Moderator: Aleksandra Smyczyńska, Szefowa komunikacji korporacyjnej w E.ON

Moderator: Mateusz Kowalik, Polska Zielona Sieć

Moderator: Angelika Szufel CMS

Polski Kongres Klimatyczny

Fala renowacji i nowe podejście do budownictwa zielonego - efektywność energetyczna i neutralność klimatyczna budynków Moderator: Piotr Dulian, Politechnika Krakowska, Biznes i Ekologia Dorota Bartosz, Dyrektor PLGBCJustyna Glusman, Dyrektor Zarządzająca, Stowarzyszenie Fala RenowacjiŁukasz Górecki Dyrektor SZRMKatarzyna Szymczak-Pomianowska Dyrektor Departamentu Zrównoważonego Rozwoju, Urząd Miasta Wrocławia  Mariusz Skwarczyński, NCBRArkadiusz Węglarz, KAPE

Rola JST oraz realizacja PGN i Projektu założeń do planu zaopatrzenia w ciepło energię elektryczną i paliwa gazowe.   Ciepłownictwo: rekomendacje branżowe dla osiągnięcia poziomów 4 czy 5 generacji sieci ciepłowniczych   Moderator: prof. Janusz Jaglarz, Politechnika Krakowska   Piotr Grzymowicz, Prezydent Miasta Olsztyna Krzysztof Skowroński, KAPE  Aneta Więcka, kierowniczka projektów Ciepłownia  Przyszłości oraz Elektrociepłownia w lokalnym systemie energetycznym, NCBR Kamil Kwiatkowski, Euros Energy

Zielony ład a nie dzika transformacja - społeczny wymiar transformacji energetycznej   Moderator: Magdalena Bartecka, Menadżerka Programu Sprawiedliwej Transformacji, Zielona Sieć Grzegorz Nowaczewski, Prezes Zarządu Virtual Power Plant Wojciech Dobrołowicz, Burmistrz Miasta i Gminy Bogatynia   Tomasz Matuszewski, Burmistrz Miasta Sanoka  Jacek Kisiel, Zastępca dyrektorki Biura Ochrony Powietrza i Polityki Klimatycznej Urzędu Miasta Warszawy Mikołaj Troczyński, Starszy Specjalista ds. Odnawialnych Źródeł Energii WWF Bartosz Dubiński, Prezes MAE

Wpływ zielonych inwestycji na rozwój gospodarczy regionu. Lekcje z Misji UE w zakresie neutralnych dla klimatu i inteligentnych miast do 2030 roku.   Moderator: Monika Bielska   Katarzyna Szymczak- Pomianowska Dyrektor  Departamentu Zrównoważonego Rozwoju Urząd Miasta Wrocławia   dr Anna Wierzbicka, Dyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska, Zastępca Kierownika Projektu EXPO 2029   Wojciech Racięcki, Dyrektor działu NCBR   Grzegorz Grzybczyk, Urząd Miasta Krakowa ​ ​Marcin Grądzki, Naczelnik wydziału polityki klimatycznej w Urzędzie m.st. Warszawy

Dekarbonizacja infrastruktury dzięki innowacjom i technologiom – inwestycje, innowacje i nowe kwalifikacje.   Moderacja: Dominika Adamska, Teraz Środowisko   dr inż. Artur Dyczko, Doradca Dyrektora ds. Projektów Strategicznych KOMAG Piotr Kopacz, kierownik projektu Budownictwo efektywne energetycznie i procesowo, NCBR Jacek Wiśniowski, Burmistrz Lidzbarka Warmińskiego Marcin Podgórski, Dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami,  Emisji i Pozwoleń Zintegrowanych, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie Piotr Haloń, Deloitte

Polityka klimatyczna miast i regionów. Nature Based Solutions jako podstawa adaptacji miast do zmian klimatu. Moderator: Marcin Kowalczyk, Starszy Specjalista ds. Polityki Klimatycznej WWF Paweł Ścigalski, Pełnomocnik Prezydenta ds. Jakości Powietrza Urząd Miasta KrakowaDorota Zawadzka-Stępniak, Dyrektorka Biura Ochrony Powietrza i Polityki Klimatycznej w Urzędzie M.St. Warszawy Marek Ryszka, Prezes WFOSiGW Warszawa Justyna Mazurkiewicz, Kierownik Wydziału Klimatu, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego

Standardy utrzymania terenów zieleni w miastach - wydzielanie stref w celu zwiększenia bioróżnorodności i retencji. Dialog międzysektorowy dla wypracowania skutecznych narzędzi. Moderator: Judyta Łuczyńska Fundacja Sendzimira Łukasz Pawlik, Zarząd Zieleni Miejskiej w KrakowieMonika Pec-Święcicka, Zastępca dyrektora Zarządu Zieleni Miejskiej, UM Wrocławiadr Piotr Reda, Komisja Rewizyjna, Stowarzyszenie Architektury KrajobrazuKamila Nowocin, z-ca Dyrektora ds. Utrzymania Terenów Zieleni Zarządu Zieleni m.st. Warszawy

Raportowanie ESG i taksonomia zrównoważonego finansowania w kontekście dekarbonizacji przemysłu energochłonnego w Polsce Moderator: Kamil Laskowski, Analityk w WiseEuropa  dr Tomasz Wiśniewski, Dyrektor GPW Grzegorz Pizoń, partner w praktyce Energy & Utilities, Bird & BirdMariusz Wawer, Head of Governmental Relations, 3M Dariusz Sokulski, Head of Energy & Performance Services | Sustainability Officer w Siemens

Budowanie potencjału małych gmin do rozwiązywania problemów środowiskowych. Najlepsze praktyki wsparcia dla małych gmin. Rola edukacji klimatycznej w jednostkach samorządowych Moderator: Monika Bielska i Zdzisław Czucha, ZMP Artur Szymczyk, Zastępca Prezydenta Lublina  Anna Hetman, Prezydent Jastrzębie Zdrój  Małgorzata Żebrowska-Piotra, Burmistrz Łomianek  Piotr Derejczyk, Wójt Gminy Miedźno Grzegorz Szuplewski, Burmistrz Gminy Piastów  Janusz Budny, Wójt Gminy WiązownaRoman Smogorzewski, Prezydent Miasta Legionowa  Artur Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna

Zielony transport publiczny. Budowa infrastruktury dla elektromobilności i OZE w transporcie Moderator: Aleksander Rajch, Dyrektor ds. Relacji Zewnętrznych, Członek Zarządu PSPA Marek Kuzaka, Prezes AMSdr inż. Weronika Radziszewska KEZO Centrum Badawcze PAN - Konwersja Energii i Źródła OdnawialneTamas Dombi, Dyrektor Biura Zarządzania Ruchem Drogowym, Urząd Miasta WarszawyBartosz Swatko, Automotive DeloitteArtur Kalicki, Polenergia eMobilityCezary Gołębiowski, Ecorys, Fundusze Norweskie Mariusz Kuszel, Prezes Zarządu MPK w Inowrocławiu

Znaczenie partnerstw w tworzeniu nowoczesnego systemu rozproszonego. Klastry energii i spółdzielnie energetyczne Moderator: Andrzej Maciejewski, Instytut Sobieskiego Albert Gryszczuk Prezes Krajowej Izby Klastrów Energii  Łukasz Trześniewski Z-Klaster Zgorzelecki Klaster Rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii i Efektywności Energetycznej  Maciej Reimer, Dyrektor Wydziału Klimatu Samorząd Łódź Kamil Sankowski, Członek Zarządu Polenergia Fotowoltaika  Anna Dyląg KAPEArtur Szymczyk, Zastępca Prezydenta LublinaJakub Mielczarek, Dyrektor Biura ZWRP

Lokalna gospodarka o obiegu zamkniętym– najlepsze praktyki. Moderator: dr inż. Agnieszka Sznyk, Prezes Zarządu Innowo Krystian Szczepański, Dyrektor IOS-PIBdr hab. Ewelina Szczech-Pietkiewicz, prof. SGHJoanna Leoniewska-Gogola, DeloitteEwa Krasuska, NCBRRobert Chciuk, Dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami, Ministerstwo Klimatu i ŚrodowiskaEwa Całus, Pełnomocniczka Prezydenta Miasta Krakowa ds. Edukacji Klimatycznej

Nowa energetyka, oze, atom, wodór czyli przyszłość energetyki w Polsce Moderator: Piotr Wróblewski Polska Press  Agnieszka Spirydowicz, Prezes Klastra Zgorzeleckiego  Jacek Bogusławski, Zarząd Urzędu Marszałkowskiego Woj. Wielkopolskiego Andrzej Redo, Egis-Poland Paweł Łączkowski, Deloitte Barbara Adamska, Prezes Polskiego Stowarzyszenia Magazynowania Energii Aleksander Korytowski, Kierownik ds. rozwoju projektów wodorowych Polenergia S.A.

Źródła finansowania prywatnych korporacyjnych inwestycji zrównoważonych i źródła finansowania publicznych inwestycji klimatycznych. Moderator: Agata Kozłowska, Instytut Sobieskiego Anna Chmielewska Dyrektor EBRD Antoni Bielewicz, European Climate Foundation Kamil Liberadzki, Dyrektor Departamentu Rozwoju Regulacji, Komisja Nadzoru Finansowego

Polska transformacja energetyczna potrzebuje rozwiązań długofalowych. Dziś jest klimat na zmiany w biznesie i nie tylko. Dokonujmy ich! Deloitte był Partnerem Merytorycznym Polskiego Kongresu Klimatycznego, który odbył się w dniach 16-17 marca 2023 r. w Warszawie. Na tym wyjątkowym wydarzeniu spotkaliśmy się z przedstawicielami wiodących firm i instytucji publicznych, aby wspólnie rozmawiać o drodze do neutralności klimatycznej oraz zielonej transformacji gospodarki Polski i Europy. Tomasz Gasiński oraz Piotr Hałoń z zespołu RiskAdvisory Deloitte otworzyli Kongres oraz przywitali przedstawicieli wiodących firm i instytucji publicznych, ekspertów klimatycznych i energetycznych. https://www2.deloitte.com/pl/pl/pages/energy-and-resources/articles/transformacja-energetyczna/01-2023.html

Ocena efektywności inwestycji przez instytucje finansujące i future-proofing. Usprawnienie procesów w projektach inwestycyjnych. Moderator: dr hab. Marcin Kawiński, profesor SGH Bernard de Longevialle, Global Head of Sustainable Finance, Standard & Poors Global Ratings Zofia Wetmańska, Climate Bonds Giuseppe Tesoriere, PhD Urban and Regional Economist Research and Knowledge Exchange - WRI Ross Center for Sustainable Cities World Resources Institute Cllr Stephen Cowan, Leader, London Borough of Hammersmith & Fulham Council Henrik Johansson Vaxjo Szwecja A green investments is an urgent matter that requires solutions for future needs. The infrastructure built now will be functional also in 50 years. What is the approach to evaluating the quality of projects, how is it assessed that the investment has value and is well planned? What is the approach to green investments of the public sector, including local governments, how do financing institutions and companies approach it? What criteria does the bankability of a project depend on? What are the criteria for evaluating the financing institution that determines whether a project is good? How to secure the project and insure against risk? How to check whether the project is interested, whether there is a demand for this type of investment, whether such an investment is needed? Will it be profitable? What does the entire process of evaluating an infrastructural project look like before its financing? Does project appraisal differ if it is carried out by the institution financing the fund from the EU, and by state funds, and by a bank or investment? Public sector infrastructure projects bring great public benefits. Their goals are aimed at enhancing public well-being, and their effectiveness is linked to both increased economic growth and improved quality of public services and the rational use of scarce budgetary resources. It is, therefore, particularly important that different parties evaluate infrastructure projects during the different stages of their life cycle. Concerning a public project, five types of assessments are usually made: commercial, technical, financial, economic, and environmental.   What conditions should a well-prepared investment project meet? What is the scheme for preparing such projects and who evaluates them?   The objectives of the financial assessment are: to assess the extent to which the project will generate sufficient revenue to meet its financial obligations, evaluate incentives for economic agents involved in the project, to assess whether the expected demand or output corresponds to financial charges or available budgetary resources. The financial evaluation determines the profitability of the project in terms of the economic agents involved. The profitability of the project depends on many factors, such as costs for construction and operation, the total expected financial return of the project, etc. A financial assessment is also needed to determine which of the different options will achieve the highest financial return. What are the barriers and the most common mistakes in project preparation? What to pay special attention to? Why are funds so often spent on projects that do not bring financial profitability? How to prevent such actions? Are there tools that can better assess profitability? How is profitability assessed by private companies and public institutions? The purpose of the economic assessment is to assess the potential contribution of the public sector infrastructure project and the priority of the infrastructure development project. Through economic evaluation, the monetary costs and revenues determined by the technical, commercial, and financial valuation are adjusted to reflect the real income and expenses of the society.  What are the best practices to forecast future needs of users? Public vs. private investor approach.  

WiseEuropa: Rola technologii CCUS w dążeniu do neutralności klimatycznej. Moderacja: Krzysztof Kobyłka WiseEuropa Prof. nadzw. dr hab. inż. Marek Ściążko AGH Xavier Guesnu Prezes Zarządu Lafarge Polska Piotr Sabat, Członek Zarządu ds. Rozwoju PKN ORLEN S.A Maciej Malicki, Dyrektor ds. Rozwoju

RE Power EU, bezpieczeństwo energetyczne i polski mix energetyczny   Moderator: Marcin Roszkowski, Prezes w Instytut Jagielloński   1.      Piotr Meler, Energa Wytwarzanie  2.      Piotr Zawistowski, Prezes Zarządu Towarowej Giełdy Energii S.A. 3.      Beatrice Coda, European Commission DG Energy 4.      Rolandas Urbonas, Deputy Director of Lithuanian Energy Institute     Celem planu REPowerEU, jest wyposażenie Europy w odnawialną energię elektryczną i gaz ze źródeł odnawialnych, aby przyspieszyć dekarbonizację przemysłu w oparciu o szybszą elektryfikację i przejście na wodór. Ma to zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Europy, a przemysłowi europejskiemu przewagę konkurencyjną i umożliwić szybszą reindustrializację. Ma temu służyć upowszechnienie odnawialnych źródeł energii oraz zwiększenie efektywności energetycznej i zdolności magazynowania energii. Lokalna transformacja energetyczna wymaga współpracy samorządu i instytucji publicznych z lokalnym biznesem oraz społecznością. Czy obowiązkowa fotowoltaika przyjmie się w Polsce? W jaki sposób lokalne samorządy i instytucje mogą usprawnić transformację przemysłu energochłonnego? Czy jesteśmy gotowi na technologie i czy ta technologia jest tuż dostępna? Czy reformy to szansa czy zagrożenie dla firm energetycznych?Aby można było sfinansować inwestycje i reformy, udostępnione zostaną dodatkowe dotacje w wysokości 20 mld EUR. Środki będą pochodzić z funduszu innowacyjnego (60%) i z przyspieszonej sprzedaży uprawnień do emisji ETS (40%).Czy to co się dzieje w polskich regulacjach w celu alokacji tych środków, faktycznie wpłynie na osiągnięcie bezpieczeństwa energetycznego? Jakie są najlepsze praktyki dla regulacji lokalnych?    Część tych środków trafi do lokalnych samorządów. Jak wiemy, problemem nie są obecnie pieniądze, ale wizja. Opracowania wskazują, że lokalny samorząd w pierwszej kolejności powinien mieć wizję tego, co chce osiągnąć. Jakie są rekomendacje dla samorządów do wdrażania rewolucji energetycznej oraz klimatyczno-środowiskowej?   Jaka jest oferta Unii Europejskiej i czy kraje sąsiadujące bezpośrednio z Rosją mogą liczyć na preferencyjne wsparcie w związku z celami bezpieczeństwa energetycznego RePowerEU?   Jakie działania są najbardziej skuteczne dla stymulowania inwestycji w odnawialne źródła energii?   Jakie działania Polska powinna naśladować z krajów rozwiniętych pod względem infrastruktury oze?   Według Komisji Europejskiej oszczędzanie energii to najszybszy i najtańszy sposób postepowania w obliczu obecnego kryzysu energetycznego, dlatego rekomendowane są różnego rodzaju działania wymuszające zmiany zachowań użytkowników. Jakie przepisy mogłyby być skuteczne na poziomie krajowym i lokalnym?   Wodór odnawialny i biometan – czy ta strategia dla Polski ma szansę na realizację do 2030 zgodnie z celami UE?   Wielokrajowe, transgraniczne i międzynarodowe projekty energetyczne i potencjał dla Polski wynikający z możliwości udziału w tego typu projektach. Projekty transgraniczne inicjowane przez samorządy, czy polskie samorządy mają wizję i zasoby do realizowania takiej współpracy?   Przyspieszenie procedur pozwoleń na duże projekty inwestycyjne dla oze Inwestycje w odnawialne źródła energii są nadal zbyt często hamowane przez długie procedury wydawania zezwoleń i inne bariery administracyjne na poziomie krajowym. W jaki sposób można złagodzić wąskie gardła regulacyjne aby przyspieszyć wydawanie pozwoleń na odnawialne źródła energii i zminimalizować czas wdrażania projektów w zakresie energii odnawialnej i ulepszeń infrastruktury sieciowej?   Na lokalną transformację energetyczną ma jakość lokalnych biznesów i współpraca lokalnej społeczności oraz wsparcie instytucjonalne. Sieć wspierająca lokalnych interesariuszy może poprawić lokalny potencjał w zakresie opracowywania, wdrażania i zarządzania procesem lokalnej transformacjin dzięki ich specyficznej wiedzy i doświadczeniu

Smart city i innowacyjne rozwiązania dla miast oraz budowa ekosystemu niezależności energetycznej (uwzględniającego efektywność) z wykorzystaniem OZE i wodoru, a Ustawa o PPP i inne formy współpracy z prywatnym inwestorem - to temat drugiej debaty eksperckiej z udziałem Agata Kozłowska z Invest Support, Angelika Szufel Projekt Wodorowy Sanok, Grzegorz Nowaczewski z Virtual Power Plant, Łukasz KosobuckiPrezes Spółki Komunikacja Miejska Rybnik i Paweł Łączkowski z DeloitteTworzenie ekosystemu niezależności energetycznej z wykorzystaniem OZE i wodoru jest procesem, przy którym obowiązkowe jest zrozumienie zmieniających się uwarunkowań regulacyjnych oraz otoczenia biznesowego. Prawnicy są przewodnikami i współautorami każdego z sukcesów opartych na partnerstwie publiczno-prywatnym.Projekt Wodorowy w Sanoku otwiera nowy rozdział w historii Podkarpacia i Polski, W pierwszej kolejności kluczowe będzie zapewnienie ciepła dla mieszkańców miasta, jednak obszarów korzyści będzie więcej.Proekologiczne rozwiązania technologiczne są już na wyciągnięcie ręki. Analizujmy transformacje energetyczną pod kątem maksymalizowania autokonsumpcji energii wytwarzanej ze źródeł odnawialnych. Zielony wodór będzie cenny i może warto rozważyć również scenariusze inne niż spalanie go w celu uzyskiwania ciepła systemowego i ratowania finansów lokalnego dostawcy usług ciepłowniczych.Wprowadzenie autobusów wodorowych należy do najbardziej innowacyjnych ekologicznych przedsięwzięć, stąd też Rybnik wybrał doświadczonego partnera dysponującego niezbędną wiedzą i zasobami.Realizując ekologiczne miejskie projekty nie bójmy się popełniać błędów, gdyż dla każdego innowacyjnego działania, zwłaszcza interdyscyplinarnego, trudno się przed nimi ustrzec. Ważniejsze jest sprawne wyciąganie wniosków oraz ciągłe uwzględnianie zmian w otoczeniu prawnym i biznesowym, we wszystkich bieżących lub planowanych przedsięwzięciach #PPP

Jednym z najbardziej interesujących paneli dyskusyjnych podczas ostatniego Forum Liderów PPP pod patronatem Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej był panel Dobre praktyki efektywnego partnerstwa – kluczowe postanowienia umowy o PPP i proces ich wypracowywaniaModeratorem i opiekunem merytorycznym panelu był dr hab. Marcin Liberadzki z SGH Warsaw School of Economics W dyskusji uczestniczyli: Artur Zieliński, Wiceprezydent Miasta Płocka, dr Michał Przychoda z Domanski Zakrzewski Palinka (DZP), Grzegorz Kaczorowski Dyrektor Biura Rozwoju Gospodarczego Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy, Grzegorz Szuplewski Burmistrz Piastowa i Senator Krzysztof Kwiatkowski, Prezes Najwyższa Izba Kontroli w latach 2013-2019.Dyskusja dotyczyła istoty współpracy partnerskiej dwóch stron, dla których nadrzędna powinna być jakość realizacji projektu i znajdowanie rozwiązań. Senator Krzysztof Kwiatkowski opowiedział o bezpieczeństwie stron transakcji w świetle możliwych kontroli i dobrych praktykach w tym względzie, o znaczeniu dobrego przygotowania projektu oraz znaczeniu zmian w ustawie. Jego zdaniem nie powinno być żadnych obaw co do samej formuły ze strony instytucji kontrolnych, o ile zachowane są wszystkie przepisy ustawy. Wspomniał o roli zapisu dot. zasadności realizacji konkretnych zadań w formule ppp, podając przykład wątpliwego zadania jakim był projekt budowy toru Formuły I. Mecenas Michal Przychoda opowiedział o prawnych aspektach współpracy partnerów i swoich praktycznych doświadczeniach w projektowaniu kluczowych postanowień umowy o PPP.Grzegorz Kaczorowski porównał budowanie relacji partnerów - publicznego i prywatnego do rozgrywki brydżowej, gdzie pomimo gry w jednej drużynie partnerzy nie widzą wzajemnie swoich kart. Artur Zieliński wiceprezydent Płocka opisał dotychczasowe działania miasta w zakresie podejmowania działań PPP, czyli przeprowadzonej na szeroką skalę termomodernizacji obiektów publicznych i realizowanej obecnie budowy kompleksu pływalni i skateparku. Zwrócił uwagę na stronę finansową wskazując, że miasto już zarobiło na tej inwestycji ponosząc mniejsze opłaty z tytułu opłat za energię. Butmistrz Piastowa Grzegorz Szuplewski podkreślił jak ważne jest zrozumienie zasad i że kluczowe słowo w określeniu formuły PPP to „partnerstwo". Ponadto mówił o doświadczeniu, jakim jest przebycie pełnej ścieżki PPP - od przygotowania własnego projektu inwestycji, poprzez zaproszenie wybranych trzech firm do dialogu technicznego, przeprowadzenie dialogu, złożenie ofert -w przypadku Piastowa dwóch, obie przekraczające możliwości budżetowe, odrzucenie, powrót do sprawdzenia sfinansowania inwestycji z zaciągnięciem kredytu, powrót do ścieżki PPP (m.in. inne określenie ryzyk obu stron, redukcja zadań w zakresie przyszłego utrzymania obiektu), ogłoszenie przetargu nieograniczonego i jego rozstrzygnięcie. Podkreślono też rolę wyboru dobrego partnera prywatnego i doświadczonego, kompetentnego doradcy jako gwarantów powodzenia całego zadania.

Wstępne konsultacje rynkowe – znaczenie pierwszej weryfikacji założeń projektu przez sektor prywatny dla jego późniejszej realizacji i finansowania były tematem drugiej dyskusji panelowej, której gospodarzem merytorycznym i moderatorem była Aleksandra Jankowska z Urzędu Miejskiego w Łomiankach. Swoimi praktycznymi doświadczeniami podzielili się Lilianna Bogusz Europejskie Centrum Wiedzy przy European Investment Bank (EIB) EPEC, Marcin Borek Dyrektor Departamentu Inwestycji Samorządowych Polski Fundusz Rozwoju S.A. (PFR) Jacek Kosińskikancelaria Jacek Kosiński Adwokaci i Radcowie Prawni Anna ŁopaciukDyrektor Programu Infrastruktura Transport i Logistyka w Bank Gospodarstwa Krajowego, Katarzyna Kruszka-Pytlik, Dyrektor WGK, Urząd Miasta Poznania; Mariusz Tomiczek, specjalista w Urząd Miasta LubaniaPanel dotyczył tematu wstępnych konsultacji rynkowych jako istotnej formie pozyskiwania wiedzy dotyczącej przedmiotu zamówienia przez podmioty publiczne. To ważne narzędzie, które służy identyfikacji najnowszych rozwiązań technicznych, ekonomicznych i organizacyjnych związanych z planowaną do realizacji inwestycją. Dyskusja w panelu toczyła się wokół trzech głównych tematów:1. Wstępne konsultacje rynkowe jako atrybut partnerstwa publiczno-prywatnego,2. Wysoka jakość wstępnych konsultacji rynkowych to późniejszy sukces realizacji i finansowania inwestycji,3. Rola doradcy zewnętrznego w procesie prowadzenia inwestycji ppp na każdym jego etapie.Paneliści dzielili się swoim bogatym doświadczeniem w temacie wstępnych konsultacji rynkowych zarówno ze strony podmiotu publicznego, jak i instytucji finansującej i doradcy zewnętrznego.Poruszane kwestie dotyczyły formy prowadzenia konsultacji, która byłaby najbardziej efektywna dla podmiotów publicznych, zakresu i tematyki konsultacji, podmiotów zapraszanych do udziału w rozmowach, dysproporcji wiedzy i roli doradcy zewnętrznego. Poruszane były również kwestie trudne etapu konsultacji: tajemnica przedsiębiorstwa, zakłócenie konkurencji, udział osób trzecich w konsultacjach i późniejszych etapach inwestycji ppp. Bardzo dziękujemy za aktywny udział panelistów w dyskusji i cenne spostrzeżenia

Debate of senior level experts at the Forum of the Leaders of PPP in Poland: Building the Business Case for a PPPs and How to Gain Community Support. Debate host: Sandra Meunier Speakers: David A. Dodd CEcD/FM/HLM, founding CEO of the International Sustainable Resilience Center in New Orleans Louisiana, USAJelena Tadić PPP Investment LtdDavid Baxter Senior PPP Advisor to the International Sustainable Resilience Center (ISRC) located in New Orleans. PPPs are increasingly becoming people focussed (stakeholders) and should be seen more that a procurement tool, but as a PPP delivery toolSustainability and resilience are fundamental values that need to be attached to all PPP considerations when educating numerous project stakeholdersClimate change and gender issues are increasingly areas of concern of stakeholders and should be considered at all times.Stakeholder interests are quite diverse - they can be community driven, political in nature, and also echo the concerns of usersStakeholders need to be seen differently from project partners (who have a legal obligation to the project)Communication from the onset of projects through to the end of a project with all stakeholders is essentialIt is important that trust be built as all times and that legal procurement documents are made available for public scrutiny (with exceptions of confidential information) - so open and transparent communication is essentiallyTo win stakeholders over, it is important that all procurements are perceived to be competitive and transparent - this is a fundamental building block of open and honest stakeholder engagement

AKNUR JUMATOVA from the International Financial Corporation presenting at the Forum of the Leaders of Public- Private Partnerships in Warsaw, Poland. HEALTH AND EDUCATION SECTOR LEAD FOR EUROPE | IFC PPP ADVISORY  Mrs. Aknur Jumatova is the health and education sector lead for Europe for the IFC’s PPP Transaction Advisory (International Finance Corporation, part of the World Bank Group), based in Vienna, Austria. She is an PPP professional with over 15 years of international experience, specializing in the social infrastructure sectors in emerging markets.   Mrs. Jumatova has been advising government clients on the structuring and tendering of privately financed transactions in the healthcare, education, transport, mining and energy sectors.  Prior to joining IFC, she worked at the Samruk-Kazyna Welfare Management Fund in Kazakhstan and a private equity firm specializing in infrastructure investments in Central Asia.  Aknur holds master’s degree in Economic Development from Vanderbilt University in Nashville, Tennessee (USA).

Organizatorem cyklu podcastów jest Agencja City Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Gościem podcastu Polska Neutralna Klimatycznie jest Dawid Cycoń. Współzałożyciel spółki ML System (2007), która w 2018 r. z sukcesem zadebiutowała na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Pomysłodawca i realizator Fotowoltaicznego Centrum Badawczo-Rozwojowego ML System. Zbudował rynek dla produktów BIPV i Smart City. Zgodnie z raportem Global Building Integrated Photovoltaic Skylights Market 2017-2021, firma ML System jest jednym z pięciu kluczowych producentów BIPV na świecie. Jest inicjatorem współpracy nauki z przemysłem, realizował projekty badawcze oraz komercyjne m.in. z Fraunhofer ISE, University of Jaen (Hiszpania), University of Graz (Austria), University of Cyprus, WITI, Uniwersytet Jagielloński, Politechnika Śląska, Wojskowa Akademia Techniczna, Politechnika Rzeszowska, Instytut Fizyki PAN, Wrocławskie Centrum Badań EIT+. Jest współautorem 8 patentów, 6 wzorów użytkowych, a także publikacji z zakresu ogniw fotowoltaicznych III generacji. Rozmowa z Liderami Transformacji Energetycznej na temat aktualnej koniunktury w odniesieniu do sytuacji ograniczenia gospodarczego, perspektyw rozwoju oraz opinii na temat zmian, jakie powinny być implementowane dla optymalizacji rozwoju branży. Rozmowę prowadzi Redaktor Jolanta Czudak-Tomaka, wydawca magazynu Liderzy Innowacyjności w Dzienniku Gazecie Prawnej Organizatorem nagrań jest Agencja City  Sponsor: Polski Kongres Klimatyczny