« Les avocats « prodéo » sont tous nuls ! »Cette phrase vous avez dû l’entendre des dizaines de fois.Et pourtant, cette affirmation est archi fausse.Il n’existe pas deux catégories d’avocats : ceux qui travaillent via le BAJ, le Bureau d’aide juridique, et ceux qui se font payer cher et vilain.Certains professionnels se sont donnés pour mission de mettre leur compétence au service du justiciable et travaillent exclusivement sous le bénéfice de l’aide juridique. D’autres consacrent une partie de leur activité à l’aide juridique et prennent aussi des dossiers payants.Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je donne la parole à Anne-Sophie Loppe et Caroline Pepin, avocates au Barreau de Bruxelles et Présidentes du BAJ. Ces deux passionnées tordent le cou aux idées reçues et nous racontent les raisons qui poussent les avocats à se consacrer aux autres et les obligations qui accompagnent ce choix.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Divorcer sans sortir le bazooka, c’est possible grâce au droit collaboratif !Vous n’y croyez pas ?Vous vous séparez ou vous divorcez ?Vous n’avez pas envie de faire un remake de La guerre des roses ?Il existe une méthode sous-cotée qui fait pourtant des miracles : le droit collaboratif.Quezako ?Un processus volontaire et confidentiel de règlement des conflits par la négociation, sans recours à la procédure contentieuse. Les protagonistes et leurs avocats respectifs – spécialement formés – décident ensemble de ne pas se faire la guerre, mais de s’écouter vraiment, de se mettre à la place de l’autre.On évacue le stress et les conflits.Ce sont les parties qui donnent le tempo !L’objectif : arriver à un accord qui convient à tout le monde.Comment est-ce possible ?Tout simplement parce que les avocats sont spécialement formés.Dans ce nouvel épisode du podcast La Justice et moi, je vous propose d’écouter Virginie Luise et Anne-Marie Boudart, deux avocates qui pratiquent et enseignent le droit collaboratif.À travers l’histoire de Paul et Marie, un couple séparé qui a recours au droit collaboratif, vous allez comprendre la puissance de ce mode alternatif de résolution des conflits.Bonne écoute !Note :Le site du droit collaboratif : https://www.droitcollaboratif.beVoici la liste des avocats praticiens en droit collaboratif (barreau de Bruxelles) :https://barreaubruxelles.be/uploads/documents/1.2.6-Avocats-formés-en-droit-collaboratif.pdf Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mercredi soir, j’ai passé une soirée au resto avec une amie juge. Une excellente soirée ! (Si elle lit ces lignes, elle se reconnaîtra …) Nous avons parlé de tout et de rien, et de nos jobs respectifs. Nous avons échangé de nombreuses anecdotes plus ou moins drôles sur certains de nos dossiers. Et nous revenions systématiquement à la preuve ! Chaque fois qu’un dossier capote, c’est parce qu’il n’y a pas de preuve ou pas assez de preuve. Et sur le chemin retour à la maison, je me suis dit qu’au fond je vous en parle souvent de la preuve, dans quasi tous les épisodes, notamment avec mes invités. Mais je n’ai jamais détaillé ce qu’un juge attend comme preuve ou quel type de preuve est attendue. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je passe en revue les différents types de preuves et comment les présenter.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« la Cour de cassation travaille de façon chirurgicale : elle casse rarement toute la décision" La Cour de cassation est l’une des plus haute juridiction du pays.Pourtant, son fonctionnement est méconnu.J’ai donc tendu mon micro à Benoit Dejemeppe, ancien juge à la Cour de cassation.Ensemble, nous avons évoqué :Le rôle de la Cour de cassation : « contrôler » le travail des juges et interpréter les règles de droit ;Le recours en cassation, qui n’est pas une 3e chance ou une 3e instance ;L’obligation de mandater un avocat à la Cour de cassation pour la saisir (il n’y en a que 20 en Belgique) ;Le rôle des référendaires, les super juristes qui assistent les juges ;Et celui du Paquet général auprès ;...Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Le juge est un pacificateur social », Michel, un entrepreneur, attaque François, un carreleur devant le Tribunal. Le carrelage qu’il a placé sur la terrasse d’un des chantiers est fêlé sur toute la longueur. Michel estime que François a bâclé son travail, et de son côté, François estime que c’est la chape qui a été mal posée. La juge qui doit examiner le dossier est interpellé : les deux hommes travaillent ensemble depuis 30 ans ! La seule chose qu’elle pourra leur proposer est de désigner un expert qui va détruire la terrasse pour analyser la chape. Cela va prendre beaucoup de temps et coûter beaucoup d’argent. La magistrate se dit : « il y a autre chose et ma solution ne sera jamais satisfaisante ». Elle leur propose alors d’aller voir un médiateur pour trouver une solution à leur litige. Les deux hommes ont trouvé LA solution qui a préservé leur relation de travail, ils ont d’ailleurs continué à travailler ensemble. Cette affaire est la première d’une longue série que Sylvie Frankignoul, juge au Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles a envoyé en médiation. Passionnée par l’amiable, Sylvie s’est également investie dans le Gemme, le groupement européen des magistrats pour la médiation dont elle est aujourd’hui co-présidente. Elle préside également la chambre de règlement à l’amiable au Tribunal de l’entreprise. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », Sylvie nous raconte avec passion comment l’amiable a été développé dans son tribunal et quels efforts ont été déployés pour l’implanter de façon pérenne grâce à des projets pilotes et à un changement de législation.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comprendre et briser le contrôle coercitifJe n’oublierai jamais le jour où Sandy a fait son entrée dans mon bureau.Elle était éteinte, voutée, et terrifiée.Séparée depuis plusieurs mois du père de ses enfants, elle voulait divorcer mais a hésité des mois avant de lancer la procédure.Elle finit par me dire, « on va le faire mais le jour où il va l’apprendre, ça va être compliqué ».« Compliqué » voulait dire « pressions, menaces, insultes, les coups, … ».Sandy subit ce qu’on appelle le contrôle coercitif, une stratégie de comportements récurrents dont l’objectif est la prise de pouvoir d’un partenaire sur l’autre.Dans ce nouvel épisode du podcast « La justice et moi », j'ai tendu mon micro à Marie Denis, psychologue clinicienne spécialisée dans la prise en charge des victimes de violences.Marie a d’ailleurs élaboré des outils de détection du contrôle coercitif nous explique : Comment détecter le contrôle coercitif ?Quel est l’impact de ce type de violence invisible sur les enfants ?Et quels éléments de preuves présenter au juge ?C’est une fois de plus un épisode passionnant que je vous invite à écouter !Bonne écoute !Note :Outils de détection du contrôle coercitifhttps://igvm-iefh.belgium.be/fr/publications/outils_de_detection_du_controle_coercitif Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Diego ne m’appelle jamais quand il est chez son papa ! »Sylvianne, sa maman, est persuadée qu’il ne va pas bien !Lorsqu’elle l’interroge, il répond qu’elle est « parano ».👉  Pourquoi certains enfants effectuent une césure très nette entre leurs deux lieux de vie ?👉  Pourquoi d’autres ne rangent pas leur chambre lorsqu’ils vont chez l’autre parent ?👉  Et pourquoi d’autres encore « trimballent » toutes leurs affaires d’une maison à l’autre ?Les réponses à ses questions, Bérangère Nobels et Laura Merla, deux sociologues,  les ont recueillies directement auprès d’enfants âgés entre 10 et 16 ans qui vivent alternativement chez leurs deux parents. 👪Ces précieux témoignages ont fait l’objet d’une étude publiée en Belgique en novembre 2022.Bérangère Nobels avait partagé le résultat de cette étude dans le podcast « Quelque chose à vous dire » de Pamela Morinière Pamela m’a autorisé à diffuser cet épisode dans la « Justice et moi ». Avec Bérangère, elles ont exploré : ⭐️ le sens du chez soi, tel que le vivent les enfants,⭐️ leur capacité d’adaptation,⭐️ le décalage entre le ressenti des parents sur la garde alternée et la façon dont les enfants la vivent réellement.⭐️ les ressources que les enfants mettent en place pour s’adapter à leurs différents logements,⭐️ et l’importance d’établir des sas entre les changements de lieux, Et comme le conseille Pamela, je vous invite à faire écouter cet épisode à vos enfants.Ce sera une réelle occasion pour eux de partager leur ressenti sur la garde alternée.Et vous n’êtes sans doute pas au bout de vos surprises…Bonne écoute !Notes :Deux « maisons », un « chez-soi » ?https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/deux-maisons-un-chez-soi/6895 La BD "deux toits, deux chez moi"https://kenneseditions.com/product/deux-toits-un-chez-moi/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.