10月音频主播： 荡科长（《蜘蛛侠:纵横宇宙》等21期节目嘉宾，B站视频号“荡科长”） 节目流程：（以下所有环节均涉及剧透） 节目总时长：0:55:16； 1）《回应我》 “A24这次将议题发展到了时下最火爆的‘短视频’文化层面，以连环惨案表达了对Z世代抖音成瘾的极大焦虑：手模就是手机，握上去就会开启病毒传播。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：4K-杜比视界-多国UHD影碟（有官方中字）； 英文原名：Talk to Me 2）《电锯惊魂10》 “这可能是最适合当下中国的题材，民怨集中在谁身上，就可以让谁成为竖锯的牺牲品。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：卡司字幕结束后有彩蛋，长字幕结束后无； 院线外发行情况：4K-HDR10+多国UHD影碟（有官方繁体中字）； 英文原名：Saw X 3）《珍·古道尔的传奇一生》 “像是把《金斯伯格》与《我的章鱼老师》嫁接成一个纪录片，但哪个都不如。” 北美分级：PG级； 片尾是否有彩蛋：无； 内地是否删减：无； 是否有IMAX：无； 院线外发行情况：1080P德版蓝光&多平台流媒（有官方简体中字）； 英文原名：Jane 4）《伸冤人3》 “丹泽尔·华盛顿不开挂的文戏反而是最好的，广场对峙的攻心战堪比‘重庆超人哥’在拿坡里，也让该系列不至于沦为连姆·尼森式爹味营救片。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：4K-杜比视界-多国UHD影碟（有官方繁体中字）； 英文原名：The Equalizer 3 5）《速度与爱情》 “泰版电影证明了自己有着像泰版球衣一样的

无

海老鼠（旅行家，《神奇女侠1984》等19期嘉宾，小红书seamouse） 节目流程：（除《伯爵》外，其它环节仅轻微剧透） 节目总时长：1:07:11； ①《可怜的东西》-第80届威尼斯金狮奖（欧格斯·兰斯莫斯） “这片子内地如果引进，小黑裙是肯定不够了，怎么着也得来它几个大黑袍，没准看完感觉像中东电影，还能呼应国际局势。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 发行情况：11月10日金马国际影展展映；12月8日北美公映； 英文原名：Poor Things ②《邪恶不存在》-评委会大奖（滨口龙介） “这是滨口龙介的‘蒙吉式’转身，不再儿女情长，不再借名家IP，用最少的对白尝试社会表达，作者维度是所有导演里最有进取心的——比那一框过气大师强太多了。” 片尾是否有彩蛋：无； 发行情况：2024年日本上映； 日文原名：悪は存在しない ③《我是船长》-最佳导演奖（马提欧·加洛尼） “9月我去欧洲影院一看，黑人明星丹泽尔·华盛顿去意大利拍了黑手党，拍黑手党起家的导演加洛尼反而去非洲拍了黑人……这是什么？《交换空间》电影版？” 片尾是否有彩蛋：无； 是否有IMAX：无； 发行情况：11月16日金马国际影展展映；9月7日意大利已公映； 意大利文原名：Io capitano ④《伯爵》-最佳剧本（吉列尔莫·考尔德隆&帕布罗·拉雷恩） “又一部‘左派骂右派’的政治站队片，特适合一口一个‘殖人’的五毛。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：1080P奈飞流媒已上线（有官方中字）；

许秀雯：8分 （台湾“伴侣权益推动联盟”创办人） ​熟悉台湾运动脉络的人会对很多细节会心一笑。片尾许光汉电脑旁的马克杯上贴着“人鬼可以冥婚，同志不能结婚。”这正是我们“伴侣盟”在2014年推进“同婚合法化”时使用的标语。 斌仔：7分 （记者，性少数人士） 其实我对于“同性恋题材一定要同性恋导演拍”并没有执念，但这部电影还是出现了很多对同性恋者的刻板印象。比如在片尾的“黑帮打斗”段落中，“毛毛”作为同性恋附身黑帮后只能用和其他人接吻的方法化解危机，这仍然是在强化“GAY不会打架”的刻板印象，也很容易让人察觉到导演并不属于这个群体。另外，许多同性恋者现实里就被催婚；而片中的“毛毛”，哪怕死了还要和自己不喜欢的人冥婚——这类问题也并没有得到主创的正视。 节目流程： 节目总时长：01:17:11； 音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）“健身房钓鱼执法“是影射现实？ 2）细节中暗藏同婚运动的发展轨迹？ 3）女主角的反杀是颠覆刻板印象？ 4）电影意在表达社会各阶层大和解？ 5）喜剧类型的“同性恋题材”并不多见？ 6）华语电影少见的“讽刺喜剧”？ 7）价值观输出段位高于“开心麻花”？ 8）讽刺“男子气概”与《芭比》异曲同工？ 9）男主河边表白后的“闪前”是妙笔？ 10）同婚合法后反而带来新问题？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）对“同婚”的探讨不够深入？ 2）直男主人公是“纸片人设”？ 3）把毛毛伴侣拍成“渣男”不公平？ 4）“找真凶”与“找卧底”被强行关联？ 5）找到行车记录仪时影片即结束？ 6）过于美化保守群体的反同思想？ 7）后同婚时代的同志片太少？

田野：6.5分 （编剧，“沙丘”专题等16期嘉宾） 诺兰电影的重点并不在剧作，而是在“视觉造型”。他经常用一场戏甚至一个道具来代指整部电影的核心表达。从场面来说，主角演讲的场地是篮球场，奥本海默站在壁炉前、篮球架下，壁炉象征火烤，篮架象征绞索，整个演讲其实就是烧死女巫的代指。从道具来说，比如苹果和桔子。苹果是美军的代指，桔子是核武器的代指——拉比是一个反核的人，所以他一上来的动作就是给奥本海默剥桔子；而主角组装原子弹时，又像在把桔子瓣拼到一起——诺兰反转的精妙正是来源于这些视觉造型的铺垫，而非文本制造的震惊。 法兰西胶片：6分 （《蜘蛛侠纵横宇宙》等30期嘉宾，公号“第一导演”） 失去高概念后不哲学了，以往那种唯心、形而上学的东西极其稀少，始终没建立起世界毁灭和政治迫害在感官上的联系；那些超现实的伦理恐惧，卡梅隆30多年前就拍过。再说“美国文革”，强权对尊严的打击，就电影里的强度，哪怕在《封神》面前都很初级；虽然人性的破败不能这么比，但经验积累的疼痛确实达不到那个份上。性的象征也有限，几乎要变成《燃冬》了。制作上也开始明星过山车，诺兰需要这个？真有一种过于依赖原著的嫌疑。一系列落差，让我觉得，爱因斯坦最终也只是强行震惊。我人生第一次脱粉，有点不习惯，好在诺兰对电影的认知在线，给个及格分。 波米：6分 今年4月24日，美国新闻界发生了一件事。分属左右两翼的CNN与福克斯这一天同时开除了他们的王牌主播：CNN解雇了一位冒犯了共和党女性政客的黑人同性恋主播唐·雷蒙；福克斯则开除了一个长期散播右翼阴谋论的白人“川粉”塔克·卡尔森。解雇都没有先兆、没有通知，主播甚至是通过公司官推才得知自己不用来上班的，政治立场截然相反甚至针锋相对的主播获得了一模一样的羞辱。这件事，可以看作《奥本海默》的剧本延续到了2023年——“链式反应”是应对“政治极化”的最终解决方案。 节目流程： 节目总时长：01:42:05； 音频包含内容有（无剧透）： <p

8月音频主播： 弦子（《同呼吸》等4期节目嘉宾） 节目流程：（以下所有环节均涉及剧透） 1）《兜风》：其实是女版《刺杀金正恩》 “看《芭比》时，所有人都说‘要接受女性的不完美’；当这片真有几个不完美的女性（与非二元性别）在你面前大胆表演，你又各种嫌人丑了。可见大家那么赞《芭比》，还是因为它的演员是白人女性。中国人每次只能把自己代入到那种完美的、白人女性的形象，这才是问题。” 北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：4K-杜比视界-亚马逊流媒体&amp;1080P蓝光碟（均无官方中字）； 英文原名：Joy Ride 2）《过往人生》：根本就不是爱情片 “好多人说这才是完美的东方爱情，我想问，你经历过的东方爱情真长这样吗？” 北美分级：PG-13级； 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：4K-HDR多平台流媒体&amp;1080P蓝光碟（均无官方中字）； 英文原名：Past Lives 3）《火山挚恋》：赫尔佐格拆穿了你 “《心火》质疑了这些原素材的真实性，甚至点出那位女科学家在原素材里经常被剥削使用的时代局限性；反观《火山》只有浪漫滤镜，对这些局限只字不提。” 北美分级：PG级； 片尾是否有彩蛋：无； 内地是否删减：无； 是否有IMAX：有，但内地无； 院线外发行情况：1080P多平台流媒体（有官方中字）； 英文原名：Fire of Love 4）《梦的背后》：DVD花絮也终于能破圈了？ “我们当初遗憾于《风雨云》删减版里冼村只沦为了背景板，村民和他们的抗争只能草草带过；终于我们看到了完整版和幕后纪录片，然后发现：冼村仍旧是背景板。” 片尾是否有彩蛋：无； 院线外发行情况：1080P日本流媒体（内嵌日字&amp;无中字）； 5）《戏

事件简述： 当地时间9月9日，第80届“威尼斯双年展国际电影艺术展”(Mostra Internazionale d&#39;Arte Cinematografica della Biennale di Venezia)正式闭幕，希腊男导演欧格斯·兰斯莫斯(Yorgos Lanthimos)执导的英语片《可怜的东西》(Poor Things)拿下金狮奖；滨口龙介凭《邪恶不存在》(悪は存在しない)获评审团大奖，彼得·萨斯加德(Peter Sarsgaard)与卡莉·史派妮(Cailee Spaeny)凭《记忆》(Memory)与《普瑞希拉》(Priscilla)分获帝后。 以下是本届影展的其它“文化事件”（详情见音频）： 9月2日，在与威尼斯影展同步进行的一项叫做“Filming Italy Best Movie Award”的外围奖项颁发前后，一位名为加布里埃尔·格瓦拉(Gabriel Guevara)的西班牙籍演员因涉嫌强奸，被威尼斯警方逮捕。 随后，威尼斯官方发布声明，明确表明该演员参加的活动与威尼斯官方毫无关系。而中国电影《封神》几天前领取的所谓“最佳艺术贡献奖”正是来自该演员所获得的同一奖项（详见下图），部分中国媒体予以高调报道。 9月2日下午，香港演员梁朝伟获颁“威尼斯电影节终身成就金狮奖”。两届金狮奖得主，与其合作《色，戒》的导演李安亲临现场为其颁奖，随后现场放映了带有“威尼斯80年”回顾性质的纪录片&lt;The Lion&#39;s Share: a History of the Mostra&gt;(La parte del Leone: una storia della Mostra)。 9月2日傍晚，众多伊朗女性随《柔道场》(Tatami)剧组在官方红毯仪式上进行了“解放伊朗女性”的表达。 同时也有部分人士举出释放男导演赛义德·鲁斯塔伊的标语——该导演因在2022年私自参加戛纳电影节且入围主竞赛单元（《金币灰黄》），在今年8月被伊朗当局拘留并判缓刑五年。

本期音频团队： 海老鼠（环球旅行家，《神奇女侠1984》等19期嘉宾，小红书seamouse） 波米 事件简述： 8月30日，第80届威尼斯双年展国际电影艺术展(Mostra Internazionale d&#39;Arte Cinematografica della Biennale di Venezia)开幕。今年威尼斯影展的非竞赛展映和修复单元中，共有4部“2023年去世影人”的作品获得入围。 这包括了非竞赛展映单元的3部电影：万玛才旦(པད་མ་ཚེ་བརྟན།)导演的剧情长片《雪豹》，坂本龙一之子“空音央”根据其父生前“最后一场线上音乐会”素材整理的纪录长片&lt;OPUS&gt;（暂无官方译名），以及威廉·弗莱德金(William Friedkin)的翻拍长片《凯恩舰哗变》(The Caine Mutiny Court-Martial)。而经典修复单元则选择了卡洛斯·绍拉(Carlos Saura)拍摄于1966年的剧情长片《狩猎》(La caza)的4K修复版。 威廉·弗莱德金（1935-2023）是好莱坞导演，曾获得奥斯卡最佳导演奖（《法国贩毒网1》）与威尼斯终身成就金狮奖（2013年第70届），并在2011年凭《杀手乔》入围威尼斯主竞赛单元。弗莱德金于今年8月7日去世，享年87岁。 万玛才旦（1969-2023）是藏语导演、作家，电影代表作包括《静静的嘛呢石》与《寻找智美更登》，生涯3次入围“威尼斯地平线单元”（《塔洛》《撞死一只羊》《气球》），并在2018年凭《撞死一只羊》获“地平线最佳剧本奖”。万玛才旦于今年5月7日去世，享年53岁。 坂本龙一（1952-2023）是日本作曲家、配乐家，曾获奥斯卡与格莱美最佳原创配乐奖（《末代皇帝》），1983年以演员与配乐师等多重身份参与了大岛渚电影《圣诞快乐，劳伦斯先生》（Merry Christmas Mr. Lawrence），并从此开始电影配乐生涯；其最后一部参与配乐的电影为是枝裕和执导的《怪物》。坂本龙一于今年3月2

本期主播： 雷普利（编剧，《沙丘》等43期嘉宾） 节目流程：（所有环节均涉及剧透） ①《芭比》：“小丑女”翻身记 ②《无熊之境》：拍电影就是在“画地为牢” ③《两万种蜜蜂》：与《芭比》同服 ④《小行星城》：别用童趣粉饰“封城” ⑤《命案》：开始吧！挽救大龄INCEL ⑥《犯罪都市3》：马东锡的顶流焦虑 ⑦《恶世之子》：当维伦纽瓦遇见赵婷 其它片目： 《疯狂的麦克斯1-4》（1979-2015） 《沉默的羔羊》（1991） 《黑客帝国1》（1999） 《律政俏佳人》（2001） 《双瞳》（2002） 《穿普拉达的女王》（2006） 《意外》（2009） 《黄海》（2010） 《弗兰西丝·哈》（2012） 《猎杀本·拉登》（2012） 《出租车》（2015） 《边境杀手1》（2015） 《丹麦女孩》（2015） 《伯德小姐》（2017） 《犯罪都市1-2》（2017-2022） 《中国机长》（2019） 《智齿》（2021） 《逃亡》（2021） 《扎克·施奈德版正义联盟》（2021） 《瞬息全宇宙》（2022） 《正义回廊》（2022） 《若虫：森林之歌》（2023） 《碟中谍7：致命清算(上)》（2023） 《关于我和鬼变成家人的那件事》 （2023） 《奥本海默》（2023） 开场曲：&lt;Also Sprach Zarathustra&gt;(Richard St

杨超：6.5分 （《长江图》导演，《阿凡达2》等20期嘉宾） 现如今，华语电影粗糙的CG特效太多了，甚至都开始影响到一些非神幻制作，很多现实题材的影像也十分虚假。还有大量的“阴间绿”调色，始终让画面感觉糊了一层什么，似乎这样调色就显得好有审美了一样，这些都使得观众距离“真实感”渐行渐远了。从这个意义上，仅就工艺感，《碟7》值得推荐——它有着世界上最好的那类视听语言。 波米：6.5分 11年前，抖音的张一鸣在餐巾纸上给投资人画了他理想中媒体的样子。在他眼里，当时那些传媒都是垃圾，因为它们还要用户自己来选择看什么。而他，要让“算法”代替人做选择，理由很简单——人类不需要选择权。就像那首老歌，人民，不需要自由。11年后，汤姆·克鲁斯带着银子和故事，砸了2.9亿搞实拍，用“最过时的玩意儿”去对抗一张餐巾纸。于是，银子和故事，都没了。 节目流程： 节目总时长：01:11:27； 音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）人物前史与主线剧情相得益彰？ 2）视听语言保持了系列水准？ 3）东方快车表意极其丰富？ 4）选择实拍就是对抗“算法”？ 5）序幕重新定义“炸弹时刻”？ 6）“AI换脸”迭代了头套换脸？ 7）黑客失业表达ChatGPT焦虑？ 8）反派“加百利”就是AI上帝的信使？ 9）“借刀杀人”AI其实赢两次？ 10）算法谜语筒早已看穿一切？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）动作设计有失水准？ 2）悬崖摩托“为跳而跳”？ 3）喜剧干扰严肃表达？ 4）心理惊悚完全失效？ 5）AI焦虑痛点不强？ 6）自动驾驶实属荒唐？

本期主播： 阿苏（动画从业者，《新蝙蝠侠》等5期嘉宾） 节目流程： （以下所有环节均涉及剧透） ①《夺宝奇兵5》：八旬老人的“挖呀挖”？ ②《惊天营救2》：落花流水！21分钟动作长卷！ ③《疯狂元素城》：市政太拉胯，普京炸水坝！ ④《变形金刚7》：坐等“速激”连宇宙！ ⑤《万湖会议》：“软肋帮”惊回首！ ⑥《惠子，凝视》：《素熙》的倒叙版。 其它片目： 《夺宝奇兵1》（1981） 《亡命天涯》（1993） 《阴谋》（2001） 《我盛大的希腊婚礼》（2002） 《变形金刚1》（2007） 《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》（2008） 《美国队长1-3》（2011-2016） 《星球大战7：原力觉醒》（2015） 《疯狂动物城》（2016） 《金刚狼3：殊死一战》（2017） 《银翼杀手2049》（2017） 《惊天营救1》（2020） 《瞬息全宇宙》（2022） 《下一个素熙》（2022） 《灌篮高手》（2022） 《疾速追杀4》（2023） 《蜘蛛侠：纵横宇宙》（2023） 《闪电侠》（2023） 开场曲：&lt;Raiders March&gt;(John Williams)； 结束曲：&lt;Light The Light&gt;(RADWIMPS)；

节目流程 节目时长：00:45:22； 音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）对《楚门的世界》的黑暗化改造； 2）服从性测试的具体形态； 3）“被退行”与“重回母体”的意义； 4）对犹太教“割礼文化”的化用； 5）将日常琐事的惊悚化尝试； 6）对男性话语权丢失的关切； 7）阉割焦虑背后的叙事反动； 8）对“非自愿独身者”（Incel）的指涉； 9）母系社会与“母权制”探讨； 10）电影现实逻辑的缺失与硬伤； 11）女性形象的负面刻画； 《博很恐惧》影片信息 本片北美分级：R级； 片尾是否有彩蛋：无； 资源状况：流媒体2160P-HDR-全景声-外挂中字资源已出； 影片英文原名：Beau is Afraid 本期音频不宜在有儿童的环境播放； 点击“阅读原文”同样可在线收听。 本期片目 《铁皮鼓》（1979） 《楚门的世界》（1998） 《黑客帝国1》（1999） 《凯文怎么了》（2011） 《狐狸猎手》（2014） 《遗传厄运》（2018） 《小丑》（2019） 《暗处的女儿》（2021）

主播打分： 荡科长：5分 《犹大与黑弥赛亚》等20期嘉宾，微博@荡科长，B站视频号“荡科长” 如果这片能有9分，那速激10至少值个8分，又臭又长的动作戏，大家长在派对上用西班牙语说着伐木累，团队内讧反转，超长“下回分解”，有啥区别吗？ 法兰西胶片：4分 《黑寡妇》等29期嘉宾，公号“第一导演” 不酷，不有趣，不懂情感表达，不统一，不电影。像脱轨后还在飞速滑行的火车，像饿鬼第一次看到钱。 波米：7分 格温宇宙的画风就像是匹配失败的“杜比视界”文件在低端显示屏的播放效果，人脸一会儿蓝一会儿绿。结合上迈尔斯宇宙从来都是裸眼看（分色）3D的样子，它告诉我们：就算电影的技术实验搞砸了，也可以在这里被回收为一种风格——就像开头达·芬奇秃鹫砸烂的那些艺术品。 节目流程 节目总时长：01:05:30； 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）伪酷炫？情感梗雷同“家人侠”伐木累？ 2）伪冤案？蜥蜴帕克难道不是格温杀的？ 3）伪倒叙？双重闪回造成人设反跳？ 4）伪反派？斑点技能撞脸《奇异博士》？ 5）伪笑点？全程十万个冷笑话？ 6）伪首领？战力菜鸡的2099如何服众？ 7）伪困境？前作艾伦已经是“织网事件”？ 8）伪结局？花钱看了个大预告片？ 9）伪打戏？文武戏重叠导致信息过载？ 10）伪多元？父母絮叨一元拍一遍？ 11）伪音效？好莱坞特大混音事故？ 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）二刷比一刷观感更好？ 2）迈尔斯仍然忠于前作人设？ 3）“反大家长制”是潜在主题？ 4）“育婴支线”如何成为片中调味剂？ 5）如何将“电车困境”多元宇宙化？ 6）不同宇宙的画风如何差异化展现？ 7）大闹纽瓦约是反“白男中心主义”？ 8）对比《银护3》高下立判？ 外延涉及如下话

本期音频主播 鲁韵子（《新蝙蝠侠》等17期嘉宾，B站“下雨啦鲁大头”博主） 节目流程 （以下所有环节均涉及剧透） ①《小美人鱼》：变形=变性，失声=失语 ②《下一个素熙》：让“女权”成为叙事烟雾弹 ③《俄罗斯方块》：明拍游戏·暗讽普京 ④《气垫传奇》:《魔弦传说》导演暗中执导？ ⑤《疾速追杀4》：一场动作片春晚 ⑥《银河护卫队3》:开局一首歌，剩下全胡编 ⑦《马力欧兄弟大电影》：本质上的歌舞片 ⑧《盟约》:老兵不死，只是会慢慢“盖·里奇” ⑨《犬王》：动画版《秦颂》 开场曲：地上BGM（近藤浩治）； 结束曲：&lt;Dog Days Are Over&gt;(Florence And The Machine)； 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 音频后期协助：思源； 其它片目 《阿拉伯的劳伦斯》（1962） 《小美人鱼》（1989） 《秦颂》（1996） 《玩尽杀绝》（1998） 《东方承诺》（2007） 《金刚狼1》（2009） 《逃离德黑兰》（2012） 《孤独的幸存者》（2013） 《天注定》（2013） 《突袭2：暴徒》（2014） 《道熙呀》（2014） 《踏血寻梅》（2014） 《大空头》（2015） 《银河护卫队2》（2017） 《绅士们》（2019） 《叶问4：完结篇》（2019） 《永恒族》（2021） 《蜘蛛侠3：英雄无归》（2021） 《必胜球探》（2022） 《子弹列车》（2022） 《某个男人》（2022）

“悲情城市也能有差评？细说台湾争议始末。” 节目流程： 节目总时长：00:46:31； 音频涉及话题有（含剧透）： 1）立场争议：似乎“五五开”的冲突展现； 2）定性争议：黑帮械斗大于官民矛盾； 3）洗白争议：只有地方没有高层； 4）历史争议：“二二八”与“白恐”的混淆； 5）重映时舆论的重点偏移； 6）“历史课”与“电影课”的两条路径； 7）“洗白论”的牵强之处； 8）“转型正义”下的全新发问； 9）“审判电影人”与“审视电影”之别； 10）两岸舆论环境的此消彼长。 影片信息： 本片台湾分级：辅导12岁级（对应PG-13）； 重映版是否为修复版：否，该版仅调光； 片尾是否有彩蛋：无； 资源状况：仅早期DVD-9非修复版中字资源（该版中字不准确，而所谓亚马逊高清版及修复版均为民间AI版，画面比例存在问题）； 本期片目： 《好男好女》（1995） 《那时候那些人》（2005） 《颐和园》（2006） 《云水谣》（2006） 《谜一样的双眼》（2009） 《南营洞1985》（2012） 《一九四二》（2012） 《黄金时代》（2014） 《刺客聂隐娘》（2015） 《⁠我不是潘金莲⁠》（2016） 《出租车司机》（2017） 《⁠1987，黎明到来的那一天⁠》（2018） 《挖掘机》（2018） 《金君》（2018） 《⁠罗马⁠》（2018） 《隐入尘烟》（2022） 《阿根廷，1985》（2022）

节目流程 1）热点台湾电影 新片-《关于我和鬼变成家人的那件事》（无剧透） 经典-《悲情城市》《少年吔，安啦》《独立时代》（有剧透） 2）世界电影的时下课题（有剧透） 《核磁共振》《那些野兽》《某个男人》《白日青春》 3）被过誉的新片（剧情片无剧透） 《诗》《神人之家》《命案》 （同时提及《一家子儿咕咕叫》） 4）需避雷的新片（轻微剧透） 《漂流人生》《巴赫曼：沙漠之旅》《黑的教育》 5）已出资源的电影（有剧透） 《坏孩子们》《第三次世界大战》 6）可留意的纪录片（无剧透概念） 《天堂碎片》《向罗马进军》《哈姆雷特综合征》 本期节目感谢嘉宾“振宇”； 音频后期协助：思源； 点击“阅读原文”同样可在线收听。 其它片目 《克里斯塔‧克拉格斯的第二次觉醒》 （1978） 《投奔怒海》（1982） 《去日苦多》（1997） 《罗塞塔》（1999） 《第100日》（1999） 《他们在岛屿写作：我城》（2015） 《贤妻》（2017） 《第三度嫌疑人》（2017） 《四个春天》（2017） 《中英街一号》（2018） 《第十一回》（2019） 《阳光普照》（2019） 《野马分鬃》（2020） 《一直游到海水变蓝》（2020） 《该死的阿修罗》（2021） 《永安镇故事集》（2021） 《忧郁之岛》（2022） 《一场很(没)有必要的春晚》（2022） 《独行月球》

事件简述 北京时间4月16日，第41届香港电影金像奖公布获奖名单：韦家辉执导的《神探大战》包揽最佳导演、最佳男演员、最佳编剧和最佳摄影四奖成为最大赢家。著名演员郑秀文也在第10次提名金像奖表演奖后，凭电影《流水落花》首次获得最佳女主角奖，同时她本人还获得了最佳原创歌曲奖。 已停映的争议纪录片《给十九岁的我》获得最佳电影奖，此前拿到最多16项提名的《正义回廊》仅获最佳新晋导演和最佳剪接两个小奖。最佳男女配角分别由《风再起时》的许冠文和《饭戏攻心》（大陆译名《还是觉得你最好》）的王菀之获得。而金像奖主席尔冬升本人执导的主旋律电影《海的尽头是草原》则获得了最佳亚洲华语电影奖。 获奖名单 最佳电影 《给十九岁的我》 最佳导演 韦家辉《神探大战》 最佳女主角 郑秀文《流水落花》 最佳男主角 刘青云《神探大战》 最佳编剧 韦家辉、陈伟斌、麦天枢《神探大战》 最佳女配角 王菀之《饭戏攻心》 最佳男配角 许冠文《风再起时》 最佳新晋导演 何爵天《正义回廊》 最佳新演员 林诺《白日青春》 最佳摄影 郑兆强《神探大战》 最佳剪辑 李谦明、张钊、石缮荥《正义回廊》 最佳视觉效果 邹志盛、梁伟杰、郭泰、罗慧媚《明日战记》 最佳音响效果 游国樑、Nopawat Likitwong、Sarunyu Nurns

节目流程 节目总时长：00:38:52； 音频涉及话题有（含剧透）： 1）奥斯卡奖的禁区突破； 2）动作与喜剧演员的正名之路； 3）科幻电影的“去严肃化”尝试； 4）“多元宇宙观”的文化含义；&nbsp; 5）“国税局之战”的族裔叙事； 6）对两种叙事公式的反动； 7）结局和解方式的表达与争议； 8）“去中心化”的无大台表达； 9）“电影小子”的3.0时代；&nbsp; 10）A24作为厂牌的作者性；&nbsp; 11）祛魅影史“神作”的必要性； 12）再谈“政治正确”标签； 影片信息： 本片北美分级：R级；&nbsp; 影片英文原名：Everything Everywhere All at Once&nbsp; 本期片目： 《环游世界八十天》（1956）&nbsp; 《教父1-2》（1972-1974）&nbsp; 《末路狂花》（1991）&nbsp; 《末代皇帝》（1987）&nbsp; 《低俗小说》（1994）&nbsp; 《变相怪杰》（1994）&nbsp; 《黑客帝国1-3》（1999-2003）&nbsp; 《角斗士》（2000）&nbsp; 《百万美元宝贝》（2004）&nbsp; 《木乃伊3》（2008）&nbsp; 《春假》（2013）&nbsp; 《月光男孩》（2016） &nbsp;《瑞士军刀男》（2017）&nbsp; 《斯大林之死》（2017）&nbsp; 《米纳里》（2020）&nbsp; 《前程似锦的女孩》（2020）&nbsp; 《巴比伦》（2022）&nbsp; 《鲸》（2022）

事件简述 2月初，由张婉婷执导的香港纪录片《给十九岁的我》因为违背被拍摄者意愿，在港上映仅4天后停映。该片由香港名校“英华女校”出品，主观呈现了该校6名中学生2011年以来的成长过程。 《十九岁》原本是一部记录该校搬迁、用于筹款的校内纪录片，导演张婉婷也是该校的“荣誉校友”，但后来拍摄时间一再延长，其格局和思路也发生了巨大变动。2022年纪录片定剪，主创也开始将该片投放至电影节展，拿到了多个奖项。 然而上述拍摄思路和发行渠道的更改，主创从未得到所有被拍摄者的许可。张婉婷称“（如果）每个人都要求删这段、删那段的话，纪录片便剪不成”，后又称因看到“不少影评都反应正面”，觉得对片中女生不构成伤害，便强推影片公映。 影片公映的第三天（2月4日），片中主要被拍摄者“阿聆”在香港媒体发表“万言书”，曝光主创不尊重其私隐，并称张婉婷在拍摄动机和发放渠道上多次对其误导甚至威胁，另一位被拍摄者“阿佘”又补充了更多相关情况。 一时间，文章震惊全港。影片此前收获的一边倒好评也瞬间反转，港府的“私隐专员公署”和“教育局”相继介入调查此事，事件迅速上升至公共安全层面。 2月5日，香港主流院线开始相继撤下《十九岁》的排片，该片出品方和导演随即道歉，并宣布暂停影片公映。虽然其后《十九岁》仍获得香港金像奖“最佳电影”、“最佳导演”等3项大奖提名，但出品方宣布退出“最佳电影”遴选，导演张婉婷也宣称不会出席颁奖礼（但继续参与导演奖角逐）。 最终，《给十九岁的我》全港上映4天，总票房为1029万港币。 相关链接 ①《&lt;給十九歲的我&gt;女生自白1》（明周文化，阿聆）： https://www.mpweekly.com/culture/%e8%97%9d%e6%96%87/%e7%b5%a6%e5%8d%81%e4%b9%9d%e6%ad%b2%e

节目流程： 下半场时长：00:32:31； 点击蓝字收听上半场节目 他们说，明天就能在巴黎阅兵了。音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）原著的文学史标签； 2）小说与新版电影的不同； 3）被删掉的粉红老师与变态教官； 4）大后方“民族主义”群像的刻画； 5）前线惨状的抒情化描写； 6）原著的时代局限性； 7）几版中译本的准确性对比*； 8）老版电影的里程碑意义； 9）早期有声片的技术局限； 10）前“海斯法典”时代的大尺度； *节目中提及的三版中译本对应译者、出版社和时间信息为： 姜乙：上海文艺出版社，2021-1； 朱雯：上海人民出版社（世纪文景），2017-6； 顏徽玲：上海译文&amp;台版，上海译文版为2022-4； （译本对比的信息由反派影评嘉宾“橘园”完成。） 《西线无战事》影片信息：本片北美分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：流媒体2160P-杜比视界-全景声-奈飞官方中字资源已出；新版影片&amp;原著德文原名：Im Westen nichts Neues；原著小说作者：Erich Maria Remarque 音频后期协助：思源； 本期片目 《翼》（1927） 《西线无战事》（1930） 《全金属外壳》（1987） 《大佛普拉斯》（2017） 《红海行动》（2018） 《西线无战事》（2022）

节目流程： 上半场时长：00:38:28； 粉红、韭菜、耗材、人矿、反思怪。音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）影片的两大“高概念”； 2）“循环再利用”模式的构建； 3）对《1917》的叙事反动； 4）“舍形似、保神似”的改编原则； 5）原著带来的“反英雄叙事”挑战； 6）彻底抹去主角前史的用意； 7）电影呈现的“过去完成时”时态； 8）制造“情绪隔离层”的视听语言； 9）对“新客观派”的继承与发展； 10）美学与类型的缝合缝隙； 11）支线“将军与政客”的负面影响； 12）俄乌战争背景下的“空洞和平”； （注：节目中“刘备20万大军”的比喻来自脱口秀演员呼兰。） 影片信息：本片北美分级：R级；片尾是否有彩蛋：无；资源状况：流媒体2160P-杜比视界-全景声-奈飞官方中字资源已出；影片德文原名：Im Westen nichts Neues 音频后期协助：思源； 本期节目感谢反派影评嘉宾“橘园”； 本期片目 《西线无战事》（1930） 《西线战场1918》（1930） 《土拨鼠之日》（1993） 《拯救大兵瑞恩》（1998） 《战争之王》（2005） 《月球》（2009） 《夹边沟》（2010） 《一九四二》（2012） 《明日边缘》（2014） 《血战钢锯岭》（2016） 《敦刻尔克》（2017） 《母亲！》（2017） 《死灵魂》（2018） 《1917》（2019）

主播打分： 杨超：5分 《长江图》导演，《不要抬头》等19期嘉宾 这便是“元宇宙电影”的雏形。当你们还在“科幻”或“电影”的维度讨论它是否合格之时，卡梅隆已经在思考在人类脑机结合之后的虚拟世界如何用影像继续赚钱的问题了。 波米：5.5分 一流的“主题公园式”电影，二流的动作电影，三流的科幻电影。 节目流程 节目总时长：1:11:07； 包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）“主题公园”至少货真价实？ 2）“环保”绝非所谓政治正确？ 3）剧情片版《海豚湾》？ 4）“图鲲复仇”堪称年度名场面？ 5）斯科塞斯当年找错了靶子？ 6）CG特效是否再上一个台阶？ 7）浮动帧率感带来新奇体验？ 8）这是“元宇宙”未来电影的雏形？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）特效大片真可以不要剧情吗？ 2）更换剧本导致故事坍塌？ 3）主线剧情完全不成立？ 4）人物设定根本讲不通？ 5）动作逻辑漏洞百出？ 6）家庭主题俗不可耐？ 7）“水之道”是“废话文学”？ 8）卡梅隆毫无科幻观？ 9）与《阿凡达1》自相矛盾？ 10）CG使用走火入魔？ 11）表情捕捉技术已到尽头？ 12）俄乌战争背景下的“逃跑主义”？ 外延涉及如下话题： 1）重看《阿凡达1》有何体验？ 2）13年间，“白左”患了公主病？ 开场曲：&lt;I See You&gt;(Leona Lewis)； 结束曲：&lt;Happiness Is Simple&gt;(Simon Franglen &am

《开局的终局》：第三章、伥鬼 节目摘要： 第三章、伥鬼 节目总时长：00:39:07； 1）“泛亚洲市场”的前景判断； 2）港人“北上”时期及其特殊性； 3）陈可辛失败的“润美”前史； 4）韩总统谈对电影“只支援不干涉”； 5）论韩国的“自由创作权”； 6）许鞍华二度接任评委会主席； 7）“润学”探讨与“落地生根”； 8）《瞬息全宇宙》与“美少数民族电影”； 9）“主旋律电影”票房统计； 10）民间的期待与责任； 援引资料： ①《陈可辛成立泛亚洲制片公司，要拍“全世界人都看的中文剧”》（界面新闻）： https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2022-10-11/doc-imqqsmrp2186384.shtml ②《韩国总统尹锡悦宴请朴赞郁宋康昊等人 表示对电影支援但不干涉》（搜狐新闻）： https://www.sohu.com/a/557016676_114941 ③韩国漫画《2班李熙秀》（namu，韩文） https://namu.wiki/w/2%EB%B0%98%20%EC%9D%B4%ED%9D%AC%EC%88%98 ④韩国漫画《ONE：高中英雄》（又译《英雄 ：风云转校生》，namu，韩文） https://namu.wiki/w/%EA%B9%80%ED%99%98(%EB%A7%8C%ED%99%94%EA%B0%80) ⑤《许鞍华任评审主席：以最大热情服务电影》（香港01） https://www.hk01.com/article/826204 ⑥《李显龙：要落地生根，不再是落叶归根》 https://weibo.com/tv/show/1034:4807820185632797 ⑦《杜江周冬雨点亮金鸡开幕 蓝羽邓超黄渤张小斐官宣主持闭幕式》（1905电影网） https://mp.

《开局的终局》：第二章、哑谜 节目摘要： 第二章、哑谜 节目总时长：00:49:26； 1）引进片市场的两道红线； 2）外片的“非必要不引进”； 3）卖座外片的宣传功能； 4）合拍片的上映优势； 5）三年来的“外交花瓶”； 6）“分账制”的名存实亡； 7）“分账时代（1994-2019）”及其影响； 8）“市场换技术”的兴起与结束； 9）重回“前分账时代”的可能性； 10）“谜语人”现象与规律的消失； 11）“阵营思路”左右引进方针； 援引资料 ①《“十四五”中国电影发展规划》（国家电影局）： https://www.chinafilm.gov.cn/chinafilm/upload/files/2021/11/4402a6c977fcd146.pdf ②《中华人民共和国电影产业促进法》（2016年11月）第三章、第29条： http://www.gov.cn/xinwen/2016-11/07/content_5129785.htm ③《中国电影2020年年度报告》（2021年4月） 第四节之三之 (三) 之1.之1.1(1)公司主导或参与出品作品 https://vip.stock.finance.sina.com.cn/corp/view/vCB_AllBulletinDetail.php?stockid=600977&amp;id=7176279 ④《&lt;侏罗纪世界3&gt;曝北京冬奥会推广视频》(时光网) http://content.mtime.com/article/228823167 ⑤Yoko Kubota&lt;Universal’s New Beijing Theme Park Will Ride on U.S.-China Ties&gt;(21-9-21) ⑥TIFFANY MAY&lt;In China’s Version of ‘Minions’ Movie,

主播打分： 秦婉：7.5分 “戛纳十年专题”等12期嘉宾，公号“小婉电影酱” 这几年奥斯卡的最佳影片选择都是相对比较直白、周正、圆融的作品。它拿奖固然是过誉，但在现今割裂普遍存在的情况下，这还是一部能够给予大多数人治愈的电影。 洞姐：6.5分 “展开讲讲”主播，“韩影十年专题”嘉宾 作为一个翻拍电影，它的核心情节完全照搬原版，只是在剧本细微处做了一些技巧性的修饰，使得故事更加能够成立，把原版里粗糙和原始的质感都给牺牲掉了，仿佛一个计算情感的公式，一步一步推导出“此处应当打动人“的结果，然而这样的工整难免乏味。 &nbsp;波米：6分 在奥斯卡最佳影片的维度，斯科塞斯的《无间行者》文本自然也是对《无间道》的照搬，但美学上马丁还是把《无》纳入到自己的黑帮片体系了，这是风格上的改造。卡梅隆把《冰海沉船》的煽情梗和社会向表达嫁接到自己的大片《泰坦尼克号》里，这是工业上的升级。反观《健听女孩》，只有对原版的小修小补，一切了无新意。 节目流程 节目总时长：00:56:33； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）在原版基础上缺乏自己的创造？ 2）风格和节奏过于青春片化？ 3）美学形式和视听语言上了无新意？ 4）青春片质感和严肃家庭话题不搭？ 5）对听障人士困境只是呈现而无意解决？ 6）展露女性困境也只是浅尝辄止？ 7）视听语言极为平庸？ 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）”弟弟变哥哥”的改编妙在哪里？ 2）主角的爱情戏更有说服力？ 3）女主角”双重边缘人“的设置意图是？ 4）之于与听障人士相处情节观念先进在？ 5）哪些细节巩固了故事和人物情感？ 6）“消音”场面处有哪些视觉优化？ 7）“艺考”场面较原版有何改进？ 8）选择听障演员有何意义？ 外延涉及如

《开局的终局》：第一章、壮丁 节目流程： 第一章、壮丁 节目总时长：00:40:11； 1）回溯“18年电影业改换门庭”； 2）田壮壮谈《鸟鸣嘤嘤》审查经过； 3）贾樟柯谈对“主旋律专卖场”的担忧； 4）“民企国治”——电影业国进民退的表现形式； 5）电影局身份的实质性转变； 6）产业维度的影史断代划分； 7）官方：从“事后审查”到“控制手段”； 8）民间：用“创作自由”换“财务自由”； 9）档期控制权的更迭； 10）“17年时期”与当下的行业对比； 11）头部资源向“重点影片”的集中化趋势； 12）“协审制”的扩大化隐忧； 13）20年来“最大空档期”的发生与结束 14）“名导资源置换”论的瓦解 15）与苏联“停滞期”的电影业对比 （请点底部"阅读原文"按钮收听具体内容） 援引资料： ①机构改革相关新闻（2018年3月，新华社）： http://www.gov.cn/zhengce/2018-03/21/content_5276191.htm#1 ②《田壮壮：我和电影的关系》（TATLER尚流）： https://weibo.com/2686306833/M0rGlorc7 （提及内容位于该视频的28:30与1:17:30位置） ③《这几年，哪些电影消失了》（3号厅检票员工） https://archive.ph/4oIqD （该文已被删除） ④《贾樟柯：&lt;天注定&gt;过审说明中国有能力反思暴力》(“秦婉”/凤凰网) https://ent.ifeng.com/movie/special/66thcannes/zhuanfang/detail_2013_05/22/25574596_0.shtml ⑤《深海》导演田晓鹏微博相关内容： https://weibo.com/136400255

“序幕：叫魂” 本期音频主播： 张扬（动画导演，《花木兰》等3期嘉宾） 何小沁（媒体人） 事件回顾： 2021年末，国产动画片《雄狮少年》因其角色形象问题被指“辱华”，部分网民断定该片主角的设计存在“眯眯眼”问题，并称其主创是在“故意迎合西方审美”。 更有好事者声称，法国的安纳西动画电影节（le Festival d'Annecy）此前曾称赞《雄狮少年》，说该片主角“是东方人物形象的典范”；借此进一步得出结论——《雄狮少年》主创与西方势力“一唱一和、里应外合”。 然而，根据“有据核查”（点击蓝字查看内文详情）查阅“安纳西电影节”官网和境内外主流媒体后发现，上述“东方人物典范之说”并无任何出处。即便如此，当时网民的讨伐之声仍不绝于耳，并出现大量对该片导演孙海鹏本人的“眯眯眼式P图”。 该片制片人张苗回应此事时说：“大家对‘眯眯眼’有这么大反应，恰恰说明我们对动画表达的审美观已经被同质化。”他同时强调，在事件发酵过程中，人物在正片中的形象被几张截图“以偏概全”了：“很多人是从截图画面来认定阿娟是‘眯眯眼’，如果你将完整的电影看完以后，你一定不会认为这双眼睛会是困扰。” 最终，《雄狮少年》的内地总票房为2.49亿。 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 开场&amp;结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)；后期：思源/波米；

节目流程 节目总时长：01:07:47； 音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）“同人电影”定义的再明确； 2）片中左翼人士的身份梳理； 3）左派思想对梦露的影响与作用； 4）三次“变相堕胎”的用意； 5）借《猫王》看叙事视角的更迭； 6）画幅与色彩频繁切换的目的； 7）对梦露主演电影的多次仿讽； 8）影片的“男性凝视”争议； 9）导演多米尼克《温柔杀戮》回顾； 10）金发傻妞(Dumb Blonde)的定义； 11）比利·怀德双片的再审视； 12）《梦露一周》威廉斯与阿玛斯对比； 影片信息 本片北美分级：NC-17级； 片尾是否有彩蛋：无； 资源状况：2160P-SDR-全景声-网飞官方中字资源已出； 影片英文原名：Blonde 音频后期协助：思源； 本期片目 《乱世佳人》（1939） 《彗星美人》（1950） 《无需敲门》（1952） 《圣袍》（1953） 《愿嫁金龟婿》（1953） 《码头风云》（1954） 《七年之痒》（1955） 《热情如火》（1959） 《乱点鸳鸯谱》（1961） 《阳光灿烂的日子》（1994） 《阿甘正传》（1994） 《关于我母亲的一切》（1999） 《戏梦巴黎》（2003） 《色，戒》（2007） 《神枪手之死》（2007） 《我与梦露的一周》（2011） 《胡佛》（2011） 《温柔杀戮》（2012） 《黄金时代》（2014） 《山河故人》（2015） 《华盛顿邮报》（2017） 《黑色党徒》（2019） 《影》（2019） 《爆炸新闻》（2019） 《分手的决心》（2022） 《猫王》（2022） 《

节目流程 节目总时长：00:39:26； 音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）美学外观的选择错误； 2）脱离日常的农村对白； 3）无处不在的失真桥段； 4）鸡汤化的冗长台词； 5）“动物保护”段落的肤浅与重复； 6）“岁静”外观的涂抹用意； 7）《路过未来》式的名场面； 8）本质上的《乡村爱情》大电影； 9）文本层面与《活着》的对比； 10）一口”洗白懦弱“的精神鸦片。 影片信息 本片推断分级：PG级； 内地是否有删减：多处台词修改后重新配音，结尾添加正能量结局字幕； 片尾是否有彩蛋：所有字幕结束之后出现一行交代人物结局的正能量字幕； 本期片目 《活着》（1994） 《鬼子来了》（2000） 《光棍儿》（2010） 《美姐》（2012） 《归来》（2014） 《路过未来》（2017） 《雄狮少年》（2021） 《永安镇故事集‎》（2021）

节目流程 节目总时长：00:57:37； 音频涉及话题有（涉及剧透）： 1）第二宗杀夫案的隐含剧情； 2）双重出轨设定对主线的影响； 3）对“黑色电影”公式的改造； 4）犯罪片的数码外观； 5）催眠仪式的变体无处不在； 6）面对“大数据时代”的作者立场； 7）虎头蛇尾的难民议题； 8）六线合一的结尾设计； 9）对表演的两种解读； 10）朴赞郁与早期作品的”分手”。 影片信息 本片韩国分级：15岁以上观看（对应北美约为PG-13级）； 片尾是否有彩蛋：无； 资源状况：网络1080P中字资源已出； 影片韩文原名：헤어질 결심 音频后期协助：思源； 本期片目 《爱德华大夫》（1945） 《美人计》（1946） 《后窗》（1954） 《迷魂记》（1958） 《西北偏北》（1959） 《剃刀边缘》（1980） 《蛇眼》（1998） 《共同警备区》（2000） 《卧虎藏龙》（2000） 《老男孩》（2003） 《色，戒》（2007） 《白日焰火》（2014） 《心迷宫》（2014） 《赤道》（2015） 《山河故人》（2015） 《八恶人》（2015） 《小姐》（2016） 《赴汤蹈火》（2016） 《犯罪都市1》（2017） 《南方车站的聚会》（2019） 《利刃出鞘》（2019） 《梅艳芳》（2021） 《最后的决斗》（2021） 《爱情神话》（2021）

主播打分： 杨超：7分 《长江图》导演，“黑客帝国专题”等18期嘉宾 电影呈现的是一个巨大的荒谬时刻——一个如此显见的事实，一个世界末日级的灾难，居然也能分出“抬头族”和“低头族”这两种粉丝阵营，这就证明人类已经失败了。是什么让我们连最简单的“抬头看一眼”的动作都做不到？是什么？我希望每个人都去看《不要抬头》，也希望大家都能学会抬头去看。我们需要看清楚，更需要形成共识——那颗彗星究竟代表着什么。 波米：7.5分 影片在说环保还是疫情？这一点也不重要。真正重要的表达是，真相如何被一步步忽视甚至扭曲：先是“让彗星飞一会儿”，然后是“等反转”——我们最熟悉的两大互联网金句精准诠释了片中“天灾政治化”的全流程。本片扩大了《真·哥斯拉》主要围绕政府的批判：媒体人、科学家、艺术家、科技大佬甚至是普通民众，都成为了这个巨大加速工程的一分子。还有一句流行语：每一片雪花都不是无辜的。 节目流程 节目总时长：1:19:42； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； "准备好，七个月后见父母"-优点 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）电影切中了哪些现实议题？ 2）丰富人物群像是如何建立的？ 3）各个演员呈现出怎样精彩的表演？ 4）达成“不要抬头”目的需要几步？ 5）第四权力是如何沦丧的？ 6）“热搜至上”如何绑架媒体？ 7）“科技公司”如何剥夺隐私？ 8）“等反转”不分左右东西？ 9）为什么说本片是赫胥黎式软科幻？ 10）不同媒介素材呈现出不同质感？ "美国王晶"蜕变为"当世吕美特"？ 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）批判目的压倒了喜剧类型？ 2）主创不应口述影片主题？ 3）影片的环保主题并不成立？ 4）导演还是“精英腔调“浓重？ 5）白左的反美也是美国中心论？ 6）全球化问题总被美国内政化？

“半生赚来匹夫勇，一事修得粪土名。” 事件简述： 俄乌战争爆发以来，好莱坞五大影业已全面暂停在俄罗斯发行任何院线电影，网飞（Netflix）亦停止在俄的流媒体服务及项目制作。节展方面，欧洲电影节表示将把所有俄罗斯电影排除在评选之外，而戛纳电影节、威尼斯电影节、多伦多电影节、圣塞巴斯蒂安电影节、釜山电影节则声明拒绝俄官方代表团，但对俄独立电影人保持开放。戛纳的三大平行单元还发联合声明，明确表示将接纳来自所有从业者的电影，但不欢迎俄官方出席。 对于文化界作出的反应，俄罗斯总统普京表示俄所承受的“取消文化”和英国作家J.K.罗琳此前的遭遇类似。不过罗琳其后发文称：“对西方‘取消文化’的批评最好不是由那些屠杀平民或监禁毒害批评者的人做出的。”

“施暴者应被谴责，但与奖项归属无关” 事件简述： 北京时间3月28日上午，第94届奥斯卡颁奖礼于洛杉矶举行。由苹果TV出品的美法合拍片《健听女孩》（CODA）获最佳影片等三奖，这是流媒体电影（“网大”）首获奥斯卡最佳影片奖，女性导演作品连续第二年成为最佳影片，《无间行者》（The Departed）后时隔16年再有“翻拍片”获最佳影片奖。 此外，科幻片《沙丘》（Dune）10提6中，获摄影、配乐、剪辑等奖成为本届最大赢家。提名最多的《犬之力》（The Power of the Dog）仅12提1中，女性导演简·坎皮恩（Jane Campion）获得最佳导演奖；而日本电影《驾驶我的车》（ドライブ・マイ・カー）则收获最佳国际影片奖。杰西卡·查斯坦（Jessica Chastain）凭传记片《塔米·菲的眼睛》（The Eyes of Tammy Faye）首获奥斯卡影后。而入围最佳影片的《不要抬头》（Don't Look Up）、《玉面情魔》（Nightmare Alley）和《甘草披萨》（Licorice Pizza）最终颗粒无收。 此外，本次颁奖礼首次“以提前1小时录播形式”颁发了8个奖项；尽管如此，本次典礼时长仍是近四届之最。 此外，鉴于颁奖礼期间发生了“掌掴门”，奥斯卡主办方已经启动了对该事件当事人之一的威尔·史密斯（Will Smith）的调查。截至文章推送时，史密斯与被掌掴的颁奖嘉宾克里斯·洛克（Chris Rock）仍没有任何沟通。网站TMZ称，洛克此前并不知道贾达·史密斯（Jada Pinkett Smith）有脱发症。 TMZ相关报道截图 奥斯卡相关发言人称“学院谴责史密斯先生在昨晚节目中的行为”。《综艺》称，该事件的处理结果最早将于当地时间28日（周一）晚间公布，史密斯已获得的最佳男主角奖项“没有被剥夺的迹象”。 《综艺》相关报道截图 获奖名单： 最佳影片 《健听女孩》 最佳导演 简·坎皮恩《犬之力》 最佳女主角 杰西卡·查斯坦《塔米·菲的眼睛》 最佳男主

主播打分： 鲁韵子：7分 制片人，《蜘蛛侠：英雄无归》等16期嘉宾 诺兰之后第一部合格的蝙蝠侠电影——看前十五分钟就能确认。主创们完全理解了这个世界，理解蝙蝠侠及养育他的哥谭。DC终于走上了正轨，也许它走向的不是一条煌煌大路，但它更紧密地联结起了我们正身处其中的现实世界。 阿苏：7分 动画从业者，”黑客帝国4专题“等4期嘉宾 即便我们已经看遍了那么多版《蝙蝠侠》，这一版的质感也算得上足够新颖。目前超英片充斥着让人疲劳的特效、高科技和新概念，它反而在审美上显得返璞归真。过往的蝙蝠侠共享着同一个精英内核，站在同一片精神高地；但这位蝙蝠侠出场只是一个开着破车的失意者在迷途中游荡。 &nbsp;波米：6分 导演索求的类型突破和超级英雄系统天然存在冲突，照理说黑色电影元素的铺垫会导向一个黑色电影应有的结果——毁灭，然而超英系统不允许毁灭，只允许上价值。同样的割裂也出现在人物身上，谜语人前面要消灭的是腐败的上层阶级，结果大水漫灌人民；蝙蝠侠本来要和哥谭百姓站在一起，最终作奋勇状保卫官僚。 节目流程 节目总时长：01:31:04； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）帕丁森表演差劲？ 2）片长三小时信息仍过载？ 3）粉丝属性强，接受门槛过高？ 4）故事没完全讲好，人物也没完全立住？ 5）侦探推理悬疑类型探索浅尝辄止？ 6）蝙蝠侠的情感关系搭建缺乏基础？ 7）编剧缺乏想象力导致结尾坍塌？ 8）正反派人物行为都缺乏统一世界观驱动？ 9）新蝙蝠侠失去了困惑也没有磨难？ 10）阿福和戈登的塑造甚至有退步？ 优点：影像质感超越《黑暗骑士》 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）影调、风格、质感都可圈可点？ 2）开篇“柯特·科本式”蝙蝠侠令人惊喜？ 3）探案部分具体细节设置精巧？

主播打分： 鲁韵子：7.5分 制片人，“沙丘专题”等15期嘉宾 我认为《英雄无归》是荷兰弟版三部《蜘蛛侠》当中最好的一部，甚至是后复仇者联盟时代最好的漫威电影。对于没有经历过之前漫威宇宙二十多部历史洗礼的年轻观众来说，它也有特殊的意义——从此之后，这锅统治过一个时代的老汤终于是要换药包了。 波米：6.5分 如果我们是在已知“钢铁侠死了”的三个月后才在电脑上看到《复联4》，对那片的评价也不会比现在好到哪儿去。这恰恰证明了商业大片最需要影院，它必须以全球同步的方式在影院上映才能产生最大效果。尤其时至今日的好莱坞大片都在打包一种集正片、互动感和仪式感于一体的体验产品，只是这次我们被强行剥夺了这种参与感。时过境迁再看正片，我们就像在吃过期食品。 节目流程 节目总时长：01:17:52； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）疫情下的电影院不要分黑猫白猫？ 2）彼得·帕克获得了三部以来的完整人格？ 3）过往角色呈现出了怎样的饱满表演？ 4）赫兰德的表演被低估了？ 5）是平行宇宙被剧透导致海内外口碑差？ 6）系列梗和高概念怎样有效结合？ 7）不只炒情怀煽情，而是搭建起真正宇宙？ 8）本片打破索迪版权僵局为系列续命？ 9）蜘蛛侠彻底和迪士尼道别走向广阔未来？ 10）哪些地方较其他“情怀杀”电影高明？ 缺点环节-评《蜘蛛侠3》 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）实际还在超级英雄模式里？ 2）电影和现实世界严重脱节？？ 3）新开创的宇宙思路也是老套路？ 4）全球狂欢无非大基数粉丝自嗨？ 5）主线剧情和动作戏全面坍塌？ 6）导演其实不理解蜘蛛侠为何成为英雄？ 7）导演能力折损了影片表达效果？ 8）配角全员工具人？ 9）梅婶人设不够，金句来凑？</

主播打分： 胡力涛：6.5分； （网球解说员，《性别之战》嘉宾，微博@狐狸逃V） “有赖于大小威廉姆斯姐妹的亲自参与，电影的还原程度相较同类型电影大大提高了，对于服装、装备的细致刻画能引导普通观众进入，也能让网球迷们信服。” 顿河：5分； （制片人，《安妮特》等13期嘉宾，微博@顿河） “这个片子像是新土壤里长出来腐朽的、旧的东西，输出的所有价值都是伪现代的，它是一个下沉时代里混乱的产物，几乎找不到任何可以夸赞的地方，奥斯卡给它诸多提名，令人难过。” 节目流程： 节目总时长：1:14:10； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）角色成立依靠大小威廉姆斯选角？ 2）影片依靠哪些细节达成高还原度？ 3）和《摔爸》相比有什么“去爹味”尝试？ 4）最后一场比赛反高潮的目的在？ 5）本片如何达成励志意图？ 6）本片埋了哪些网球彩蛋？ 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）剧本和价值塑造方式浪费了题材？ 2）关键部分价值输出轻浮潦草？ 3）人物塑造空有激情却不能形成印象？ 4）未触及网球运动的各个实际面向？ 5）原型深度参与遮蔽了叙事的负面部分？ 6）为塑造父亲形象牺牲了女儿主体性？ 7）运动类型无真实运动？ 8）父女故事无真实父女？ 外延涉及如下话题： 1）现实网球运动员与教练间的张力在？ 2）网飞的体育纪录片模式将对带来哪些冲击？ 开场/结束曲：&lt;Be Alive&gt;(Beyoncé，Original Song from the Motion Picture King Richard)； 影片《国王理查德》重要信息： 本片北美分级：PG-13级 本期片目 《街区男孩》（1991）</p

事件简述： 2月17日，第72届柏林电影节揭晓获奖名单。80后西班牙女性导演卡拉·西蒙·皮坡凭加泰语电影《阿尔卡拉斯》获金熊奖；韩国导演洪常秀凭《小说家的电影》获评审团大奖，达成连续三年入围柏林主竞赛，三获银熊奖的成就；而《库尔纳兹诉小布什》获最佳主角及最佳剧本2个奖项。 本届主竞赛评审团由印度裔导演沙马兰领衔，评委还包括滨口龙介与《圣母》制片本·萨义德等电影人。 而中国导演李睿珺新作《隐入尘烟》同样入围了本届主竞赛，最终未能获奖。《隐入尘烟》原定2月25日在内地公映，但在进行一轮点映之后，该片最终撤档。

事件简述： 2月16日，第40届香港电影金像奖提名名单公布，《智齿》获最佳影片、最佳导演等14项提名，《梅艳芳》《浊水漂流》分获12项提名，《妈妈的神奇小子》获8项提名，《怒火》7项。因2020年疫情对影院营业及大量电影上映造成影响，金像奖顺延一年，本届将2020-2021年度电影合并进行投票及颁奖。 对于当前情势下颁奖是否继续顺延，金像奖主席尔冬升表示迟办一年已造成相当数目的影片积压，今年一定会尽力促成颁奖顺利举办。 第40届金像奖颁奖典礼暂定于4月17日举行。

事件简述： 2022年2月，第94届奥斯卡提名名单公布，《犬之力》获最佳影片、最佳导演等12项提名，《沙丘》获10项提名，《贝尔法斯特》与《西区故事》分获7项提名，日本电影《驾驶我的车》同时获最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本及最佳国际影片4项主要奖项提名。《逃亡》则创下同时提名纪录长片、动画长片及国际影片的纪录。此外，本届奥斯卡首次开放网络票选，获得观众投票数目最多的影片将与获奖电影一起出现在颁奖礼上，但这一环节不计入正式奖项。 第94届奥斯卡颁奖礼将于北京时间3月28日上午举行。

“你们看到这坨屎了吗？” 事件简述： 近日有网友发现，内地“腾讯视频”版《搏击会》（Fight Club）的结尾被以修改字幕卡和删减镜头的方式呈现了一个完全不属于原版的“大团圆结尾”。26日，该片编剧也是原著作者的恰克·帕拉尼克（Chuck Palahniuk）在推特上以嘲讽的方式回应了此事。 在这一内地版的《搏击会》最后，不仅原版的爆炸场景被删除，且更换了一个英文字幕卡（配有中文字幕）：“经由泰勒提供的线索，警方迅速理清案情，一举将他们抓获，阻止了炸弹的爆炸。审判过后，泰勒被强制送进精神病院接受治疗，并于2012年痊愈出院。” 该片目前的版权方“迪士尼影业”（20世纪影业）与影片导演大卫·芬奇（David Fincher）均未表态。而该片原著作者帕拉尼克则发推回应了这一版本：“你们看到这坨屎了吗？这简直超级棒，在中国每个人都能得到一个大团圆结局！” 他进而以讽刺的口吻复述了结尾：“泰勒被抓了，他接受了审判并被送入精神病院。这太神奇了。我完全没想到！正义总会赢，爆炸也从未发生。” 目前该和谐版本《搏击会》仍未下架，腾讯也并未回应此事。

主播打分： 田野：6分 编剧，“沙丘专题”等16期嘉宾 我觉得大家不该太过高估《黑客帝国》前三部，也不该过于贬低第四部，电影本来也不是用来表达什么深刻哲学命题的。反而导演这次是找准了自己的位置，放低了创作姿态，尤其影片的前半部分甚至给到了很多惊喜。 麦教授：6分 游戏主播，“沙丘专题”等2期嘉宾 电影似乎在通过安德森在前半部分的一种“躺平”，表达出当今数字时代一种让人慢性自杀的隐秘毒性。只是在安德森变成尼奥之后，主人公的状态仍然缺少些许变化。不过片中埋下的很多游戏梗非常有趣，游戏迷看了自然会会心一笑。 波米：4分 DC迷天天吐槽华纳是一生之敌，你见哪个DC电影真这么拍出来骂街的？你这摆烂创作是糊弄华纳吗？不，买单的全是观众。少扯什么“自我了断系列”的大义凛然了，这片本身就是华纳增加HBO-MAX订阅量的工具啊，还能给洗成反资本的行为艺术？它唯一的价值是让我们对前作进行一次认知再矫正；毕竟第一部在20年前问世时，大众是不了解互联网的：我们得承认，那时候的观众更好骗。而现在，手机成了每个人的器官；主创的表达却停留在提一嘴科技大佬或咬一口苹果的层面，真的过时了。是时候摘掉对神作的时代滤镜，才算真正的觉醒。 节目流程 节目总时长：01:12:33； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）这次重启的姿态更接地气？ 2）蓝莓草莓的共存消解二元论？ 3）本片提倡多种族和谐相处？ 4）游戏梗遍布了全片？ 5）女性议题如何成为核心？ 6）蒂凡尼与崔尼蒂的谐音梗有何用意？ 7）崔尼蒂的片尾选择是否与爱情相关？ 8）影片开场设计算有巧思？ 9）镜子如何代替了电话亭？ 10）影片更该算《超感猎杀》剧场版？ 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）史上最尬彩蛋？ 2）动作戏毫无想象力？ 3）人物塑造全面坍塌？</

主播打分： 鲁韵子：7分；（制片人，“沙丘专题”等15期嘉宾） “我特好奇那些张口闭口‘打拳’的男的怎么看这电影。这当然是悲剧，但前面我真的笑了好多次，它展现‘男性凝视把女性他者化’极其到位。比如女主角只是礼貌地微笑一下，老司机就立刻意淫对方爱上自己了。这种事到今天也没变，比如你微信里只要回男的一个笑脸，他立刻觉得他明天就能上你了。” 海老鼠：7分；（《黑寡妇》等19期嘉宾） “阿里辞退周某那天看的，也就更有现实意义了，虽然眼下的‘过气热点’，不可能被老雷以字幕圈出重点‘The Truth’，甚至有可能依然不是真相，但古往今来的性别战争都在盔甲长枪的决斗场外，继续进行着。三个视角，除了至死是情圣的司机视角稍平之外，其他都很立体，人物丰富而饱满。只不过什么年代了，能不能不要再用英语讲非英语故事了呢？” 波米：6分； “《罗生门》地位之所以高，是因为它是影史上第一部全片使用‘不确定叙事’的电影。70年前，观众普遍接受‘闪回=真实记忆’的认知惯例，而《罗生门》把这个等号打破了，电影的叙事语言得以扩展。本片看似也是多视角多版本，但它在第三版开头用‘划重点’的字幕方式明确了‘真相如下’，这便是给了标准答案。确定性叙事说三遍的，并不是《罗生门》，是《金刚川》。” 节目流程： 节目总时长：01:34:06； 猜对了，把两颗糖都给你。页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）法国故事拍英语片已过时？ 2）法国口音与发音全有问题？ 3）动作戏毫无设计？ 4）为了戏剧化魔改了历史细节？ 5）二刷观感为何灾难？ 6）勒·格里的人设并不成功？ 7）玛格丽特闺蜜的告密太牵强？ 8）古人都在用现代思维来维权？ 9）以字幕“圈出考点”太直白？ 10）每段封闭性叙事均有漏洞？ 11）本质是主旋律电影？ “法国吴京”VS“三秒吴签”。以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： <

主播打分： 弦子：8分 《前程似锦的女孩》等2期嘉宾 我欣赏影片前30分钟对主人公“去道德化”的表达，当你还以为会看到传统女性电影里的完美女性时，突然来了一场无道德杀戮，它对观众提出新的挑战：当主人公不依靠道德优势建立共情时，你还能否接受？无形中也让我们对许多女性的、性少数群体的完美银幕形象产生反思：如果我们只去塑造高度符合主流价值观的人物，或许就会把定义权出让给主流社会——这正是《钛》所拒绝的。 胤祥：6.5分 北电讲师，“沙丘专题”嘉宾 虽然有些部分想象力尤其是性别相关的部分（变形），还是真挺不错的，但是，真不如《生吃》啊……也不知道这个金棕榈是怎么投出来的，可能是表彰对类型片的套用和翻新以及女导演创作？剧作问题真挺大的。优点是有关身体痛感的表现还都挺不错的，一些地方反套路用得也挺好。 波米：7.5分 刚得知《钛》无缘奥斯卡国际电影的提名，待遇和上一个金棕榈片有了天壤之别，但其实这是好事。因为《钛》本来就比冲奥片先锋得多，甚至它的目的之一就是对好莱坞式女权电影的背反。在那边还在就性少数群体上什么厕所喋喋不休的时候，机械圣母已经完成新一次蜕皮了。通过《钛》的获奖，戛纳得以明确它仍然是世界上最前沿的电影平台——如果都是《寄生虫》，反而还拉不开档次呢。 节目流程 节目总时长：01:17:05； 音频起始包含的内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）对“身体恐怖片”的继承发展？ 2）“赛博格宣言”式电影的范本？ 3）何为“触感电影”？ 4）这本质上是一部怪兽片？ 5）主人公的去道德化有何进步意义？ 6）前半段的反高潮精巧在哪儿？ 7）电影如何解构“女性复仇片”？ 8）主人公为何拒绝帮助女乘客？ 9）主人公的杀人工具有何寓意？ 10）电影在讲被规训还是被救赎？ 11）如何看待影片的结尾？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）

本期主创团队&amp;音频主播： 胤祥（电影学者，北电讲师）； 秦婉（媒体人，“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾）； 波米； 开场曲：《中国痛》（黄明志&amp;黄秋生）； 结束曲：《金马奔腾》（樊曼侬）； 节目流程： 1、05:46-23:28：最佳剧情片《瀑布》及影后“贾静雯”表演评述（涉剧透，后同）； 2、23:28-37:07：《缉魂》及影帝“张震”表演评述； 3、37:07-55:31：提名最多影片《浊水漂流》评述； 4、56:22-01:01:01：涉港题材片《良夜不能留》等片评述； 5、01:01:01-01:05:31：大陆提名片《稻草记》等片评述； 6、01:05:31-01:12:26：“如果大陆片报名”的本届假想名单； 7、01:12:26-尾声：金马更换主席事件及未来展望； 完整名单： 最佳剧情片： 《瀑布》 《缉魂》 《美国女孩》 《浊水漂流》 《月老》 最佳导演： 《花果飘零》：罗卓瑶（女） 《缉魂》：程伟豪 《瀑布》：锺孟宏 《浊水漂流》：李骏硕 《青春弑恋》：何蔚庭、胡至欣 最佳男主角： 《缉魂》：张震 《角头－浪流连》：郑人硕 《当男人恋爱时》：邱泽 《浊水漂流》：吴镇宇 《金钱男孩MONEYBOYS》：柯震东 最佳女主角： 《瀑布》：贾静雯 《修行》：陈湘琪 《瀑布》：王净 《美国女孩》：林嘉欣 《美国女孩》：方郁婷 最佳男配角： 《诡扯》：刘冠廷 《角头－浪流连》：龙劭华 《浊水漂流》：谢君豪 《浊水漂流》：柯炜林 《月老》：马志翔 最佳女配角： 《该死的阿修罗》：王渝

主播打分： 萝贝贝：6分 《一秒钟》等4期嘉宾，公号“萝严肃” 以我们所知的事实去对比这部电影，少了这个避了那个。如果你是知晓电影缺失了哪些的那部分观众，你又会明确知道为什么会这样避开。你看到的是一部分梅艳芳，你心里还有一部分梅艳芳。避开取舍掩饰和揣测以及反复思量成为观影的一部分。至少这部电影对梅艳芳好温柔好温柔，温柔到看到第一幕的小女孩出来我已经开始觉得心头柔软。 阿苏：5分 动画从业者，《心灵奇旅》等3期嘉宾 电影不断使用梅艳芳的原始演唱素材，这对一部严肃传记片来说太“作弊”了。尤其最后《夕阳之歌》的段落，干脆直接来真假片段的平行剪辑了，这就像在啪啪打脸扮演者王丹妮，告诉她：你演的不行，就杵这儿当个替身充充数就好，关键情节我们靠演唱会视频煽情呢！ 节目流程 节目总时长：01:18:55； 音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）整体基调温柔且善意？ 2）对上世纪香港还原较成功？ 3）歌曲的选择与编排比较恰当？ 4）片尾煽情但至少有效？ 5）选素人至少好过选明星？ 6）此时拍梅艳芳无功劳有苦劳？ 7）用旧方法拍旧时代？ 8）呈现了已经绝迹的“打拼态度”？ 9）影片故意与大陆保持距离？ 10）《赤道》导演如何强化“本港精神”？ 缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）近藤渣男人设不敢拍？ 2）吸血家庭不敢拍？ 3）“软饭男”不敢拍？ 4）女性独立不敢拍？ 5）“掌掴事件”真相不敢拍？ 6）社会表达不敢拍？ 7）男配同性恋身份不敢拍？ 8）还有什么你敢拍？ 外延涉及如下话题： 1）对比《梅艳芳菲》，孰优孰劣？ 开场曲：《飞跃舞台》（梅艳芳）； 结束曲：《血染的风采》（梅艳芳）； 影片《梅艳芳》

主播打分： 刘三解：8分 《汉瓦》作者,《亲爱的同志》嘉宾,公号“刘三解freestyle” 谭呐隐喻的就是唐纳。唐纳是当时著名的左翼人士和早期党员，他另一个显赫身份是兰苹的前夫，而这位前夫在片中和王传君一个唱红脸、一个唱白脸，尤其在饭局那场戏，王演“狗汉奸”，前夫演“大英雄”。但别忘了，整部《兰心》都是戏中戏——他们都是在“扮演”。所以娄烨真正在说什么，已经很明确了。 靳锦：6分 媒体人，“沙丘专题”等14期嘉宾 于堇隐喻的就是上海。原著叫《上海之死》，上海当时是孤岛，而于堇是孤儿，所以于堇的死就是上海之死。只是原著的笔触太过言情，更多描绘的是多少男人多么爱她，很少描绘政治博弈的冷酷。娄烨则把于堇放到更为严肃的历史中去，让她对观众开枪，告诉你们：没人是历史的旁观者。 波米：6分 全片就应该围绕“于堇为什么不说珍珠港”这一个动作来展开：事件上应该强调“双面镜计划”的目的，人物上应该从内因和外因两方面呈现于堇的心理转变。你看《色，戒》，全片都在围绕王佳芝“为什么放走老易”这一个动作来做戏，相比之下《兰心》是毫无章法的。而它有章法的、甚至完成度极高的“破立次元壁”的戏中戏结构，早在上世纪的欧洲电影里就已经屡见不鲜了。 节目流程 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）如何设置戏剧与电影之间的切换？ 2）三处笔迹如何展现丰富细节？ 3）“孤岛”上海的租界细节有哪些？ 4）本片不是谍战片胜似谍战片？ 5）如何利用首尾的历史事件虚实结合？ 6）为什么说“序幕”是全片的浓缩？ 7）全片完成了几次穿越次元壁？ 8）击穿次元壁的道具或人物有哪些变化？ 9）于堇向观众开枪象征了什么？ 10）谭呐与莫之因分别对应什么势力？ 11）于堇养父与犹太经理是正派人物吗？ 12）倪则仁的虚伪和自私表现在哪里？ 13）于堇与白云裳就是双面镜本身？ 14）娄烨如何表达了“我不相信”？</

主播打分： 雷普利：7分 编剧，《曼克》等42期嘉宾 这部影片让我全程泪流满面！不是因为感动，而是因为我看得3D版，眼睛全程难受得泪流满面，有几场戏真的太暗了。有条件的都去看2D，没条件的宁肯在家看。 波米：6.5分 电影拍得再好，也无法掩盖它在全球范围的发行失败。华纳现在不仅是DC一生之敌，更是所有影迷的一生之敌：堂而皇之的伪3D和倒行逆施的流媒体同步，甚至还因此导致了盗版提前泄露，都让《沙丘》这次的发行必将被钉在历史耻辱柱上。本以为维伦纽瓦终于让《沙丘》摆脱了“大师坟场”的诅咒，但看看这一地鸡毛——诅咒更强了。 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并炮轰伪3D的劣质； 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）把原著拍得四平八稳就是胜利？ 2）如何将过时文本改造得与时俱进？ 3）如何把叙事权力还给原住民？ 4）电影如何突出仪式感？ 5）如何突出科幻世界中的天气？ 6）片中道具凸显仿生学设计？ 7）电影如何平衡未来感和历史感？ 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）比《信条》门槛还高？ 2）多处桥段不知所云？ 3）动作戏毫无设计？ 4）“甜茶”难堪大任？ 5）配角全员工具人？ 6）人物成长没有完成？ 7）主角的黑化之路避重就轻？ 8）列特之死过于政治正确？ 9）原著中的生态系统毫无展现？ 外延涉及如下话题： 1）对比维伦纽瓦前作，本片的定位？ 2）如何期待《沙丘2》？ 开场曲：&lt;Gom Jabbar&gt;(Hans Zimmer)； 结束曲：&lt;My Road Leads into the Desert&gt;(Hans Zimmer)； 影片《沙丘》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 影片英文原名：Dune:

事件简述： 2021年8月24日，香港特区政府宣布将修订《电影检查条例》（《香港法例》第392章），以确保更有效地履行香港国安法规定的维护国家安全责任，当中建议包括赋权政务司司长，若认为上映某些影片会不利于国家安全，可撤销有关影片的核准证明书或豁免证明书。 此外，对上映未获豁免或核准的影片加重罚则，最高刑罚提高至监禁三年及/或罚款100万港元。 其实早在6月的《行政指令》修改后，特区有关部门已向包括本地短片《执屋》和台湾同性恋纪录片《同爱一家》在内的多部电影提出了删剪等要求，而上述电影最后均未获上映许可。 《2021年电影检查（修订）条例草案》中，主要的立法建议有四点： （1）明文规定检查员须考虑影片的上映是否会不利于国家安全； （2）赋权政务司司长，若认为上映某些影片会不利于国家安全，可撤销有关影片已发出的核准证明书或豁免证明书； （3）商经局局长可延长检查员就一部影片作出决定的时限，每次不多于28天，让其有足够时间处理涉及国家安全考虑的个案； （4）现时电检设有上诉机制，但如上诉个案涉及国安事务，审核委员会不用处理上诉。 除上述主要建议外，政府亦建议作出多项修订，包括赋权电影审查当局有权要求获批准证明的影商提供电影资料，包括上映时间日期地点，以及赋权获监督授权的督察，在获法庭手令的情况下进入和搜查任何地方，以加强执法能力；对上映未获豁免或核准的影片施加较重罚则，最高刑罚提高至监禁三年及/或罚款100万港元。 此外，为了让审核委员会的组成更具弹性，取消非官方成员的指明人数，及赋权商经局局长可委任一名公职人员代其出席委员会会议和在会上投票。 目前该《草案》已于8月27日刊宪，9月在香港立法会进行了首读及二读。 结束曲：《让一切随风》(高少华）

“刀口舔血。” 以上非节目本身，相关内容请点“阅读原文”收听 通知1：如片头音频所述，近期内地院线的相关节目已经在“小鹅通”平台发布，可点击“阅读原文”或扫下方二维码收听，今后部分内容不排除会更多采用此类发布方式。 通知2：由反派影评微店代售的《维姆·文德斯：德州巴黎+柏林苍穹下》“皮箱”版双碟蓝光套装都需要推迟至十月中旬（约10月15号左右），才可以陆续发货。对此我们深表歉意。 在此期间，有任何已经通过反派影评微店购买该蓝光碟的朋友，都可以在正式发货前申请100%全额退款。 另外，十一期间反派影评微店因未能正常登录，造成大量在微店的留言消息未能及时回复（预计10月8号恢复正常）。 再一次，对于给您带来的不便，我们深表歉意。

本期片目 《上甘岭》（1956） 《英雄儿女》（1964） 《大决战》三大战役（1991-1992） 《拯救大兵瑞恩》（1998） 《细细的红线》（1998） 《集结号》（2007） 《拆弹部队》（2008） 《南京！南京！》（2009） 《血战钢锯岭》（2016） 《战狼2》（2017） 《1917》（2019） 《金刚川》（2020）

“注意删减，注意画幅，注意片名！” 本期音频主播： 胤祥（本届北影节“瞩目未来”单元选片人，北电讲师） 秦婉（媒体人，“戛纳十年专题”等12期嘉宾） 开场&amp;结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)； 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；后期：波米； 主播推荐的片目： 《凡尔杜先生》（1947） 《荒漠怪客》（1954） 《舞台春秋》（1952） 《恐惧的代价》（1953） 《恶魔》（1954） 《无因的反叛》（1955） “被偷盗的情”（原名《被偷盗的情欲》，1958） “笼中女”（原名《赤色杀机》，1964） 《瑟堡的雨伞》（1964） 《柳媚花娇》（1967） “红与白”（原名《红军与白军》，1967） 《火女》（1971） 《红色赞美诗》（1972） 《影迷》（1979） 《楢山节考》（1983） 《阮玲玉》（1991） 《红猪》（1992） 《鳗鱼》（1997） 《燃烧女子的肖像》（2019） 《乌海》（2020） 《粉色火烈鸟之惑》（2020） 《南巫》（2020） 《最后一场胶片电影放映》（2020） 《金属之声》（2021） 《进化》（2021） 《奶牛》（2021） “舌尖上的冲动”（原名《性冲动》，2021） 《杰米尔表演秀》（2021） 《野蛮人入侵》（2021） 《偶然与想象》（2021） 《三层楼上》（2021） 《今敏：造梦机器》（2021）

披萨:6.5分 国戏“歌舞片”课程讲师 这就不是一部歌舞片，因为它就没有舞蹈，如果我们抱持看歌舞片的心态期待它，那无疑是失望的。我的真正分数也只有5.5，加1分是为了开场“声波”的视觉化呈现，也是我作为一名卡拉克斯粉丝的同情分吧。 顿河:7分 制片人，《阳光普照》等12期嘉宾 大家都在说这不是卡拉克斯的巅峰之作，但从另一个角度看，这也是“准入门槛”最低的卡拉克斯作品，在这个已经没有多少艺术片观众的年代，哪怕是不够完美的创作也同样值得推荐。如果更多人是通过本片了解到卡拉克斯，进而去观看那些更伟大的前作，也不失为一件好事。 波米:5.5分 影片的作者也许就不完全是卡拉克斯，因为故事和音乐全都来自火花乐队，就更别说这还是个英语片——卡拉克斯有没有撰写英语剧本的能力？它其实更该被看作是火花乐队的一张概念专辑，和它对标的不该是卡拉克斯的前作，而是《迷墙》这类音乐电影。当然即便从这个维度讲，它也是平庸的。 节目流程 音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）这是卡拉克斯的忏悔信？ 2）杀妻段落隐喻《宝拉X》女主之死？ 3）导演在检讨艺术家对演员的剥削？ 4）“艺术来源于生活”是伪命题？ 5）“甲板杀妻”的间离效果如何建立？ 6）木偶婴儿的用意是？ 7）“火花乐队”的作者性表现在？ 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）近年最差“戛纳最佳导演奖”？ 2）作为歌舞片“有歌无舞”？ 3）歌曲曲风混乱无序？ 4）作为艺术片毫无个人风格？ 5）镜头设计平庸至极？ 6）家庭主题过时俗套？ 7）“演唱”与“脱口秀”段落失控？ 8）“老司机”表演用力过度？ 外延话题涉及： 1）导演卡拉克斯前作简要回顾； 2）音乐片的定位与创作难点； 开场曲：&lt;So May We St

“所谓‘话语权’。” 事件简述： 自八月中旬以来，内地评分网站“豆瓣”的部分日本电影条目遭遇大量“一星差评”（豆瓣机制：五星为最佳，一星为最差），部分影片的评分直接受到影响。 其中受影响最大的电影是评分曾一度高达9.6分的日本纪录片《人生果实》，其目前评分已跌至8.7分。而小津安二郎的《东京物语》和《秋刀鱼之味》等片也遭到大量差评。给上述电影送上“一星”的用户大多声称这些电影的拍摄对象或主创涉及“军国主义”背景。 但这次“一星运动”也波及到了其它日本电影的豆瓣条目。宫崎骏的动画片《红猪》和《起风了》以及大岛渚的名作《战场上的快乐圣诞》也都遭遇不少差评。这是因为部分用户认定这些电影是“打着反战的旗号反战败”。更有用户按自己的主观判定整理了一份所谓“日本军国主义电影”的豆列（即影片片目），高畑勋、木下惠介、市川昆和冈本喜八等大量日本名导的作品均榜上有名。 目前，有另外一些豆瓣用户呼吁将所谓“小组用户”与“书影音用户”的账号分开，以避免这类事件再次发生。但目前豆瓣官方没有回应。

主播打分： 鲁韵子:6.5分 媒体人，《扎导版正义联盟》等13期嘉宾 上一部《自杀小队》是魔改？这部更魔改！鲨鱼王不是个傻子！沃勒不是个能被偷袭的废物！小丑女更不是能救起队友的正常人类！我不太喜欢动不动就“DC崛起啦”，它和大卫·阿耶版之争也远不如扎导与韦登之争有意义，后者好歹关乎于DC的原则路线问题，而这个IP的定位并没有多重要。我们只需要肯定它作为一部爽片很合格，就够了。 波米:6分 开场是全片最佳，上映前所有人都在纠结本作与前作的关系，那么导演上来就告诉你：那个“前浪”已经死在沙滩上了。它也用字面意义示范了什么是“去自杀的小队”。不幸的是，此后观感一路下跌，当结尾黑人女儿看到自己的英雄爹露出欣慰笑容时，不禁让人喊出：范大爷，您回来了！ 节目总时长：01:29:47； 以上优点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）娱乐性体现在哪些方面？ 2）小丑女的“花瓣杀”想象力爆棚？ 3）比《自杀小队》更会做减法？ 4）好莱坞近年来的最佳开场？ 5）古恩如何化用“盖·里奇时间”？ 6）喜剧桥段的巧妙之处在于？ 7）“反高潮”情节如何排布？ 8）“取消文化”下的喜剧来之不易？ 以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）： 1）角色设定大量魔改？ 2）如何看待主角虐杀反政府军？ 3）“最美逆行”无视爆头风险？ 4）沃勒被偷袭毫无逻辑？ 5）两对“父女和解”是又当又立？ 6）手撕鬼子太过儿戏？ 7）指挥室支线抄《丛林小屋》？ 8）反英雄表达模仿《死侍》？ 9）古恩“爹味”表达一如既往？ 10）最后又是救世界+伐木累？ 11）反美设定敷衍了事？ 12）派大星版克苏鲁“辱克”了？ 外延涉及如下话题： 1）未来是否还有其它DC项目值得期待？ 开场曲：&lt;Folsom Prison Blues&gt;(Johnny Cash)； 结束曲：&lt;Pe

“期待影像终将抵达现实，抵达观众。” 本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（本届FIRST影展复审评委）； 胤祥（电影学者，北电讲师）； 海老鼠（本期控场，公号“seamouse”）； 第15届FIRST影展获奖名单： 最佳剧情长片：《最后的告别》（张中臣） 最佳纪录片：“空缺” 评委会荣誉：《浊水漂流》（李骏硕） 最佳导演：张中臣（最后的告别） 最佳演员：李妍锡（女演员，一江春水） 最佳艺术探索：《她房间里的云》（剪辑-刘新竹/郑陆心源） 最佳电影文本：《雨打芭蕉》（闫冰/陈至诚） 一种立场：《一个人的葬礼》（超凡） 最佳短片：《木官木才》（蔡源青/黄厚植） 特别提及短片：《欢墟》（杨潇） 最佳实验短片：《白露》（陈莲华） 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 开场&amp;结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)； 后期/排版：波米； （本期节目杂音较多，敬请谅解。） 主播提及的FIRST片目： 《病人十一区》（纪录片-声称退赛） 《遥望繁星》（纪录片-撤片） 《小人儿张》（纪录片-撤片） 《旷野歌声》（纪录片-撤片） 《浊水漂流》（剧情片） 《她房间里的云》（剧情片） 《故乡异客》（剧情片） 《水草长生》（剧情片） 《山河小叙》（剧情片） 《裙子剪刀布》（剧情片） 《没问题》（剧情片） 《老郑飞到天上去了》（剧情片） 《野蛮人入侵》（剧情片） 《两个星球》（纪录片） 《孤注》（纪录片） 《二〇二〇年的一场雨》（纪录片）

“没有‘又当又立’，只有‘盗亦有道’。” 本期音频主播： 胤祥（“费比西”国际影评人协会会员，北电讲师）； 秦婉（媒体人，“戛纳十年专题”等12期嘉宾）； 事件简述： 北京时间7月18日，第74届戛纳电影节获奖名单出炉，法国女导演朱利亚·迪库诺（Julia Ducournau）凭《钛》（Titane）获金棕榈大奖，这仅是迪库诺生涯第二部长片电影（首部为《生吃》），也仅是戛纳第二位获金棕榈奖的女性导演，上一位还是28年前与陈凯歌并列获奖的简·康平（《钢琴课》）。 而其它主竞赛奖项几乎被亚洲导演瓜分：伊朗名导法哈蒂凭《一个英雄》获“评审团大奖”（与《六号车厢》并列），而年初刚在柏林斩获大奖的日本名导滨口龙介凭《驾驶我的车》获得“最佳剧本奖”，泰国导演阿彼察邦与以色列导演拉皮德分别凭《记忆》与《阿赫德的膝盖》获“评审团奖”。 此外，“最佳导演奖”由首次执导英语片《安妮特》的法国导演卡拉克斯获得。 （嘉宾“胤祥”在威尼斯部分提及的在线平台为“festivalscope.com”，该平台已上线本届戛纳“导演双周”的多部短片供免费观看；另外感谢“felyye”对本期节目的帮助。） 开场曲：&lt;Le Carnaval des animaux : Poules et coqs - Hemiones - Tortues - L'éléphant - Kangourous&gt;(Michel Béroff &amp; Jean-Philippe Collard)； 结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)；

“戛纳和金马不一样” 本期音频主播： 胤祥（“费比西”国际影评人协会会员，北电讲师）； 秦婉（媒体人，“戛纳十年专题”等12期嘉宾）； 第74届戛纳主竞赛获奖名单： 金棕榈奖：《钛》朱利亚·迪库诺 评审团大奖（并列）：《一个英雄》阿斯哈·法哈蒂&amp;《六号车厢》尤霍·库奥斯曼恩 最佳导演奖：《安妮特》莱奥·卡拉克斯（节目提及） 最佳剧本奖：《驾驶我的车》滨口龙介（节目提及） 最佳女演员：雷娜特·赖因斯夫-《世界上最糟糕的人》 最佳男演员：卡赖伯·兰德里·琼斯-《内特拉姆》 评委会奖（并列）：《记忆》阿彼察邦·韦拉斯哈古&amp;《阿赫德的膝盖》那达夫·拉皮德（节目提及） 开场&amp;结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)； 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）；后期：思源/波米； （下半场“第74届戛纳影展”节目将于近日呈现。） 主播提及的其它戛纳片目： 《彼得罗夫的流感》（主竞赛/技术大奖） 《三层楼上》（主竞赛） 《我妻子的故事》（主竞赛） 《寻找》（一种关注-华语片） 《童一个世界》（一种关注） 《永安镇故事集》（导演双周-华语片） 《乌斯特雷姆》（导演双周） 《羽毛》（影评人周大奖） 《永恒风暴之年》（特别展映-含华语短片） 《在你面前》（戛纳首映）

“中国电影需要‘伊斯坦布尔奇迹’” 事件简述： 2021年上半年内地电影市场总票房为275.7亿元，较2019年同比缩水37.6亿元（2020年上半年影院停工，无可比性）。观影人次方面，上半年总观影人次为6.82亿，同比2019年同比减少1.28亿（下降15.77%）。 档期方面，今年2月和5月两个月份的票房较19年实现了增长，这两个月份的“春节档”和“五一档”还创造了历史票房新高，但其余四个月份票房均出现下滑。 值得注意的是，上半年仅有6部新片过10亿（《小红花》去年上映），而冠亚军《李焕英》与《唐探3》的票房总和（99.28亿）已占据全部票房的36%。 2021年上半年内地院线票房榜： 1、《你好，李焕英》：54.13亿 2、《唐人街探案3》：45.15亿 3、《速度与激情9》：13.92亿 4、《哥斯拉大战金刚》：12.33亿 5、《送你一朵小红花》：11.96亿（去年上映，仅计入今年所得票房） 6、《悬崖之上》：11.9亿 7、《刺杀小说家》：10.35亿 8、《我的姐姐》：8.6亿 9、《你的婚礼》：7.89亿 10、《人潮汹涌》：7.62亿 （以上所有票房数据均包含“服务费”）

主播打分： 海老鼠:6.5分 《神奇女侠1984》等19期嘉宾 《速激9》Plus。比《速激9》还是要好一些，反尤物化女性做出来了却也做得太空洞。 法兰西胶片:3分 《扎导版正义联盟》等28期嘉宾，公号“第一导演” 工业废墟，无聊且蠢。就这么几个人，你寡妹什么的都在当特工，她能当吗？当不了！没有这个能力你知道吗？ 节目总时长：01:29:35； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）“红色守卫者”是唯一亮点？ 2）个别动作桥段想法不错？ 3）本片可被视为《美队2》外传？ 4）家庭关系神似《小偷家族》？ 5）电影有意颠覆“黑寡妇”的早期人设？ 6）特工片如何强调女性叙事？ 7）外景地选择有何寓意？ 8）太空城坠落与跳伞表达了什么？ 9）几首插曲的时代背景是？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）彩蛋对“黑寡妇”很不尊重？ 2）“寡妹”的角色根本不成立？ 3）反派的世界观构建毫无逻辑？ 4）斯嘉丽·约翰逊的表演令人失望？ 5）女性导演只是被拿来装点门面？ 6）反高潮的结尾弄巧成拙？ 7）冷战背景不疼不痒？ 外延部分涉及如下话题： 1）“黑寡妇”的9次出现有哪些变化？ 2）漫威的创作是否由电影向美剧转移？ 3）今年漫威的其它电影值得期待？ 开场曲：&lt;Marvel Studios Fanfare&gt;(Micha el Giacchino)； 结束曲：&lt;American Pie&gt;(Don McLean)； 影片《黑寡妇》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 影片英文原名：Black Widow 本期片目： 《007之太空城》（1979） 《黑皮书》（2006） 《钢铁侠2》（2010） 《锅匠，裁缝

主播打分： 靳锦:7分 媒体人，“93届奥斯卡最佳影片”等13期嘉宾 影片最大的特点就是采用了三种方法呈现时间：用空间写时间，用视点写时间，用时间（道具）写时间。但无论你是否能完全读懂剧情，都不妨碍你感受到影片强烈的人文关怀。当最后老爷子“树叶落尽”的独白出现时，影院里一片哭声。 波米:7.5分 这是一部禁闭岛版《喜丧》——这算一句话剧透了吗？或者也等于什么都没说。因为如果它是《禁闭岛》，那它就不可能是《喜丧》了。从另一个角度来说，对比前者体现了它绝佳的“烧脑属性”；对比后者，又能看出它的局限性所在。 节目总时长：01:26:09； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片用了几种方法描述时间？ 2）电影的主要视角有几个？ 3）女儿的视角是真实存在的吗？ 4）如何利用视角找到”现实锚点“？ 5）道具的变化如何承担叙事作用？ 6）影片的滑幕设计是怎样的？ 7）痴呆版汉尼拔受《福尔摩斯先生》启发？ 8）《恐怖游轮》般的餐桌戏如何进入？ 9）霍普金斯的表演载入史册？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）模糊了现实也就失去了现实性？ 2）父亲的前史太过潦草？ 3）作为家庭伦理片不合格？ 4）对比《诗》，对失忆的表现太单一？ 5）如何理解女儿否认巴黎之行？ 6）如何理解女儿的”弑父“？ 7）扇耳光是否真实存在？ 8）外景的出现画蛇添足？ 外延部分涉及如下话题： 1）电影原版《弗罗里达》与本片有何异同？ 2）戛纳系《爱》和《诗》比它优秀在哪儿？ 3）它比《依然爱丽丝》优秀在哪儿？ 4）泽勒与《三广》导演同为戏剧人，孰优孰劣？ 开场曲：&lt;King Arthur, Z. 628:Act III, "What

“全球电影人都要给互联网巨头打工？” 本期音频主播&amp;制作团队： 安洳誼（相关产业研究员）； 徐元（“枪稿”主编，“国产片十年专题”等2期嘉宾）； 事件简述： 在稍早结束的“上海电影节”产业论坛上，博纳总裁于冬与万达影视总裁曾茂军高调炮轰“猫眼”等电商平台的“服务费”过高。而光线传媒作为“猫眼”最大股东，其董事长王长田当场回击，并抛出“影院收取排片费”等内幕，双方一时争论不休。 争执的双方都认同目前中国电影市场持续低迷，也都认同片方作为内容提供者拿到的分账比例偏低。但持有票务平台的光线把矛头指向“影院”，指责影院向片方额外收取排片费。光线的王长田称部分影院在春节档甚至索要上亿的排片费，但王并没有说明该现象具体在哪家影院发生或该内幕的具体细节。 而持有影院的博纳与万达则认为“电商服务费过高”才是“行业痛点”，他们提到了“涨价过快”和“行业垄断”等乱象。其中于冬炮轰目前“服务费”的收取比例已经接近票价的10%，甚至高过了国家收取的“电影专资”5%的比例：“不能在电影市场这么困难的时候还提高服务费，还高于2019年的平均水平，这是不对的。我希望提高制片分账比例，我们这个行业需要休养生息。” 针对电商平台“数量少、收益大”的现象，万达的曾茂军说：“2019年票房644亿。（中国）创作公司加起来上百家，票务平台公司才一两家，这一两家分了60多亿（服务费），所有创作公司一共分300亿当中的30%。” 会后，猫眼与另一家线上售票平台“淘票票”联合发布说明，试图息事宁人，并告诫各方“不要过度解读”。 在美国，好莱坞老牌电影公司“米高梅”在上个月被电商巨头“亚马逊”以85亿美元的价格收购，同样引起“互联网巨头VS传统电影业”的讨论。收购后，亚马逊将持有米高梅旗下《007》和《洛奇》/《奎迪》等系列电影的开发权。 开场&amp;结束曲：《中国痛》(黄明志&amp;黄秋生)；

“金球之死：黑箱评选和红包影评人” 封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 事件简述： 当地时间5月10日，美国电视网（NBC）官宣，2022年将不会转播“美国电视电影金球奖”(Golden Globes)颁奖礼，理由是这个年度颁奖典礼背后的组织机构“缺乏改革”。 好莱坞外国记者协会(Hollywood Foreign Press Association, 后简称HFPA)始终负责评选该奖项，但该组织在今年遭到广泛批评。年初《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）的报道最先披露，金球奖评审机构已有20年“没有任何黑人成员”。随后更多知情人士陆续揭露金球奖还存在“性别歧视”、“种族主义言论”、“收受片方贿赂”以及“对艺人进行性骚扰”等诸多问题。 事件进一步发酵后，著名男星汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)响应了这一抵制金球奖的活动，退还了他凭借《甜心先生》、《木兰花》和《生于7月4日》而获得的三座金球奖奖杯。 而“黑寡妇”斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）、“绿巨人”马克·鲁弗洛（Mark Ruffalo）等多位好莱坞明星也呼吁金球奖要对上述问题进行彻底改革。斯嘉丽·约翰逊爆料她曾面对“好莱坞外国记者协会成员（即“金球奖评委”）带有性别歧视的提问和品评，接近了性骚扰的程度”。 起初面对业界的质疑，金球奖组织方已同意尽快吸收一些黑人会员并做其它整改；金球奖转播商NBC一开始还对此举表示欢迎。然而业内普遍认为金球奖的改革方案“只是陈词滥调”，临时加入的黑人会员被批是“装点门面的吉祥物”。 随后事态进一步升级，包括“网飞”（Netflix）和“华纳”（Warner Bros.）在内的多家好莱坞公司陆续宣布不再报名参加明年的金球奖。转播商NBC也更改口吻，官宣停播金球奖。 2008年，金球奖曾因“编剧罢工”停办一年。而今年“故障频出”的金球奖颁奖礼的北美观众仅为540万人，收视率比去年下降62%，再创历史新低。 目前曝光的金球奖评委劣迹： 1982年，以色列富翁里克里斯（Meshulam Riklis）招待HFPA成员（即“金球奖评委”）去拉斯维加斯“免费旅游”，并为成员举办豪

本期音频主播： 雷普利（从业者，“金马十年专题”等44期嘉宾） 洞姐（从业者，“韩国电影十年专题”等2期嘉宾，播客“展开讲讲”） 遇技术原因，请点击“阅读原文”收听本期！ 本期节目说明： 这是本文的第7次修改版，两天以来，我们已经尝试了多次修改文章，仍然没办法成功推送出去。现在诸位只能以点击底部“阅读原文”按钮（左下角）的方法，才能收听节目（节目本身并没有任何禁忌之处，不必猎奇）。 这是“反派影评”成立五周年后的第一篇文章，但也是五年来第一次遭遇一篇文章连续被告知无法发出的情况。 同一时间，“国产片十年”嘉宾徐元的“枪稿”被封到5月12日，在此之前“枪稿”均无法更新，也转告诸位。 完整提名&amp;获奖名单： 最佳剧情片：提名8部（获奖影片加粗，后同） 《无依之地》（6项提名&amp;拿到3奖） 《曼克》（10提2中） 《困在时间里的父亲》（6提2中） 《犹大与黑人弥赛亚》（6提2中） 《金属之声》（6提2中） 《米纳里》（6提1中） 《前程似锦的女孩》（5提1中） 《芝加哥七君子审判》（6提0中） 最佳导演： 赵婷《无依之地》 大卫·芬奇《曼克》 埃默拉尔德·芬内尔《前程似锦的女孩》 托马斯·温特伯格《酒精计划》 李·以萨克·郑《米纳里》 最佳男主角： 安东尼·霍普金斯《困在时间里的父亲》 查德维克·博斯曼《蓝调天后》 里兹·阿迈德《金属之声》 加里·奥德曼《曼克》 史蒂文·元《米纳里》 最佳女主角： 弗兰西斯·麦克多蒙德《无依之地》 凯瑞·穆里根《前程似锦的女孩》 维奥拉·戴维斯《蓝调天后》 安德拉·戴《美国诉比莉·哈乐黛》 凡妮莎·柯比《女人的碎片》 </p

本期音频主播： 秦婉；（媒体人，“戛纳十年专题”等12期嘉宾） 波米； 第93届奥斯卡国际影片奖提名名单： 《少年的你》秦婉：7分；波米：6分（评论参见当期长节目） 导演：曾国祥（首次提名）； 推断分级：PG-13级； 资源状况：1080P蓝光全高清中字资源已出； 《艾达，怎么了？》(Quo Vadis, Aida?) 秦婉：7.5分；波米：7.5分 导演：亚斯米拉·日巴尼奇（首次提名）； 推断分级：PG-13级； 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出； 《贩肤走卒》(The Man Who Sold His Skin) 秦婉：6分；波米：6分 导演：考塞尔·本·哈尼耶（首次提名）； 推断分级：PG-13级； 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出； 《酒精计划》(Druk) 秦婉：7分；波米：5.5分 导演：托马斯·温特伯格（同时提名本届“最佳导演奖”，此前1提0中）； 推断分级：PG级； 资源状况：1080P蓝光全高清中字资源已出； 《集体》(Colectiv) 秦婉：6.5分；波米：6.5分（评论参见“纪录长片点评”） 导演：亚历山大·讷讷乌（首次提名，影片同时入围本届“纪录长片奖”）； 推断分级：R级； 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出； 开场&amp;结束曲：&lt;What A Life&gt;(Scarlet Pleasure)&amp;(Benny Benassi &amp; BB Team Balkanic Remix);

主播打分： 隐形:7分 从业者，韩影十年专题等39期嘉宾 很多人没看懂就尬吹。这是一个很典型的修道电影。外表很美国，其实很东方。女主角一直是一个虔诚的修行者，她上路是追寻一种“得道”，那么最后一幕完成的是一个羽化仪式，进入“天人合一”的境界之中。什么是“我们路上见”？路即是道，道即是路，上路即是归途。 靳锦:6.5分 媒体人，《夺冠》等12期嘉宾 多看几遍之后，我的观感是下降的。这其实是一部比较保守的电影。影片极少着墨资本在后金融危机时代对于劳工的盘剥，反而偷换概念的以“游牧者”代替“流浪者”，以“生活方式”代替“社会问题”，这些角色的上路原因无外乎：丈夫去世、丧子之痛、父子隔阂、身患绝症……这样一来，它的核心还是好莱坞最普世和通俗的主题——家庭。 波米:6.5分 最大问题恰恰是你们吹的女主角和音乐。科恩嫂的人设和表演都有巨大问题，她理应是观众的一双眼睛，带领我们去看资本主义对流浪者划下的伤口，但最后“眼睛”本身抢了所有的戏。导演还不惜以“篡改流浪者命运”的方式，去服务女主角这个“B故事”，简直是本末倒置。而拔高女主角、模糊现实的工具，就是鲁叔煽情的音乐。 节目流程 节目总时长：01:49:50； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 3）电影粉饰了哪些流浪者的苦难？ 4）两方面素材的缝合略显尴尬？ 5）具体哪些996与血汗工厂细节被隐瞒？ 6）为什么说“科恩嫂”表演不够成功？ 7）请真人出镜却虚构剧情合适吗？ 8）斯旺基被强行安装“绝症梗”？ 9）琳达·梅的“肌劳损”工伤只字不提？ 10）多次出现的“我们路上见”画蛇添足？ 11）马利克式的“形而上”其实是玄学？ 12）出现《复联》是讽刺还是彩蛋？ 13）影片有《从头再来》式“和稀泥”之嫌？ 14）它与《天涯沦落女》的差距就是好莱坞与欧洲的差距？ 以上优点部分

主播打分： 弦子:7分 Metoo事件当事人，《爆炸新闻》嘉宾 微博@弦子和她的朋友们 从复仇的角度来说，影片描述的是一次“失败”的行动。因为凶手最后是以“杀人罪”被逮捕的，而非“性侵罪”。电影真实的描述了女性如果想让一个凶手得到制裁，需要付出多大的代价，所以这并不是一部“复仇爽片”。 一舒:6分 FIRST影展策展人，《爆炸新闻》等3期嘉宾 影片看似是女性复仇片，但全片没有虐杀情节，女主角只有也只需一件武器：在装醉之后，觉醒，凝视，这就足以吓退一切男性了。这个过程是她由一个被男性“捡尸”物化之后，重新成为一个人的过程。而且电影从一开场也创造了女性凝视——导演拍了一堆男人在夜店摆臀扭腰的样子。 节目流程 节目总时长：01:12:50； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片为何只字不提司法制裁？ 2）突出女主角的“憔悴感”有何目的？ 3）如果让盖尔·加朵出演效果如何？ 4）如何看待女主角的复仇与成败？ 5）女主角的父母有哪些作用？ 6）它是女权版《逃出绝命镇》吗？ 7）“觉醒”与“凝视”为何如此重要？ 8）影片唯一暴力行为其实来自男性？ 9）电影的宗教符号寓意是？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）太过“厌男”反而是过度重视男性？ 2）女主决策一直受男性行为引导？ 3）类型元素与主题表达存在矛盾？ 4）安插符号太多导致服装“穿帮”？ 5）主创也并未给出维权答案？ 6）男主角人设转变并无悬念？ 开场曲：&lt;Stars Are Blind&gt;(Paris Hilton)； 结束曲：&lt;It's Raining Men&gt;(DeathbyRomy)； 影片《前程似锦的女孩》信息 本片北美分级：R级；</

“记者·劫匪·大爷·障碍者·克苏鲁，都怒了” 本期音频主播： 麦教授（政治学学者，游戏主播）； 波米； 第93届奥斯卡纪录长片奖提名名单： 《集体》(Colectiv，罗马尼亚语电影) 麦教授：7.5分；波米：6.5分； 导演：亚历山大·讷讷乌（首次提名，影片同时代表“罗马尼亚”入围本届“国际影片奖”）； 推断分级：R级； 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出； 《残疾营地》(Crip Camp) 麦教授：7分；波米：6.5分； 导演：詹姆斯·莱布雷希特 / 妮科尔·纽哈姆（两人均首次提名）； 北美分级：R级； 资源状况：1080P网飞官方中字资源已出； 《时间》(Time) 麦教授：4分；波米：2.5分； 导演：加雷特·布莱德利（首次提名）； 北美分级：PG-13级； 资源状况：1080P亚马逊官方中字资源已出； 《我的章鱼老师》(My Octopus Teacher，南非电影) 麦教授：6.5分；波米：6分； 导演：皮帕·埃尔利希 / 詹姆斯·里德（两人均首次提名）； 推断分级：PG级； 资源状况：1080P网飞官方中字资源已出； 《名侦探赛大爷》(El agente topo，智利西班牙语电影) 麦教授：7分；波米：5分； 导演：梅特·阿尔贝蒂（首次提名）； 推断分级：PG级； 资源状况：1080P网络中字资源已出； 开场曲：&lt;For What It's Worth&gt;(Buffalo Springfield); 结束曲：&lt;Nothing More&gt;(The Alternate Routes);

主播打分： 荡科长:5分 “奥斯卡十年”等19期嘉宾 双提男配就是个笑话。真实案件里的两个人只有17岁和21岁，可两位演员都已经30岁左右了，这使得无论正派和反派的人设都有些奇怪，也让很多主题表达失去了说服力。 思源:7分 旅美VR工作者，节目剪辑 这是一部让你了解去年BLM运动“正当性”和“必要性”的一部电影。很多国人对美国黑人运动充斥偏见，认为黑人穷懒坏，贩毒和暴力犯罪也集中在黑人社区。这片就事无巨细的告诉你，其实很多黑人犯罪行为都是FBI刻意钓鱼或故意捏造的，而这种卑鄙行径至今仍在全球很多地方发生着。 波米:5.5分 妥妥的“标题党”电影，甚至细究起来“标题”本身就是最大问题：偷车贼第一次和“耶稣”见面时他就已经是一个卧底了，而且他之前对这些黑人社团都没有概念，更没当过“耶稣”的信徒，何来背叛？更何来“犹大”一说？ 节目流程 节目总时长：00:45:08； 音频涉及如下话题（含剧透）： 主播为影片打分并阐述理由； 1）这是BLM运动的前传电影？ 2）虚构与真实素材的穿插运用纯熟？ 3）双主角出场设计非常精彩？ 4）影片双主角完全OOC？ 5）原型人物的未成年气质毫无体现？ 6）“犹大”与“耶稣”的宗教隐喻不成立？ 7）建立“彩虹联盟”的剧情虎头蛇尾？ 8）FBI底层白人探员才适合成为主角？ 9）本质上这是一部文革电影？ 10）两位主演都拿配角提名，那谁是主角？ 开场/结束曲：&lt;Fight For You&gt;( H.E.R)； 影片《犹大与黑弥赛亚》信息 本片北美分级：R级； 本片原名为：Judas and the Black Messiah 本期片目： 《为所应为》（1989） 《黑豹党》（2001） 《无间道》（2002） 《冲出康普顿》（2015） 《月光男孩》（2016） 《逃出绝命镇

主播打分： 荡科长:7分 “奥斯卡十年”等19期嘉宾 这部电影对声音的处理在好莱坞都很罕见，除了全方位模拟“听障”，主创还特意录制了男主角心脏和其它身体内部发出的声音，第一人称的还原男主角的听力状况。今年的“最佳音效奖”毫无悬念。 思源:7.5分 旅美VR工作者，节目剪辑 整部电影讲的是“戒瘾”。核心人物是那位听障社群的群主，他在说听障人士首先要做的是戒掉“对声音上瘾”这件事，而这和“戒毒”完全一样。当你能够戒掉这个瘾，你就能找到内心的平静，这反而是一个“听人”不具备的优势。而在影片的结尾，电影甚至描述出了这份平静的状态。 波米:7分 这部电影是音乐片吗？它没有演唱会式的金属乐表演，没有金属乐手的一切刻板印象，但它最为准确的诠释了什么是“金属精神”。最后男主角对女友说：“咱一定要再回去巡演！”女主角迟疑的点了点头。男主角立刻明白一切结束了，回不去了。迟疑，就不是金属了。 节目流程 节目总时长：00:43:35； 音频涉及如下话题（含剧透）： 主播为影片打分并阐述理由； 1）它的音效有哪些亮点？ 2）这是一个与自己和解的故事？ 3）它与《无依之地》一体两面？ 4）电影里的“毒瘾”是否有双关之意？ 5）群主为何对男主说“这里无需修复”？ 6）“医保”与“手术”等细节存在牵强之处？ 7）巴黎的剧情主要在说什么？ 8）影片的剧情过于简单？ 9）所谓“内心的平静”是什么？ 开场/结束曲：&lt;Green&gt;(Abraham Marder)； 影片《金属之声》重要信息 本片北美分级：R级； 本片原名为：Sound of Metal 本期片目： 《摔角王》（2008） 《大师》（2012） 《爆裂鼓手》（2014） 《阿黛尔的生活》（2013） 《推拿》（2014） 《无依之地》（2020） 《困在时间里的父亲》（

主播打分： 荡科长:7分 “奥斯卡十年”等19期嘉宾 这是韩国片还是美国片？我觉得都不像，它更像日本家庭片——以一种平淡的口吻讲了一些家长里短。遗憾的是，这片似乎缺少了一种“移民史”的叙述野心。 思源:7.5分 旅美VR工作者，节目剪辑 除了用几个韩国演员，这片子和韩国一点关系都没有，它的主角是韩裔美国人，但韩裔美国人也是美国人。更何况它所叙述的是个“过去时”的故事。其中那位出彩的“韩国姥姥”所带出的也是韩国前几代人的生活方式，与当代韩国也没有关系。 波米:6.5分 《遗传厄运》韩国版。男主角实际上是一个异教徒，一家人在他带领之下做出了一系列“对主不敬”的举动：奚落虔诚信徒、拿回给教会的捐款、不信任驱魔仪式。最后糟了报应：姥姥被邪魔上身，然后她用一把火烧掉了应许之地所有的果实，只剩下外来物种“水芹菜”野蛮生长。 节目流程 节目总时长：00:45:47； 音频涉及如下话题（含剧透）： 1）它与韩国电影有无关联？ 2）它涉及了韩美哪些共同历史？ 3）它与《喜福会》等片有何不同？ 4）影片的宗教符号表意是？ 5）“姥姥”的人设有哪些亮点？ 6）影片还是偏向于男性视角？ 7）男主角英语太好反而是缺点？ 8）尹汝贞拿奖毫无悬念？ 9）它在北美讨论度高于《无依之地》？ 最后，主播为影片打分并阐述理由； 外延：其它韩裔美籍影人； 开场曲：&lt;Rain Song&gt;(韩艺璃&amp;Emile Mosseri)； 结束曲：&lt;Big Country&gt;(Emile Mosseri)； 影片《米纳里》重要信息 本片北美分级：PG-13级； 本片原名为：Minari 本期片目： 《喜福会》（1993） 《刮痧》（2001） 《老爷车》（2008） 《韩国佬》（2017） 《月光男孩》（2016）

主播打分： 鲁韵子:7分 媒体人，《神奇女侠1984》等12期嘉宾 反正我是很享受扎导这一次对于剧场版的拨乱反正。外人可能不了解，我们当时有多厌恶乔斯·韦登让路易斯和玛莎在超人死之后开黄色玩笑，有多厌恶超人复活后他恶搞地问蝙蝠侠“你会流血吗？”，当然还有大超“被CG擦除的胡须”……扎导至少让粉丝从这些噩梦般的场景里解脱出来了，这一点必须肯定。 法兰西胶片:6.5分 《国产片十年》等27期嘉宾，公号“第一导演” 分真不能再高了，极限了。既然是“钢骨传”，当年能不能好好调一下雷·费舍尔的表演啊，知道一脸怒相吃全片的问题是啥么？不巧画幅还加重了这个问题。大超彻底沦为绝杀道具，这才是和尾灯或华纳思路最核心的区别，它几乎与《蝙超》失去联系，什么田园觉醒啊、男人一生最重要的两个女人啊、都是一把把的直男废戏。有点明白为啥要找比利·克鲁德普演闪电侠老爸了，联系上钢骨父亲的死状和“曼哈顿博士”挺像，《守望者》本身也有“世袭制”的嘛。郑恺各方面都绝非特供，他差点就跟荒原狼有对峙呢。火星猎人的出现让人小惊讶一下。总之DC粉太难了，用4年时间搀扶着摔伤的运动员跑到终点，但这个时候，可能连当年的裁判都退休了。 波米:5.5分 抱歉今天我要一黑黑俩。扎克·施耐德和他的粉丝其实很像穆里尼奥和鹅粉：主子确实辉煌过，现在流量也不小，粉丝都是邪典级护法、饭圈战狼，谁骂喷谁。而一旦翻车，那别问，肯定是别人的错：不是老板有眼无珠，就是团队被安排了内鬼，或者“世界不懂他的孤独”，反正自己是名牌不粘锅。连豆瓣8.9分都和热刺9轮夺冠的盛世挺像的。但二位最大相似点是：他们那套思维早已经过时了，而他们的粉丝还（装）不知道。 节目流程 节目总时长：01:39:25； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）大战结束后的几个片段有何深意？ 2）蝙蝠侠的梦如何与前作相联？ 3）小丑与蝙蝠侠的对话为什么戳中粉丝？ 4）对比韦登，扎导版动作戏有哪些提升？ 5）扎导的“恋物癖”

事件简述： 北京时间2021年3月15日晚，第93届奥斯卡金像奖公布提名名单。大卫·芬奇执导的黑白片《曼克》提名最佳影片、最佳导演、最佳男演员等10个奖项，为本届最多，《无依之地》、《米纳里》、《困在时间里的父亲》、《犹大与黑弥赛亚》、《金属之声》和《芝加哥七君子审判》则分获6个提名。 此外，《少年的你》获最佳国际电影奖提名，这也是《英雄》之后时隔18年华语片再获该（对应）奖项提名。中美合拍动画片《飞奔去月球》则入围动画长片奖。 完整提名名单： （点击蓝字跳转链接可收听当期节目） 最佳剧情片，共8部： 《曼克》（10项提名） 《芝加哥七君子审判》（6项提名） 《无依之地》（6项提名） 《米纳里》（6项提名） 《困在时间里的父亲》（6项提名） 《犹大与黑人弥赛亚》（6项提名） 《金属之声》（6项提名） 《前程似锦的女孩》（5项提名） 最佳导演： 赵婷《无依之地》 大卫·芬奇《曼克》 埃默拉尔德·芬内尔《前程似锦的女孩》 托马斯·温特伯格《酒精计划》 李·以萨克·郑《米纳里》 最佳男主角： 查德维克·博斯曼《蓝调天后》 安东尼·霍普金斯《困在时间里的父亲》 里兹·阿迈德《金属之声》 加里·奥德曼《曼克》 史蒂文·元《米纳里》 最佳女主角： 凯瑞·穆里根《前程似锦的女孩》 弗兰西斯·麦克多蒙德《无依之地》 维奥拉·戴维斯《蓝调天后》 安德拉·戴《美国诉比莉·哈乐黛》 凡妮莎·柯比《女人的碎片》 最佳男配角： 丹尼尔·卡卢亚《犹大与黑弥赛亚》 萨莎·拜伦·科恩《芝加哥七君子审判》 小莱斯利·奥多姆《迈阿密的一夜》 保罗·拉西《金属之声》 勒凯

主播打分： 刘三解:8分 《灰猎犬号》等11期嘉宾,公号“刘三解freestyle” 我最喜欢的一场戏：克格勃开枪的时候，本来置身事外的女主角看到路边的一只狗在喂奶，想起自己就是这狗，自己也有崽子，才跑到大街上，顶着子弹去找女儿，这是一种“疯”。可疯也就这么一天，第二天还要拎包上班、签保密协议，然后闷了喝喝酒，吐槽一句：要是斯大林还在，就好了。 杨超:7分 《长江图》导演，《芝加哥七君子》等15期嘉宾 坟地那场戏，电影突然用了一个长焦镜头跟拍女主角的哭泣，一下子打破了之前一切固定机位的摄影方式，让你一下子明白之前极为克制甚至是寡淡的风格究竟在铺垫什么。而电影后半段接二连三的反转，也都传递出极为精准的政治惊悚感。 波米:7.5分 当我们还在《小说家》《拆弹2》里费劲巴拉找隐喻的时候，它把惨案的一切都拍给你了，你不看吗？放在春节档，这电影应该能打200分吧。如果今年只能推荐一部片，就是这部，《沙丘》也没这么重要。有些电影是值得以冒风险的方式进行推荐的，或者说，如果有一天被允许聊的电影只剩下春节档，那这个节目就没有存在必要了。 节目流程 节目总时长：01:47:06； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）女主角的人物设定精确在哪儿？ 2）寻亲戏的一波三折代表着什么？ 3）片中事件的距离感为何如此之近？ 4）该事件在苏联有何特殊性？ 5）影片如何反用“蒙太奇学派”美学？ 6）“袜子”一类道具如何制造多义性？ 7）影片前半段叙事效率极高？ 8）影片后半段更贴近“黑色电影”？ 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）如何理解影片结尾？神迹还是阴谋？ 2）与美剧《切尔诺贝利》相比，孰优孰劣？ 3）对外国观众而言，事件信息量不足？ 4）影片是否前后断裂？ 5）“宗教是解药”的结论是否有失偏颇？

事件简述： 2月3日，上海市公安局通报“人人影视字幕组”侵犯影视作品著作权案，称该网站以赚取广告费、会员费以及出售携带侵权影视作品的移动硬盘等手段非法牟利，涉案金额超过1600万元，14人被抓获，目前该网站客户端上的所有内容均被清空。自创立之初，“人人影视字幕组”便屡次遭遇关停，而在今年1月，该网站QQ群管理员也一度发布通告，透露该字幕组即将停止运营。 这一消息最早是在2月3日上午，由上海市公安局通过“除隐患·铸平安”专项系列发布会对外透露的。警方称早在去年9月，就已发现“人人影视”疑似提供侵权影视作品的在线观看与下载。又经与相关“著作权权利人”联系，发现该网站的影视作品并未取得授权许可。对此，上海公安局经侦总队与虹口公安分局展开侦查。初步查证，“人人影视”各端口刊载影视作品超过2万部，注册会员超过800万。 目前，警方已对相关犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。

本期主创团队&amp;音频主播： 吴琦（《誓血五人组》等9期嘉宾，2020年华语片共看15部；微博@五七） 徐元（枪稿主编，2020年引进片共看15部；公众号“枪稿”） 控场：波米；后期：思源/波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道） 主播们的院线五佳总榜： （包括波米在内，共有22位主播参与评选，点击蓝字可查看对应节目，嘉宾选择五佳第一名计5分、第二名计4分；若选择不足五佳，则适当缩小分值，如三佳第一名计3分、第二名计2分，依次递减，以此类推，“最被过誉”提名倒扣1分，累加累减数据如下） 华语片部分： 1、《八佰》（管虎） 33分 2、《气球》（万玛才旦） 32分 3、《拆弹专家2》（邱礼涛） 29分 4、《一秒钟》（张艺谋） 23分 5、《棒！少年》（许慧晶） 22分 最被过誉：《棒！少年》（许慧晶）/《我和我的家乡》（宁浩/徐峥/陈思诚/闫非/彭大魔/邓超/俞白眉） 3次 是否考虑删减：8位考虑，7位不考虑； 引进片部分： 1、《理查德·朱维尔的哀歌》（美，2019） 54分 2、《1917》（美，2019） 46分 3、《极速车王》（美，2019）/《信条》（美） 25分 4、《乔乔的异想世界》（美，2019） 22分 5、《心灵奇旅》（美） 19分 最被过誉：《心灵奇旅》（美） 7次 是否考虑删减：6位考虑，11位不考虑，1位不适用； 主播榜单大数据： 华语片部分 1、在主播榜单中，《拆弹专家2》13次出现，上榜次数最多，其中有2次位列“最被过誉”一栏；《八佰》和《一秒钟》各出现了11次，位居第二，没有主播认为《八佰》“最被过誉”，1位主播认为《一秒钟》“最被过誉”； 2、有8位主播选择“头名空缺”； 引进片部分 1、《心灵奇旅》18次出现，上榜次数最多，其中7次被列入“最被过誉”一栏，也有3位主播认为它是“年度最佳”；《理查德·朱维尔的哀歌》出现了15次，

主播打分： 法兰西胶片：8.5分，《金都》等25期嘉宾，公号“第一导演” 邱礼涛合拍片时代最巅峰，娱乐性和作者性融合力的极限，当量相当于把《拆弹1》和《扫毒2》加一起再翻一倍。你看得见的或看不见的，都给了，全给透了。你能理解绝大部分缺点都出于无奈，无论谈规格，还是说表达，它可能都是一个孤本。 波米:6分 它应该是《让子弹飞》之后，第一部引起内地观众广泛讨论的春秋笔法式影片。“拆弹”这个主题在这部续作中成为了一种比喻，在大陆语境里也似乎成了一个主旋律词汇。全片是在围绕“如何拆除扰乱香港的毒瘤”来推进的，但也因此加入了大量间谍片元素，造成了严重的类型混乱的问题。 《拆弹专家2》平均分：7.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片简要信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片延续了邱礼涛一贯过“赶”的缺点？ 2）特效和人物关系等方面有什么不足？ 3）相比《赤道》有哪些遗憾？ 4）有哪些部分的动作设计粗糙草率？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）邱礼涛在本片中寄托了什么表达？ 2）本片在哪些地方造成有效的感官冲击？ 3）如何利用角色的“瘸腿”设计打斗场面？ 4）本片如何勾连现实中的香港？ 5）本片如何勾连整个此刻世界？ 外延话题谈到： 1）《的士判官》等片简要回顾； 2）为什么说邱礼涛是“香港电影活化石”？ 开场曲：《长城》（Beyond）； 结束曲：《相信我》（刘德华/倪妮）； 影片《拆弹专家2》重要信息： 本片推断分级：R级（断肢、爆头及其他血腥镜头）； 后期：思源/波米；排版：效愚； 本期节目重点提及的电影片单： 《省港旗兵1》（1984） 《警察故事》（1985） 《学校风云》（1988） 《的士判官》（1993） 《伊波

本期主创团队&amp;音频主播： 法兰西胶片（《金都》等25期嘉宾，公号“第一导演”） 后期/控场：波米；编辑排版：效愚；封图设计：画电影，可关注B站“画电影”频道； 事件简述： “有人说‘他不配程序正义‘，你配吗？” 1月4日晚，郭敬明新作《晴雅集》在内地院线的排片全部消失，且并无任何指令解释其下映原因。随后，该片官方微博账号发图疑似确认“下线”一事，但同样以“晴雅之约，感恩相守。此生无悔，侍奉为荣。”含糊其辞。 《晴雅集》官方微博说明截图《晴雅集》官方微博说明截图 截至目前，该事件未有任何官方说法。但业界传言，《晴雅集》的下映与该片导演郭敬明多年前的“《梦里花落知多少》抄袭事件”有所关联。而在《晴雅集》上映前，更有百余名影视从业者发起联合署名，共同倡议抵制低俗作品及有抄袭前科的创作者，其中点名“郭敬明”为“文贼”。12月31日，郭敬明发表微博就此事道歉，同时间道歉的还有电视剧编剧于正。 最终，于去年12月25日开画的《晴雅集》总票房为4.52亿元，该片续作《泷夜曲》据悉已套拍完成，导演仍为郭敬明。 早前传言也会被下映的《沐浴之王》目前没有受到影响。 开场曲：&lt;Fangcang Hospital is F**king Awesome&gt;(J C Jaycee)； 结束曲：《时间煮雨》（郁可唯）；

主播打分： 阿苏：7分，动画从业者，《花木兰》等2期嘉宾 即便动画片发展到了今天的地步，即便皮克斯已经获得了这样的江湖地位，它在创作时仍然有极强的探索性，仍然试图安放挑战观众预期的情节，试图以突发事件给人带来持续的不安全感。大家都在把本片和前面的动画作比，却忘记了全面流媒体化创作更加保守趋势下，它可能是未来很久内最好的作品。 张扬：5分，动画导演，《花木兰》等3期嘉宾 批评这个片子首先要克服一些心理障碍——本片技术之上的风格建立让人想起了挂在当代美术馆中央的一张白纸，一堆人围着看却不大敢说话。要大家关照自己、享受当下也没什么不好，但把其他选择放在“平平淡淡也是真”的对立面上，这完全违背了皮克斯过往的原则。 《心灵奇旅》平均分：6分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）“关照自身，享受当下”是导演的凡尔赛？ 2）心灵学院运行规则有悖于整个故事主题？ 3）本片反映了皮克斯创造力退步？ 4）“成人动画”定位和营销使令人预期过高？ 5）世界观设定上有哪些矛盾模糊？ 6）核心高概念没有执行到位？ 7）主角牺牲自己成就22的设置根本不公平？ 8）若直接让主角彻底死亡会更好？ 9）主题概念先行，人物相对黯淡？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）动画片外衣下仍然保持对观众的冒犯？ 2）本片序幕凭什么是年度最佳序幕？ 3）灵体22实体化后的反应描写好在哪里？ 4）为什么说对纽约街景空间呈现水平极高？ 5）本片在以真人电影追求拍动画片？ 6）本片如何方方面面践行“灵肉分离”概念？ 7）本片是2020年里的一剂安慰剂？ 外延话题谈到： 1）全面流媒体化趋势下皮克斯如何应对？ 2）对皮克斯规划中的剧集/电影项目的分别展望； 开场曲：&lt;It'

主播打分： 鲁韵子：6.5分，媒体人，“香港十年专题”等11期嘉宾 不抱任何DC原教旨主义粉丝所抱的期待，仅仅把期望值放低到和一部迪士尼电影同等的程度，本片在多舛的2020年末上映还是有一定的鼓舞人心的价值的，你还能再要求什么呢？这个时间点给你看一部《蝙蝠侠大战超人》你也看不下去啊。 荡科长：3分，媒体人，“奥斯卡十年专题”等18期嘉宾 如果真的可以许愿成真——那我一定要许愿这个系列换个导演重启。好莱坞在“怼川普”这一主题上的执着和迷狂已经让电影处于一个本末倒置的境地：为了赋予一部商业大片以时代路灯的功能而牺牲它所应该提供的最基本的娱乐性，《神奇女侠1984》只是其中的一个代表。 海老鼠：6分，本期控场，“威尼斯·柏林十年”专题节目等18期嘉宾 神奇女侠和旧情人重逢在林肯纪念碑，背景响起了《费加罗的婚礼》里一段名叫“你们可知道”的咏叹调，配乐之不协调，恰如整部电影作为年代戏的塑造和真正80年代的关系，不说是可丁可卯，至少是八杆子打不着。 《神奇女侠1984》平均分：约5.2分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片在2020年上映的鼓励意义在？ 2）续集较前作有什么进步？ 3）为什么说神奇女侠和现实社会结合得更紧密？ 4）男女反派的刻画增加了故事深度？ 5）动作设计有哪些亮点？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片因为“怼川普”的立场牺牲娱乐性？ 2）开篇竞技场面的单调预言了导演全盘失败？ 3）年代戏无年代感塑造？ 4）战斗场面如何在前作的不足上继续滑坡？ 5）女侠战甲和豹女变装都未得到全面展示？ 6）片名1984对位奥威尔/波兹曼幻想讽刺虚弱？ 7）反派形象塑造对位川普尝试失败？ 8）贺岁合家欢子供向定位是DC宇宙的整体倒退？ 9）本片无明确类型对位？ 10）汉

事件简述： 华纳传媒近日宣布，由其出品并将于北美上映的全部18部影片将同步登陆HBO Max（包含本月25日北美上映的《神奇女侠1984》与2021年待映的《沙丘》《哥斯拉大战金刚》以及《招魂3》等17部），直接提供给该平台付费用户观看，不再另外加收费用。随后，在《沙丘》及《哥斯拉大战金刚》投资占比超70%的传奇影业已向华纳投送律师函。 今年才与华纳合作完成新作《信条》的导演克里斯托弗·诺兰立刻发表声明批评这一决定，称华纳不但不能得到预期的经济收益，更对电影行业做出了极大破坏，诺兰称华纳“甚至自己不明白正在失去什么”。 《沙丘》导演丹尼斯·维伦纽瓦也发表谴责声明，称华纳“没有表现出任何对电影的爱，丝毫不为观众着想”，担心此举会让《沙丘》不能呈现出其专为大银幕设计的画面和声音，甚至因盗版横行失去版权。维伦纽瓦表示，《沙丘》是他迄今为止最好的作品，而大银幕电影无可取代。 同为巨头的迪士尼在今年年末早有动作，多部由其出品的电影，如真人版《库伊拉》《彼得·潘与温蒂》及《魔法奇缘2：解除魔法》等都将跳过院线上映，直接上线旗下流媒体Disney+，连同正在Disney+热映的星战宇宙剧集《曼达洛人2》和广受期待即将播出的复联宇宙剧集《旺达与幻视》，迪士尼将在流媒体平台上线的剧集数目远超电影。

主播打分： 田野：8分，青年编剧，《信条》等15期嘉宾 它不是致敬《公民凯恩》，而是对其肢解并重组。《公民凯恩》的多视角闪回叙事在当时具有开创意义——记者去到多个地方、听多个人来拼出一个人的轮廓。而《曼克》的闪回是反其道行之，它让主角跛脚后停在同一个房间里，然后让多个人走近他，以不同的事由激发出这同一个人的回忆碎片；远远不是把《公民凯恩》再拍一遍这么简单。 雷普利：7.5分《一秒钟》等41期嘉宾 电影呈现的是大制片厂时代的整个好莱坞。借由一个剧本故事，串起了政客、资本家、制片厂老板、明星、导演、选角导演，乃至片场门卫；勾勒了一个从上到下、等级森严、层层剥削的体系，每个人因阶级不同而政治立场不同。而编剧在地位上正好处在中间位置，他的选择与创作初心就成了整个行业的纽带。 波米：6分 前年斯派克·李说：《乱世佳人》是史上最狭隘、最种族主义的“杰作”；去年昆汀接过话筒：曼森家族那年就没去波兰斯基家！今年芬奇发话了：《公民凯恩》的伟大其实与奥森·威尔斯无关。中国影人天天被历史开玩笑，美国影人天天拿历史开玩笑。 《曼克》平均分：约7.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片与《公民凯恩》的关系是？ 2）对好莱坞大制片厂制度做了怎样的呈现？ 3）大卫·芬奇在本片里有怎样的自我突破创新？ 4）导演在本片中为影迷提供了私人情感落点？ 5）片中有哪些幽默的小细节？ 6）投射了芬奇自己的电影观？ 7）倒叙段落反映了现实与电影的关系？ 8）“艺人的猴子”有什么文本意义？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）观影门槛对普通观众不友好？ 2）芬奇回避了曼克与威尔斯的核心矛盾？ 3）对奥森·威尔斯的刻画有失公允？ 4）部分台词过分华丽有炫耀之嫌？ 5）在芬奇作品里，本片调度稍显单调？ 6）就芬奇而言，本片悬疑

本期主创团队&amp;音频主播： 范小青（《野生金基德》译者&amp;釜山电影节选片顾问） 小猱（艺人宣传，《找到你》等5期嘉宾） 波米 编辑排版：效愚；封面设计：画电影，可关注B站“画电影” 事件简述： 当地时间12月11日，韩国著名导演、金狮奖得主金基德(김기덕)在拉脱维亚去世，终年59岁。 金基德是首位获得三大电影节最高奖的韩国导演，也是迄今为止唯一一位在三大电影节均斩获过大奖的韩国导演。他曾凭《漂流欲室》《收件人不详》《空房间》《圣殇》4入威尼斯主竞赛，凭《坏小子》《撒玛利亚女孩》2入柏林主竞赛，凭《呼吸》入围戛纳主竞赛。2004年，《空房间》与《撒玛利亚女孩》在同一年连获柏林与威尼斯最佳导演奖，2011年《阿里郎》获戛纳一种关注单元大奖，2012年《圣殇》获威尼斯金狮奖。 而与海外受捧截然相反的是，金基德在韩国始终被主流市场所排斥。其名作《收件人不详》曾在韩国影院创下过仅有2人观影的尴尬纪录，而他的代表作《春夏秋冬又一春》在韩国的票房也仅有958人（次）。 2018年1月，金基德被《莫比乌斯》前女演员A某以“片场暴力”为由诉至法院。随后，连同A某在内的三位韩国女演员在MBC电视节目上匿名指控金基德有性骚扰和暴力等行为，女演员A更表示她因为拒绝满足导演的“潜规则”要求，在片场被金基德掌掴面部并遭其开除。最终，法院因证据不足等原因，否定了对金基德“潜规则”方面的指控，但确认其“片场暴力”情节属实，判决金基德需支付500万韩元赔偿金（约3万人民币）。此后，金基德以诽谤罪向该女演员及MBC电视台提起诉讼，但被判决败诉。 职业生涯末期，金基德亦多次寻求到海外发展，他曾计划来华制作高成本古装片《无神》，但因遭遇“限韩令”被中国拒签而放弃拍摄。金基德的遗作《溶解》则是一部在哈萨克斯坦拍摄的俄语电影，该片已于2019年完成并入围莫斯科电影节主竞赛单元。 开场/结束曲：&lt;모래숲 - 미영의 테마 1 (Ver. 3)&gt;； 本期节目感谢杨超导演。 本期提及的金基德导演电影： 《鳄鱼藏尸日记》（1996） 《漂流欲室》（2000） 《收信人

主播打分： 萝贝贝：7分，公号“萝严肃”创始人，《婚姻故事》等3期嘉宾 现在中国影视行业挣钱的方式也挺多，而张艺谋依然坚持选择着其中吃力不讨好的一种——尤其是在最近《演员请就位》里同是第五代的一位导演的无节操的衬托下，他还在抵抗一种猥琐。 雷普利：6分，“威尼斯·柏林十年”专题等39期嘉宾 开始劫道的戏我以为张艺谋要戏仿他偶像黑泽明的剑戟片，还期待这是个真正的反类型电影，看完发现是我想多了。现如今张艺谋唯一的作者性都落在了万年不变的同款村花身上——补拍片段里俩大辫子甩来甩去，摔倒了爬起来接着跑……这就是国师现在仅剩的作者性。 波米：5.5分 拍的都是范伟发动群众和全民大干快上，这是反思文革？拍的都是把电影胶片给糟践成灯罩，胶片清洗液造成范伟儿子终身残疾，这是写给电影的情书？只有“《一秒钟》被阉割”这件事可以形成一个合适的主题——片子里的时代和当下毫无区别。 《一秒钟》平均分：约6.2分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）《一秒钟》究竟被删减了哪些内容？ 2）“女儿已死”被删减是否造成理解障碍？ 3）“两年后”的补拍对电影有巨大伤害？ 4）为什么说“胶片情结”和“观影狂热”怪异？ 5）影片对于时代背景做了哪些混淆处理？ 6）本片“媒介自反”“迷影气氛”都不成立？ 7）类型片拍摄方法完全不恰当？ 8）本片没有一个完整、独立的人物？ 9）表演完全是小品式的？ 10）新“谋女郎”的表演、气质完全违和？ 11）本片视听语言平庸在哪里？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片怎样呈现当时的互相举报？ 2）《英雄儿女》怎样与本片文本形成互文？ 3）“范电影”人设的复杂性在哪里？ 4）洗胶片的宗教仪式感怎样建立？ 外延话题谈到： 本片与《陆犯焉识》及前作

事件简述： 1）肖恩·康纳利去世：二百斤英国大力士 10月31日，英国著名男演员、首任007饰演者肖恩·康纳利去世，享年90岁。康纳利共出演6部《007》系列电影，还出演了《偷天陷阱》、《勇闯夺命岛》等名作，并于1988年凭《铁面无私》获第60届奥斯卡最佳配角。 《偷天陷阱》：我们不能碰的红线越来越多了。 2）《金刚川》票房过十亿：我大E了啊，没有躲 截至11月17日，由管虎、郭帆、路阳导演，田羽生联合执导的电影《金刚川》内地票房突破10亿人民币，目前位列2020年年度票房第四。今年突破10亿票房共4部，前三分别是《八佰》（31亿）、《我和我的家乡》（28亿）以及《姜子牙》（16亿）。 3）2020第57届金马影展颁奖：不讲武德·耗子尾汁 11月21晚，第57届台北金马影展举行颁奖礼，共有来自50个国家地区的176部作品参与本次竞赛或展映。《消失的情人节》包揽最佳剧情长片、最佳导演、最佳原著剧本、最佳剪辑及最佳视觉效果5项大奖，《亲爱的房客》获最佳男主角、女配角及最佳原创电影音乐3个奖项，最佳女主角归属于《孤味》陈淑芬。侯孝贤获本届金马终身成就奖，已故电工彭仁孟获年度台湾杰出电影工作者。（完整获奖名单见下图）

主播打分： 清心：7.5分，旅港多年学者 在所有香港本土电影都在讨论身份政治的时候，本片仅仅把陆港关系作为背景来呈现，出现在背景前的是一个因两性关系而焦虑的女性，它的呈现方式如此开放——甚至呈现的不止于“两性关系”，我们不得不考虑女主角是女同性恋的可能。 法兰西胶片：7分，“香港十年”专题等24期嘉宾；公号“第一导演” 导演对本片的预期是“夫妻看完立刻离婚、情侣看完立刻分手”，可惜没达成。所有有志于做婚姻操盘手的长辈们都来看看这片子吧，哪怕稍微感到一下困惑都是好的。 《金都》平均分：约7.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片对大陆人形象的呈现是否刻板？ 2）导演为何选择金都大厦拍摄？ 3）电影达成了一片多议题的平衡？ 4）导演前剧集编剧履历的优势体现在？ 5）本片香港年轻人困境是一代人的困境？ 6）大陆男对“单程证”渴望的合理性在？ 7）女主角“脱不下的礼服”为何是戏剧核心？ 8）关系的反浪漫和人物的平庸化作用在？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）对港男的集中批判趋于脸谱化？ 2）女主角和大陆男的转变仓促生硬？ 3）港男的结尾软化实质是导演矛头的软化？ 4）完全女性视角是单纯也是单调？ 5）本片影像还有隐喻价值可以开掘？ 外延话题谈到： 1）黄绮琳作为新导演的突出之处？ 2）和其他香港经典爱情电影的差异； 开场/结束曲：《金都》（邓丽欣）； 影片《金都》重要信息： 本片香港分级：IIB级； 控场：波米：后期：思源/波米；排版：效愚； 本期节目感谢“无业游民”主播振宇的帮助。 本期节目重点提及的电影片单： 《毕业生》（1967） 《君子好逑》（1984）</

主播打分： 杨超：8.5分《长江图》导演，“好莱坞十年专题”等14期嘉宾 又一次我们要借他人酒杯，浇自己块垒。同样的动作在不同社会总能演变出截然相反的意义：像“念名字”的情节，在《八佰》里所有士兵自报家门然后视死如归，“念名字”念出的是个人投入洪流的集体主义赞歌；而在这里，“念名字”念出的却是每一个个体最值得被铭记。同样的事，有人借此反战，有人借此宣战。 雅琴：7分，文化评论人；《我控诉》嘉宾 这部电影是直指当下的。电影许多外景地的雕像其实都是在BLM运动中被推到的雕像，它最明显的作用就是在大选之前团结美国一切可以团结的力量来“反川普”，导演的兴趣点并不在于还原这件事本身。 波米：6分 它对美国大选的呼声有多响亮，在影史上溅起的水花也就有多轻微。索金总能在别人执导的电影里展现极强的作者性，这次却在自己执导的电影里，完全沦为斯皮尔伯格的模仿者，水平也就勉强与《药神》、《1987》和《辩护人》的导演持平吧。 《芝加哥七君子审判》平均分：约7.2分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）法官形象是否被丑化？ 2）丑化反派的目的是什么？ 3）囧瑟夫一角有哪些人设缺憾？ 4）影片构建的阴谋论是否成立？ 5）左派领袖是否吃了人血馒头？ 6）哪些问题是由政治喊话导致的？ 7）这个剧本看不出索金风格？ 8）为什么说索金导演水平一般？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）如何通过历史映射当下？ 2）美国与世界观众的鸿沟是？ 3）这部戏为何庭辩无推理？ 4）鲜血的主语问题为何上庭不说？ 5）推进汤姆·海登反抗的步骤是？ 6）念名字其实早有剧透？ 7）前检察长对海登的影响是？ 8）两位主角如何完成价值观交换？ 9）黑人提前退场是亮点？ 10）影片还

本期主创团队&amp;音频主播： 何小沁（新浪资深电影记者，本次平遥影展前方报道记者） 秦婉（“戛纳十年”专题节目等11期嘉宾，本次平遥影展前方报道记者，公号“Ifeng电影”） 控场/后期：波米；编辑排版：效愚；封图设计：画电影，可关注B站“画电影”频道 事件简述： “崇拜黄金的时代，谁来扮演好人？” 10月18日，平遥国际电影展发起创办人、导演贾樟柯宣称：自下一届起，平遥国际电影展将不再由目前举办人员举办，而将交给平遥政府，贾樟柯同时表示，希望当地政府找到好的团队继续承办影展。 据传贾樟柯本次宣言事发突然，工作人员及影展相关负责人事先均不知情，贾樟柯妻子、演员赵涛当天下午接受采访时亦有对明年影展的展望。 平遥县委宣传部20日给出回应：“他（贾樟柯）自己自以为是地宣布（退出）了，和谁也没有沟通，省、市、县里都不知道。我们政府一贯的态度都是市场运作、公司主办，我们是支持人家办的。” 开场曲：&lt;Fangcang Hospital is F**king Awesome&gt;(J C Jaycee) 结束曲：&lt;Making A Murderer)&gt;(Gustavo Santaolalla)

主播打分： 鲁韵子：6.5分，媒体人，《1917》等9期嘉宾 从纣王被写成是姻缘神就能看出主创懂原著，《封神榜》可不是什么正义战胜邪恶。从仙界视角说，他们发动战争就是故意让人间多死一些天才、割一波韭菜，以便更好的补充仙界的“公务员队伍”。包括十二天尊为什么参战？那是因为他们想在人间历劫，所谓仙界的神确实就是一群既得利益者。 阳磊：5.5分，艺人宣传&amp;策划；《哥斯拉2》等10期嘉宾 所谓“救一人还是救苍生”在彩条屋自己的系列动画里也是老生常谈了，《大鱼海棠》《大护法》《妙先生》其实都拿这一套说事；结果拍到这部了，还在用声嘶力竭的方式吼出这个老旧主题，这创新能力的匮乏比剧情的孱弱更让人担心。 《姜子牙》平均分：6分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）技术上是否再创国产动画新高？ 2）“封神宇宙”在所有国产宇宙中最靠谱？ 3）对原著的魔改有哪些可取之处？ 4）中国动画的成人化方向是否值得肯定？ 5）哪些细节能看出主创不愿重复《哪吒》？ 6）本片声优的发挥有哪些亮点？ 7）为什么说本片失败也绝不代表系列失败？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）所有人设都是坍塌的？ 2）所有人物关系全是尴尬的？ 3）所有剧情都是不经推敲的？ 4）根本不存在“电车困境”？ 5）申公豹姜子牙强行CP东施效颦？ 6）小九申公豹CP是“萝莉大叔恋”？ 7）四不像为什么像狗？ 8）审查版“光明结局”导致了哪些问题？ 9）过年彩蛋和《深海》预告片毁正片？ 10）影片原创性成疑？《火影忍者》等日漫遍布全片？ 外延话题谈到： 1）《封神》里哪个人物最适合改编电影？ 2）乌尔善的真人版《封神》会更好吗？ 3）《封神》电视剧经典全因“童年滤镜”

主播/后期：思源/波米；编辑排版：效愚； 事件简述： 2020年纽约电影节自9月25日起拉开帷幕，组织者为在确保嘉宾健康和保持传统之间取得平衡，采取了线上和线下结合的举办方式，除原有的“主展映”、“对谈”单元外，本届纽约电影节新增“浪潮”、“聚光灯”、“修复”三大单元。华语片部分，贾樟柯执导的最新纪录片《一直游到海水变蓝》、宋方导演《平静》、蔡明亮导演《日子》分别入围主展映单元，此外位列展映单元的还有赵婷斩获威尼斯金狮之作《无依之地》以及史蒂夫·麦奎因新作《情人的摇滚》。 节目话题： 1、“云电影节”观影及购票攻略，国内观众必备两样“武器”； 2、“线上电影节”的行业利弊； 3、浅谈《无依之地》观影感受（无剧透）； 4、赵婷国籍问题与“下一个李安”的标签之争； 5、观后感：贾樟柯新作与《小武》4K修复版； 6、2021奥斯卡超前前瞻：中韩大战在美国？ 开场/结束曲：&lt;Fangcang Hospital is F**king Awesome&gt;(J C Jaycee)

主播打分： 靳锦：6分，“戛纳十年”专题节目等12期嘉宾 这片在形式上与索金版《乔布斯》很像，三个场面体现三个时代主题：第一幕“家国情怀”，第二幕“职业精神”，第三幕“以人为本”，三幕三十年，难度跨度都要比索金那个高一点点。 波米：5.5分 这片拍了多组关系：中美、男女、新老，个体与集体，但哪一组都没拍清楚。包括郎平那句“你们到底爱不爱排球？”，这片最后回答了吗？即便是被人吹上天的第三幕里约，价值观也是忽左忽右、首鼠两端，充分暴露陈可辛的骑墙和算计。只是这一次，人算不如天算。 《夺冠》平均分：5.8分 节目流程 音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 3）删减与高帧率选择对影片的利弊； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）师承索金？《合伙人》仿《社交》，本片像《乔布斯》？ 2）多重审查下如何戴镣铐舞蹈？ 3）三幕戏如何涵盖改开三十年？ 4）怎样看待第三幕的价值观？ 5）哪些出色细节对比新老时代？ 6）吴刚一角塑造有哪些可取之处？ 7）影片多次街景对比的意思是？ 8）第一幕完成度最高？ 缺点部分包含如下话题（含剧透）： 1）为什么说审查不能总当遮羞布？ 2）巩俐人设梦回《花木兰》？ 3）郎平“两掌帅印”可否只字不提？ 4）美国段落含混不清？ 5）陈忠和沦为工具人？ 6）“和平大战”呈现残缺不堪? 7）吴刚一角是否为最大反派？ 8）郎平的母女情感苍白无力？ 外延话题： 提及《李娜》前景与《沙鸥》等经典影片； 开场曲：《生命之河》（王菲/那英）； 结束曲：《阳光总在风雨后》（痛仰乐队）； 影片《夺冠》重要信息： 本片原名：《中国女排》； 本片推断分级：PG级； 后期：思源/波米；排版：效愚； 本期节目重点提及的

主播打分： 阿苏：5分，动画从业者，“好莱坞十年专题”嘉宾 要总结《花木兰》的失败，“西改中”的问题是表征，“动改真”的问题才是里征——迪士尼和导演根本没有找准本片的位置，根本没有意识到本片第一要务是否是要还原物质现实，又想大胆改编，又在不断妥协，最终导致了灾难性出品。 张扬：3分，动画导演，《天气之子》等2期嘉宾 一刷找不到优点，二刷更找不到优点，三分是给片名的，《花木兰》一个字给一分，再想要多的就没有了。 波米 我如果说这版《花木兰》其实最忠实于原诗，一定有人觉得荒谬。但我们多读几遍《木兰诗》，不难认清它本质上倡导的价值是“忠”和“孝”：忠对应国君，孝对应家长，甚至在原诗描述的场景里，忠孝是可以两全的。木兰从来不是封建男权制度的推翻者，恰恰相反，她是制度的拥护者，所以才有了迪士尼片尾的扣题。电影真说不上什么西方妄自尊大更谈不上辱华，迪士尼恰恰做了矫枉过正的功课，它以饱满的原教旨主义精神呈现了这些封建糟粕——这才是最惊悚的。 《花木兰》平均分：4分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片为何在北美口碑尚可？&nbsp; 2）本片是否有意塑造一对女同CP？ 3）如何看待提高分级与”去歌舞化“尝试？ 4）全华班卡司的确有积极意义？ 5）淡化原版男女爱情线是否更为进步？ 6）去掉“木须”角色有特殊考量？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）是动改真的失败？还是西改中的失败？ 2）本片价值是完全向封建君父观念低头？ 3）只有国君父一体，没有黎明百姓？ 4）剧情发展全靠单薄剧本的逻辑顺拐？ 5）最大问题不是妄自尊大而是跪舔过度？ 6）本片导演是能力下跌还是水土不服？ 以上外延话题谈到： 1）赵婷《永恒族》与本片有一样的危机？ 2）迪士尼蚕食了动改真导演的创造性？

主播打分： 田野：8分，青年编剧，《极速车王》等14期嘉宾 从《致命魔术》抓一只正在四处乱撞的鸟，到《星际穿越》对接一个正在疯狂旋转的空间站，再到《敦刻尔克》伸手抓一张正在天上乱飞的传单，十几年来我一直都好奇这些强迫症细节到底有何用意。终于，诺兰在《信条》里公布了这个答案，这也是他一切电影的总论，那就是：逆熵使人快乐。就凭这一点，这片子足以跻身诺兰的个人前三，也足以让本片影史留名。 法兰西胶片：7.5分《1917》等22期嘉宾；公号“第一导演” 《信条》最迷人的是两位主角大闹自由港之后自己主动倒在地上装昏迷，这和女主角在丈夫破门而入之前自己主动退回床上佯装看书，以及主角自下而上弹到印度高楼，都形成一种非物理性的“倒带”动作；而在飞机上偷金条的“路人甲”又与另一个因为偷金条而被反派打死的“路人乙”形成了一种非物理性的“时空嫁接”。这些隐秘的细节才是诺兰电影最大的魅力。 波米：5.5分 看一遍没人能懂是因为“信息休克”效应。就看最后一战：女主杀夫、尼尔分身、男主救世。杀夫前擦润肤乳是“巴士司机梗”变体；而擦乳时诺兰还要反派打电话来交代世界观；尼尔那边，正反两次搭救男主的原理也在同时呈现——这些可都发生在短短3-5分钟内，诺兰还用平行剪辑把这3-4条线切断混编。要知道《黑暗骑士》是用整个序幕去完成一个“杀巴士司机梗”的，所以被高估的不是观众智力，而是体力，纯靠题量大来欺负考生，不能显示老师有多高明。二刷比一刷观感好就是神作吗？好电影一刷看剧情，二刷看调度。不是一刷看剧情，二刷看剧情，三四五刷还看剧情。 《信条》平均分：7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）所有人物塑造全面坍塌？ 2）钳形时间作战与尼尔的宿命论选择相互冲突？ 3）两位主角最后有无可能再改结局？ 4）影片的奇观营造太差且太少？ 5）对比《盗梦》，高概念没有物尽其用？ 6）“反语言”完全是个噱头？ 7）高概念与文本的结合度很低？

节目流程： 节目总时长：00:54:57； 页首音频包含内容有： 1、电影篡改历史了吗？又有哪部电影没有“篡改历史”？ 2、“历史虚无主义”的帽子是什么？是谁故意把水搅浑？ 3、撤出四行仓库后的故事更值得拍？ 4、“导演屁股歪了”的指责从何而来？ 5、为什么说《八佰》的争议折射了近几年舆论环境的恶化？ 6、删减的影响，阮经天一角带出了什么主题？ 7、为什么说影片更靠近《浪潮》而非传统战争片？ 8、电影除了煽情之外毫无表达吗？ 9、电影与《战狼》的本质区别是？ 10、为什么说“护旗段落保留”不是恩赐？ 11、与1975版《八百壮士》相比，本片有哪些异同？ 12、本片与《血战台儿庄》等“国军电影”相比有哪些不同？ 本期片目 《八百壮士》（1938） 《英烈千秋》（1974） 《八百壮士》（1975） 《血战台儿庄》（1986） 《铁血昆仑关》（1994） 《鬼子来了》（2000） 《紫蝴蝶》（2003） 《色，戒》（2007） 《浪潮》（2008） 《喋血孤城》（2010） 《厨子戏子痞子》（2013） 《百团大战》（2015） 《开罗宣言》（2015） 《捍卫者》（2017） 《战狼2》（2017） 《红海行动》（2018） 《金刚川》（待定）

主播打分： 鲁韵子：7.5分，媒体人，《悲惨世界》等8期嘉宾 这片强调的是一种现代性。就看“1917”这几个字，导演选用的是无衬线体，这个字体直到二战之后才被发明出来。为什么这么用？因为导演并非以“还原一战”为己任，它要呈现的就是一种当代美学。他把战争拍得太美了？他是把战争片拍得太美了！ 法兰西胶片：8分，《绅士们》等21期嘉宾，公号“第一导演” 非常好看的技术电影，有李安没达成的游戏感。魔幻光影废墟是全片最爽的场面，像穿过比1917年还要再遥远上两千多年的时间。在长镜头上一点不虚荣，因为它很坦诚地让你看出那些重要的剪辑点，一些心理意图和《敦刻尔克》陆地线一样。当深度基片看也没问题，毕竟是科林·费斯写给卷福的一封信。 《1917》平均分：约7.8分 节目流程 节目包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）为什么说这是一部色情电影？ 2）电影的第一帧就拍错了？ 3）虽假祖父之名，但导演真的在拍一战吗？ 4）全片是否奇观大于人物？ 5）“昏迷剪辑点”代表长镜头撑不住了？ 6）全片镜头运动很像RPG游戏？ 7）德国飞行员的动作是否不合常理？ 8）“卷福”的出场方式是否太过娱乐化？ 9）电影的配乐是否太满太煽情？ 10）电影比同为纪念祖父的《他们已不再变老》差在哪里？ 11）影片比它致敬的《光荣之路》差在哪里？ 12）它是否魔改了《加里波利》的结尾？ 13）本片和《敦刻尔克》《至暗时刻》相比，谁更主旋律？ 影片优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）宗教表达上碾压《血战钢锯岭》？ 2）沉浸感营造上碾压《敦刻尔克》？ 3）以小见大的视角碾压《比利林恩》？ 4）多义性解读：男一号死了吗？ 5）为什么说这是戏剧导演的电影化实验？ 6）影片如何以其它方式代替剪辑和分镜？ 7）影片如

本期主创团队&amp;音频主播： 高旗（“超载乐队”主唱） 杨超（国戏教师，《长江图》导演，“好莱坞十年”等15期嘉宾） 波米 事件简述： 7月31日，曾执导《迷墙》的英国导演艾伦·帕克去世，享年76岁。1976-1991年间，帕克曾先后凭《龙蛇小霸王》《午夜快车》等片五度入围戛纳主竞赛，并以《鸟人》摘得1985年戛纳评审团大奖。他也曾凭借《烈血大风暴》（又名《密西西比在燃烧》）与《大卫·戈尔的一生》先后两次入围柏林主竞赛。《午夜快车》和《烈血大风暴》更为他带来过两次奥斯卡最佳导演奖提名；2013年，艾伦·帕克获“英国奥斯卡”终身成就奖。 节目流程： 节目总时长：01:15:55； 迷墙：当时迷幻主义，如今现实主义。页首音频包含内容有： 再凿《迷墙》之意——当“粉蛆、蛆王与高墙”共生； 他用一生的电影，预言了此时此刻。以上音频内容是： 拷问《贝隆夫人》——当她邀请独裁者共舞； 搭上《午夜快车》——当东西方之间发生“人质外交”； 围观《密西西比在燃烧》——当白人警察杀死黑人； 回看《大卫·戈尔的一生》——当凯文·史派西被指性侵； 开场曲：&lt;Another Brick in the Wall, Pt. 2&gt;(Pink Floyd) 结束曲：&lt;Comfortably Numb&gt;(Van Morrison&amp;The Band&amp;Roger Waters)

主播打分： 刘三解：6.5分《决战中途岛》嘉宾，新书《秦砖》微店热销中 本片最高效率地利用了数额有限的投资，在节奏和剧情上都做到了教科书级别。它从始至终都贯穿着对抗性——这个对抗已经不仅仅指军队双方实质的对抗、不同立场的对抗、战争与和平的对抗，并且已经进化到了代表美国主流思路的对抗——积极对抗一种更邪恶的势力。 《灰猎犬号》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片还原历史时侧重什么？ 2）为什么说编剧时事件上遵守“三一律”，人物上严控“统一视角”？ 3）编剧刻画了哪些小细节来提示人物处境和战争进度？ 4）本片何以既做到“无反派”又营造了战争双方间的“智斗”气氛？ 5）主题上是否呈现“反家庭”的意图？ 5）从汤姆·汉克斯本人立场和现状看，本片有哪些多义解读空间？ 缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）为什么说本片中重点营造的紧张悬疑气氛不成立？ 2）本片以小见大的编剧意图是否造成“”局部也是局限”缺憾？ 3）本片是否存在“有战术无战略”、“有个体无群像”、“有困难无困境”的问题？ 外延环节的话题有： 二战相关题材电影回溯。 开场曲：&lt;Surrounded&gt;(Blake Neely)； 结束曲：&lt;Nightfall Dangers&gt;(Blake Neely)： 影片《灰猎犬号》重要信息： 本片分级：PG-13级； 本片原名为：The Greyhound 控场：波米；后期：思源/波米；排版：效愚； 本期节目重点提及的电影片单： 《从海底出击》（1981） 《猎杀U-571》（2000） 《珍珠港》（2001） 《硫磺岛的来信》（2006） 《圣安娜奇迹》（2

本期主创团队&amp;音频主播： 法兰西胶片（《绅士们》等21期嘉宾，公号“第一导演”） 荡科长（“奥斯卡十年专题”等18期嘉宾，微博@荡科长） 海老鼠（环球旅行家，《誓血五人组》等17期嘉宾，公号“seamouse”） 后期：思源/波米；编辑排版：效愚； 片头曲：&lt;Fangcang Hospital is F**king Awesome&gt;(J C Jaycee) 片尾曲：&lt;Golden Globe Theme&gt;（林佳树）

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（《长江图》导演，《燃烧女子的肖像》等14期嘉宾） 阿苏（电影从业者） 波米 后期：波米；编辑排版：效愚；封图设计：画电影，可关注B站“画电影”频道。 事件简述： 《哈利·波特》系列作者、《神奇动物在哪里》联合编剧J·K罗琳近日在推特上发表关于跨性别群体的部分言论引起争议，罗琳认为当前的跨性别者认定程序过于简单，给部分有意发起性侵的人以可乘之机。随后，《哈利·波特》及《神奇动物》的几位主演纷纷在社交网络上发表声明，表示反对罗琳关于跨性别者的相关论点，两个《哈利·波特》粉丝网站表示因价值观冲突与罗琳划清界限，电影版权方华纳亦表示公司坚定站在多元及包容立场，罗琳至今仍未表示自己改变看法，也未做出任何道歉。 与此同时，好莱坞著名女星、奥斯卡影后哈利·贝瑞近日直播时透露自己下个电影项目中的角色是一位由女转男的变性人，她以"female story"概括该故事，并用"she"来指代她将担任的变性角色，引发跨性别群体的愤怒，认为她缺乏对角色的基本理解，更表示不该由毫无性转经验的演员来饰演跨性别者。哈利·贝瑞已在社交媒体上公开道歉并表示退出该项目。

本期主创团队： 后期：思源/波米；编辑排版：效愚；封图设计：画电影,可关注B站“画电影”频道。 事件简述： 7月6日，意大利著名作曲家埃尼奥·莫里康内因摔倒骨折引起的并发症去世，享年91岁。 莫里康内参与配乐的电影作品超400部，囊括莱昂内“无名镖客三部曲”、莱昂内“往事三部曲”、托纳多雷“时空三部曲”、《教会》及其他众多著名电影。除意大利本土导演外，莫里康内还同世界各国电影巨擘展开了深入合作，包括泰伦斯·马利克、约翰·卡朋特、昆汀·塔伦蒂诺等。1979-2001年间，他先后获得5次奥斯卡配乐提名，2007年，莫里康内获奥斯卡终身成就奖，2016年，他凭借为昆汀《八恶人》所作配乐获奥斯卡最佳原创配乐奖。 莫里康内已与家人朋友做了最后的道别，其家人遵其意愿决定不举行公开葬礼。 本期曲目： （共16首，按节目顺序） La califfa《嘉莉珐夫人》 Dinner（马友友） Deborah's Theme《美国往事》 The Ecstasy of Gold《黄金三镖客》 Il Buono il Brutto il Cattivo(Titoli)《黄金三镖客》 Il Triello《黄金三镖客》 The Ecstasy of Gold（Metallica） A Mozart Reincarnated《海上钢琴师》 The Verdict (Dopo la Condanna)《大捕杀》 Rabbia e Tarantella《阿隆桑芳》 Uccellacci e Uccellini《大鸟和小鸟》 My Name is Nobody《无名小子》 Distanze（纯音乐） Musica per 11 violini（Un Tranquillo Posto Di Campagna）《乡间僻静处》 Bestiality《怪形》 The funeral《金枪客再闯鬼门关》 本期片目 《教我如何爱上她》（1966） 《灰

主播打分： 吴琦：7分，黑人文豪鲍德温著作译者，《我控诉》等8期嘉宾 斯派克·李用中二的时髦玩法，给当代观众创造了一个奇妙的有间离感的空间，让他们有亲自旁观历史现场的机会——导演在这方面是一个老骥伏枥的标杆，他总能够用专业的方法展示出种族纷争的复杂层次和内部差异，把问题主体相对完整地暴露出来。 海老鼠：6分，环球旅行家；《玻璃先生》等16期嘉宾 现在时局加分吧，不然不及格。主要我忍受不了那么多烂片级别的无逻辑桥段，尤其是那些录像厅时代的电影才会出现的无聊战争戏码。但斯派克·李显然是有意为之——拍烂片和故意拍烂片还是有区别的。 《誓血五人组》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）在苦大仇深的运动背景下，本片有哪些娱乐性？ 2）斯派克·李在片中涉及了哪些经典越战片桥段？ 3）提及这些经典老片时，导演是在致敬还是批判？ 4）影片为什么又能被解读为一部音乐传记片？ 5）五人组的内部权力之争是在隐喻什么？ 6）“诺曼”究竟是哪位历史当中的人物？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）片中有哪些不合逻辑的桥段？ 2）相比《黑色党徒》，剧作有哪些倒退？ 3）电影的配乐糟糕在哪里？ 4）“支持川普的黑人”与主线有何关联？ 5）黑人私生女段落是否太过狗血？ 6）“夺金之旅”有哪些硬设定？ 外延话题： 1）黑人平权运动语境下的黑人电影； 2）谁能拍好“弗洛伊德事件”？ 3）重看斯派克·李《圣安娜奇迹》等旧作。 开场曲：&lt;Die Walküre, Akt III：Vorspiel&gt;(Porter Wagoner)； 结束曲：&lt;What's going on&gt;(Marvin Gaye)； 影片《誓血五人组》重要信息：

本期主创团队： 编辑排版：效愚；封图设计：画电影,可关注B站“画电影”频道。 事件简述： 6月10日，附属于美国时代华纳集团的流媒体平台HBO Max下架经典影片《乱世佳人》。其后HBO Max发言人表示，本次下架为暂时下架，“《乱世佳人》是时代产物，描述了美国社会中普遍存在的一些民族和种族偏见，这些种族主义描写在当时是错误的，在今天也是错误的，与华纳传媒的价值观相违背。”他还说明，“《乱世佳人》将带着对历史背景的讨论和对这些描写的谴责回归，但会按照它最初的创作方式呈现。” 近日，美国警察暴力执法致黑人乔治·弗洛伊德死亡事件不断发酵，引发美各地大规模反种族歧视游行，各界人士纷纷表态。《为奴十二年》编剧约翰·莱德利在《洛杉矶时报》上发文炮轰《乱世佳人》并呼吁将其下架，认为“这部电影要么就在忽视奴隶制度的恐怖性，要么就是在塑造有色人种最痛苦的刻板印象”。 6月12日，原计划于6月23日在巴黎放映《乱世佳人》以庆祝法国院线复工的活动宣告取消，影院方面称该决定来自华纳。 截至今日，HBO Max仍未重新上架“添加历史说明”字幕版《乱世佳人》。

事件简述： 6月10日，博纳影业发表声明，称博纳影业集团副总裁黄巍于当天凌晨不幸逝世，该消息引起行业震动，贾樟柯、陆川等电影人纷纷转发表达悼念。其后，贾樟柯及部分电影行业从业者再度呼吁影院复工复产，并提及电影企业、电影从业者以及院线如今举步维艰。 5月8日，国务院明确影剧院等密闭式娱乐休闲场所可采取预约、限流等方式开放，虽然各省市陆续宣布影院恢复营业消息；但直至6月12日，内地影院仍未复工，也仍然没有任何片方敲定档期，网购平台同样显示各地影院近期无排片计划。至此，内地电影院已休业超140天，具体亏损、倒闭数据仍待更新公布。 与此同时，韩国以大量复映经典影片形式推动影院复工，日本、意大利等国亦陆续敲定影院复工日期。（效愚/编辑）

本期主创团队&amp;音频主播： 秦婉（《风中有朵雨做的云》等10期嘉宾，公号“Ifeng电影”） 靳锦（《好莱坞往事》等11期嘉宾） 波米 后期：波米；编辑排版：效愚； 事件简述： 法国时间6月3日晚，2020年第73届戛纳电影节公布了入围片单，本次共包含54部长片电影与2部剧集。片单内影片并未按传统划分入“主竞赛”、“一种关注”等主次要单元，而是统一被归类为“2020年戛纳电影节官方入选”，并将在之后发行或去往全球各电影节展参与展映。本届电影节虽然停办，但线上市场将于本月22日开启。 此前媒体评论界预测的主竞赛入围热门影片中，韦斯·安德森《法兰西特派》、河濑直美《晨曦将至》和弗朗索瓦·欧容《85年盛夏》等片出现在了“戛纳官方入选”中，未列席其间的保罗·范霍文《圣母》、阿彼察邦·韦斯塔哈古《记忆》、莱奥·卡拉克斯《安妮特》等片或有可能选择直接参加2021年戛纳电影节。 “官方入选”中包含2部中国影片，一部是由杜琪峰、徐克、许鞍华、林岭东、谭家明、洪金宝、袁和平共同执导的短片合集《七人乐队》，另一部是曾获18年戛纳短片单元特别荣誉奖的大陆导演魏书钧新作《野马分鬃》。 完整片单 （片单将以电影节总监蒂耶里·福茂介绍时的主观分类排序） 忠诚者（该片导演作品至少入围一次）： 《法兰西特派》（韦斯·安德森，美国） 《85年盛夏》（弗朗索瓦·欧容，法国） 《晨曦将至》（河濑直美，日本） 《小斧子：第1、2集》（史蒂夫·麦奎因，英国） 《酒精计划》（托马斯·温特伯格，丹麦） 《DNA》（麦温，法国/阿尔及利亚） 《最后的话》（乔纳森·诺西特，美国） 《走向幸福的国家》（林常树，韩国） 《我们将被遗忘》（费尔南多·楚巴，西班牙） 《釜山行2：半岛》（延尚昊，韩国） 《薄暮之间》（沙鲁纳斯·巴塔斯，立陶宛） 《战时无旁》（卢卡斯·贝尔沃克斯，比利时） 《真心的符号》（深田晃司，日本） 新面孔（该片为导演首次入围作品）： <p

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（《长江图》导演，国戏教师，《小丑》等13期嘉宾） 法兰西胶片（《绅士们》等21期嘉宾，公号“第一导演”） 波米 后期：思源；编辑排版：效愚； 事件简述： 5月8日，国务院明确影剧院等密闭式娱乐休闲场所可采取预约、限流等方式开放，各省市陆续宣布影院恢复营业消息，至5月25日，仍无片方敲定定档日期，部分影院经理也表示尚未接到正式的复工复产通知，网络购票平台显示各地影院近期无排片计划。前日，中影公司兼华夏发行高层透露，原定于春节档上映的《急先锋》、《紧急救援》将在2020年下半年上映，外片方面，北美分别官宣定档7月17日、7月24日的诺兰新作《信条》及《花木兰》有望引进同步上映。此外，据传将复映的《流浪地球》及4K修复版3D《哈利·波特》等尚未公布明确信息。 财政部与国家电影局联合发布公告，表示为支持电影行业发展，将暂免征收国家电影事业发展专项资金。财政部与国家税务总局联合发布公告称，对纳税人提供电影放映服务取得的收入免征增值税及文化事业建设费，对电影行业企业2020年度发生的亏损，最长结转年限由5年延长至8年。 结束曲：&lt;Making A Murderer&gt;(Gustavo Alfredo Santaolalla)

本期主创团队&amp;音频主播： 鲁韵子；（曾常年作为驻港记者报道香港电影；《悲惨世界》等8期嘉宾） 后期：波米；编辑排版：效愚； 获奖名单： 最佳影片：《少年的你》 最佳导演：曾国祥《少年的你》 最佳男主角：太保《叔‧叔》 最佳女主角：周冬雨《少年的你》 最佳男配角：张达明《麦路人》 最佳女配角：区嘉雯《叔‧叔》 最佳新演员：易烊千玺《少年的你》 新晋导演：黄绮琳《金都》 最佳编剧：林咏琛、李媛、许伊萌《少年的你》 最佳摄影：余静萍《少年的你》 最佳剪接：张嘉辉《叶问4：完结篇》 最佳美术指导：张兆康《花椒之味》 最佳服装造型设计：吴里璐《少年的你》 最佳动作设计：袁和平《叶问4：完结篇》 最佳原创电影音乐：林二汶《金都》 最佳原创电影歌曲：Fly《少年的你》作曲：卢凯彤/填词：卢凯彤、吴青峰/主唱：岑宁儿 最佳音响效果：李耀强、姚俊轩《叶问4：完结篇》 最佳视觉效果：余国亮、马肇富、梁伟民、何文洛《扫毒 2 天地对决》 最佳亚洲华语电影：《大象席地而坐》

主播打分： 田野：6.5分《极速车王》等14期嘉宾 盖·里奇吃着自己《两杆大烟枪》的老本拍了《绅士们》，《大烟枪》在它的时代显得多出色，这个片子在这个时代就显得有多过时、多笨拙，导演本人创作力的衰退也无从遁形。 K先生：5分，青年编剧；《灯塔》等8期嘉宾 难以想象盖·里奇要有多自恋才会一遍一遍地致敬自己以前的片子，戏仿自己之前的段子——致敬的还是被人遗忘的片子，埋的梗又极其无聊。 法兰西胶片：5.5分《好莱坞往事》等20期嘉宾；公号“第一导演” 全片可以概括成两场戏：一场科林·法瑞尔欺负小孩，一场查理·汉纳姆欺负小孩。拍MV出身的盖·里奇，拍出生涯最差MV。 《绅士们》平均分：约5.7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）导演擅用的多线叙事技巧在本片中全面失效？ 2）本片是否迎合观众期待强行制造情节反转？ 3）导演安插的喜剧包袱数量大但效果差？ 4）各国元素乱炖反而让英国元素被淹没？ 5）再拍黑帮，盖·里奇的黑帮较二十年前全无进化？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片借角色特点对“绅士们”做出了最大反讽？ 2）对有色族裔及女性角色的嘲讽及反动成为了独特趣味？ 3）新老两代黑帮成员对比蕴藏了导演重拾英国文化自信的作者意图？ 4）导演在新移民及贵族女孩角色身上寄托了对英国未来的希望？ 外延话题： 1）各自最喜欢的盖·里奇电影； 2）三大“过气导演”盖·里奇、蒂姆·波顿和吕克·贝松再比拼； 3）盖·里奇刚出道时与诺兰、昆汀齐名，为何只有他未能保住神坛地位？ 开场曲：&lt;Shimmy Shimmy Ya&gt;(El Michels Affair)； 结束曲：&lt;Old Macdonald Had a Farm&gt;； 影片《绅士们》重要信息

主播打分： 弦子：8分，Metoo事件当事人，微博@弦子和她的朋友们 厌女绝不仅是一种情绪表达，它和一个人的思想，甚至和整个社会处在民族主义的上浮时期都密切相关——影片的亮点正是呈现了这种相关性。也是在这样的背景下，女性的处境才格外艰难。电影当然是在输出政治立场，我认可的就是这种立场。 一舒：5分，FIRST影展策展人，《别告诉她》等2期嘉宾 影片在丑闻揭露的过程中特意把川普的位置强化了出来，这一点未免略显功利。谁都知道好莱坞是白左阵地，这次无非又是借机去迎合它固有受众的兴趣罢了。把事件发生的原因往川普那边一甩锅貌似可以自圆其说，但确实也简单了一些。 《爆炸新闻》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）三位主角为何对手戏极少？ 2）影片结尾是女性大团结吗？ 3）塞隆与罗比的唯一对话为何不欢而散？ 4）导演在借虚构角色之口质疑真实角色？ 5）底层职员的离职与明星主播的行为有关吗？ 6）梅根·凯利是福克斯体制的既得利益者？ 7）影片对默多克家族的立场是什么？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）党派色彩与性犯罪之间有相关性吗？ 2）右翼思想更容易导致性犯罪吗？ 3）丑闻的爆发为何没能阻止特朗普上台？ 4）正义之下是党同伐异？ 5）与同题美剧相比，孰优孰劣？ 6）开篇对镜说话虎头蛇尾？ 外延话题： 1）面对“职场性骚扰”问题的东西方文化差异； 2）本片与《金智英》的叙事方式差异； 开场曲：&lt;Elevator Trio)(Theodore Shapiro)； 结束曲：&lt;One Little Soldier&gt;(Regina Spektor)； 影片《爆炸新闻》重要信息： 本片北美分级：R级； <

主播打分： 振宇：8.5分，“无业游民”主播 影片其实在讲世代之争。电影的高明之处在于，骚乱不是因为视频外泄而爆发的。毕竟，各组成年人可以很容易的达成一种共谋关系，但这种共谋正是以牺牲下一代人为代价的。最后一幕，是青年人在对这种牺牲说不。 鲁韵子：7.5分，媒体人，《小丑》等7期嘉宾 最核心的一幕就是警察在快餐店希望对方去找马戏团丢失的狮子时；对方却突然说了一句：望仁慈之人免受我的利爪。菜鸟警察这才知道，原来还有这样一个深广的宇宙藏在这个小小的快餐店里。也正因为这样，所以悲剧无可避免。 《悲惨世界》平均分：8分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片与雨果的同名小说有什么联系？ 2）导演眼中“坏的庄稼人”指的是？ 3）结尾的高明之处在哪里？ 4）核心事件为什么放在半小时后？ 5）飞行器视频与骚乱的关系是什么？ 6）影片出现了几种动物象征？分别指？ 7）对比《流浪的迪潘》，本片有着更多街区细节？ 8）叙事效率体现在哪些方面？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片后段是否巧合过多？ 2）开枪事件营造是否刻意？ 3）受害者黑化过程是否欠缺交待？ 4）是否洗白了萨拉赫及其宗教势力？ 5）影片视角是黑警还是孩童？ 6）剧本内核是好莱坞式的类型片写法？ 7）如果没有警暴，一切就万事大吉了？ 8）对比《精英部队》，左派视角是否存在狭隘性？ 以上环节的话题：相关影片简述。 开场曲：&lt;Still D.R.E (Instrumental Version)(Dr. Dre)； 结束曲：&lt;(Rock)Superstar(Edit)&gt;(Cypress Hill)； 影片《悲惨世界》重要信息： 本片北美分级：R级；

主播打分： 雅琴：7分，文化评论人 波兰斯基一直都在讨论正义是什么，我本以为在这部电影上，他的态度也变得政治正确了，好像也在讲正义被伸张的过程，直到我看到了这个结尾——没错，还是原来的那个波兰斯基。 吴琦：6.5分，“单读”主编;《同义词》等7期嘉宾 电影就蛮平庸的。如果说德雷福斯事件本身是那种典型的历史性的“小题大做”，影片也就非常自觉地停留在了小题这个层面，波兰斯基选择重述这个故事，有意无意地让好几个复杂的闭环得以相遇，却实在有使之被过于简化和合理化的嫌疑——我甚至恶毒地猜想这反映了他本人在煎熬中克制而迂回的控诉策略。 波米：7.5分 本以为这是波兰斯基的《码头风云》，但电影出奇的冷静。这是一个称职的技术官僚如何在腐烂的体制里纠偏的故事。整个过程无关于伸张正义，只是在杜绝公器私用。皮卡尔不是英雄，更不是窦娥，他才是国家机器中最合格的螺丝钉。 《我控诉》平均分：7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 1）电影为何不讲蒙冤者的故事？ 2）影片如何从复杂的原案中抽丝剥茧？ 3）前面为何花费篇幅呈现情报局的低效？ 4）主角的姘头戏份是否多余？ 5）为什么说电影是“去英雄主义”的？ 6）结尾代表着什么？ 7）转场方式如何从古典到现代？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）导演的主观表达是否凌驾于历史之上？ 2）影片是精英主义论调吗？ 3）电影对于法国当时社会环境是否欠缺交代？ 4）影片对于民粹的展现有失偏颇？ 5）左拉段落是主题还是跑题？ 外延环节的话题有： 1）“德雷福斯事件”原案及其影响； 2）波兰斯基事件再讨论； 开场曲：&lt;Moving to the Ghetto Oct. 31. 1940&gt;(Janusz Olejniczak)； 结束曲：&lt;J'accuse&gt;(Al

主播打分： 石一瑛：7分，赛车运动解说员 这片真的未必适合车迷去看，毕竟我们对那段历史太熟悉了，从片中已经获取不到太多新意了。而且它片名叫“福特V法拉利”，但居然只是把法拉利当成了福特的陪衬，这个也是我们车迷不可想象的一件事。你们知道恩佐·法拉利在赛车界是一个怎样的存在吗？只能说是美国与欧洲的赛车文化确实有着巨大鸿沟吧。 田野：6分《原钻》等13期嘉宾 这部电影真正的亮点其实是美国人对个人英雄主义乃至普世价值观的反思。它讲述的是一个个体是如何被体制温柔吞噬的过程，作者似乎呈现出了一种动摇——对美国人几十年以来所崇尚价值观的动摇。 《极速车王》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾及影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）片中刻画的双雄友谊是否略显做作？ 2）作为年代戏，影片仅聚焦两位车手，是精明还是遗憾？ 3）在欧洲为何改名？法拉利一笔带过合适吗？ 4）谢尔比动机不清最后又强行加戏？ 5）为什么说电影是职场厚黑学教案？谢尔比是反派吗？ 6）导演在“官僚主义VS个人主义”之间如何站队？ 7）主创是否有意卖腐？滚草地的戏有何深意？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片让赛车运动“破圈”了吗？ 2）电影如何建立了“反励志”的主题？ 3）影片作为职场片远好于赛车片？ 4）片中出现了哪些办公室政治的手腕？ 5）根据角色切换剪接节奏？影片为何能拿剪辑奖？ 6）在赛车场面的拍法上与其它电影有何不同？ 外延环节的话题有： 1）对比《极速风流》孰优孰劣？ 2）导演曼高德的作品普遍有哪些特点？ 结束曲：&lt;Le mans66&gt;(Marco Beltrami / Buck Sanders)； 影片《极速车王》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本片原名

本期主创团队： 排版：效愚；后期：波米；封图制作：画电影；可关注B站“画电影”频道。 事件简述： 2月28日，第45届凯撒奖举办颁奖典礼，犹太裔导演罗曼·波兰斯基凭《我控诉》获最佳导演奖，《燃烧女子的肖像》导演瑟琳·席安玛与主演阿黛拉·哈内尔当即退场表示抗议，另有几位女性电影人退场。波兰斯基以及《我控诉》的其他所有主创均未出席颁奖典礼。 《我控诉》获本届凯撒奖含导演、男主角、男配角、改编剧本在内12项提名领跑名单。名单公布后，法国电影艺术与科学院面临投票机构内部及学院内部性别组成失衡、多样性透明度缺乏的指控，此后，含演员蕾雅·赛杜、制片人萨义德·本·萨义德在内的超400位法国电影人通过《世界报》发表公开信，呼吁对该组织进行彻底改革，部分法国民众在颁奖礼举办地普雷耶音乐厅外示威。 波兰女导演阿格涅丝卡·霍兰则力挺波兰斯基，表示曾接受并向波兰斯基授奖的美国及法国电影学院因社会情绪变化态度突转，批评电影行业在对待波兰斯基的问题上“表现虚伪”。 值得注意的是，《我控诉》于去年入围76届威尼斯电影节主竞赛单元，时任评委会主席、女导演卢奎西亚·马特尔表示，她将拒绝出席《我控诉》晚宴，也不会为他起立鼓掌。不过她并没有质疑影片出现在电影节上，也支持电影节艺术总监的选片理念，本片最终获评委会大奖与费比西奖（国际影评人联盟奖） 最佳影片奖。 在《我控诉》资源尚未发布情况下，部分豆瓣用户在该影片词条下打一星，截至推送前，本片豆瓣评分降至6.1分，为波兰斯基导演作品最低。 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 结束曲：&lt;Making A Murderer)&gt;(Gustavo Santaolalla)

主播打分： 田野：6分《南方车站的聚会》等12期嘉宾 这片儿看起来挺别致，但导演对他所描绘的人物有很强的俯视感，也好像故意制造一种和观众的距离感，这些都让我很不舒服。都说它是美国版《疯狂的石头》，但有观众要真带着这种期待来观影，绝对要疯掉吧。还有人说这俩导演是马丁·斯科塞斯的继承人……你可别开逗了。 波米：7.5分 电影扔了无数颗烟雾弹：情人会不会背叛？石头会不会丢？比赛会不会输？最后发现，在影片第一分钟，当男主角送水被扇耳光时，两人的性格就已明确，结局早已写好。关键词还是那些：欲望的、宿命的、走向毁灭的……但你猜不到我的玩法。电影推翻了犯罪片惯用的“巧合”写法，反而用一个接一个细思极恐的细节告诉你——所有阴错阳差，全是命中注定。去二刷吧！ 《原钻》平均分：约6.8分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）如何进入一部没有犯罪的犯罪片？ 2）为什么到最后一刻才产生真正的犯罪？ 3）影片是否更接近黑色电影？ 4）情人的支线有哪些剧情作用？ 5）影片在使用麦格芬时有哪些巧思？ 6）男主先后5次回珠宝店，各有什么作用？ 7）男主前后两次下注，有哪些承接关系？ 8）算一笔账，最后的下注真是赌徒行为吗？ 9）影片真的是在说贪婪导致毁灭吗？ 10）作者如何以小见大地确立电影的时空？ 11）影片如何展现纽约亚文化圈间的碰撞？ 12）两分钟的非洲戏碾压整部《战狼2》？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片无法被看做一部精彩的类型片？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是目前A24出品电影的通病吗？ 2）加内特最后的“神隐”是否有剪辑错误？ 3）最后的平行蒙太奇是视角错误吗？ 4）影片对黑人文化的展现相对刻板？ 5）聒噪的交叉对话是特点还是缺点？

主播打分： 隐形：6.5分《南方车站的聚会》等36期嘉宾 这部电影就胜在儿童视角，导演的表达非常真挚：童心不是装出来的，很多也想拍儿童电影的人根本无法像一个孩子那样去看世界，但这部电影的导演具有这个能力。另外一点，童心不代表巨婴。影片明确了这个界限，而这也是中国很难诞生这类作品的原因。 波米：5.5分 今年9部奥斯卡最佳影片入围电影里最平庸的一部。相比《潘神的迷宫》，这种童话也太轻、太简单了。一流的解构历史永远是“嬉皮笑脸地说狠话”，比如《无耻混蛋》，比如《斯大林之死》，这部电影好像只有嬉皮笑脸啊。 《乔乔的异想世界》平均分：6分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）影片信息介绍； 2）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）蝴蝶与鞋带等符号的使用是否刻意？ 2）性觉醒与纯爱是一回事吗？ 3）母亲的“反抗军”人设是亮点还是败笔？ 4）如何看待部分历史细节的穿帮？ 5）希特勒从表演到设定全面坍塌？ 6）乔乔全片犯过任何错误吗？ 7）母亲最后的遭遇与乔乔的举报是否有关？ 8）乔乔最后对女孩的决定转变过于仓促？ 9）本片可以定义为“暗黑童话”吗？ 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）儿童视角带来了哪些叙事便利？ 2）影片的幽默元素都有哪些？ 3）如何看待本片导演（后称“塔导”）与《小丑》导演关于喜剧的骂战？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;两片对幽默的理解，有何本质不同？ 4）如何看待片中的女性角色？ 5）为什么要穿越使用流行文化符号？ 6）德语歌搭配英语对白的目的是？ 外延环节的话题有： 1）《追捕野蛮人》为什么是塔导生涯最佳？ 2）塔导电影中的“突然死亡”为何精妙？ 3）《雷神3》暴露了塔导的哪些问题？ 4）《无耻混蛋》的恶搞与本片有何不同？ 开场

本期主创团队&amp;音频主播： 阿苏（电影从业者） 荡科长（《爱尔兰人》等17期嘉宾，微博@荡科长） 后期/控场：波米；编辑排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 事件简述： 北京时间2020年2月10日早晨，第92届奥斯卡金像奖举行颁奖典礼。金棕榈得主《寄生虫》获最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本4项大奖，创造韩国乃至亚洲历史， “寄生虫”词条迅速登上Naver等搜索引擎榜首，朴赞郁、林权泽等韩国电影导演发声祝贺，吴珊卓、约翰·赵等韩裔演员也在社交网络上发表祝贺内容，韩国总统文在寅稍后发布推特，更承诺“为了让韩国电影人尽情发挥想象力，没有担忧地制作电影，政府也会一同努力。” 另外，据之前采访，奉俊昊正计划与HBO合作将《寄生虫》电影改编为5-6小时长度的限定剧集，按韩国本土故事原设定或是改为英语故事，奉俊昊表示尚未决定。 其他奖项方面，《1917》获最佳混音、最佳摄影、最佳视觉效果3奖，《小丑》和《极速车王》分别获2个奖项，戛纳、威尼斯双料影帝华金·菲尼克斯首次获得奥斯卡影帝。 开场曲：&lt;Lose Yourself&gt;（Eminem） 结束曲：&lt;(I'm Gonna) Love Me Again&gt;(Elton John / Taron Egerton) 提名获奖名单： （点击蓝字跳转链接可收听当期节目） 最佳剧情片： 《寄生虫》【获奖】 《极速车王》 《爱尔兰人》 《乔乔的异想世界》 《小丑》 《小妇人》 《婚姻故事》 《1917》 《好莱坞往事》 最佳导演： 奉俊昊《寄生虫》【获奖】 马丁·斯科塞斯《爱尔兰人》 托德·菲利普斯《小丑》 萨姆·门德斯《1917》 昆汀·塔伦蒂诺《好莱坞往事》 最佳男主角： 华金·菲尼克斯《小丑》【获奖】 安东尼奥·班德拉斯《痛苦与荣耀》 莱昂纳

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（《燃烧女子的肖像》等14期嘉宾） 钱德勒（《血观音》等2期嘉宾，微博@钱德勒-摩羯） 控场：波米；后期：思源/波米；编辑排版：效愚； 开场曲：&lt;Won't You Be My Neighbor?&gt;(Tom Hanks); 结束曲：&lt;Besame Mucho&gt;(Ray Conniff &amp; His Orchestra); 第92届奥斯卡男演员奖提名名单： 最佳男配角： 《邻里美好的一天》汤姆·汉克斯(Tom Hanks)：第6次提名表演奖，首次提名男配角奖，此前5提2中，1994年凭《费城故事》、1995年凭《阿甘正传》背靠背获得影帝 《教宗的承继》安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)：第5次提名表演奖，此前4提1中，1992凭《沉默的羔羊》获影帝 《爱尔兰人》阿尔·帕西诺(Al Pacino)：第9次提名表演奖，此前8提1中，1993年凭《闻香识女人》获影帝 《爱尔兰人》乔·佩西(Joe Pesci)：第3次提名表演奖，此前2提1中，1991年凭《好家伙》获男配角奖 《好莱坞往事》布拉德·皮特(Brad Pitt)：已凭该角色分别获英国奥斯卡、金球奖及演员工会男配角奖，第4次提名表演奖，此前3提0中，并有3次最佳影片提名，2013年凭《为奴十二年》获奖 最佳男主角： 《小丑》华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)：已凭该角色分别获英国奥斯卡、金球奖剧情类及演员工会奖影帝，第4次提名表演奖，此前3提0中 《婚姻故事》亚当·德赖弗(Adam Driver)：第2次提名表演奖，此前1提0中 《痛苦与荣耀》安东尼奥·班德拉斯(Antonio Banderas)：凭此角色获戛纳影帝，首次提名奥斯卡表演奖 《好莱坞往事》莱昂纳多·迪卡普里奥( Leonardo DiCaprio)：第5次提名表演奖，此前4提1中，2016年凭《荒野猎人》获影帝 《教宗的承继》乔纳森·普雷斯(Jonathan Pryce)：首次提名奥斯卡表演奖

本期主创团队&amp;音频主播： 陈玲珍（奥斯卡“美国影艺学院”会员，CNEX联合创办人） 陆庆屹（纪录片导演，代表作《四个春天》） 控场：波米；后期：思源/波米；编辑排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 点击收听第92届奥斯卡纪录长片奖提名点评 开场曲：&lt;The Funeral&gt;(Ennio Morricone); 结束曲：&lt;For Sama End Credits&gt;(Nainita Desai); 第92届奥斯卡纪录长片奖提名名单： 《美国工厂》American Factory 导演： 史蒂文·博格纳尔 / 朱莉娅·赖克特（博格纳尔第2次提名，首次提名纪录长片奖，赖克特第4次提名，此前2次提名纪录长片奖0次获奖） 电视分级：TV-14级 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出 《洞穴里的医院》The Cave 导演： 菲拉斯·法耶德（第2次提名纪录长片奖，此前1提0中） 北美分级：PG-13级 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出 《民主的边缘》Democracia em Vertigem 导演：佩特拉·科斯塔（首次提名） 电视分级：TV-14级 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出 《为了萨玛》For Sama 导演： Waad Al-Khateab / 爱德华·华兹（两人均是首次提名） 电视分级：TV-PG级 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出 《蜂蜜之地》Медена земја 导演：塔玛拉·科特夫斯卡 / 卢博·斯特法诺夫（两人均是首次提名） 北美分级：从缺

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（《好莱坞往事》等11期嘉宾） 柏小莲（《双子杀手》等8期嘉宾） 控场：波米；后期：思源/波米；编辑排版：效愚； 开场曲：&lt;Over The Rainbow&gt;(Renée Zellweger); 结束曲：&lt;Stand Up&gt;(Cynthia Erivo); 第92届奥斯卡女演员奖提名名单： 最佳女配角： 《理查德·朱维尔的哀歌》凯西·贝茨(Kathy Bates)：第4次提名表演奖，此前3提1中，1991年凭《危情十日》获女主角奖 《婚姻故事》劳拉·邓恩(Laura Dern)：已获金球奖女配角奖，第3次提名表演奖，此前2提0中 《乔乔的异想世界》斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)：首次提名表演奖，并同时提名女主角奖 《爆炸新闻》玛格特·罗比(Margot Robbie)：第2次提名表演奖，此前1提0中 《小妇人》佛罗伦斯·皮尤(Florence Pugh)：首次提名表演奖 最佳女主角： 《小妇人》西尔莎·罗南(Saoirse Ronan)：第4次提名表演奖，此前3提0中 《婚姻故事》斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson)：首次提名表演奖，并同时提名女配角奖 《爆炸新闻》莎莉兹·塞隆(Charlize Theron)：第3次提名表演奖，此前2提1中，2004年凭《女魔头》获女主角奖 《朱迪》蕾妮·齐薇格(Renée Zellweger)：已获金球奖女主角奖及英国奥斯卡影后，第4次提名表演奖，此前3提1中，2004年凭《冷山》获女配角奖 《哈丽特》辛西娅·埃里沃(Cynthia Erivo)：首次提名表演奖

主播打分： 雷普利：7分《爱尔兰人》等37期嘉宾 这其实是很残酷很阴暗的电影，它呈现的是东方家庭关系的本质虚伪。片尾的和解是幌子，所有对父亲温情的塑造也是骗术，片中最自私、最邪恶的人就是父亲，他最后的动机只是出于自尊心受辱和守护自己仅剩的一个罢了。反而菜头才是最值得同情的人，他和阿豪也都是背反纲常的；电影的核心是阿豪开头的那一句——老师，你相信吗？ 顿河：7分《送我上青云》制片人;《金智英》等11期嘉宾，微博@顿河 那个红颜色的、无力的、自省的人，最终只能躲在水缸里。相比杨德昌或是枝裕和，钟孟宏太消极了。我不太喜欢这种所谓“众生皆苦”的创作姿态。但我作为制片人，倒是惊讶于台湾导演能在预算极低的情况下，把电影拍得如此精致。 《阳光普照》平均分：7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）片尾真的和解了吗？父亲去哪儿了？ 2）一家人始终没有同框说明什么？ 3）阿豪在影片中段的行为动机是什么？ 4）父亲最后的杀心到底因何而起？ 5）司马光砸缸的故事有何用意？ 6）驾校校长和片尾的黑帮起到的作用是？ 7）阿和被霸凌，为什么找菜头而不找哥哥？ 8）影片的“阴阳调度”体现在哪些方面？ 9）本片谈得上有对杨德昌电影的继承吗？ 10）它和是枝裕和的家庭片具备可比性吗？ 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）是否前后割裂？“三年后”是另一件事？ 2）影片的台词是否过于戏剧化？ 3）导演是否“生怕观众看不懂”？ 4）《地久天长》也有独子梗，孰优孰劣？ 5）它不如《大佛普拉斯》的地方在哪里？ 6）林生祥的配乐是创新还是败笔？ 外延环节的话题有： 1）《大佛普拉斯》可否被看做钟孟宏作品？ 2）为什么说《停车》最有杨德昌气质？ <p

本期主创团队&amp;音频主播： 隐形（《南方车站的聚会》等36期嘉宾） 靳锦（《好莱坞往事》等11期嘉宾） 排版/后期/控场：波米； 事件简述： 徐峥新作《囧妈》此前曾因疫情原因与今年春节档其它6部影片同时在内地院线撤档。但在1月24日（大年三十），该片片方突然宣布，《囧妈》直接于大年初一零点在“抖音”等数个移动端APP上线播出。根据该片片方发布的公告显示，抖音母公司“字节跳动”为此向《囧妈》片方支付了6.3亿人民币。 《囧妈》这一行为旋即遭到了全国各大院线的集体抗议。25日下午，先是“浙江电影行业20000余名从业人员”发表一则声明，提到此次“《囧妈》行为”给全国影院带来了重大损失。随后除中影华夏外的全国大部分院线集体上书电影局，呼吁叫停该片的网络首播行为。 同时，文中也明言各大院线今后将对《囧妈》片方和徐峥本人的作品进行抵制，甚至联名的公司中还包括曾与《囧妈》签订“24亿对赌协议”的横店影视。但是此举并未阻止《囧妈》按时上线；截止文章推送为止，该片片方包括徐峥本人也没有任何回应。 不过，另一部春节档撤档影片《唐人街探案3》片方万达宣称《唐探3》将会坚持在影院上映。万达影业总裁曾茂军表示：“院线电影就要上院线，除非是网络大电影。” 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt;; 结束曲：&lt;Making A Murderer)&gt;(Gustavo Santaolalla)

主播打分： 陈丹青：8分，画家；“李安前作回顾”嘉宾 这不是一部关于画家的电影，而且片子里的画作都太烂了，我能明白导演想用后现代的方式去呈现一种18世纪的风格，但执行得太失败了。可我又不计较这些，片子本身还是打动我的，那些直男直女爱情片给不到我的，这部片都给到了。 杨超：8分《长江图》导演；《小丑》等13期嘉宾 这当然是一部关于绘画的电影。摄影机完成的也是一次绘画过程，它捕捉了一个画家想要完成一幅伟大作品所必须要经历的心路历程。最后的那个凝视，摄影机本身就是画笔——那一刻，杰作完成了。 波米：6.5分 这其实是一部女书。男性通片都被忽略，最后又以闯入者的身份冲进画框，像脏东西一样。影片大体呈现了一个女性乌托邦，在这个架空世界里，女性之间互帮互助，阶级差异不复存在。结局也不是什么悲剧，真正悲剧的是那个娶到尸体的米兰地产商。 《燃烧女子的肖像》平均分：7.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 页首陈丹青部分涉及如下话题（含剧透）： 1）本片是艺术家电影还是爱情片？ 2）电影从柯罗的画作中汲取灵感了吗？ 3）本片画风与18世纪法国的主流画派有哪些不同？ 4）片中提到当时的女画家被业界所打压，历史中是这样吗？ 5）在欧洲，定制画像的历史由来已久？ 6）片中出现的画作到底是几流作品？ 7）被抹去的头像象征什么？这种绘画风格由谁首创？ 8）对比《无主之作》，两片的艺术观有哪些异同？ 9）对比《卡罗尔》，两片的情感表现有哪些异同？ 以上杨超&amp;波米对谈的话题有（含剧透）： 1）女主角出场一再被推迟，这一用意是？ 2）为什么说“画笔”是从有形化为无形？ 3）影片如何反写“俄尔普斯寻妻”神话？ 4）本片多次强调“回眸”动作，用意是？ 5）篝火晚会（野宴）的片段有哪些功能？ 6）女画家的作画动机

本期主创团队&amp;音频主播： 柏小莲（《双子杀手》等8期嘉宾） 萝贝贝（《婚姻故事》等3期嘉宾；公号“萝严肃”创始人） 后期/控场：波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道） 节目流程： 话题1：技术原因何时了？枪打《夺冠》出头鸟？ 主播谈及这些年迟迟无法上映的电影，也讨论了《夺冠》（原《中国女排》）原型人物陈忠和本人的质疑和可能造成的影响； 话题2：三大影节华语片挂零？第五代回光返照？ 主播提及自己最期待的新片，并谈到今年华语片在三大电影节上的入围可能； 话题3：春节档：《姜子牙》惊天险棋；成龙彻底过气？ 三位主播预测春节档战局，主播一致看好《夺冠》夺冠，并对成龙不抱期待。 开场曲：&lt;Gran Ganga&gt;（McNamara） 结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 2020年值得关注的华语片片单： “一年又一年”系列： 张艺谋《一秒钟》 管虎《八佰》 娄烨《兰心大剧院》 徐浩峰《刀背藏身》 曹保平《她杀》 冯小刚《手机2》 赵薇《没有别的爱》 陈冲《英格力士》 陈建斌《第十一回》 名导新作： 张艺谋《悬崖之上》（张涵予/秦海璐/张译） 贾樟柯《一直游到海水变蓝》（纪录片） 田壮壮《鸟鸣嘤嘤》 徐浩峰《诗眼倦天涯》（陈坤/周迅） 陈凯歌《尘埃里开花》（刘昊然/陈飞宇） 许鞍华《第一炉香》（彭于晏/马思纯） 梅峰《恋曲1980》（李现/春夏） 曹保平《涉过愤怒的海》（黄渤/周迅） 麦浚龙《风林火山》 程耳《不浪漫》（贾樟柯） 徐浩峰《诗眼倦天涯》（陈坤/周迅） 郭子健《古董局中局》（葛优/李现） 翁子光《风再起时》（梁朝伟/郭富城） 杜琪峰

本期主创团队&amp;音频主播： 柏小莲（2019年华语片共看33部，参加3期《反派影评》长节目） 萝贝贝（2019年华语片共看40部，参加3期《反派影评》长节目；公号“萝严肃”创始人） 波米（2019年华语片共看46部；本期控场） 后期：波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道） 开场曲：《疯狂的外星人》（二手玫瑰） 结束曲：《爱的箴言》（黄渤/王珞丹/谭卓/白客） 主播们的华语十佳总榜： （共有32位嘉宾参与评选，其中13位嘉宾因看片数量或宁缺毋滥等原因无法列出10佳榜单，有1位嘉宾选择弃权；点击蓝字可查看对应节目，嘉宾选择十佳第一名计10分、第二名计9分；选择五佳第一名计5分、第二名计4分，依次递减，不含波米，如下） 1、《南方车站的聚会》（刁亦男）161分 2、《风中有朵雨做的云》（娄烨）135分 3、《少年的你》（曾国祥）111分 4、《疯狂的外星人》（宁浩）74分 5、《过春天》（白雪）65分 6、《撞死了一只羊》（万玛才旦）61分 7、《四个春天》（陆庆屹）59分 8、《过昭关》（霍猛）48分 9、《别告诉她》（王子逸）43分 10、《哪吒之魔童降世》（饺子）43分 主播榜单大数据： 1、在主播榜单中，《南方车站的聚会》和《少年的你》23次出现，并列上榜次数最多，10位嘉宾将《南方车站的聚会》选为“年度最佳”，它也是被列入最佳次数最多的华语片，1位嘉宾将它列入“最被过誉”一栏；《风中有朵雨做的云》出现了21次，4位嘉宾将它选为“年度最佳”； 2、《哪吒之魔童降世》被列入“最被过誉”一栏次数最多，共有9位嘉宾选择，有6位嘉宾选择“头名空缺”； 3、共有9位嘉宾考虑了删减因素，23位嘉宾未考虑删减因素； 真诚感谢所有参与评选的嘉宾主播！ 嘉宾榜单： 以下嘉宾次序按照2019年参与长节目次数排列 雷普利（2019年参加9期《反派影评》长节目）： 1、“头名空缺”

本期主创团队&amp;音频主播： 蜉蝣（谁先爱上他的》等10期嘉宾） 秦婉（《风中有朵雨做的云》等11期嘉宾，微博@秦小婉） 后期/控场：波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道） 节目流程： 话题1：嘉宾分别介绍今年最期待的“名导新作”并简略说明原因，波米介绍诺兰家族双片，主播激烈讨论维纶纽瓦《沙丘》及张震的加盟； 话题2：三位主播讨论《花木兰》和《007无暇赴死》等好莱坞大片，秦婉表示《花木兰》是否陷入舆论争议“要看运气”，蜉蝣认为《007》搞黑人噱头毫无必要；波米提及今年是“好莱坞原创动画大年”； 话题3：延续去年展望，主播继续讨论“韩国电影为何已缺席内地电影整整四年”，波米提及《釜山行2》的上映与限韩令解冻可能； 开场曲：&lt;Dream Is Collapsing&gt;(Hans Zimmer) 结束曲：&lt;Reflection&gt;(Christina Aguilera) 2020年值得关注的外语片片单 北美1月： 《绅士们》（盖·里奇导演/马修·麦康纳） 北美2月： 《猛禽小队和哈莉·奎茵》 （DC宇宙，玛格特·罗比/伊万·麦克格雷格） 《多力特的奇幻冒险》（小罗伯特·唐尼/汤姆·霍兰德/拉米·马雷克） 《隐形人》 北美3月： 《花木兰》（刘亦菲/李连杰/巩俐/甄子丹） 《寂静之地2》（艾米丽·勃朗特/基里安·墨菲） 《1/2的魔法》（皮克斯原创动画） 北美4月： 《007：无暇赴死》（凯瑞·福永导演/丹尼尔·克雷格/拉米·马雷克） 《X战警：新变种人》 北美5月： 《窗里的女人》（乔·赖特导演/艾米·亚当斯/加里·奥德曼/朱利安·摩尔） 《黑寡妇》（漫威宇宙，斯嘉丽·约翰逊/蕾切尔·薇兹） 《阿特米斯的奇幻历险》（肯尼斯·布拉纳导演/朱迪·丹奇） 《灰猎犬号》（汤姆·汉克斯） 《速度与激情9》（林诣彬导

本期主创团队&amp;音频主播： 海老鼠（环球旅行家；《玻璃先生》等16期嘉宾） 靳锦（媒体人；《好莱坞往事》等11期嘉宾） 后期/控场：波米；编辑排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 事件简述： 北京时间2020年1月13日晚，第92届奥斯卡金像奖公布提名名单。《小丑》同时提名包括最佳剧情片、最佳导演、最佳改编剧本等11个奖项，为本届最多；《1917》《好莱坞往事》以及《爱尔兰人》则分获10个提名。 此外，韩国电影、金棕榈得主《寄生虫》获6大奖项提名，包括最佳国际电影、最佳导演、最佳剧情片。国产动画短片《妹妹》则入围动画短片奖。 开场曲：&lt;YELLOW ALERT&gt;（林家珍&amp;DUMBFOUNDEAD） 结束曲：&lt;Golden Globe Theme&gt;(林佳树) 完整提名名单： （点击蓝字跳转链接可收听当期节目） 最佳剧情片：《极速车王》《爱尔兰人》《少年乔乔的异想世界》《小丑》《小妇人》《婚姻故事》《1917》《好莱坞往事》《寄生虫》 最佳导演：马丁·斯科赛斯《爱尔兰人》托德·菲利普斯《小丑》萨姆·门德斯《1917》奉俊昊《寄生虫》昆汀·塔伦蒂诺《好莱坞往事》 最佳男主角：安东尼奥·班德拉斯《痛苦与荣耀》莱昂纳多·迪卡普里奥《好莱坞往事》亚当·德赖弗《婚姻故事》华金·菲尼克斯《小丑》乔纳森·普莱斯《教宗的承继》 最佳女主角：西尔莎·罗南《小妇人》斯嘉丽·约翰逊《婚姻故事》查理兹·塞隆《性感炸弹》蕾妮·齐薇格《朱迪》辛西娅·埃里沃《哈丽特》 最佳男配角：汤姆·汉克斯《邻里美好的一天》安东尼·霍普金斯《教宗的承继》阿尔·帕西诺《爱尔兰人》乔·佩西《爱尔兰人》布拉德·皮特《好莱坞往事》 最佳女配角：凯西·贝茨《理查德·朱维尔的哀歌》劳拉·邓恩《婚姻故事》斯嘉丽·约翰逊《少年乔乔的异想世界》玛格特·罗比《爆炸新闻》佛罗伦斯·珀《小妇人》 最佳原创剧本：诺亚·鲍姆巴赫《婚姻故事》莱恩·约翰逊《利刃出鞘》萨姆·门德斯&amp;克里斯蒂·威尔逊-凯恩斯《1917》奉俊昊&amp;韩近元

本期主创团队&amp;音频主播： 蜉蝣（2019年引进片共看54部；《谁先爱上他的》等10期嘉宾） 秦婉（2019年引进片共看43部；《风中有朵雨做的云》等11期嘉宾，微博@秦小婉） 波米（2019年引进片共看46部；本期控场） 后期：思源/波米；排版：效愚；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 开场曲：&lt;Gran Ganga&gt;（McNamara） 结束曲：&lt;Pixie Promenade&gt;(Pixie Promenade) 主播们的引进十佳总榜： （共有31位嘉宾参与评选，其中13位嘉宾因看片数量或宁缺毋滥等原因无法列出10佳榜单，有5位嘉宾选择弃权；点击蓝字可查看对应节目，嘉宾选择十佳第一名计10分、第二名计9分；选择五佳第一名计5分、第二名计4分，依次递减，累加数据如下） 1、《罗马》（墨西哥，2018）124分 2、《他们已不再变老》（英，2018）99分 3、《徒手攀岩》（美，2018）92分 4、《波西米亚狂想曲》（英，2018）54分 5、《何以为家》（黎巴嫩，2018）51分 6、《阿丽塔：战斗天使》（美）47分 7、《养家之人》（加，2017）45分 7、《绿皮书》（美，2018）45分 9、《骡子》（美，2018）38分 10、《利刃出鞘》（美）27分 主播榜单大数据： 1、在主播榜单中，《罗马》20次出现，上榜次数最多，也是被列入最佳次数最多的引进片，10位嘉宾将它选为“年度最佳”，无一嘉宾将它列入“最被过誉”一栏；《他们已不再变老》出现了19次，位居第二，4位嘉宾将它选为“年度最佳”； 2、《绿皮书》和《何以为家》被列入“最被过誉”一栏次数最多，共有5位嘉宾选择，有3位嘉宾选择“头名空缺”； 3、共有7位嘉宾考虑了删减因素，19位嘉宾未考虑删减因素； 真诚感谢所有参与评选的嘉宾主播！ 嘉宾榜单： （以下嘉宾次序按照2019年参与长节目次数排列）

主播打分： 洞姐：7.5分，“展开讲讲”主播，微博@十两欢 全片好像没什么大事，主人公没有遭遇物理伤害，正常，普通。但那些有口无心的焦虑传递，细细密密的规训和教诲，我们太熟悉了，几乎就是日常。就像对生育的焦虑吧，女性在这个问题上有太多客观条件限制，也承担更大的风险。大家都同意“既然早晚要生不如早生”，可这个决定实在是重到几乎能压垮现有的生活秩序。电影是没有多深刻，但如果有更多人能把它作为一个入门相关议题的电影去看，它的意义就不小。 顿河：6.5分《送我上青云》制片人;《同义词》等10期嘉宾 男性来聊这部电影是危险的，但我还是很想说，任何受众明显的电影都有着一定的危险性，因为它只说这个群体最想听的话。电影不断去强化一种女性自怜的悲剧感，故意片面强调单方面的感受。于是，它赢得了很多人的共鸣，但也屏蔽了和另外一个群体对话的可能性。本质上，它和老太太在一起聊天诉苦也没什么区别。 熊阿姨：5分，本期控场;《别告诉她》等4期嘉宾 这就是个PPT电影，很多东西拍得还没有国内特稿文章写得深刻，全片就像霰弹枪一样每个议题均匀扫射，除了喝咖啡两次出现的情节有进化，其余部分没产生真正探讨和逻辑深入。观看这片更像是我在尽一个东亚女性的义务，仅此而已。 《82年生的金智英》平均分:约6.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）和小说的对比，电影的改动主要集中在哪些方面？ 2）更偏向温情主义的结尾是利大于弊的吗？ 3）性犯罪、思想观念迂腐、两性生理结构差异而产生的社会不公等问题，是否应该混为一谈？ 4）当以上不同方面的问题被以一种“拼盘集锦”方式浓缩在一部电影时，是否形成了性别对立的煽动性？ 5）在创作方向上，影片是只拍给女性看的，还是面向全社会的？ 6）影片是偏向于宣泄式作品还是反思式作品？ 7）“对男性的冒犯性”是一种主创主观追求的叙事策略吗？ 8）“男怒女泪”或“男默女泪”

本期主创团队： 编辑排版：效愚； 事件简述： 北京时间2020年1月6日，第77届美国电视电影金球奖举行颁奖典礼。林家珍（奥卡菲娜）凭借《别告诉她》获音乐/喜剧片类最佳女主角奖，创亚裔演员在金球电影类奖项的历史。华金·菲尼克斯凭借小丑夺得剧情类最佳男主角奖，《1917》获最佳剧情片奖，同时助萨姆·门德斯拿下最佳导演，《寄生虫》则夺得最佳外语片奖。 此前获5项提名的《好莱坞往事》最终收获最佳音乐/喜剧片、最佳剧本及最佳男配角3项大奖，但同获5奖提名的《爱尔兰人》颗粒无收。另外，《遗失的环节》爆冷击败迪士尼数片赢得最佳动画长片奖。 电影部门获奖名单： （点击蓝字跳转链接可收听当期节目） 最佳剧情片： 《1917》（获奖） 《婚姻故事》 《教宗的承继》 《小丑》 《爱尔兰人》 最佳音乐/喜剧片： 《好莱坞往事》（获奖） 《少年乔乔的异想世界》 《利刃出鞘》 《火箭人》 《我叫多麦特》 最佳导演： 萨姆·门德斯《1917》（获奖） 奉俊昊《寄生虫》 昆汀·塔伦蒂诺《好莱坞往事》 托德·菲利普斯《小丑》 马丁·斯科塞斯《爱尔兰人》 剧情片类最佳男主角： 华金·菲尼克斯《小丑》（获奖） 克里斯蒂安·贝尔《极速车王》 亚当·德赖弗《婚姻故事》 安东尼·班德拉斯《痛苦与荣耀》 乔纳森·普雷斯《教宗的继承》 剧情片类最佳女主角： 蕾妮·齐薇格《朱迪》（获奖） 辛西娅·艾莉佛《哈丽特》 斯嘉丽·约翰逊《婚姻故事》 西尔莎·罗南《小妇人》 查理兹·塞隆《性感炸弹》 音乐/喜剧片类最佳男主角： 塔伦·埃格顿《火箭人》（获奖） 艾迪·墨菲《我叫多麦特》 罗曼·格里芬·戴维斯《少年乔乔的异想世界》 莱昂纳多·迪卡普里奥《好莱

主播打分： K先生:6.5分，青年编剧；《黑色党徒》等7期嘉宾 两位主角显然是同一个人啊，我从一开始就看出来了，这就是一个年轻时候的自己与年迈时候自己的对望和撕扯，拍得很工整，但我不嗨这种电影。 雷普利:6.5分《爱尔兰人》等37期嘉宾 影片建立了丰富的多义性，使得它可以从任何角度进入：它可以是一部佛洛依德学派的心理惊悚片，也可以是一种希腊神话故事的演义，但真正能完整解释这部影片体系的当然还是克苏鲁神话。 波米:8分 影片的形式和质感比它暧昧性的文本还重要。这不是一部年代戏，而是一个穿越回一百年前的剧组在那时候拍的时装片。片中的电影技术和镜头语言都是一百年前的。这个形式太有趣了，镜头里的角色是一百年前的，而持摄影机的人也像是一百年前的。 《灯塔》平均分：7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）有哪些细节能支撑“两位主角是一个人”的说法？ 2）为什么还可以把这座岛和威廉·达福看做是一体的？ 3）主角多次自慰的动作在说明什么？ 4）独眼海鸥是谁？影片提到了哪些希腊神话中的人物？ 5）从克苏鲁的角度，如何解答影片的结尾？ 6）本片与其它黑白片的不同之处在哪里？ 7）影片都使用了哪些早期电影的语言和特效？ 缺点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片对比《母亲！》等片格局是否不够大？ 2）电影是否存在形式大于内容的问题？ 3）影片与《艺术家》那类高仿默片有何不同？ 外延环节的话题是： 1）导演前作《女巫》是一部怎样的电影？ 2）相比本片，《女巫》的不足之处在哪里？ 3）如何看待A24的“新派恐怖片三杰”：大卫·罗伯特·米切尔、阿里·艾斯特和罗伯特·艾格斯？ 4）A24的恐怖片与主流恐怖片的区别在哪里？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;

主播打分： 蒋方舟:8分，作家 我看完就觉得，两个人的感情真的禁不起那么多观众。尤其法庭那一场，很像一个热点事件的发酵过程：吃瓜群众能通过一笔转账、一段对话甚至一个表情包就轻易去判定别人的私生活……可我们扪心自问，又有谁的婚姻能禁得起这样的审视呢？说极端一点，两个人的交往如果真的全程完美无瑕，反而才是最不真实的吧。 萝贝贝:7.5分，公号“萝严肃”创始人，《少年的你》等2期嘉宾 这部电影看似是男女一碗水端平，但其实还是不太公平的。且不说在这段婚姻之中，男方有着明显的出轨过错，而且全片导演也更偏重于展现男方的感受。哪怕对于双方都有的崩溃时刻，导演也更着墨去展现男方割腕那场戏的前前后后，但女方的崩溃时刻恐怕早在她提出分手前吧，导演拍了吗？ 波米:6分 美国有钱人的一次撒娇吧。女主角完成独立的一切前提都只在于她是个成功人士，不然她连那位强悍女律师的电话都拿不到。两位主角都请着最牛逼的律师，调动了上层人士才享有的那些资源替自己争取权益，电影却一个反手就把司法体系处理为一种对于二人感情余温进行摧毁的冰冷存在。那场大型庭辩戏之后，法官指了指法庭后排那些没钱请好律师的民众，你知道吗，这就是《寄生虫》的楼上楼下。 《婚姻故事》平均分：约7.2分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）在婚姻问题的呈现视角上，影片是否重男轻女？ 2）对比《金智英》等片，本片的婚姻问题严重性是否不值一提？ 3）影片是否有一种精英女权主义的倾向？ 4）司法体系在片中是以怎样一种形象被呈现的？ 5）影片是爱情片还是家庭片？ 6）本片和《芬妮与亚历山大》具备可比性吗？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;孩子的视角在哪里？ 以上优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片是否触碰了“娜拉走后怎样”的经典命题？ 2）电影在展现男主角“控制狂倾向”时有哪些妙笔？

本期主创团队&amp;音频主播 靳锦（媒体人；《美国工厂》等10期嘉宾） 法兰西胶片（《天气之子》等19期嘉宾） 胶片运营的公众号“第一导演”现诚聘电影记者，有意者可与豆瓣/微博账号@法兰西胶片 联系。 节目流程 点击蓝字收听上半场节目 以上音频内容包括（含剧透及粗口内容）： 开场曲： &lt;Twisted Nerve&gt;(Bernard Herrmann), &lt;Battle Without Honor or Humanity&gt; （布袋寅泰）; 主播首先谈及昆汀“抄袭大师”与“非科班出身”标签，随后按以下顺序谈及前作： QT6：《无耻混蛋》——历史的终结 &lt;Rabbia E Tarantella&gt;(Ennio Morricone) QT2：《低俗小说》——叙事止于塔伦迪诺 &lt;Misirlou&gt;(Dick Dale and His Del-Tones) QT1：《落水狗》——红橙黄绿青蓝紫 &lt;Stuck In The Middle With You&gt; (Stealers Wheel) 以上音频内容包括（含剧透及粗口内容）： QT3：《危险关系》——女性三部曲开山作 &lt;Across 110th Street&gt;(Bobby Womack) QT4：《杀死比尔整个血腥事件》 ——The Bill is DEAD! &lt;Bang Bang(My Baby Shot Me Down)&gt; (Nancy Sinatra) QT5：《金刚不坏》——“好莱坞往事”入门版！ &lt;Chick Habit&gt;(April March) QT7：《被解救的姜戈》——广电神作“姜弋！” &lt;Django&gt;(Luis Bacalov/Rocky Roberts) QT8：《八恶人》——拳

主播打分： 靳锦:7分，媒体人；《美国工厂》等10期嘉宾 我们经常在反派影评中听到克拉考尔的那句名言：“电影是物质现实的复原”，昆汀则用这部电影彻底颠覆了这句话。他也在片中表达了对电视剧的鄙夷，正是那些常年受电视剧暴力影响的人，才最容易产生杀人的冲动。 法兰西胶片:7分，“第一导演”负责人；《天气之子》等19期嘉宾 昆汀这一次不单单对舒展情怀充满野心，他对“改变观影”的野心也很大。最喜欢皮特这个人物：他给主子开车，车挨了一刀，他给主子看家，自己挨了一刀；刀口都在一个位置，侧面，也代表着：边缘；其实他才是荷里活最关键的推动者，他是社会繁衍的牺牲品，也是本片真正的主角。 公众号“第一导演”现诚聘电影记者，有意者可与豆瓣/微博账号@法兰西胶片 联系。 波米:8分 不存在所谓魔改，因为第三幕本来就是一个片中片，所有人物在前两幕的动作都是在进行排练，为的就是在第三幕的正片进行表演；仔细看的话，所有的细节都能对得上，昆汀还为此安插了无数“破次元壁”的提示。它在虚实间的穿梭手法比《盗梦空间》牛逼多了。 《好莱坞往事》平均分：约7.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及如下话题（含剧透）： 1）影片的自反性表现在哪些方面？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;它与《痛苦与荣耀》的自反性呈现有何异同？ 2）昆汀对电视剧和电影的态度分别是什么？ 3）影片如何展现了六十年代的嬉皮士文化？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;立场上它与《制造伍德斯托克》有何不同？ 4）替身演员一角所代表的美国精神是什么？ 5）全片的虚实界限都有哪些？ 6）为什么直到事件发生，塔特都从未与男主们发生对话？ 7）女主在观影的同时，两位男主在做什么？ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这一段的银幕时间是多长？ 8）为什么说第三幕

本期主创团队&amp;音频主播 田野（青年编剧；《南方车站的聚会》等12期嘉宾） 隐形（青年编剧；《南方车站的聚会》等36期嘉宾） 节目流程 以上音频内容包括（含剧透）： 主播分别谈及刁亦男导演前作《制服》及《夜车》； 以上音频内容包括（含剧透）： 1、回顾近十年唯一一部三大最高奖华语片得主《白日焰火》； 2、浅谈黑色电影； 开场曲：《颓败的浮华》（文子）； 结束曲：《向往》（欧阳菲菲）； 后期：思源/波米；排版：效愚； 本期提及刁亦男前作 《制服》（2003） 《夜车》（2007） 《白日焰火》（2014） 本期涉及其他片目 《夜阑人未静》（1950） 《侍》（1965） 《剃刀边缘》（1980） 《变相怪杰》（1994） 《黑客帝国》（1999） 《过年回家》（1999） 《十七岁的单车》（2001） 《任逍遥》（2002） 《颐和园》（2006） 《星球大战外传：侠盗一号》（2016）

主播打分： 田野:7分，青年编剧；《绿皮书》等11期嘉宾 “举报自己”的故事太像朱尔斯·达辛的《四海兄弟》了，而且以黑色电影去看，这片也不够完整。但站在国产片维度，它至少给了年轻导演除了“模仿贾樟柯”之外，一个全新的拍摄文艺片的美学方向。 隐形:7分，青年编剧；《我和我的祖国》等35期嘉宾 太久没在影院看到这么血腥、这么暴力的电影了，切脑袋和雨伞破肚的动作设计都很精彩。作为男性观众，这方面让我非常过瘾。 波米:5.5分 电影7分。然后删改扣1分，仿作痕迹再扣0.5。坦白说我特别喜欢这片，它准确写出了当下社会的恐怖氛围和与之对应的绝望情绪。但删改和临摹都是触犯原则的问题，个人好恶不可以比原则更重要。 《南方车站的聚会》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点部分涉及到如下话题（含剧透）： 1）本片是一部黑色电影吗？ 2）影片有哪些视觉奇观？霓虹灯如何点亮社会阴暗面？ 3）电影呈现了怎样恐怖的社会氛围？ 4）片中有多少次举报动作？分别来自？ 5）吃瓜群众扮演了怎样的角色？爆米花与高空坠物的作用是什么？ 6）影片如何模糊正邪对抗？扫荡野鹅塘为何只在警察被杀后展开？ 7）对比《江湖儿女》等片，本作展现了怎样的江湖世界？ 8）把盗窃运动会与警察的摩托车围捕对比来看，影片想表达什么？ 9）万茜“从柜子深处走出来”的出场戏有何隐喻？ 10）胡歌在片尾穿上的球衣是谁的？有什么象征？ 11）抛开和谐字幕，影片结尾是反写《末路狂花》吗？ 以上缺点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）从NWR到锡兰，影片在视觉设计上模仿了哪些影片？ 2）从达辛到梅尔维尔，影片在剧情和人设上模仿了哪些影片？ 3）对于艺术电影而言，为什么出现临摹痕迹性质更为严重？ 4）声光电奇观与压抑气氛的传递是否产生了严重

本期主创团队&amp;音频主播 雷普利（《爱尔兰人》等37期嘉宾） 荡科长（《爱尔兰人》等17期嘉宾） 节目流程 点击蓝字收听上半场节目 页首音频内容包含（含剧透）： 三位主播分别谈及自己最喜欢的马丁·斯科塞斯导演的黑帮题材片，接下来分别就马丁代表性黑帮片，尤其是新世纪以来的作品展开讨论。 开场曲：&lt;I'm Shipping Up To Boston&gt;(Dropkick Murphys)； 结束曲：&lt;The Hands That Built America&gt;(U2)； 后期：思源/波米；排版：效愚； 本期重点讨论马丁前作 《穷街陋巷》（1973） 《好家伙》（1990） 《赌城风云》（1995） 《纽约黑帮》（2002） 《无间道风云》（2006） 《华尔街之狼》（2013） 本期涉及其他片目 《愤怒的公牛》（1980） 《风柜来的人》（1983） 《为所应为》（1989） 《小武》（1998） 《无间道》（2002） 《青龙复仇》（2014） 《树大招风》（2016）

主播打分： 荡科长:9分《双子杀手》等16期嘉宾 更多是情感分数。对马丁、对德尼罗、对乔·佩西，再也不可能有这样的组合去呈现这样的电影了，它就像，最后一部黑帮片。 雷普利:7分《哪吒之魔童降世》等36期嘉宾 这部电影是“反教父”的，它瓦解了黑帮片以“保护家庭”来给帮派分子洗白的价值观。德尼罗的角色是不寻常的，他没有任何一刻享受过帮派身份给他带来的福利或特权，他尽忠职守，但从不开心，最终也无法得到任何救赎。 波米:5.5分 大家都把马丁看作是电影社会学家，恰恰从这个角度说，影片不能及格。影片断章取义地把一个复杂社会时期的罗生门案件，魔改为一种地摊文学式的、阴谋论式的、“货币战争”式的黑帮宫斗戏。通片都在以情绪和叙事结构去遮掩漏洞百出的核心事件。不禁让人怀疑，到底是原著把马丁忽悠瘸了，还是马丁把观众忽悠瘸了？ 《爱尔兰人》平均分：约7.2分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 1）减龄CG特效算是失败尝试吗？动作戏与步态举止毫无改观？ 2）按原方案请连姆·尼森饰演主角中年时期或许更好？ 3）艾尔·帕西诺演技不在线？咆哮式演技重复自己？ 4）对比杰克·尼克尔森，帕西诺版“霍法”有哪些不足？ 5）德尼罗频频上演老年版《疾速追杀》全身而退，说得通吗？ 6）为什么说德尼罗的角色是“工贼”？他有盗亦有道的江湖尊严吗？ 7）用黑帮内斗解释历史问题是管中窥豹还是阴谋论？ 8）历史上，罗伯特·肯尼迪与霍法对峙的真实原因是什么？ 9）原著口述者为何在美国频遭质疑？“刷房子”的黑话子虚乌有？ 10）如果原著作者是江湖骗子，马丁为何对他的说法全盘采信？ 以上优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）德尼罗与乔·佩西的表演有哪些出色之处？ 2）影片两层倒叙结构能否算亮点？ 3）电影的开场与《好家伙》长镜头有何区别？有何用意？ 4）对比乔·佩西，

本期主创团队&amp;音频主播： 麦若愚（台湾媒体人，微博“麥若愚看電影”） 翠萍（大陆媒体人，《大佛普拉斯》等2期嘉宾） 编辑排版：效愚；音频剪辑/控场：波米；封面设计：画电影（可关注B站“画电影”频道）； 事件简述： 2019年11月23日，第56届金马奖揭晓获奖名单。《阳光普照》获最佳剧情长片等五项大奖，该片导演钟孟宏同时拿下最佳导演奖，这是《刺客聂隐娘》之后，四年来有电影同时拿到影片&amp;导演两大奖项。 而陈以文与杨雁雁凭借《阳光普照》和《热带雨》分获帝后，最佳男女配角则分别由刘冠廷（《阳光普照》）和张诗盈（《我的灵魂是爱做的》）获得。此外，蔡明亮导演的《你的脸》获最佳纪录片奖，但蔡明亮本人并未到场。 节目流程： 本期节目主播们将讨论如下话题： 1、入围名单多元化——塞翁失马焉知非福？ 2、《阳光普照》等三片简评（轻微剧透）； 3、回看颁奖礼——星光黯淡，以细节取胜？ 4、平行宇宙——大陆影片本应拿到哪些奖？ 5、打擂常态化——良性竞争还是两败俱伤？ 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt;

主播打分： 一舒:8分，FIRST影展策展人，《一个明星的诞生》嘉宾 太难得了，国内青年导演有很多也是这样拍家庭，但为什么总是那么苦？没有一个像王子逸这样，以一个极为轻盈的、愉快的方式去展现一个很普世的故事。你看着简单吧——但就这么简单的东西，国内没有。 熊阿姨:5分，媒体人；《少年的你》等3期嘉宾 导演对人性的了解非常浅薄，而且除了女主角之外，影片其它角色几乎都是功能性的。女主角本人也缺乏前史，她为什么三十多岁还对世界一无所知？反正我是无法代入的。 《别告诉她》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 页首优点部分涉及到如下话题（含剧透）： 1）影片被指责“猎奇眼光展现中国”，这一现象是否存在？ 2）内地院线被删掉的“饭桌戏”为何如此重要？它真的辱华吗？ 3）影片的第一主角到底是碧莉还是奶奶？ 4）影片最终落点放在了“太极养生法”，有何用意？ 5）影片到底出现了几层谎言？ 6）赵淑珍的表演如何？能获得奥斯卡提名吗？ 7）影片的视听语言与国内电影有何不同？ 以上缺点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片的人物塑造是否存在问题？ 2）电影是否缺乏戏剧性和节奏感？ 3）核心事件是否过于简单而使台词变成车轱辘话？ 4）影片在现实落地层面存在哪些问题？ 以上外延部分将涉及： 1）好莱坞突然涌现“华裔女性三杰”的时代背景是什么？ 2）三杰中，一位导DC、一位导漫威、一位冲奥，谁的天赋更高？ 3）“华裔女性三杰”各自背后的“资源”是否对她们的事业起到了帮助？ 4）“华裔女性三杰”与李安、温子仁等前辈华人导演有无可比性？ 5）在回首三杰作品时，“华裔”与“女性”两个标签哪个更为明显？ 6）如何评价王子逸前作《身后事》？它与本片有何相似性？ 7）阎羽茜从贾樟柯身

本期主创团队&amp;音频主播 杨超（《长江图》导演，《小丑》等13期嘉宾） 鲁韵子（媒体人，《小丑》等7期嘉宾） 节目流程 页首音频将涉及： 1）《小丑》补充评价——两种全新的解读与特朗普看《小丑》事件； 2）回看《黑暗骑士》——精英主义与分级事故； 以上音频将涉及： 1）DC历任小丑形象点评：希斯·莱杰只能排第三？ 以上音频将涉及： 1）莫须有的《小丑2》与DC黑暗宇宙：《小丑》续集=圈钱？ 2）《罗夏传》更疯狂也更难拍？ 开场/结束曲：&lt;A Watchful Guardian&gt;(Hans Zimmer / James Newton Howard)； 后期：波米；排版：效愚； 本期节目重点提及的电影片单： 《蝙蝠侠：大电影》（1966） 《飞越疯人院》（1975） 《超人1》（1978） 《蝙蝠侠1》（1989） 《黑楼孤魂》（1989） 《蝙蝠侠2：永远的蝙蝠侠》（1995） 《未来蝙蝠侠：小丑归来》（2001） 《蝙蝠侠：黑暗骑士》（2008） 《守望者》（2009） 《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》（2012） 《蝙蝠侠:黑暗骑士归来(下)》（2013） 《鸟人》（2014） 《自杀小队》（2016） 《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》（2016） 《乐高蝙蝠侠大电影》（2017） 《蜘蛛侠1：英雄归来》（2017） 《金刚狼3：殊死一战》（2017） 《战狼2》（2017） 《我，花样女王》（2017） 《此房是我造》（2018）

主播打分： 杨超:8分，《长江图》导演；《仲夏夜惊魂》等12期嘉宾 过誉了。所谓“从面孔中发现山河”，面孔有，山河没有。影片在社会议题层面都太浅太脸谱化，哪些华尔街精英会有地铁里那几位的做派啊？说得通吗？最大的亮点反而是它认真关注了一个心理疾病患者的内心，此外的一切社会化批判都是笨拙的。 鲁韵子:7.5分，媒体人，《痛苦与荣耀》等6期嘉宾 过誉了。之前都号称这片和DC没任何关系，甚至说它牛就牛在敢于和DC传统决裂；结果我一看，哎呦我去！这每一帧、每一秒通通都是DC漫画的内核啊。这片就是把DC最精华的成人世界观给大众科普了一下好吗？缺点是它就停留在科普的层面，优点是终于有人开始科普了！ 波米:7.5分 过誉了。最大的过誉，就是那些境外刷完大银幕的观众所表达的评价，预先影响了更多只能在电脑或移动端上看到一个“中韩语字幕交替、打满水印广告、2.0声道以及没有片尾的资源版”的观众。两批观众都没有问题，因为这种落差感我自己也体验了一把。看完韩版，我指着那个威尼斯一通吹的波米说：哥们儿，你真吹过了。 《小丑》平均分：约7.7分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 4）简述目前资源的版本问题及字幕质量（含剧透）； 1）本片如何一步步成为“年度最被过誉影片”？ 2）本片是否“表演之外，一无是处”？ 3）漫画迷眼中这一版小丑是否OOC？重写小巷枪击是否算魔改？ 4）剧情上可否总结为“前半段卖惨，后半段煽动”？ 5）在与漫画的对比上，影片所谓的颠覆其实全是老梗？ 6）导致小丑诞生的那些社会因素是否站得住脚？ 7）影片对社会问题的展示是否严重不足？ 8）对于香港等地的事件，本片是否真具备可比性？ 9）影片的结尾是不是画蛇添足？ 10）什么叫“观看渠道决定观看效果”？资源质量差也导致了影片降分？ 以上优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）全片一共出现了几种笑？这几

主播打分： 刘三解:5.5分《无主之作》等9期嘉宾,公号“刘三解freestyle” 这片和我小时候在县城里看的那些地摊书籍一模一样，先设置俩下大棋的将军，然后展开中层和基层叙事，看似什么都拍了，仔细一想，要人物没人物，要故事没故事。这么大一制作，这么大一导演，最大成果就拍了个俯冲。 《决战中途岛》平均分：5.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 正片讨论环节我们将涉及（包含剧透）： 1）片中出现了哪些历史穿帮和技术硬伤？ 2）影片又有哪些相对不错的战场细节还原？ 3）全景式战争片过时了吗？为什么说“面面俱到就等于流水账”？ 4）战机俯冲的戏份有哪些亮点？是否可以拍的更好？ 5）为什么说影片作为动作片合格，但作为战争片不合格？ 6）影片对日方决策过程的呈现是否不充分？ 7）山本五十六在本片的形象与历史有哪些不同？ 8）为什么这部歌颂美军的电影，中国的口碑反而比美国好？ 9）对比老版《中途岛》，本片有哪些进步与退化？ 10）当今历史片与战争片的发展方向是什么？ 外延部分将涉及： 1）《永远的0》到底是不是一部军国主义电影？ 2）新老两版《山本五十六》分别有哪些亮点？ 3）《虎！虎！虎！》为什么堪称美国自黑史诗？ 4）当年轰动一时的“黑泽明去职事件”如何发生？ 开场/结束曲：&lt;All or Nothing at All&gt;(Annie Trousseau)； 影片《决战中途岛》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单： 《山本五十六》（1968） 《日本海大海战》（1969） 《军阀》（1970） 《虎！虎！虎！》（1970） 《解放》（1971） 《中途岛战役》（1976）</

主播打分： 张扬:7分，动画导演；《狮子王》嘉宾 在技术上，新海诚其实还在进步。天气最难画，但他的描绘极具表现力。就看雨滴，他能熟练的借助三维动画手段在二维动画里去呈现更大的重量感。我赞叹，不仅是因为我做不到，我估计整个中国都做不到。 法兰西胶片:5.5分《寄生虫》等18期嘉宾，公号“第一导演” 所谓壁纸狂魔的时代已经过去了，CG的侵蚀越来越大，直男中二的弱点又没有修正，迫不及待地做起了商人，有点伤人。 《天气之子》平均分：约6.3分 节目流程 页首前半段音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息简要介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 1）风雨云细节为什么比怪力乱神难画得多？ 2）本作中的东京歌舞伎町街景有哪些特点？ 3）“晴女”代指什么？如何理解“你若不举，便是晴天”？ 4）本作可被看做《天注定》的第四个故事？ 5）少女援交问题上，影片与《花容月貌》有哪些相似性？ 6）对比前作，导演对快餐符号与社交平台的态度是否发生了变化？ 以上“缺点环节”谈到的话题有（含剧透）： 1）所谓“世界系”动画的狭隘性有哪些方面？ 2）对于更强调现实环境的本作，剧本问题是否比《你的名字。》更严重了？ 3）日式动画片随意穿插MV的通病是否可与印度宝莱坞神片相提并论？ 4）本作是否矮化了女性形象？性符号或被拯救的人设是否过于陈旧？ “外延部分”将涉及： 1）为什么不看好《秒速五厘米》和《你的名字。》的中国真人版？ 2）中国动画现阶段为何“有爆款无巨匠”？ 3）中国的二维动画已被市场边缘化了吗？ 开场/结束曲：&lt;愛にできることはまだあるかい&gt;(RADWIMPS)； 影片《天气之子》重要信息： 本片日本分级：普通级； 本期节目重点提及的电影片单： 《攻壳机动队1-2》（1995-2004） 《千与千寻》（2001） <p

主播打分： 熊阿姨:7.5分，媒体人，《柔情史》等2期嘉宾 两个年轻演员的表演就是最浓厚的滤镜，所有的情节、逻辑、台词的理性判断，都要让位给二人巨幅面部特写的情感冲击力，你不得不相信二人焊死在一起的坚硬的感情。 萝贝贝:6.5分，公号“萝严肃”创始人，《银河补习班》嘉宾 原小说真的是看过东野圭吾的人一打开就崩溃的程度，然而现在诛心导演、主演、片方、流泪的观众其实都没什么意义，在没有健全机制的情况下，要求一个几百人几千人的项目里每个人都有最高的道德最细密的心思最严谨的考据最敏锐的洞察，这本身就不可能做到。 波米:6分 什么叫霸凌？在舆论场上大搞“一言堂”，以僵尸流量之势攻击差评，以多欺少，就叫霸凌。千万别成为你捍卫的这部电影所批判的那些人。 《少年的你》平均分：6.5分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾信息介绍； 2）影片信息介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上缺点部分涉及到如下话题（含剧透）： 1）影片原著的所谓抄袭风波会不会让本片带有原罪？ 2）除了原著争议，电影版还有与其他影片相似的地方吗？ 3）为什么说校园霸凌情节在片中只是推动情侣关系递进的工具？ 4）影片对校园环境的描写是否仍然不够？其他同学与校方反应的呈现是否不充分？ 5）影片是否过于关注个体命运而忽略了社会问题的复杂性？ 6）后半段引入“罪案推理”情节是否导致影片严重跑题？ 7）以上所有问题，都是审查带来的吗？ 以上优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片的视听语言为什么值得称道？电影感甚至优于《告白》？ 2）如何评价周冬雨和易烊千玺的表演？ 3）相比《悲伤逆流成河》《银河补习班》等片，本片的进步之处在哪里？ 4）高考段落的呈现有哪些亮点？后半段是否带有反体制色彩？ 外延部分将涉及： 1）类比本片与《过春天》《大象席地而坐》《嘉年华》等片中的“单亲妈妈”，这些形象相对写实还是过于刻板？ <p

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（媒体人；《美国工厂》等10期嘉宾） 何小沁（新浪资深电影记者） 音频剪辑：思源/波米；编辑排版：效愚；封面设计：B站“画电影”； 事件简述： 原计划10月25日在内地上映的昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)新作《好莱坞往事》(Once Upon a Time...in Hollywood)遭遇撤档。多家外媒报道，撤档或与李小龙之女李香凝不满片中其父形象刻画有关，更有多家媒体称，因为李香凝已向中国国家电影局提出申诉，呼吁删减所谓“诋毁李小龙”的片段，而握有“最终剪辑权”的导演昆汀又拒绝进行删减，才导致该片撤出原档期。目前，该片片方尚未给出明确解释，影片最新档期不得而知。 开场/结束曲：《双截棍》（周杰伦） 感谢嘉宾“鲁韵子”及“隐形”对本期节目的帮助。

本期主创团队&amp;音频主播 陈丹青（画家，文艺评论家） 节目流程 页首音频涉及李安从《推手》到《断臂山》时期的作品，陈丹青回忆与李安的会面，并简单对比他与其他华人导演； 以上音频涉及从《色，戒》到《比利林恩的中场战事》时期的李安作品，两位主播最后就对“高帧率”的看法各执一词。 开场曲：&lt;Brokenback Mountain1&gt;(Gustavo Santaolalla &nbsp;)； 结束曲：&lt;Wong Chia Chi's Theme&gt;(Alexandre Desplat)； 感谢彭薇以及嘉宾吴琦对本期节目的帮助； 后期：思源/波米；排版：效愚； 本期涉及李安前作 《推手》（1991） 《喜宴》（1993） 《饮食男女》（1994） 《理智与情感》（1995） 《冰风暴》（1997） 《与魔鬼同骑》（1999） 《卧虎藏龙》（2000） 《绿巨人浩克》（2003） 《断臂山》（2005） 《色，戒》（2007） 《制造伍德斯托克音乐节》（2009） 《少年派的奇幻漂流3D》（2012） 《比利·林恩的中场战事3D》（2016） 本期涉及其他电影 《侠女》（1970） 《巴黎最后的探戈》（1972） 《感官世界》（1976） 《北京故事》（1986） 《末代皇帝》（1987） 《喜福会》（1993） 《香魂女》（1993） 《紫蝴蝶》（2003） 《刺客聂隐娘》（2015） 《何以为家》（2018）

主播打分： 柏小莲:7分媒体人；《何以为家》等7期嘉宾 上一部就有人说他失手了，此前拍超英电影也有人说他失手了，失手又能如何呢？输不丢人，他也不怕，一个65岁功成名就已经站上巅峰的人，能够做到不怕失败、不怕输、什么都不怕，已经是赢了。 荡科长:6分《狮子王》等15期嘉宾 我绝不否定李安作为导演的成就，但我也不相信李安会是推动技术变革的那个导演。现在大家都在努力接受李安推广的新技术，或许并不是因为自己真的认同技术，仅仅是因为我们喜欢李安这个人。 波米:4.5分高帧率是视频概念，绝非一个电影概念。游戏早就到144帧了，体育转播也有60帧，其它领域它连噱头都算不上，到电影这里吹嘘这些的都是井底之蛙。天天谈什么沉浸感，说到底还是强调娱乐性。然而艺术是不能以追求最大化的娱乐属性作为前进方向的，尤其我们就生在一个娱乐至死的时代。这是倒行逆施。 《双子杀手》平均分：约5.8分 节目流程 节目上半场时长：01:29:03； 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾与抽奖信息介绍； 2）影片信息简要介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 页首音频的优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片是否可被视为科幻版的《野草莓》？ 2）影片开场的“火车出站”有何隐喻？ 李安此次的弑父对象是什么？ 3）为什么说李安尝试高帧率技术“没有功劳也有苦劳”？ 缺点部分涉及到如下话题（含剧透）： 1）对比游戏等其它领域，为什么说： &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“只有高帧率视频，没有高帧率电影”？ 2）艺术的终极追求仅仅是所谓的沉浸感？ 画面越逼真就越高级吗？ 3）回顾影史，为什么说高帧率技术不是进步而是彻底的倒退？ 4）肉眼极限是150帧，顶级游戏是144帧，所以120帧也是终将被淘汰的过路货？ 5）喜欢李安是不是就要喜欢他推销的技术？能否认清“爱屋及乌”的粉丝情感？ 开场曲：&lt;Don't You Fee

本期主创团队： 音频剪辑：波米；编辑排版：效愚；封面设计：画电影moviesketching； 事件简述： 日前，著名导演马丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）表示，与其说漫威所制作的影片是电影（cinema），不如称其为制作精良的主题乐园，缺乏向观众传递情感心理体验的能力。 其后，《银河护卫队》导演詹姆斯·古恩（James Gunn）、“弗瑞局长”饰演者塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）等人均表示保留对该言论的意见，“钢铁侠”饰演者小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）则表示欣赏马丁这一说法。 10月13号，马丁·斯科塞斯在伦敦再次重申这一观点，并表示电影院正在受到“主题乐园”们的入侵，呼吁电影院站出来放映叙事电影。 而在国内，演员李诚儒在某档综艺节目进行到演员表演的评价环节时，突然对郭敬明作品《悲伤逆流成河》的整体质量发表批判，但随即遭到了郭敬明的反唇相讥，同样在网上引起热议。

主播打分： 杨超:8.5分《长江图》导演；《感谢上帝》等11期嘉宾 这是一部划时代的杰作。本质上它是一个社会问题片，而一位类型片导演能以这样一个无懈可击的故事对这个时代的社会问题做出强有力的回应，是我们每个影迷的幸运。 波米:8分不要说你没看懂，我们都能看懂，也最该看懂。片子在展现集体主义强大的诱惑性方面，那种切入点，那种滴水不漏，所有中国主旋律都该自愧不如。它论证了备受享乐主义和个人主义思想腐蚀的西方世界是如何必将走向毁灭的。哈嘎万岁！ 《仲夏夜惊魂》：平均分：8.3分 节目流程 页首音频包含内容有（无剧透）： 1）嘉宾与栏目信息介绍； 2）影片信息简要介绍； 3）主播为影片打分并阐述理由； 以上优点环节谈到的话题有（含剧透）： 1）影片对恐怖片的传统陈规有哪些打破？为什么说它比《遗传厄运》更为极端？ 2）从社会角度，主创对哈嘎镇的运行方式有无批判色彩？这几名外来者又代表了西方社会中的哪些角色？ 3）从个人角度，女主角几次哭泣的方式有哪些变化？她最终的那个选择说明了什么？ 4）影片的摄影比《遗传厄运》退步了吗？“灵魂出窍”的视角与过度曝光的画面是在体现哪种表意？ 以上缺点部分涉及到如下话题（含剧透）： 1）主创试图建立的“白昼恐怖”是否有效果？ 2）主角们被“瓮中捉鳖”的过程是否真的无懈可击？ 3）影片呈现的哈嘎镇运作细节是否足够？此类社会的终极形态是什么？ 开场曲：&lt;Prophesy&gt;(Bobby Krlic)； 结束曲：《同一首歌》（毛阿敏）； 影片《仲夏夜惊魂》重要信息： 本片北美分级：剧场版为R级，导演剪辑版未分级； 后期：波米；排版：效愚； 本期节目重点提及的电影片单： 《异教徒》（1973） 《洛奇恐怖秀》（1975） 《搏击俱乐部》（1999） 《海滩》（2000） 《神秘村》（2004） 《千里走单骑》（2005）</

主播打分： 隐形（青年编剧;《攀登者》等34期嘉宾） 最值得研究的就是管虎在他的短片中呈现了怎样的升旗场面，这部戏他拍的是在北京升国旗，好像所有观众都为之骄傲；可还有一部戏，他拍的是在上海升起另一面旗，至今我们都无缘得见。其实中国电影人的命数，就写在这两次升旗仪式里。 《我和我的祖国》：平均分：5.5分 节目流程 00:00:09-00:01:00：嘉宾信息介绍； 00:01:00-00:05:31：影片信息简要介绍； 00:05:31-00:06:15：主播为影片打分并阐述理由； 00:06:15-00:51:34：本档节目不设优缺点和外延环节，节目将逐一讨论每个短片并分别打分： 1）《前夜》（管虎/黄渤）：6分 黄渤在诠释历史人物时是否过于夸张？侧写“大事件”的方式有哪些亮点？ 2）《相遇》（张一白/张译）：5.5分 对比《切尔诺贝利》，这一短片的剧情有哪些不合理之处？ 3）《夺冠》（徐峥/吴京）：3.5分 本短片概念是否借鉴了《天使爱美丽》？从主题角度，为什么说这是所有短片中最烂的一个？ 4）《回归》（薛晓路/杜江）：5分 49年坚持电动升旗，97年却要手动升旗，导演们在暗示什么？片中有关“发媳妇”的台词是否不恰当？ 5）《北京你好》（宁浩/葛优）：7分 为什么说“集体主义”的宣教性从这一短片开始减弱？王朔起到了哪些作用？ 6）《白昼流星》（陈凯歌/刘昊然）：6分 本故事删掉“神舟”段落是否也能成立？田壮壮自我致敬《盗马贼》？ 7）《护航》（文牧野/宋佳）：5.5分 分辨率极低的纪录片素材与正片素材混用是否诚意欠奉？ 7部短片平均分为：5.5分； 开场曲：《我和我的祖国》(王菲)； 结束曲：《让一切随风》（高少华）； 影片《我和我的祖国》重要信息： 本片推断分级：PG级； 本期节目重点提及的电影片单： 《广岛之恋》（1959） 《盗马贼》（1

主播打分： 隐形:6分（青年编剧;《中国机长》等34期嘉宾） 我反倒觉得不喜欢《中国机长》的人可以看看这部电影。片中吴京的人设和《战狼》其实是完全相反的，主创削弱了他身上的红色，刻画的是他作为职业登山家的那一面。 《攀登者》：平均分：6分 节目流程 00:00:16-00:01:25：嘉宾与栏目信息介绍； 00:01:25-00:03:00：影片信息简要介绍； 00:03:00-00:04:52：主播为影片打分并阐述理由； 00:04:52-00:45:11：本档节目不设优缺点和外延环节，讨论的问题包括： 1）影片设置“保摄影机还是保队友”的困境有何深层表意？ 2）吴京在影片中的人设颠覆性到底在哪里？他与张译分别代表了哪两种思潮？ 3）本片是否准确体现了文革前后真实的人物状态与人物关系？ 4）吴京与章子怡的爱情线问题主要出在哪里？ 5）本片真的是烂剧本耽误了好演员吗？主演分别出现了哪些表演问题？ 6）本片能否被看做个人英雄主义电影？它与《中国机长》的通病是什么？ 开场曲：《你来不来》(孙楠/吴京)； 结束曲：《青藏高原》(李娜)； 影片《攀登者》重要信息： 本片推断分级：PG-13级； 本期节目感谢嘉宾“刘三解”的协助。 本期节目重点提及的电影片单： 《地狱无门》（1980） 《芙蓉镇》（1987） 《霸王别姬》（1993） 《十面埋伏》（2004） 《一代宗师》（2013） 《迷失Z城》（2016） 《建军大业》（2017） 《无问西东》（2018） 《徒手攀岩》（2018） 《银河补习班》（2019） 《美国工厂》（2019）

主播打分： 隐形5分（青年编剧;《寄生虫》等33期嘉宾） 这片拍了一堆视角，故事完整性也不在乎，主人公都没立起来，只是为了突出一件事儿——人情味儿。而对中国市场来说，有了这个，票房就有了。 《中国机长》：平均分：5分 节目流程 00:00:11-00:01:47：嘉宾与栏目信息介绍； 00:01:47-00:04:13：影片信息介绍； 00:04:13-00:05:34：嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:05:34-00:49:56：本档节目不设优缺点分类与外延环节，我们会讨论如下问题：： 1）影片全程回避“风挡破裂”的事故原因，那在原案未查明真相之前改编电影是否合适？ 2）影片与原事件及“英航5390”事故有哪些异同？影片进行了哪些改编？ 3）影片与同题材美国影片是否有相似性？“穿越云层”的设计是否借鉴自《迫降航班》？ 4）本片是在拍事件还是在立人物？在方向性选择上主创出了哪些问题？ 5）影片还原以及虚构的困境主要有哪些？主人公摆脱困境的过程是否有成立？ 6）影片的镜头语言错误有哪些？客舱戏堪称调度灾难？ 开场曲：《我爱祖国的蓝天》(毛阿敏)； 结束曲：《空姐之歌》(关晓彤)； 影片《中国机长》重要信息： 本片推断分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单： 《紧急迫降》（2000） 《93航班》(2006) 《迫降航班》（2012） 《萨利机长》（2016） 《战狼2》（2017） 《摘金奇缘》（2018）

主播打分： 顿河:7分（《送我上青云》制片人;《冷战》等9期嘉宾） 就像这部电影围绕着词语在讨论一样，本质上我们理解这片的前提也建立在一个二手翻译文本的状态，我怀疑很多关键台词的翻译是否准确，而这几乎决定了我们对影片主题的判定。 吴琦:6.5分（“单读”主编;《开战》等6期嘉宾） 语言和身体是最基本的两种交流方式，影片通过突出这两种元素，去探讨欧洲时下的社会问题乃至民族-国家概念的存在。 《同义词》平均分：约6.8分 节目流程 00:00:13-00:01:38：嘉宾信息介绍； 00:01:38-00:04:43：影片信息介绍； 00:04:43-00:07:53：嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:07:53-00:46:10：先讨论影片优点，我们讨论了以下问题： 1）导演对男主角的展现是批判、同情还是中立的？ 2）为什么要把影片归类为“同性恋电影”？ 3）影片真的可以被算作“难民题材”吗？男主角的身份在以色列处于什么阶层？ 4）影片的所谓隐喻究竟是什么？它与其他同类题材有何异同？ 5）电影结尾与另一金熊奖影片《喜宴》的结尾有无可比性？在文化议题上，它们各自传达了怎样的态度？ 00:46:10-01:21:44：讨论影片缺点时，我们的话题有： 1）对比《花》等片，影片在格局上有哪些局限？ 2）在欧洲电影节体系内，寓言性质的叙事手法是否过于陈旧？ 3）影片对文化融合议题的讨论是否毫无新意？ 01:21:44-01:41:19：外延话题，我们的话题是： 1）导演前作《教师》（又名《幼儿园教师》）中的女主角是否有“恋童”情感？ 2）除了“诗和远方”，《幼儿园教师》还表达了哪些现实性话题？ 3）为什么说《幼儿园教师》会帮助我们更好地解读《同义词》？ 结束曲：&lt;Sympathique&gt;(Pink Martini)； 影片《同义词》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片

主播打分： 淡豹:7.5分（《开战》嘉宾） 这部纪录片不是拿中美文明冲突去解释问题，它恰恰是在呈现“你们所有人都拿文明冲突去解释问题”的时代情绪；无论中美，现在劳资问题等一切矛盾都被转移到了所谓的文化差异上，这才是影片的讨论重点。 靳锦:6分（资深媒体人；《痛苦与荣耀》等9期嘉宾） 影片有大量混淆因果之处，比如当它呈现工厂亏损和最后扭亏为盈时，从未给出严谨数据，但因为全片都在讨论劳资问题，就会导致观众把二者联在一起，但决定工厂盈亏的因素有很多，为什么它只字不提？ 《美国工厂》平均分：约6.8分 节目流程 00:00:19-00:00:49：本期主播信息介绍； 00:00:49-00:05:06：影片信息介绍； 00:05:06-00:10:10：两位嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:10:10-00:49:51：主播们将依次围绕如下问题进行讨论： 1）这部纪录片是否是“理客中”，如何看待“福耀CEO质疑影片英文字幕翻译不客观”一事？ 2）在奥巴马夫妇介入后，影片可否被归为“政治宣传”类电影？它是否有攻击特朗普政策的主题倾向？ 3）影片“自动化取代人力”的结尾是升华主题还是跑题？ 4）电影是否过于突出“文化差异”而忽略“工种差别”等其它问题？ 5）关于福耀，还有哪些信息是影片放弃或欠缺交待的？ 6）现实中的商人曹德旺与纪录片中呈现的形象有哪些异同？ 7）“公平与效率”的二元论能否囊括中美差异乃至全片的主题？ 8）在贸易战背景下，这部纪录片的主题有哪些现实性？ 影片《美国工厂》重要信息： 本期节目重点提及的电影片单： 《华氏911》（2004） 《难以忽视的真相》（2006） 《最后一辆车:通用王国的破产》(2009) 《中国工厂》（2017） 《开战》（2018）

本期主创团队&amp;音频主播： 何小沁（新浪资深电影记者） 陀螺凡达可（知名播主；B站“陀螺凡达可”） 音频剪辑：波米/思源；编辑排版：效愚；封面设计：画电影moviesketching； 事件简述： 北京时间9月8日凌晨，2019年第76届威尼斯国际电影节举行颁奖礼。托德·菲利普斯（Todd Phillips）执导影片《小丑》获最佳影片金狮奖，罗伊·安德森（Roy Andersson）凭《关于无尽》获最佳导演奖，罗曼·波兰斯基（Roman Polanski）新片《我控诉》获评审团大奖银狮奖。 完整获奖名单 金狮奖最佳影片：《小丑》托德·菲利普斯（美国） 评审团大奖：《我控诉》罗曼·波兰斯基（法国/意大利） 最佳导演奖：罗伊·安德森《关于无尽》（瑞典/德国/挪威） 最佳女演员：阿丽亚娜·阿斯卡里德《世界的胜利》（意大利/法国） 最佳男演员：卢卡·马里内利《马丁·伊登》（意大利/法国） 最佳剧本奖：《继园台七号》杨凡（中国香港） 评委会特别奖：《黑手党不再是曾经》弗兰科·马雷斯科（意大利） 最佳处女作奖：《你会在20岁死去》Amjad Abu Alala（苏丹）

本期主创团队&amp;音频主播： 何小沁（新浪资深电影记者） 陀螺凡达可（知名播主；B站“陀螺凡达可”） 音频剪辑：思源/波米；编辑排版：效愚；控场：波米；封面设计：画电影moviesketching； 节目流程： 本期节目主播们将讨论如下影片（按节目顺序）： 1、诺亚·鲍姆巴赫《婚姻故事》：金狮预订！比肩《弗朗西斯·哈》！ 2、是枝裕和《真相》：日本导演的异域挑战！ 3、罗曼·波兰斯基《我控诉》：欧洲盛赞，美媒差评！主席骂街，主创怒怼！ 4、詹姆士·格雷《星际探索》：被好莱坞强奸的作者电影！ 5、史蒂文·索德伯格《洗钱事务所》（矫正译名）：莫笑农家腊酒浑，是会触及一些人！ 开场曲：&lt;Gran Ganga&gt;(McNamara) 结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt;

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（国戏教师；《长江图》导演，《感谢上帝》等11期嘉宾） 法兰西胶片（资深媒体人；《寄生虫》等18期嘉宾，公众号“第一导演”） 编辑排版：效愚；控场：波米；封面设计：画电影moviesketching； 事件简述： 日前，著名科幻系列电影《黑客帝国》的第四部正式宣布开拍。本系列导演之一的拉娜·沃卓斯基（Lana Wachowski）将继续执导本部续作，而前三部的男女主角基努·里维斯（Keanu Reeves)）与凯莉-安·莫斯（Carrie-Anne Moss）将会同时回归。影片继续由华纳兄弟出品，预计于2020年初开拍。 此外，索尼旗下的“汤姆·赫兰德（Tom Holland）版蜘蛛侠”正式退出了迪士尼的头牌IP“漫威电影宇宙（MCU）”，双方4年的合作宣告终止。有媒体报道，迪士尼和索尼在分账比例方面出现了巨大分歧，因此漫威影业将不再参与新的蜘蛛侠电影制作。索尼影业随后确认了这一消息，并表示这是迪士尼方的决定。而接下来的两部《蜘蛛侠》将完全由索尼影业自主拍摄，主角饰演者暂时不变。 开场曲：&lt;Theme (from "Spider Man")&gt; 结束曲：&lt;Gran Ganga&gt;(McNamara)；

主播打分： 杨超：6.5分（《长江图》导演；《野梨树》等10期嘉宾） 都说上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，那神父性侵归谁管？这片再次印证了那个规律：任何信仰一旦体制化之后，它就一定会形成一个只求自保的利益群体。 《感谢上帝》平均分：6.5分 节目流程 00:00:10-00:00:30：嘉宾信息介绍； 00:00:30-00:05:11：影片信息介绍； 00:05:11-00:06:35：嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:06:35-00:54:28：先讨论影片优点，我们讨论了以下问题： 1）影片与《虐童疑云》等片角度有何异同？它对信仰本身的质疑是否比《聚焦》更为深刻？ 2）从私力救济的角度，影片呈现了受害者面临了哪些具体困境？ 3）在维权过程中，私力救济组织如何使抗争变得更有效率？ 4）影片多次转换主角的用意是什么？从维权到弃教的脉络如何体现？ 5）公权力在事件中扮演了怎样的角色？它与国内现实题材影片的形象有何不同？ 6）从导演欧容的角度，本作是否有他故意“去奇情化”“去狗血化”的自我突破？ 00:54:28-01:06:53：讨论影片缺点时，我们的话题有： 1）教会视角的信息为何严重缺失？影片是否回避了教会袒护罪犯的根本原因？ 2）《电影手册》为何对此片“怒打一颗星”，仅因为叙事手法的陈旧无法被容忍吗？ 3）电影如果单纯追求表层问题的揭露，那它与一篇媒体稿件有何区别？ 4）从摄影调度上，影片是否毫无亮点？ 01:06:53-01:27:11：外延话题，我们的话题是： 1）片中发生的事离我们有多远？ 2）导演欧容前作的风格特点； 开场曲：&lt;Requiem pour un combat&gt;(Evgueni&amp;Sacha Galperine)； 结束曲：&lt;Cœurs d'enfants&gt;(Evgueni&amp;Sacha Galperine)； 影片《感谢上帝》重要信息： 本片推

主播打分： 隐形:7分（青年编剧；《我们》等32期嘉宾） 都说这片讲贫富差距，但片中的富人从没对穷人有过任何故意的伤害，导演也绝不煽动观众对富人产生厌恶，却还能把故事带到那个注定的结局，这才是高明之处。 法兰西胶片:6分（《我们》等17期嘉宾；公号“第一导演”） 仅有的亮点就要数马桶的设计了，面对这个半地下的马桶，人必须要弯腰才能拉屎，也就形成一种人在不断吃屎的感觉，太好了。 《寄生虫》平均分：6.5分 节目流程 00:00:17-00:01:21：录音环境介绍； 00:01:21-00:07:42：影片信息介绍； 00:07:42-00:12:19：两位嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:12:19-00:49:51：先讨论影片缺点，我们的话题如下： 1）全片真的毫无BUG？金司机（宋康昊）最后动机是否有得商榷？ 2）阶层固化、贫富差距是否老生常谈？半架空设定是否有损社会表达？ 3）影片对富人的塑造存在哪些问题？朴社长的人物前史是什么？ 4）对比《燃烧》，本片结尾是否狗尾续貂？ 00:49:51-01:38:36：讨论影片优点时，我们的话题有： 1）本片故事也是一出“演员的诞生”？宋康昊是在扮演三流演员？ 2）印第安符号的背后，谁才是寄生虫？ 3）为何说“8分钟泡面”是戏剧核心？富人如何杀人于无形？ 4）圈层壁垒的形成与崩塌，石头的用意是？ 01:38:36-02:04:02：外延话题，我们将重点讨论： 1）从《天国与地狱》看贫富差距问题的高效呈现——道德困境的设置； 2）围绕本片的字幕事件及FIRST撤片事件； 3）再谈《杀人回忆》对中国电影的影响； 开场曲：&lt;짜파구리&gt;（정재일 ）； 结束曲：&lt;야영&gt;(정재일 ) 影片《寄生虫》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单： 《天国与地狱》（1963） 《

事件简述： 2019年8月7日清晨许，据国家电影局消息，暂停大陆影片和人员参与2019年第56届台北金马影展。

本期主创团队&amp;音频主播 鲁韵子（媒体人；《痛苦与荣耀》等6期嘉宾） 靳锦（媒体人；《痛苦与荣耀》等9期嘉宾） 节目流程 1）主播各谈一部自己最喜欢的阿莫多瓦电影，分别是《回归》《关于我母亲的一切》和《不良教育》（点击蓝字收听上半场节目）； 2）承接上半场内容，对阿莫多瓦其它重要作品进行简要回顾； 开场曲：&lt;Lo Dudo&gt;（Pedro Almodóvar）； 结束曲：&lt;Gran Ganga&gt;(McNamara)； 本期涉及阿莫多瓦前作 《烈女传》（1980） 《欲望法则》（1987） 《捆着我，绑着我》（1990） 《情迷高跟鞋》（1991） 《活色生香》（1997） 《关于我母亲的一切》（1999） 《对她说》（2002） 《不良教育》（2004） 《回归》（2006） 《吾栖之肤》（2011） 本期涉及其他电影 《秋日奏鸣曲》（1978） 《小山回家》（1995） 《禁室培欲》（1999） 《纽约黑帮》（2002） 《颐和园》（2006） 《色，戒》（2007） 《亲密治疗》（2012） 《风中有朵雨做的云》（2019）

主播打分： 鲁韵子:7分（资深媒体人；《复仇者联盟4》等5期嘉宾） 阿莫多瓦把他早前的犀利和张扬转化为这次的细腻与温柔。作为导演粉丝，这片给了我太多的情感慰藉，而最大的感慨莫过于眼看着班德拉斯由当初一枚小鲜肉蜕变为一位戛纳影帝。 靳锦:6.5分（资深媒体人；《何以为家》等8期嘉宾） 这片的创作受到了《八部半》的启发，《八部半》创造了完全独立的世界，创造了完全独立的世界，更提供了多维的阐述角度——然而这片中交叠出现了过多阿莫多瓦过往使用的元素，观众究竟是被独立的新故事吸引，还是沉溺于过往的印象？ 《痛苦与荣耀》平均分：约6.8分 节目流程 明天将推送本期下半场内容 00:00:14-00:01:21：嘉宾等信息介绍； 00:01:21-00:07:16：影片信息介绍； 00:07:16-00:09:37：两位嘉宾为影片打分并阐述理由； 00:09:37-00:57:29：在讨论影片优点的环节，我们将涉及以下问题： 1）所谓的“自传性质”具体体现在哪里？片中主人公为何使用化名？ 2）“阿莫多瓦红”在本片的呈现方式？用法与导演前作有何异同？ 3）影片如何呈现“自反性”？现实、片中片与回忆的关系是什么？ 4）主人公一切创作焦虑源自于哪里？如何看待片中建立的母子关系？ 00:57:29-01:18:17：在讨论影片缺点的环节，我们会涉及这些问题： 1）通片老梗到底算“自我致敬”还是“自我抄袭”？ 2）不再有对边缘人群体的关注与社会性表达，这是“自传”还是“自恋”？ 3）摄影调度毫无亮点？本片何以成为豆瓣评分最高的阿莫多瓦电影？ 01:18:17-02:00:00：外延话题，我们将重点讨论： 1）主播各谈一部自己最喜欢的阿莫多瓦电影，分别是《回归》《关于我母亲的一切》和《不良教育》； 2）承接上一个话题，对阿莫多瓦其它重要作品进行简要回顾；（本环节将于明天推送） 开场曲：&lt;Piano Bar y coro infantil&gt;（Alberto I

主播打分： 雷普利：6分（凤凰电影”前编辑；《何以为家》等35期嘉宾） 原著的“父要子亡”竟然被改成“父爱如山”，这主题可以给中国五千年来的任何孩子，唯独不能放到哪吒身上。对“子道”的反叛在这个土壤下本来就极为稀缺，这次从哪吒的故事里也消失了…… 效愚：6.5分（《无主之作》等2期嘉宾） “哪吒”的形象发展到今天成为了一个精神图腾，成为了无数管制下生长的平凡青少年的英雄梦想——哪怕他以极端自我伤害的方式来进行反抗，生活越是平淡，威压越是沉重，这反抗，或者说释放的方式就越得惨烈、悲怆。幼齿化的故事是无法呈现这样的精神的。 《哪吒之魔童降世》平均分：约6.3分 节目流程 00:00:12-00:00:43：本期主播信息介绍； 00:00:43-00:03:40：影片信息介绍； 00:03:40-00:04:43：二位主播为影片打分并阐述理由； 00:04:43-00:37:24：讨论缺点环节，我们将涉及以下问题： 1、本作哪吒是否彻底OOC？原著里他对“子道”的反抗是不是不应被动摇的核心价值？ 2、在削弱“子道”命题后，所谓“我命由我不由天”的反抗对象变成了什么？三年后遭雷劈的设定是否有逻辑？ 3、“自我实现”与“情感和解”能否等同于“拯救众生”？“百姓集体下跪”的动机在哪里？ 4、从皮克斯到周星驰，影片是否存在大量模仿镜头？什么算致敬？什么是照搬？ 5、几大票房爆款的父权输出：结合《流浪地球》和《银河补习班》，“可怜天下父母心”的背后有无对青少年的道德劝诫？ 00:37:24-01:03:35：谈论优点环节，我们将涉及以下问题： 1、为什么说敖丙的人物塑造碾压哪吒？原创的龙族支线比主线更出彩？ 2、同人创作是否能被视为亚文化产品反哺主流电影？ 3、开启“封神宇宙”乃至“中国神话宇宙”有哪些积极意义？ 01:03:35-尾声：外延部分，我们将涉及； 1、重回《封神演义》，哪吒的“无君无父”意识带有原作者怎样的反儒思想？ 2、结合《封神》中的三教背景，哪吒的形象又

主播打分： 大鲸鱼：5分（中学教师，《天才枪手》嘉宾） “其实1985年的时候我们就提出‘素质教育’这个词了，但三十多年来始终推行不下去。从这个角度看，邓超没拍好这题材不能怪他，因为教育该怎么搞，连国家都没弄清楚，你指望他？” 萝贝贝：4分（公号“萝严肃”创始人） “现在一堆人说‘求求邓超离开俞白眉吧！’你们也不想想他俩为什么合作了这么长时间？这充分说明邓超本人的审美就停留在了这个层面！” 《银河补习班》平均分：4.5分 节目流程 00:00:22-00:01:19：本期主播信息介绍； 00:01:19-00:04:34：影片信息介绍； 00:04:34-00:06:29：二位主播为影片打分并阐述理由； 00:06:29-00:37:24：讨论优点环节，我们将涉及以下问题： 1、影片是否突出了现实中往往被忽视的“父亲教育”主题？ 2、电影如何将“素质教育”命题升级到对“科教兴国”的强调？ 3、片中对儿子施加影响的多个父权形象分别代表什么？ 4、为什么说儿子的成长过程象征着“改开”的演变过程？ 00:37:24-01:15:47：谈论缺点环节，我们将涉及以下问题： 1、“素质教育比应试教育更好”的讨论是否早已过时？批判已被认定的批判？ 2、“我不能输”和“桥塌人不塌”的精神是否属于素质教育的特点？ 3、从火炬接力、零分作文再到沉冤昭雪，本片的关键情节是否都出现了常识性错误？ 4、主创对阿米尔·汗电影的模仿为什么敷于表面？它比《三傻》差在哪里？ 5、类型混乱和篇幅冗长的根本问题在哪里？ 01:15:47-尾声：外延部分，我们将泛泛谈论本片涉及到的教育话题； 1、游学式教学的普及情况； 2、“家庭教育”与“家师关系”； 开场曲：《鸿鹄志》（耳光乐队）； 尾声曲：《学生哥》（许冠杰）； 影片《银河补习班》重要信息： 本片推断分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单：

本期主创团队&amp;音频主播： 张扬（动画导演，代表作《年兽大作战》；《狮子王》嘉宾） 荡科长（资深媒体人；《狮子王》等15期嘉宾，微博“荡科长”） 排版：效愚；控场/音频剪辑：波米；封图设计：画电影moviesketching； 事件简述： 近日，迪士尼《小美人鱼》真人版电影公布女主角人选，黑人演员&amp;歌手哈雷·贝利(Halle Bailey)出演小美人鱼“爱丽儿”一角。消息公布后，旋即在全球范围内引发巨大争议，“Not My Ariel（这不是我的小美人鱼）”一度登顶推特热搜（全球趋势榜）。 而在中国，由刘亦菲主演的《花木兰》于近日发布预告片，同样引发巨大争议。有网友指出，预告片中“花木兰家”的取景地为福建土楼，严重违背史实，还有网友指花木兰妆容夸张，有西方制片公司刻意丑化东方女性形象嫌疑。 开场/结束曲：《房大头十八层》（耳光乐队）

主播打分： 张扬：6分（动画导演，代表作《年兽大作战》） “原版是一幅画，新版是一张照片，原版发挥了绘画的所有技巧，但新版却想用摄影方式去重走绘画的成功路径，这个思路就有问题。” 荡科长：5分（资深媒体人；《我们》等14期嘉宾） “这片把大部分的视效工作放在了对动物和草原的还原上，这造成影片完全缺乏超出想象的奇观场面；更何况无论技术多好，最终能打动观众的还是故事吧。” 《狮子王》平均分：5.5分 节目流程 00:00:11-00:01:20：嘉宾信息介绍； 00:01:20-00:07:06：影片信息介绍； 00:07:06-00:09:20：二位主播为影片打分并阐述理由； 00:09:20-00:55:18：讨论缺点环节，我们将涉及以下问题： 1、影片在技术与艺术两方面诉求上产生了哪些冲突？ 2、为何出现“CG面瘫脸”的问题？配音配乐为何又与拟真度极高的画面“貌合神离”？ 3、新版比动画版时长多出38分钟，新的情节对原版故事框架是补充还是伤害？ 4、新版对《哈姆雷特》的呈现存在哪些问题？如何看待“刀疤霸占兄嫂”和“娜娜出逃”等段落的用意？ 5、以“木法沙之死”段落为例，在奇观呈现上，新版是否存在退步？ 00:55:18-01:14:50：谈论优点环节，我们将涉及以下问题： 1、影片应该归类于“特效大片”还是“动画片”？ 2、VR技术如何运用在本片的拍摄过程中？什么是“数字建组”？ 3、游戏引擎Unity如何在这类电影的制作过程中发挥作用？ 4、对比《阿丽塔》等片，本片在工业上是否存在“革命性突破”？ 01:14:50-尾声：外延部分，我们将讨论： 1、94版《狮子王1》在美系动画中的历史地位； 2、被视为神作的《狮子王1》是否也存有瑕疵？ 3、《狮子王2-3》为何不算严格意义上的续集电影？ 4、简述其它迪士尼“动画改编真人版”电影，重点提及本片导演前作《奇幻森林》； &nbsp;&nbsp;开场曲：&

主播打分： 靳锦：6.5分（资深媒体人；《柔情史》等7期嘉宾） 亲自去影院体验了一把和众人一起哭的感受，最让我惊讶的是，在散场去洗手间的时候，整个洗手间也是哭声一片。而抖音上全都是这样的宣传：我一个三十多岁的大男人，今天哭成了狗。 雷普利：6分（本期控场；《柔情史》等34期嘉宾） 当“哭成狗”成为衡量一部电影标准的时候，我不仅会对电影产生怀疑，也会对标准本身产生不信任。 柏小莲：7分（资深媒体人；《宠儿》等6期嘉宾） 豆瓣评论区里有这样一句评价出现频次最高：“还好我们的国家是这样的幸福。”所以《嘉年华》的时候，你们在哪里？我们总是习惯于把同情倾注给远方的苦难，却对眼下的丑恶视而不见。 《何以为家》平均分：约6.5分 节目流程 00:00:16-00:00:47：嘉宾介绍； 00:00:47-00:05:55：影片信息介绍； 00:05:55-00:07:16：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:07:16-00:16:15：在剧透环节的第一部分，我们将首先讨论本片在内地院线为何成为“票房黑马”的话题： 1）“抖音营销”是否是影片卖座的最大原因？ 2）同样作为入围欧洲三大影展的儿童现实题材电影，《嘉年华》的票房为何与《何以为家》天壤之别？同样的营销策略放到《嘉年华》是否奏效？ 00:16:15-00:28:50：随后在讨论影片问题的环节，我们会涉及这些问题： 1）影片所展示的社会问题，是否一句“不能生就别生”就全解决了？ 2）影片是否引导出这样一个“计划生育”式主题：“穷人没有资格生孩子”？ 3）影片的结尾是否在倡导“要靠西方文明解决一切人道问题”？ 4）影片对男孩母亲的角色是否存在批判？如何看待由导演亲自饰演的“人权律师”与该角色的法庭对峙戏份？ 00:28:50-00:48:28：在谈论优点的环节，我们涉及的话题是： 1）影片如何使素人的表演显得极为真实？真实经历在多大程度上决定了表演质量？ 00:48:28-01:14:35：外延话题，我们将重点讨论：

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（国戏教师；《长江图》导演，《野梨树》等10期嘉宾） 法兰西胶片（资深媒体人；《我们》等17期嘉宾，公众号“第一导演”） 编辑排版：效愚；封图设计：画电影moviesketching； 事件简述： 2019年上半年内地电影市场总票房同比缩水近9亿元，观影人次同比减少近1亿。据电影专资办数据，2019年上半年总票房为311.7亿元，同比减少2.7%；总人次为8.08亿，同比减少10.3%；国产影片票房为157.54亿元，同比减少16.94%。而上半年票房过亿的影片共计42部，其中国产影片17部，进口影片25部。 同比2018年上半年，今年2月、4月、6月三个月份票房实现增长，1月、3月、5月票房出现下滑。 开场曲：&lt;Into The Future&gt;(Murray Gold) 结束曲：《你不要担心》（全仁权） 2019年上半年内地院线票房榜 1、《流浪地球》：46.56亿 2、《复仇者联盟4：终局之战》：42.38亿 3、《疯狂的外星人》：22.02亿 4、《飞驰人生》：17.16亿 5、《大黄蜂》：11.47亿 6、《惊奇队长》：10.33亿 7、《比悲伤更悲伤的故事》：9.53亿 8、《哥斯拉2：怪兽之王》：9.26亿 9、《阿丽塔：战斗天使》：8.95亿 10、《反贪风暴4》：7.95亿

华语电影的技术原因

主播打分： 思源：5分（本期控场；《水形物语》嘉宾） 怪兽片和黄片一样，靠的都是官能刺激，也都发展了一百年；但怪兽片是极为依赖技术的，这片最根本的问题是：此时的电影技术相比前作时没有明显变化，而失去技术进步的推力，它作为怪兽片注定会被遗忘。 阳磊：6分（艺人宣传&amp;策划；《复联4》等9期嘉宾） 如果怪兽片就像黄片，那本作一下子出现这么多只怪兽，简直就是怪兽片里的“感谢祭”啊，当然值得一看！ 龙源：6.5分（反派元老级嘉宾；《快把我哥带走》等3期嘉宾） 作为看过所有“东宝哥斯拉”的影迷，不得不说，这片在技术上碾压一切日本版。这种感觉就像几年来一直在用诺基亚，今天终于换了一台苹果。 《哥斯拉2：怪兽之王》平均分：约5.8分 节目流程 00:00:04-00:00:51：嘉宾信息介绍； 00:00:51-00:04:52：影片信息介绍； 00:04:52-00:06:50：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:06:50-00:27:45：在对影片优点环节的讨论中，我们将涉及： 1）本作如何借鉴了东宝的《全哥斯拉完全超百科》和《哥斯拉-东宝大怪兽图鉴》里的怪兽设定，这是否算好莱坞第一次成体系的翻拍“东宝哥斯拉”的精髓内容？ 2）章子怡一人分饰两角的双胞胎在原作的人设是什么？片中她解释“王者基多拉”的台词是否属于撇清辱华嫌疑的“此地无银”？ 3）影片最后的彩蛋有着哪些可被预测的剧情走向，“机械王者基多拉”会加入金刚与哥斯拉的乱斗吗？ 00:27:45-00:42:13：在对影片缺点环节的讨论中，我们将涉及： 1）“小11”在本片的人设与表演是否刻意贴近《怪奇物语》？此举的效果如何？ 2）全片采用严守人类主角的“封闭性视角”，这体现了语法的工整还是干扰了对怪兽打斗的呈现？ 3）影片多个成人主角的动机是否成立？片中的所有亚洲面孔是否仍未摆脱西方人的刻板印象？ 00:42:13-01:25:34：外延话题，我们将重点讨论： 1）为什么说庵野秀明版的《新哥斯拉》是史上最佳哥斯拉电影

主播打分： 法兰西胶片：5分（资深媒体人；《玻璃先生》等16期嘉宾） 我还是纠结“屎”的问题。地上的人能找到马桶拉屎，那地下的人被牵制，肯定就随地大小便了。所以地下的场景不可能那么干净，应该遍地都是屎，这才是影片最大的BUG。 荡科长：5分（资深媒体人；《骡子》等13期嘉宾） 显然，这部电影隐喻了分裂的美国：从圣经节选再到手拉手活动无不在反映当下的美国现状——中产的排外情绪以及对无处安放的外来者的无限恐惧。 隐形：5.5分（本期控场；《复仇者联盟4》等31期嘉宾） 我们能看出来，惊悚片套路根本不是导演想要的；我们也能看出来，导演是想借类型片外壳完成一个巨大的隐喻；我们唯一看不出来的是：隐喻本身到底是什么鬼？ 《我们》平均分：约5.2分 节目流程 00:00:24-00:01:18：嘉宾信息介绍； 00:01:18-00:04:40：影片信息介绍； 00:04:40-00:06:25：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:06:25-00:48:07：在对影片缺点环节的讨论中，我们将涉及： 1）影片构建的世界观是否完整？“控制与反控制”的机制是否有清晰明确的规则？ 2）最后的反转与前情是否产生了冲突？前半段女主角的脑海闪回画面作何解释？ 3）黑人主角光环现象是否过于明显？攻击者的特征与能力是否存在弹簧现象？ 00:48:07-01:01:38：交换意见，优点部分，我们将讨论： 1）圣经、寓言、飞盘……这些符号分别产生了哪些表意？而在1986年的“手拉手”活动上到底发生了什么？ 2）影片鲜明地致敬了《闪灵》——一部旨在反映屠杀印第安人原罪的影片；而本作有哪些类似的隐喻？ 3）本作是否借助里根时代的政宣口号影射当下？在最终呈现女主角持有的这套价值观时，导演站到了怎样的立场上？ 01:01:38-01:19:47：外延话题，我们将重点讨论： 1）站在《我们》的角度回看《逃出绝命镇》，导演乔丹·皮尔有哪些进步与退步？ 2）再谈《逃出绝命镇》奥斯卡击败《三块广告牌》一事

主播打分： 靳锦：5.5分（资深媒体人；《此房是我造》等6期嘉宾） 我发现谈论这部电影的人全是在强调自己的共鸣，大谈自己与母亲的关系也是如何如何的，但这种感受和电影本身有什么关系？ 熊阿姨：4分（资深媒体人；《三和人才市场》嘉宾） 豆瓣上最高赞的评论是：“这片的政治角标就是为了讨好西方观众。”能写出这样傻逼评论的人自己就被洗脑了；高密度的政治标语正是当下这座城市的显著特征，想去避开都没有可能。 雷普利：6分（本期控场；《风中有朵雨做的云》等33期嘉宾） 这部电影本质上是在讨论女性面对权力时的虚无，也呈现了女利主义的普遍存在，而那些被大众认定的所谓女权片其实根本没触及过这些议题。 《柔情史》平均分：约5.2分 节目流程 00:00:16-00:02:08：嘉宾介绍及播客更新信息； 00:02:08-00:04:32：影片信息介绍； 00:04:32-00:06:02：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:06:02-00:31:22：在第一环节讨论中，我们将涉及： 1）从“贝克德尔测试”角度切入本片的性别议题，影片在女性主义表达上是否有进步意义？ 2）为什么说这是一部始终在冒犯观众的电影，冒犯性主要表现在哪些方面？ 3）片中抗日神剧与政治标语的铺排有何隐喻？ 00:31:22-01:05:28：交换意见之后，我们会讨论： 1）主角的平房、爷爷的楼房、男友的工作室与象征体制的演播楼大厦分别呈现出怎么样的空间感？大量北京胡同的细节仅仅是风光展现？ 2）在母女主线剧情下，突然插入的“高知会客厅”情节有何意图？ 3）如何评价本片两位主角的表演？原定的曾美慧孜是否会比导演亲自上阵更为适合？ 01:05:28-01:39:37：外延话题，我们将重点讨论： 1）本片是否可被看做中国版的《伯德小姐》？对于同样出现的“更衣室母女对话”，两部电影的侧重点有哪些不同？ 2）从《秋日奏鸣曲》到《钢琴教师》，影史经典中都有哪些令人难忘的母女关系呈现？ 3）北大吴谢宇弑母案

主播打分： 法兰西胶片：5.5分（资深媒体人；《骡子》等15期嘉宾） 这片最让我兴奋的就是对超级英雄片的颠覆和解构，尤其反派洗脑三个主角的段落，其实也在挑战十几年来观众对超级英雄电影的认知——也许我们真的是天天在看一堆大傻子在银幕里乱晃呢？但我完全没有被这部电影说服。 三替：6分（腾讯电影编辑） 不是烂片，是烂尾片。反倒是2000年的前作《不死劫》神预言了塞缪尔·L·杰克逊在8年后出演了“神盾局局长”，现在再看那段玻璃先生的画展情节可谓细思极恐。 海老鼠：6.5分（本期控场；《巴斯特的歌谣》等15期嘉宾） 我作为一个旅行家，关注的是沙马兰眼中的费城。他其实整个职业生涯都在拍费城，他也是费城生人，更是“76人”的球迷，但这片并没有把费城塑造成他宇宙的哥谭市。 《玻璃先生》平均分：6分 节目流程 00:00:11-00:00:53：嘉宾信息介绍； 00:00:53-00:02:25：影片信息介绍； 00:02:25-00:03:32：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:03:32-00:14:56：在对影片亮点环节的讨论中，我们将涉及： 1）影片埋藏了大量对漫威和DC电影的彩蛋，比如让玻璃先生以“神盾局局长”的口吻说出的台词，以“Marvel”修饰大阪大厦，让X教授变相饰演自己的儿子“大群”，这些彩蛋对影片主题有何帮助？ 2）影片对超级英雄电影的态度究竟是正面的还是负面的？在《复联4》热映的背景下，影片动摇超级英雄人设基础的情节是否有价值？ 3）影片是以“连宇宙”的方式“反漫画宇宙”吗？如果没看过本片的前作《分裂》和《不死劫》，是否会影响对本片的判断？ 00:14:56-00:25:56：交换意见，缺点部分，我们将讨论： 1）影片拙劣的动作戏和其反高潮的结局是导演有意为之还是本身能力所限？ 2）本片恶评如潮，很多批评都是针对片中的剧情硬伤，但《复联4》也是BUG无数，但评论却极为宽容，这是否存在着双标？ 3）演员詹姆斯·麦卡沃伊在本系列的表演究竟算神级还是神经？ 00:25:30-00:

主播打分： 汤博：6.5分（媒体人；《波西米亚狂想曲》等2期嘉宾） 娄烨有点儿像现在的姜文，已经控制不住自己那点儿才华了。我看不到城中村和后面情感故事的关联，完全就是一个点缀。 秦婉：7分（电影记者；《一个明星的诞生》等10期嘉宾） 娄烨就是因为看到城中村才选择拍这部电影，它才是全片最核心、最重要的部分；而内地版的呈现，对这一部分伤害很大。 雷普利：6.5分（本期控场；《此房是我造》等32期嘉宾） 影片在航拍与手持的两极对比中不断反复，于是城市和时代都在片子里自己开口说话：几十年的高速发展给我们留下什么、付出的代价又是什么。 《风中有朵雨做的云》平均分：约6.7分 节目流程 00:00:21-00:01:10：嘉宾及抽奖信息介绍； 00:01:10-00:06:52：影片信息介绍； 00:06:52-00:08:17：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:08:17-00:16:18：围绕金马版与内地版的对比，我们将讨论： 1）在被剪碎的长镜头里，娄烨将紫金置业大楼与底层村民用同一个镜头连接，他的表意是什么？ 2）被消失的陈冠希与片中艳照门是否存在隐秘关联？ 3）在幕后纪录片中完整出现的“精神病院”代表着什么？ 00:16:18-00:48:34：关于影片本身，我们将重点讨论： 1）影片开场是“官民矛盾”，但主线是“官商矛盾”，是否存在避重就轻？ 2）在“官本位”的当下中国，片中构建的权力关系是否具备现实性？有无“白手套反戴”的问题？ 3）遍布全片的手持摄影，除了彰显个人风格外，有无其它价值？ 4）在黑色电影范畴，影片与《唐人街》《白日焰火》等片有无可比性？ 5）在剧情层面，电影是否存在巧合过多、硬设定过多的问题？ 6）是不是影片一切问题都可以用“过审艰难”来辩护？ 00:48:34-01:56:20：外延话题，娄烨前作回顾；我们将重点讨论： 1）随着《兰心大剧院》落选戛纳，娄烨已经“十年无缘戛纳主竞赛”，是娄烨的退步还是电影节偏

主播打分： 阳磊：6分（漫威粉丝；《巴斯特的歌谣》等8期嘉宾） “这是一部薛定谔电影，观影心态决定影片质量，你是粉丝，自然就会忽略影片的一切BUG。” 鲁韵子：7.5分（DC粉丝；《地久天长》等4期嘉宾） “作为DC粉，我看完后陷入了无限的自怨自哀之中！人家一个时代都已经完美收关了，而我们却彻底错过了创造自己时代的机会！” 隐形：6分（本期控场；《绿皮书》等30期嘉宾） “电影这么多问题大家都视而不见，真不知道又有多少电影人会拿这片为自己的偷懒找借口。他们会说：你看《复联4》那么多硬伤，不是照样可以大卖吗？” 《复仇者联盟4：终局之战》平均分：6.5分 节目流程 00:00:29-00:01:30：嘉宾及抽奖信息介绍； 00:01:30-00:06:30：影片信息介绍； 00:06:30-00:08:30：三位主播为影片打分并阐述理由； 00:08:30-00:15:30：闲谈《复联4》观影氛围与“全民防剧透”现象； 00:15:30-00:33:00：嘉宾鲁韵子和隐形谈《复联4》亮点，阳磊谈问题； 1、鲁韵子对比《废柴联盟》，强调主创特有的悲剧人格，分析他们在类型元素上平衡把握的能力； 2、阳磊觉得片尾的大战拍法粗糙，娘子军集结十分可笑；此外，时空穿越设定硬伤无限，部分主角人设崩塌； 3、隐形觉得电影非常讨巧，他以“佛系绿巨人”的人设为例，谈到了本片的叙事效率； 00:33:00-01:17:00：交换意见，隐形和鲁韵子谈《复联4》问题，阳磊谈亮点； 4、鲁韵子对惊奇队长的职能大失所望，同样认为古一法师的设定存有硬伤；而本片对于腐女来说更是一场空前的灾难。 5、阳磊认为影片在戏里戏外都带有量子力学特点，漫威的布局完全可以掩盖一切剧情漏洞； 6、隐形对上述观点表示诧异，他抛出影片的多个硬伤细节与嘉宾一一对质，最后还对这类电影的大行其道表达了担忧； 01:17:00-01:34:40：外延话题： 7、腐女视角看漫威——你和她们看的绝不是一部电影； <p

这次的特别节目有一个新尝试，也因此上周《骡子》下半场的节目才没能按时推送。今天，我们把那期的外延“伊斯特伍德前作回顾”作为主题，补录了一些内容，以“2位主播串起10位嘉宾每个人的耳旁风”的形式呈现出来。 这个形式可能对一个导演回顾的内容来说有点过于隆重，乍听上去会以为是个悼念专题。所以我们才美其名曰“三周年特别节目”，以免造成什么误解（东木还活着！）。 其实，在周年之际把三年来你所熟悉的声音用同一个话题编织起来，对反派影评来说也算一次“连宇宙”吧。不害臊的说，如果把几年来邀请不同嘉宾的操作看作是一种布局，为的就应该是今天这期节目了。 另一方面，此前无数次听众期盼着我们能做一期所谓“经典老电影”的节目——今天就是了。10部电影虽然都出自同一导演之手，但它们题材不同、年代不同，而且大多数都算得上经典，现在以3小时的时长呈现，应该也算对得起这份期盼。只是，其中每个嘉宾的录音环境不一样，可能在最后的音质效果上参差不齐，这点还望海涵。 当然，周年纪念其实也不止是情怀，更是为了向前看。 如果有可能，像今天这样拥有庞大阵容的节目形式，在今后涉及“极为重要影人”的时候还会再次出现。而接下来反派影评日常的节目也不再拘泥于“1+2模式”（波米与两位嘉宾），或者会有全部由嘉宾组成的长节目，或者出现嘉宾谈电影的“耳旁风”；遇到突发事件，有波米单口的马后炮也完全可能……当然，最后这种情况一旦出现，一定是因为没能及时找到嘉宾。 同样，在新的一年，为了集中讨论更有价值的内容，反派影评也不再拘泥于“每周更新长节目”的固定形式：会适当“开天窗”，会尽可能避免尬聊——有人、有事、有值得讨论的电影，我们再发声。 其实反派影评作为一个“零成本”运营的节目，这几年遇到的最大问题是“请人难”，很多人说“这期应该请谁”、“那期不该请谁”……但对我们来说，从来都没有“应该请谁”的问题，只有“能请到谁”的问题。这里也就要感谢每一位不计报酬，甚至是不计时间成本来参与节目的嘉宾。 而同样要感谢的还有在纽约兼职5份工作都腾出时间剪辑节目的思源，他不是996，他现在是007。另外还有负责公众号运营的效愚；没有他们，反派影评也不会走到现在。 总之，无论今后节目形式怎么变，节目态度不会变。

主播打分： 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《地久天长》等8期嘉宾；公号“刘三解freestyle）：7分 “这片和《地久天长》没啥可比性，反倒片子里的‘绝育思维’和《流浪地球》原著的思想如出一辙，纳粹和刘慈欣都是秉持‘社会达尔文主义’的价值观，是绝对法西斯的。” 橘园（曾留学德国的电影从业者）：8分 “导演参考了著名德国当代艺术家的前半生经历来创作剧本，尽可能完整展示了艺术家本人的心路历程，但不得不说：原型人物在影片上映后表示了抗议。” 效愚（本期控场，《魅影缝匠》嘉宾）：6.5分； “导演‘要事件不要情绪’的做法太过流畅轻快，这让男主角的艺术家设定完全丧失说服力——在一道深刻的伤疤面前，他显得过分健康，过分快乐，过分地善于遗忘。” 《无主之作》平均分：约7.2分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Memory Lane&gt;(Max Richter)； 第16秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第3分半：影片信息介绍（无剧透）； 第3分半-第6分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第6分钟-第40分钟：三位主播都先谈《无主之作》“亮点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“刘三解”认为本片平静地展现了一段大跨度时间里的历史苦难，观感流畅，导演有意地将男主角设计成“在两种制度下都游刃有余的艺术家”，这对当今的中国社会仍有相当的参考价值； 2、嘉宾“橘园”认为本片完整展示了“一个艺术家的成长”，反情节高潮处理高明，电影在改编原型人物之余，也充分展示了数位当代德国现代艺术家的面貌，另外本片对于历史细节的还原展示也是准确而真实的； 3、效愚认为本片故事结构精巧，情节推动有序，向对当代艺术怀有好奇心的观众做了引导性的展示，电影对反派医生的塑造也比较立体多面；结构上按重要事件将全片分为三个章节更是增强了可看性； 1、刘三解认为本片太长，缺乏震撼人心的事件节点，人物塑造标签化扁平化，损失了多样性，作为大跨度背景下的片子，本片在展示不同时段下的状态时没有明显区分，缺乏历史纵深感； 2、橘园认为本片流露出一种类似剧集的

主播打分： 荡科长（资深媒体人；《黑色党徒》等14期嘉宾；微博/豆瓣“荡科长”）：6分 “能看到89岁的东木还能为我们贡献这样一个动人的角色，这就是最大的优点。电影5分，导演本人加1分！” 法兰西胶片（资深媒体人；《阿丽塔：战斗天使》等14期嘉宾；微博/豆瓣“法兰西胶片”）：6.5分 “总强调东木已经89岁高龄多么不容易，这对电影本身是危险的；应该说导演拍到这岁数，他的套路是老的，价值观也是老的。” 波米：5.5分；“什么年轻时顾着拿奖忘了家人，这就是东木说自己嘛，这片最大价值就是他让亲生女儿本色出演，他再对着家人忏悔一番，这是东木的家庭DV，与别人无关。” 《骡子》平均分：6分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;On The Road Again&gt;(Willie Nelson)； 第17秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第9分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第9分钟-第11分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第11分半-第47分钟：嘉宾“法兰西胶片”和波米先谈影片“缺点”，荡科长谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、胶片认为影片的问题在于自我重复的套路、拍摄手法的笨拙感以及所有配角都是“纸片人设”； 2、荡科长觉得“骡子”本人的形象塑造非常成功，尤其敢于用丰富的细节呈现这个主人公的缺陷，配合东木的表演，都让人物极为鲜活； 3、波米觉得电影的故事并不完整，反派毒枭的支线虎头蛇尾，尤其最后阶段警匪双方的动作逻辑莫名其妙；而影片对时下美墨边境局势严重缺乏展现，主题表达避重就轻； 1、胶片觉得本片保持了东木的一贯水准。片中一些“智斗缉毒犬”的细节呈现非常出色，“墙内种花”的结尾也非常动人； 2、荡科长认为影片的家庭线不太成立，代际关系变化随意反复并无说服力； 3、波米觉得两代男性形象的互动存有解读空间； 1小时12分钟-尾声：外延环节：1、伊斯特伍德十大导演代表作回顾之《完美的世界》； 2、详谈“伊斯特伍德十大导演代表作”剩余部分（本部分内容预计将于明天呈现）；</p

主播打分： 吴琦（“单读”主编，资深媒体人；《冷战》等5期嘉宾，微博“五七”）：8分 “新闻的框架下游移的镜头，如同一篇在第一现场写就的檄文，而那些稍显迟缓的空镜和生活流的间隙，成了这些最基本最朴素的抗争者存在过唯一的证明。非常高级的拍法。非常痛苦的今日世界的写照。” 淡豹（个人要求不加任何介绍）：6.5分 “影片作为工运电影是充分的，但作为展现劳资纠纷的电影就是不充分的，因为它仅选择以工人视角去展开事件，也就无可避免地逼迫观众只能站在工人这边；其产生的共情源于影片的宣传鼓动性质｡” 波米：6.5分；“最后一幕拍摄的视角比拍摄的内容更重要，那是来自跨国公司总部建筑的窗口，它发现了主角之后，第一选择是打开手机，然后坐等事件发生。” 《开战》平均分：7分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;# 2&gt;(Bertrand Blessing)； 第14秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 4分钟-第5分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第5分半-第46分半：嘉宾“吴琦”、“淡豹”和波米都先谈影片“优点”： 1、嘉宾“淡豹”认为影片是一部真正的“动作片”，非常好看，节奏感十足；更重要的是，它围绕着当今工人运动为何整体性失效的议题进行了讨论； 2、嘉宾“吴琦”觉得影片非常具有当下性，它精准传递了现在全球范围内的一种社会焦虑，本片也和布塞的所有电影一样都呈现了具体的“人”； 3、波米觉得影片的视听语言非常老练，摄影上的“佯装客观”与配乐上的煽动性形成对比；影片也呈现出跨国资本的恶以及经济全球化所带来的具体伤害； 在这个话题上，另外两位主播都发表了各不相同的看法。 1、波米认为影片“只有决策结果，没有决策过程”严重影响对事件完整性的交待，并因此产生了相关合理性的质疑； 2、 淡豹简述了法国工人运动的情况，认为影片“结尾之前的部分”都是对日常生活的复刻，并不存在合理性的问题。吴琦也表示赞同； 最后，主播们又就“影片是否存在个人英雄主义套路叙事”以及“影片是否暗合

本期主创&amp;音频主播： 杨超（国戏教师，《长江图》导演；《野梨树》等10期嘉宾） 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《此房是我造》等32期嘉宾） 波米 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：“法国新浪潮教母”阿涅斯·瓦尔达去世 事件简述： 当地时间2019年3月28日晚，法国著名导演阿涅斯·瓦尔达（Agnès Varda）因癌症于巴黎去世，享年90岁。 瓦尔达于1955年自编自导第一部剧情长片《短角情事》，被视为法国新浪潮先声，其他代表作有《南特的雅克德米》、《拾穗者》、《五至七时的克莱奥》、《阿涅斯的海滩》等。她曾凭《五至七时的克莱奥》入围第15届戛纳主竞赛；又分别凭《幸福》、《功夫大师》、《101夜》入围第15、38、45届柏林主竞赛，《幸福》摘得当届评审团大奖。瓦尔达还先后凭《创造物》、《天涯沦落女》入围第27、42届威尼斯主竞赛，《天涯沦落女》获当届金狮奖。2018年，由她导演的《脸庞，村庄》获第90届奥斯卡最佳纪录长片提名。 此外，瓦尔达于2015年第68届戛纳电影节获荣誉金棕榈奖，又于2018年第90届奥斯卡获终身成就奖，于2019年获第69届柏林电影节金摄影机奖。她的最近一部长片《阿涅斯论瓦尔达》亦于今年柏林电影节首映。 1962年，瓦尔达与同为新浪潮重要导演的雅克·德米(Jacques Demy)结婚。 流程与具体话题： 音频第1部分： 话题1：起于新浪潮，又不止于新浪潮——瓦尔达在新浪潮群星中有何格外闪耀之处？波米提及瓦尔达与中国的密切关系及她对中国影迷特别的关怀； 话题2：浪潮中——谈及最喜欢的瓦尔达作品，雷普利重点提及《五至七时的克莱奥》，主播就本片在主题和电影的时间线两方面的探索展开讨论； 话题3：浪潮后——杨超重点提及《天涯沦落女》，认为本片打消了对于情节的期待，转而变成了一场重点关注“具体人物在具体情境中的情绪变化”的社会实验； 音频第2部分： 话题4：瓦尔达的女性观及其他——重点提及银熊电影《幸福》及其争议主题，并详谈瓦尔达首部长片《短角情事》，另外谈及瓦尔达审视丈夫雅克·

主播打分： 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《影》等7期嘉宾；公号“刘三解freestyle”）：6分； “王小帅作为匠人的工作完成的很出色，在‘复刻时代’方面，影片相当多的细节还原极为精准，这方面它是近年国产片里最好的。” 鲁韵子（资深媒体人；《宠儿》等3期嘉宾）：6分； “片中出现的所有孩子全是男孩，围绕失独的台词也大多强调这是‘一家的独苗’。影片其实是用‘断了香火’作为它的控诉材料，这背后的保守价值观细思极恐。” 波米：5分；“影片先把两次丧子的‘凶手’写成同一家人，再放大那次纯粹的意外，最后以亲情层面的和解作结；而对计划生育的批判，是在国家鼓励二胎的当下语境里完成的。” 《地久天长》平均分：约5.7分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《友谊天长地久》（Auld Lang Syne，沈小岑国语版）； 第18秒-第2分钟：嘉宾介绍； 第2分钟-8分半：影片信息介绍（无剧透）； 8分半-9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 9分半-第12分钟：嘉宾“刘三解”先谈《地久天长》“优点”，嘉宾“鲁韵子”和波米谈“不足”（涉及剧透）： 1、嘉宾“鲁韵子”强调史诗气质绝不是靠片长堆砌出来的；她认为相比主角的原谅，导演的原谅才是问题，尤其对计生主任一家的后期描写令她极为不适，影片应改名为《我是如何害了幼时玩伴并成为人生赢家的》；另外，导演在女性刻画层面一如既往的肤浅，“红唇+红裙”永远是男人欲望的符号，而影片也有着“中国家庭最注重传宗接代”的价值观； 2、嘉宾“刘三解”觉得鲁韵子说的大部分问题恰恰是目前年轻人对历史了解不深所致，他认为影片出色的地方就是精准还原了那个历史时空下的人物和道具；他强调，从那个年代和体制过来的人，出现所谓的“原谅行为”非常合理：你认为不正常是你的问题。而在这些话题上，主播之间产生了几轮激烈交锋； 3、波米觉得影片是以现实主义外衣包装了一个狗血的戏剧内核，对比《活着》等片之后，他认为本片几乎没有建立有效的批判；而影片在形式上算是“经典电影镜头大拼盘”，背后是主创电影语言原创能力的问题； 1、鲁韵子认为影片在服化道方面

主播打分： 影志（公众号“不散”创始人）：8分 “对片中女主角的丈夫进行粗暴的道德批判是没必要的，同志群体在此类问题上总是面临着更大的社会压力，所谓的‘骗婚’更多是出于无奈。” 蜉蝣（资深媒体人；《地球最后的夜晚》等9期嘉宾）：6.5分 “剥离主角的性别和身份，本片完全可以作为纯爱片来看待，而这纯爱作用的范围其实是所有人。” 波米：6分；“这片在台湾的分级是‘普遍级’，也就说明对岸的监管部门认为这片连小朋友也能看，毫无年龄限制；而与此同时，内地版的《波西米亚》短短几分钟的相关情节全部都要删光。” 《谁先爱上他的》平均分：约6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《带我去一个地方》（李英宏 aka DJ Didilong）； 第13秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 7分钟-第10分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第10分半-第41分半：嘉宾“影志”、“蜉蝣”先谈影片“优点”，波米先谈“缺点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“影志”认为《谁先》作为喜剧类型片在讲述同性爱情时轻盈灵巧，同时也切入了同妻议题，在家庭关系、人物选择呈现方面做了充分的细节展示，剪辑有巧思，主题曲贯穿始终，和影片融为一体，男女主角表演出色； 2、蜉蝣认为本片完全可以被看作一部轻喜剧纯爱电影，各个角色塑造全面巧妙，尤其“丈夫”角色的缺位处理让本片处在“没有坏人”的奇妙环境中，也没有猎奇视角的插入，遍布生活场景各处的小道具充分发挥了作用； 3、波米认为本片在“同妻”问题的讨论上有些避重就轻，大团圆结局也过于“脱离实际”； 随后三位主播就此问题发生了讨论与辩驳； 1、嘉宾“影志”认为本片对男二号缺乏交待，所以才产生部分观众批判该角色等争议问题，而给女主角后期添加的“报复行为”也缺乏铺垫；； 2、蜉蝣认为本片中“小孩”这一角色脱离于两位成人主角之外，制作层面存在许多粗糙硬伤，人物立场转变突兀，双重回溯频繁闪回折射出视角混乱的问题； 3、波米认为本片喜剧氛围营造好，三位主角的表演烘托了全片“轻

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（资深媒体人；《流浪地球》等6期嘉宾）： “导演的恐女症集中体现在《破浪》上，在一个纯爱片外表下，是男权借宗教之名洗脑妻子让她献祭自己召唤神迹的过程，值得一提的是冯提尔的母亲是坚定的女权主义者，生前坚决不从夫姓。” 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《流浪地球》等31期嘉宾）： “你能在多个拉斯疯的短片里找到他后期长片的影子，无论是《狗镇》《忧郁症》还是《女性瘾者》，总有有一部之前类似概念的短片，他才是真正的‘短改长’大师。” 波米：“现在回看，道格玛95的十诫最后只是创造了一种‘词牌名’，当初革新影史的理想好像被后来的‘抖音’们顺手就给完成了——这当然是笑话。不过当你看够了冯提莫，偶尔看看冯提尔也无妨。” 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Happy Times in Dogville - (Albinoni Concerto For Oboe In D Minor)&gt;(Albinoni)； 话题： 2、三位主播分别陈述自己最爱的拉斯·冯·提尔导演影片——靳锦推荐《破浪》，雷普利选择《女性瘾者1-2》，波米最爱《欧洲特快车》； 3、按时间顺序，从导演未成年时期拍摄的短片作品简述其前作； 结束曲：&lt;I've Seen It All&gt;(Björk / Thom York)； 节目提及的拉斯·冯·提尔导演前作： 《你明知逃不了为毛还要逃，逃避你眼前发生的这一切？那是因为你他妈就是个懦夫》（短片，1970） 《夜心曲》（短片，1980） 《犯罪元素》（入围戛纳主竞赛，1984） 《瘟疫》（1987） 《美狄亚》（1988） 《欧洲特快车》（入围戛纳主竞赛，获评审团大奖及最佳艺术贡献奖，1991） 《破浪》（入围戛纳主竞赛，获评审团大奖，1996） 《白痴》（道格玛95作品，入围戛纳主竞赛，1998） 《黑暗中的舞者》（入围戛纳主竞赛，获金棕榈大奖，比约克获戛纳影后，2001） 《狗镇》（入围戛纳主竞赛，2003

主播打分： 靳锦（资深媒体人；《流浪地球》等6期嘉宾）：7.5分 “当你被每个杀人场面深深吸引的时候，你就像已经接受了杀手的价值观一样——而这也是导演说服你的第一步。” 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《流浪地球》等31期嘉宾）：7分 “影片和《女性瘾者》的结构拍法都太像了，充斥着天才般的诡辩技巧和富有魅力的洗脑话术，只是这一次他大逆不道的价值观没有说服我。” 波米：7.5分；“这首先是一部扎实的职业片，就像《寿司之神》：如何用一辈子踏实做好一件事。后者说寿司，这部讲杀人。” 《此房是我造》平均分：约7.3分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;The Four Seasons, Concerto No. 3 in F (＂Autumn＂) RV 293 (Op. 8 No. 3)：1. Allegro&gt;(Antonio Lucio Vivaldi)； 第10秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-7分半：影片信息介绍（无剧透）； 7分半-第11分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第11分钟-第54分半：嘉宾“雷普利”、“靳锦”和波米都先谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“雷普利”结合导演前作短片《职业》谈到拉斯·冯·提尔一直以来“导演=杀手”的核心价值观； 2、嘉宾“靳锦”提到了影片给予她全方位的观影快感，并提到了电影以杀人呈现创作焦虑的方式，称这是冯·提尔的《八部半》； 3、波米明确了本片在当今影坛的稀缺性，并历数它与其他以“连环杀手”为主角影片的不同之处，也尝试探讨了导演赋予主角的那套完全有悖于主流道德体系的价值观； 1、雷普利对比前作，认为本片在形式上过于雷同，但为杀人狂洗白的说辞却欠缺说服力； 2、靳锦同意雷普利指出的问题，她在导演那套说辞中感受到的更多是“表述者的权力”，拉斯·冯·提尔此次更多是以单纯举证而非展现体验的方式阐述价值观，诡辩大于魅力，代入感不强； 3、波米认为导演影像上的表达越来越保守，并称本片是“影坛维度的异数，导演维度的套路”； 1小时12分钟-尾

主播打分： 隐形（青年编剧；《网络谜踪》等29期嘉宾）：7分； “白人司机的角色非常呆萌可爱，上路之后的剧情也极其流畅，而且影片的整体表达具备当下性。” 田野（青年编剧，《登月第一人》等10期节目嘉宾，豆瓣“雪盲”）：6.5分； “影片的公路片层次感很强，比如随着深入南方，黑人主角的安全区域变得越来越小，开始时需要停留在黑人酒店，但到最后连呆在车中都会被警察找麻烦。” 波米：6分；“阿里有至少四层身份：上等人、黑人、同性恋和音乐人，但最终只写他去黑人酒吧自我救赎，怎么不写他去同性恋酒吧或找到真正的乐迷呢？当你通片都在消费种族梗，就别怪从黑人原型家属到黑人导演都揪着你价值观不放了。” 《绿皮书》平均分：6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;The Old Black Magic&gt;(The Green Book Copacabana Orchestra) 第12秒-第30秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-10分半：影片信息介绍（无剧透）； 10分半-9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 9分半-第57分钟：嘉宾“田野”先谈《绿皮书》“优点”，嘉宾“隐形”和波米谈“不足”（涉及剧透）： 1、嘉宾“隐形”认为白人司机在“上路前后”的人设并不统一； 2、嘉宾“田野”觉得本片是“生理性的好看”，剧作水准一流：玉石、手枪等细节都非常好； 3、波米觉得影片视听语言“平庸至极”，在奥斯卡同届8部电影中处于末流，种族价值观“保守至极”，同时伴有篡改真相的争议； 1、田野认为影片并不具备太多所谓“当下性”，对此隐形有不同意见； 2、隐形认为两位主演的表演非常出色，他也在最后被白人司机的角色所打动； 3、波米认为剧本的叙事效率较高；整体也探讨了“歧视”的来源问题； 1小时28分钟-尾声：外延环节：简述相似影片《不可触碰》和《为黛西小姐开车》（涉及剧透）； 尾声曲目：&lt;The Lonesome Road&gt;(Kris Bowers)； 影片《绿皮书》(Green

本期主创团队&amp;音频主播： 荡科长（资深媒体人，《黑色党徒》等12期嘉宾，微博“荡科长”） 靳锦（资深媒体人，《流浪地球》等5期嘉宾） 波米（本期控场） （音频制作：siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡颁奖礼点评 流程与具体话题： 1、没有主持人的奥斯卡颁奖礼——荡科长认为本次颁奖礼缺乏轰动性话题和设计感，波米和靳锦认为取消主持人虽然有效压缩了时间，却减少了流程间发生惊喜的可能性，反映出学院力求安全平稳的保守态度 2、华裔电影人本次奥斯卡大放异彩——石之予《包宝宝》获最佳动画短片，金国威《徒手攀岩》获最佳纪录长片，主播认为这一方面代表了华裔电影人逐渐进入好莱坞，向后继者展现了可能性，一方面期待华裔电影人们早日创造出真正具有华人特色的表达 3、对于奖项的意外和愤怒——荡科长为奥利维亚·科尔曼凭借《宠儿》拿下影后惊喜，靳锦为斯派克·李靠《黑色党徒》斩获改编剧本奖惊喜，波米为《登月第一人》突破超英电影重围拿到最佳视效惊喜，三位主播分别对《波西米亚狂想曲》或《黑豹》拿奖不满 4、网飞和主流电影界的冲突是否愈演愈烈——主播认为传统学院奖正逐渐对有流媒体资本注入的影片敞开怀抱，而网飞展现出的多样性和包容性推动了自身的进一步发展 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第91届奥斯卡金像奖获奖名单： 最佳影片： 《绿皮书》（获奖,该片总计获得3项奖） 《波西米亚狂想曲》(总计获得4项奖） 《黑豹》(总计获得3项奖） 《罗马》(总计获得3项奖） 《黑色党徒》（获1项奖） 《宠儿》（获1项奖） 《一个明星的诞生》（获1项奖） 《副总统》（获1项奖） 最佳导演：（点击蓝字标题查看该奖项点评节目，后同） 阿方索·卡隆《罗马》（获奖） 斯派克·李《黑色党徒》 欧格斯·兰斯莫斯《宠儿》 帕维乌·帕夫利科夫斯

主播打分： 飞鸟（《铳梦》粉丝）：7分； “作为原著粉，早知道它不可能呈现什么深邃的内核，所以带着低期待去看，还是可以接受的。” 法兰西胶片（资深媒体人；《罗马》等13期嘉宾，微博/豆瓣“法兰西胶片”）：5.5分； “剧情的全面垮塌我绝不能接受，而类似跑酷段落照抄《十月围城》也证明导演根本没有存货。” 波米：6.5分；“如果说导演的意图就是拍一部高成本《弯刀》暴力更暴力，他的目的达到了；而卡梅隆如果只想用本片试水《阿凡达2》的CG技术，这个目的也达到了。” 《阿丽塔：战斗天使》平均分：约6.3分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Motorball&gt;(Tom Holkenborg) 第25秒-第1分半：嘉宾信息介绍； 第1分半-6分半：影片信息介绍（无剧透）； 6分半-9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 9分半-第39分半：嘉宾“飞鸟”先谈《阿丽塔：战斗天使》“优点”，嘉宾“法兰西胶片”和波米谈“不足”（涉及剧透）： 1、嘉宾“飞鸟”认为本片在改编有限篇幅的基础上给予了观众足够的视觉刺激，既没有偏离原作内核也方便新观众进入，情感铺垫充分，而某些等比复制原作标志性画面的镜头满足了粉丝期待； 2、嘉宾“法兰西胶片”认为本片缺乏完整系统的世界观，文本漏洞多、情感粗糙，配角空间少；暴力内核和低龄分级间的矛盾贯穿始终，动作场面借鉴众多，缺乏设计感，也没有具体武器的原理展示； 3、波米认为本片主创没有科幻意识，以至于全片中完全没有围绕科幻本核的讨论，根本上缺乏世界观的呈现，科幻元素和美学表达不配套，几组重要的人物关系均不成立； 1、飞鸟认为本片男主角角色设计尤其失败，感情线设置突兀； 2、胶片认为全片的暴力感强调一种“原始暴力”；而动作捕捉技术出色，所谓的“恐怖谷效应”并不存在，阿丽塔面部夸张的五官设计本身就是为了强调出她的“非人类”身份； 3、波米觉得本片动作流畅富有设计感，充沛的暴力情绪传承自原作，“无血的血腥画面”重新定义并拓展了PG-13级的暴力边界，技术尝试为卡梅隆接下来的《阿凡达2》做了

本期主创团队&amp;音频主播： 一舒（FIRST影展策展人，《一个明星的诞生》嘉宾） 熊阿姨（资深社会新闻记者，《三和》嘉宾） 波米（本期控场） （音频制作：siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡最佳纪录片提名点评 流程与具体话题： 音频第1部分： 1、主播们简述各自在纪录长片提名中“最喜欢的一部”；熊阿姨首先提及《滑板少年》并阐述理由，两位主播跟随点评：一舒认为本片作者属性当属本次提名各片中最强一部，波米认为本片展现了一个华裔导演所特有的家庭观； 2、一舒谈及《徒手攀岩》，两位女嘉宾侧重片中所呈现的女性形象进行了讨论 音频第2部分： 1、波米跟随点评《徒手攀岩》，谈及刘冰、金国威两名华裔导演同时入围纪录片背后的文化意义 2、三位主播点评《鲁斯·巴德·金斯伯格》，重点讨论电影意在呈现给观众的精英女性形象及作者所选择的女性观 音频第3部分： 1、波米提及《恐怖分子的孩子》，对比《养家之人》，认为该片以不一样的视角浸入式克制地展现了极端势力培养继承人的方式，一舒对比提到同类题材电影《天堂里的陌生人》和类似现代艺术项目&lt;poverty project&gt; 2、三位主播就本次提名的纪录短片《美国纳粹之夜》与《生命终局》进行讨论，波米提及长片遗珠《他们已不再变老》 3、漫谈当下全球范围内纪录片内容与形式的趋势 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：Making A Murderer(Gustavo Santaolalla) 第91届奥斯卡最佳纪录长片提名名单： 《滑板少年》Minding the Gap 导演：刘冰（首次提名奥斯卡） 资源状况：网络1080P全高清中字资源已出 《徒手攀岩》Free Solo 导演：金国威与伊丽莎白·柴·瓦沙瑞莉（两位导演均首次提名） 资源状况：网络1080P全高清

本期主创团队&amp;音频主播： 李梦（青年演员，代表作《天注定》《少年巴比伦》） 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《一个明星的诞生》等10期嘉宾；公众号“小婉电影酱”） 波米 （音频制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡影后提名点评 流程与具体话题： 1、三位主播首先谈及自己本次影后提名中自己最喜欢的表演，李梦非常肯定《你能原谅我吗？》中的梅丽莎·麦卡西，波米认为该片是这位“美国贾玲”的转型之作，而秦婉认为《宠儿》中的奥利维娅·科尔曼最出色，波米则支持《贤妻》中的格伦·克洛斯（涉及剧透）； 2、三位主播谈到两位“非职业演员”时，都认为嘎嘎小姐的表演是提名中最弱的，而关于《罗马》女主角，李梦认为她的表演是一般“职业演员”无法替代的，而秦婉认为她是“墨西哥版魏敏芝”，没有太多发展空间（涉及剧透）； 3、三位主播预测得主，三人出现了三种不同的预测结果。而在盘点本次遗珠时，秦婉和波米着重谈及《遗传厄运》女主角托尼·科莱特（无剧透）； 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;Golden Globe Theme&gt;（林佳树） 第91届奥斯卡最佳女主角提名名单 《宠儿》奥利维娅·科尔曼(Olivia Colman)：首次提名奥斯卡表演奖，已凭该角色斩获威尼斯影后、英国奥斯卡影后、金球奖音乐/喜剧类影后 《贤妻》格伦·克洛斯(Glenn Close)：5位提名者里年龄最大（47年出生），第7次提名表演奖，此前6提0中，已凭该角色斩获金球奖剧情类影后和演员工会奖影后 《罗马》雅利扎·阿巴里西奥(Yalitza Aparicio)：5位提名者里年龄最小（93年出生），首次提名表演奖 《一个明星的诞生》嘎嘎小姐（Lady Gaga）：首次提名表演奖 《你能原谅我吗？》梅丽莎·麦卡西(Melissa McCarthy)：第2次提名表演奖，此前1提0中

本期主创团队&amp;音频主播： 顿河（著名制片人&amp;编剧，《冷战》等9期嘉宾，个人公众号“顿的河”） 陆姝（制片人） 波米（本期控场） （音频制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡男主角奖提名点评 流程与具体话题： 1、三位主播各自选出本届男主角提名中自己最喜欢的表演，嘉宾“陆姝”表示情感上最中意《一个明星的诞生》中的布莱德利·库珀，嘉宾“顿河”最喜欢拉米·马雷克在《波西米亚狂想曲》中的表演，波米支持克里斯蒂安·贝尔；（涉及剧透） 2、论及维果·莫滕森在《绿皮书》中的表演，陆姝表示理性上最赞赏，顿河认为这是“好作品配上了好表演”，波米认为作为主角该形象略单薄；至于威廉·达福在《永恒之门》中的表演，顿河认为有传记片人物惯有的附会色彩，波米提出不同意见；（涉及剧透） 3、主播谈及本奖项遗珠（无剧透） 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第91届奥斯卡最佳男主角提名名单： 《一个明星的诞生》布莱德利·库珀(Bradley Cooper)：第4次提名表演奖，此前3提0中 《波西米亚狂想曲》拉米·马雷克(Rami Malek)：首次提名表演奖 《副总统》克里斯蒂安·贝尔(Christian Bale)：第4次提名表演奖，此前3提1中，2011年凭《斗士》获男配角奖 《绿皮书》维果·莫滕森(Viggo Mortensen)：第3次提名表演奖，此前2提0中 《永恒之门》威廉·达福(Willem Dafoe)：第4次提名表演奖，此前3提0中

本期主创团队&amp;音频主播： 李梦（青年演员，代表作《天注定》《少年巴比伦》） 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《一个明星的诞生》等10期嘉宾；公众号“小婉电影酱”） 波米 （音频制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡女配角提名点评 流程与具体话题： 1、三位主播首先谈及玛丽娜·德·塔维拉在《罗马》中的表演，李梦表示最喜欢这位女配角的表演（涉及剧透） 2、三位主播接着讨论《宠儿》中两位女演员的表演，秦婉最喜欢石头姐，李梦也谈到“在《宠儿》的主要三个角色里，最想演艾玛·斯通的角色”； 3、对于最有可能获奖的《假若比尔街》演员雷吉娜·金的表现，波米表示赞赏，另外二位嘉宾并不认同；另外三位都认为艾米·亚当斯在本环节相对最弱； 4、盘点本次遗珠，重点提到《寂静之地》中的艾米莉·勃朗特、《玛丽女王》中的玛格特·罗比及《登月第一人》中的克莱尔·芙伊（涉及剧透）。 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;Golden Globe Theme&gt;（林佳树） 第91届奥斯卡最佳女配角提名名单： 《罗马》玛丽娜·德·塔维拉(Marina de Tavira)：墨西哥人，首次提名表演奖 《宠儿》艾玛·斯通(Emma Stone)：第3次提名表演奖，此前2提1中，2017年凭《爱乐之城》获女主角奖 《宠儿》蕾切尔·薇姿(Rachel Weisz)：英国奥斯卡女配得主，第2次提名表演奖，此前1提1中，2006年凭《不朽的园丁》获女配角奖 《副总统》艾米·亚当斯(Amy Adams)：第6次提名表演奖，此前5提0中 《假如比尔街能说话》雷吉娜·金(Regina King)：已获金球奖女配角奖，首次提名奥斯卡表演奖

本期主创团队&amp;音频主播： 顿河（著名制片人&amp;编剧，《冷战》等9期嘉宾，个人公众号“顿的河”） 陆姝（制片人） 波米（本期控场） （音频制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2019年第91届奥斯卡男配角提名点评 流程与具体话题： 1、波米和两位嘉宾首先谈及马赫沙拉·阿里在《绿皮书》中的表演，嘉宾“顿河”和“陆姝”均认为阿里本届最有望获奖；（涉及剧透） 2、顿河认为山姆·洛克威尔和理查德·E·格兰特分别在影片中圆满完成了配角任务，陆姝和波米也认为E·格兰特的表演出色；（涉及剧透） 3、陆姝认为山姆·艾里奥特在《一个明星的诞生》中的表演有可圈点之处，波米觉得该提名是《明星》三提名中最实至名归的一个；（涉及剧透） 3、顿河认为亚当·德赖弗在《黑色党徒》中的角色性格为导演表达让步；（涉及剧透） 4、主播谈及本奖项遗珠，重点提到《漂亮男孩》中的蒂莫西·查拉梅及《副总统》中的史蒂夫·卡瑞尔（涉及剧透）。 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第91届奥斯卡最佳男配角提名名单： 《一个明星的诞生》山姆·艾里奥特(Sam Elliott)：首次提名表演奖 《你能原谅我吗？》理查德·E·格兰特(Richard E. Grant)：首次提名表演奖 《副总统》山姆·洛克威尔(Sam Rockwell)：第2次提名表演奖，此前1提1中，2018年凭《三块广告牌》获男配角奖 《绿皮书》马赫沙拉·阿里(Mahershala Ali)：第2次提名表演奖，此前1提1中，2017年凭《月光男孩》获男配角奖 《黑色党徒》亚当·德赖弗(Adam Driver)：首次提名表演奖

主播打分： 柏小莲（资深媒体人；《羞辱》等5期嘉宾；微博&amp;公号“柏小莲”）：8分； “国产宫斗剧爱好者就不要看了。其实人类的智商一直被高估，但人类的欲望从未被高估——宫斗剧归纳起来都是前半句，而《宠儿》诠释了后半句。” 鲁韵子（资深记者；《狗十三》等2期嘉宾）：7.5分； “这部电影有很多地方故意颠覆了BBC正统宫廷片或英剧的传统特点。它让我想起了委拉斯贵支的名画《宫娥》，把宫廷生活拍得如此荒诞。” 波米：6.5分；“乍看起来本片就像英国版的《影》，但它好像又有强烈的表达——高贵的理想主义者拥护的是过时思维，而带领历史推进的人又是一批只顾自己向上爬的卑劣小人。” 《宠儿》平均分：约7.3分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Viola d'amore Concerto in A Minor, RV 397：I. Vivace&gt;(Antonio Lucio Vivaldi)； 第13秒-第30秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-6分半：影片信息介绍（无剧透）； 6分半-9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 9分半-第38分钟：嘉宾“柏小莲”和波米先谈《宠儿》“亮点”，嘉宾“鲁韵子”谈影片“不足”（涉及剧透）： 1、柏小莲认为本片三位女主角人设出色，女演员们的优秀演技呈三角状稳固支撑起了剧情结构，给观众带来了流畅的观感，服化道贴近时代背景，“鱼眼镜头”等镜头设计显示出导演的巧思； 2、鲁韵子觉得本片中的斗争手段对于看惯国产宫斗剧的观众而言略显低级，在爱情关系的探讨上奇情色彩浓厚，不能唤起大多数观众的共鸣； 3、波米认为影片的优点集中在三方面：“广角镜头教学片”——以2D呈现VR视角；荒诞喜剧的高级拍法：“科恩兄弟穿越到英国宫廷”；主题上高贵与卑贱者的对比：二者对体制的不同诉求； 第38分钟-1小时11分半：交换意见，鲁韵子谈影片“优点”，柏小莲和波米谈“问题”（涉及剧透）： 1、柏小莲认为本片以小标题划分章节缺乏必要性，另外，本片联系食欲和性欲、痛感和满足度的做法显得过于直白； 2、鲁韵子认

本期主创团队&amp;音频主播： 荡科长（资深媒体人；《摘金奇缘》等11期嘉宾）： “如果说斯科塞斯是电影导演里的社会学家，那斯派克·李就是社会学家里的电影导演，他拍纽约甚至比老马更胜一筹。” K先生（青年编剧；《登月第一人》等6期嘉宾）： “《为所应为》是种族题材电影中公理一般的存在。你看完这个电影就会明白——为什么种族问题永远存在并且必然解决不了。” 波米：“虽然斯派克·李是黑人电影旗手，但他很少直接拍摄白人歧视黑人的故事，他在早期着重批判‘道德保守主义’，又在音乐片领域有着极大的探索，而他在911后拍摄的《第25小时》更是‘最好的纽约电影’。” 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Mo' Better Blues&gt;(Branford Marsalis)； 结束曲：&lt;25th Hour-Open Title&gt;(Terence Blanchard )； 节目提及的斯派克·李导演前作： 《她说了算》（1986） 《为所应为》（入围戛纳主竞赛、提名奥斯卡原创剧本，1989） 《爵士风情》（入围威尼斯主竞赛，1990） 《丛林热》（入围戛纳主竞赛，1991） 《黑潮》（入围柏林主竞赛，主角丹泽尔·华盛顿获柏林影帝并提名奥斯卡影帝，1992） 《黑街追缉令》（入围威尼斯主竞赛，1995） 《四个小女孩》（提名奥斯卡最佳纪录长片，1997） 《喜剧之王》（2000） 《第25小时》（入围柏林主竞赛，2002） 《局内人》（2006） 《圣安娜奇迹》（2008） 《老男孩》（翻拍韩版，2013） 节目中提及的其它影片： 《斯巴达克斯》（库布里克版，1960） 《街区男孩》（1991） 《美国X档案》（1998） 《老男孩》（朴赞郁版，2003） 《龙纹身的女孩》（大卫·芬奇版，2011） 《月光男孩》（2016） 《隐藏人物》（2016） <p

主播打分： 荡科长（资深媒体人；《摘金奇缘》等11期嘉宾）：6.5分； “时任美国总统威尔逊曾评价《一个国家的诞生》是用光和影书写历史；很显然，斯派克·李彻底批判《一个国家的诞生》，是为了用光影书写新的历史。” K先生（青年编剧；《登月第一人》等6期嘉宾）：7分； “这片子前半段的喜剧非常出色，但后半部分一泻千里。尤其对3K党的低级黑，都让我对他们心生恻隐之心了。” 波米：7分；“当影片以一个平行剪辑展开对格里菲斯的批判时，它完成了对影史的重构——正是格里菲斯在当年普及了这项电影技法。这不是一封写给影史的情书，而是一篇檄文。” 《黑色党徒》平均分：约6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Gone With the Wind Terence&gt;(Terence Blanchard )； 第20秒-1分半：嘉宾信息及播客平台更新情况介绍； 1分半-8分钟：影片信息介绍（无剧透）； 8分钟-11分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 11分半-第41分钟：嘉宾“K先生”和波米先谈《黑色党徒》“亮点”。嘉宾“荡科长”谈影片“不足”（涉及剧透）： 1、嘉宾“K先生”认为平行蒙太奇的使用扩大了影片的格局，把对于3K党起源和发展记叙片断串联出了“通史感”，与斯派克·李前作相比，《黑色党徒》的人物成长弧光较为完整，此外，通过肤色、身份、族裔反差制造出的戏谑和反讽效果优秀； 2、嘉宾“荡科长”觉得作为喜剧悬疑类型片，《黑色党徒》在人物关系建立上显得轻率潦草，对于反派的卡通化、低智化处理缺乏设计、浮于表面。本片改编自真实事件的特性迫使斯派克·李脱离了纽约这一熟悉的城市，导演观察陌生场景不力，周遭环境细节描写的不足使政治表达没有足够气氛烘托； 3、波米认为本片有着像《疯狂的外星人》一样的讽刺喜剧内核，带出的是《新喜剧之王》般对表演的多重体现；但最为重要的是导演“重构影史”的野心——对《一个国家的诞生》等片“以其人之道还治其人之身”； 第41分钟-1小时15分半：交换意见，荡科长谈影片“优点”，K先生和波米谈“问题”（涉及剧透）：

主播打分： 靳锦（资深媒体人；《罗马》等4期嘉宾）：6分 “科幻的本质是什么？它带你仰望星空，最终审视自我。它不能只去迎合保守的家庭观，更不是你意识形态输出时自圆其说的工具。从这个角度看，这部电影和科幻精神是背道而驰的。” 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《地球最后的夜晚》等30期嘉宾）：5.5分 “原著把地球改造成飞船的概念太牛了，地球的流浪就像蜗牛的负重前行，它反映的正是中国农耕文明的本质——人对土地的依恋。但原著由此展开的讨论电影里都没有，很多修改更是颠倒黑白的。” 波米：6分；“不是特效越多就越科幻，‘毁天灭地’那是灾难片的标配；拍科幻也不是造航母搞核弹，没必要天天强煽‘中国科幻零的突破’。可以说，科幻提供一切但恰恰不提供民族情绪的出口，如果影片全凭激发民族自豪感而成功，这本身就是对科幻二字的羞辱。” 《流浪地球》平均分：约5.8分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《带着地球去流浪》（刘欢）； 第15秒-1分钟：嘉宾信息介绍； 1分钟-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第8分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第8分钟-第38分半：嘉宾“靳锦”和“雷普利”先聊影片缺点，波米谈优点 （涉及剧透）： 1、嘉宾“雷普利”觉得影片的世界观几乎完全“颠覆原著”，人物状态和动机行为都和设定的时代不符；同时，影片剧情大量细节缺乏交待，主要靠快节奏糊弄观众；后半段的观影体验尤为不佳，配乐强烘情绪的做法让她极度不适； 2、嘉宾“靳锦”同样认为影片所设定的时代环境与主角具体的人物塑造有着很大冲突，吴京再次呈现“完美人设”，而配角几乎都是鸡肋；前往杭州的救援情节更是说不通；此外，影片充斥着大量对《世界末日》等片的模仿，有些台词桥段直接照搬； 3、波米认为影片是一部“准一流的灾难片”，尤其引入“洛希极限”的灾难概念非常有趣——既没有落入俗套又能配合奇观呈现；此外，对比《世界末日》的灾难片套路，影片基本完成了灾难片的类型呈现——“宏观线毁地标，微观线写家庭”； 在本环节，三位主播也就本片是否有“主旋律色彩”进行了讨论，雷普利认为影片这方面表

本期主创团队&amp;音频主播： 汤博（资深媒体人；《死灵魂》嘉宾） 喃喃（“超载乐队”乐队经理） 波米 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Blowin' in the Wind&gt;(Bob Dylan)； 话题： 1、概括评价大多数音乐传记片——要么呈现人物经历不完全，要么大写特定人物弱化其他成员，音乐传记片究竟为什么难拍？ 主播分别推荐偏爱的泛音乐传记片：汤博提及《歌声泪痕》、《8英里》及《盛夏》；喃喃提及《冲出康普顿》； 2、盘点传奇音乐人传记片——从大门乐队《大门》、大卫·鲍伊《天鹅绒金矿》、科特·柯本《最后的日子》、鲍勃·迪伦《我不在那儿》、性手枪《控制》《席德与南希》，再到伊基·波普《给我危险》； 3、再现音乐人人生，纪录片是否是更好的选择——主播历数印象深刻的纪录片，表达自己所钟爱的乐队未来或能被呈现的面貌的期待； 结束曲：&lt;Where Did You Sleep Last Night&gt;(Nirvana)； 相关泛音乐传记类型影片： 《歌声泪痕》（1979） 《席德与南茜》（1986） 《大门》（1991） 《天鹅绒金矿》（1998） 《8英里》（2002） 《24小时狂欢乐队》（2002） 《最后的日子》（2005） 《我不在那儿》（2007） 《控制》（2007） 《玫瑰人生》（2007） 《金属精神》（2008，即主播提及“Anvil”） 《无处的男孩》（2009） 《疯狂的心》（2009） 《摇滚年代》（2012） 《石玫瑰再临》（2013，即主播提及“石玫瑰”） 《醉乡民谣》（2013） 《爱与慈悲》（2014） 《冲出康普顿》（2015） 《给我危险》（2016） 《我们是X》（2016） 《我的英格兰》（2017） 《盛夏》（2018）

主播打分： 汤博（资深媒体人；《死灵魂》嘉宾）：6分； “把一摇滚乐手拍成三好学生有意思吗？参加个演唱会还得产生救赎意义——心有多大，舞台就有多大，舞台有多大，逼就装多大。所以，这‘神还原’也就是个高仿1:1！” 喃喃（“超载乐队”乐队经理）：5.5分； “整体像看了一个精致的百度百科；电影对细节道具的还原和演唱会的呈现算得上精致，但整体就是百度百科拍法，更别说很多地方是胡TM改，我看纪录片都比看这片感动。” 波米：5.5分；“导演真的是X战警拍多了，多次使用‘逆转未来’技能去篡改皇后乐队的时间线，为的是强行呈现人物弧光。其实弧光再重要，也要服务于人物；而这个片子是本末倒置的。” 《波西米亚狂想曲》平均分：约5.7分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Under Pressure&gt;(Queen/David Bowie)； 第17秒-2分半：嘉宾信息介绍； 2分半-9分半：影片信息介绍（无剧透）； 9分半-第13分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第13分钟-59分半：三位主播先谈《波西米亚狂想曲》“缺点”（涉及剧透）： 1、新嘉宾“喃喃”觉得影片对主人公的呈现“过于洗白”，仅仅片面强调经纪人在弗莱迪私生活领域起到的恶劣作用，这些“胡编”之处令她十分气愤； 2、嘉宾“汤博”认为这电影太过迎合当下的主流价值观，故事主角换成嘻哈歌手也完全可以；而诸如“记者会被激怒”等段落完全失真，通过“拯救生命”演唱会的救赎主线根本说不通； 3、波米觉得主创在电影层面毫无表达，音乐层面的展现浮皮潦草；影片后半段的主线剧情几乎都不对，尤其以“主唱单飞”、“艾滋病促成和解”和“义演筹款”等改写完全颠倒黑白； 第48分钟-1小时6分半：交换意见，三位主播谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、汤博认为影片的道具细节做得确实讲究，尤其在演出服和乐器方面下了功夫； 2、喃喃觉得电影对演唱会的还原确实值得称道，影片在还原主唱家庭布景方面也足够满足粉丝； 3、波米觉得电影成功迎合了大众对这类音乐人传记电影的需求——展

本期话题：2019年第91届奥斯卡提名名单 流程与具体话题： 话题1：《黑豹》获提名与国人言必称“政治正确”的现象——到底是谁的文化视角更加狭隘？ 话题2：具体奖项提名名单里的惊喜和遗憾——《冷战》异军突起；《罗马》呈横扫之势；而戛纳颗粒无收的《燃烧》奥斯卡再落榜； 话题3：阿方索·卡隆史无前例摘得5项个人提名——“墨西哥三杰”的奥斯卡总数将超越“新好莱坞四杰”？ 话题4：旧巨头迪士尼与新贵网飞纷纷加入颁奖季公关混战——资本与舆论齐飞，奥斯卡越来越像竞选总统？ 话题5：预测大奖归属——刚刚内地定档的《绿皮书》能否让中国资本问鼎奥斯卡？ 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 第91届奥斯卡金像奖提名名单： 最佳影片：《黑豹》《黑色党徒》《宠儿》《绿皮书》《罗马》《一个明星的诞生》《副总统》《波西米亚狂想曲》 最佳导演斯：派克·李《黑色党徒》阿方索·卡隆《罗马》欧格斯·兰斯莫斯《宠儿》帕维乌·帕夫利科夫斯基《冷战》亚当·麦凯《副总统》 最佳女主角：格伦·克洛斯《贤妻》奥利维亚·科尔曼《宠儿》梅丽莎·麦卡西《你能原谅我吗》嘎嘎小姐《一个明星的诞生》雅利扎·阿巴里西奥《罗马》 最佳男主角：克里斯蒂安·贝尔《副总统》布莱德利·库珀《一个明星的诞生》威廉·达福《永恒之门》拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》维果·莫滕森《绿皮书》 最佳女配角：艾米·亚当斯《副总统》玛丽娜·德·塔维拉《罗马》雷吉娜·金《假若比尔街能够讲话》艾玛·斯通《宠儿》蕾切尔·薇兹《宠儿》 最佳男配角：马赫沙拉·阿里《绿皮书》亚当·德赖弗《黑色党徒》山姆·艾略特《一个明星的诞生》理查德·E·格兰特《你能原谅我吗》山姆·洛克威尔《副总统》 最佳剪辑：《黑色党徒》《绿皮书》《波西米亚狂想曲》《副总统》《宠儿》 最佳原创剧本：《宠儿》《第一归正会》《绿皮书》《罗马》《副总统》 最佳改编剧本：《黑色党徒》《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》《你能原谅我吗》《假若比尔街能够讲话》《一个明星的诞生》 最佳原创歌

主播打分： 一舒（FIRST影展策展人）：6分 “看的过程还挺愉悦的，嘎嘎的演出也非常棒，或许它最大的缺点就是没什么缺点吧。” 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《狗十三》等9期嘉宾；公众号“小婉电影酱”）：5.5分 “我就不信一个男明星能为了一个女人去死，这个主线故事本身就不可能。它唯一的意义就是作为演唱会来看一看。” 波米：5.5分；“这个IP的所有版本都没好到哪儿去，它本身就是个小妞电影，原初版的作用就是宣传好莱坞和美化潜规则，后人再怎么修补也无济于事。” 《一个明星的诞生》平均分：约5.7分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Too Far Gone&gt;(Bradley Cooper)； 22秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-7分半：影片信息介绍（无剧透）； 7分半-第10分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第10分钟-49分半：嘉宾“秦婉”先聊影片优点，嘉宾“一舒”和波米谈影片问题 （涉及剧透）： 1、嘉宾“秦婉”觉得嘎嘎的演唱会片段看着非常过瘾，这一部分可以满足她的粉丝； 2、嘉宾“一舒”认为影片各方面都中规中矩，尤其男主角的人设比较单薄，库珀与“落魄男星”的形象也不搭； 3、波米觉得这个原始文本“散发着对成名不切实际的意淫”；在此基础上，影片作为爱情片并不浪漫，爱情戏推进极其套路，后半段更是存在多处自相矛盾之处，“求婚戏”尴尬至极；对此，嘉宾“一舒”有不同看法； 49分半-1小时16分钟：交换意见，嘉宾秦婉谈影片问题，一舒和波米谈优点（涉及剧透）： 1、秦婉认为该片毫无音乐细节和乐坛视角的展现，布拉德利·库珀表演一般，唱功差劲；女主角人设也并不出彩； 2、一舒在谈影片优点时肯定了嘎嘎小姐的表演，也觉得“琴弦戒指”的桥段设计的不错； 3、波米肯定了片中“金发”和“皮带”等具体道具的使用，男主角哥哥的表演较为出色，“自杀片段”较有设计感； 1小时16分钟-尾声：外延环节： 1、嘎嘎小姐的纪录片《五尺二寸》及其演员生涯前景泛谈； <p

本期主创团队&amp;音频主播： 鲁韵子（资深媒体人，《狗十三》等2期嘉宾） 张瑞（时光网前任高级编辑，《影》等5期嘉宾） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2019年华语片展望 流程与具体话题： 话题1：三位主播分别陈述对19年华语片全局态度——各方压力下艰难前行，嘉宾“鲁韵子”和嘉宾“张瑞”介绍今年最期待的“名导新作”并简略说明原因，鲁韵子提及《八佰》可能遭遇的危机，波米着重介绍“娄烨双片”和刁亦男新作，三位主播对这些电影是否能在内地顺利完整上映不报乐观态度； 话题2：三位主播分别对19年各大话题性华语片的突破进行猜想预测 话题3：三位主播预测即将到来的2月春节档战局，波米提及“沈腾VS沈腾”和“刘慈欣VS刘慈欣”的双片德比现象，鲁韵子表示今年春节档诸片“乱而无领头羊”，张瑞表示后续口碑决定票房走势 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 2019年值得关注的华语片片单： 未定档的名导新作： 娄烨《风中有朵雨做的云》（或将在柏林展映）&amp;《兰心大剧院》 张艺谋《一秒钟》（已入围2019年柏林电影节主竞赛单元） 王小帅《地久天长》（已入围2019年柏林电影节主竞赛单元） 管虎《八佰》（张译） 刁亦男《南方车站的聚会》周星驰《美人鱼2》许鞍华《第一炉香》（马思纯） 徐皓峰《诗眼倦天涯》（陈坤&amp;周迅&amp;宋佳） 陈可辛《李娜》&amp;《中国女排》陈建斌《如是你闻》（周迅&amp;陈建斌&amp;窦靖童） 路阳《刺杀小说家》 张大磊《蓝色列车》 关锦鹏《八个女人一台戏》（郑秀文&amp;赵雅芝） 曾国祥《少年的你》（周冬雨，入围柏林新生代单元） 刘伟强《中国机长》（张涵予） 叶伟信《叶问4》（甄子丹） 林超贤《紧急救援》 王晶/关智耀《追龙2：追缉大富豪》</

主播打分： 杨超（国戏教师；《长江图》导演；《7月22日》等9期嘉宾）：8.5分 “这个电影叙述的是一个过程：年轻人一开始想要反抗一下这个世界，最后想想，还是算了吧。” 波米：6.5分；“它是《无问西东》的对立版，可以叫‘须问西东’，甚至关乎于主人公是留在西土耳其还是去东部。电影呈现的是当代知识分子的最终宿命——投降、犬儒或者自我流放。” 《野梨树》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Passacaglia and Fugue in C minor, BWV 582&gt;(Johann Sebastian Bach,Leopold Stokowski,The Stokowski Symphony Orchestra)； 20秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第4分半：影片信息介绍（无剧透）； 第4分半-第8分半：两位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第8分半-1小时1分钟：嘉宾杨超先聊影片优点，波米谈问题 （涉及剧透）： 1、杨超以口述拉片形式复述并盛赞了“偷吻”和“偷钱”这两段情节的拍摄手法，同时也肯定了影片塑造出一个生动立体的父亲形象； 2、波米认为影片台词承载的信息过大，影响了观众对主人公动机的判断，此外影片跟随儿子的“封闭视角”其实并不严谨，壁纸式的构图结合过于饱满的色彩与主人公的心境几乎脱节； 1小时1分钟-1小时32分钟：交换意见，嘉宾杨超谈影片问题，波米谈优点（涉及剧透）： 1、杨超觉得影片部分正反打镜头过于单调，一些承载文本信息的镜头语言也有些直给。整体而言，就本片没能看到锡兰更新的电影语言； 2、波米认为影片通过交待主人公如何一步步重走父亲自我放逐的老路，意在呈现土耳其“百无一用是书生”的社会现状，并以“偷吻”等情节表达了对埃尔多安政府的批判； 1小时24分钟-尾声：外延环节：导演努里·比格·锡兰前作回顾； 尾声曲目：&lt;Passacaglia and Fugue in C minor, BWV 582&gt;(Johann Sebastian Bach,Leopold

本期主创团队&amp;音频主播： 鲁韵子（2018年华语片共看20部；资深媒体人，《狗十三》等2期嘉宾） 张瑞（2018年华语片共看25部；《影》等5期嘉宾） 波米（2018年华语片共看54部；本期控场） 音频后期制作：Siyuan；编辑排版：效愚/波米； 本期话题：2018年内地院线“华语片十佳”特别节目 流程与具体话题： 音频第1部分：三位主播简述评选十佳的标准；随后揭晓三位主播各自第10位-第6位的华语片，统一阐述理由。随后三位主播说出第5位的华语佳片和“最被过誉华语片”，并分别、轮流阐述理由。 音频第2部分：三位主播揭晓各自第4位-第1位的华语片佳片，分别、轮流阐述理由；波米也就“听友票选十佳”和“华语片票房十佳”进行综述，嘉宾稍作评论。 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 片尾曲：《坚强的理由》（莫文蔚&amp;伍佰） 31位主播的十佳总榜——2018年内地院线华语片 （十佳榜单计分规则为第一名10分、第二名9分，依次递减；但有12位嘉宾仅列出5佳榜单，而五佳榜的规则改为第一名10分；第二名8分，依次递减。累加数据如下）： 1、《地球最后的夜晚》（毕赣） 166分 2、《狗十三》（曹保平） 134分 3、《我不是药神》（文牧野） 94分 4、《邪不压正》（姜文） 85分 5、《江湖儿女》（贾樟柯） 83分 “头名空缺” 70分 6、《阿拉姜色》（松太加） 63分 7、《狄仁杰之四大天王》（徐克） 54分 8、《暴裂无声》（忻钰坤） 46分 9、《动物世界》（韩延） 49分 10、《无问西东》（李芳芳） 45分 最被过誉：《我不是药神》（文牧野） 被过誉：10票 *在31位给出榜单的主播里，5位考虑了删减因素，26位嘉宾未考虑删减因素； 以下为每位嘉宾的详细榜单，次序按嘉宾在2018年参与长节目次数排列： 隐形（青

主播打分： 田野（职业编剧；《幸福的拉扎罗》等9期嘉宾）：7分 “这部电影的观感并不愉悦，在导演的序列里也是最后一名，但我还挺喜欢。” K先生（职业编剧；《美国动物》等5期嘉宾）：7分 “这片的双子星升舱段落是新世纪最牛逼的太空段落，没有之一！” 波米：7.5分；“月球最后的夜晚。其实把梦拍成作者电影才不稀奇，但把这样的历史事件也拍成作者电影实为罕见。中国才子拍地球，美国才子拍月球——这一次，月球赢了。” 《登月第一人》平均分：约7.2分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Multi-Axis Trainer&gt;(Justin Hurwitz)； 第16秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第8分半：影片信息介绍（无剧透）； 第8分半-第12分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第12分半-第1小时7分钟：嘉宾“田野”和波米先聊影片优点，嘉宾“K先生”聊谈缺点 （涉及剧透）： 1、嘉宾“田野”认为本片在太空片维度的切入角度新颖，设定了明确不同以往的“视听规则”；而导演也为角色注入了毛姆作品中的类似价值观——登月行动无关家庭更无关国家。 2、嘉宾“K先生”觉得电影问题集中在家庭线的糟糕，角色的哭戏和“扔项链”段落都非常生硬，黑人说唱段落毫无必要； 3、波米认为影片是一部关于“献祭”的电影，影片将“死亡”设定为阿姆斯特朗登月的主要动机，为此导演设计了大量“棺材调度”；全片的视听系统是在“濒死体验”和“死亡场景”中反复，具有高度的作者性。对此，田野与波米展开辩驳； 第1小时7分钟-第1小时30分钟：交换意见，“K先生”谈影片亮点，田野和波米谈问题（涉及剧透）： 1、田野觉得影片的问题是“除了主角全是NPC角色”，“高司令”更是毫无演技可言；而影片的可看性和娱乐性也比较欠缺。 2、K先生认为影片的剧作是最大亮点，电影在三个不同视角中切换自如；他也觉得“双子星升空”段落非常震撼； 3、波米对比导演前作，点出本片“职业理“”的缺席状态以及主角阿姆斯特朗的“被动语态”。另外，波米和田野也对影

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（资深媒体人，《罗马》等4期嘉宾） 顿河（著名制片人&amp;编剧，《冷战》等9期嘉宾，公众号“顿的河”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：波米； 本期话题：2019年外语片展望 流程与具体话题： 话题1：嘉宾“靳锦”和“顿河”分别介绍今年最期待的“名导新作”并简略说明原因，波米介绍“波兰斯基双片”，靳锦对这些电影是否能在内地上映表示怀疑 话题2：三位主播讨论《复联4》等今年好莱坞大片，顿河表示漫威“就此告一段落也未尝不是好事”，靳锦更关注《惊奇队长》的女权表达是否有诚意；波米非常期待DC的《小丑》； 话题3：顿河和靳锦讨论“韩国电影为何已缺席内地电影整整三年”，波米再次提出“逢印必删”的现象 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 2019年值得关注的外语片片单： 未定档的名导新作： 马丁·斯科塞斯《爱尔兰人》（罗伯特·德尼罗&amp;阿尔·帕西诺） 是枝裕和《真相》（法语片，伊桑·霍克&amp;朱丽叶·比诺什） 罗曼·波兰斯基《控诉》（让·杜雅尔丹） 奉俊昊《寄生虫》（宋康昊） 泰伦斯·马利克《拉黛贡德》 史蒂芬·斯皮尔伯格《新西区故事》 佩德罗·阿莫多瓦《痛苦与荣耀》（安东尼奥·班德拉斯&amp;佩内洛普·克鲁兹，西班牙3月22日上映） 肯·洛奇《对不起，我们错过了你》 达内兄弟《阿迈德》 保罗·范霍文《圣母》 道格·李曼《细胞分裂》（汤姆·哈迪） 泽维尔·多兰《马蒂亚斯与马克西姆》（法语片） 北美1月： 《玻璃先生》（沙马兰导演/詹姆斯·麦卡沃伊&amp;布鲁斯·威利） 北美2月： 《驯龙高手3》《阿丽塔：战斗天使》 北美3月： 《惊奇队长》（漫威宇宙） 北美4月： 《复仇者联

本期主创团队&amp;音频主播： 隐形（青年编剧；《网络谜踪》等29期嘉宾） “有些观众觉得被骗？那是他们傻X！这帮人要真那么重视跨年，那他干嘛不花几分钟好好搜一下《地球》到底是部什么电影？” 靳锦（资深媒体人，《罗马》等4期嘉宾） “中国还没有成熟的艺术片宣发系统，而这件事至少让我们看到了另一种可能性。一部艺术片能在一天内获得2.5亿票房，在全世界也是绝无仅有的。” 波米（本期控场） “有一个逻辑要搞清楚：艺术片靠抖音和避孕套的营销轰动于世，这体现的是抖音的价值、避孕套的价值，而不是艺术的价值。” 音频后期制作：思源/波米；编辑排版：波米； 本期话题：《地球最后的夜晚》片方“错位营销”事件 事件简述： 在2018年最后一天上映的国产片《地球最后的夜晚》在上映首日取得了2.5亿人民币的票房，其中有超过1.5亿票房来自更早以前的预售。 据悉，《地球》的片方在上映前打出所谓“一吻跨年”的营销方案，并主要针对“抖音”平台的用户大量投放此类广告。而这些举措最终被看做是该片首日票房大卖的重要原因。 不过在《地球》上映当日，该片口碑在各平台迅速下跌。很多媒体将其归结为相当数量的观众并不了解影片形式及内容所致。《地球》在上映次日的票房仅收1130万，跌幅接近96%。而在1月2日，该片主要出品方华策影视的股票发生跌停，创上市以来最低值。 目前《地球最后的夜晚》上映6天，票房为2.8亿。 流程与具体话题： 话题1：事件的影响利大于弊？ 话题2：此次营销与《爱情公寓》没有区别？ 话题3：被误导的观众是否活该？ 话题4：艺术电影的营销路在何方？ 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 结束曲：&lt;Making A Murderer)&gt;(Gustavo Santaolalla)

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（2018年引进片共看41部；资深媒体人，《罗马》等4期嘉宾） 顿河（2018年引进片共看42部；著名制片人&amp;编剧，《冷战》等9期嘉宾，公众号“顿的河”） 波米（2018年引进片共看65部；本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2018年内地院线“引进片十佳”特别节目 流程与具体话题： 音频第1部分：三位主播简述评选十佳的标准；随后揭晓三位主播各自第10位-第6位的引进片，统一阐述理由。随后三位主播说出第5位的引进佳片和“最被过誉引进片”，并分别、轮流阐述理由。 音频第2部分：三位主播揭晓各自第4位-第1位的引进片佳片，分别、轮流阐述理由；波米也就“听友票选十佳”和“引进片票房十佳”进行综述，嘉宾稍作评论。 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 主播们的十佳总榜——2018年内地院线引进片 （其中11位嘉宾因看片数量或宁缺毋滥等原因仅列出5佳榜单；点击蓝字可查看对应节目，嘉宾选择佳片第一名计10分、第二名计9分，依次递减，累加数据如下）： 1、《三块广告牌》（美国/英国） 293分 2、《小偷家族》（日本） 226分 3、《头号玩家》（美国） 217分 4、《网络谜踪》（美国/俄罗斯） 206分 5、《蜘蛛侠：平行宇宙》（美国） 180分 6、《碟中谍6：全面瓦解》（美国） 164分 7、《第三度嫌疑人》（日本） 128分 8、《犬之岛》（美国/德国） 123分 9、《湮灭》（美国/英国） 101分 10、《生存家族》（日本） 86分 嘉宾榜单大数据： 1、在主播榜单中，《三块广告牌》27次出现，是上榜最多的电影，7位嘉宾将它选为“年度最佳”，无一主播将它列入“最被过誉”一栏；《小偷家族》出现了19次，位居第二，8位嘉宾将它选为“年度最佳”，也有4位嘉宾将它列入“最被过誉”一项；所有主播都没有选择“

主播打分： 蜉蝣（资深媒体人之一；《幸福的拉扎罗》等8期嘉宾；豆瓣号“蜉蝣”）：7.5分 “梦和记忆哪有那么清晰的对位关系，毕赣把这些符号拍得太实太清楚了。” 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《大象席地而坐》等29期嘉宾）：7分 “这部电影文本非常复杂，但视听语言是严重短板，我必须要重新调整我在《路边野餐》里曾对毕赣怀有的那种期待了。” 波米：6.5分；“这才是一部低门槛艺术电影应该有的样子，它很适合被用作入门心理学的教辅材料。” 《地球最后的夜晚》平均分：7分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《墨绿的夜》(南方二重唱)； 第24秒-第2分钟：嘉宾信息介绍； 第2分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第7分钟-第8分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第8分半-第38分钟：嘉宾“蜉蝣”和“雷普利”先聊影片缺点，波米谈优点 （涉及剧透）： 1、主播蜉蝣认为影片的缺点集中在毕赣的自我重复以及对经典艺术片的照搬与模仿； 2、主播雷普利觉得影片在声音细节上存在严重不足，林强的配乐非常套路，3D更是毫无必要。而且所谓“弗洛伊德命题”在当今世界电影是一个过时而传统的主题，该片未能受到戛纳电影节肯定并不意外； 3、波米觉得影片的优点是没有门槛：这就是《路边野餐》的通俗版，符号安插浅显但准确，2D片段过场设计非常出色； 第38分钟-1小时24分钟：交换意见，嘉宾“蜉蝣”和“雷普利”谈影片亮点，波米谈问题（涉及剧透）： 1、蜉蝣仍然肯定了毕赣清晰明确的作者性，2D段落整体非常出色； 2、雷普利觉得影片的文本构建了“四重梦境”：本片其实是《盗梦空间》式的电影，并推荐听众以齐泽克的《变态者电影指南》进入这部电影； 3、波米觉得影片的问题恰恰在于“仪式感”建立的失败；而影片的工业技术呈现也远非完美，尤其3D部分存在摄影、音效、台词等多方面技术问题； 1小时24分钟-尾声：外延环节： 1、毕赣导演前作《金刚经》以及与本片结构相似的《榴莲榴莲》推荐和简评； 2、漫谈导演毕赣；

本期主创团队&amp;音频主播： 隐形（本期控场；《网络迷踪》等29期嘉宾） 波米 客串：鲁韵子&amp;法兰西胶片 音频制作/排版：波米； 本期话题：香港著名导演林岭东去世 事件简述： 当地时间2018年12月29号下午，香港著名导演林岭东在家中去世，享年63岁。林岭东导演代表作包括《龙虎风云》、《监狱风云》和《学校风云》等。他曾同时凭《龙虎风云》和《监狱风云》在同一届香港金像奖获得最佳导演奖两项提名（第7届），并凭前者获奖。此后，林岭东还凭借《高度戒备》和《目露凶光》分别入围过金像奖最佳导演奖，《目露凶光》也让林岭东获得过第36届金马奖最佳导演提名。 林岭东生涯最后一部电影是长片剧情片《冲天火》，曾于2016年在内地上映。 （《冲天火》路演中的林岭东） 流程与具体话题： 话题1：林岭东导演作品风格及特点简述 话题2：主播及嘉宾最喜欢的林岭东作品，重点提及《学校风云》 话题3：《龙虎风云》及昆汀《落水狗》抄袭该片始末 话题4：《监狱风云》的历史定位及评价 话题5：简述《高度戒备》《目露凶光》等其它林岭东作品 话题6：林岭东生涯后期闯荡好莱坞及北上的失败经历 开场曲：《友谊之光》（玛莉亚） 片尾曲：《同志！世界在你手》（玛莉亚） 本期片目 《省港旗兵1》（1984） 《龙虎风云》（1987） 《监狱风云1》（1987） 《学校风云》（1988） 《高度戒备》（1997） 《落水狗》（1992） 《目露凶光》（1999） 《谜城》（2015） 《大象席地而坐》（2018） 《无双》（2018）

主播打分： 王自健（相声演员&amp;脱口秀主持人；《死侍2》等4期嘉宾）：5.5分 “我的分数就针对内地3D版，这片的画风你搞啥3D呢？时刻有一种我戴上3D眼镜但画面仍然重影儿的懵逼感。” 波米：6分；“照这么想，蝙蝠侠的平行宇宙更有趣，我迫不及待的想看到乔治·克鲁尼、迈克尔·基顿、克里斯蒂安·贝尔、大本和乐高蝙蝠侠的见面了。” 《蜘蛛侠：平行宇宙》平均分：约5.8分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Familia&gt;(Nicki Minaj, Anuel Aa &amp; Bantu)； 第23秒-第9分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第9分钟-第11分钟：两位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第11分钟-第36分钟：两位主播先聊影片优点 （涉及剧透）； 第36分钟-1小时0分半：交换意见，两位主播再聊缺点（涉及剧透）； 1小时0分半-尾声：外延环节：闲聊索尼蜘蛛侠宇宙和超英电影（无剧透）； 尾声曲目：&lt;Sunflower&gt;(Post Malone &amp; Swae Lee)； 影片《蜘蛛侠：平行宇宙》重要信息： 本片北美分级：PG级； 本期节目重点提及的电影片单： 《攻壳机动队1.0》（1995） 《蜘蛛侠1-3》（2002-2007） 《黑暗扫描仪》（2006） 《钢铁侠1-3》（2008-2013） 《复仇者联盟1》（2012） 《剧场版魔法少女小圆》系列（2012-2013） 《超凡蜘蛛侠1-2》（2012-2014） 《乐高蝙蝠侠大电影》（2017） 《蜘蛛侠：英雄归来》（2017） 《黑豹》（2018） 《复仇者联盟3：无限战争》（2018） 《网络迷踪》（2018） 《毒液》（2018） 《海王》（2018）

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（资深媒体人；《摘金奇缘》等3期嘉宾） “这次按顺序捋了一遍卡隆前作，看到了两件事，一是导演的成长，二是男人的成长。我看到他从本土经验出发，到好莱坞受挫，回归本土以全新视角和丰富文本重构经验，再到重新征服好莱坞获得话语权，此番再度回到本土，回到孕育创作的土壤之中。 又看到，他的电影记录了一个男人从呈现荷尔蒙爆发的生命体验出发，到思考讲述生命体验的多重方式，又以职业完成儿时太空梦想，再到回望家国，凝视历史与女性，找到新的经验讲述方式。” 法兰西胶片（资深媒体人；《沉默的教室》等15期嘉宾；豆瓣&amp;微博“法兰西胶片”）： “卡隆的《哈利·波特3》是HP系列最好的一部，不仅有和前两部大不一样的暗黑色彩和对摄魂怪惊人的视觉化呈现，它更加呈现一个少年的孤独——卡隆掐灭了哈利对父亲的幻想；从此他只能自救，然后独行于世。” 波米：“很多人都说卡隆的剧本是他作品的短板，我不能苟同。卡隆无意在表面剧情增添复杂的设计，是因为他有意让文本充满了多义性的解读空间。最典型的就是《罗马》之前的‘公路片三部曲’。《你妈妈也是》表面上是性喜剧，实际上是癌变晚期的西班牙努力弥合前殖民地阶层矛盾的过程。《人类之子》以软科幻为外壳，讲述那些早已沦为犬儒的社运分子自我救赎的过程；《地心引力》则有着从政治到宗教的多重寓意，现在看它是主人公借助三种宗教的三次‘神迹’从地狱重回人间的过程，对位清楚明白。” 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Double Trouble&gt;(John Williams)； 话题：按时间顺序，回顾阿方索·卡隆（Alfonso Cuarón）生涯前7部长片与2部短片电影（均涉及剧透）； 1、短片《时间终结四重奏》（1983）——一切的缘起； 2、《爱在歇斯底里时》（1991）——惊为天人的处女作； 3、《小公主》（1995）——豆瓣评分最高的卡隆电影； 4、《远大前程》（1998）——后现代激情版狄更斯； 5、《你妈妈也是》（2001）——性喜剧面纱下的民族史诗（靳锦/波米推荐）； 6、《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》（2

主播打分： 靳锦（资深媒体人；《摘金奇缘》等3期嘉宾）：8分； “一部如此温柔的电影，更是一首女性悲歌；在这里，大时代的信息从不抢眼，而是流淌在巨大温柔的缝隙之间。” 法兰西胶片（资深媒体人；《沉默的教室》等15期嘉宾；豆瓣&amp;微博“法兰西胶片”）：6分； “让人察觉不到的才叫温柔，察觉出来的都是计谋！这片就是用强大的技术去包裹一种空洞。” 波米：8分；“莫斯科画展上，有幅画叫《列宁在华沙》；画的内容是列宁的老婆在和一个年轻人滚床单。一位参观者看到画，一脸蒙圈的问讲解员：‘这画……列宁在哪儿呢？’讲解员回答：‘列宁在华沙’。看懂这个段子，会帮你理解《罗马》的表达。” 《罗马》平均分：约7.3分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Mi Corazón es un Gitano&gt;(Lupita d'Alessio)； 第15秒-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第9分半-第9分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第9分钟-第1小时33分钟：嘉宾“靳锦”和波米先谈《罗马》优点，嘉宾“法兰西胶片”先聊缺点 （涉及剧透）： 1、嘉宾“靳锦”讲到影片对女性形象的赞颂并谈及影片在视听语言方面的极高水准：摄影上，结合《人类之子》，靳锦认为本片与卡隆所有前作的长镜头均不相同；而影片在几乎毫无配乐的情况下，建立了一套丰富的音效叙事系统； 2、嘉宾“胶片”表达了对影片的失望之情；他认为影片的文本是垮塌的，象征和比喻手法是“小学生水平”，导演没能力塑造出一个丰满的形象，片中传递的情感都是虚假的，渗透着好莱坞式的廉价普世感情； 3、波米首先强调了影片再造与重建“墨西哥城85大地震”后被毁的旧罗马社区这一基本前提——影片耗费巨资重建了几个消失街区，只为呈现一个保姆在上世纪生活的剪影，这本身就是“电影魔力”的伟大之处； 与此同时，波米举例分析了影片在内外景摄影上建立的高度明确的摄影母题，尤其在外景戏上，影片呈现了“行走中的城市”般的跑步机调度，并成功铺垫了影片后段最惊人的两个时刻； 本片同时是一部“听觉VR电影”，影片利用全景声音效呈现了可

主播打分： 鲁韵子（资深媒体人；《沉默的教室》嘉宾）：7.5分； “这片并不是想让你哭，它很冷静的展现了家庭内部三代人巨大的隔阂。” 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《江湖儿女》等8期嘉宾；微博“秦小婉”）：8分； “它提供了内地青春片少有的真实感和少年感，太多青春片一讲少女就去拍青春的美、少女的胴体……而那些才是成人视角的。” 波米：6分；“这片到底是小女孩视角还是上帝视角？影片的问题在于它既想要阳灿式的回忆体叙事，又想表达一次别离式的思辨性主题。” 《狗十三》平均分：7.2分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《噢！乖》（窦唯）； 第22秒-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第10分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第10分钟-第37分钟：嘉宾“秦婉”和“鲁韵子”先谈《狗十三》优点，波米先聊缺点 （涉及剧透）： 1、嘉宾“秦婉”讲到她看片全程“一直在哭”，影片给她极强的共鸣感；她也分析了影片与其它国产青春片的不同之处：不强调叛逆与后进生身份、不强调性征带来的美感。同时电影也清楚的叙述了一个具有先进思想女孩的“死亡”过程。 2、嘉宾“鲁韵子”认为影片除了感性方面的冲击力之外，同样有很丰富的理性表达；影片展现的家庭充满中国的“国民性”——无法彼此理解的三代人：守旧一代、文革一代、迷茫一代。 3、波米在谈影片缺点的时候觉得电影过度放大了“重男轻女”的议题，同时电影的表现手法和演员表演都“非常电视剧”； 第37分钟-1小时9分半：交换意见，秦婉和鲁韵子谈缺点，波米聊优点（涉及剧透）： 1、秦婉同样认为演员表演水准被过誉，张雪迎略有“少年宫演技”的痕迹，摄影同样比较粗糙； 2、鲁韵子认为影片后半段主题表达过于暧昧，表达形式过于匠气； 3、波米认为本片社会层面的表达是“赛先生之死”； 1小时9分半-尾声：外延环节：导演曹保平前作回顾（涉及剧透）； 尾声曲目：《再回首》（姜育恒）； 影片《狗十三》重要信息： 提示：本片的最初首映日为2013年（龙标日

本期主创团队&amp;音频主播： 海老鼠（环球旅行家；《三和》等14期嘉宾；微博“seamouse”） 阳磊（艺人宣传&amp;策划；《游侠索罗》等7期嘉宾） 波米 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Five Hundred Miles&gt;(Justin Timberlake/Carey Mulligan/Stark Sands)； 话题：按时间顺序，回顾科恩兄弟生涯前17部长片电影（均涉及剧透）； 1、《血迷宫》（1984）——科恩拍案惊奇； 2、《抚养亚利桑纳》（1987）——代表熊孩子消灭你！ 3、《米勒的十字路口》（1990）——最被忽视的黑帮片杰作（波米推荐）； 4、《巴顿·芬克》（1991）——兄弟俩的《八部半》； 5、《影子大亨》（1994）——“美国马云”的发家史； 6、《冰血暴》（1996）——美剧过来认个爹！（波米推荐） 7、《谋杀绿脚趾》（1998）——叫一声“督爷”！（阳磊推荐） 8、《逃狱三王》（2000）——奔跑吧，傻兄弟！（阳磊推荐） 9、《缺席的人》（2001，详见上半场节目尾声，阳磊推荐）； 10、《真情假爱》（2003）——哥俩的“单身男女”； 11、《老妇杀手》（2004）——汉克斯唯一反派形象！ 12、《老无所依》（2007，详见上半场节目尾声 及《猎凶风河谷》，海老鼠推荐） 13、《阅后即焚》（2008）——CIA光碟离奇失窃案（海老鼠推荐）； 14、《严肃的男人》（2009）——科恩最牛逼的片尾！ 15、《大地惊雷》（2010）——复仇的“后坐力”（波米推荐）； 16、《醉乡民谣》（2013）——猫与鲁蛇（海老鼠推荐）； 17、《凯撒万岁》（2016）——科恩版“一步之遥”； 结束曲：&lt;The Wicked Flee&gt;(Carter Burwell)； 节目中提及的其它影片： 《出水芙蓉》（1944） 《贼博士》（即老版《老妇

主播打分： 海老鼠（环球旅行家；《三和》等14期嘉宾；公号“seamouse”）：7分； “还真没哪个故事有改成长片潜质的，不过好歹没拍成《江湖儿女》式的导演精选专辑。” 阳磊（艺人宣传&amp;策划；《游侠索罗》等7期嘉宾）：6.5分； “不管是论及故事言有尽而意无穷的‘嚼头’，还是它情理之外意料之中的反类型翻转，都延续了科恩一贯的味道。” 波米：6分；“科恩拿《西部开拓史》的拼盘片概念，把杰克伦敦的小说和20岁没写下去的剧本凑在一起，借网大的平台清理了库存。” 《巴斯特的歌谣》平均分：6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;The Book&gt;(Carter Burwell)； 第16秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第11分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第11分钟-第48分钟：嘉宾“海老鼠”、“阳磊”和波米先举出故事集中自己最喜欢的章节，谈《巴斯特歌谣》“优点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“阳磊”最喜欢第五和第六个故事；并表示本片延续了科恩一贯的气场和氛围，其欧·亨利式戛然而止的标志性结尾仍然有效，电影的短片集性质更令它显得格外精巧，由第三个故事起主题走向深沉，主题建立和自然环境描绘相辅相成，而第四个故事中添加的“掏鸟蛋”段落足以令人会心一笑； 2、嘉宾“海老鼠”最喜欢第一个故事，赞赏第二个故事服装方面对于老式防弹衣式的有趣使用以及科恩标志性对命运荒诞性的描写； 3、波米最喜欢第五个故事，认为女性角色性格塑造富有说服力，“三起三落”的情节反转有力； 第48分钟-1小时6分半：交换意见，三位主播谈影片问题（涉及剧透）： 1、阳磊认为短片叙事力量比起长片始终有欠缺，没有给观众提供连贯的观影快感，科恩本次与网飞合作玩票性质居多； 2、海老鼠认为反复对话缺乏必要性，故事间的连缀过渡不够出彩； 3、波米认为本片的创作难度相比科恩前作并不高，故事间缺乏互动，元素重复，对于杰克·伦敦的改编部分没有深入挖掘文本深意，处处透着科恩对网

本期主创&amp;音频主播： 海老鼠（环球旅行家，《血观音》等13期嘉宾；公号“seamouse”） 隐形（本期控场；《网络迷踪》等29期嘉宾） 波米 音频后期制作/编辑排版：波米； 事件简述： 当地时间2018年11月26日，意大利著名导演贝纳尔多·贝托鲁奇（Bernardo Bertolucci）因癌症于罗马去世，享年77岁。 贝托鲁奇导演代表作包括《同流者》、《巴黎最后的探戈》、《1900》、《末代皇帝》和《戏梦巴黎》等。他曾凭《末代皇帝》获得过奥斯卡最佳改编剧本奖和最佳导演奖（第60届），该片也在当年的奥斯卡上完成“9提9中”。贝托鲁奇在更早以前还分别凭《同流者》和《巴黎最后的探戈》入围过奥斯卡编剧奖和导演奖。 贝托鲁奇在晚年分别获得戛纳电影节（第64届）和威尼斯电影节（第64届）的终身成就奖，他也曾4次入围三大电影节主竞赛单元，但均未获奖。 贝托鲁奇生涯最后一部电影是长片剧情片《我和你》，上映于2012年。 流程与具体话题： 话题1：贝托鲁奇早期生涯简述——没有帕索里尼就没有贝托鲁奇？涉及《死神》的拍摄与他对新现实主义的破立； 话题2：如何定位《末代皇帝》——这是他影响力最大又最被高估的作品？涉及拍摄幕后和与同题材《火龙》的对比； 话题3：生涯其它佳片回顾——《同流者》启发王家卫？《戏梦巴黎》启发娄烨？涉及主播们的个人佳片讨论； 话题4：《最后探戈》性场面争议——性侵女演员属以讹传讹？导演去年为何力挺史派西？涉及#MeToo运动下该片拍摄惨遭“美队”等人“挖坟大骂”以及《末代皇帝》导演与陈冲的矛盾始末； 开场曲：&lt;Main Title Theme(The Last Emperor)&gt;(David Byrne) 片尾曲：&lt;Where Is Armo？&gt;(坂本龍一) 附：贝纳尔多·贝托鲁奇导演作品列表 《死神》（1962） 《革命前夕》（1964） 《搭档》（1968） 《爱情与愤怒》（1969，短片集） 《同流者》（1970）

主播打分： 顿河（著名制片人&amp;编剧；《小偷家族》等8期嘉宾；公众号“顿的河”）：7.5分； “一部电影拍尽了《芳华》和《归来》，视听语言的纯熟老辣让人心悦诚服。” 吴琦（“单读”主编；《华盛顿邮报》等7期嘉宾；豆瓣ID“57”）：6分； “《芳华》是坏电影，《冷战》是好电影；但两部电影我都不喜欢。” 波米：7分；“在对自由的思考上，它是《沉默的教室》的升级版；在女性刻画上，它是《苔丝》的升级版；在摄影风格上，它是《修女艾达》的升级版。” 《冷战》平均分：约6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：Kujawiak(Syncoop)； 第14秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第5分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第8分钟：三位主播综合上述优缺点为影片打分（涉及剧透）； 第8分钟-第55分半：嘉宾“顿河”和波米先谈《冷战》优点，嘉宾“吴琦”先聊缺点 （涉及剧透）： 1、顿河认为这片展现了导演精准的掌控力，最后一幕给他冲击力极大；拿到戛纳最佳导演奖的确实至名归； 2、吴琦觉得这片对冷战这样“大主题”的表达非常虚弱，故事也比较简单，摄影上相对《修女艾达》是退步； 3、波米肯定本片对女主角在悲惨命运下“主动性”的展现，也结合几场舞台戏分析影片摄影的优秀之处；此外剧本以小见大的精巧和主题思考的深入也都是加分项； 第55分半-1小时20分半：交换意见，顿河和波米谈缺点，吴琦聊优点（涉及剧透）： 1、顿河认为电影充满说教色彩，观影过程并不愉悦； 2、吴琦觉得影片本身的工艺水准确实上乘，最后一幕同样也让他有所动容； 3、波米觉得导演过于追求“静态构图”的摄影美学本质上不是电影美学，它也并非电影发展的未来方向；此外，影片在个别男主角动机方面的交待也值得商榷； 1小时20分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：1、《修女艾达》等导演前作回顾；2、相关题材简评； 尾声曲目：Dwa Serduszka Cztery Oczy(Anna Maria Jopek)； 影片《

主播打分： 雷普利（凤凰电影前编辑；《曼蒂》等28期嘉宾）：“这部电影把‘个体存在’的讨论上升到了哲学高度，这是在《牯岭街》《小武》再到《孔雀》都不曾出现过的。” 波米：“它有非常古典主义的叙事结构，也包含了相当多的剧作技巧：悬疑点的设置、主要矛盾的建立。胡波有着带领所有观众进入这部电影的意愿和能力，这绝不是一部自说自话的电影。” 《大象席地而坐》平均分：N/A 本期节目流程与目录： 特别提示：本期节目不涉及相关人事冲突及幕后纠纷的讨论 0-9分钟：本片目前不同版本、修改信息与过审进展状况介绍（有轻微剧透）； 第9分钟-1小时18分钟：关于影片《大象席地而坐》的讨论（剧透）； 1小时18分钟-1小时34分半：其他影片如《牯岭街少年杀人事件》的可比性讨论； 1小时34分半-尾声：导演胡波（胡迁）的原著及遗作短片《井里的人》； 尾声曲目：《穿过火焰》（花伦）； 影片《大象席地而坐》重要信息： 本片推断分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单： 《斗鱼》（科波拉版，1983） 《本命年》（1990） 《牯岭街少年杀人事件》（1991） 《银色·性·男女》（1993） 《小武》（1998） 《木兰花》（1999） 《站台》（2000） 《鲸鱼马戏团》（2000） 《孔雀》（2005） 《天注定》（2013） 《夏洛特烦恼》（2015） 《索尔之子》（2015） 《井里的人》（2017） 《树大招风》（2016） 《江湖儿女》（2018）

本期主创团队&amp;音频主播： 秦婉（本届金马奖前方报道记者，公众号“小婉电影酱”） 雷普利（资深媒体人） 波米（本期控场） 音频后期制作：思源/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2018年第55届金马奖颁奖典礼 事件简述： 第55届金马奖于11月17日揭晓获奖名单，青年导演胡波遗作《大象席地而坐》获最佳剧情长片奖；张艺谋凭《影》首获最佳导演奖；徐峥与谢盈萱凭借《我不是药神》和《谁先爱上他的》分获帝后。最佳男女配角分别由袁富华（《翠丝》）和丁宁（《幸福城市》）获得。 获奖总数方面，《影》一共获得4奖（最佳导演、视效、美术和造型），而《地球最后的夜晚》（最佳摄影、音乐和音效）、《大象席地而坐》（最佳剧情片、改编剧本、观众票选）、《我不是药神》（影帝、原创剧本、新导演）和《谁先爱上他的》（影后、剪辑、歌曲）分获3奖。另外，本届金马奖评审团主席由新加坡籍女星巩俐担任。 流程与具体话题： 话题1：颁奖礼言论风波始末——前方记者秦婉回忆当晚状况，提到内地电影人取消庆功以及新加坡籍女星巩俐拒绝颁奖等行为；波米和雷普利谈到《地球最后的夜晚》官微推出“爱国版海报”后又反复删除一事； 话题2：电影奖是否应当远离政治——波米提到“金马起初就是政治奖”、“电影奖也不等于电影”，秦婉认为“应该好好珍惜这个华语第一奖”； 话题3：娄烨新片《风中有朵雨做的云》被删改及过审情况——秦婉提到陈冠希戏份被处理的细节以及制片人号称过审但片头没有龙标的实情； 话题4：各大奖项点评——雷普利称徐峥不是她心中的影帝，秦婉介绍影后谢盈萱的表现，并提及影后奖项中得票数量第二多的曾美慧孜（《三夫》）和憾失影帝的邱泽（《谁先爱上他的》）的表现； 话题5：《大象》获最佳剧情片——波米对比胡波和《药神》导演文牧野，二者都以首部剧情长片入围、拍摄过程中均面临强势制片人；秦婉认为新导演奖项需考虑“未来发展”是文牧野获奖的原因； 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 结束曲：&lt;Making A Murderer)&

本期主创团队&amp;音频主播： 鲁韵子（原《看电影》记者；《沉默的教室》嘉宾） 阳磊（艺人宣传&amp;策划；《游侠索罗》等7期嘉宾） 波米（本期控场） 音频后期制作：波米；编辑排版：效愚； 本期话题：“漫威之父”斯坦·李去世 事件简述： 当地时间2018年11月12日，美国著名漫画家、漫威（Marvel）公司前董事长斯坦·李（Stan Lee，本名斯坦利·马丁·李伯/Stanley Martin Lieber）因肺炎于洛杉矶雪松西奈医疗中心去世，享年95岁。 身为犹太后裔的斯坦·李是美国漫画界的重要人物，被誉为“漫威之父”；他与其他漫画家联手创造了多个著名漫画角色：包括神奇四侠、蜘蛛侠、X战警、钢铁侠、绿巨人、雷神索尔、夜魔侠、奇异博士等。 影视作品方面，从1989年的美剧《浩克的审判》到正在内地上映的电影《毒液》，斯坦·李以众所周知的“客串”身份，参演/配音了至少39部漫画改编的影视作品（含美剧，不含未上映电影）。 而导演罗素兄弟此前曾确认：《复仇者联盟4》中“斯坦·李的客串彩蛋”已经拍摄完毕。有消息称，更早上映的《无敌破坏王2：大闹互联网》、《蜘蛛侠：平行宇宙》和《惊奇队长》中也将出现斯坦·李的相关彩蛋。其它已杀青但未上映的漫威漫改电影也不排除继续出现斯坦·李，这包括：《X战警：黑凤凰》《蜘蛛侠：英雄远征》和《X战警：新变种人》。 流程与具体话题： 话题1：斯坦·李作品的文化价值与社会表达；借“万磁王”等角色，波米强调了斯坦·李犹太后裔的身份，嘉宾“鲁韵子”谈到了他对少数族群的持续关注； 话题2：回首斯坦·李鲜为人知的DC作品“Just Imagine...”系列；嘉宾“阳磊”诵读DC官推悼词，鲁韵子回顾斯坦·李版蝙蝠侠与超人极具颠覆的形象； 话题3：斯坦·李在漫威电影宇宙（MCU）中客串出演的成果与影响；阳磊与鲁韵子均从正面肯定李式彩蛋对于MCU的独家含义。波米谈到斯坦·李“一天为四片拍四个彩蛋”的旧事和《金刚狼3》导演对植入电影彩蛋的负面言论； 话题4：“李式彩蛋”是否具有可复制性？鲁韵子认为绝无仅有；阳磊谈到斯坦·李和希区柯克彩蛋的相似性，

本期主创团队&amp;音频主播： 荡科长（资深媒体人；《曼蒂》等10期嘉宾；微博“荡科长”） 靳锦（资深媒体人；《江湖儿女》等2期嘉宾） 波米 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Can’t Help Falling in Love&gt;(Kina Grannis)； 话题1：全亚裔英语片回顾；《喜福会》——技法拙劣的女性史诗；《火爆麻吉》——林诣彬最具作者性的电影：对族群认同的审慎态度； 话题2：“华裔三杰”朱温林的对比与展望——与“墨西哥三杰”的鸿沟有多大？三人谁最可能“摘金”奥斯卡？三人拍华语片的前景是否乐观？涉及《横冲直撞好莱坞》的惨败和《少林寺3D》的停摆事件； 话题3：《摘金奇缘》续集《中国富豪女友》展望——内地哪位女星最有贵族气质？好莱坞班底如何面对内地“限制影视剧炫富”等审查规定？主题能否触及到中国富人的黑金原罪？对比题材涉及《上海生与死》（又名《上海生死劫》）、《纽约客@上海》和《最后的贵族》。 结束曲：&lt;Yellow&gt;(Coldplay)； 本期节目重点提及的电影片单： 《末代皇帝》（1987） 《最后的贵族》（1989） 《推手》（1991） 《喜福会》（1993） 《喜宴》（1993） 《刮痧》（2001） 《火爆麻吉》（2002） 《电锯惊魂1》（2004） 《速度与激情3-7》（2006-2015） 《舞出我人生2：街舞》（2008） 《雪花秘扇》（2011） 《纽约客@上海》（2012） 《特种部队2：全面反击》（2013） 《横冲直撞好莱坞》（2015） 《绝地逃亡》（2016） 《星际迷航3：超越星辰》（2016） 《大病》（2017） 《人言可畏》（2017） 《异人族》（2017） 《巨齿鲨》（2018） 《升级》（2018） 《海王》（2018） 《中

主播打分： 荡科长（资深媒体人；《曼蒂》等10期嘉宾；微博“荡科长”）：6分； “我不认为这片炫富，它讲的是华裔寻找身份认同的过程，是很知乎的一部电影。” 靳锦（资深媒体人；《江湖儿女》等2期嘉宾）：4.5分； “这个爱情故事根本不成立，片中令人发笑而不切实际的地方至少有10大方面，我会一一列举。当然它比《你好，之华》要好。” 波米：6分；“这是‘美国梦’第一次走到别国寻求认可，而且主创敢于让一个华裔在文化冲突下代表美国。片尾的中文版&lt;Yellow&gt;也恰好成为了‘黄皮肤’的象征。” 《摘金奇缘》平均分：5.5分 本期节目流程与目录： 开场曲目：&lt;Yellow&gt;(Katherine Ho)； 第15秒-第30秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第14分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第14分钟-1小时6分半：嘉宾“靳锦”先谈《摘金奇缘》“问题”，“荡科长”和波米谈影片优点 （涉及剧透）： 1、嘉宾“荡科长”认为优点在于影片清楚地展现了女主角对自己华人血统从“不自知”“回避”到“正视”“发挥”的过程，而杨紫琼角色起到了一个外部刺激的作用。同时，影片使用了全亚裔卡司，完全遵循并运用浪漫喜剧片的公式，的确是一部合格的类型片； 2、嘉宾“靳锦”列举了影片的“十宗罪”：着重谈到女主作为所谓的“经济学教授”却对自己男友是东方最悠久财团公子的情况一无所知，影片大部分人物形象都是刻板单薄甚至可笑的；而服化道方面也都全程散发着浓浓的“土味”，毫无贵族品味可言；更不用说杨紫琼的“宫斗”手段极其低能，打击面极其狭窄、伎俩十分简单，和其作为几百亿家产的老板娘身份严重不符； 3、波米认为影片在“婆媳斗”的套路剧情下，意在展现在至少文化、阶层与性别三个层面的冲突，爱情本身反而不是重点。而片末出色的“麻将对决”和“机舱表白”其实是这几层冲突的和解落点。结合“全亚裔”的阵容，电影提供了一种全新的、2.0阶段的移民议题视角，完全有别于《喜福会》《喜宴》等老派电影； 1小时6分半-尾声：交换意见，靳锦

本期主创团队&amp;音频主播： 鲁韵子（原《看电影》驻港记者，曾旅居香港多年；《沉默的教室》嘉宾） 法兰西胶片（资深媒体人；《沉默的教室》等15期嘉宾；豆瓣&amp;微博“法兰西胶片”） 波米（本期控场） 音频后期制作：波米；编辑排版：效愚； 本期话题：相继去世的金庸、邹文怀与蓝洁瑛电影成就回溯 事件简述： 10月30日，当代著名武侠小说家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家金庸于香港逝世，享年94岁。 11月2日，电影事业家、制片人，嘉禾电影创办人邹文怀于香港逝世，享年92岁。 11月3日，著名演员蓝洁瑛于香港去世，享年55岁。 流程与具体话题： 特别注意：本期节目仅围绕电影行业，不涉及文学、电视剧或其它领域话题。 金庸部分： 1、原著与电影改编——贴原著的不经典，经典的不贴原著？嘉宾“鲁韵子”提出，张彻的金庸电影被人淡忘，证明电影人以写实方向进行改编存在路线性错误，所以经典电影皆写意。 2、金庸痛斥“林青霞版东方不败”等轶事。嘉宾谈到，金庸之所以独爱周星驰版《鹿鼎记》是因为后者嘲讽了徐克的东方不败？ 邹文怀部分： 1、嘉禾的传奇——李小龙、成龙与许氏兄弟。嘉宾“胶片”认为，“双龙”由此成为华语唯二的世界级巨星；鲁韵子觉得，是许氏兄弟让喜剧片成为港片的“王道片种”：没有许氏喜剧、绝无周星驰。 2、邹文怀与邵逸夫之争；鲁韵子认为，邵逸夫是成功商人，邹文怀是真正的影迷。波米提出，邵氏当初判断“电视是未来”不失为远见；胶片觉得，就电影业务本身，邹文怀成就远高于邵逸夫。 蓝洁瑛部分： 1、蓝洁瑛的电影成就为何远低于电视剧：鲁韵子谈到，香港影坛“丛林法则”的残酷性和“女星需要靠山”的赤裸现实； 2、曾姓艺人逍遥法外的背后——无法掀起波澜的东方#MeToo。为何直到当事人去世，真相与正义仍未到来？ 开场曲：《嘉禾片头音乐》 片尾曲：《沧海一声笑》（许冠杰） 本期片目 《天龙八将》（1971） 《唐山大兄》（1971）<

主播打分： 鲁韵子（资深媒体人）：7分； “这是一部平庸的好片：导演成功的把一个社会装进了一间教室，但过于黑化的反派和过于狗血的情节，让电影的上限非常明显。” 法兰西胶片（资深媒体人；《碟中谍6》等14期嘉宾；豆瓣&amp;微博“法兰西胶片”）：7分； “单就导演能力而言，本片导演甚至不如《药神》的文牧野。三角恋的设置让影片的一切情感层面的输出都瞬间失效。” 波米：6.5分；“电影中的教室是冷战的沙盘。空间上，美苏的意识形态在此对抗；时间上，纳粹原罪在战后一代的德国青年身上生根。” 《沉默的教室》平均分：6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲目：《老师你好》（阴三儿）； 1分5秒-第2分钟：嘉宾信息介绍； 第2分钟-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第9分半-1小时5分钟：嘉宾“法兰西胶片”、“鲁韵子”和波米先谈《沉默的教室》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“法兰西胶片”认为影片完成度很高，最后泰奥一家的分离段落让人印象深刻； 2、嘉宾“鲁韵子”觉得影片知识分子气息浓厚，以小见大的目的和成果都很清晰，“死亡诗社”段落虽然老套但仍然让人触动； 3、波米觉得电影剧作水平很高，以统一母题动作带领全片；官二代与父亲离别段落非常出色； 1小时5分钟-1小时44分半：交换意见，三位主播谈影片缺点（涉及剧透）： 1、胶片觉得影片主题先行，很多地方太过算计、功能性太强；照片和三角恋的情节有些失真； 2、鲁韵子觉得电影匠气太重，反派设定过于妖魔化； 3、波米觉得影片结尾处理得相对草率，最大问题是导演层面过于平庸，“悼念”段落的调度太过传统； 三位主播也围绕着该片关于“纳粹”和“德国民族主义”的政治立场问题展开讨论：该片是否存在对“纳粹”问题的暧昧展现？ 1小时44分半-尾声：外延环节（涉及剧透）： 1、相关德语电影推荐：重点提及《再见列宁》、《窃听风暴》和《浪潮》，同时谈及新片《冒牌上尉》； 2、

本期主创团队&amp;音频主播： 隐形（青年编剧；《碟中谍6》等28期嘉宾） 波米 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;おやすみ&gt;(Falcom Sound Team jdk)； 1、桌面电影发展现状分列： 波米先谈哈内克《快乐结局》蕴藏在视窗桌面实验中的“巴别塔”表意，同时也承认作者虽有表达，但在“视窗”本身应用上尚显粗糙； 而大多数桌面电影存在着少调度、低质量，多以猎奇耸动题材吸引观众的问题，未有突破进展就已趋向同质化，相形之下剧集方面的探索有颇出色处； 2、展望国内桌面电影前景： 普遍播放媒介使《解除好友2：暗网》及《网络谜踪》在国内获得大量好评，前景广大； 然而丰富的网络生活及线上生态与整体落后的创意工业存在的巨大落差或成为该类型本土化的最大阻碍； 结束曲：&lt;Welcome to Windows&gt;(Jim of Seattle)； 本期节目重点提及的电影片单： 《人皮客栈1-3》（2005-2011） 《13骇人游戏》（泰版，2006） 《爱慕》（2008） 《梅根失踪》（2011） 《巢穴》（2013） 《解除好友1》（2014） 《弹窗惊魂》（2014） 《好友请求》（2016） 《快乐结局》（2017） 《前任3：再见前任》（2017） 《解除好友2：暗网》（2018） 《虎胆追凶》（即主播提及“猛龙怪客”，2018） 《网诱惊魂》（2018）

主播打分： 隐形（青年编剧；《碟中谍6》等28期嘉宾）：7分； “确实太新颖了！这是那种成片出来之前，我绝对不相信能拍出来的那类电影。” 波米：6分；“讲道理，这片的鼠标和光标才该拿奥斯卡表演奖，只是不知道这种趋势是喜是悲。” 《网络谜踪》平均分：6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt; Windows XP Sounds Remix&gt;（DJ小旺）； 第16秒-第30秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第9分钟：两位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第9分钟-第43分半：嘉宾“隐形”和波米先谈《网络谜踪》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“隐形”在认为影片的形式非常新颖，且剧作难度高，保持较高完成度颇为不易；而有关“男主角弟弟”的悬疑线设置令他出乎意料； 2、波米觉得影片的优点主要来源于传统电影公式，主创懂得把类型片公式与该片的特殊形式相结合，完成“新瓶装旧酒”；而该片桌面的形式细节也极为丰富：没有场面调度，也有桌面调度； 43分半-尾声：交换意见，两位主播谈影片缺点（涉及剧透）： 1、隐形认为男主角人设的信服度较低，前面展现的父女隔阂过于刻意； 2、波米觉得影片的问题集中在反转结局上，列举了结局的五大逻辑硬伤；同时否定该片有任何社会层面的表意，强调技术手段在破案功能上所起到的正向价值使该片无法建立起对所谓网络生活的反思议题； 两位主播在（上半场）最后也就“桌面电影是否带来电影技术的进一步退化”展开讨论，波米提到了“剪辑的消失”，并对比了美剧《摩登家庭》等相关内容； 外延环节（涉及剧透）： 盘点视窗电影与桌面电影：重点提及从《梅根失踪》到《解除好友》系列在内的多部视窗电影，重点分析《快乐结局》中的桌面视角的表意及其作用。（此部分内容预计将于明天呈现）。 尾声曲目：&lt;CONTRACT&gt;(桜庭統)； 影片《网络谜踪》(Searching)重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本期节目重点提

本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（国戏教师；《长江图》导演；《遗传厄运》等8期嘉宾） 波米 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Sunday Bloody Sunday&gt;(John Lennon)； 1、大起大落的导演生涯——前期风格与《谍影》系列迥然不同，处女作即入围柏林主竞赛； 2、始终如一的视点选材——记者出身对保罗·格林格拉斯用电影高度还原物质现实追求的影响； 3、谈《血色星期天》——短短几里路盛下了英伦三岛，镜头对大运动和小人物的同时观照； 4、谈“海陆空三部曲”——将真实事件改编电影保持在水准之上； 结束曲：&lt;Extreme Ways (Bourne's Ultimatum)&gt;(Moby)； 本期节目重点提及的电影片单： 《全金属外壳》（1987） 《指环王3：王者无敌》（2003） 《拆弹部队》（2008） 《霍比特人3：五军之战》（2014） 《天空之眼》（2015） 《萨利机长》（2016） 《开战》（2018） 节目中谈及的保罗·格林格拉斯导演作品： 《起死回生》（1989） 《血色星期天》（2002） 《93号航班》（2006） 《绿区》（2010） 《菲利普船长》（2013） 注：有关《谍影重重》系列的评价详见往期节目《谍影重重5》。

主播打分： 杨超（国戏教师；《长江图》导演；《遗传厄运》等8期嘉宾）：6.5分； “这不是导演最好的水平，但可贵之处在于，他并未把‘谍影重重’的类型片风格带到这个真实事件改编的电影中来。” 波米：6.5分；“这片的终极命题是精神上的消灭必然比肉体消灭更有效，这才是凶手失败的根本原因。” 《7月22日》平均分：6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Extreme Ways&gt;(Matt Hartless/Moby)； 第20秒-第2分钟：嘉宾及抽奖信息介绍； 第2分钟-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第11分半：两位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第11分半-1小时11分半：嘉宾杨超和波米先谈《7月22日》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“杨超”在谈本片优点时觉得导演提取“两个青年的对决”作为主线，使得影片结构清晰明了；在拍摄暴恐戏时毫无渲染、懂得克制，法庭戏非常出色； 2、波米认为影片确立了肉体交锋和精神交锋，以一头一尾在两个战场的三次对抗，呈现出两个青年此消彼长的交战过程；影片通过刻画从母亲到右翼领袖对凶手的一次次背叛，呈现出挪威社会在左右势力严重冲突下，仍然坚守基本底线的现实； 就国人觉得挪威法律对凶手量刑过轻，对“杀77人只用坐14年牢还能玩PS3”等新闻发出普遍嘲笑的现象，两位主播在这一环节进行了具体讨论； 1小时11分半-1小时39分半：交换意见，两位主播谈影片缺点（涉及剧透）： 1、杨超认为影片信息量过小，结合BBC同题纪录片来谈，诸如屠杀时有学生游泳逃生等细节，本片也未能展示； 2、波米同样认为在事件当天“中东难民被挪威白人当街暴打”和岛上发生的“让领导先走”等争议事件影片均只字不提，而这反映出影片对事件是在进行二元对立的提纯化展现；而影片所有关键情节“全靠嘴说”的表达方式过于平庸；重伤男孩的家庭戏份和挪威首相戏份过多，而右翼领袖和凶手母亲的戏份过少； 1小时17分半-尾声：外延环节（涉及剧透）： 1、相关暴恐电影简述，重点提及《于特岛7月22日》、《理工学院》和

主播打分： 蜉蝣（“不散”创始人之一；《小偷家族》等7期嘉宾；公众号“不散”）：8分；“这片真正做到了深入浅出：既可以很轻松地看进去，也可以进行很深入的讨论。” 田野（青年编剧；《邪不压正》等8期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”）：7.5分；“一张圣象面庞结合农民敦实的身材，正是因为这一选角的成功，片中所有的宗教讨论和多义性才得以成立。” 波米：7分；“ 阿莉切立功了！她一个人继承了意大利电影悠久的历史和传统：费里尼、罗西里尼、塔维亚尼在这部电影中灵魂附体！导演不是一个人在拍电影，她不是一个人！” 《幸福的拉扎罗》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Dreams (Will Come Alive)&gt;(2 Brothers on the 4th Floor)； 第18秒-第1分半：嘉宾及抽奖信息介绍； 第1分半-第6分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第6分钟-第8分钟：三位主播综合上述优缺点为影片打分（涉及剧透）； 第8分钟-第45分半：三位主播先谈《幸福的拉扎罗》“优点” （涉及剧透）： 1、三位主播一致认可本片选角，并认为成功的选角也基本保证了全片的质量； 2、嘉宾田野喜欢影片探讨社会议题的轻巧方式，认为全片透着一种“可爱”； 3、波米觉得剧本相当工整，前后两部分几乎形成完整的互文关系，而中间转折的设计也有精妙的调度配合； 第45分半-1小时14分半：交换意见，三位主播谈影片“缺点”（涉及剧透）： 1、蜉蝣谈到缺点时认为影片除拉扎罗以外的其他人物过于单薄； 2、田野对比《木屐树》谈到了这部电影“试图模仿又未能超越”前作的定位，而且认为影片的“银行结尾”拍得过于草率； 3、波米认为电影透着一种精英视角，文本层面的一些穿越细节不够细致； 1小时14分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：1、详述导演阿莉切的前作《圣体》和《奇迹》； 2、提及类似意大利经典电影《木屐树》与《我父我主》； 尾声曲目：&lt;SiIy e spento il sole&gt;(Leoni / Ad

主播打分： 翠萍（资深媒体人；《大佛普拉斯》嘉宾）：7分； “这片展现了当代中国三种女性的三种困境：底层妇女、全职妈妈和职场女性面临的具体问题，这种女性视角在国产片范畴非常难得。” 小猱（艺人宣传，《燃烧》等4期嘉宾）：5分； “韩国原版是一部标准的犯罪类型片，国版主创选这样的文本进行‘现实化’改造，从一开始就是错误的。” 波米：5.5分；“又一部把体制问题粗暴转化成阶层对立的国产片，加之‘道德战胜法律’的败笔结尾，让它所有的现实意义都荡然无存。” 《找到你》平均分：约5.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：《亲爱的小孩》（苏芮）； 第19秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第12分半：三位主播综合优缺点为影片打分，并与韩国原版《消失的女人》进行比较：翠萍和波米均给两版相同的分数，而小猱认为韩版优于本片（无剧透）； 第12分半-第47分半：嘉宾“翠萍”和“小猱”先谈《找到你》不足之处 ，波米说优点（涉及剧透）： 1、嘉宾翠萍觉得两位女主演的表演都有些过誉，相比韩版，姚晨的角色并未展现职业女性更有说服力的人设细节，马伊琍雨中哭泣等段落煽情过猛，而结尾以一段法庭陈词的方法输出价值观太过直白； 2、嘉宾小猱认为影片对原版的现实化改造比较失败，从而带来了演员表演的严重问题，尤其姚晨的表演多次让她出戏，而马伊琍结尾的动机毫无说服力； 3、波米在谈亮点时肯定并分析了电影为传递所谓“阶层对立”而建立的一整套视听语言，而影片对两个阶层人际关系的具体展示也很有想法，尤其对“丑陋的家庭关系”的展现在国产片中极为罕见； 第47分半-1小时23分钟：交换意见，翠萍和小猱谈“优点”，波米谈影片“缺点”（涉及剧透）： 1、翠萍觉得电影对不同女性面临的不同困境给出了具体的展现和对撞，马伊琍询问姚晨“离婚原因的段落”一针见血，反映了不同阶层女性在价值观方面天壤之别的认知；此外朱敏一角的设置也极为重要； 2、小猱认为影片展现了底层角色的复杂性，而非一味的脸谱化，陪酒女和拉皮条等配角都令人印象深刻；

本期主创团队&amp;音频主播： 张瑞（媒体人；《邪不压正》等4期嘉宾） 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《死灵魂》等6期嘉宾；公号“刘三解freestyle”） 波米（本期控场） 本期节目流程与目录： 开场曲：《菊花台》（周杰伦）； 1、三位主播谈自己最喜欢的张艺谋电影，但均被另外两位炮轰：《活着》存在卖惨嫌疑？《秋菊》影史地位逐渐走低？《大红灯笼》其实是恐怖片？ 2、从《红高粱》到《幸福时光》的前英雄时代：诺兰为什么喜欢张艺谋格局最小的电影？为何泰伦斯·马力克监制了张艺谋知名度最低的影片？莫言与张艺谋的第二次合作为什么全面垮塌？ 3、古装三部曲再讨论：《英雄》是否替统治阶级背书？《十面埋伏》以绿色色调表达NTR情结？《黄金甲》的春秋笔法最被低估？ 结束曲：《我只是个传说》（小沈阳/张艺谋）； 本期节目重点提及的电影片单： 《一个和八个》（1983） 《黄土地》（1985） 《老井》（1986） 《红高粱》（1988） 《代号美洲豹》（1989） 《菊豆》（1990） 《大红灯笼高高挂》（1991） 《秋菊打官司》（1992） 《活着》（1994） 《大鸿米店》（1995） 《秦颂》（1996） 《荆轲刺秦王》（1998） 《我的父亲母亲》（1999） 《幸福时光》（2000） 《英雄》（2002） 《十面埋伏》（2004） 《满城尽带黄金甲》（2006） 《蒙古王》（2007） 《王朝的女人·杨贵妃》（2015）

主播打分： 张瑞（时光网前任高级编辑；《邪不压正》等4期嘉宾）：6.5分； “水墨风无疑是一个具有开创性的呈现，而且本片也让这样的中国元素走向了世界。在全世界范围内，恐怕也只有张艺谋才可以打造出这样风格的电影。他是真正的视觉大师。” 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《死灵魂》等6期嘉宾；公号“刘三解freestyle”）：4分； “这是伪中国风！片子里大部分对于泼墨山水的呈现都不对，也就忽悠一下00后小孩和外国人。这片清晰的暴露了一个农民对中国传统文化的理解局限和知识边界。” 波米：6.5分；“《影》号称以水墨体现中国风，但内核是《特洛伊》和《影武者》；《无双》消费港片情怀，内核是《非常嫌疑犯》；而那个号称是喜剧其实就是笑话的东西，照搬的是19世纪英国话剧……在地文化的真身早就不见了，如今被推到前台的都是替身和影子。” 《影》平均分：约5.7分 本期节目流程与目录： 开场曲：《小艾境州琴瑟》（董颖达/赵家珍）； 第5秒-第30分秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-第5分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第8分钟：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第8分钟-第51分半：嘉宾张瑞和波米先谈《影》“优点” ，刘三解谈缺点（涉及剧透）： 1、嘉宾“张瑞”认为本片的剧作水准在张艺谋近期作品中实属上乘；“水墨风”这一形式既有原创性又有开创性； 2、嘉宾“刘三解”炮轰本片所谓的“水墨风”是伪概念，从内核到形式都是“日漫”风格，毫无历史感可言，并列举影片中种种道具和古代仪式的展现或用法错误，称本片美术布景为“混搭风格”，甚至出现了清朝家具。而对影片的“宫斗”文本，三解认为这就是一个村夫农民对于政治斗争的肤浅想象，整体水平很LOW、质感接近网大； 3、波米在谈到优点时定义本片为“扭三同人片”，标志着同人亚文化在内地逐渐走入主流视野。而且从张艺谋维度，该片对“当权者”形象的展现较《英雄》与《黄金甲》等前作有了明显变化； 两位嘉宾就“本片是否应该具有历史感”这一话题展开激烈交锋； 第51分半-1小时17分半：交换意见，张瑞和波米谈“缺点”，刘

本期主创团队&amp;音频主播： 靳锦（媒体人；《我不是药神》嘉宾） 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《快把我哥带走》等7期嘉宾；公众号“小婉电影酱”） 波米（本期控场） 本期节目流程与目录： 开场曲：《是否》（苏芮）； 1、贾樟柯处女作《小山回家》简述； 2、三位主播谈自己最喜欢的三部贾樟柯电影，结果完全一致； 3、回顾贾樟柯其他前作，重点谈及《世界》、《二十四城记》和《时间去哪儿了》； 4、展望贾樟柯“永远的下一部电影”《在清朝》； 结束曲：《时间都去哪儿了》（王铮亮）； 本期节目重点提及的电影片单： 《小山回家》（1995） 《小武》（1998） 《站台》（2000） 《任逍遥》（2002） 《世界》（2004） 《三峡好人》（2006） 《无用》（2007） 《二十四城记》（2008） 《海上传奇》（2010） 《语路》（2011） 《天注定》（2013） 《汾阳小子贾樟柯》（2014） 《山河故人》（2015） 《时间去哪儿了》（2017） 《在清朝》（未上映，2020）

主播打分： 靳锦（媒体人；《我不是药神》嘉宾）：7分； “我们已经很久没在国产片中看到一个不那么干净的中国，以及一个不那么漂亮的女人。” 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《快把我哥带走》等7期嘉宾；公众号“小婉电影酱”）：7分； “贾樟柯不加遮掩地展现了廖凡这个男性角色的种种弱点和短板，电影作为一个爱情片无疑是成功的。” 波米：4.5分；“对比《任逍遥》会产生巨大的荒谬感。这种荒谬相当于杜琪峰有一天把《黑社会3》拍成了土味情话，告诉我们尤勇那个角色也曾经爱过。这都不是阉割的问题，是背叛。” 《江湖儿女》平均分：约6.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：《浅醉一生》（叶倩文）； 第20秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第9分半：三位主播综合优缺点为影片打分（无剧透）； 第9分半-1小时2分钟：嘉宾秦婉和靳锦谈《江湖儿女》“优点” ，波米谈缺点（涉及剧透）： 1、嘉宾“靳锦”觉得片中的女性形象非常鲜活，人物脉络清晰准确，赵涛的表演也极其出色；片中的主角第一次压倒了时代背景； 2、嘉宾“秦婉”同样认为片中确立的女性形象是最大亮点，而且紧跟“女权”的世界潮流；赵涛的演技“像突然开窍一般”；而影片对男性的塑造也不乏亮点，影片对于女性观众非常受用； 3、波米觉得导演以自我雷同、自我抄袭的外在形式去掩盖其社会立场的根本性转换。影片以黑帮片形式聚焦“白手套”，却忽略这一群体的原罪而牵强附会上所谓的“江湖义气”，大谈儿女情长；本片对《任逍遥》进行了“颠倒黑白”式改写，将年轻一代放在了“传统”和“规矩”的反面。与此同时，表达手段“全面降维”，符号运用“尴尬无趣”，黑帮元素“漏洞百出”； 1小时2分钟-1小时43分半：交换意见，秦婉和靳锦谈“缺点”；波米谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、靳锦同样不满于影片在“符号铺陈”上的老套，直言“符号表意不是翻译”；而且男主角本身毫无闪光点，其人物合理性是靠“被一个优秀女性形象欣赏”而维持建立；而众多导演与明星的“客串出演”有损影片的正向表达与严肃性； <

本期话题：10月1日起线上票补全面取消 事件简述： 近日相关单位发布新规，预计将于10月1日起开始实施，具体包括如下内容： 1. 停止一切线上票补，包括第三方和影院自有渠道，但不包含影院线下售票 2. 第三方线上售票手续费不高于2元(含票务系统)，院线/影投不得参与分配 3. 未获得公映许可证的影片将无法开展预售 4. 线上售票上对影院的结算周期从今年10月1日开始变成8日内结算，明年十一起要求即时结算 流程与具体话题： 话题1：票补消失谁得利谁受害——嘉宾徐元认为取消票补或有利于净化市场环境，但行政手段下的“一刀切”行为不妥；隐形认为传统院线可能迎来复兴，过度宣发的电影或失去浑水摸鱼空间； 话题2：取消票补究竟动机何来——徐元认为根源在于缺乏规范的行业运行机制，致力健全行业标准打破垄断才是正道；隐形认为脱离市场竞争环境的方案的执行效果存疑； 话题3：取消票补对普通观众有何影响——隐形认为对于观影人群组成已基本定型，影响不大；徐元和波米认为现在票价依然有电商红利加成； 话题4：取消票补，线上线下及非直接相关行业部门受何波及 开场/结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt;

主播打分： 雷普利（凤凰电影前编辑；《动物世界》等27期嘉宾）：6分；“在看到凯奇坐在马桶上那一刻之前，我以为这是一部严肃的宗教恐怖片。而那一刹那，我笑场了。” 荡科长（资深电影从业者；《死侍2》等9期嘉宾；微博“荡科长”）：6分；“这片对研究‘邪典电影’的人提供了很大的研究与参考价值。” 波米：6分；“一定有人觉得被这部‘凯奇翻身片’坑了。其实这是用‘铅黄电影’和‘磨坊电影’形式包装的‘灾难艺术家’，观影姿势决定观影效果。” 《曼蒂》平均分：6分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Children of the New Dawn&gt;(Jóhann Jóhannsson)； 第22秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第4分钟-第7分半：三位主播综合上述优缺点为影片打分（涉及剧透）； 第7分半-第36分钟：三位主播先谈《曼蒂》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“雷普利”觉得本片有出色的视觉想象力，对凯奇“将错就错”的使用生成一种“有自我意识”的邪典片属性；导演还显露出强烈的摇滚乐迷气质，对“鄙视链条”下端的流行乐迷进行了辛辣调侃； 2、嘉宾“荡科长”认为本片试图用知觉体验来呈现故事，导演在色彩运用和配乐选择上都有巧思，这种“体验”在当今的好莱坞语境下无疑是一种创新，另外凯奇表演出色； 3、波米认为影片在铅黄电影和磨坊电影外衣包裹下解构了凯奇“烂片之王”身份，融入了从《远离赌城》到《乔》在内的多部凯奇电影场景，是一部拥有更高级形式的《灾难艺术家》； 第36分钟-第48分半：交换意见，三位主播谈影片“缺点”（涉及剧透）： 1、雷普利认为电影对“美国保守主义”的批判与剧情没有太多联系，而中美文化隔阂注定会给本片带来口碑落差； 2、荡科长觉得影片前半段视觉与故事都较为饱满，后半段则完全崩塌，剧作逻辑漏洞实在太多； 3、波米认为电影在前后戏仿方向上并不一致，视觉元素只有借鉴没有原创；而迷影与致敬也从来都无法成为文本的粗糙简陋的辩护理由； 第48分半-尾声：外延话题：1、详谈导演前作《迷幻黑彩虹》；2、回顾尼古拉斯·凯奇生涯其他

本期主创团队&amp;音频主播： 水怪（资深宣发领域从业者） 靳锦（媒体人；《我不是药神》嘉宾） 波米（本期控场） 音频后期制作：波米；编辑排版：效愚； 本期话题：贾樟柯新片《江湖儿女》冯小刚戏份被删 事件简述： 贾樟柯新作《江湖儿女》内地“公映许可证”时长为136分钟，较戛纳版删减达5分钟；而在该片目前的“龙标版”中，曾出现在戛纳版的冯小刚戏份几乎被全部删除（仅剩手部特写）。而在16日点映活动上，当有网友问及贾樟柯此事时，他并未表示删戏出于自己本意，而是回答：“一言难尽，五味杂陈。” 当日下午，崔永元发微博表示“冯裤子被删光，江湖容儿女不容孙子。” 此外，国庆档影片《找到你》海报上的“冯小刚监制”字样也被移除。 流程与具体话题： 话题1：“冯小刚被删”段落内容及其它该片疑似修改之处（无核心剧透） 话题2：从“劣迹艺人”、“不爱国”到“莫须有”的演变 话题3：同步进行的全行业“大追缴”与“变天账” 话题4：谁是人民公敌？当世“叫魂”正在蔓延 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;Making A Murderer&gt;(Gustavo Santaolalla) 附：《江湖儿女》戛纳官网截图，显示其时长为141分钟： 内地院线“公映许可证”片长信息为136分钟：

主播打分： K先生（青年编剧；《寂静之地》等4期嘉宾）：6.5分；“小镇电台的播音员高兴地说：我们镇的宜居指数喜获全国第14名。是的，就是这样一个无聊的地方促成了一种无聊的犯罪。” 波米：7.5分；“电影核心不在偷盗、不是残酷青春，而是‘表演’：演员演角色、角色演角色和原型演角色；导演通过叠加三层表演完成对真实事件最彻底的‘陌生化’处理。” 《美国动物》平均分：7分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;New York Groove&gt;(Ice Frehley)； 第30秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第4分钟-第7分钟：两位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第7分钟-第54分钟：嘉宾“K先生”与波米谈《美国动物》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“K先生”对比《15点17分》觉得本片有意进行了事件的“反高潮化”处理，着重塑造普通人气质，呈现他们作案前与作案后的心态，但弱化“案件本身”；此外，影片在让真实人物出镜的前提下，反而明确了“去偶像化”的选角方向，呈现出“演员比原型人物更像普通人、更有“书呆子气质”的反常结果； 2、波米认为影片有明确的反类型意图，多处镜头仿讽《惊天魔盗团》《黑暗骑士》等片，体现“类型片制造的高智商犯罪幻觉”对民众的灾难性影响；同时影片围绕着“表演”母题，以多重“陌生化手段”完成了对真实事件“最主观的客观呈现”； 第54分钟-1小时7分半：交换意见，K先生和波米谈影片“缺点”（涉及剧透）： 1、K先生认为片中的“伪纪录片”素材摆拍痕迹明显，原型与演员的对话故弄玄虚，很多手法仍旧重复前作《冒充者》； 2、波米觉得影片在形式实验方面还可以更加大胆极致，抢劫等段落的呈现仍太过常规；而且主创在人物塑造与形式探索上的意图也有左右互搏之处； 1小时7分半-尾声：外延话题： 1、推荐并详谈导演前作纪录长片《冒充者》； 2、K先生推荐近年圣丹斯优秀纪录片； 尾声曲目：&lt;Who By Fire&gt;(Leonardo Cohen)； 影片《美国动物》(American Animal

本期主创团队&amp;音频主播： 法兰西胶片（资深媒体人；《狄仁杰之四大天王》及其外延部分等13期嘉宾；微博/豆瓣ID：法兰西胶片） 隐形（青年编剧；《狄仁杰之四大天王》及其外延部分等27期嘉宾） 波米（本期控场） 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Mission Impossible Theme&gt;(Lalo Schifrin/東京スカパラダイスオーケストラ)； 第9秒-第17秒：嘉宾信息介绍； 第17秒-第7分半：主播首先对比《碟中谍》系列剧集（即《虎胆妙算》1966-1973）与电影的异同，强调两部剧集与六部电影的时间线一脉相承，两者并不冲突；波米强调电影版在“后冷战时期”对剧集主题的改编； 第7分半-第22分钟：主播提及《碟中谍1》在90年代动作片中突围的原因，回顾布莱恩·德·帕尔玛“希区柯克”式悬疑片拍法与动作场面的结合，波米提及汤姆·克鲁斯制片轶事，嘉宾“法兰西胶片”提及《碟6》中的“白寡妇”一角与《碟1》角色的联系； 第22分钟-第58分钟：各主播谈及个人最喜欢的《碟中谍》并说明原因，胶片认为《碟4》为系列最佳，波米表示异议，三人也谈及吴宇森《碟2》 “票房最高、口碑最烂”的巨大争议，同时谈到在“超级英雄”语境下“个人英雄主义”影片面对的不同挑战； 第58分钟-尾声：主播谈及其他特工电影——“为什么说《天幕杀机》之后再无特工片”；并列举包括《007》、《谍影重重》和《王牌特工》在内的各个特工片IP的创作困局； 尾声曲目：&lt;Take a Look Around&gt;(Limp Bizkit)； 本期节目重点提及的电影片单： 《勇闯夺命岛》（1996） 《碟中谍1》（1996） 《碟中谍2》（2000） 《碟中谍3》（2006） 《速度与激情5》（2011） 《碟中谍4》（2011） 《侠探杰克1》（2012） 《007：大破天幕杀机》（2012） 《毒战》（杜琪峰版，2012） 《德·帕尔玛》（2015） 《王牌特工

主播打分： 法兰西胶片（资深媒体人；《狄仁杰之四大天王》及其外延部分等13期嘉宾；微博/豆瓣ID：法兰西胶片）： “最后阿汤和前妻相遇那段触动到我了，这是全系列甚至是阿汤职业生涯最为细腻的一段爱情戏。” 隐形（青年编剧；《狄仁杰之四大天王》及其外延部分等27期嘉宾）： “都什么时候了，反派还是那套‘核弹毁世界’的价值观？灭霸那一套人口论咱天天拍啊，太二了吧！” 波米：“影片的剧情一塌糊涂，但在电影感和风格化营造上碾压任何一部漫威电影。” 《碟中谍6：全面瓦解》平均分：7分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Theme from Mission： Impossible&gt;(Lalo Schifrin)； 第14秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第31分钟：嘉宾胶片谈《碟中谍6》“优点” ，嘉宾“隐形”和波米谈缺点（涉及剧透）： 1、隐形觉得影片反派动机和价值观设置非常浅薄老套，仍然是“毁灭世界”的万年老梗；电影一些剧作方法也有待商榷，跳伞戏完全不如《碟中谍3》的“中国银行”段落； 2、胶片认为影片优点同样在鲜明的风格表现以及出色的动作戏方面，而他个人更被最后主角与前妻的会面戏所打动，胶片觉得这是罕见的展现英雄人物在执行任务时的私人情感流露；这是伊森·亨特横跨六部的“人物弧光”；但另外两位主播提出质疑，三位对此互有辩驳； 3、波米觉得影片剧作“不及格”；主角“队友和女警察也要拯救”的价值观体现同样老套，反派组织动机根本不成立，亨利·卡维尔、“白寡妇”和双面女间谍全都是大败笔；影片主题在当今特工片语境下：既肤浅又老套。 第31分钟-1小时26分钟：交换意见，隐形和波米谈影片“优点”，胶片谈“缺点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“隐形”认为影片在主角方面有清晰的主线和价值观体现，而且整部戏做戏难度很大，比前作的剧作挑战更多； 2、嘉宾“法兰西胶片”觉得影片的大部分缺点都是基于优点和“宣传噱头”产生，比如过分强调汤姆·克鲁斯“实拍”，但诸如跳伞和摩托车戏份均有CG介入，而且大量使用威

主播打分： 杨超（国戏教师；《长江图》导演；《1987：黎明到来的那一天》等7期嘉宾）： “这片我分两次才看完，最后那个微笑吓得我直接把电视关了，第二天白天才补完的。” 波米：“尽管剧情有很多问题，但导演对空间感的营造是影史级的，它创造了一种对立于‘上帝视角’的‘魔鬼视角’，我只在伯格曼那里见过这种调度。” 《遗传厄运》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Both Sides Now&gt;(Judy Collins)； 第14秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第42分钟：嘉宾杨超与波米谈《遗传厄运》“优点” （涉及剧透）： 杨超和波米都充分肯定了影片出色的视听语言以及跳脱出“突发惊吓”的特点，波米认为本片对惊悚片既定套路有三破三立； 第42分钟-1小时26分钟：交换意见，杨超和波米谈影片“缺点”（涉及剧透）： 1、杨超觉得影片没有深化模型与现实的对比，去营造“假作真时真亦假”的概念，全片底噪式声效和最后的猛鬼追逐戏还是略显老套； 2、波米觉得影片关于“上身”和“驱魔”的规则并没有建立清楚，剧情上硬伤不小，“电线杆子Logo”与“烧书”等情节都太扯，女主角后半段的转变也非常仓促； 1小时26分钟-1小时28分半：两位主播综合上述优缺点为影片打分（涉及剧透）； 1小时28分半-尾声：外延话题： 1、家排题材的可能性； 2、简述今年东南亚爆款鬼片《撒旦的奴隶》； 3、相关惊悚片推荐，着重提及《闪灵》、《罗斯玛丽的婴儿》（即主播提及“失婴记”）和《威尼斯疑魂》； 尾声曲目：&lt;Reborn&gt;(Colin Stetson)； 影片《遗传厄运》(Hereditary)重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单： 《罗斯玛丽的婴儿》（即主播提及“失婴记”，1968） 《威尼斯疑魂》（1973） 《驱魔人1》（1973） <

主播打分： 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《燃烧》等6期嘉宾；公众号“小婉电影酱”）： “这片我当爱情片看的，也会想有这么个既能当哥又能当男友的男神，但我可不想要真正有血缘关系的哥哥。” 龙源（反派影评元老级嘉宾；《动物世界》等2期嘉宾）： “这片逻辑混乱，人物动作毫不清晰，电影结构断裂，我根本没办法带入什么个人情感。” 波米： “太有意思了，这片用爱情片套路，但所有角色都不需要爱情；小妞电影本质却鼓吹男权；女性转变是由独立彪悍到渴望被保护，耳目一新又倒行逆施。” 《快把我哥带走》平均分：约5.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：《陪我长大》(段奥娟)； 第12秒-第30秒：嘉宾信息介绍； 第30秒-第3分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第3分钟-第27分半：嘉宾“龙源”先谈《快把我哥带走》“缺点” ，秦婉和波米谈“优点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“秦婉”觉得《快哥》题材比较新颖，用“兄妹”替换了“爱情”的传统套路；而且小演员的表演整体非常出色，尤其彭昱畅是亮点；结尾部分也有感人之处； 2、嘉宾“龙源”认为《快哥》毫无主线，人物、剧情、结构到处都是问题；哥哥被神化、配角被功能化，很多桥段莫名其妙； 3、波米觉得影片在院线片维度可以给予人“新鲜感”，对家庭关系的展示、对校园生活的扬弃、对奇幻梗“去噱头化”展示都让本片有别于其他电影； 第27分半-1小时3分半：交换意见，波米和秦婉谈影片“缺点”，龙源谈优点（涉及剧透）： 1、秦婉认为奇幻事件发生之后的剧情有些冗长，“开心哥”的段落比较突兀； 2、龙源觉得影片的优点在于勇于尝试新颖题材，此外女主角的心理变化较为清晰，服化道出色； 3、波米认为影片问题集中在对男性形象的塑造以及片面鼓吹“二胎政策”等方面； 1小时3分半-1小时7分半：三位主播综合上述优缺点为影片打分（涉及剧透）； 1小时7分半-尾声：外延话题：《快哥》原作条漫与泡面番动画简述，龙源提及日漫类似作品《上课小动作》（涉及剧透）； 尾声曲目：&lt;Pixie

本期主创团队&amp;音频主播： 王自健（相声演员&amp;脱口秀主持人；《死侍2》等4期嘉宾） 荡科长（资深电影从业者；《死侍2》等9期嘉宾；微博“荡科长”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：《银护》导演詹姆斯·古恩因不当言论被迪士尼开除 事件简述： 7月20日，《银河护卫队1-2》导演詹姆斯·古恩（James Gunn，即影迷昵称的“滚导”）因其集中在2008-2011年期间的多条涉及恋童癖和性骚扰内容的不当推文被保守派网站The Daily Caller挖出，而被迪士尼单方面解约。据报道，古恩被开除的决定由迪士尼影业主席阿兰·霍恩授意，迪士尼母公司CEO鲍勃·艾格尔则参与最后拍板。 约10天之后，包括“星爵”克里斯·帕拉特和范·迪塞尔在内的《银河护卫队》剧组成员发布联名信，公开支持导演古恩，表达了全剧组仍希望“与他再度合作”的意愿。“毁灭者”饰演者戴夫·巴蒂斯塔（Dave Bautista）甚至声称如不继续使用古恩版《银护3》剧本，他将罢演该片。 而就在最近，其它好莱坞公司已开始接触詹姆斯·古恩，纷纷邀请其继续拍摄电影，据传在这些影业中甚至包括了华纳DC。最新消息是，漫威方面也在和其母公司迪士尼进行幕后协商，继续说服迪士尼采取折中方案，让詹姆斯·古恩以某种形式回归《银护3》剧组。 《银河护卫队3》原定于2020年5月1日北美上映，目前并无改档或导演古恩回归的准确消息。 流程与具体话题： 话题1：定性滚导历史推文——王自健认为詹姆斯·古恩有权选择自己的幽默方式，非公开语境下的玩笑不该被起底面对公众审判；荡科长认为喜剧文化有不同流派风格，不能以现今眼光审视十年前的段子并施加私刑；波米认为低俗和犯罪间不能画等号； 话题2：迪士尼开除滚导是反应过度还是自我保护——王自健认为迪士尼如此作为有利于建立阳光正面的企业形象；荡科长认为迪士尼开除古恩符合自己一贯政治正确的行为逻辑；波米认为迪士尼此举有利于及时止损，但在雇佣古恩的时候有失察嫌疑； 话题3：下课导演及《银护》IP该何去何从——王自健认为《银护》后继无力的问题亟待解决；荡

主播打分： 王自健（本期控场，相声演员&amp;脱口秀主持人；《复联3》等3期嘉宾）： “许多梗仍然很棒，但电影还是视听语言，光说段子那大伙听相声听脱口秀就可以了。” 荡科长（资深电影从业者；《超人总动员2》等8期嘉宾；微博“荡科长”）： “这片表面上血腥暴力元素都升级了，但内核却回到一个传统的PG13级电影。” 波米： “全方位自我抄袭第一部，对镜贫嘴的最大功能变成了遮丑：掩盖这部剧情的千疮百孔。” 《死侍2》平均分：约5.3分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;ashes&gt;(Céline Dion)； 第20秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第8分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第8分钟-第34分半：嘉宾“荡科长”与王自健先谈《死侍2》“优点” ，波米谈“缺点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“荡科长”觉得这部续作在R级元素上全方位升级，而且本片开始注重对死侍内心戏的呈现，部分设置很贴合人设； 2、王自健认为影片喜剧效果仍然出色，很多段子让他捧腹大笑，尤其布拉德·皮特的客串非常出彩； 3、波米认为影片问题在于续作完全在自我重复：翻老梗、炒冷饭；死侍“故作悲情”的悼亡主线与其喜剧元素严重自相矛盾；“电索”等角色动机一塌糊涂； 第34分半-56分半：交换意见，王自健、“荡科长”谈影片“缺点”，波米谈优点（涉及剧透）： 1、王自健认为影片最大硬伤在于死侍的“求死心态”与“救人动机”毫不相关，其中“求死”的想法根本不成立，这是影片让他无法入戏的根本原因；另外片中的段子“铺的太满”而且方式过于单一； 2、荡科长觉得影片自黑“编剧偷懒”却不去解决真正的剧情硬伤其实是一种敷衍；“死侍”很多单口毫无必要，雷诺兹有给自己加戏之嫌； 3、波米在谈优点时觉得多米诺的“幸运能力”展现段落较为出色，英雄的一千种死法部分也有设计感； 56分半-1小时2分钟：三位主播综合上述优缺点为影片打分，并详细对比“加长版”与“剧场版”的区别，叙述各自观看两版的感受（涉及剧透）； 1小时2分钟-尾声：外

主播打分： 顿河（著名制片人&amp;编剧；《魅影缝匠》等7期嘉宾；公众号“顿的河”）：8分（仅针对完整版）； “金棕榈更像是终身成就奖，这部最大的优点就是成熟。可我担心，它无法经受时间的考验。” （顿河的其它打分：《魅影缝匠》7分；《奇迹男孩》7分；《水形物语》6分） 蜉蝣（“不散”创始人之一；《犬之岛》等6期嘉宾；公众号“不散”）：8分（仅针对删减版）； “技术上，室内戏调度甚至让我想到成濑巳喜男；故事上，结尾叫出爸爸真的太没必要。” （蜉蝣的其它打分：《生存家族》7.5分；《妈妈咪呀！2》6分；《摩天营救》5分） 波米：6.5分（综合两版观感）； “惊喜于导演拍出了‘性’的细节，惊讶于结尾竟然有段‘日剧跑’……” 《小偷家族》(万引き家族 )平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Run Away&gt;(細野晴臣)； 第12秒-第1分钟：嘉宾信息及奖品信息介绍； 第1分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第7分钟-第48分钟：嘉宾“蜉蝣”、“顿河”和波米谈及《小偷家族》“优点” （涉及剧透）： 1、蜉蝣认为是枝裕和在深刻体会和大胆的表现形式上又有了突破创新，尝试了夜雪与乱而有序的逼仄室内场景描绘，打光及构图设计精巧，影片后半段引导观众进行价值判断却不没有明确答案限定，总体表达克制； 2、顿河认为本片非常成熟，与前作的中立态度不同，是枝裕和通过角色选择表达了个人立场；另外本片继承了《第三度嫌疑人》的悬疑气氛营造，以及个人认识到苦衷与罪责并不相抵触之后的自我裁决色彩； 3、波米认为本片的视角切分消解了对于固化阶层的刻板印象，唤起观众对于底层人的重新认知与共情，用性代讲人物成长，家庭成员的年龄链条与个体不同时期的处境构成了对照关系； 顿河对被删减的“下雨求欢”段落进行补充； 第48分钟-1小时15分钟：交换意见，三位主播谈影片不足（涉及剧透）： 1、蜉蝣认为本片在捕捉部分细节时稍显刻意，有讨好观众嫌疑； 2、顿河认为本片缺乏余味和松弛感，功能过于明确

本期主创团队&amp;音频主播： 段炼（FIRST青年影展策展人；《猎凶风河谷》等2期嘉宾） 雷普利（本届FIRST初审评委；《动物世界》等27期嘉宾） 波米（本期控场） （音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年西宁FIRST电影展 流程与具体话题： 话题1、嘉宾段炼谈开幕片《大象席地而坐》资源流出事件，他表示这一版本只是工作样片：“确实是导演胡波自己剪辑的”，但他也强调“任何版本”（哪怕是最终的定剪版）都已无法完整表达导演意愿 话题2、初审雷普利谈评委工作感想以及“竞赛片《造访》被指模仿阿彼察邦”风波 话题3、段炼表示近来大半参展作品表现力及感受力不如人意，雷普利介绍今年影片选题倾向及初审遴选标准 话题4、嘉宾各自推荐喜爱的影片 话题5、段炼和雷普利谈节展影片送审时遭遇大规模删改困境 话题6、影展的组织与展望：雷普利希望展映分级，段炼谈相关奖项和放映的调整 开场/结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 附：第12届西宁FIRST青年电影展获奖名单： 最佳剧情片：《郊区的鸟》 最佳导演：拉华加《旺扎的雨靴》 最佳演员：池韵《美丽》 最佳纪录片：《四个春天》 一种立场：《狂热自白》 最佳艺术探索：《驯马》 最佳短片：《运转法则》 评委会大奖·长片：&lt;I Am Truly A Drop of Sun on Earth&gt; 评委会大奖·短片：&lt;Fauve&gt; 特别提及：&lt;The Burden&gt; 嘉宾推荐影片： 《步行指南》 《柔情史》 《太行》 《冬去春又来》 《吾神》 《江湖佬》 《合群路》

本期主创团队&amp;音频主播： 法兰西胶片（资深媒体人；《游侠索罗：星球大战外传》等12期嘉宾；微博&amp;豆瓣“法兰西胶片”） 隐形（青年编剧；《侏罗纪世界2》等26期嘉宾） 波米（本期控场） 本期节目流程与目录： 开场曲：《蝶变》（林子祥）； 第5分钟-第22分钟：徐克早期三部曲回顾；胶片最喜欢《蝶变》，隐形认为《地狱无门》给他印象深刻，波米认为《第一类型危险》启发《香港制造》； 第22分钟-第52分钟：两位嘉宾的“徐克生涯TOP3”；胶片认为《黄飞鸿2》最佳，隐形觉得《青蛇》同样经典； 第52分钟-第1小时2分钟：徐克失意的好莱坞时期；为何徐克赴美失败而北上成功，吴宇森却正好相反？胶片详谈徐、吴二人因《英雄本色》分道扬镳的经过； 第1小时2分钟-第1小时11分钟：徐克其它港片回顾，重点提及《金玉满堂》、《刀》、《顺流逆流》和《蜀山传》； 第1小时11分钟-尾声：徐克的北上时期与技术探索；重点提及《七剑》与3D时代的《智取威虎山》和《龙门飞甲》； 结束曲：《沧海一声笑》（许冠杰）； 节目中谈及的广义上的徐克作品： 《蝶变》（1979） 《地狱无门》（1980） 《第一类型危险》（1980） 《鬼马智多星》（1981） 《最佳拍档3：女王密令》（1984） 《笑傲江湖1-3》（1990-1993） 《倩女幽魂1-3》（1987-1991） 《黄飞鸿1-3》（1991-1993） 《新龙门客栈》（1992） 《双龙会》（1992） 《青蛇》（1993） 《金玉满堂》（又名《满汉全席》，1995） 《刀》（1995） 《大三元》（1996） 《双重火力》（1997） 《顺流逆流》（2000） 《蜀山传》（2001） 《黑侠1-2》（1996-2002） 《七剑》（2005） 《狄仁杰1-3》（2010-2018）</p

主播打分： 法兰西胶片（资深媒体人；《游侠索罗：星球大战外传》等12期嘉宾；微博&amp;豆瓣“法兰西胶片”）：9分； “正是因为缺失了自己的信仰，幻术才能作用于每一个仰头看天的人。” （胶片的其它打分：《生存家族》9分；《摩天营救》6.5分；《毒战》5分） 隐形（青年编剧；《侏罗纪世界2》等26期嘉宾）：7.5分； “其实本片并没有为特效而特效，惊人的视觉效果和剧作上的删繁就简全都服务于文本表达。” （隐形的其它打分：《侏罗纪世界2》6分；《超时空同居》5.5分；《暴裂无声》5分） 波米：6分； “和其它奇幻片不同，本片的特效片段在剧情里也是假象，它讽刺的就是《妖猫传》营造的那种大国想象。” 《狄仁杰之四大天王》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：《思情》（黄霑）； 第13秒-第2分钟：嘉宾信息介绍； 第2分钟-第8分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第6分半：三位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第6分半-第9分钟：嘉宾“胶片”和隐形谈《狄仁杰之四大天王》“亮点”，波米谈影片“问题”（涉及剧透）： 1、胶片觉得本片视觉效果极其惊人，徐克的想象力仍然达到了横绝华语电影的水平；波米问及本片对《天书奇谭》、《守望者》、部分宫崎骏作品以及其他日漫的借鉴是否构成抄袭； 2、隐形认为本片仍有深层传奇故事可待挖掘，同时也肯定了本片的极高的工业水准； 3、波米觉得影片文本薄弱，和前作割裂严重，部分角色情节线处理粗糙； 第56分半-第1小时28分钟：交换意见，胶片和隐形谈“问题”，波米谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、胶片认为本片用特效遮盖了文本上的不足，部分动作设计和逻辑生硬； 2、隐形觉得部分剧情线断裂，重要人物和道具缺失和观众预期不符，造成观感失落； 3、波米认为本片特效贴合场景设计，细节丰满，想象力也维持了徐克一贯水准； 第1小时28分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、两部前作简评，两位嘉宾均认为本片为系列最佳

主播打分： 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《羞辱》等5期嘉宾；公号“刘三解freestyle”）：9分； “太多人看这段历史都在自我带入伟人视角，而这部片会让你跳出对政治八卦的迷恋，你会清楚看到那些运动对每个个体的伤害。” （刘三解的其它打分：《羞辱》8分；《芳华》5.5分；《妖猫传》5分） 汤博（前VICE副主编；《塑料王国》长篇报道作者）：6分； “它像一篇‘轻结构重内容’的特稿，对其中的悲剧我们无需冷眼旁观，因为它很可能卷土重来。” 波米：7.5分； “没有控诉，也没有卖惨，而是一个个具体的濒死体验的细节。在历史面前，这仍然是一部短片。” 《死灵魂》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Theme From Schindler's List&gt;(John Williams)； 第21秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第4分钟-第9分钟：三位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第9分钟-第43分钟：嘉宾“刘三解”、“汤博”和波米谈《死灵魂》“优点”（涉及剧透）： 1、嘉宾“刘三解”觉得影片完全是“个人对个人”的视角，这足以唤起当下年轻人对历史的反思； 2、嘉宾“汤博”认为影片的文献价值极大，很多细思极恐的回忆和其它解放前的记载惊人相似，给人一种“历史周而复始”的感觉； 3、波米觉得影片主观上拂去了所有猎奇的细节，尤其对照相关小说，纪录片整体有一种“幸存者的平静”，许多骇人的细节都在不经意间呈现给观众； 第43分钟-第1小时27分半：交换意见，三位主播谈影片“问题”（涉及剧透）： 1、刘三解觉得影片在素材组织上思路不清晰，第一部分“念悼词”情节十分突兀； 2、汤博认为该片的观看体验不佳，幸存者生活细节严重缺失，艺术价值远低于文献价值； 3、波米觉得纪录片在视听呈现、素材编排等各个方面都缺乏作者思路，同时技术上也比较粗糙； 第1小时27分半-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、王兵

主播打分： 张瑞（时光网前任高级编辑；《母亲！》等3期嘉宾）：8.5分； “荷尔蒙飞溅！直男必看！完成度极高！在我的序列里好过《子弹》、《一步》，甚至好过《阳灿》！” （张瑞的其它打分：《黑豹》7分；《母亲！》7分；《妖猫传》7分） 田野（青年编剧；《我，花样女王》等7期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”）：6分； “为什么我们在形容姜文电影时就这几个词？荷尔蒙、直男、昆汀……当然还有无聊的政治影射。” （田野的其它打分：《我，花样女王》8分；《生存家族》7分；《起跑线》6.5分） 波米：5.5分； “这片恰巧暴露了姜文创作上的短板部分，糟糕的特效布景和时代细节的严重缺失让片中的嬉笑怒骂看起来如此无厘头。毫无疑问，这是最差的姜文。” 《邪不压正》平均分：约6.7分 本期节目流程与目录： 开场曲：《太阳照常升起》(久石讓)； 第19秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第5分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第8分钟：三位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第43分半：嘉宾“田野”和波米谈《邪不压正》“问题”，嘉宾张瑞谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、田野认为这个片子既没有复仇，也没有成长，人物关系十分混乱，全片也没有感染到他的地方； 2、张瑞觉得影片解决了上两部姜文电影“前半段代入感差”的问题，整体浑然天成； 3、波米觉得影片没有“时空细节”：美术、特效、摄影、配乐全方位不及格，作为年代戏难以下咽； 第43分半-第1小时11分钟：交换意见，田野和波米谈“优点”，张瑞谈影片“问题”（涉及剧透）： 1、田野喜欢片中的幽默桥段和房顶跑酷段落； 2、张瑞觉得部分台词没有营养，尤其六国饭店部分太过嘈杂，对《子弹》配乐素材的使用也确实生硬； 3、波米觉得影片“彻底颠覆了复仇和真相”，通过构建对彭于晏的“三次洗脑”带出对复仇源起事件的“三次质疑与驳回”，是对原著彻底的、颠覆性的改编； 第1小时11分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： <p

主播打分： 波米：5.5分； “直接说，这是我们录过最好的一期节目。如果能听完这两小时，或许你的看法就会有改变。这片问题如此明显，我不信所有人都喜欢，或许只是不喜欢的人不敢说。” 靳锦（跟随“药神”原型陆勇前往印度实地调查采访的GQ记者，长篇调查报道《令人生疑的“中国药神”》作者）：6.5分； “很多细节都严重失真。比如片子多次利用‘口罩’进行煽情，但大部分慢粒患者平常不戴口罩；而同类‘卖惨’的细节还有很多（详见节目）。” 钱德勒（评论人；《血观音》等2期嘉宾；微博“钱德勒-摩羯”）：6.5分； “哭过之后，首先想起的应该是常识。本片以‘港片’的浮夸风格来处理现实题材，决定了它对‘社会真相’的呈现只能位居次席。” （钱德勒的其它打分：《超时空同居》6.5分；《血观音》6.5分；《后来的我们》6.5分） 《我不是药神》平均分：约6.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Aankhen Khuli&gt;(Mohabbatein)； 第7秒-第2分钟：嘉宾信息介绍； 第2分钟-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第9分半：三位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第9分半-第10分钟：节目环节介绍（无剧透）； 第10分钟-第13分半：靳锦介绍电影角色“程勇”和现实人物陆勇的区别（涉及剧透）； 第13分半-第59分半：嘉宾“钱德勒”、靳锦和波米谈《我不是药神》“问题”（涉及剧透）： 1、钱德勒认为本片有刻奇之嫌，涂抹大量港片色彩让影片脱离现实基底，女性形象塑造刻板； 2、靳锦认为影片善恶对立简单粗暴，标榜现实主义却出现多个事实错误：1）戴口罩是奇观展现；2）内地正规药药价从未到过4万人民币；3）慢粒患者外貌并非消瘦而是浮肿；4）“清创”情节并不准确。这些情节实则是对病患进行剥削式展现，令人愤怒；此外，徐峥“嘶吼式表演”让她无法接受； 3、波米觉得电影把现实中“一个需要自救被迫对抗体制的病人”改编成“一个知法犯法解决自身经济危机的创业者”，过程中故意颠倒矛盾主体，粗暴煽动“情法对立” ，对现

主播打分： 龙源（原作粉丝，反派影评元老级嘉宾；《垫底辣妹》嘉宾）：6.5分； “这片把开司从无赖变成了超级英雄，还设置一美女不离不弃，这哪儿底层啊，这分明是人生赢家！” （龙源的其它打分：《垫底辣妹》7.5分） 雷普利（凤凰电影前编辑；《犬之岛》等26期嘉宾）：6分； “相较漫画，主题和价值观全面降维，导演的生存智慧是把双刃剑，割除了藏在原作人性实验下的经济社会隐喻，也损伤了层层游戏升级后直面操盘阶级的精神内核。” （雷普利的其它打分：《犬之岛》6.5分；《湮灭》6.5分；《起跑线》6分） 波米：6分； “这片子其实是挑动群众斗群众，大资本家的命运按下不表，就针对底层群众的劣根性开黑，是个彻头彻尾的赌博片。” 《动物世界》平均分：约6.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;未来は僕等の手の中&gt;(カイジwithレッどぼんチリーず)； 第11秒-第1分半：嘉宾信息介绍； 第1分半-第4分半：影片信息介绍（无剧透）； 第4分半-第8分钟：三位主播为影片打分、阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第43分半：嘉宾“雷普利”和波米谈《动物世界》“优点”，“龙源”谈“问题”（涉及剧透）： 1、雷普利认为本片的视觉效果和工业质感令人惊喜，尤其是赌客的动物化处理颇有新意，本土化改编落实了主角动机、令主角的超人才能富有说服力； 2、龙源认为不必要的炫技部分打乱了原作节奏，改编专注于立超级英雄形象，丧失了尖锐的核心批判意味； 3、波米认为对牌局本身及规则视觉化呈现简洁明了，全程围绕单一游戏规避了漫改电影信息量和节奏不能兼容的问题，制景美术与3D效果出色； 第43分半-第1小时21分钟：交换意见，雷普利和波米谈“问题”，龙源谈影片“优点”（涉及剧透）： 1、雷普利认为本片入题过晚，游戏感基本无创新，反派形象薄弱，保守价值观损伤了原作的精神内核； 2、龙源认为改编加入亲情爱情给予本片本土化的情感落点，情节设计上的紧迫感和结构感又满足了类型需要； 3、波米认为结尾反转冲淡了之

主播打分： 荡科长（资深电影从业者；《复仇者联盟3：无限战争》等7期嘉宾；微博“荡科长”）：5.5分； “强烈建议和第一部连起来看，这样你才能发现这部问题有多大。” （荡科长的其它打分：《复仇者联盟3：无限战争》6.5分；《超时空同居》5分；《命运速递》4分） 波米：5.5分； “这片观感很像《银护2》，全面倒退之下，来靠婴儿卖萌尴尬撑场。” 《超人总动员2》(Incredibles 2)平均分：5.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Here Comes Elastigirl&gt;(Michael Giacchino)； 第15秒-第1分半：嘉宾信息介绍与微店相关通知； 第1分半-第10分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第10分钟-第17分半：两位主播为影片打分、阐述理由，先评价片头贴片《包宝宝》（包含对《包宝宝》的剧透）； 第17分半-第52分半：嘉宾“荡科长”和波米谈《超人总动员2》“问题”（涉及剧透）： 1、荡科长认为与前作时间线过度紧密的联系导致了两部主题表达相抵触，动作设计没有新意； 2、波米认为平行设置方面家庭线笑点老套，任务线反转缺乏吸引力，双线割裂，反派价值观树立和坍塌都缺乏说服力； 第52分半-第1小时10分半：交换意见，荡科长和波米谈该片“亮点”（涉及剧透）： 1、荡科长认为本片维持了皮克斯的高制作水准，超脱了一般低龄动画片的价值表达； 2、波米认为本片在价值观平衡方面做得较好，仍有部分趣味点； 第1小时10分半-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、对于皮克斯印象较深的前作回溯总结； 2、前掌门约翰·拉塞特性丑闻下课后皮克斯前景展望； 结束曲：&lt;Incredits 2&gt;(Michael Giacchino)； 影片《超人总动员2》重要信息： 本片北美分级：PG级（不适合光敏性癫痫或其他光敏症患者观看）； 本期节目重点提及的电影片单： 《桃色公寓》（1960） 《玩

主播打分： 徐元（前时光网副主编）：6分； “上一部翻拍《公园1》成功了，这部又照着《公园2》搞一遍，但主创似乎忘了：《公园2》是斯皮尔伯格生涯最差的电影。” 隐形（青年编剧；《暴裂无声》等25期嘉宾）：6分； “都什么年代了还写‘把恐龙当成武器使用’这种幼稚梗？你是卖给ISIS当武器吗？未来战争是骑着恐龙去打仗吗？” （隐形的其它打分：《三块广告牌》7.5分；《超时空同居》5.5分；《暴裂无声》5分） 波米：5.5分； “经典应该摆在博物馆里，所以‘怀旧IP’怎么拍都是错的。《星战8》那样推翻前作会激怒粉丝，这部不思进取则是自取灭亡。” 《侏罗纪世界》(Jurassic World: Fallen Kingdom)平均分：约5.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Welcome To Jurassic Park&gt;(John Williams)； 第18秒-第2分钟：嘉宾信息介绍与公号通知； 第2分钟-第9分半：影片信息介绍（无剧透）； 第9分半-第10分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第10分半-第26分半：嘉宾徐元、“隐形”和波米谈《侏罗纪世界2》“问题”（涉及剧透）： 第26分半-第58分钟：交换意见，徐元、隐形和波米谈该片“亮点”（涉及剧透）： 第58分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：《侏罗纪公园》的影史地位与负面影响——为什么说《公园1》摧毁了香港电影； 结束曲：&lt;Theme from Jurassic Park&gt;(John Williams)； 影片《侏罗纪世界2》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单： 《失落的世界》（1925） 《西部世界》（电影版，1973） 《侏罗纪公园1》（1993） 《侏罗纪公园2：失落的世界》（1997） 《谍影重重》（2002） 《谍影重重2》（2004） 《谍影重重3》（2

主播打分： 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《嘉年华》等5期嘉宾；公众号“小婉电影酱”）：9分； “我把这片推荐给处在创作困境的人，全片都在说创作焦虑，而结尾恰好解决了它。” （秦婉的其它打分：《后来的我们》6分；《路过未来》5.5分；《幕后玩家》3分） 小猱（艺人宣传；《我，花样女王》等3期嘉宾；微博&amp;豆瓣“猱困困”）：8分； “那句‘没有为女人建立的国度’说的太棒了，它深深戳中了我。” （小猱的其它打分：《我，花样女王》8分；《超时空同居》6.5分；《伯德小姐》5分） 波米：7.5分； “本片有三层表意，第一层是《人皮客栈》，第二层是《杰出公民》，第三层是《铁雨》” 《燃烧》(버닝)平均分：约8.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Générique&gt;(Miles Davis)； 第20秒-第1分半：嘉宾信息介绍； 第1分半-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第50分钟：嘉宾“秦婉”、“小猱”和波米谈及《燃烧》“优点” （涉及剧透）； 第50分钟-1小时39分钟：交换意见，三位主播谈影片不足 （涉及剧透）； 1小时39分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：导演李沧东生平长片回溯； 尾声曲目：&lt;Opening&gt;(李宰镇)； 影片《燃烧》重要信息： 本片韩国分级：青少年观览不可（对应北美约为R级）； 本期节目重点提及的电影片单：&nbsp; 《绿鱼》（1997） 《薄荷糖》（1999） 《绿洲》（2002） 《密阳》（2007） 《母亲》（奉俊昊导演，2009） 《诗》（2010） 《塔玛拉·德鲁》（2010） 《道熙呀》（2014） 《思悼》（2015） 《老手》（2015） 《杰出公民》（2016） 《母

本期主创团队&amp;音频主播： 玉年（多年从事“艺人宣传”工作；《三块广告牌》嘉宾；公众号“柚子年华”） 秦婉（“凤凰电影”资深记者；《嘉年华》等5期嘉宾；公众号“小婉电影酱”） 波米（本期控场） （音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：崔永元频爆电影行业内幕 流程与具体话题： 话题1、阴阳合同”与“偷税逃税”： 嘉宾“玉年”认为“阴阳合同问题”集中在早年间，如今这类问题不多见 嘉宾“秦婉”觉得小崔的所谓“爆料”目前只围绕着《大轰炸》这一部电影，现今看来还是“个案”而非“普遍现象” 波米认为从所谓“偷税问题”推断“电影行业很黑暗”是无稽之谈 话题2、艺人高薪酬是否合理？ 三位主播都认同这是老生常谈的问题，并对比好莱坞说明情况 波米表达了对一些被曝光出的合同细则的担忧 话题3、电影沦为洗钱工具？ 主播们认为目前所谓“7.5亿”等内幕是单一信源，小崔只是讲述了其中约9000多万的金额支出存疑，《大轰炸》剩余大部分金额或电影界的大部分电影是否都有“猫腻”并未被证实 话题4：《手机2》与《大轰炸》是否因此被禁映？ 玉年觉得只要冯小刚等人服软并改名，电影不会禁映 秦婉和波米则认为影片不该因所谓“爆料”而被禁 开场/结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt;

主播打分： 海老鼠（环球旅行家，《血观音》等13期嘉宾；公号“seamouse”）：7分； “片中人回答‘老了怎么办’时说了一句：‘老了就死了呗’，我不知道我是同情还是绝望。” （海老鼠的其它打分：《西小河的夏天》7.5分；《超时空同居》7分；《命运速递》6分） 熊阿姨（资深社会新闻记者）：7分； “这部电影的表达思路和之前国内的稿件不太一样，但它的拍摄素材严重不足，很多地方欠缺说服力。” 波米：无法打分； “它的优点几乎都是在它作为一部‘电视专题片’时才产生的，而这些优点又格外有意义，所以我没办法打分。” 《三和人才市场 中国日结1500日元的年轻人们》（三和 人材市場～中国・日給1500円の若者たち～）平均分：7分 本期节目流程与目录： 开场曲：《九月》（周云蓬）； 第25秒-第1分半：嘉宾信息介绍； 第1分半-第7分半：影片信息介绍（完全剧透）； 第7分半-第13分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（涉及剧透）； 第13分钟-第33分钟：嘉宾“海老鼠”和“熊阿姨”及波米谈及《三和人才市场》“优点” （涉及剧透）： 1、嘉宾“熊阿姨”在谈优点时对比了本片和其他稿件不一样的角度，尤其本作的后半部分令她印象深刻； 2、嘉宾“海老鼠”觉得本作可以引发多方面的深思，比如对“丧文化”和“孤独经济”的反思； 3、波米觉得此片触及了中国“阶层固化”的问题，对人物的展现高度收敛猎奇感，素材“因果倒置”的编排方式也比较严谨；嘉宾就其中第一个问题展开辩驳； 分钟-1小时：交换意见，三位主播谈影片问题 （涉及剧透）： 1、熊阿姨觉得本作多处信息细节方面欠缺交代，抛出的一些问题无法自证； 2、海老鼠认为这部作品最大的问题是缺少一个能打动他的核心人物； 3、波米谈到了《三和》对环境没有更为丰富的展现；而在上升到国情讨论时缺少政府等其它角度的素材； 1小时-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、NHK相关纪录片； 2、《路过未来》等其它相关电影简评；

主播打分： 阳磊（艺人宣传&amp;策划；《生存家族》等6期嘉宾）：6分； “这年轻版韩索罗基本就是在COSPLAY哈里森·福特。” （阳磊的其它打分：《家族之苦2》7分；《生存家族》7分；《追捕》4分） 法兰西胶片（资深媒体人；《头号玩家》等11期嘉宾；微博&amp;豆瓣“法兰西胶片”）：4分； “这片汇集了此前迪士尼星战的所有缺点，深刻反映了迪士尼的创意匮乏，它会迅速被人遗忘的。” （胶片的其它打分：《命运速递》6.5分；《西小河的夏天》5.5分；《超时空同居》5.5分） 波米：6分； “这才是第一部以人物为主的外传，也是检验迪士尼‘外传煽老粉，后传圈新粉’策略能否成功的电影。” 《游侠索罗：星球大战外传》(Solo: A Star Wars Story )平均分：约5.3分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Meet Han&gt;((John Powell)； 第12秒-第9分半：影片信息介绍（无剧透）； 第9分半-第13分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第13分钟-第44分钟：嘉宾“阳磊”和波米先谈《游侠索罗》“问题”，嘉宾“法兰西胶片”谈亮点（涉及剧透）： 1、嘉宾“阳磊”认为影片问题出在男主角选角、表演以及爱情线的生硬； 2、嘉宾“法兰西胶片”谈到优点时肯定了替补导演朗·霍华德对影片的帮助，认为“火车戏”是本片唯一出彩的片段； 3、波米在谈问题时觉得影片故事上与正传衔接度不足，在类型上是“西部片”“青春片”“动作喜剧片”和“科幻片”杂糅，但没有任何一个主类型核心；韩·索罗的人设差强人意； 第44分钟-1小时26分钟：交换意见，阳磊和波米谈该片“亮点”，胶片谈问题（涉及剧透）： 1、阳磊认为影片的部分情节“还是能燃到我”； 2、胶片觉得影片很多剧情上的设定“愚蠢到令人发指”； 3、波米喜欢本片关于载具和赛车部分的展现，也认为影片后段出现的“终极反派”设定比较有新意；； 1小时26分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：

主播打分： K先生（青年编剧；《湮灭》等3期嘉宾）：5分； “这是一部音效版VR，观影时都很怕出声而影响他人，不过也仅此而已。” （K先生的其它打分：《起跑线》6分；《环太平洋：雷霆再起》5分；《昼颜》4分） 诗扬（“鬼影人间”主播；《小丑回魂》嘉宾；公号/微博“鬼影人间”）：4分； “这片毫无世界观展示而且BUG无数，然后——我最痛恨的就是那根钉子了！” （诗扬的其它打分：《环太平洋：雷霆再起》6.5分；《古墓丽影：源起之战》5.5分；《幕后玩家》5分） 波米：7.5分； “最大亮点就是那颗钉子，这是希区柯克的遗产。” 《寂静之地》(A Quiet Place)平均分：5.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;A Quiet Life&gt;(Marco Beltrami)； 第14秒-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第7分钟-第10分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第10分钟-第26分半：嘉宾“诗扬”和“K先生”谈《寂静之地》“亮点”，波米谈问题（涉及剧透）： 1、诗扬觉得本片几乎没有所谓优点，能给4分也是碍于情面，全片“也就零星几个镜头还可以看”； 2、K先生认为本片代入感很好，围绕“无法出声”做的一些音效设置也不错； 3、波米在谈问题时认为本片高概念的严谨性上略有欠缺，主题与人设都比较简单； 第26分半-1小时3分半：交换意见，诗扬和K先生谈该片“问题”，波米谈优点（涉及剧透）： 1、诗扬认为本片毫无世界观和科幻感所言，人设也完全不成立，吓人手法老套落后，随后主播们就这些槽点展开辩驳； 2、K先生觉得影片没有建立清晰的“分贝规则”，浪费了本片的高概念；相关生物造型也非常初级； 3、波米认为本片是“视听语言的胜利”，结合《群鸟》相关段落，复盘了影片对“钉子”使用的预先张扬；同时也肯定本片的音效处理；称这是好莱坞罕见的“声效大片”而非“视效大片”，随后主播们也就这些话题展开反复讨论； 1小时3分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：畅聊

主播打分： 王自健（著名脱口秀主持人、《你好，疯子！》演员、相声演员；《分裂》等2期嘉宾）：7分； “俗话说：反派看DC，英雄看漫威；但现在漫威也有了一个让人记住的反派——灭霸。” （王自健的其它打分：《魔兽》6.1分；《分裂》6分） 荡科长（资深电影从业者；《头号玩家》等6期嘉宾；微博“荡科长”）：6.5分； “正因为本片是从灭霸的视角出发，所以英雄的形象都很单薄，行为都很愚蠢（雷神除外）。” （荡科长的其它打分：《后来的我们》6分；《起跑线》6分；《狂暴巨兽》5分；） 波米：5分； “终于明白上海漫威十周年庆典为什么要请歌星搞晚会，原来也是电影气质的延伸。” 《复仇者联盟3：无限战争》(Avengers: Infinity War)平均分：6.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Help Arrives (Extended)&gt;(Alan Silvestri)； 第15秒-第9分半：影片信息介绍（无剧透）； 第9分半-第14分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第14分钟-第36分钟：嘉宾王自健、“荡科长”和波米谈《复联3》“亮点”（涉及剧透）； 第36分钟-1小时38分半：交换意见，三位主播谈该片“问题”（涉及剧透）； 1小时38分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：简述三位主播最喜欢和最不喜欢的漫威宇宙（MCU）电影，重点提及《钢铁侠1》； 尾声曲目：&lt;Forge&gt;(Alan Silvestri)； 影片《复仇者联盟3：无限战争》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单： 《豪门夜宴》（1991） 《钢铁侠》（2008） 《建国大业》（2009） 《美国队长》（2011） 《美国队长2》（2014） 《美国队长3》（2016） 《银河护卫队2》（2017） 《蜘蛛侠：英雄归来》（2017） 《雷神

主播打分： 刘三解（前凤凰网历史频道主编，《芳华》等4期嘉宾；公号“刘三解freestyle”）：8分； “这部电影也有主旋律色彩，虽然是刀尖上跳舞，但在表达方式上也和《归来》没什么两样。” （刘三解的其它打分：《至暗时刻》8分；《芳华》5.5分；《妖猫传》5分） 柏小莲（资深媒体人；《嘉年华》等4期嘉宾；公众号“柏小莲”）：7分； “片中的法庭戏太‘美剧’了，就说《傲骨贤妻》的庭辩戏都比这个要精彩得多。” （柏小莲的其它打分：《第三度嫌疑人》7.5分；《后来的我们》6.5分；《唐人街探案2》6.5分） 波米：7分； “本片是家庭伦理的反类型，所有家庭粘合剂元素在本片都是失效的，本片其实是一部本质上的伤痕电影。” 《羞辱》（قضية رقم ٢٣）平均分：约7.3分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Enola Gay&gt;(Max Richter)； 第27秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第4分钟-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分半-第37分钟：嘉宾“刘三解”和“柏小莲”和波米谈及《羞辱》“问题” （涉及剧透）： 1、嘉宾“刘三解”觉得本片最后过于说教，涉及国家民族层面的讨论有些肤浅； 2、嘉宾“柏小莲”主要认为本片有“庭辩戏有些套路”、“和解动机不足”和“缺少鲜明女性形象”这三个问题； 3、波米认为两个律师的人设问题较大，对比《一次别离》等片，影片的封闭式结尾也并不高级； 随后三位主播就律师的冲突动机展开激烈辩驳； 第37分钟-1小时20分半：交换意见，三位主播谈影片亮点 （涉及剧透）： 1、柏小莲认为影片节奏非常好，有些历史细节的展现非常感染人； 2、刘三解提到一段法庭证人的历史回忆让他潸然落泪，对两位主角的塑造非常成功； 3、波米觉得影片的道德平衡维持得较好，“无人可独自拥有受害者身份”等表意都值得深思； 1小时20分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：“中东战争”与“黎巴嫩内战”电影介绍，重点提及《

本期主创团队&amp;音频主播： 水怪（资深宣发领域从业者） 潇潇（电影产业记者） 波米（本期控场） （音频后期制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：《后来的我们》退票争议事件 流程与具体话题： 话题1、“大规模退票事件”谁能获利？ 话题2、猫眼的声明是否可信？ 话题3、是否该制定中国的“派拉蒙法案”？ 话题4、北美市场为何没有强势的购票平台？ 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;Making A Murderer)&gt;(Gustavo Santaolalla)

主播打分： 海老鼠（环球旅行家，《王牌特工2》等12期嘉宾；公号“seamouse”）：7分； “第一遍看很不喜欢，但在第二遍看的时候，我反而被导演有意设置的那些反转所吸引。” （海老鼠的其它打分：《爱在记忆消逝前》7.5分；《后来的我们》6.5分；《第三度嫌疑人》5分） 钱德勒（资深媒体人，娱评人；《华盛顿邮报》嘉宾；微博ID“钱德勒-摩羯”）：6.5分； “这片吸引我的是马可和日本主人那条线，它其实带出的是台湾原住民被日本文化控制、奴役和黑化挣脱的过程。” （钱德勒的其它打分：《起跑线》7分；《后来的我们》6.5分；《脱单告急》5.5分） 波米：6分； “带着女版《教父》的野心拍成了《黄金甲》，这电影自己未尝不是‘公主命、丫鬟身’。” 《血观音》平均分：6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：《卡门》（Georges Bizet、柯智豪）； 第16秒-第1分半：嘉宾信息介绍； 第1分半-第3分半：影片信息介绍（无剧透）； 第3分半-第6分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第6分半-第30分钟：嘉宾“海老鼠”和“钱德勒”首先谈《血观音》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）： 1、嘉宾“海老鼠”认为影片颇具形式感的开头是最大亮点； 2、嘉宾“钱德勒”觉得影片中西结合的服化道和惠英红以及吴可熙的表演是亮点； 3、波米认为影片为黑而黑，反派被设置成“超人人设”而且没有立得住的价值观呈现；另外剧情结构借鉴《教父》太多；； 第30分钟-第54分钟：交换意见，波米谈影片亮点，海老鼠和钱德勒谈问题 （涉及剧透）： 1、海老鼠认为《血观音》现实感不足，各方面不及《大佛普拉斯》； 2、钱德勒在看多了“宫斗戏”之后对影片主线产生“审美疲劳”，认为影片放在清朝后宫照样成立； 3、波米在谈到优点时肯定了本片的类型化程度； 第58分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：导演杨雅喆前作概述； 尾声曲目：《成魔舞》（柯智豪）； 影

本期主创团队&amp;音频主播： 耿先生（腾讯电影记者；前方直击此次漫威十年庆典） 隐形（青年编剧；《暴裂无声》等25期嘉宾） 波米（本期控场） （音频后期制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：第八届北影节事故频发&amp;漫威十周年庆典争议 流程与具体话题： 话题1、北影节放映事故；波米谈到“观众反映情况遭群里踢人与客服揶揄”等现象；耿先生表示事故每年都有；隐形认为这反映出“体制内外”的差别； 话题2、北影节花絮与观影文化；隐形谈及他亲临《野草莓》放映时“王小帅遭喊口号”事件与观众“喝着红酒观影”的趣闻； 话题3、漫威十周年庆典状况频出；耿先生谈亲临感受并提及“夜排规则”、“请华人明星”以及“陈奕迅所谓抢C位说错话”等争议； 话题4、请内地明星代言好莱坞大片是否管用？耿先生认为之前的案例起到了效果；隐形与波米持反对意见； 开场/结束曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; （特别感谢嘉宾“翠萍”及网友“潇潇”提供部分现场信息）

主播打分： 蜉蝣（“不散”创始人之一；《请以你的名字呼唤我》等5期嘉宾；公众号“不散”）：7.5分； “影像太舒服，注意到了除对称外更多用到画面层次，小章节叙事体清晰有节奏。要是有小柴犬就满分！” （蜉蝣的其它打分：《环太平洋：雷霆再起》5分；《狂暴巨兽》4.5分；《起跑线》4分） 雷普利（凤凰电影前编辑；《湮灭》等25期嘉宾）：6.5分； “本片的政治隐喻不仅说不通，而且他一如既往的人文性表达也在退化。” （雷普利的其它打分：《请以你的名字呼唤我》7分；《湮灭》6.5分；《起跑线》6分） 波米：6分； “从任何方面讲，本片都是维斯·安德森的《玉子》。” 《犬之岛》(Isle of Dogs)平均分：约6.7分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Midnight Sleighride&gt;(Alexandre Desplat)； 第18秒-第6分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第6分钟-第8分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分半-第22分半：嘉宾“雷普利”和“蜉蝣”首先谈《犬之岛》“亮点”，波米谈“问题”（涉及剧透）： 1、蜉蝣认为本片的画面一如既往的精致；很多细节都会让狗党欲罢不能； 2、雷普利觉得本片视觉元素的运用非常好，“和风”与自己的视觉概念融合的很出色； 3、波米谈“问题”时对日本文化与本片主题的关联性存疑；而本片的叙事和节奏也都有较大问题； 第22分半-48分半：交换意见，雷普利和蜉蝣谈影片不足，波米谈优点（涉及剧透）： 1、蜉蝣认为本片的大团圆结局堪称败笔；男主角与“点点”情感铺垫方面略显不足； 2、雷普利认为本片的政治隐喻从各方面来讲都很失败，对于“忠犬”的呈现也比较刻板； 3、波米认为本片的部分细节非常可爱，也谈到了导演在片中放置的“两种政治体制”的对比； 48分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：导演韦斯·安德森生平所有长片回溯；蜉蝣最爱《天才一族》；雷普利最喜欢《狐狸爸爸》；波米认为《青春年少》是其生涯最佳；

本期主创团队&amp;音频主播： 田野（青年编剧；《我，花样女王》等7期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”） 雷普利（凤凰电影前编辑；《湮灭》等25期嘉宾） 波米（本期控场） （音频后期制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：捷克电影巨匠米洛斯·福尔曼去世 事件简述： 两获奥斯卡最佳导演奖的捷克导演米洛斯·福尔曼(Milos Forman)于当地时间4月14日病逝，享年86岁。 福尔曼1967年凭借《金发女郎之恋》首获奥斯卡最佳导演提名，1969年执导的《消防员舞会》再次获得奥斯卡最佳导演和最佳外语片提名。1976年执导《飞越疯人院》，首次捧得奥斯卡最佳导演小金人，该片还获得了当年最佳影片、最佳男主角、最佳女主角和最佳改编剧本大奖。1985年，福尔曼凭《莫扎特传》再获奥斯卡最佳导演奖，该片在当年的奥斯卡奖上获得11项提名，最终揽获包括最佳影片、最佳男主角在内的八项大奖。此外，福尔曼在1996年执导的《性书大亨》也获得了奥斯卡最佳导演提名，该片同时捧得柏林电影节最佳影片金熊奖。1999年，他凭借喜剧片《月亮上的男人》获柏林最佳导演银熊奖。 流程与具体话题： 话题1、三位主播对导演福尔曼的整体印象，波米提及他影片的两大主题 话题2、谈及影史经典《飞越疯人院》 话题3、三位主播分别谈到各自最爱的福尔曼电影，雷普利和田野最喜欢《莫扎特传》，波米最爱《爵士年代》 话题4、田野谈“捷克新浪潮”及福尔曼与伊利·曼佐等其他捷克影人的对比 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 结束曲：&lt;Man on the Moon&gt;(R.E.M.) 附：米洛斯·福尔曼导演作品列表 《黑彼得》（1964） 《金发女郎的爱情》（1965） 《消防员舞会》（1967） 《逃家》（1971） 《飞越疯人院》（1975） 《越战毛发》（1979） 《爵士年代》（1981） 《莫扎特传》（1

本期主创团队&amp;音频主播： 翠萍（资深媒体人；《大佛普拉斯》嘉宾） 雷普利（凤凰电影前编辑；《湮灭》等25期嘉宾） 波米（本期控场） （音频后期制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：第37届香港电影金像奖颁奖典礼 流程与具体话题： 话题1：终身成就奖楚原一番即兴演讲大曝猛料，震惊两岸三地 话题2：成龙给“茶水工”莲姐颁奖 话题3：古天乐首夺影帝 话题4：黄秋生“打脸成龙、随后致歉”风波 话题5：本届赢家《明月几时有》是否实至名归？近年金像与金马最佳影片的对比盘点。 开场曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;香港金像奖主题音乐&gt;（卢冠廷） 附：第37届香港电影金像奖获奖名单 最佳电影 《明月几时有》（获奖） 《拆弹专家》 《相爱相亲》 《追龙》 《杀破狼·贪狼》 最佳导演 许鞍华《明月几时有》（获奖） 张艾嘉《相爱相亲》 彭秀慧《29+1》 邱礼涛《拆弹专家》 叶伟信《杀破狼·贪狼》 最佳编剧 张艾嘉、游晓颖《相爱相亲》（获奖） 彭秀慧《29+1》 何冀平《明月几时有》 彭浩翔、尹志文、陆以心《春娇救志明》 张经纬《蓝天白云》 最佳男主角 古天乐《杀破狼·贪狼》（获奖） 郑中基《大乐师．为爱配乐》 刘德华《拆弹专家》 田壮壮《相爱相亲》 凌文龙《黄金花》 最佳女主角 毛舜筠《黄金花》（获奖） 周秀娜《29+1》 周迅《明月几时有》 邓丽欣《空手道》 张艾嘉《相爱相亲》 最佳男配角 姜皓文《拆弹专家》（获奖） 姜皓文

主播打分： 效愚：7.5分； “本片所描写的关系像一个游泳池，不停下来就不知道水的深浅。” 顿河（著名制片人&amp;编剧，《水形物语》等6期嘉宾；公众号“顿的河”）：7分； “这部电影是今年奥斯卡颁奖季最棒的一部，也是最有意思的一部。” （顿河的其它打分：《相爱相亲》7.5分；《奇迹男孩》7分；《水形物语》6分） 波米：7分； “PTA真会成为与威尔斯或库布里克齐名的大师？反正从这部作品看还不太够。” 《魅影缝匠》(Phantom Thread)平均分：约7.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;House of Woodcock&gt;(Jonny Greenwood)； 第22秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第5分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第8分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分半-第41分钟：嘉宾“顿河”和波米首先谈《魅影缝匠》“问题”，嘉宾“效愚”谈亮点（涉及剧透）： 1、顿河认为女主角的表演仅是完成规定动作，说服力略显不足，最后情节反转稍显无力； 2、效愚认为全片“去性化”的尝试利于排除变量直接探讨关系变化，职业想象到位； 3、波米则认为性冷淡拍法有些刻意，裁缝职业设置有噱头嫌疑，艺术化探索偏保守； 第41分钟-1小时28分钟：交换意见，顿河和波米谈影片优点，效愚谈问题（涉及剧透）： 1、顿河认为故事在关系中的权力更替和控制权转移方面做得含蓄巧妙，女主角表演到位； 2、波米认为本片所蕴含的对于爱情的自私性，以及对世俗意义上非健康关系的歌颂与众不同； 3、效愚认为姐姐和裁缝角色各自有不同程度的垮塌，并对导演疑似删戏的动机做出推测； 1小时28分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：导演保罗·托马斯·安德森生平所有长片回溯； 尾声曲目：&lt;Phantom Thread III&gt;(Jonny Greenwood)； 影片《魅影缝匠》重要信息： 本片北美分级：R级

主播打分： 隐形（青年编剧；《三块广告牌》等25期嘉宾）：5分； “都什么时候还在讲底层被迫害的事儿啊，太陈词滥调，这才真的是‘批判已被认定的批判’！” （隐形的其它打分：《三块广告牌》7.5分；《红海行动》6.5分；《灾难艺术家》6分） 波米：6分； “在这个电影里，底层人物完全没对事件走向产生作用。如果《天注定》说的是反抗的戾气，本片说的则是反抗的徒劳。” 《暴裂无声》平均分：5.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;The Chaser&gt;(王宇波)； 第10秒-第3分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第3分钟-第4分半：两位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第4分半-31分钟：嘉宾隐形谈及《暴裂无声》“问题”，波米谈“优点”（涉及剧透）； 31分钟-1小时4分半：交换意见，隐形谈该片“亮点”，波米谈“问题”（涉及剧透）； 1小时4分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：内地近年展现“阶层分化”问题电影的盘点与反思； 尾声曲目：&lt;Die Young&gt;(王宇波)； 影片《暴裂无声》重要信息： 本片推断分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单： 《老男孩》（2003） 《疯狂的石头》（2006） 《通天塔》（2006） 《老无所依》（2007） 《追击者》（韩版，2008） 《黄海》（2010） 《浮城谜事》（2012） 《天注定》（2013） 《警察日记》（2013） 《心迷宫》（2014） 《白日焰火》（2014） 《烈日灼心》（2015） 《老炮儿》（2015） 《罗曼蒂克消亡史》（2016） 《大闹天竺》（2017） 《引爆者》（2017） 《缝纫机乐队》（2017） 《心理罪之城市之光》（2017） 《起跑线》（2017）

本期话题：吉卜力联合创始人高畑勋去世 事件简述： 4月5日，吉卜力工作室创始人之一，日本动画导演高畑勋（Isao Takahata）因肺癌逝世，享年82岁。高畑勋1935年出生，1959年加入东映动画，1985年与宫崎骏合作创立了吉卜力工作室，同年担任《天空之城》的制作人。1988年执导《萤火虫之墓》。2013年，高畑勋执导《辉夜姬物语》，获奥斯卡最佳动画长片提名。2016年以80岁高龄出任《红海龟》的制作人，这也是他参与的吉卜力工作室的最后一部动画电影。 流程与具体话题： 1、高畑勋与宫崎骏的矛盾及风格异同，着重谈及两人的创作观与战争观 2、高畑勋个人风格及作品简要回顾，提及宫崎骏最喜欢高的《飘零燕》 3、吉卜力何去何从——这个工作室的未来是否完全依赖宫崎骏再次复出？ 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：&lt;母&gt;（间宫芳生） 附：高畑勋导演作品列表 《太阳王子》（1968） 《熊猫家族》（1972） 《熊猫家族之大雨马戏团》（1973） 《阿尔卑斯山的少女》（即主播所言“飘零燕”，1974） 《三千里寻母记》（1980） 《小麻烦千惠》（1981） 《大提琴手》（1982） 《柳川堀割物语》（1987） 《萤火虫之墓》（1988） 《岁月的童话》（1991） 《百变狸猫》（1994） 《我的邻居山田君》（1999） 《鲁邦三世特别公映版》（2009） 《红发少女安妮 剧场版》（2010） 《辉夜姬物语》（2013）

主播打分： 法兰西胶片（资深媒体人；《灾难艺术家》等10期嘉宾；微博&amp;豆瓣“法兰西胶片”）：9分； “我是把这片当Cult片看的，高达一出来我瞬间燃了！作为评论，这可能是一种强词夺理的夸赞，但这就是我的童年啊。” （法兰西胶片的其它打分：《第三度嫌疑人》6分；《古墓丽影：源起之战》4.5分；《通勤营救》4分；） 荡科长（资深电影从业者；《底特律》等5期嘉宾；微博“荡科长”）：8分； “这片为电影的未来提供了一种新的可能性——它打破了所谓的神圣感而加强了电影与观众的互动性。” （荡科长的其它打分：《黑豹》7分；《唐人街探案2》6分；《环太平洋：雷霆再起》4分；） 波米：5.5分； “如果数梗找彩蛋就是一部电影的全部意义，那这部电影没有意义。” 《头号玩家》(Ready Player One)平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Stayin' Alive&gt;(Bee Gees)； 第12秒-第5分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第5分钟-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第19分半：三主播先讨论本片彩蛋及本片与其它彩蛋电影对比（涉及剧透）： 1、嘉宾“荡科长”最喜欢《周末夜狂热》部分， 2、嘉宾“法兰西胶片”谈到《闪灵》已经超越彩蛋的意义，并谈到自己对“高达”的爱和女同事“一脸蒙圈”的反差； 3、波米认为《公民凯恩》的彩蛋并不漂亮； 第19分半-1小时19分钟：嘉宾“胶片”和“荡科长”谈《头号玩家》“亮点”，波米谈“缺点”（涉及剧透）； 1、荡科长在谈到优点时认为本片结合游戏的互动性打破了所谓“文明观影”和“神圣观影”的电影固有模式；三位主播就这一话题展开激烈辩驳； 2、胶片谈到他本片的“邪典之爱”，他再三强调斯皮尔伯格一如既往的“向善”本心； 3、波米谈到问题时认为本片“一没人物，二没世界”；三位主播就这一话题展开激烈辩驳； 1小时19分钟-1小时36分钟：交换意见，胶片和荡科长谈该片“问题”，波米谈“

主播打分： 杨超（国戏教师，《长江图》导演，《银翼杀手2049》等6期嘉宾）：7.5分； “看这部电影时我一直在想：当下这些所谓的‘岁月静好’到底是多大程度的‘静好’？” （杨超的其他打分：《银翼杀手2049》7.5分；《摔跤吧！爸爸》7分；《变形金刚5：最后的骑士》5分） 波米：7.5分； “这是一部‘人物接力棒’电影，我们可以怀疑其中一切的高光动机，但这些动机恰恰是影片的主题所在。” 《1987：黎明到来的那一天》平均分：7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：《朝着幸福的国度去》（韩大洙）； 第18秒-第1分半：嘉宾及官网信息介绍； 第1分半-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第11分半：两位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第11分半-第59分半：嘉宾杨超和波米首先谈《1987：黎明到来的那一天》“亮点”（涉及剧透）； 第59分半-1小时14分钟：杨超和波米谈影片缺点（涉及剧透）； 1小时14分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、韩国高口碑政治惊悚片《铁雨》推荐与分析； 2、回溯《黄金甲》中的情绪传递，波米认为与本期所谈电影对位的国片就是《黄金甲》，杨超认为《黄》被严重低估； 尾声曲目：《你不用担心》（全仁权）； 影片《1987：黎明到来的那一天》重要信息： 本片韩国分级：15岁以下不建议观看（对应北美分级为PG-13级）； 本期节目重点提及的电影片单： 《焦点新闻》（1969） 《共同警备区》（2000） 《太极旗飘扬》（2004） 《满城尽带黄金甲》（2006） 《血色星期天》（2007） 《谍影重重3》（2007） 《守望者》（2009） 《辩护人》（2013） 《绣春刀》（2014） 《刺杀金正恩》（2014） 《赤道》（2015） 《湄公河行动》（2016） 《新哥斯拉》

中宣部接手监管内部电影业 “当我们在谈论这件事时我们在谈论什么” “从此，改换门庭” 本期主创团队&amp;音频主播： 杨超（国戏教师，《长江图》导演，《银翼杀手2049》等6期嘉宾） 隐形（青年编剧，《三块广告牌》等24期嘉宾） 波米（本期控场） （音频制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：当我们在谈论这件事时我们在谈论什么 本期因风控原因暂不列出节目涉及的话题内容和对应投票，请各位直接点击或下载音频。 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt;

主播打分： K先生（青年编剧；《疾速追杀2》等2期嘉宾）：6分； “狂迷原著，6分里5分给原著，但视听上被《降临》吊打。” （K先生的其他打分：《神秘巨星》6分；《忌日快乐》4分；《二代妖精》4分） 雷普利（凤凰电影前编辑；《请以你的名字呼唤我》等24期嘉宾）：6.5分； “一个主题高冷但表现力孱弱的同人电影，展现人类自毁倾向的主题是亮点。” （雷普利的其他打分：《请以》7分；《解忧杂货店》5分；《妖铃铃》4分） 波米：7.5分； “这是我近年最喜欢的科幻片，它并没有遵循主流科幻片对地外文明的展现，而更像是通俗版的《潜行者》。” 《湮灭》(Annihilation)平均分：约6.7分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Helplessly Hoping&gt;(Crosby, Stills &amp; Nash)； 第18秒-第1分钟：嘉宾及微店信息介绍； 第1分钟-第5分半：影片信息介绍（无剧透）； 第5分半-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第38分钟：嘉宾“雷普利”和“K先生”首先谈《湮灭》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）； 第38分钟-1小时14分钟：交换意见，波米谈影片亮点，雷普利和K先生谈问题 （涉及剧透）； 1小时14分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：亚历克斯·加兰导演前作《机械姬》及几部编剧电影简述； 尾声曲目：&lt;The Alien&gt;(Ben Salisbury,Geoff Barrow)； 影片《湮灭》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单： 《驱魔人》（1973） 《潜行者》（1979） 《海滩》（2000） 《惊变28天》（2002） 《黑客帝国动画版》（2003） 《太阳浩劫》（2007） 《别让我走》（2010） 《特警判官》（新版，2012）

主播打分： Aura（台北电影从业者，原凤凰网台湾站记者）：9分； “我最开始的感觉是：这真的是台湾？它为什么如此魔幻和疏离。但仔细琢磨，这才是最彻底的现实。” 翠萍（资深媒体人）：8分； “世间没有‘佛门清净’之地，底层只有自我消亡，所有的大佛都是装饰品。” 波米：7.5分； “本片构建了多层‘窥视’：穷人看富人、导演看主角、观众看电影，这不是简单的破墙，而是全新的共鸣提供方式。” 《大佛普拉斯》平均分：约8.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：《面会菜》（林生祥）； 第18秒-第1分钟：嘉宾信息介绍； 第1分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第7分钟-第9分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第9分半-第24分钟：嘉宾“Aura”和“翠萍”首先谈《大佛普拉斯》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）； 1、嘉宾“翠萍”认为影片展示了“道德感的两极性”和台湾的社会现状，对比《嘉年华》翠萍认为本片更加优秀； 2、主播“Aura”觉得本片透过民间信仰去管窥台湾的社会切面：偏乡、宗教与阶级问题；她喜欢本片“诗意”而非“控诉”的表达方式，对比最后拿下金马的《血观音》Aura认为本片更加优秀； 3、波米认为“杀人事件”本身存在诸多事件逻辑问题，由此也带来戴立忍的纸片人设；同时，波米也提及本片的作品归属问题； 第24分钟-第58分钟：交换意见，波米谈影片亮点，Aura和翠萍谈问题 （涉及剧透）； 1、翠萍提到本片大量粗口所带来的“限制级”分级阻碍了影片被更多人接受； 2、Aura同样认为戴立忍的角色形象不够丰满，影片节奏有些慢； 3、波米认为本片设置了多层嵌套的“窥视”，而这是在人文关怀外的艺术探索；而本片对社会问题的展现有“化骨绵掌”的高度，这也归功于本片的配乐林生祥； 4、三位主播着重谈及本片与原版短片《大佛》的对比。波米提及短片无配乐、无铺垫等不足，Aura同样谈到林生祥《有无》的作用； 第58分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： <p

本期主播： 荡科长（资深业内人士；《底特律》等5期嘉宾；微博ID“荡科长”） 法兰西胶片（资深媒体人；《灾难艺术家》等10期嘉宾；微博&amp;豆瓣ID“法兰西胶片”） 波米（本期控场） （音频后期制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年第90届奥斯卡颁奖礼综述 流程与具体话题： 1、三位主播首先谈整体感想及本届大赢家《水形物语》； 2、历数本届几大冤案：《三块广告牌》连输剧本奖及最佳影片及《普通女人》获外语片； 3、主播谈到“最满意”和“最惊喜”：罗杰·狄金斯终获摄影奖；波米为终结了“业内版小李陪跑老梗”而感到耳根清净；科比拿奥斯卡，主播对影片质量提出质疑； 4、三位简单谈及颁奖礼环节趣事，并与金酸梅奖进行了调侃对比； 5、奥斯卡与中国：波米谈到内地近年来对奥斯卡直播的限制趋势以及对颁奖季影片的引进趋势； 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第90届奥斯卡获奖及提名名单（点击蓝字可跳转至对应节目）： 最佳影片： 《水形物语》（获奖，该片总计获得4项奖） 《敦刻尔克》（总获3项奖） 《三块广告牌》（总获2项奖） 《至暗时刻》（总获2项奖） 《请以你的名字呼唤我》（总获1项奖） 《逃出绝命镇》（总获1项奖） 《魅影缝匠》（总获1项奖） 《伯德小姐》（0奖） 《华盛顿邮报》（0奖） 最佳导演： 吉尔莫·德·托罗《水形物语》（获奖） 保罗·托马斯·安德森《魅影缝匠》 克里斯托弗·诺兰《敦刻尔克》 乔丹·皮尔《逃出绝命镇》 格蕾塔·葛韦格《伯德小姐》 最佳男主角（点击蓝字标题查看该奖项点评节目，后同）： 加里·奥德曼《至暗时刻》（获奖） 蒂莫西·柴勒梅德《请以你的名字呼唤我》 丹尼尔·戴-刘易斯《魅影缝匠》 <p

主播打分： 玉年（“迷影手帐”设计者&amp;资深媒体人；公众号“柚子年华”）：7.5分； “这部戏最后的‘真假凶手’段落其实有些牵强，无论凶手抓到与否，都是套路设定。” 隐形（青年编剧；《灾难艺术家》等24期嘉宾）：7.5分； “这部戏是‘老吾老以及人之老’的反面，通过两次视角转换，把戏剧和形式完美地结合在一起。” （隐形的其它打分：《红海行动》6.5分；《不成问题的问题》6.5分；《灾难艺术家》6分；） 波米：7.5分； “表演和剧本是本片的两大亮点，但如果我们追根溯源，会发现它继承的是‘直面戏剧’的内核。” 《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)平均分：约7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Last Rose of Summer&gt;(English Chamber Orchestrai)； 第20秒-第1分半：嘉宾介绍及“迷影手帐”介绍； 第1分半-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第44分钟：三位主播都先谈《三块广告牌》“亮点”（涉及剧透）； 1、玉年认为“人物关系”和“表演”都是优点； 2、隐形称本片是“形式与戏剧的完美结合”，重点剖析本片的“两次视角转换”； 3、波米结合麦克唐纳在“直面戏剧”时期的作品特点，谈到了本片胆大妄为的“五宗罪”：对上帝、女权人士、残障人士、LGBT和有色裔群体的全方位挑衅与暗中调侃； 第44分钟-第1小时41分钟：三位主播谈该片“问题”（涉及剧透）； 1、三位着重提及“戴耳机听不见炸弹”及“智取DNA”等细节是否为硬伤； 2、玉年觉得本片结尾有“编不下去的感觉”； 3、隐形和波米则都谈到了本片在“视听语言”方面的进步空间； 4、波米重点提及广告商与警长的“好人人设”与“恶土”环境营造方面的矛盾； 第1小时41分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）：马丁·麦克唐纳

本期主创团队&amp;音频主播： 秦婉（“凤凰电影”资深记者，《嘉年华》等5期嘉宾；公众号“小婉电影酱”） 柏小莲（资深媒体人，《嘉年华》等4期嘉宾；公众号“柏小莲”） 波米（本期控场） （音频制作：波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年第90届奥斯卡男演员提名点评 流程与具体话题： 音频第1部分： 三位主播简述各自在男主角提名中的“最差表演”并阐述理由，其他二位嘉宾跟随点评；然后三位交换意见，分别说出认为男主角提名中“最喜欢的表演”并阐述理由。最后，三位逐一点评其它提名者，最后讨论本届“遗珠”。 音频第2部分： 1、嘉宾“柏小莲”与“秦婉”首先谈及普卢默的表演，柏小莲在本奖项最喜欢他的表演；（无剧透） 2、秦婉最喜欢山姆·洛克威尔的表演，她与波米均谈到山姆和同片竞争的伍迪·哈里森的对比 ；三人均表示山姆拿奖已毫无悬念；（涉及剧透） 2、秦婉认为相对最差的理查·詹金斯；柏小莲也称对他印象不深；（涉及剧透） 3、柏小莲最不喜欢的表演是威廉·达福，这是波米本奖项最喜欢的表演；（涉及剧透） 4、三位主播分别谈到本奖项遗珠；秦婉与柏小莲均认为艾米·汉莫应该入围，秦婉觉得迈克尔·斯图巴也很出色；波米提到了史蒂夫·卡瑞尔和“X教授”斯图尔特（涉及剧透）。 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第90届奥斯卡最佳男主角提名名单： 《请以你的名字呼唤我》蒂莫西·柴勒梅德(Timothée Chalamet)：5位提名者里年龄最小（95年出生），首次提名表演奖； 《魅影缝匠》丹尼尔·戴-刘易斯(Daniel Day-Lewis)：第6次提名表演奖，之前5提3中；是影史获奥斯卡影帝次数最多的男演员：1990年凭《我的左脚》首夺影帝；2008年凭《血色将至》再夺影帝；2013年凭《林肯》三夺影帝； 《逃出绝命镇》丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya)：首次提名表演奖； 《至暗时刻》加里·奥德曼(Gary Old

本期主创团队&amp;音频主播： 海老鼠（环球旅行家，《王牌特工2》等12期嘉宾；公众号“seamouse”） 雷普利（凤凰电影前编辑，《请以你的名字呼唤我》等24期嘉宾） 波米（本期控场） （音频制作：思源/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年第90届奥斯卡最佳外语片奖提名点评 流程与具体话题： 1、海老鼠首先介绍尚无资源的《羞辱》并谈到其故事背景文化；（无剧透） 2、雷普利谈她认为外语片提名中“最差的一部”《普通女人》，两位主播同意该片最差并跟随点评；（涉及剧透） 2、海老鼠最喜欢的外语片是《方形》；雷普利和波米则表达了对该片的批评；（涉及剧透） 3、雷普利和波米最喜欢的是《肉与灵》并分别点评，海老鼠同样表示欣赏；（涉及剧透） 4、三位主播分别点评《无爱可诉》；海老鼠与雷普利表达了对该片“影射俄乌局势”的质疑；（涉及剧透） 5、三位主播简单谈及“华语区申报影片”，雷普利与海老鼠发表对《一念无明》的看法；（无剧透） 6、最后，海老鼠与波米谈到本届“外语片”遗珠，包括《狐步舞》、《敬畏》和《尼斯·疯狂的心》。（无剧透） 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第90届奥斯卡最佳外语片提名名单： 《普通女人》Una mujer fantástica 主播打分：雷普利：6分；海老鼠：5分；波米：5.5分； 国别：智利（此前18次申报，1次提名，0次获奖） 导演：塞巴斯蒂安·莱里奥（首次提名奥斯卡） 北美分级：R级 资源状况：1080P网络全高清中字资源已出；但目前版本内嵌法文硬字幕； 获奖信息：本片入围2017年柏林电影节主竞赛，获最佳剧本奖 《羞辱》 قضية رقم ٢٣ 主播打分：海老鼠：7分；（雷普利与波米未看） 国别：黎巴嫩（这是该国首获奥斯卡提名；此前10次申报，0次提名，0次获奖） 导演：齐德·多尔里（首

本期主创团队&amp;音频主播： 海老鼠（环球旅行家，《王牌特工2》等12期嘉宾；公众号“seamouse”） 雷普利（凤凰电影前编辑，《请以你的名字呼唤我》等24期嘉宾） 波米（本期控场） （音频制作：思源/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年第90届奥斯卡最佳纪录长片提名点评 流程与具体话题： 音频第1部分： 1、主播们简述各自在纪录长片提名中“最喜欢的一部”；雷普利最爱《脸庞，村庄》并阐述理由，两位主播跟随点评；海老鼠提及自己前往法国北部观展JR作品经历； 2、海老鼠最喜欢《伊卡洛斯》，三位主播也分别点评；雷普利与波米分别不同程度质疑本片； 3、波米认为的最佳是《国宝银行》，对此其它主播同样褒贬不一；海老鼠提及自己前往纽约“国宝银行”上方暂住的经历，并谈到《速激4-6》华人导演林诣彬将根据此题材开拍剧情片的消息； 音频第2部分： 1、海老鼠谈及提名名单中最差的一部《强岛》并炮轰该片无聊乏味；雷普利表示除了黑人题材之外看不出其入围奥斯卡的原因； 2、雷普利认为最差一部是《终守阿勒波》，并质疑本片摆拍；喜欢此片的海老鼠表达了不同意见； 3、三位主播就本届提名中至少4部影片不同程度的“摆拍”现象进行探讨并互有辩驳； 4、海老鼠谈及本奖项遗珠《坂本龙一：终曲》；雷普利强调“音乐人纪录片”的高入围率，波米强调“电影人纪录片”的低入围率； 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 片尾曲：Making A Murderer(Gustavo Santaolalla)/p&gt; 第90届奥斯卡最佳纪录长片提名名单： 《国宝银行：小到可以进监狱》Abacus：Small Enough to Jail 导演：斯蒂夫·詹姆斯（第二次提名奥斯卡，首次提名纪录长片奖） 北美分级：从缺 资源状况：1080P网络高清熟肉资源已出 《脸庞，村庄》Visages, villages

主播打分： 钱德勒（资深媒体人；娱评人；微博ID“钱德勒摩羯”）：7分； “这片最大优点是‘职业感’的营造，尤其汉克斯饰演的狂躁主编，让我想起自己从业时遇到的很多老板。” 吴琦（“单读”主编；《月光男孩》等3期嘉宾；豆瓣ID“57”）：6.5分； “我们都看得出本片在攻击川普；高明的地方在于，他并非直接拍部《川普传》批判一番，而是在借古讽今。” （吴琦的其他打分：《少年巴比伦》7分；《塔洛》6.5分；《月光男孩》6分） 波米：6分； “这就是美国国师对川普一篇工整的讨伐檄文，而这些‘借题发挥’却影响到了电影的完成度。” 《华盛顿邮报》(The Post)平均分：约6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Green River&gt;(Creedence Clearwater Revival)； 第14秒-第1分半：嘉宾介绍与抽奖信息； 第1分半-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第10分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第10分钟-第37分半：嘉宾“吴琦”和“钱德勒”首先谈《华盛顿邮报》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）； 1、嘉宾“钱德勒”认为《邮报》里的“表演”和“职业感”还原是亮点，对肯尼迪等历史人物也呈现出作者观点； 2、嘉宾“吴琦”觉得影片对当下美国政坛的“春秋笔法”也值得敬佩； 3、波米谈到缺点时认为影片影射当下的“借题发挥”已经凌驾于对“事件本身”的展现，具体表现为对爆料人的弱化和对梅姨角色的强化，女权批判同样超脱历史语境； 第37分半钟-1小时13分半：交换意见，波米谈影片亮点，吴琦和钱德勒谈不足 （涉及剧透）； 1、钱德勒认为《邮报》的问题是节奏太慢，“偷出文件”等情节悬疑感不够； 2、吴琦觉得影片在输出价值观上步步为营的算计有些无聊； 3、波米认为影片的各项技术表现仍然是“教科书级别”，“柠檬水”等细节也值得玩味；； 1小时13分半-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、印象中的《华盛顿

本期主创团队&amp;音频主播： 小猱（艺人宣传，《我，花样女王》等3期嘉宾；微博&amp;豆瓣ID“猱困困”） 田野（青年编剧，《我，花样女王》等7期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”） 波米 （音频制作：思源/波米；编辑排版：效愚） 本期话题：2018年第90届奥斯卡女配角提名点评 流程与具体话题： 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 三位主播简述各自在女配角提名中“最差表演”并阐述理由，其他二位嘉宾跟随点评；然后三位交换意见，分别说出认为女配角提名中的“最喜欢的表演”并阐述理由。最后，三位逐一点评其它提名者。最后聊聊女演员方面的“遗珠”。 第90届奥斯卡最佳女配角提名名单： 《水形物语》奥克塔维亚·斯宾瑟(Octavia Spencer)：第3次提名表演奖（均为女配），此前2提1中；2012年凭《相助》获奖。 《我，花样女王》艾莉森·珍妮(Allison Janney)：首次提名表演奖；《伯德小姐》 劳里·梅特卡夫(Laurie Matcalf)：首次提名表演奖；《泥土之界》 玛丽·布莱姬(Mary J.Blige)：首次提名表演奖；《魅影缝匠》 莱斯利·曼维尔(Lesley Manville) ：首次提名表演奖；

本期主创团队&amp;音频主播： 小猱（艺人宣传，《我，花样女王》等3期嘉宾；微博&amp;豆瓣ID“猱困困”） 田野（青年编剧，《我，花样女王》等7期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”） 波米 （音频制作：思源/波米；编辑排版：波米） 本期话题：2018年第90届奥斯卡女主角提名点评 流程与具体话题： 三位主播简述各自在女主角提名中“最喜欢的表演”并阐述理由，其他二位嘉宾跟随点评；然后三位交换意见，分别说出认为女主角提名中的“最差表演”并阐述理由。最后，三位逐一点评其它提名者。 （第二部分“奥斯卡女配角”点评节目将于2月21日“大年初六”推送） 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar Remix&gt; 第90届奥斯卡最佳女主角提名名单： 《三块广告牌》弗兰西斯·麦克多蒙德(Frances McDormand)：第5次提名表演奖，此前4提1中；1997年凭借《冰血暴》获奥斯卡影后； 《伯德小姐》西尔莎·罗南(Saoirse Ronan)：5位提名者里年龄最小（94年出生），第3次提名表演奖，此前2提0中； 《水形物语》莎莉·霍金斯(Sally Hawkins)：第2次提名表演奖，此前1提0中； 《我，花样女王》玛格特·罗比(Margot Robbie)：首次提名表演奖； 《华盛顿邮报》梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep) ：5位提名者里年龄最大（49年出生），获刷新影史纪录的21次表演奖提名，此前20提3中；1980年凭《克莱默夫妇》获女配角奖，1983年凭《苏菲的抉择》首夺影后；2012年凭《铁娘子：坚固柔情》再夺影后。

主播打分： 田野（青年编剧；《玉子》等6期嘉宾；豆瓣ID“低端的雪盲”）：8分； “片中主人公‘对抗对手’与‘对抗妈妈’都只是表面，它的本质就是‘对抗体制’。” （田野的其他打分：《羞羞的铁拳》7分；《军舰岛》6分；《伯德小姐》5分） 小猱（《玉子》等2期嘉宾；微博&amp;豆瓣ID“猱困困”）：8分； “如果说《伯德小姐》讲的是人生里的小事，《广告牌》讲的是人生里的大事，那这片就是‘老娘把自己活成了大事’！” （小猱的其他打分：《缝纫机乐队》8分；《奇迹男孩》6分；《伯德小姐》5分） 波米：6.5分； “这是典型的反励志片，从母亲的家教到丈夫的家暴，早已决定主人公的命运；后面模仿科恩的袭击事件反倒画蛇添足了。” 《我，花样女王》(I, Tonya)平均分：约7.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Fair to Love Me&gt;(Mark Batson)； 第18秒-第4分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第4分钟-第8分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分钟-第31分钟：嘉宾“田野”和“小猱”首先谈《我，花样女王》“亮点”，波米谈及影片“问题” （涉及剧透）； 第31分钟-1小时1分：交换意见，波米谈影片亮点，田野和小猱谈问题 （涉及剧透）； 1小时1分-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、体育史上的类似事件，波米提及“格拉芙球迷刺伤塞莱斯”公案； 2、电影史上的相似影片，嘉宾分别推荐《狐狸猎手》、《红军冰球队》和《国家代表》； 尾声曲目：&lt;Devil Woman&gt;(Cliff Richard)。影片《我，花样女王》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单：&nbsp; 《愤怒的公牛》（1980） 《血迷宫》（1984） 《尼克松》（1995） 《挑战星期天》（1999） 《摔角王》（2008） 《国家代表》（2009）

主播打分： 思源（曾撰写《德托罗展》一文）：7分； “这片可不算怪兽电影，希望以后大家能分清‘有怪兽出现的电影’和‘怪兽电影’的区别。” 顿河（著名制片人&amp;编剧，《相爱相亲》等5期嘉宾；个人公众号“顿的河”）：6分； “本片太过精巧和老套，还有作者在表达对人类厌恶之后的一种洋洋自得。” 波米：6.5分； “这片对于受众可以‘动之以情’，对于我这样的非受众又能‘晓之以理’。” 《水形物语》(The Shape of Water)平均分：约6.5分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;The Shape of Water&gt;(Alexandre Desplat)； 第17秒-第2分钟：嘉宾信息介绍； 第2分钟-第7分钟：影片信息介绍（无剧透）； 第7分-第10分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第10分半-第29分钟：嘉宾“顿河”和波米首先谈《水形物语》“亮点”，嘉宾“思源”谈及影片“问题” （涉及剧透）； 1、顿河认为本片剧本比较工整，对“克苏鲁神话观”的呈现较为有趣； 2、波米认为影片“重塑上帝”的主题很有价值，文本也几乎无懈可击； 3、思源谈到问题时认为影片在“怪物设定”上反而不如导演前作，而影片色调风格上也存在冲突； 第29分钟-第56分半：交换意见，思源谈影片亮点，顿河和波米谈问题 （涉及剧透）； 1、顿河觉得导演在片中流露出的“冷漠感”让他不太喜欢，而“爱情线”呈现得比较老套； 2、思源觉得影片成功建构了关于主题的“多义性”； 3、波米认为影片问题在于故事支线太散而且略有投机性； 第56分半-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、吉尔莫·德尔·托罗生平长片电影回顾； 2、“墨西哥三杰”对比； 尾声曲目：&lt;You’ll Never Know&gt;(Renée Fleming)。 影片《水形物语》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单

主播打分： 胡力涛（著名网球解说员，微博“狐狸逃”/公号“完美狐度”）：7.5分； “这片对当年网球技术细节的还原相当准确，就这一点，国内在拍这类电影时就没办法赶上。” 杰卡斯（NFL/网球解说员）：6.5分； “这片对女主角爱情线与事业线的结合不够紧密，以至于最后情绪释放时，我无动于衷。” 波米：6.5分； “比利·简·金由于承载了‘同性’与‘女权’两层主题，人物本身塑造存在问题，反而看似是反派的男球员鲍比是个亮点。” 《性别之战》(Battle of the Sexes)平均分：约6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Billie Jean King&gt;(Nicholas Britell)； 第23秒-第2分半：两位新嘉宾主播介绍； 第2分半-第7分半：影片信息介绍（无剧透）； 第7分半-第10分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第10分半-第33分半：嘉宾“杰卡斯”与“波米”首先谈《性别之战》“问题”，嘉宾“胡力涛”谈及影片“亮点” （涉及剧透）； 第33分半-第59分钟：交换意见，杰卡斯和波米谈影片亮点，嘉宾“胡力涛”谈问题 （涉及剧透）； 第59分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、胡力涛重点科普《性别之战》背后的真实网球历史及“性别之战”这类表演赛的变迁； 2、近年其它网球题材电影概览，重点提及《博格对战麦肯罗》与《七日地狱》； 3、中国“网球题材”影片试水可能性；波米重点提及“胡娜事件”，胡力涛提及他曾参与讨论的已停摆项目《李娜传》的困难与停牌原因分析；三位谈及“反体制”主题与“审查制度”的冲突； 4、两位解说员推荐各自最爱的“体育片”，杰卡斯重点谈及《百万美元宝贝》，胡力涛推荐《沙鸥》； 尾声曲目：&lt;Rocket Man&gt;(Elton John)。 影片《性别之战》重要信息： 本片北美分级：PG-13级； 本期节目重点提及的电影片单：&nbsp; 《水上春秋》（1959）</

主播打分： 法兰西胶片（资深媒体人；《底特律》等9期嘉宾；微博&amp;豆瓣ID“法兰西胶片”）：7.5分； “我最终为这部电影呈现的‘兄弟情’所打动，这是本片高于‘挖苦烂片导演’的地方。” （胶片的其他打分：《移动迷宫3》5分；《神秘巨星》5分；《解忧杂货店》5分） 隐形（青年编剧；《不成问题的问题》等21期嘉宾）：6分； “这片呈现的片场状态太亲切了，我就像塞斯·罗根，因为我也合作过无数个傻逼导演！” （隐形的其他打分：《不成问题的问题》6.5分；《王牌特工2》6.5分；《天才枪手》6分） 波米：4.5分； “这就是部恶搞片，除此之外毫无意义。尤其在所谓‘励志’方面，本片带有一定欺骗性。” 《灾难艺术家》(The Disaster Artist)平均分：6分 本期节目流程与目录： 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt;； 第24秒-第6分半：影片信息介绍（无剧透）； 第6分半-第12分钟：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第12分钟-第39分钟：嘉宾“隐形”与波米首先提到《灾难艺术家》的“问题”，嘉宾“胶片”谈及影片“缺点” （涉及剧透）； 第39分钟-第49分钟：交换意见，隐形与波米归纳《灾难艺术家》的“亮点”，胶片谈影片缺点（涉及剧透）； 第49分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、浅谈蒂姆·波顿经典之作《艾德伍德》； 2、“阿帕图党”电影回顾； 3、“中国的灾难艺术家”：从《逐梦演艺圈》的爆火到《盲·道》导演李杨的坠落； 影片《灾难艺术家》重要信息： 本片北美分级：R级； 本期节目重点提及的电影片单： 《艾德·伍德》（1994） 《四十岁的老处男》（2005） 《SM片场实录》（2013） 《世界末日》（2013版） 《采访》（又译“刺杀金正恩”，2014） 《生活残骸》（又译“火车出轨

本期主创团队&amp;音频主播： 耿先生（腾讯电影记者，前方报道去年多伦多影节&amp;今年金球奖） 荡科长（资深业内人士；《底特律》等5期嘉宾，微博ID“荡科长”） 波米（本期控场） 本期话题：2018年第90届奥斯卡提名名单 流程与具体话题： 话题1：三位主播简单谈及对今年奥斯卡提名的感受，两位嘉宾都认为“今年好于前两年”，影片质量大幅提升； 话题2：三位主播分别谈及本次提名中的“最大惊喜”；耿先生提及《魅影缝匠》拿到6项大奖提名，荡科长惊喜《金刚狼3》入围最佳改编剧本奖，称这是学院奖这是给漫改电影“指明方向”； 话题3：三位着重讨论“性骚扰事件”对颁奖季影响：耿先生谈及韦恩斯坦出品的杰作《电力之战》与《猎凶风河谷》完全被无视，并分析詹姆斯·弗兰科是否因此无缘提名；荡科长认为普拉默替“史派西”补拍拿提名，肯定受到这一事件的影响，并分析梅姨为何可成“颁奖季不倒翁”； 话题4：“诺兰能否爆冷问鼎最佳导演？”； 波米和荡科长强调“《广告牌》导演麦克唐纳出局”对导演奖的影响，波米着重提及“2012年李安逆袭斯皮尔伯格”先例； 话题5：“《三块广告牌》还是《水形物语》？”；两位嘉宾均表示更喜欢《广告牌》，但荡科长认为《水形物语》获奖几率更高； 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt;； 音频后期制作：波米；编辑排版：效愚； 第90届奥斯卡金像奖提名名单： 最佳影片： 《请以你的名字呼唤我》《至暗时刻》《敦刻尔克》《逃出绝命镇》《伯德小姐》《魅影缝匠》（又名“霓裳魅影”或“幽冥端绪”，后同）《华盛顿邮报》《水形物语》《三块广告牌》 最佳导演： 吉尔莫·德·托罗《水形物语》保罗·托马斯·安德森《魅影缝匠》克里斯托弗·诺兰《敦刻尔克》乔丹·皮尔《逃出绝命镇》格蕾塔·葛韦格《伯德小姐》 最佳男主角： 加里·奥德曼《至暗时刻》蒂莫西·柴勒梅德《请以你的名字呼唤我》丹尼尔·戴-刘易斯《魅影缝匠》丹尼尔·卡卢亚《逃出绝命镇》丹泽尔·华盛顿《罗曼先生，你

主播打分： 雷普利（凤凰电影前编辑；《母亲！》等23期嘉宾）：7分； “本片完全在讨论纯爱，这在同性题材中非常难得，但它对‘同妻’的处理我在价值观上无法认同。” （雷普利的其他打分：《二代妖精》6分；《解忧杂货店》5分；《妖铃铃》4分） 蜉蝣（“不散”创始人之一；《芳华》等4期嘉宾；公众号“不散”）：8.5分； “这部电影太美了，它几乎做到了这一题材下能做到的最好程度。” （蜉蝣的其他打分：《寻梦环游记》8分；《芳华》6.5分；《至爱梵高》5分） 波米：6分； “本质上这片捕获的是‘小妞电影’的受众，它把恋爱环境真空化，在毫无外力干扰的情况下制造所谓罗曼蒂克，这也是小妞电影的套路。” 《请以你的名字呼唤我》(Call Me By Your Name)平均分：约7.2分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Love My Way&gt;(The Psychedelic Furs)； 第11秒-第8分半：影片信息介绍（无剧透）； 第8分半-第12分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第12分半-第31分半：波米和雷普利首先提到《请以》的“亮点”，蜉蝣谈及影片“缺点” （涉及剧透）； 1、雷普利认为本片对同性题材的切入角度非常难得，电影技法也有亮点； 2、蜉蝣认为本片对主题呈现不够是最大问题，结合侯麦作品，蜉蝣认为本片文本远大于导演水平； 3、波米认为本片强调了“一个少年的性探索过程”，这一点颇为不易； 第31分半-第1小时5分半：交换意见，波米和雷普利提到《请以》的“缺点”，蜉蝣谈及影片“亮点”（涉及剧透）； 1、雷普利认为本片所有角色都是“纸片人设”，尤其“父亲”和他“最后的劝导”是全片败笔； 2、蜉蝣认为本片拍的非常美，很多细节深入人心，和《卡罗尔》异曲同工； 3、波米认为本片对艾米·汉莫的角色定位存在问题，全片也更多胜在并不高级的“浪漫情景营造”，他也对阿彼察邦风格的摄影与文本的结合颇有微词； 第1小时5分半-尾声：外延话题（涉及剧透）：</p

本期主创团队&amp;音频主播： 秦婉（凤凰电影资深记者；《嘉年华》等5期嘉宾；个人公号“小婉电影酱”） 法兰西胶片（资深媒体人；《底特律》等9期嘉宾；豆瓣/微博ID“法兰西胶片”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2018年华语片展望 流程与具体话题： 话题1：秦婉、胶片和波米分别介绍最期待的华语片及原因，展望2018年华语电影市场； 话题2：三位主播介绍各大导演新作外值得期待的电影； 话题3：三位主播预测春节档及暑期档票房种子及原因； 话题4：秦婉不剧透谈《刀背藏身》观感； 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt;； 片尾曲：&lt;Making a Murderer&gt;(Gustavo Santaolalla) 2018年值得关注的华语片片单： 节目中提及： 《影》（张艺谋，2018） 《侠隐》（姜文，待定） 《狄仁杰之四大天王》（徐克，2018-07-27） 《兰心大剧院》（娄烨，2018） 《江湖儿女》（贾樟柯，2018） 《地球最后的夜晚》（毕赣，2018） 《她杀》（曹保平，2018） 《流浪地球》（郭帆，2018-07） 《风林火山》（麦浚龙，2018） 《武林怪兽》（刘伟强，2018） 《风再起时》（翁子光，2018） 《追梦男女》（杜琪峯，2018） 《刀背藏身》（徐皓峰，未定档） 《爆裂无声》（忻钰坤，2018） 《动物世界》（韩延，2018-08） 《泄密行者》（邱礼涛，2018） 《北京·朝九晚五》（房祖名，待定） 《遇见你真好》（顾长卫，2018-02-16） 《昨日青空》（奚超，2018-08） 《鬼吹灯之云南虫谷》（非行，2018） 《

本期主创团队&amp;音频主播： 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《母亲！》等23期嘉宾） 荡科长（资深媒体人；《底特律》等5期嘉宾；个人微博ID“荡科长”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2018年内地院线引进片展望 流程与具体话题： 话题1：荡科长和雷普利分别介绍今年最期待进口片并简略说明原因，波米提及韦神新作《犬之岛》将作为柏林开幕片 话题2：三位主播讨论《复联3》、《黑豹》和《蚁人2》，预测漫威宇宙开启十年动作方向，同时对温子仁在DC《海王》上的创意表示期待，波米对《星战外传：韩·索罗》提出猜想 话题3：荡科长和波米看好《X战警：新变种人》和《毒液》的类型化新尝试 话题4：荡科长表示《神奇动物在哪里2》“保留德普角色”为不稳定因素，雷普利对女性主义浪潮下女版《十一罗汉》能否成为真正女性电影持观望态度 话题5：荡科长对《环太2》保留意见，雷普利对机甲及新《古墓丽影》兴趣缺缺，看好Lady Gaga《一个明星的诞生》 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt;； 片尾曲：&lt;Making a Murderer&gt;(Gustavo Santaolalla) 2018年值得关注的引进片片单： 节目中提及： 《星球大战8：最后的绝地武士》（2017，已上映） 《金钱世界》（2017，已上映） 《三块广告牌》（2017，已确定引进） 《移动迷宫3：死亡解药》（2018，已确定引进） 《犬之岛》（柏林电影节开幕片，2018） 北美2月： 《黑豹》（2018） 《湮灭》（2018） 《15点17分，启程巴黎》（2018） 北美3月： 《红雀》（2018） 《古墓丽影：源起之战》（2018） 《环太平洋：雷霆再起》（2018） 《头号玩家》（2018）

主播打分： 陈旦兮（著名艺人经纪；《驴得水》嘉宾）：7分； “影片比想象的有趣，但它并没给出一个明确的价值观：到底谁对谁错？看过后，会产生一种‘与我无关’的感觉。” （陈旦兮的其他打分：《寻梦环游记》9分；《驴得水》5分） 隐形（青年编剧；《天才枪手》等20期嘉宾）：6.5分； “本片原著就和老舍大多的作品都不同，小说在讲‘’赛先生之死’，而当改成电影时感觉有点散。” （隐形的其他打分：《生存家族》6.5分；《天才枪手》6分；《猩球崛起3》6分） 波米：7分； “尤大兴会做事不会做人，丁主任会做人不会做事。而在中国，会做人当然比会做事重要得多。” 《不成问题的问题》平均分：约6.8分 本期节目流程与目录： 开场曲：&lt;Summer Palace Main Theme&gt;(Peyman Yazdanian)； 第14秒-第4分半：影片信息介绍（无剧透）； 第4分半-第8分半：三位主播为影片打分并阐述理由（无剧透）； 第8分半-第31分半：隐形首先提到《不成问题的问题》的“缺点”，陈旦兮与波米谈及影片“亮点” （涉及剧透）； 1、隐形在谈到缺点的时候认为影片未能呈现出老舍原著的很多含义； 2、陈旦兮特别推荐给关注“三色幼儿园事件”的人群观看，她认为影片中呈现的国民性至今未变； 3、波米谈到了影片“政治寓言”特质，并试图带入近几年西南方向的热点事件阐述影片主题； 第31分半-第54分钟：交换意见，隐形提到《不成问题的问题》的“亮点”，陈旦兮与波米谈及影片“缺点”（涉及剧透）； 1、隐形认为影片的黑白摄影非常出色，对此波米有不同意见； 2、陈旦夕觉得本片“价值观模糊”，看过后并不会给人留下太深刻印象； 3、波米认为影片弱化了丁主任的“私人行事动机”，而对“佟小姐”和“尤太太”等女性角色的浪漫化塑造与主线无关； 第54分钟-尾声：外延话题（涉及剧透）： 1、老舍改编电影漫谈； 2、梅峰编剧作品回溯，主播重点提及《颐和园》；

本期主创团队&amp;音频主播： 法兰西胶片（资深媒体人；《底特律》等9期嘉宾；微博/豆瓣ID“法兰西胶片”） 秦婉（凤凰电影资深记者；《嘉年华》等5期嘉宾；个人公号“小婉电影酱”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 本期话题：2017年内地院线“华语片十佳”特别节目 流程与具体话题： 音频第1部分：三位主播简述评选十佳的标准；随后揭晓三位主播各自第10位-第6位的华语片，统一阐述理由。随后三位主播说出“最被过誉华语片”和第5位的华语佳片，并分别、轮流阐述理由。 音频第2部分：三位主播揭晓各自第4位-第1位的华语片佳片，分别、轮流阐述理由；波米也对应念出听友投票的票选结果。随后波米就“2017年华语片”整体情况进行综述并介绍相关大数据，两位嘉宾主播稍作评论。 片头曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 嘉宾主播的榜单——2017年内地院线华语片 （其中11位嘉宾因看片数量或宁缺毋滥等原因仅列出5佳榜单；嘉宾顺序按首字母排列，点击蓝字可查看对应节目） 波米： 2017年所看院线华语片为：66部； （他的榜单已在节目中说明，不赘述） 柏小莲（《嘉年华》等4期嘉宾；个人公众号“柏小莲”）： 1、《明月几时有》（许鞍华） 2、《嘉年华》（文晏） 3、《暴雪将至》（董越） 4、《妖猫传》（陈凯歌） 5、《绣春刀II：修罗战场》（路阳） 6、《不成问题的问题》（梅峰） 7、《相爱相亲》（张艾嘉） 8、《我心雀跃》（刘紫微） 9、《健忘村》（陈玉勋） 10、《喜欢你》（许宏宇） 最被过誉：《大护法》（不思凡） 是否考虑删减：否 陈旦兮（《驴得水》嘉宾；著名艺人经纪）： 1、《相爱相亲》（张艾嘉） 2、《嘉年华》（文晏） 3、《绣春刀II：修罗战场》（路阳

本期主创团队&amp;音频主播： 雷普利（“凤凰电影”前编辑；《母亲！》等23期嘉宾） 荡科长（资深媒体人；《底特律》等5期嘉宾；个人微博ID“荡科长”） 波米（本期控场） 音频后期制作：Siyuan/波米；编辑排版：效愚； 流程与具体话题： 音频第1部分：三位主播简述各自评选十佳的标准；随后揭晓三位主播各自第10位-第6位的引进片，统一阐述理由。随后三位主播说出“最被过誉引进片”，最后，雷普利与荡科长率先说出第5位的引进佳片，分别、轮流阐述理由。 音频第2部分：波米揭晓他的第5位引进佳片，随后三位主播揭晓各自第4位-第1位的引进片佳片，分别、轮流阐述理由；波米也对应念出听友投票的票选结果。随后波米就“2017年引进片”整体情况进行综述并介绍相关大数据，两位嘉宾主播稍作评论 片头/片尾曲：&lt;North Korea Children Playing the Guitar&gt; 本期话题：2017年内地院线“引进片十佳”特别节目 （其中10位嘉宾因看片数量或宁缺毋滥等原因仅列出5佳榜单；嘉宾顺序按首字母排列，点击蓝字可查看对应节目） 波米：（他的榜单已在节目中说明，不赘述） 柏小莲（《嘉年华》等4期嘉宾；个人公众号“柏小莲”）： 1、《敦刻尔克》（英国） 2、《降临》（美国） 3、《至暗时刻》（美国/英国） 4、《天才捕手》（英国） 5、《银翼杀手2049》（美国） 6、《海边的曼彻斯特》（美国） 7、《神奇女侠》（美国） 8、《爱乐之城》（美国） 9、《天才枪手》（泰国） 10、《帕丁顿熊2》（英国） 最被过誉：《摔跤吧！爸爸》（印度） 是否考虑删减：否 陈旦兮（《驴得水》嘉宾；著名艺人经纪）： 1、《爱乐之城》（美国） 2、《寻梦环游记》（美国） 3、《敦刻尔克》（英国） 4、《摔跤吧！爸爸》（印度） 5、《看不见的客人》（西班牙）

主播打分： 诗扬（《鬼影人间》主播；微博&amp;公众号“鬼影人间”）：7分； “美国人怕小丑，是因为小丑形象在美国随处可见。而我们没有这类文化，看这片时自然就不会有多大体会。” 波米：6.5分； “《它》在北美的空前�