Bildiğiniz üzere seçimleri geride bıraktık ve kazanan yine Erdoğan oldu. Herkesin şu ya da bu düzeyde aklındaki soru ise şu: Erdoğan nasıl oluyor da bunca yolunda gitmeyen şeye rağmen seçilebiliyor? Ekonomi bu denli kötüyken, deprem felaketinin yarattığı yıkım ortadayken, tüm demokratik süreçler askıya alınmışken insanların önemli bir kısmı neden Erdoğan’ı desteklemeye devam ediyor. Tabii bu soru sadece Erdoğan’la ilgili değil! Dünyanın birçok yerinde sağcı, milliyetçi ve popülist liderlerin yükseldiğine tanık oluyoruz. Her ne kadar geçen haftaki seçimleri anlamaya çalışıyor olsak da soru aslında daha büyük. Bu soruya herhangi bir disiplinin tek başına cevap verebileceğini sanmıyorum. Bu çok katmanlı bir soru. Psikanalizin ise meselenin küçük de olsa bir kısmına ışık tutabileceğini düşünüyorum ve size bu bölümde mümkün olduğunca anlaşılır bir düzeyde bu bakış açısını aktarmayı planlıyorum. Instagram: ⁠⁠⁠⁠https://www.instagram.com/psikanalizsohbetleri/ ⁠⁠⁠⁠ Twitter: ⁠⁠⁠⁠https://twitter.com/PsikanalizS ⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠https://www.oguzhannacak.com/

Bu dosyada Lacan'ın The Direction of the Treatment and the Principles of Its Power (Psikanalizin Yönü/Yönetimi ve Gücünün İlkeleri) metnini detaylı olarak ele aldığım bir seminerin Psikanaliz Sohbetleri için hazırlanmış kayıtları yer alıyor. Lacan'a göre analist 'mutlu bir insan' olmamalıdır. Öznenin mutlulukla ilgili sorunlarını çözebilmesi için analistin mutlu olması gerektiğine inanılır. Ama analist de eksikle damgalanmıştır, hiç olmazsa damgalanmış olması gerekir. Kaçınılması gereken bir diğer husus ise anlamaktır. Lacan analistin anlamamasının daha iyi olacağını söyler, analist bunun yerine düşünmelidir. Peki öyleyse analist kimdir? Lacan'a göre psikanalist kime denir? Bu bölümde bu soruları ele aldık. Keyifli dinlemeler! Bu bölümde sözü geçen eserler şunlardır: Lacan, J. The Direction of the Treatment and the Principles of Its Power: ⁠http://www.lacaninireland.com/web/wp-content/uploads/2010/06/The-Direction-of-the-Treatment-final-version-1.pdf⁠ Instagram: ⁠https://www.instagram.com/psikanalizsohbetleri/ ⁠ Twitter: ⁠https://twitter.com/PsikanalizS ⁠ https://www.oguzhannacak.com/

Bu bölümde depremle ilgili psikanalitik açıdan ne söylenebileceğini ve kişisel görüşlerimi kısa ve mümkün olduğunca net bir şekilde ifade etmeye çalıştım. Kaybı olanlara başsağlığı diliyor ve herkese geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Oğuzhan Nacak

Bu bölümde gösteren ve gösterilen kavramlarını ele aldık. Lacan'ın Ferdinand de Saussure'ün yapısalcı dilbilim teorisinden aldığı bu kavramları nasıl değerlendirdiğini ve dilin yapısının öznelliğin oluşumunda nasıl bir etki bıraktığını konuştuk. Bir sonraki bölümde Freud'dan bazı klinik örnekler vererek bu konuda daha derine ineceğiz. Keyifli dinlemeler! Bu bölümde yararlanılan eserler şunlardır: Fink, B. The Lacanian Subject, Princeton University Press, 1996. Lacan, J. XI: Seminer: Psikanalizin Dört Temel Kavramı, çev. Nilüfer Erdem, Metis Yayınları, 2019. Lacan, J. The Subversion of the Subject and The Dialectic of the Desire in the Freudian Unconscious: http://mission17.org/documents/SubversionOfTheSubject_LACAN.pdf Lacan, J. The Function the Field of Speech and Language in Psychoanalysis: https://static1.squarespace.com/static/5d52d51fc078720001362276/t/5d5ec8c06e782d00015fb87e/1566492886134/19530926+Sheridan+Function+%26+field+of+speech+%26+Language+in+Psychoanalysis+.PDF Instagram: https://www.instagram.com/psikanalizsohbetleri/  Twitter: https://twitter.com/PsikanalizS  https://www.oguzhannacak.com/

Bu bölümde Dora'nın kadınlıkla ilgili meselesi babası, Bay K. ve Bayan K. ile olan ilişkisi bağlamında ele alınmıştır.  "Dora Bayan K’yı bir kişi olarak arzulamaz. Bayan K Dora için kadınlığa dair bir soruyu, 'Nasıl kadın olunur?' sorusunu cisimleştirmektedir. Özetle göletteki olay Dora’nın fantezisini, bir histerik olarak yapısını sürdürmeyi sağlayan düşlemini yıkmıştır." Bu bölümle birlikte "Psikanalitik Tanı" dosyasının histeri başlığını kapatıyoruz. Bir sonraki bölüm 15 Mayıs Pazar günü gelecek. Görüşmek dileğiyle! Bu bölümde yararlanılan eserler şunlardır: Fink, B. A Clinical Introduction to Freud: Techniques for Everyday Practice, New York: Norton, 2017. Freud, S. Olgu Öyküleri 1 – Dora ve Küçük Hans Vakası, çev. Ayhan Eğrilmez, İstanbul: Payel Yayınları, 1998. Lacan, J. Presentation on Transference, Écrits içinde, çev. Bruce Fink, New York: Norton, 2007. Instagram: https://www.instagram.com/psikanalizsohbetleri/  Twitter: https://twitter.com/PsikanalizS  https://www.oguzhannacak.com/

Bonus bölüm! Dinlediğiniz bölüm önceden katılmış olduğum ve Süreç Topluluğu tarafından organize edilmiş olan online bir toplantıda yaptığım konuşma kaydının podcast için uygun hale getirilmiş versiyonu. Süre ise standart bölümlere göre daha uzun. Bu konuşmada çeşitli vaka örnekleriyle aşağıdaki sorulara yanıtlar aranmıştır: Lacancı psikanaliz nedir?  Özne ve dil arasında nasıl bir ilişki vardır? Konuşmak neyi değiştirir? Analizi kim yapar: Analist mi analizan mı? Lacancı psikanalizde semptom nasıl ele alınır? Jouissance ne demektir? Semptomlar neden tam olarak kaybolmaz? Analistin analiz içindeki konumu nedir? Ve daha fazlası... Keyifli dinlemeler! Instagram: https://www.instagram.com/psikanalizsohbetleri/  Twitter: https://twitter.com/PsikanalizS  https://www.oguzhannacak.com/