Prečo je intelektuálna história dôležitá? Ako dopadlo hnutie Nového ateizmu? A aké sú niektoré iné súčasné "horúce" témy?  ----more----  Súvisiace dávky: PD#312. Bolo osvietenstvo kresťanské?, http://bit.ly/davka312pb  PD#300. Veriaca: Obrátenie Ayaan Hirsi Ali, http://bit.ly/davka300 PD#222. Zmarila teológia stredovekú vedu?, http://bit.ly/davka222  Použitá a odporúčaná literatúra: Briley, The Surprising Rebirth of Belief in God, 2023. Holland, Dominion, 2019. Spencer, Evolution of the West, 2016. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Dnešná epizóda otvára našu podcastovú sezónu na rok 2024-25 a až do letných prázdnin vás pozývame 2x mesačne zamýšľaš sa s nami nad veľkými a zveochtivími otázkami z obastí a na priesečníku filozofie, vedy, náboženstva či dejín. A dnešnou témou bude metaetika.  Súvisiace dávky: PD#4: Morálny kompas, http://bit.ly/davka4  PD#18: Emotivizmus, http://bit.ly/davka18  PD#44: David Hume a spor rozumu a vášní, http://bit.ly/davka44  Použitá a odporúčaná literatúra: Geoff, "Metaethics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2023) DeLapp, "Metaethics", Internet Encyclopedia of Philosophy *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Súťažný formulár na zapojenie sa: https://bit.ly/PDsutaz_6bday . Držíme palce a ďakujeme za podporu 🙏🤞

Zapoj sa do narodinovej súťaže (nedele polnoci 30. 6.) a vyhraj novú knihu Pravidelná dávka podpísanú autormi. Klik tu: https://forms.gle/r6PidUjpAkXn7fB18   "Aj keby existovala len jedna možná jednotná teória, je to stále len súbor pravidiel a rovníc. Čo je to, čo vdychuje oheň do rovníc a vytvára vesmír, ktorý majú opisovať? Obvyklý prístup vedy, spočívajúci v konštrukcii matematického modelu, nedokáže odpovedať na otázky, prečo by mal modelom opisovaný vesmír existovať. Prečo sa vesmír tak obťažuje s vlastnou existenciou?" Toto je citácia z poslednej strany knihy Stručná história času od britského teoretického fyzika Stephena Hawkinga.    Prečo ju spomínam? Dnes si priblížime panpsychizmus, súčasnú filozofickú pozíciu, podľa ktorej majú aj tiež najmenšie stavebné častice našej reality (ako elektróny a kvarky) isté základné vedomie a dnešným rozmýšľaním nás bude sprevádzať známy panpsychista britský filozof Philip Goff. On sám rád cituje túto pasáž z Hawkinga a tvrdí, že je to práve základné vedomie reality, ktoré by mohlo byť tým ohňom, ktorý je podľa Hawkinga potrebný na vznik samotného vesmíru a nielen možnosť ho správne opísať. ----more----   Súvisiace dávky:   PD#237: Potrebuje Veľký tresk Veľkého treskáča?, http://bit.ly/davka237 PD#81: Gottfried Leibniz: aj nepopísaný papier je stále papier, http://bit.ly/davka81   Použitá a odporúčaná literatúra: Goff, Consciousness and Fundamental Reality (2017) Goff, Galileo’s Error: Foundations for a New Science of Consciusness (2019) Goff, Is Consciousness Everywhere?(2022) Goff, Why? The Purpose of the Universe(2023) In Our Time (BBC), “Panpsychism” (2024) Hawking, Stručná historie času: Od velkého třesku k černým dírám (2021) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Aké argumenty pre Božiu existenciu poskytuje Tomáš Akvinský? Ako znejú niektoré námietky? A sú tieto argumenty relevantné ešte dnes? ----more----  Súvisiace dávky: PD#252: Dá sa Božia existencia dokázať?, http://bit.ly/davka252  PD#237: Potrebuje Veľký tresk Veľkého treskáča?, http://bit.ly/davka237 PD#218: Antropický princíp: Je vesmír nastavený pre život?, http://bit.ly/davka218  Použitá a odporúčaná literatúra: Davies, The Thought of Thomas Aquinas, 1993.. Davies, Stump, eds., The Oxford Handbook of Aquinas, 2012. Feser, Aquinas: A Beginner's Guide, 2009. Kenny, The Five Ways, 1969. Martin, Thomas Aquinas, 2022. Volek, Teologická suma Tomáša Akvinského I, 1 – 13, 2017. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Dnes sa rozprávam s filozofom a učiteľom Róbertom Tothom a tu je malá ochutnávka z otázok nášho rozhovoru:----more---- Alfred Whitehead povedal, že „najbezpečnejšou všeobecnou charakteristikou európskej filozofickej tradície je, že pozostáva zo série poznámok pod čiarou k Platónovi“. Je toto tvrdenie pravdivé? Čo nám to ten Platón vlastne zanechal? Ako čítať Platónové dialógy a s ktorými začať? V akom zmysle ich čítaním získavame to dnes tak podčiarkované kritické myslenie, a prečo ho možno Platón chápa inak ako my? A prečo sa podľa neho dostaneme k pravde len cez dialóg a len ako priatelia?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Róbert Toth v súčasnosti vyučuje morálnu a politickú filozofiu v Kolégiu Antona Neuwirtha a je členom metodického tímu Akadémie veľkých diel. Pracuje tiež na Lekárskej fakulte Univerzity Komenského, kde vyučuje Medicínsku etiku. Po získaní inžinierskeho titulu z informatiky na VUT (Vysoké učení technické) v Brne prešiel na štúdium filozofie na TFTU v Bratislave a následne na University of St Andrews v Škótsku. Je absolvent a bývalý akademický stážista Kolégia Antona Neuwirtha; a doktorát z filozofie získal na Trinity College Dublin v Írsku, kde sa venoval Platónovej metafyzike.   Súvisiace dávky: PD#283: Platón: Buď spravodlivý, aj keď ťa nik nevidí, http://bit.ly/davka283 PD#230: Platónov dialóg Gorgias: Moc je jediné právo, http://bit.ly/davka230 PD#125: Sokrates: Demokracia je krehká vec, http://bit.ly/davka125 PD#103: Sokrates: nepreskúmaný život nie je hodný žitia, http://bit.ly/davka103 PD#53: Rozhovor s Matúšom Sitárom o vzťahu teológie & filozofie, metafyzike a Platónovi, http://bit.ly/davka53 PD#39: Ako vznikla filozofia?, http://bit.ly/davka39 PD#38: Vymysleli filozofiu Gréci?, http://bit.ly/davka38 PD#34: Sokrates a vedz, že nič nevieš, http://bit.ly/davka34   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame:   Toth, „Naozaj Sokrates nič nevedel?“, https://bit.ly/4bBgJSZ Platón, Štát (Kalligram, 2007) Cooper (ed), Plato – Complete Works (online), https://bit.ly/3R46qi4 MIT, Works by Plato (online), https://bit.ly/3wXLhz9 Pieper, O vzdelaní, otvorenosti celku a zneužívaní jazyka (Minor, 2021)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

V podcaste zvyknem zdôrazňovať terapeutický aspekt filozofie - filozofia, ktorá nám pomáha dobre žiť. V kontexte témy prepojenia filozofie a psychológie či terapie sa obvykle diskutujú diela mysliteľov ako Albert Camus, Jean-Paul Sartre, Soren Kierkegaard, Fjodor Dostojevský, Viktor Frankl a z pred-existencialistického obdobia sv. Augustín z Hippo - a každého z nich som vám už na podcaste priniesol. ----more----   Mysliteľ, ktorého dielo o chvíľu predstavím, doplní tieto rady a je pekným príkladom ako ťaživá existenciálna situácia privádza človeka k filozofickej reflexii a akým spôsobom sa s touto dramatickou situáciou vysporiadal skrze poéziu a filozofiu. A týmto mysliteľom je Boethius, rímsky filozof, konzul a polyhistor žijúci na prelome 5 a 6. storočia, ktorému sa filozofia stala utešiteľkou.   Súvisiace dávky: PD#223: Fjodor Dostojevskij: Buď šťastie alebo sloboda, http://bit.ly/davka223 PD#207: Je existencializmus pasé?, http://bit.ly/davka207 PD#121: Jean-Paul Sartre: Odsúdený k slobode, http://bit.ly/davka121 PD#67: Neznesiteľná ľahkosť existencie, http://bit.ly/davka67 PD#51: Augustín o zle a dobre, http://bit.ly/davka51 PD#49: Kierkegaard, existenčná úzkosť a autenticita, http://bit.ly/davka49 PD#2: Viktor Frankl, http://bit.ly/davka2   Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Boëthius, Filosofie utěšitelkou (Vyšehrad, 2012) Marenbon, "Why read Boethius today?" (Aeon, 2020) Marenbon, The Cambridge Companion To Boethius https://archive.org/details/john-marenbon-the-cambridge-companion-to-boethius/page/n9/mode/2up Podcast: BBC In Our Time -  The Consolations of Philosophy, https://www.bbc.co.uk/programmes/b00g46p0 Podcast: RTVS - Boethius, https://www.rtvs.sk/clanok/125320/boethius Ralston College - Boethius and the Consolation of Philosophy, https://www.youtube.com/watch?v=HZNee_vw7JY Podcast: Classical Stuff You Should Know - 52: Consolations of Philosophy, https://open.spotify.com/episode/4me3tWNDcQZkXFJuuybLMz?si=3a2fe6ce7a804b19 Anicius Manlius Severinus Boethius (SEP), https://plato.stanford.edu/entries/boethius/ Boethius (IEP), https://iep.utm.edu/boethius/ Daniel N. Robinson - The Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition https://www.wondrium.com/the-great-ideas-of-philosophy-2nd-edition Thomas Williams - Reason & Faith - Philosophy in the Middle Ages, https://www.thegreatcourses.com/courses/reason-faith-philosophy-in-the-middle-ages Podcast: Philosophize This! - Episode #017 - Boethius, https://www.philosophizethis.org/podcast/episode-17-boethius-pxrwn  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Aká je rozšírená populárna predstava osvietenstva? V akej pozícii je v podobných zobrazeniach kresťanstvo? A vravia dnes historici o kresťanskom osvietenstve? ----more----  Súvisiace dávky: PD#234: Čo má David Hume proti zázrakom?, http://bit.ly/davka234 PD#171: Akým svetlom svietili francúzski osvietenci?, http://bit.ly/davka171  PD#128: Náboženstvo podľa Kanta, http://bit.ly/davka128  PD#112: Tajná tvár teológa Newtona, http://bit.ly/davka112  Použitá a odporúčaná literatúra: Burson, Lehner (eds.), Enlightenment and Catholicism in Europe, 2014. Harrison, "The Enlightenment of Steven Pinker", 2018. Jacob, The Secular Enlightenment, 2019. Lehner, The Catholic Enlightenment, 2016. Lehner, Printy (eds.), A Companion to the Catholic Enlightenment in Europe, (2010. Matytsin, Edelstein (eds.), Let There Be Enlightenment, 2018. Pinker, Enlightenment Now (2018). *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Dnes sa rozprávam s filozofom a učiteľom Jánom Hreškom a tu je malá ochutnávka z otázok nášho rozhovoru:----more----   Kto bol Emmanuel Levinas a prečo je dnes, v dobe sociálnych sietí a spoloočenskej  polarizácie, jeho chápanie slobody nadmieru aktuálne? Prečo je podľa neho chybné vnímať slobodu druhého ako narušenie tej mojej? A akým spôsobom mi druhý človek vyjavuje jeho autentickú slobodu cez svoju tvár?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Ján Hreško je slovenský filozof a učiteľ základov humanitnej vzdelanosti. Pochádza zo Sniny. Vyštudoval učiteľstvo histórie a filozofie na Katolíckej univerzite v Ružomberku, absolvoval študijné a výskumné pobyty v Českej republike, Británii a New Yorku, a doktorát z filozofie získal na Karlovej univerzite v Prahe obhájením práce o Levinasovej slobode (publikovaná 2023). Píše eseje i odborné články o filozofii výchovy, etike a hermeneutike. Momentálne vyučuje online na Vyššej odbornej škole publicistiky v Prahe, kde rozvíja koncept čítania veľkých diel a s manželkou tancuje a žije v Bardejovských Kúpeľoch. Súvisiace dávky:   PD#310: Je Slavoj Žižek reinkarnácia Sokrata?, http://bit.ly/davka310 PD#301: Byung-Chul Han: Ako nevyhorieť vo vyhorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka301 PD#299: Byung-Chul Han: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299  PD#275: Simone Weil: Trpíme pandémiou nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#209: Liberalizmus a jeho sloboda, http://bit.ly/davka209 PD#196: Jan Sokol a sloboda ako púšť, obchod a hra, http://bit.ly/davka196 PD#17: John Stuart Mill o slobode, http://bit.ly/davka17     V rozhovore zaznelo alebo odporúčame:    Hreško, Levinasova ľudská sloboda (Karolinum, 2023)    Bergo, "Emmanuel Levinas", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Levinas, "Levinas on the Face" (Philosophy Overdose, 2021) Morgan (ed.), The Oxford Handbook of Levinas (OUP, 2018) Morgan, The Cambridge Introduction to Emmanuel Levinas (CUP, 2012) Peperzak, To The Other: An Introduction to the Philosophy of Emmanuel Levinas (Purdue, 2010) Fagenblat, Erdur (eds.), Levinas and Analytic Philosophy: Second-Person Normativity and the Moral Life (Routledge, 2020)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Predstavte si, že ráno otvoríte noviny a hneď na titulke čítate: "Gándi bol brutálnejší ako Hitler". Zhrozený otočíte strany a čítate: "Ľudstvo je OK, ale 99 % ľudí sú nudní" a na otázku "Čo vás deprimuje?" odpovedá autor novinového rozhovoru: "Vidieť hlúpych ľudí šťastných." ----more----   Už takmer zatvárate noviny, ale zvedavosť vám nedá, listujete očami ďalej a zrazu vás rozrozmýšľajú tieto výroky. Prvý: "Cítime sa slobodní, pretože nám chýba jazyk, ktorým by sme vyjadrili svoju neslobodu." Druhý: "Šťastie nebolo nikdy dôležité. Problémom je, že nevieme, čo naozaj chceme. To, čo nás robí šťastnými, nie je dostať to, čo chceme. Ale snívať o tom." A po tretie: "Film je ultimatne zvrhlé umenie. Nedáva vám to, po čom túžite - hovorí vám, ako túžiť."   Po prvotnom pohoršení a druhotnom rozrozmýšľaní sa možno pýtate, kto je autorom týchto provokatívnych vyjadrení a nie je ním nikto iný ako súčasný slovinský filozof Slavoj Žižek. Dnes vám predstavím jeho netradičný avantgardný spôsob filozofovania a v závere sa zastavíme pri otázke, či by sme nemohli považovať za novodobého Sokrata.   Súvisiace dávky:   PD#301: Ako nevyhorieť vo vyhorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka301   PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299 PD#294: Ideológia a jej mnohotvárnosť, http://bit.ly/davka294  PD#275: Filozofia Simone Weil, http://bit.ly/davka275 PD#269: Filozofia G.W.F. Hegla, http://bit.ly/davka269 PD#156: Frankfurtská škola, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus, http://bit.ly/davka144   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.  

Ako prebiehal proces svätorečenia? Ako sa menil od reformácie do dnešnej doby? A možno považovať cirkevné skúmanie zázrakov za hodnoverné? ----more----  Súvisiace dávky: PD#270: Dejú sa dnes zázraky?, http://bit.ly/davka270  PD#232: Zmarila teológia stredovekú vedu?, http://bit.ly/davka232  PD#234: Čo má David Hume proti zázrakom?, http://bit.ly/davka234  Použitá a odporúčaná literatúra: Bartlett, Why Can the Dead Do Such Great Things?, 2013. Duffin, Medical Miracles, 2009. Hall, “On Miracles”, 2014. McGrew, “Miracles”, 2010. Nickell, “The New Pope Saints”, 2015. Woodward, Making Saints, 1990. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V marcovej časti ZPK sa Zuna a Jakub rozprávali o novinkách v Pravidelnej dávke, ako aj o plánovaných zmenách pre patrónov či o Jakubových kurzoch, na ktoré sa môžete prihlásiť. ----more---- *** Ak vás zaujali Jakubove semináre a chceli by ste sa o nich dozvedieť viac, všetky informácie spolu s kompletnou ponukou kurzov nájdete na webe Kólegia Antona Neuwirtha. (https://www.online.kolegium.org/) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor nás ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Pozorujeme zásadný posun medzi našim súčasným a antickým chápaním voľného času a vzdelania, a je potrebné si položiť zásadnú otázku: Je dnes voľný čas niečo, čo si vieme ako jednotlivci a tiež ako spoločnosť rozumne obhájiť? Nemali by sme voľný čas zrušiť a úplne ho nahradiť kreatívnou a efektívnou prácou?    Našťastie, pri hľadaní odpovede na túto otázku sme v dobrej spoločnosti a pozývam vás k spoločnému rozmýšľaniu spolu s významným mysliteľom 20. storočia, nemeckým filozofom Josefom Pieperom - a okrem otázky voľného času s ním znovuobjavíme potrebu kontemplácie.    Súvisiace dávky: PD#301: Ako nevyhorieť vo vyhorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka301   PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299     Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Pieper, Voľný čas a kult (Minor, 2017) Pieper, O vzdelaní, otvorenosti celku a zneužívaní jazyka (Minor, 2021) Pieper, Co znamená filozofovat? (Karmelitánské nakladatelství, 2007) Pieper, Štěstí a kontemplace (Krystal OP, 2021) Pieper, Scholastika (Vyšehrad, 1994) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Aké sú alternatívy k Ježišovmu zmŕtvychvstaniu? Sú niektoré možnosti pravdepodobnejšie než ostatné? A môžeme si z ponuky vybrať len na základe historických argumentov? ----more----  Súvisiace dávky: PD#268: Bol exodus historická udalosť?, http://bit.ly/davka268 PD#246: Môžu historici povedať, či vstal Ježiš z mŕtvych?, http://bit.ly/davka246 PD#232: O pútavosti príbehov a ich darvinizme, http://bit.ly/davka232 Použitá a odporúčaná literatúra: Allison, Resurrecting Jesus, 2005. Allison, The Resurrection of Jesus, 2021. Ehrman, Did Jesus Exist?, 2012. Licona, The Resurrection of Jesus, 2010. Lüdemann, What Really Happened to Jesus, 1996. Price, Lowder (eds.), The Empty Tomb, 2005. Swinburne, The Resurrection of God Incarnate, 2003. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Dnes sa rozprávam s filozofkou, publicistkou a prekladateľkou Terezou Matějčkovou a tu je malá ochutnávka z otázok nášho rozhovoru:----more----   Čo je cieľom jej nového filozofického podcastu Pravde neexistuje? Čo je to filozofia? Je to láska k múdrosti, alebo múdrosť milovať? A mal Nietzsche pravdu, že filozofia nám pomáha vidieť viac? A prečo podľa Terezy žijeme v extrémne filozofickej dobe a ako s tým napríklad súvisia moderné technológie? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte moju hostku predstaviť:   Učila filozofiu a religionistiku na Filozofické fakulte Karlovy univerzity a aktuálne tvorí prvý český filozofický podcast Pravda neexistuje? a prispieva do viacerých periodik - napríklad Echo24. Od 2014 pôsobí vo filozofickom vydavateľstve OIKOYMENH a bola tiež redaktorkou filozofického časopisu Reflexe. Je autorkou troch kníh: Hegelova fenomenologie světa (2020), Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci (2022) a najnovšie Bůh je mrtev, nic není dovoleno (2023).   Súvisiace dávky: PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299 PD#275: Simone Weil: Trpíme pandémiou nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#213: Rozhovor s Jakubom Betinským o Friedrichovi Nietzschem, http://bit.ly/davka213   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: podcast Pravde neexistuje?, https://bit.ly/48GYMA0 Matějčková, Hegelova fenomenologie světa (2019), https://bit.ly/4c4qOIM Matějčková, Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci (2022), https://bit.ly/4c4qPMQ Matějčková, Bůh je mrtev, nic není dovoleno (2023), https://bit.ly/3wOuL3U *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ako slávne povedal britský matematik a filozof Alfred North Whitehead, "najbezpečnejšia všeobecná charakteristika európskej filozofickej tradície je taká, že pozostáva z radu poznámok pod čiarou k Platónovi". Ja sám rád hovoriem, že Platónove dialógy sú bibliou kritického myslenie a že skutočné kritické myslenie je filozofické myslenie postavené na Sokratovej metóde dopytovania. ----more---- Dnes preto pokračujeme s ďalším Platónovom dialógom s názvom Euthyfrón, kde hľadanie definície zbožnosti privedie Sokrata k formulácii známej Euthyfrovej dilemy: Je niečo dobré preto, lebo do chcú bohovia, aleto to bohovia chcú preto, lebo je to dobré? Inými slovami, je morálka ultimátne ukotvená v božskej autorite alebo je naopak možné mať sekulárnu morálku bez božej existencie? Viac o tejto dileme, a či nie je náhodou falošná, sa zamyslíme o chvíľu. Súvisiace dávky: PD#283: Platónov dialóg Štát, http://bit.ly/davka283  PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230  PD#125: Platónov dialóg Kritón, http://bit.ly/davka125  Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Plato, Euthyphro (The Internet Classics Archive, online anglická verzia) Woodruff,"Plato’s Shorter Ethical Works" (SEP, 2023) Bonevac, "Plato, Euthyphro: Reverence and Justice" (YouTube, od 7:42) Chappell, "Euthyphro's "Dilemma", Socrates' Daimonion and Plato's God" (European Journal for Philosophy of Religion, 2010) Sadler, "Plato, Euthyphro | The Euthyphro Dilemma | Philosophy Core Concepts" (YouTube) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ako sa vyvíjal postoj Katolíckej cirkvi k evolúcii? Aké mená a dokumenty tu hrali významnú úlohu? A čo môžu katolíci zastávať o biblickom páde? ----more----  Súvisiace dávky: PD#160: Evolúcia a ID, http://bit.ly/davka160 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin http://bit.ly/davka88 PD#80: Cirkev a http://bit.ly/davka80  Použitá a odporúčaná literatúra: Brown, A Life Observed, 2013. Barr, "Contrary to Popular Belief: The Catholic Church Has No Quarrel With Evolution and Never Condemned It", 2023. Coyne, J., "Evolution and Atheism: Best Friends Forever", 2016. Kemp, "A Brief History of Catholic Evolutionism", 2021. Kemp, "Adam, Eve and science: How to reconcile Church teaching and evolution", 2020. Miller, Finding Darwin’s God, 1999. Ruse (ed.), The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought, 2012. Życiński, God and Evolution, 2006. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Antický filozof a sofista Protagoras to zhrnul jasne: Človek je mierou všetkých vecí - toho čo je, že je; toho, čo nie je, že nie je. V kocke definoval to, čomu sa dnes vo filozofii hovorí konštruktivizmus, ale dnes sa chcem s vami zamyslieť nad niečim iným a Protagora použijem ako premosteniu k výroku amerického filozofa Wilfrida Sellarsa, ktorý rovnako slávne povedal, že je to práve veda, ktorá je mierou všetkých vecí. ----more----   V kocke definoval to, čo tradične nazývame ako naturalizmus: realita je materiálnej a reduktivistickej povahy, ktorú vie študovať, popísať a spoznať moderná vedecké metóda, v skratke "veda". Takto chápaný naturalizmus sa dnes tiež zvykne nazývať fyzikalizmus a tvrdenie, že veda je mierou všetkých vecí tiež označujeme ako scientizmus.  Liberálny naturalizmus, z ang. "liberal naturalism", je pozícia, ktorá má s takto zúženou interpretáciou prírody a sveta problém - a i keď odmieta existenciu Boha ako supernaturálnej bytosti, stále uznáva, že naša realita obsahuje aj nemateriálne veci ako etické a estetické hodnoty či slobodnú vôľu a morálnu zodpovednosť, a nič z toho nie je ilúzia či evolučná projekcia našej mysle. A o tomto všetkom vás chcem dnes rozrozmýšľať.   Súvisiace dávky: PD#226: Rozhovor s Martinom Luteránom o prirodzenom zákone, http://bit.ly/davka226 PD#204: Naturalizmus a Boh, http://bit.ly/davka204 PD#97: Aristoteles a duša, http://bit.ly/davka97 PD#89: Immanuel Kant, myseľ a svet, http://bit.ly/davka89 PD#85: David Hume, myseľ a svet, http://bit.ly/davka85 Použitá alebo odporúčaná literatúra:  McDowell, "Two Sorts of Naturalism" v Mind, Value, and Reality (HUP, 2002) De Caro, MacArthur, The Routledge Handbook of Liberal Naturalism (Routledge, 2022)  Aristotle, On the Soul (dostupné online v angličtine) - preklad J. A. Smith Ellis, "Naturalism and Transcendence" / Expansive Naturalism (YouTube, 2018) MacArthur, "A Liberal Naturalist Response to Expansive Naturalism" (YouTube, 2018) Ellis, "Supernaturalism and Naturalism: Beyond the Divide?" (YouTube, 2017) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my. *** ÚRYVKY *** (1) "Najvýraznejšou udalosťou v dejinách myslenia medzi Aristotelom a nami je vznik modernej vedy. (...)  Je všeobecne známe, že moderná veda nám priniesla odčarovanú predstavu o svete prírody. Správne ocenenie vedy znemožňuje zachovať si, snáď s výnimkou nejakej symbolickej podoby, bežnú stredovekú predstavu prírody ako naplnenej významom, ako knihy obsahujúcej posolstvá a poučenia pre nás. Tendencia vedeckého pohľadu je očistiť svet od významu. (...)  Hume je prorokom par excellance tejto tendencie, hoci si celkom neuvedomuje jej historické vysvetlenie. Rozum, zdôrazňuje Hume, nenachádza vo svete význam alebo zrozumiteľný poriadok; naopak, akýkoľvek zrozumiteľný poriadok v našom obraze sveta je produktom operácií rozumu a tieto operácie sú samy osebe len časťou toho, čo sa deje v prírode a samé osebe sú takpovediac bez významu. Z tohto pohľadu sa Kant javí ako zúfalý reakcionár. Trvá na tom, že vo svete sa nachádza zrozumiteľný poriadok, ale robí to tak, že svet rekonštruuje ako čiastočne konštituovaný mysľou. (...)  (2) "Tvrdil som, že hľadanie spôsobu, ako zachovať Kantovo chápanie, vedie k poňatiu rozumu, ktoré je v istom zmysle naturalistické: sformovaný stav praktického rozumu je druhou prirodzenosťou človeka, nie niečím, čo by jeho prirodzenosti diktovalo zvonka. Táto koncepcia však nie je naturalistická v tom zmysle, že by sa usilovala založiť intelektuálne oprávnenia praktického rozumu na faktoch, aké objavujú prírodné vedy. Ak použijeme rétoriku etického realizmu, druhá prirodzenosť pôsobí vo svete, v ktorom nachádza viac než to, čo je prístupné pohľadu z odľudšteného postoja, ktorý prírodné vedy, oprávnene pre svoje účely, zaujímajú. A nie je nič proti tomu, aby sa aj táto bohatšia skutočnosť zahrnula do rubriky prírody. Prírodné vedy nemajú na tento pojem výhradné právo; a pridané bohatstvo sa dostáva do zorného poľa nie pôsobením nejakej tajomnej nad-prirodzenej sily, ale preto, že ľudské bytosti získavajú druhú prirodzenosť. Príroda v tomto bohatšom poňatí je do istej miery autonómna vo vzťahu k prírode v prírodovedeckom poňatí."

Čo priviedlo C. S. Lewisa od ateizmu ku kresťanstvu? Aké problémy začal vnímať vo svojom ateizme? Aký bol u neho vzťah medzi racionalitou a predstavivosťou? ----more----  Súvisiace dávky: PD#248: Má v Tolkienovom svete úlohu aj Boh? http://bit.ly/davka248  PD#243: C. S. Lewis: Ako žiť vo vojnových časoch? http://bit.ly/davka243  PD#232: Vyženie veda náboženské príbehy? http://bit.ly/davka232  Použitá a odporúčaná literatúra: Brown, A Life Observed, 2013. Downing, The Most Reluctant Convert, 2002. Lewis, Hovory o (ne)obyčajnom kresťanstve, 2015. Lewis, Zaskočený radosťou, 2016. Marsden, C. S. Lewis’s Mere Christianity, 2020. McGrath, C. S. Lewis: Excentrický génius a zdráhavý prorok, 2018. Sayer, Jack: A Life of C. S. Lewis, 2005. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Prajeme vám šťastný nový rok 2024! A ako aj po minulé roky, aj teraz sme prvú januárovú epizódu venovali (už pravidelnému) novoročnému bilancovaniu. Pozreli sme sa v ňom na sezónu 2023 - na zmeny v Pravidelnej dávke, úspechy i frustrácie, a čosi sme povedali aj o súťaži k 300. dávke, ktorú sme v tomto ZPK spustili... ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Tombolové lístky a ceny nájdete tu: https://bit.ly/VPT_PD Ďakujeme za vašu štedrosť.

Liekom na vyhorenú spoločnosť plnú sebazahľadeným narcisov je viac kreatívnej negativity. To aspoň odporúča Byung-Chul Han, nemecký filozof juhokórejského pôvodu, a dnes budeme pokračovať v rozmýšľaní v jeho spoločnosti. Čo presne myslí pod kreatívnou negativitou a ako s tým súvisia rituály, konšpiračné teórie a potreba byť idiot?----more----   Súvisiace dávky: PD#299: Byung-Chul Han a konzumný narcizmus, http://bit.ly/davka299 PD#275: Simone Weil a pandémia nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#156: Frankfurtská škola a reforma Marxa, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus ako filozofická revolúcia, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus a dekonštrukcia, http://bit.ly/davka144   Použitá alebo odporúčaná literatúra: Byung-Chul Han, Vyhořelá společnost (Rybka Publishers, 2016) “Byung-Chul Han, the philosopher who lives life backwards” (interview, EL PAÍS, 2023) “All That Is Solid Melts Into Information”(interview, NOĒMA, 2022) “Byung-Chul Han: ‘I Practise Philosophy as Art’” (interview, ArtReview, 2021) Byung-Chul Han in Budapest (Goethe-Institut Ungarn, youtube, 2022) Philosophize This! (podcast), Episode #188 Achievement Society and the rise of narcissism depression and anxiety Overthink Podcast, “Byung-Chul Han, The Burnout Society“ (youtube) WHO, Burn-out an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Kto je Ayaan Hirsi Ali a prečo sa obrátila na kresťanstvo? Aké reakcie tento jej krok vyvolal? A aké ďalšie veľké otázky týmto otvorila? ----more----  Súvisiace dávky: PD#251: Čo sú to vlastne hodnoty? http://bit.ly/davka251 PD#218: Antropický princíp, http://bit.ly/davka218 PD#202: Na Boží obraz, http://bit.ly/davka202 PD#177: Ako nový je Nový ateizmus? http://bit.ly/davka177 PD#171: Francúzski osvietenci, http://bit.ly/davka171  Použitá a odporúčaná literatúra: Ali, Infidel, 2006. Ali, “Why I am now a Christian”, 2023. Coyne, “Hirsi Ali gets criticism of her newfound Christianity; responds”, 2023. Dawkins, “Open letter from Richard Dawkins to Ayaan Hirsi-Ali”, 2023. Russell, “Why I Am Not a Christian”, 1927. Sayers, “Ayaan Hirsi Ali answers her critics”, 2023. Shermer, “Why I Am Not a Christian”, 2023. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V novembrovej časti ZPK - teda Z podcastovej kuchyne - sa Zuna a Jakub rozprávali aj o začiatkoch Pravidelnej dávky, ktorá v decembri prekročí hranicu 300 epizód. Zároveň v nej nájdete špeciálny pozdrav pre Andreja i odpoveď na prvú otázku od vás! ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Byung-Chul Han je nemecký filozof juhokórejského pôvodu, o ktorom ste asi rovnako ako ja donedávna nepočuli. Niekto by mohol povedať, že je filozofom post-postmoderny a jeho kreatívna kritika Michela Foucaulta a nadväznosť na Gillesa Deleuzea a Felixa Gauttariho by tomu viac ako nasvedčovali.----more---- Čo je to moc a ako sa prejavuje vo svete? Sme si naozaj istí, že sme slobodní? Ako vieme, že nie sme len dokonale manipulovaní? Alebo, ak by som mal ešte pritvrdiť, ako viem, že nezotročujem sám seba a to ešte v mene vlastnej slobody, autonómie a autenticity?   Súvisiace dávky: PD#275: Simone Weil a pandémia nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#156: Frankfurtská škola a reforma Marxa, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus ako filozofická revolúcia, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus a dekonštrukcia, http://bit.ly/davka144   Použitá alebo odporúčaná literatúra: Byung-Chul Han, Vyhořelá společnost (Rybka Publishers, 2016) “Byung-Chul Han, the philosopher who lives life backwards” (interview, EL PAÍS, 2023) “All That Is Solid Melts Into Information” (interview, NOĒMA, 2022) “Byung-Chul Han: ‘I Practise Philosophy as Art’” (interview, ArtReview, 2021) Byung-Chul Han in Budapest (Goethe-Institut Ungarn, youtube, 2022) Philosophize This! (podcast), Episode #188 Achievement Society and the rise of narcissism depression and anxiety Overthink Podcast, “Byung-Chul Han, The Burnout Society“ (youtube) WHO, Burn-out an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ktoré dielo bola označované za viktoriánsku senzáciu? Keďže bolo anonymné, kto a prečo ho napísal? Aké bolo jej vedecké a teologické posolstvo? ----more----  Súvisiace dávky: PD#256: Zem a vek, http://bit.ly/davka256 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 Použitá a odporúčaná literatúra: Brooke, “Richard Owen, William Whewell, and the Vestiges”, 1977. Chambers, Vestiges, 1844. Millhauser, Just before Darwin, 1952. Secord, Victorian Sensation, 2000. Stott, Darwin's Ghosts, 2012. Thomson, The Watch on the Heath, 2005. Yeo, “Science and Intellectual Authority…”, 1984. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V októbrovej časti ZPK - teda Z podcastovej kuchyne - sme sa rozprávali o jesenných zmenách v Pravidelnej dávke a o tom, ako sa nám i našim poslucháčkam a poslucháčom darilo sa na ne adaptovať. ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Vypočujte si záznam rozhovoru s neurovedcom Petrom Jedličkom, ktorý bol súčasťou tohoročnej Noci výskumníkov. Tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Prečo je ťažké definovať vedomie a aké najznámejšie teórie, ktoré vysvetľujú jeho fungovanie?  Má k vedomiu bližšie AI alebo živé organizmy ako rastliny?  A prečo bola nedávno jedna z dominatných teórií vedomia nazvaná ako pseudoveda? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Peter Jedlička je neurovedcom pôsobiacim v Nemecku. Vyštudoval medicínu na LF UK, na ktorej po výskumnom pobyte vo Frankfurte obhájil PhD týkajúce sa výpočtových modelov nervových buniek. V roku 2010 získal cenu Petra Fedora za neurovedný výskum hipokampu. Po zahraničných stážach v Dunedine (Nový Zéland) a v Paríži sa vrátil do Frankfurtu, kde v roku 2014 získal docentúru na neuroanatómii. Od roku 2017 pôsobí ako profesor pre počítačové modelovanie v tzv. 3R-Centre na univerzite v Giessene. Je autorom viac ako 40 článkov v renomovaných vedeckých časopisoch a k jeho hobby patrí filozofia mysle. Súvisiace dávky: PD#193: Rozhovor s Jedličkom o vedomí, pamäti a morálke, http://bit.ly/davka193 PD#97: Aristoteles o duši, http://bit.ly/davka97   PD#4: Základné morálne teórie, http://bit.ly/davka004    Ďalšie odporúčania, ktoré zazneli v rozhovore: trochu starší, ale stále veľmi dobrý prehľadový článok o vedomí a neurovede, opisujúci tri stupne vedomia (s. 2): https://bit.ly/3dyD4oQ rozhovor s Františkom Baluškom o možnom vedomí rastlín: http://bit.ly/3pCUd3m recenzia Petra Jedličku, v ktorej porovnáva oba prístupy (žiaľ tiež zamknutná, ale na požiadanie emailom autor môže poslať preprint): https://bit.ly/3bpxmDg dva rozhovory s Petrom na podcaste Kvantum ideí: o neurovede a filozofii (http://bit.ly/3bsRa8z) a o kvantovom mozgu (http://bit.ly/2Zyyr6f *** Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme 

Žijeme vo svete rôznych hoaxov a nepresností a takýto opis sedí sa týka aj mnohých udalostí a osobností v dejinách.V dnešnej dávke sa tak pozrieme na Charlesa Darwina a na zopár rôznych mýtov či nepresností, ktoré panujú buď o priamo o ňom alebo o dobe v ktorej žil. Prišiel Darwin na svoju teóriu evolúcie naozaj na Galapágoch? Študoval Darwin teológiu, no nakoniec sa z neho stal ateista? A aké sú niektoré ďalšie problematické tvrdenia o Darwinovi?     ----more----    Súvisiace dávky: PD#256: Zem a vek, http://bit.ly/davka256 PD#239: Emma a Charles, http://bit.ly/davka239 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 Použitá a odporúčaná literatúra: Browne, Voyaging, 1995. Desmond, Moore, Darwin, 1992. Quammen, The Reluctant Mr. Darwin, 2006. Rudwick, Bursting the Limits of Time, 2005. Ruse, Charles Darwin, 2007. Spencer, Darwin and God, 2009. Van Wyhe, Charles Darwin in Cambridge, 2014. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Od septembra nastáva v Pravidelnej dávke viacero zmien. Rozprávali sme sa o nich v ďalšej časti ZPK - Z podcastovej kuchyne, z ktorého sa zároveň stáva pravidelný formát. ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam s politológom a politickým filozofom Tomášom Zálešákom a tu je malá ochutnávka z tém nášho rozhovoru:----more----   Prečo dnes na Slovensku mnohí politici tvrdia, že nás chcú zachrániť pred politikou, alebo že ich máme voliť, že oni vlastne politici nie sú? Čo je to tá politické obec, a prečo je človeku prirodzené byť jej súčasťou? K akému extrému povedie, ak sa vzdáme svojej politickej prirodzenosti, či, na druhej strane, ak z politiky spravíme našu jedinú identitu? A dlžíme niečo nášmu štátu/spoločnosti až do tej miery, že by sme mali ísť určite ísť voliť? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Narodil sa v 1967 a neskôr „vyštudoval politológiu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Doktorandské štúdium ukončil na Filozofickom ústave SAV v Bratislave. Absolvoval študijné pobyty v USA a vo Veľkej Británii na univerzite v Oxforde. Viackrát navštívil Balkán, kde pracoval v Srbsku a neskôr v Bosne v oblasti medzinárodného dohľadu nad voľbami pod OBSE. [Pôsobil] na Katedre politológie Fakulty humanistiky Trnavskej univerzity a (...) [d]lhodobo sa zaoberá históriou a povahou totalitarizmu, masových ideologických hnutí a problematikou vojny a mieru. Publikoval štúdie z oblasti politickej filozofie a rad novinových článkov, esejí a komentárov“ a je členom redakcie časopisu .týždeň. (Zdroj: HNonline.sk)             Súvisiace dávky: PD#294: Ideológia má mnoho tvárí, http://bit.ly/davka294 PD#285: Popper a otvorená spoločnosť, http://bit.ly/davka285 PD#255: Rozhovor s Vašečkom o liberalizme a konzervativizme,  http://bit.ly/davka255 PD#253: Rozhovor s Blaščákom o demokracii,  http://bit.ly/davka253 PD#123: Rozhovor s Vydrom o význame filozofie, http://bit.ly/davka123 PD#19: Konzervativizmus, http://bit.ly/davka19 V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Zálešák, Obec v kríze (2015) Cavanaugh, Migrations of the Holy: God, State, and the Political Meaning of the Church (2011)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Rozmohl se nám tady takový nešvar, že sa vo verejnom diskurze začalo často skloňovať slovíčko „ideológia“. Toto by samo o sebe ešte nebol nešvar, ale problematickým sa javí byť fakt, že ľudia, ktorí ho používajú, nejavia presvedčivú kompetenciu vo veci jeho používania s pochopením. V akom zmysle používam pojem „ideológia“, ak by som napríklad tvrdil, že ľudia, ktorým pripisujem život podľa istej ideológie sú síce dobrí, ale oná ideológia je neprijateľná? Čo je to ideológia, a prečo sa podľa niektorých vymiká definícii? Nad tým sa dnes spoločne zamyslíme. ----more----    Súvisiace dávky: PD#285: Karl Popper o pseudovede a otvorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka285 PD#111: Rozhovor s Drábikom o fašizme, http://bit.ly/davka111 PD#73: Rozhovor s Vašečkom o sociológii a liberalizme, http://bit.ly/davka73 Použitá a odporúčaná literatúra: Freeden and Stears (eds.), The Oxford Handbook of Political Ideologies (2013) Bo Stråth, profil, https://www.bostrath.com *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Duševné zdravie zvierat. Niekto z vás sa možno teraz mylne, ale právom zamýšla nad tým, či bude dnešná dávka odporúčaním, ako udržovať našich domácich miláčikov v lepšej psychickej pohode, minimalizovať ich stres a úzkosť a zvyšovať celkový well-being a duševnú pohodu. Reč bude ale o duši, či ju majú aj nie-ľudské zvieratá a ako by sme sa k nim mali následne správať, aby sme minimalizovali ich utrpenie a pomohli im žiť šťastný život. ----more----   Súvisiace dávky:   PD#291: Scruton o štyroch zdrojoch morálky, http://bit.ly/davka291 PD#130: Singer o zvieracích právach, http://bit.ly/davka130 PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#93: Aristoteles o duši,  http://bit.ly/davka93   Použitá a odporúčaná literatúra:   Scruton, Animal Rights and Wrongs (2000) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Kto stál v počiatkoch biblickej archeológie? Čo ju charakterizovalo a ako sa vyvíjala? A čo dnes o nej vravia niektorí skeptici? ----more---- Súvisiace dávky PD#278 Aký bol Ježiš mimo Biblie? http://bit.ly/davka278 PD#268 Bol exodus historická udalosť? http://bit.ly/davka268 PD#256 Má svet v Biblii len 6000 rokov? http://bit.ly/davka256 PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174 Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174 Použitá a odporúčaná literatúra  Cline, Biblical Archaeology, 2009. Crossan, Reed, Excavating Jesus, 2001. Davis, Shifting Sands, 2004. Magness, The Archaeology of the Holy Land, 2012. Pettegrew, Caraher, Davis (eds.), The Oxford Handbook of Early Christian Archaeology, 2019. Shanks, "Biblical Archaeology: Whither and Whence", BAR, 2015. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

O morálke sa dá hovoriť aj ako o našich sedimentovaných vzorcoch rozmýšľania vo veci výberu medzi dobrým a zlým, zlým a horším, alebo dobrým a lepším smerom k ideálnemu, dokonalosti. Tieto vzorce sú nevyhnutne pretkané argumentami, ktoré odôvodňujú výber medzi viacerými možnosťami a v dnešnej dávke vám prestavím štyri zdroje týchto morálnych argumentov. Prvým sú práva a povinnosti, ktoré nás ako morálne osoby zaväzujú; druhým zdrojom cnosti a neresti; tretím sú súcit a solidarita a štvrtým je zbožnosť, ktorú je najlepšie chápať ako vďačnosť.----more----   Súvisiace dávky: PD#287: Filozofia lásky, http://bit.ly/davka287 PD#115: Roger Scruton - filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#89: Filozofia Immanuela Kanta, https://bit.ly/30QOnRf PD#31: Jednota krásy, dobra a pravdy, https://bit.ly/36cPv2x   Použitá a odporúčaná literatúra: Scruton, An Intelligent Person’s Guide to Philosophy (Duckworth, 1996) Scrutonova sériu troch prednášok z Princetonu, https://bit.ly/37gwFIX BBC dokument „Prečo na kráse záleží?“, https://bit.ly/36fORkN *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Aká legenda motivovala plavby vo veku objavov? Šlo Kolumbovi o zlato? Čo iné ste sa ešte o Kolumbovi nedozvedeli v škole?  ----more---- Súvisiace dávky PD#282 Kresťanstvo a vedecká revolúcia https://bit.ly/davka282podbean PD#222 Zmarila teológia stredovekú vedu? https://bit.ly/davka222  Použitá a odporúčaná literatúra  Brewer, Prester John, 2015. Crosby, The Columbian Exchange, 2003. Fernández-Armesto, Columbus, 1991. Fernández-Armesto, Pathfinders, 2006. Markham, The Journal of Christopher Columbus, 2010. Phillips, Phillips, The Worlds of Christopher Columbus, 1991. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

I keď sa hovorí, že zlaté dno má remeslo, verím, že o priateľstve, tom skutočnom priateľstve, by sme vedeli povedať niečo podobné. Mať priateľa nie je len výhodné, ale dobré. Robí nás to lepších, a súčasnej aj našu spriatelenú dušu. Čo to ale skutočné priateľstvo je? A je naozaj potrebné pre šťastný život, keďže priateľ je stále len smrteľník ako my a jeho smrť môže viac ublížiť ako pomôcť? O týchto otázkach a celkovej filozofii priateľstva už o chvíľu.----more----     Súvisiace dávky:   PD#287: Filozofia lásky, http://bit.ly/davka287 PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#117: Priateľstvo ako spravodlivosť, http://bit.ly/davka117     Použitá a odporúčaná literatúra:   Plato, Lysis (http://classics.mit.edu/Plato/lysis.html) Reeve, Plato on Friendship and Eros (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Helm, (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Helm, Friendship (Stanford Encyclopedia of Philosophy) In Our Time, Friendship (BBC) Pangle, Aristotle and the Philosophy of Friendship (Cambridge, 2003) Jeske, The Routledge Handbook of Philosophy of Friendship (Routledge, 2023) Moseley, Philosophy of Love (Internet Encyclopedia of Philosophy)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Aké sú príčiny a história za európskym honom na čarodejnice? Aké sú niektoré číselné štatistiky? Kto alebo čo mohlo za jeho finálny úpadok?  ----more---- Súvisiace dávky PD#280 Stredoveké hoaxy https://bit.ly/davka280 PD#270 Dejú sa dnes zázraky? http://bit.ly/davka270 PD#234 Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 Použitá a odporúčaná literatúra  Broedel, The Malleus Maleficarum and the Construction of Witchcraft, 2003. Cameron, Enchanted Europe, 2010. Clark, Thinking with Demons, 1999. Kieckhefer, European Witch Trials, 1976.  Mackay, The Hammer of Witches, 2009. Peters, The Witch, the Magician, and the Law, 1978. Stark, For the Glory of God, 2003. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Láska bože láska. Čo sa ale myslí pod tým každodenným pojmom? Je láska o hľadaní našej chýbajúcej polovičky alebo je o sebapresahovaní a s telesnosťou nemá v princípe nič? Alebo existuje nejaká tretia možnosť?----more----   Súvisiace dávky:   PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#115: Scruton, filozof, ktorý žil krásu, http://bit.ly/davka115 PD#31: Scruton o kráse, http://bit.ly/davka31 PD#26: Platónová jaskyňa, http://bit.ly/davka26   Použitá a odporúčaná literatúra:   Helm, „Love“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy Moseleym, „Philosophy of Love“, The Internet Encyclopedia of Philosophy de Sousa, Love: A Very Short Introduction (OUP, 2015) Keeble, „The Philosophy of Romantic Love“ (Philosophy Now, 2022) Andr, Philosophy of Love in the Past, Present, and Future (Routledge, 2022) Reeve, „Plato on Friendship and Eros“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Malo rané kresťanstvo niektoré jedinečné črty? Ako s týmto rastom súvisia zázraky? Akým tempom rástlo a aké to má dôsledky? ----more---- Súvisiace dávky PD#270 Dejú sa dnes zázraky? http://bit.ly/davka270   PD#246 Ježiš a zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246   PD#234 Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 PD#220 S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174 Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174   Použitá a odporúčaná literatúra  Brown, The Rise of Western Christendom, 2013. Ehrman, The Triumph of Christianity, 2018. MacMullen, Christianizing the Roman Empire, 1986. Moss, The Myth of Persecution, 2013. Nock, Conversion, 1998. Stark, The Rise of Christianity, 1997. Wilken, The Christians as the Romans Saw Them, 1984. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Ako rozpoznať pravú vedu od pseudovedy? A dá sa podobný princíp aplikovať aj na rozlíšenie medzi dobre a zle fungujúcou spoločnosťou? Dnes sa zamyslíme nad dielom rakúsko-britského filozofa Karla Poppera, o ktorého myšlienkach falzifickácie a otvorenej spoločnosti ste už verím mnohí počuli.----more----     Súvisiace dávky:   PD#283: Platónov dialóg Republika, http://bit.ly/davka283 PD#193: Rozhovor s neurovedcom Jedličkom aj o Popperovi, http://bit.ly/davka193   Použitá a odporúčaná literatúra: diskusia na FB, https://bit.ly/41wMGqF Popper, The Logic of Scientific Discovery (Routledge, 2002) Popper, The Open Society and Its Enemies (PUP, 2013) Thornton, „Karl Popper“,The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2022) Shea, „Karl Popper: Philosophy of Science“, The Internet Encyclopedia of Philosophy Bragg, „Popper“ (BBC, In Our Time podcast) Karl Popper, Science, & Pseudoscience: Crash Course Philosophy #8 (YouTube) Philosophy Overdose, „Karl Popper on Science & Absolute Truth (1974)“ (YouTube) Philosophy Overdose, „Karl Popper on the Three Worlds (1989)“ (YouTube) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

Ako si máme vernejšie predstaviť Ježišov hrob? Čo vraví archeológia o biblických príbehoch? A aké sú niektoré skeptické námietky a možné odpovede? ----more---- Súvisiace dávky PD#278. Aký bol Ježiš mimo Biblie? http://bit.ly/davka278   PD#246. Historici a Ježišovo zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246   PD#234. Čo má David Hume proti zázrakom? http://bit.ly/davka234   PD#220. S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220   PD#174. Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174   Použitá a odporúčaná literatúra  Brown, “The Burial of Jesus (Mark 15:42-47)”, 1988. Dijkhuizen, "'Buried Shamefully': Historical Reconstruction of Jesus' Burial and Tomb', 2011. Evans, Jesus and His World, 2013. Gibson, The Final Days of Jesus, 2009. Magness, Stone and Dung, Oil and Spit, 2011. Murphy-O'Connor, The Holy Land, 2008. O'Collins, Kendall, “Did Joseph of Arimathea Exist'?”, 1994. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Platón a jeho dialógy sú bibliou kritického myslenia. Osobne si myslím, že každý jednotlivec patriaci do nášho civilizačného kultúrneho rámca by sa s nimi mal v istom bode svojho života stretnúť; a ak sa vám to ešte nepodarilo, dnešná dávka tomu bude nápomocná.----more----   Zamyslíme sa nad niekoľkými myšlienka z Platónovho asi najznámejšieho a najvplyvnejšieho dialógu s názvom Republika – nuž a ako je tomu pravdou v každej politickej obci, kde sa ľudia nielen prežiť, ale aj žiť šťastný život, kľúčou bude pre nás otázka spravodlivosti. Neoplatil by sa mi vlastne skôr život nespravodlivý, keďže i tak viem, že nežijem v štáte anjelov a každý i tak koniec koncov hľadí na svoj prospech?   Súvisiace dávky:   PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230 PD#26: Platónová alegória o jaskyni, http://bit.ly/davka26     Použitá a odporúčaná literatúra:   Plato, The Republic (The Internet Classics Archive) Eric Brown, „Plato’s Ethics and Politics in The Republic“ (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Antonis Coumoundouros. „Plato: The Republic“ (Internet Encyclopedia of Philosophy) BBC In Our Time, Plato’s Republic (podcast)

V tejto dávke sa pozrieme ako spolu súvisí kresťanstvo a vedecká revolúcia. Do akej miery je pravda, že kresťanstvo dalo vznik novovekej vede? A oslobodila sa v tejto dobe veda od kresťanstva? ----more---- Súvisiace dávky PD#264. Ako ľudia začali študovať náboženstvo, http://bit.ly/davka264 PD#222. Zmarila teológia stredovekú vedu?, http://bit.ly/davka222 PD#166. Nástup novodobej neviery, http://bit.ly/davka166 PD#112. Tajná tvár teológa Newtona, http://bit.ly/davka112 PD#68. Premeny vedy, http://bit.ly/davka68 Použitá a odporúčaná literatúra  Brooke, Science and Religion, 1991. Fara, Science: A Four Thousand Year History, 2009. Harrison, Numbers, Shank (eds.), Wrestling with Nature, 2011. Henry, A Short History of Scientific Thought, 2011. Henry, “Voluntarist Theology at the Origins of Modern Science”, 2009. Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion, 2008. Wootton, The Invention of Science, 2015. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon

Medicína. Ak ste toto slovo ešte nepočuli, asi ste ešte neboli chorí; no a ak ste neboli ešte chorí, akokoľvek by ste si svoje zdravie chránili, nakoniec oň i tak všetci prídeme. Čo to ale vlastne znamená povedať, že niečo je choroba a čo je to to zdravie, o ktoré nás oberá? Dnes sa pozrieme na relatívne novú disciplínu s názvom filozofia medicíny, ktorá si kladie nielen tieto veľmi dôležité otázky.----more----   Súvisiace dávky:   PD#217: Rozhovor s Davidom Černým o AI a etickom pluralizme, http://bit.ly/davka217 PD#214: Rozhovor s Máriou Kolesárovou o morálnosti povinného očkovania, http://bit.ly/davka214 PD#191: Pitvy v dejinách: Bránila katolícka cirkev medicínskemu bádaniu?, http://bit.ly/davka191 PD#187: Rozhovor s Marekom Váchom: o bioetike a hodnote života počas pandémie, http://bit.ly/davka187 PD#173: Martin Heidegger: Liekom na hrozbu technológií sú umelci, http://bit.ly/davka173 PD#167: Tech-filozofia: Sú technológie morálne neutrálne?, http://bit.ly/davka167   Použitá a odporúčaná literatúra:   Solomon, Simon, Kincaid (eds.), The Routledge Companion to Philosophy of Medicine (2018) Thompson, Upshur (eds.), Philosophy of Medicine: An Introduction (2018) Marcum (ed.), The Bloomsbury Companion to Contemporary Philosophy of Medicine (2017) Marcum, „Philosophy of Medicine“ (Internet Encyclopedia of Philosophy) Julian, Ankeny,„Philosophy of Medicine“ (The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2022) Fuller, „Philosophy of medicine as a core discipline for learning the theory of medicine“ (YouTube, Philosophy and Medicine at KCL, 2021) Campaner, „What philosophical approaches in medical education? Theoretical and empirical issues.“,(YouTube, Philosophy and Medicine at KCL, 2021) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), alebo nás podpor ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)

S akým hoaxom prišiel mních Thomas v 12. storočí? Ako súvisí so vznikom a šírením antisemitizmu? A aký dopad mal tento a jemu podobné stredoveké hoaxy? ----more---- Súvisiace dávky PD#244. Náboženstvo a násilie, http://bit.ly/davka244    PD#124. Árijský Ježiš, http://bit.ly/davka124   Použitá a odporúčaná literatúra  Cohen, "The Flow of Blood in Medieval Norwich", 2004. Colet, et al., "The Black Death and its Consequences for the Jewish Community in Tàrrega", 2015. Langmuir, "Thomas of Monmouth: Detector of Ritual Murder", 1984. McCulloh, "Jewish Ritual Murder", 1997. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

V dnešnej dávke by som chcel dovŕšiť môj feministický triptych a to s nikým iným ako súčasnou americkou filozofkou Judith Butler. Hovoril som nedávno o francúzskej filozofke Simone Weil a našej aktuálnej kríze morálnej nepozornosti, a tiež o jej krajanke Simone de Beauvoir a o tom, že žena sa ženou nerodí, ale stáva. Butler je v mnohom pokračovateľkou Beauvoir a jej boja proti esencializmu, ktorý v otázke ľudskej identity potiahla od pohlavia až gendru, teda rodu. Ako to spravila a ako s tým súvisí jej kľúčový koncept tzv. performativity sa dozvieme o chvíľu.----more----   Súvisiace dávky:   PD#277: Simone de Beauvoir, http://bit.ly/davka277 PD#275: Simone Weil, http://bit.ly/davka275 PD#121: Sartre a radikálna sloboda, http://bit.ly/davka121 PD#67: Sartre a Heidegger, http://bit.ly/davka67   Použitá a odporúčaná literatúra: Judith Butler, Gender Trouble (1990) – v preklade: Trampoty s rodom (2015) Anna Szorenyi, „Judith Butler: their philosophy of gender explained“ (The Conversation, 2022) Jules Gleeson, „Judith Butler: ‘We need to rethink the category of woman’“ (The Guardian, 2021) Introduction to Judith Butler (Purdue University) „Who is afraid of gender?“ – interview with Judith Butler (2022) by Centre for Advanced Studies / Eurac Research Judith Butler (Britannica) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon) podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar)  Ďakujeme!

Aké sú niektoré zaujímavosti o živote Ježiša mimo biblických stránok? Čo sú apokryfné, agrafné a gnostické výroky Ježiša? A mal Ježiš romantickú partnerku? ----more---- Súvisiace dávky PD#246: Ježiš a zmŕtvychvstanie, http://bit.ly/davka246 PD#220: S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174: Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174 PD#124: Árijský Ježiš, http://bit.ly/davka124 Použitá a odporúčaná literatúra  Ehrman, The Lost Christianities, 2003. Ehrman, Pleše, The Apocryphal Gospels Texts and Translations, 2011. Foster, The Apocryphal Gospels, 2009. Gregory, Tuckett (eds.), The Oxford Handbook of Early Christian Apocrypha, 2015. Meyer (ed.), The Nag Hammadi Scriptures, 2009. Pagels, The Gnostic Gospels, 2006. Zeman, “Papyrus o Ježišovej manželke bol falošný”, 2016, https://bit.ly/40W2003 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

V mojej minulej dávke som hovoril o Simone Weil a dnes budem pokračovať s ďalšou Simone, tentokrát Simone de Beauvoir. Bola významnou postavou nielen francúzskej a kontinentálnej filozofie 20. storočia, ale tiež je ikonu feminizmus a boja za ženské práva. Kto bola táto existenciálna mysliteľka, ako s ňou súvisí meno Jean-Paul Sartre a prečo odmietala chápať ženy ako to druhé pohlavie sa dozviete o chvíľu.----more----   Súvisiace dávky:   PD#67: Sartre a Heidegger, http://bit.ly/davka67 PD#121: Sartre a radikálna sloboda, http://bit.ly/davka121 PD#275: Simone Weil, http://bit.ly/davka275   Použitá a odporúčaná literatúra: Beauvoir, The Ethics of Ambiguity (1947) Beauvoir, The Second Sex (1949) Debra & Burke, "Simone de Beauvoir" (The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023) Shannon Mussett, "Simone de Beauvoir" (Internet Encyclopedia of Philosophy), BBC In Our Time podcast, "Simone de Beauvoir" (2015) Hengehold & Bauer, A Companion to Simone de Beauvoir (2017) ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Akým prechodom viery si prešiel Sherlockov tvorca, A. C. Doyle? Ako sa jeho život a zmýšľanie odzrkadľuje na postave Sherlocka? Kto boli Joseph Bell, Zadig, vedeckí naturalisti a akú hrali v tomto úlohu? ----more---- Súvisiace dávky PD#232: O pútavosti príbehov, https://bit.ly/davka232 PD#185: Scientizmus, https://bitly.com/davka185 PD#137: Vedci a viera, https://bitly.com/davka137 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88 Použitá a odporúčaná literatúra  Doyle, Sherlock Holmes 2: Dobrodružstvá Sherlocka Holmesa, 2017.  Frank, Victorian Detective Fiction and the Nature of Evidence, 2003. Lightman, “Conan Doyle's Ideal Reasoner”, 2014. Lycett, The Man Who Created Sherlock Holmes, 2007. Stashower, Teller of Tales, 1999. Thomas, Detective Fiction and the Rise of Forensic Science, 1999. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Nepozornosť je asi univerzálnou ľudskou skúsenosťou. Od malého mala sme boli upozorňovaní, aby sme dávali pozor – či už vtedy, keď nám niečo vysvetľovanie rodičia alebo učitelia; alebo tesne pred tým, ako sme začali hrať nejakú novú hru. Ak nedám pozor, nebudem vedieť pravidlá, a potom nebudem vedieť samozrejme zvíťaziť.----more----   Otázka pozornosti je ale hlboko morálna, ba priam až psychologicko-duchovná záležitosť, a okrem samotného bytia pozorným je tu ešte dôležitejšie otázka, ktorá znie nasledovne: Čomu dať našu pozornosť? A túto otázku môžeme rozbiť pod-otázkami ako: Sú veci, ktoré si zasluhujú našu pozornosť viac ako iné? Sú veci, ktorým by mal venovať pozornosť každý a to až do takej miery, že ak ich nebudeme brať aktívne na vedomie, stanú sa z nás morálne nižší ľudia? A akej povahu sú tie tzv. veci, voči ktorým, ak budeme nepozorní, riskujeme, že niečo v našom vnútri pomaly odumrie alebo, naopak, nikdy nevyrastie a nevykvitne?   Tieto otázky sú v jadre filozofie francúzskej mysliteľky a aktivistky Simone Weilovej a v dnešnej dávke si ju ako aj jej dielo predstavíme. Pôjde ale o neľahké až existenciálne rozmýšľanie, pretože pandémia nepozornosti, ktorou dnes trpíme, má za následok tragickú skutočnosť, že ničíme živote ľudí okolo nás (a tiež svoje) a to tým, že sami zo seba a druhých robíme veci – inštrumentalizujeme a dehumanizujeme.   Súvisiace dávky:   PD#26: Platónová jaskyňa, http://bit.ly/davka26 PD#159: Nacionalizmus je kresťanská heréza, http://bit.ly/davka159 PD#228: Murdoch a dobro, http://bit.ly/davka228   Použitá a odporúčaná literatúra: Weil,  Waiting for God (HarperCollins, 2009) Rozelle-Stone (et at.). "Simone Weil" (The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023), http://bit.ly/3iYu01K Lynch, "Simone Weil (1909—1943)" (Internet Encyclopedia of Philosophy), http://bit.ly/401P1JN BBC In Our Time podcast, „Simone Weil“, http://bit.ly/3iX9kHE Philosophize This! podcast, „Episode #172 - Simone Weil – Attention“ (2023), http://bit.ly/3H1AhSh Philosophize This! podcast, „Episode #173 - Simone Weil - The Need For Roots“ (2023), http://bit.ly/3Jbb6PO ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Je pravda, že utrpenie netvorí šťastný život? Prečo niekedy vyhľadávame utrpenie? Čo nám o tomto môžu povedať videohry? ----more---- Súvisiace dávky PD#232: O pútavosti príbehov, https://bit.ly/davka232 PD#179: Nietzsche: Ako náboženstvo vymyslelo zlo, https://bit.ly/davka179 PD#131: Problém zla, https://bit.ly/davka131 PD#51: Augustín o zle a dobre, https://bit.ly/davka51 PD#16: Arendt a banalita zla, https://bit.ly/davka16 Použitá a odporúčaná literatúra  Bloom, Sweet Spot, 2021.  NIH, ‘Video gaming may be associated with better cognitive performance in children’, 2022. Reid, 'Motivation in video games: a literature review', 2012. Yee, ‘A Closer Look into the 12 Gamer Motivations’, 2019. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Rok 2022 bol v mnohom výzvou aj pre náš podcast a v dnešnej (už tradičnej) prvej novoročnej epizóde chceme tento rok zreflektovať. Tiež sa pozrieme na plány na rok 2023 a poďakujeme tým, bez ktorých by tento podcast nebol taký zvedochtivý ako doteraz. 

Tombolové lístky nájdete tu https://bit.ly/VPT_PD a ďakujeme, že aj týmto spôsobom podporíte nášu podcastovú tvorbu.

Idú Vianoce a preto bolo na čase pripraviť si pre vás nejaká vianočné filozofovanie. Vymietol som internety a online knižnice a k môjmu milému prekvapeniu som prišiel na to, že naozaj existuje niečo, čo môžeme nazvať vianočná filozofia alebo filozofické uvažovanie o Vianociach. Naše spoločné rozmýšľanie bude mať tri časti. Najprv sa pozrieme na to, ako vie Santa Klaus, ktoré detí sú dobré a doniesť im darčeky, potom sa filozoficky zahĺbime do slávneho Vianočnej koledy o Charlesa Dickensa a do tretice nemôžem obísť otázku, či sa na Vianoce dejú zázraky.----more----   Súvisiace dávky:   PD#270: Dejú sa dnes zázraky? http://bit.ly/davka270 PD#234: Čo má David Hume proti zázrakom? http://bit.ly/davka234 PD#232: Vyženie veda náboženské príbehy? http://bit.ly/davka232 PD#249: P. F. Strawson: Slobodu máme v krvi, http://bit.ly/davka249 PD#210: Slobodná vôľa a determinizmus, http://bit.ly/davka210 PD#190: Bernard a ako sa nedať zotročiť morálkou, http://bit.ly/davka190 PD#108: Našla sa betlehemská hviezda?, http://bit.ly/davka108 PD#04: Morálny kompas, http://bit.ly/davka04   Použitá a odporúčaná literatúra: CBC, Ideas, Christmas Philosophy 101, https://bit.ly/3HAo74L Dickens, Vianočná koleda (Verbarium, 2015), https://bit.ly/3j0225g Christmas and Philosophy (2010), rozhovor s prof. Scott C. Lowe, https://bit.ly/3Wc7eRZ Lowe, „Ebenezer Scrooge – Man of Principle“, Think (2009), https://bit.ly/3BztNYX Lowe (ed), Christmas: Philosophy for Everyone (2010), https://bit.ly/3iYm40e A Christmas Carol (Disney, 2008), https://bit.ly/3FOBv4b The Carol Philosophy, The Dickens Project (2020), https://bit.ly/3YhBr3Z   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Odkiaľ k nám kultúrne prišli upíri, vlkolaci a zombieovia? Aké sú niektoré ich menej známe vlastnosti? A aké sú ich niektoré prepojenia s náboženstvom? ----more---- Súvisiace dávky PD#232: O pútavosti príbehov, http://bit.ly/davka232 PD#134: Apokalypsa a armagedon, http://bit.ly/davka134  Použitá a odporúčaná literatúra  Calmet, The Phantom World, 1850 Gerard, “Transylvanian Superstitions”, 1885. Melton (ed.), Encyclopedia of Occultism & Parapsychology, 2001. Oravské múzeum, “Na Oravský hrad opäť zavíta Drakula”, 2022. Salisbury, The Beast Within, 2022. Schwalb, Romero, Beast: Werewolves, Serial Killers, and Man-Eaters, 2016. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Čo má spoločné Santa Fe, ľudská bunka či embryo, náš mozog a tiež napríklad zemská klíma a jej ekosystém? V kocke sú všetky príkladmi toho, čo nazývame komplexné systémy, ktoré nie sú zaujímavé len z pohľadu vedy, ale aj filozofie. A ak sa pýtate, či je hlavné mesto štátu Nové Mexiko tiež komplexný systém, nie až tak úplne, ale od roku 1984 je sídlom Santa Fe Institute, ktorý bol prvou organizáciou zaoberajúcou sa multidisciplinárnym štúdiom základných princípov komplexných systémov. V dnešnej dávke predstavím komplexné systémy z pohľadu filozofie a to cez osobu a dielo súčasnej americkej filozofky kubánskeho pôvodu, ktorou je profesorka Alicia Juarrero.----more----   Súvisiace dávky:   PD#53: Rozhovor so Sitárom o metafyzike a Platónovi, http://bit.ly/davka53 PD#77: Realita: Sme na ňu odkázaní alebo ona na nás?, http://bit.ly/davka77   Použitá a odporúčaná literatúra:   Juarrero, Dynamics in Action, http://bit.ly/3FceJm8 Holland, Complexity: A Very Short Introduction, http://bit.ly/3XGUjJf Mitchell, Complexity: A Guided Tour, http://bit.ly/3XJlLpK Santa Fe Institute, http://bit.ly/3Uhn6Bs O’Connor, "Emergent Properties", SEP, http://bit.ly/3VzCpX3  Varzi, "Mereology", SEP, http://bit.ly/3gG2tBh  Complex systems, WIKI, http://bit.ly/3UgM5Ve What is a Complex System? (Systems Innovation), http://bit.ly/3EJlomB   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dejú sa vo svete aspoň údajné zázraky analogické s biblickými? Aké by to malo dôsledky pre historickosť biblických tradícii? A čo by na to povedali skeptici?  ----more---- Súvisiace dávky PD#268 Bol exodus historická udalosť? https://bit.ly/davka268 PD#246 Historici a zmŕtvychvstanie, https://bit.ly/davka246 PD#234 Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 PD#180 Môžeme merať modlitbu? https://bit.ly/davka180 PD#108 Betlehemská hviezda, https://bit.ly/davka108   Použitá a odporúčaná literatúra  Brown, Testing Prayer, 2012. Duffin, Medical Miracles, 2009. Duffin, "Pondering Miracles, Medical and Religious", 2016. Hall, “On Miracles”, 2014.  Jenkins, The Next Christendom, 2011. Keener, Miracles, 2 zv., 2011. Mullin, Miracles and the Modern Religious Imagination, 1996. Odporúčané linky Keener, “Miracle Reports in the Gospels and Today”, 2016. https://youtu.be/Q5putrkY2y0 Keener, Shermer, Stephens, “Is there medical evidence for miracles?”, 2022. https://youtu.be/5O3YZqFDxbs *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Georg Wilhelm Friedrich Hegel je nemecký filozof, ktorý sa preslávil svojou monumentálnou filozofiou dejín, súčasne je ale notoricky známy ako mysliteľ, ktorý sa nielen ťažko číta, ale miestami pôsobí až mysticky či obťažito.----more---- V dnešnej dávke sa pokúsim toto tabu okolo Hegla prelomiť a poukázať na skutočnosť, že problémom pri jeho interpretácii je často chýbajúci nejaký referenčný bod, ktorého by sa vedel jeho čitateľ pevne pridŕžať. Hegel bol filozof slobody a je to správe sloboda obsiahnuta v koncepte ľudských práv, ktorá mu ležala na srdci.     Súvisiace dávky:   PD#159: Rozhovor s Káčerom o nacionalizme, http://bit.ly/davka159 PD#87: Rozhovor so Zajacom o idei národa, http://bit.ly/davka87     Použitá a odporúčaná literatúra: Hegel, Fenomenológia ducha, http://bit.ly/3Gcj0Ho Hegel, Elements of the Philosophy of Right, http://bit.ly/3EyzMiM BBC In Our Time, Hegel’s Philosphy of History, https://bbc.in/3X0VVxk Redding, Paul, "Georg Wilhelm Friedrich Hegel",The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition), https://plato.stanford.edu/entries/hegel/ Brooks, Thom, "Hegel’s Social and Political Philosophy",The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), https://plato.stanford.edu/entries/hegel-social-political/ Matt Qvortrup, W.F. Hegel: An Introduction, Philosophy Now, http://bit.ly/3tB0wsk W. F. Hegel - Introduction to the Philosophy of Right | Political Philosophy, http://bit.ly/3TGquFw W. F. Hegel - Philosophy of Right | Political Philosophy, http://bit.ly/3Giyd9Y   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Ako vidia biblický príbeh o exode z Egypta odborníci? Mohlo ísť o reálnu historickú udalosť? A vraví biblická tradícia naozaj o prechode cez Červené more?  ----more---- Súvisiace dávky PD#256 Má svet v Biblii len 6000 rokov?, https://bit.ly/davka256 PD#108 Vianočná veda: našla sa betlehemská hviezda?, https://bit.ly/davka108  PD#108 O Ježišovi s Davidom Cielontkom, https://bit.ly/davka220 PD#174 Ako vznikala Biblia?, https://bit.ly/davka174 Použitá a odporúčaná literatúra  Finkelstein, Silberman, The Bible Unearthed, 2001. Friedman, Who Wrote the Bible?, 2019. Gordon, Rendsburg, The Ancient Near East, 1997. Hoffmeier, Israel in Egypt, 1997. Hoffmeier, Ancient Israel in Sinai, 2005.  Hoffmeier, Millar, Rendsburg (eds.), "Did I Not Bring Israel Out of Egypt?", 2016. Janzen (ed.), Five Views on the Exodus, 2021. Kitchens, On the Reliability of the Old Testament, 2003. Noegel “The Egyptian Origin of the Ark of the Covenant”, 2015. Homan, “The Tabernacle in Its Ancient Near Eastern Context”, 2018. Sarna, Exploring Exodus, 1996. Shanks (ed.), Ancient Israel, 1988. Konferencia "Out of Egypt", 2013.     Odporúčané linky   Hayes, Israel in Egypt, https://youtu.be/h_UmuEBmS5k Hayes, Exodus, https://youtu.be/kS17dLuTPd0 Hoffmeier, The Exodus, https://youtu.be/gKiCaab3jno Hoffmeier, Moshier, Moses Did Not Sleep Here, https://youtu.be/1zHaMQURvTc Humphreys vs. Price, https://bit.ly/humphreysprice Konferencia "Out of Egypt", http://exodus.calit2.net/ The Bible Unearthed, https://youtu.be/cW-LV84c_O8   *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam so psychiatrom Michalom Patarákom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more----   Je smrť dôvod na slzy alebo tanec? Je začiatok alebo koniec? Nezabudla dnešná doba na každodennú prítomnosť smrti a čo hovorí fenomén smrti o nás ako ľuďoch? Sme na konci dňa definovaný hlavne našou krehkosťou a efemérnosťou? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Narodil sa v roku 1981 vo Zvolene, vyštudoval všeobecnú medicínu na Jesseniovej lekárskej fakulte v Martine, má atestáciu z psychiatrie, v ktorej pôsobí viac ako pätnásť rokov a je prezidentom Slovenskej psychiatrickej spoločnosti. Pracuje ako prednosta II. Psychiatrickej kliniky SZU vo FNsP F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici. U čí predmet psychiatria na Fakulte zdravotníctva SZU v Banskej Bystrici, venuje sa prednáškovej a publikačnej činnosti. Foto: Dominik Sepp Súvisiace dávky: PD#260: Ladislav Kováč, O zmysle ľudského života (audiokniha), http://bit.ly/davka260 PD#224: Rozhovor s Patarákom o egu ako spojencovi či nepriateľovi, http://bit.ly/davka224 PD#212: Rozhovor s Patarákom o duši a ľudskej identite, http://bit.ly/davka212 V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Platónov dialóg Phaedo, https://bit.ly/3Dtf2XM Boethius, Filosofie utěšitelkou, https://bit.ly/3WiFWds Ladislav Kovač, O zmysle ľudského života, https://bit.ly/3KTA9Gg Albert Camus, Mýtus o Sizyfovi, https://bit.ly/3Wld2cD ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Kto bola Mary Somervillová? Bola prvým vedcom práve ona? Ako boli prepojené jej myšlienky o Bohu a vesmíre? ----more---- Súvisiace dávky PD#234 David Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 PD#188 Astroteológia a mimozemšťania, https://bit.ly/davka188  PD#171 Francúzski osvietenci, https://bit.ly/davka171 PD#137 Vedci a viera, https://bit.ly/davka137  PD# 108 Betlehemská hviezda, https://bit.ly/davka108  Použitá a odporúčaná literatúra  Creese, ‘Mary Somerville’, 2004. Reser, McNeill, Forces of Nature, 2021. Ross, 'Scientist: The Story of a Word', 1962. Secord, Visions of Science, 2014. Somerville, Mechanism of the Heavens, 1831. Somerville, Personal Recollections, from Early Life to Old Age, of Mary, 1873. Somerville, The Connection of the Physical Sciences, 1835. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

V septembri sme predstavili "zvedochtivé čítanie" a ide o náš nový podcastový formát, ktorý prináša podnetné myšlienky z načítanej knihy, po ktorej sa podľa nás oplatí siahnuť. V prvej časti dnešného Z podcastovej kuchyne poviem niečo o našich plánoch s týmto novým formátom a zreflektujem, ako sa nám podarila jeho prvá realizácia; a v časti druhej si budete môcť vypočuť "behind the scenes" - krátky rozhovor mňa a Alexandra Bártu po dokončení nahrávania.----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Asi len málokto na Slovensku nevie, že existuje Univerzita Komenského v Bratislave – naša Universitas Comeniana Bratislavensis – i keď asi menej ľudí vie, že vznikla v júni roku 1919. Kto to ale bol ten Jan Amos Komenský, ktorého meno nesie a čím sa zaslúžil do tej miery, že tohto mysliteľa 17. storočia nazývane otcom moderného vzdelávania?----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Erratum: Orbis sensualium pictus vyšiel v roku 1658 a nie 1685 ako bolo mylne uvedené.  Súvisiace dávky:   PD#257: Čo je pointa vzdelávania? http://bit.ly/davka257   Použitá a odporúčaná literatúra: BBC In Our Time, Comenius, https://bbc.in/3S5zdAh Comenius, Britannica, https://bit.ly/3S8DVgL Jan Amos Komenský, CZ wiki, https://bit.ly/3Vzapnf Evan Dutmer, „The World According to Comenius: Seen and Unseen in the Orbis Sensualium Pictus”, https://bit.ly/3VBNJTp Jan Amos Komenský – life, work, legacy, https://bit.ly/3yLRqwc Jan Amos Komenský – The Father of Modern Education, https://bit.ly/3VF7BVF *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Ako sme k tomu dospeli k modernému štúdiu náboženstva? Čím sa líši teológia od religionistiky? A aké sú niektoré dôležité postavy a myšlienky v tejto histórii?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky PD#234 David Hume a zázraky, https://bit.ly/davka234 PD#171 Francúzski osvietenci, https://bit.ly/davka171 PD#168 Baruch Spinoza, https://bit.ly/davka168 PD#120 David Hume a náboženstvo, https://bit.ly/davka120 PD#64 Chápanie náboženstva, https://bit.ly/davka64  Použitá a odporúčaná literatúra  Harrison, 'Religion' and the Religions in the English Enlightenment, 1990. Manuel, The Eighteenth Century Confronts the Gods, 1967. Morreall, Sonn, The Religion Toolkit: A Complete Guide to Religious Studies, 2011. Pals, Nine Theories of Religion, 2015. Strenski, Understanding Theories of Religion: An Introduction, 2015. Taylor (ed.), Critical Terms for Religious Studies, 1998. Thrower, Religion: The Classical Theories, 1999. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

V čom spočíva hodnota ľudského života? Profesor a biochemik Ladislav Kováč odpovedá, že v jeho časnosti a pominuteľnosti, a že dôstojnosť žitia by mala vrcholiť v dôstojnosti smrti.----more---- V našom novom podcastovom formáte, ktorí sme nazvali „zvedochtivé čítanie“, vám prinášame poslednú zo štyroch dávok, v ktorých si môžete knihu práve od profesora Kováča s názvom O zmysle ľudského života (2018) vypočuť - a na jej načítanie sa podujal herec SND Alexander Bárta. Ďakujeme ako pánovi profesorovi tak aj vydavateľstvu Absynt za súhlas túto vzácnu monografiu na podcaste reprodukovať v audio podobe, link na fyzickú kópiu nájdete v popise tejto dávky a prajem vám zvedochtivé čítanie.     Link na knihu: https://bit.ly/3KTA9Gg   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

V čom spočíva hodnota ľudského života? Profesor a biochemik Ladislav Kováč odpovedá, že v jeho časnosti a pominuteľnosti, a že dôstojnosť žitia by mala vrcholiť v dôstojnosti smrti.----more---- V našom novom podcastovom formáte, ktorí sme nazvali „zvedochtivé čítanie“, vám prinášame tretiu zo štyroch dávok, v ktorých si môžete knihu práve od profesora Kováča s názvom O zmysle ľudského života (2018) vypočuť - a na jej načítanie sa podujal herec SND Alexander Bárta. Ďakujeme ako pánovi profesorovi tak aj vydavateľstvu Absynt za súhlas túto vzácnu monografiu na podcaste reprodukovať v audio podobe, link na fyzickú kópiu nájdete v popise tejto dávky a prajem vám zvedochtivé čítanie.     Link na knihu: https://bit.ly/3KTA9Gg   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

V čom spočíva hodnota ľudského života? Profesor a biochemik Ladislav Kováč odpovedá, že v jeho časnosti a pominuteľnosti, a že dôstojnosť žitia by mala vrcholiť v dôstojnosti smrti.----more---- V našom novom podcastovom formáte, ktorí sme nazvali „zvedochtivé čítanie“, vám prinášame druhú zo štyroch dávok, v ktorých si môžete knihu práve od profesora Kováča s názvom O zmysle ľudského života (2018) vypočuť - a na jej načítanie sa podujal herec SND Alexander Bárta. Ďakujeme ako pánovi profesorovi tak aj vydavateľstvu Absynt za súhlas túto vzácnu monografiu na podcaste reprodukovať v audio podobe, link na fyzickú kópiu nájdete v popise tejto dávky a prajem vám zvedochtivé čítanie.     Link na knihu: https://bit.ly/3KTA9Gg   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

V čom spočíva hodnota ľudského života? Profesor a biochemik Ladislav Kováč odpovedá, že v jeho časnosti a pominuteľnosti, a že dôstojnosť žitia by mala vrcholiť v dôstojnosti smrti.----more----   V našom novom podcastovom formáte, ktorí sme nazvali „zvedochtivé čítanie“, si v najbližších štyroch dávkach budete môcť vypočuť knihu práve od profesora Kováča s názvom O zmysle ľudského života (2018) a na jej načítanie sa podujal herec SND Alexander Bárta. Ďakujeme ako pánovi profesorovi tak aj vydavateľstvu Absynt za súhlas túto vzácnu monografiu na podcaste reprodukovať v audio podobe, link na fyzickú kópiu nájdete v popise tejto dávky a prajem vám zvedochtivé čítanie.   Link na knihu: https://bit.ly/3KTA9Gg   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam s novinárom Štefanom Hríbom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more----   Musí byť novinárčina hodnotovo neutrálna, ak chce byť objektívna? Prečo sú novinári strážnymi psami demokracie?  A aké vlastnosti robia novinára nielen dobrým novinárom, ale aj dobrým človekom? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Ako šéfredaktor časopisu .týždeň spája rôzne svety a názory do tvorivého celku. Najradšej píše o veciach, na ktoré panuje jasný názor a pritom je to inak. Začínal s výskumom supravodivosti, neskôr pracoval v Lidových novinách, Rádiu Slobodná Európa a Domino Fóre. Dúfa, že .pod lampou sa naučil počúvať ľudí. Jeho charakteristická vlastnosť je hlad – po vzťahoch, kvalite, nových veciach, elementárnom dobre. Voľný čas trávi futbalom, tenisom a pri víne s priateľmi, ale aj s úplne stratenými existenciami. Okrem Ridleyho Scotta pozerá aj dojáky à la Titanic. Ako neprávom vyhlásený moralista a rusofób mal rád Slovan v KHL.   Súvisiace dávky:   PD#255: Rozhovor s Vašečkom o spojenectve konzervatívcov a liberálov, http://bit.ly/davka255 PD#253: Rozhovor s Blaščákom o slovenskej demokracii, http://bit.ly/davka253 PD#176: Nietzsche o trojitej premene, http://bit.ly/davka176 PD#163: Mrav, morálka a etika, http://bit.ly/davka163 PD#14: Rozhovor s Mrvovou o verejnom diskurze, http://bit.ly/davka14     Použitá a odporúčaná literatúra: Richard Rohr, Pád vzhůru: Spiritualita pro obě poloviny života, https://bit.ly/3vuUsTR   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam so stand-up komikom Jakubom Gulíkom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more---- Čo je to humor? A čo robí dobrý vtip dobrým? Je možné, aby sa každý človek zasmial na rovnakom vtipe alebo majú ľudia naprieč časom a priestorom zásadne iný zmysel pre humor? Kde je hranica medzi humorom či ubližujúcim zosmiešnením? Je možné robiť si srandu zo všetkého? Alebo naopak, nie je to náhodou nevyhnutné? A ako nám môže humor pomôcť znižovať polarizáciu, ktorú v spoločnosti živia kultúrne vojny? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Jakub žije od detstva v Dubnici nad Váhom, kde navštevoval aj miestnu Strednú priemyselnú školu. Zmaturoval ako elektrikár, čo nemalo nijaký vplyv v jeho kariére komika. Stand-upu sa venuje takmer 8 rokov a je členom zoskupenia Silné Reči. Najnovšie sa tento rok stal tvárou Ťažkého Týždňa, kde pôsobí ako moderátor a spoluscénarista.   Súvisiace dávky: PD#255: Rozhovor s Vašečkom o spojenectve konzervatívcov a liberálov, http://bit.ly/davka255 PD#251: Čo sú to vlastne hodnoty?, http://bit.ly/davka251 PD#39: Ako vznikla filozofia?, http://bit.ly/davka39 PD#38: Vymysleli filozofiu Gréci?, http://bit.ly/davka38   V rozhovore sme spomenuli: Jakub Gulík, youtube: https://bit.ly/3J6jIFq Jakub Gulík, Patreon: https://bit.ly/3OCj4kd Ťažký týždeň, https://tazkytyzden.sk Silné Reči, https://silnereci.sk Anton Heretik, Humor (Ikar, 2019), https://bit.ly/3Be2Uul Talking Funny (HBO), https://bit.ly/3ovsPpN Life of Brian (1979), https://imdb.to/3BeSniw Monty Python: Argument, https://bit.ly/3zyWqoI Monty Python: Ministry of Silly Walks, https://bit.ly/3oARtoM *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

O čom má a nemá byť vzdelávanie? Ako vznikol a ako riešiť stret a rozkol medzi humanitnými a vedeckými (exaktnými) disciplínami? Sú vzdelaní ľudia súčasne aj múdri? V dnešnom letnom rozhovore sa o týchto otázkach bavia tvorcovia Pravidelnej dávky Jakub a Andrej.----more---- Súvisiace dávky PD#253: Rozhovor s Fedorom Blaščákom o demokracii, https://bit.ly/davka253 PD#8: Rozhovor s Mirkou Durankovou o charakterovom vzdelávaní, https://bit.ly/davka8  Použitá a odporúčaná literatúra  C.P.Snow, The Two Cultures, https://bit.ly/3RJ6hPJ Matthew Arnold vs Thomas Huxley, https://bit.ly/3yPoL8G  Greek Legacy: Classical Origins of the Modern World, https://bit.ly/3AYkWR6  diskusia na Pohode o narcizme, https://bit.ly/3oe9UQa diskusia na Pohode s Radičovou, https://bit.ly/3Px9ZtG  Miroslav Marcelli, Myslenie v sieti (2018), https://bit.ly/3Pq6eqE  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Učí Biblia niečo o veku Zeme? Ako pracovali takzvaní chronológovia? A prečo mnohí kresťania prijímali a prijímajú mladý vek Zeme? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Súvisiace dávky PD#164: Plochozemisti, https://bit.ly/davka164 PD#158: Kreacionizmus, https://bit.ly/davka158 PD#155 Rasy a Genezis II. https://bit.ly/davka155 PD#151 Rasy a Genezis https://bit.ly/davka151 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 PD#76: Kopernik, https://bit.ly/davka76 Použitá a odporúčaná literatúra  Answers in Genesis, ‘Young-Earth Creationist View Summarized And Defended’, 2011. Barr, ‘Why the World Was Created in 4004 B.C.’, 1985. Blancke et al., ‘Creationism in Europe: Facts, Gaps, and Prospects’, 2013. Numbers, Creationists, 2006. Sarna, Understanding Genesis, 1970. Scientific American, 'Creationism Invades Europe', 2016. Walton, The Lost World of Genesis One, 2009. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam so sociológom Michalom Vašečkom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more---- Prečo potrebuje Slovensko spojenectvo liberálov a konzervatívcov? Aké sú styčné body v ich nazeraní na svet, spoločnosť a jednotlivca?   Aké sú pokušenia ako liberalizmu tak aj konzervativizmu, vzhľadom na ich možnú extremizáciu? Vzhľadom na konzervativizmus, o čo ide pri pokušení tzv. "politického kresťanstva", odklon od kresťanskej demokracie k neoľudáctvu a prečo tu badať negatívny vplyv evanjelikálov? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť.   Svoj doktorandský titul získal na Masarykovej univerzite a v súčasnosti sa zaoberá problematikou etnicity, rasy a migrácie, a tiež o otázkami populizmu, extrémizmu, spoločenských hnutí a občianskej spoločnosti a je programovým riaditeľom think-thanku Bratislava Policy Institute. Pôsobil na Masarykovej Univerzite v rokoch 2002 do 2017, od roku 2015 učí na BISLE, od 2016 je v Redakčnej rade DenníkaN. V rokoch 1996 až '97 pôsobil na New School University v New Yorku, v 1998 na University of London, od 2008 do 2009 na Georgetown University a v 2016 bol rezidenčným výskumníkom na Oxfordskej univerzite v rámci programu ISGAP. Je zakladateľom a bývalým riaditeľom Centra pre výskum etnicity a kultúry, pracoval v Inštitúte pre verejné otázky, osem rokov bol konzultantom pre Svetovú banku a tiež dlhoročne zastupuje Slovensko v Európskej komisii proti rasizmu a netolerancii, ktorá je ľudsko-právnym orgánom Rady Európy. (Zdroj: BPI) Súvisiace dávky:   PD#253: Rozhovor s Fedorom Blaščákom, http://bit.ly/davka253 PD#168: Spinoza ako prvý ateista?, http://bit.ly/davka168 PD#159: Rozhovor s Rastislavom Káčerom, http://bit.ly/davka159 PD#73: Rozhovor s Vašečkom o liberalizme, http://bit.ly/davka73 PD#28: Ľudská dôstojnosť, http://bit.ly/davka28   Použitá a odporúčaná literatúra: rozhovor .pod lampou o rozklade Slovenska: Kto tu spúšťa kultúrne vojny?, https://bit.ly/3HL5GbF Festival transrodovej kultúry, https://bit.ly/3N8Il4S festival Bratislavské Hanusové dni, https://bit.ly/3HHIsmH *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dnes, 20. júna 2022, oslavujeme 4. podcastové narodeniny! Bolo vás jedenásť, ktorí ste nám poslali vaše narodeninové priania a vinše a v tejto špeciálnej epizóde ZPK sa s nimi chceme podeliť so všetkými poslucháčmi. Pravidelná dávka.. všetko najlepšie! ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!  

S príležitosti našich 4. narodenín (20. júna) sme pre vás prichystali tri veci. Po prvé, pošlite nám do nedele 19. júna polnoci hlasovku, cez ktorú nám k narodeninám zablahoželáte. Do druhé, zapojte sa do narodeninovej tomboly a lístky ako aj ceny nájdete TU. A do tretice chystáme aj narodeninový live stream na našom Instagrame, ktorý začne v pondelok poobede. Všetko najlepšie k narodeninám PD! 

V akého Boha veril Einstein? Bol jeho pohľad prakticky totožný s ateizmom? A ako vnímal najvyššiu formu náboženstva? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Súvisiace dávky PD#237: Veľký tresk a Veľký treskáč, https://bit.ly/davka237 PD#185: Scientizmus, https://bitly.com/davka185 PD#177. Nový ateizmus, https://bit.ly/davka177 PD#168: Spinoza, https://bitly.com/davka168 PD#137: Vedci a viera, https://bitly.com/davka137     Použitá a odporúčaná literatúra Beller, et al. (eds.), Einstein in Context, 1993. Dukas (ed.) Albert Einstein: The Human Side, 1979. Einstein, Jak vidím svět, 1961 [1934]. Einstein, Jak vidím svět II, 1995. Jammer, Einstein and Religion, 1999. McGrath, Teória všetkého (na čom záleží), 2022. Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail, 2009. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam s filozofom a aktivistom Fedorom Blaščákom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more----   Čo je to filozofia a dokázala by nejakým spôsobom pomôcť populizmom zmietanému Slovensku? Kedy sa Slovensko rozdelilo na konzervatívny a liberálny tábor, ako z toho von a prečo by nemal byť konzervativizmus výhradne kresťanský? Prečo dnes každému odporúča prečítať si Huntingtonovu knihu The Clash of Civilisations a prečo je správne nazývať vojnu v Ukrajine kultúrnou vojnou? A neprevzal sa seba sekulárny štát náboženskú úlohu garantovať ľudskú dôstojnosť?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť.   „Fedor Blaščák je nezávislý konzultant, publicista a aktivista. Vyštudoval filozofiu na Univerzite Komenského v Bratislave. Zaoberá sa súčasnými dejinami a politikou pamäti, filozofiou, vzdelávaním a kultúrou. Samostatne zostavil knihy Engerau (2005, CKO) a Amnestie. Sloboda ako hrubá čiara za minulosťou (2019, Slovart).“ (Zdroj: SME) Súvisiace dávky:   PD#159: Rozhovor s Rastislavom Káčerom, http://bit.ly/davka159 PD#146: Je interrupcia vždy vražda?, http://bit.ly/davka146 PD#39: Ako vznikla filozofia?, http://bit.ly/davka38 PD#28: Ľudská dôstojnosť, http://bit.ly/davka28     Použitá a odporúčaná literatúra: rozhovor s Fedorom Blaščákom na podcaste Ľudskosť, https://bit.ly/391cJAa Huntington, The Clash of Civilisations (2002), https://bit.ly/3aMpwqG Fukuyama, Identita (2019), https://bit.ly/3zp5FYY   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!    

Čo je cieľom argumentov za Božiu existenciu? Aký môže byť ich prínos? A dá sa Božia existencia rozhodnúť vedecky? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Súvisiace dávky 237. Potrebuje Veľký tresk Veľkého treskáča?, https://bit.ly/davka237 218. Antropický princíp, https://bit.ly/davka218 180. Meranie modlitby, https://bit.ly/davka180 177. Nový ateizmus, https://bit.ly/davka177 162. Zážitky posmrtného života, https://bit.ly/davka162 137. Vedci a viera, https://bit.ly/davka137 120. David Hume a náboženstvo, https://bit.ly/davka120 72. Prirodzená teológia, https://bit.ly/davka72  Použitá a odporúčaná literatúra Boudry, 'The Relentless Retreat: God in the Age of Science', 2015. Craig, Moreland (eds.), The Blackwell Companion to Natural Theology, 2009. Levering, Proofs of God, 2015. Mann, The Blackwell Guide to the Philosophy of Religion, 2005. Oppy, Arguing about Gods, 2006. Re Manning (ed.), Oxford Handbook of Natural Theology, 2013. The 2020 PhilPapers Survey, https://survey2020.philpeople.org/ The 2009 PhilPapers Survey, https://philpapers.org/surveys/ Wainwright (ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Religion, 2005. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Slovo „hodnoty“ je nám dôverne známe. Každý nejaké máme, na mnohých sa zhodneme, za niektoré by sme mali byť schopní dokonca položiť život. Priateľstvo, rodina, láska, sloboda, spravodlivosť, rovnosť – to všetko sú príklady niečoho, čo by sme asi nazvali hodnota.----more---- Čo sú to ale hodnoty? Aký má toto slovo vlastne význam, menil na naprieč storočiami a je možné, že sa po vypočutí dnešnej dávky už nebudete nikdy nad hodnotami rozmýšľať rovnako ako doteraz? Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Súvisiace dávky: PD#221: Tri v jednom – dobro, pravda a krása, http://bit.ly/davka221 PD#152: Nietzsche a priepasť medzi faktami a hodnotami, http://bit.ly/davka152   Použitá a odporúčaná literatúra: Value Theory (SEP), https://stanford.io/3LLtEDT Metaethics (SEP), https://stanford.io/3wNAbsf E. Moore (SEP), https://stanford.io/38hHTTy Instrinsic vs. Extrinsiv Value (SEP), https://stanford.io/3lAkO1t *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Kto to bol a čomu sa venoval Giordano Bruno? Šlo o prvého vedeckého mučeníka? A prečo ho nakoniec Cirkev odovzdala na smrť upálením? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Súvisiace dávky PD#188: Astroteológia, https://bit.ly/davka188 PD#80: Galileo a Cirkev, https://bit.ly/davka80 PD#76: Kopernik a Zem, https://bit.ly/davka76 Použitá a odporúčaná literatúra Adamson, Byzantine and Renaissance Philosophy, 2022. Blum, Giordano Bruno: An Introduction, 2012. Gatti, Essays on Giordano Bruno, 2011. Gatti, Giordano Bruno: Philosopher of the Renaissance, 2002. Martinez, 'Giordano Bruno and the heresy of many worlds', 2016. Numbers, Galileo Goes to Jail, 2009. Rowland, Giordano Bruno, 2008. Yates, Giordano Bruno and the Hermetic Tradition, 1964. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Existuje slobodná vôľa? Ak áno, ako je to možné, ak sa svet, v ktorom žijeme, javí byť skrz na skrz deterministický? Otázka slobody je jedna z tých veľkých otázok, ku ktorej je potrebné sa stále vracať. Robíme to aj my na podcaste, doteraz sme jej priamo či nepriamo venovali desať dávok, z ktorých časť odporúčam v popise tej dnešnej.----more---- Dnes nadviažem na Andrejovu dávku č. 210 o spore medzi slobodnou vôľou a determinizmom a ponúknem kritický pohľad na tento konflikt z pera britského filozofa Petra Strawsona. Prezentoval ho v známej a vplyvnej eseji z roku 1962 s názvom „Sloboda a resentiment“ a jeho riešenie tohto sporu je pre mnohých inšpiratívne aj dnes. Prečítajte si túto dávku ako článok na SME.   Súvisiace dávky:   PD#210: Slobodná vôľa a determinizmus, http://bit.ly/davka210 PD#209: Liberalizmus a jeho sloboda, http://bit.ly/davka209 PD#196: Sloboda ako púšť, obchod a hra, http://bit.ly/davka196 PD#121: Sartre a odsúdenie k slobode, http://bit.ly/davka121 PD#73: Rozhovor s Vašečkom o slobode a liberalizme, http://bit.ly/davka73 PD#63: O troch druhoch slobody, http://bit.ly/davka63 PD#17: J. S. Mill o slobode, http://bit.ly/davka17   Použitá a odporúčaná literatúra: Strawson, „Freedom and Resetment“ (1962, celá), https://bit.ly/3kP8Xfw Strawson, „Freedom and Resetment“ (1962, skrátená), https://bit.ly/3FraDW2 F. Strawson (SEP), https://stanford.io/3wesB9X Free Will (In Our Time podcast, 2011), https://bbc.in/38g02B5 Hieronymi, Freedom, Resentment, and the Metaphysics of Morals (Princeton, 2022) + podcast,https://bit.ly/3sqlPgb Precognition of Ep. 93: Free Will (Partially Examined Life podcast), https://bit.ly/3wi6X4u Episode 93: Freedom and Responsibility (Partially Examined Life podcast), https://bit.ly/3yo4V5H *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!  

Má Tolkienov vesmír aj Boha, ktorý v jeho svete a príbehoch pôsobí? Môžeme to zbadať nejak aj v Pánovi prsteňov? Ak áno, akú úlohu v tom zohrávajú bytosti v jeho svete? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Súvisiace dávky: PD#235: Filozofia a teológia Matrixu, https://bit.ly/davka235   PD#232: Vyženie veda náboženské príbehy? https://bit.ly/davka232   PD#204: Naturalizmus: Môže Boh vo svete pôsobiť? https://bit.ly/davka204   PD#13: Filozofia Pána prsteňov – Zotročenie, https://bit.ly/davka13   PD#12: Filozofia Pána prsteňov – Nesmrteľnosť, https://bit.ly/davka12   PD#11: Filozofia Pána prsteňov – Neviditeľnosť, https://bit.ly/davka11  PD#10: Úvod do filozofie Pána prsteňov, https://bit.ly/davka10   Použitá a odporúčaná literatúra: Carpenter (ed.), The Letters of J. R. R. Tolkien, 2013. Day, A Dictionary of Sources of Tolkien, 2019. Lee (ed.), A Companion to J. R. R. Tolkien, 2014. Shippey, The Road to Middle-Earth, 2012. Tolkien, Silmarillion, 1977. Tolkien, Pán Prsteňov I-III, 2012. Tolkien, Hobbit, 2002. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

Spravodlivosť je veľmi starý koncept a dnes vám chcem predstaviť a pozvať vás do rozmýšľania o spravodlivosti z pohľadu jednej relatívne nedávnej teórie. Jej autorom je americký filozof John Rawls a spravodlivosť by sme mali chápať ako férovosť.----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky:   PD#245: Môže byť vojna spravodlivá?, http://bit.ly/davka245 PD#241: Rozhovor s Kusou a Vašečkom, http://bit.ly/davka241 PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230   Použitá a odporúčaná literatúra: John Rawls (SEP), https://stanford.io/3KlXSg6 Shapiro, „The Rawlsian Social Contract“, https://bit.ly/3OFxa5u   Shapiro, „Distributive Justice and the Welfare State“, https://bit.ly/3yaV5En Shapiro, „The "Political-not-Metaphysical" Legacy“, https://bit.ly/3MytIaY Philosophize This!, „John Rawls“, https://bit.ly/3KhAlNA BBC Radio 3, Arts & Ideas, „John Rawls's A Theory of Justice“, https://bbc.in/3xU6lo9 Philosophy Talk, „John Rawls“, https://bit.ly/3vNUh5e Partially Examined Life, „Rawls on Social Justice“, https://bit.ly/3KipkeR   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!  

Dnes sa pozrieme na tému Ježišovho zmŕtvychvstania z pohľadu historikov: Môžu historici stanoviť zázrak ako historické vysvetlenie? Aké sú niektoré "pre" a "proti" Ježišovmu zmŕtvychvstaniu? A akú úlohu hrá v tomto viera? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Súvisiace dávky: PD#234: Hume a zázraky, http://bit.ly/davka234 PD#220: S Davidom Cielontkom o Ježišovi, http://bit.ly/davka220 PD#174: Ako vznikala Biblia? http://bit.ly/davka174 Použitá a odporúčaná literatúra: Ehrman, Jesus Before the Gospels, 2016. Licona, Resurrection of Jesus, 2010. Odporúčané linky: Link na spomínanú debatu, https://bit.ly/3JyrqqC Ich iný rozhovor, https://youtu.be/DgcHGnjN1PQ  The Bart Ehrman Blog, https://ehrmanblog.org/ Risen Jesus: The Ministry of Mike Licona, https://www.risenjesus.com/ *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

Môže byť za určitých okolností vojna spravodlivá? Čo je vlastne pointou tejto otázky? Zdá sa, že samotný pojem „spravodlivá vojna“ je oxymoron rovnako ako „teplý sneh“ či „ubližujúca láska“, ale zástancovia tejto teórie, ktorá je stará – nuž veľmi stará – by oponovali jednoduchou otázkou:----more---- Ak by vojna nebola nikdy správna, teda, ak by nebolo nikdy morálne prípustné brániť sa násiliu, ktoré si nás chce nielen podmaniť, zotročiť či zabiť nás, ale taktiež zničiť hodnoty, inštitúcie a ideály, ktoré sme si roky budovali a udržiavali; no ak by nebolo správne brániť, čo je nám drahé, je riešením len pacifizmus, nulová tolerancia násilia, úplná poddajnosť a žitie podľa princípu „mocní robí, čo chce, a slabí trpí to, čo musí“? Ako verím začínate vidieť, otázka možnosti tzv. spravodlivej vojny je komplexná, kontroverzná, ale taktiež nevyhnutná – a ako si o chvíľu povieme, síce jej korene siahajú do antiky, prvú jasnú formuláciu tzv. teórie spravodlivej vojny nachádzame až u kresťanských mysliteľov ako Augustína z Hippo a neskôr u Tomáša Akvinského a oživenie tejto teórie máme možnosť vidieť aj v druhej polovici dvadsiateho storočia. Aké sú teda princípy, podľa ktorých sa má daná krajina správať počas vojny a dokonca podmienky, ktoré jej umožňujú do vojny vstúpiť?   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#244: Spôsobuje náboženstvo vojny a násilie?, http://bit.ly/davka244 PD#243: C. S. Lewis: Ako žiť vo vojnových časoch?, http://bit.ly/davka243 Použitá a odporúčaná literatúra: Just War (In Our Time), https://bbc.in/36X50SC Alexander Moseley, Just War Theory (IEP), https://iep.utm.edu/justwar/ SethLazar, War (SEP), https://stanford.io/3DG3AYH Michael Walzer on Just War Theory (Big Think), https://bit.ly/3r3p4K2 SethLazar, Helen Frowe (eds), The Oxford Handbook of the Ethics of War, https://bit.ly/3uUCmcD Thomas Nagel, „War and Massacre“, https://bit.ly/3j3vEM9 Elizabeth Anscombe, „War and Murder“, https://bit.ly/3KdAfas Elizabeth Anscombe, „Military Ethics“ (IEP), https://bit.ly/3xaeGDV Prednáška „Anscombe, War and Murder, and Double Effect“, https://bit.ly/3j3vog9 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Dnes sa pozrieme na možné spojitosti náboženstva a násilia a bez jeho popierania si predstavíme niekoľko komplikácii:  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Súvisiace dávky: PD#177: Ako nový je Nový ateizmus?, https://bitly.com/davka177 PD#104: Mali by sme sa lepšie bez náboženstva?, https://bitly.com/davka104 PD#64: Ako sa zmenilo chápanie náboženstva, https://bitly.com/davka64 Použitá a odporúčaná literatúra: Cavanaugh, The Myth of Religious Violence, 2009. “Five Key Questions Answered on the Link between Peace & Religion” (Institute for Economics and Peace), 2015. Harris, Letter to a Christian Nation, 2006. Hitchens, God Is Not Great, 2007. Martin, Does Christianity Cause War? 2006. Mitchel, Rey, War and Religion: A Very Short Introduction, 2021. Murphy (ed.), The Blackwell Companion to Religion and Violence, 2011. Ward, Is Religion Dangerous?, 2006. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes vám chcem priblížiť niekoľko rád, ktorá nám z obdobia Druhej svetovej vojny zanechal C. S. Lewis, britský spisovateľ, laický teológ a profesor stredovekej literatúry na Oxforde a Cambridgi, ktorého dospelý život bol poznačený skúsenosťou ako Prvej a Druhej svetovej vojny, ale taktiež nástupom vojny studenej.----more----   Súvisiace dávky:   PD#228: Iris Murdoch o dobre a umení, http://bit.ly/davka228 PD#221: Realita ako dobro, pravda a krása, http://bit.ly/davka221 PD#181: Rozhovor s Tkáčom o hudbe, http://bit.ly/davka181 PD#35: Rozhovor s Hliničanovou o ubranizme a kráse, http://bit.ly/davka35 PD#31: Roger Scruton o kráse, http://bit.ly/davka31   Použitá a odporúčaná literatúra: C. S. Lewis, Learning in War-Time / Štúdium počas vojny (2016), https://bit.ly/3Ix3dAp C. S. Lewis, „On Living in an Atomic Age“ (1948), https://bit.ly/3CZEaF5 + preklad: https://bit.ly/3wr4dDD C. S. Lewiss vo vysielaní BBC počas vojny, https://bit.ly/3qpo9TT *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

V tejto časti si povieme o tom, kto to bol William Paley a jeho analógii Boha ako hodinára, ktorá je zložitejšia ako sa zdá na prvý pohľad. Kto to bol William Paley a s čím prišiel? Ako znie naozaj jeho analógia o Bohu-hodinárovi? Ako a prečo ho mnohí evoluční biológovia chápu úplne zle? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Dawkins, The Blind Watchmaker, 1986. McGrath, Darwinism and the Divine, 2011. Paley, Natural Theology, 1802. Súvisiace dávky: PD#239:  O láske a viere v Darwinovom manželstve, http://bit.ly/davka239 PD#155: Rasy a Genezis II, http://bit.ly/davka155 PD#151: Rasy a Genezis I, http://bit.ly/davka151 PD#120: Hume a náboženstvo, http://bit.ly/davka120 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88   PD#84: Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Aj podcast Pravidelná dávka stojí za Ukrajinou a týmto krátkym vstupom chceme prejaviť našu solidaritu a podporu. V nasledujúcich týždňoch a mesiach sa budeme usilovať priniesť čím viac tematicky relevantných dávok a rozhovorov. #standwithUkraine

Dnes sa rozprávam s politologičkou Dagmar Kusou a sociológom Michalom Vašečkom a tu je malá ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Ak je spravodlivosť dať každému, čo mu patrí, čo mne/nám patrí? Prečo je lepšie nespravodlivosť znášať ako konať? A môže byť spravodlivosť bez Boha? Inými slovami, nepredpokladá koncepcia spravodlivosti inú formu Posledného súdu? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte mojich hostí predstaviť:   Dagmar Kusá je politologička, ktorá študovala na Univerzite Komenského a PhD z politických vied získala na Bostonskej univerzite. V súčasnosti učí na BISLE, Bratislavskej medzinárodnej škole liberálnych štúdií a to predmet Medzinárodná spolupráca a riešenie konfliktov, a je tiež viceprezidentkou Helsinského výboru pre ľudské práva na Slovensku. Medzi oblasti jej akademického záujmu patrí politické využívanie kolektívnej pamäte, etnická identita, občianstvo a menšiny, a aktuálne sa hlavne zameriava na prejavy kultúrnej traumy vo verejnom diskurze.   Michal Vašečka je sociológ, doktorandský titul získal na Masarykovej univerzite a v súčasnosti sa zaoberá problematikou etnicity, rasy a migrácie, a tiež o otázkami populizmu, extrémizmu, spoločenských hnutí a občianskej spoločnosti. Tiež učí na BISLE a od 2016 je v Redakčnej rade DenníkaN. Je zakladateľom a bývalým riaditeľom Centra pre výskum etnicity a kultúry, pracoval v Inštitúte pre verejné otázky, osem rokov bol konzultantom pre Svetovú banku, dlhoročne zastupuje Slovensko v Európskej komisii proti rasizmu a netolerancii a je programovým riaditeľom think tanku Bratislava Policy Institute.   Súvisiace dávky:   PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230 PD#117: Priateľstvo namiesto spravodlivosti, http://bit.ly/davka117 PD#73: Rozhovor s Vašečkom o sociológii, http://bit.ly/davka73 PD#53: Rozhovor so Sitárom (aj) o Platónovi, http://bit.ly/davka53 PD#26: Platónova alegória o jaskyni, http://bit.ly/davka26   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame:   Platónov dialóg Ústava (v iných prekladoch aj ako Štát či Republika), https://bit.ly/3Hr1zQp Platónov dialóg Gorgias, https://bit.ly/3pcYe05 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam s českou filozofkou a fenomenologičkou Annou Hogenovou a tu je malá ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Čo je to filozofia a prečo je dnes potrebnejšia ako kedykoľvek predtým? Prečo sa človek dostáva k vlastnej duši cez kladenie bytostných otázok? A čo to znamená žiť z vlastného prameňa? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte moju hostku predstaviť:   "Anna Hogenová sa narodila v roku 1946 a na gymnáziu patril medzi jej učiteľov aj Zdenek Svěrak. Neskôr študovala na Fakulta tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy a tiež na Fakulte filozofie UK. V 1975 vstúpila z pragmatických dôvodov do KSČ, časom začala inklinovať k fenomenológii Edmunda Husserla a Jana Patočku a po 1989 sa zoznamuje a začína spolupracovať s českými filozofmi ako Jan Sokol a Zdenek Pink, ktorí vstup do KSČ odmietli.    V súčasnosti prednáša na Pedagogickej fakulte UK, kde je zároveň vedúca Oddelenia filozofie a etiky a na Husitskej teologické fakulte UK, kde je vedúca Katedry filozofie. Zaoberá sa témami ako chápanie pravdy ako neskrytosti (aletheia), ktoré v 20. oživil Martin Heidegger, a tiež sa zaujíma o filozofický pohľad na telo a telesnosť a o filozofiu športu.    Docentkou sa stala v roku 1992 a profesorkou v 2006, je autorkou viacerých kníh a v 2019 s ňou vyšiel knižný rozhovor s názvom Žít z vlastního pramene: Rozhovory o životě a filosofii s Annou Hogenovou."   Súvisiace dávky:   PD#236: Rozhovor s Handzušom a Marcom o športe, http://bit.ly/davka236 PD#228: Filozofia Iris Murdoch, http://bit.ly/davka228 PD#219: Rozhovor s Vydrovou o fenomenológii, http://bit.ly/davka219 PD#213: Rozhovor s Betinským o Nietzschem, http://bit.ly/davka213 PD#212: Rozhovor s Patarákom o identite a duši, http://bit.ly/davka212 PD#173: Heidegger, technológie, umenie, http://bit.ly/davka173 PD#97: Čo je to duša?, http://bit.ly/davka97 PD#53: Rozhovor so Sitárom (aj) o Platónovi, http://bit.ly/davka53 PD#39: Ako vznikla filozofia?, http://bit.ly/davka39     V rozhovore zaznelo alebo odporúčame:   Hogenová v Trochu inak s Adelou, https://bit.ly/2YD7mS6 Hogenová v podcaste V ženskom rode, https://bit.ly/3h1APuQ Hogenovej životopis (Paměť národa), https://bit.ly/3BDJL31 Hogenovej knižný rozhovor „Žít z vlastního pramene“ (2019), https://bit.ly/3422Yim Hogenová o filozofii športu, https://bit.ly/3AqBa3h *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

Dnes, na deň po sviatku sv. Valentína, nazrieme do manželského života Charlesa a Emmy Darwinových: Aká bola Darwinova manželka Emma? Ako Darwin uvažoval o manželstve? Akú úlohu v tom všetkom hrala ich viera? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Belief: Historical Essay, Darwin Correspondence Project. Darwin on marriage, Darwin Project Emma Darwin, Darwin Correspondence Project. Litchfield (ed.), Emma Darwin, Wife of Charles Darwin: A Century of Family Letters, 2 volumes, 1904. Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion, 2009. Ruse, Charles Darwin, 2008. Súvisiace dávky: PD#155. Rasy a Genezis II, http://bit.ly/davka155  PD#151. Rasy a Genezis I, http://bit.ly/davka151  PD#120: Hume a náboženstvo, http://bit.ly/davka120  PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92  PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88  PD#84. Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Alasdair MacIntyre. Škótsky morálny filozof, ktorý patrí k jedným z najvplyvnejších etikov druhej polovice minulé storočia a taktiež storočia súčasného. Minulý mesiac oslávil svoje 93. narodeniny a dnes vám chcem priblížiť jednu z jeho známym a vplyvných myšlienok, teda jeho chápanie racionality, ktoré je doslova proti-osvietenské.----more---- Racionalita nie je abstraktne objektívna až neosobná, ale viaže sa podľa neho nevyhnutne na živú tradíciu ľudských komunít a príbehy a texty, ktoré tieto tradície tvoria. Racionalita je tak životopisom ľudstva a ľudských spoločenstiev.   ERRATUM: v 13:15 mylne zaznelo, že podľa MacIntyra sú racionalita a komunita ľudí využívajúca racionalitu "od seba nezávislé". V textovej podobe dávky je to správne, a teda že sú "na sebe závislé".   Prečítajte si túto dávku ako článok na SME.   Súvisiace dávky:   PD#228: Oxfordský kvartet, http://bit.ly/davka228 PD#213: Rozhovor o Nietzscheho filozofii, http://bit.ly/davka213 PD#207: Nietzsche a postmodernizmus, http://bit.ly/davka207 PD#154: Štrukturalizmus, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus, http://bit.ly/davka144 PD#107: Aristoteles a šťastie, http://bit.ly/davka213 PD#4: Kant, Aristoteles a utilitarizmus, http://bit.ly/davka04   Použitá a odporúčaná literatúra: Alasdair MacIntyre, Whose Justice? Which Rationality? (1988) recenzia na knihu Whose Justice? Which Rationality?, https://bit.ly/3rBUIyV Alasdair MacIntyre, After Virtue (1981) Alasdair MacIntyre, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/3siTdo8 Lawrence Cahoone, „Rediscoverning the Premodern“, The Modern Intellectual Tradition: From Descartes to Derrida, https://bit.ly/3354XSK prednášky A. MacIntyra, https://bit.ly/334YVBx   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

V dnešnej dávke sa pozrieme na to, do akej miery môže ísť Veľký tresk a Boh dokopy. Aké sú niektoré rozšírené nepresnosti o Veľkom tresku? Vyžaduje si Veľký tresk Boha alebo je s ním aspoň kompatibilný? Ako vyzerajú niektoré námietky a protinámietky? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Albert, “On the Origin of Everything”, 2012. Burrell (ed.), Creation and the God of Abraham, 2010. Carroll, The Big Picture, 2016. Carroll, “Why (Almost All) Cosmologists are Atheists”, 2005. Drees, Beyond the Big Bang: Quantum Cosmologies and God, 1990. Halvorson, Kragh, “Cosmology and Theology”, 2021 (SEP). Knox, Wilson (eds.), Routledge Companion to the Philosophy of Physics, 2021. Sproul, Primal Myths, 1979. Odporúčané kurzy: Cosmology (TGC), https://bit.ly/3redeNx  Examining the Big Questions of Time (TGC), https://bit.ly/3riTWXr  Mysteries of Modern Physics: Time (TGC), https://bit.ly/3HhcxbW The Big Bang and Beyond (TGC), https://bit.ly/3s9seeK Odporúčané videá: PBS Space Time (YT kanál), https://bit.ly/3GlJGSm  Fermilab (YT kanál), https://bit.ly/3s5Pyu3  Closer to Truth (YT kanál), https://bit.ly/3INcJQm  Brian Greene asks Richard Dawkins Does God Exist? https://youtu.be/SK48AsRIMM8  Brian Greene, “What Was There Before The Big Bang?” https://youtu.be/PXixKGcctms  Carroll, “Why Is There Something Rather than Nothing?” https://youtu.be/FLfvvMjuk6U  Carroll, “God is not a Good Theory”, https://youtu.be/ew_cNONhhKI  Penrose, Carroll, Mersini-Hougton, “Big Bang Creation Myths”, https://youtu.be/7HES3bPNAsA  Stoeger, “Big Bang Cosmology and Divine Creation - in Conflict or Complementary”, https://youtu.be/aHg4SBGNPhE  Súvisiace dávky: PD#232: Veda a náboženské príbehy, http://bit.ly/davka232  PD#218: Antropický princíp, http://bit.ly/davka218  PD#204: Naturalizmus, http://bit.ly/davka204    PD#185: Scientizmus, http://bit.ly/davka185 PD#120: Hume a náboženstvo, http://bit.ly/davka120 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam s bývalým hokejistom Michalom Handzušom a prekladateľom a publicistom Samom Marcom. Keďže týchto pánov verím netreba predstavovať, nech sa páči, toto je ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili.----more---- Ak hovorím o hokeji, futbale, tenise, šachu alebo PlayStation hrách, hovorím o športe. Ale čo je to "šport“ vlastne je a aký je jeho vzťah k tej časti reality, ktorú nazývam hra? Prečo v kontexte športu hovoríme o kalotagatii, teda, že zdravie tela je prepojené so zdravou mysľou? Vedie pohyb tela k pohybu mysle? Je možné športom kultivovať charakter človeka a vytvoriť či upevniť jeho hodnoty? A sú tzv. e-sports (napr. turnaje v počítačových hrách) skutočným športom či len nálepkou na individualistickú dušu, ktorá dostala defekt z nadmerného používania moderných technológií? Súvisiace dávky: PD#196: Jan Sokol o slobode ako hre, http://bit.ly/davka196 PD#113: Rozhovor so Samom Marcom o jazyku a športe, http://bit.ly/davka113   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: rozhovor s filozofkou Annou Hogenovou na podcast Přes Příkop (2021), „Vítězství si nepojistíte, sport nás učí riskovat“, https://bit.ly/3AqBa3h rozhovor s Hogenovou v Studiu Leondardo Českého rozhlasu (2015), „Od sportu k filosofii a naopak“, https://bit.ly/3IxOS74 kniha rozhovor s Hogenovou, „Žít z vlastního pramene: Rozhovory o životě a filosofii s Annou Hogenovou“ (Malvern, 2019), https://bit.ly/3422Yim kniha českého filozofa Jana Sokola, „Etika, život, instituce“ (Vyšehrad, 2014), https://bit.ly/3nOLU6k *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Aká filozofia a teológia sa skrýva za kultovým filmom Matrix - teda trilógiou ako aj novým pokračovaním? Ako je v ňom chápaná realita a ako sa toto chápanie naprieč filmami mení? Je v Matrixe nejaký Boh? Je Neo mesiáškou postavou a pracujú tieto filmy s konceptom hriechu? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: The Matrix (1999), https://bit.ly/3A5QguQ   Matrix Reloaded (2003), https://bit.ly/3FDqBL1  Matrix Revolutions (2003), https://bit.ly/3AbytlL  The Matrix Resurrections (2021), https://bit.ly/34PGNfs Jakubova recenzia/reflexia The Matrix Resurrections, https://bit.ly/3Ke592K  Súvisiace dávky: PD#119: Rozhovor s J. Malíčkom o popkultúre a Hviezdnych vojnách PD#91: Realita a Thomas Reid, http://bit.ly/davka91 PD#89: Realita a Immanuel Kant, http://bit.ly/davka89 PD#85: Realita a David Hume, http://bit.ly/davka85 PD#83: Realita a George Berkeley, http://bit.ly/davka83 PD#81: Realita a Gottfried Locke, http://bit.ly/davka81 PD#79: Realita a John Locke, http://bit.ly/davka79  PD#77: Realita - kto je na koho odkázaný?, http://bit.ly/davka77 PD#26: Zdanie, realita a Platónová jaskyňa, http://bit.ly/davka26 PD#21: Matrix, Descartes a spekticizmus, http://bit.ly/davka21    *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Prečo David Hume odmietal zázraky? Ako znejú niektoré jeho hlavné argumenty? A dali by sa v niečom kritizovať? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Burns, The Great Debate, 1981. Earman, Hume’s Abject Failure. 2000. Fogelin, A Defense of Hume on Miracles, 2003. McGrew, “Miracles” (SEP), 2019. Súvisiace dávky: PD#204: Naturalizmus, http://bit.ly/davka204     PD#120: Hume a náboženstvo, http://bit.ly/davka120   PD#85: Hume a myseľ, http://bit.ly/davka85   PD#44: Hume a vášne, http://bit.ly/davka44   *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

Rubrika Z podcastovej kuchyne pokračuje aj v novom rokov a dnes si môžete vypočuť Jakubov novoročný podcastový vinš, ktorý zaznel v tohomesačnom newslettri.----more---- Nenechajte si újsť: prihláste sa na odber nášho newslettra: https://pravidelnadavka.sk/newsletter/  newsletter za január 2022 nájdete tu: https://bit.ly/3qNqHuj a za 1 odrieknutú kávu mesačne získajte prístup k 4 bodkám na záver: https://bit.ly/PDtreon 

S príchodom nového roka je čas bilancovať a pozrieť sa späť na rok 2021. Čo nášmu podcastu priniesol a aké mnohoraké míľniky sme dosiahli? Ktoré boli TOP 5 dávky za tento rok, ktoré dávky sa najviac páčili tvorcom podcastu Jakubovi a Andrejovi a čo ich na robení podcastu za uplynulý rok najviac bavilo? Vypočujte si tiež krátku sumarizačnú štatistiku, a tiež sa dozviete čo sa plánuje na tento rok.----more----   V rozprávaní zaznelo:   PD#225: o Petersonovi a Bohu, http://bit.ly/davka225 PD#220: rozhovor s Dávidom Cielontkom, http://bit.ly/davka220 PD#228: o Iris Murdoch, http://bit.ly/davka228 PD#212: rozhovor s Michalom Patarákom, http://bit.ly/davka212 prístup k bodke na záver, https://bit.ly/PDtreon podcastový merč, https://bit.ly/mercPD newsletter a novoročný vinš, https://bit.ly/3qNqHuj nová rubrika Z podcastovej kuchyne, https://bit.ly/3ESwQu9 live rozhovor s Patarákom, https://bit.ly/3JF1f2M *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Idú Vianoce. Minulý týždeň sa vám môj podcastový kolega Andrejov prihovoril s vianočnou dávkou o pretrvávajúcej pútavosti náboženských príbehov, a teda aj toho vianočného, a ja som si pre vás tiež pripravil malé vianočné rozmýšľanie. Dnes sa pozrieme na asi najcharakteristickejšiu vianočnú hodnotu: ľudskosť či ľudskú dôstojnosť.----more---- Prečítajte si túto dávku ako článok na SME.  Zdroj obrázka: https://bit.ly/3qv7gq7   Súvisiace dávky: PD#230: Platónov Gorgias a Nietzsche, http://bit.ly/davka230 PD#213: Rozhovor o Nietzscheho filozofii, http://bit.ly/davka213 PD#202: Stvorení na Boží obraz / imago Dei, http://bit.ly/davka202 PD#201: Čo je to „osoba“ a kedy sa ňou stávame? http://bit.ly/davka201 PD#179: Nietzsche, náboženstvo, resentiment, http://bit.ly/davka179 PD#176: Metamorfóza nadčloveka, http://bit.ly/davka176   PD#152: Nietzsche a mŕtvy Boh, http://bit.ly/davka152 PD#28: Ľudskosť a ľudská dôstojnosť, http://bit.ly/davka28   Použitá a odporúčaná literatúra: Nietzsche, The Gay Science (CUP, 2001) Markoš, Bližšie k sebe (2021), https://bit.ly/3DxRorl Robinson, The Great Ideas of Philosophy, https://bit.ly/3qebWQY *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Vitajte pri prvej časti nášho nového formátu Z podcastovej kuchyne, ktorý je niečo ako našim "podcastovým editoriálom". Jakub Betinský, zakladateľ PD, sa vám každý mesiac prihovorí a povie o novinkách z podcastovej kuchyne, ale tiež prezradí, čo plánujeme a na čo sa môžete tešiť. ----more---- Nenechajte si újsť:  Vianočná podcastová tombola (do 22.12.2021), https://bit.ly/VPT_PD   Patreon a prístup k záverečnej bodke, https://bit.ly/PDtreon    podcastový merč, https://bit.ly/mercPD Deep Biotech Mira Gašpárka (stĺpček v .týždni), https://bit.ly/325inhj 

Čo robí príbehy pútavé či zmysluplné? Čo je to príbehový darvinizmus? A je možné, že vedecké príbehy raz pohltia tie náboženské? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Bloom, “The Reason Our Minds Wander”, 2016. Bloom, “Who Cares about the Evolution of Stories?”, 2012. Dawkins, The Greatest Show on Earth, 2009. Gottschall, The Storytelling Animal, 2012. Krauss, The Greatest Story Ever Told - So Far, 2017. Pinker, How the Mind Works, 1997. Tyson, “The Greatest Story Ever Told”, 1998. Odporúčané videá: Bloom, The Problem with Stories, https://youtu.be/sJdJzG8o9rk Gottschall, The Storytelling Animal, https://youtu.be/Vhd0XdedLpY Súvisiace dávky: PD#225: Boh Jordana Petersona, http://bit.ly/davka225 PD#185: Scientizmus, http://bit.ly/davka185   PD#177: Nový ateizmus, http://bit.ly/davka177    PD#36: Tolkien a “rozprávky”, http://bit.ly/davka36   *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!  

Dnes sa rozprávam s Jánom Markošom, šachovým veľmajstrom a autorom kníh o kritickom myslení a aplikovanej etike, a toto je malé ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Ako sa dostal o šachu k písaniu o kritickom myslení a etických otázkach a vidí nejaký vzťah medzi šachom a filozofiou? Ako podľa neho súvisí dobro jednotlivca a dobro spoločnosti a prečo je potrebné tu aplikovať dva druhy etického rozmýšľania? A ako vníma ľudskosť či ľudskú dôstojnosť? Súhlasil by s Nietzschem, že ak je Boh mŕtvy, tak je radikálnym spôsobom ohrozené aj naše chápanie ľudskosti?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Je spisovateľom a lektorom kritického myslenia. Vyštudoval filozofiu a evanjelickú teológiu na Karlovej univerzite v Prahe. Učil na strednej škole, v rokoch 2013 – 2016 viedol Sokratov inštitút, doplnkové vzdelávanie pre nadaných vysokoškolákov. Jeho manuál kritického myslenia Sila rozumu v bláznivej dobe sa v roku 2019 stal na Slovensku bestsellerom. V roku 2020 mu vyšla o etických dilemách kniha s názvom Medzi dobrom a zlom a v roku 2021 kniha Bližšie k sebe. Je tiež šachovým veľmajstrom, trénerom a autorom. Jeho kniha Pod hladinou: 33 kapitol o tajomstvách šachu získala v roku 2018 od Anglickej šachovej federácie prestížne ocenenie Book of the Year Award. V roku 2020 napísal spoločne s najlepším českým šachistom Davidom Navarom knihu Tajná přísada. (zdroj: Dennik N)   Súvisiace dávky: PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230 PD#226: Rozhovor s M. Luteránom o prirodzenom zákone, http://bit.ly/davka226 PD#219: Rozhovor s J. Vydrovou o fenomenológii, http://bit.ly/davka219 PD#217: Rozhovor s D. Černým aj o prirodzenom zákone, http://bit.ly/davka217 PD#173: Heidegger, technológie, umenie, http://bit.ly/davka173   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Markošova autorská stránka na Nku, https://bit.ly/3lHgY72 diskusia „Prečo ľudia prestávajú veriť vede aj sebe navzájom?“, https://bit.ly/31FaePH Jakubova prednáška o poznaní a dôvere, https://bit.ly/3lDGgTu Sila rozumu v bláznivej dobe (2019), https://bit.ly/3y4u6s0 Medzi dobrom a zlom (2020), https://bit.ly/3rHeNnK Bližšie k sebe (2021), https://bit.ly/3DxRorl rozhovor s Dawkinsom, https://bit.ly/3pshiaQ film „A Hidden Life“, https://bit.ly/3y04igq   *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Nebudem chodiť okolo horúcej kaše a poviem to na rovinu. Platón a jeho dialógy definovali filozofiu, a to ako do šírky (teda toho o čom filozofia uvažuje), tak aj do hĺbky (teda ako o tom uvažujeme). Dnes sa chcem s vami pozrieť na jeden z jeho asi najosobnejších dialógov, ktorý nesie meno po slávnom antickom rečníkovi a sofistovi Gorgiasovi. Reč bude o rétorike, ale hlavne o dobrom živote a spravodlivosti a či sa vlastne vôbec oplatí byť spravodlivý, ak sa zdá, že moc a sila sú jediným právom.----more---- Prečítajte si túto dávku ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#213: Rozhovor o Nietzscheho filozofii, http://bit.ly/davka213 , PD#179: Nietzsche, náboženstvo, resentiment, http://bit.ly/davka179 PD#176: Metamorfóza nadčloveka, http://bit.ly/davka176   PD#152: Nietzsche a mŕtvy Boh, http://bit.ly/davka152 PD#53: Rozhovor s M. Sitárom aj o Platónovi, http://bit.ly/davka53 PD#26: Platónová jaskyňa, http://bit.ly/davka26   Použitá a odporúčaná literatúra: Platón, Gorgias (OIKOYMENH, 2021), https://bit.ly/3pcYe05 Platón, Gorgias (online po anglicky), https://bit.ly/3p7Cqmy podcast In Our Time o Gorgiasovi, https://bbc.in/3lH0uvR viac o philia sophia a philia nikia, https://bit.ly/3pvy1Kz Jakubov článok na SME o Gorgiasovi, https://bit.ly/3rnufp8 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

O čom je filozofia vedy? Ako a prečo vznikla? A dotýka sa nejak teologických otázok?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Becker, What Is Real?, 2018. Carroll, The Big Picture, 2016. DeWitt, Worldviews, 2010. Godfrey-Smith, Theory and Reality, 2003. Okasha, Philosophy of Science: A Very Short Introduction, 2002. Papineau, “Naturalism”, 2020. Whewell, Philosophy of the Inductive Sciences, 1840.   Súvisiace dávky: PD#160 Evolúcia a ID, https://bit.ly/davka160  PD#180 Meranie modlitby, https://bit.ly/davka180  PD#185 Scientizmus, https://bit.ly/davka185  PD#204 Naturalizmus, https://bit.ly/davka204  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Iris Murdoch je pôvodom síce írsko-britská filozofka, ale dnes sa pokúsim jej život a filozofiu priblížiť spôsobom, aby sa stala bližšia aj slovenskému publiku; a možno si ju obľúbite rovnako ako ja.----more---- Je vzácnou kombináciou mysliteľky, ktorá je na jednej strane akademická filozofka a na druhej úspešná spisovateľka a autorka viac ako 20 románov. A i keď odmietala označenie, že píše filozofické romány, jej diela sú plné filozofického premýšľania a ich postavy nútia čitateľa filozofovať spolu s nimi. Prečítajte si túto dávku ako aj článok na SME.   Súvisiace dávky:   PD#226: Rozhovor s M. Luteránom o prirodzenom zákone, http://bit.ly/davka226 PD#224: Rozhovor s M. Patarákom o egu, http://bit.ly/davka224 PD#36: J. R. R. Tolkien o rozprávkach, http://bit.ly/davka36 PD#26: Platónova jaskyňa, http://bit.ly/davka26 PD#18: Emotivizmus, http://bit.ly/davka18 PD#10: Úvod do filozofie Pán prsteňov, http://bit.ly/davka10   PD#7: Elizabeth Anscombe a dilema s jaskyniarom, http://bit.ly/davka07 PD#6: Philippa Foot a dilema s električkou, http://bit.ly/davka06     Použitá a odporúčaná literatúra: Murdoch, The Sovereignty of Good (Routledge, 2001) Murdoch, Existentialists and Mystics: Writings on Philosophy and Literature (Penguin Books, 1997) podcast In Our Time o Iris Murdochovej (2021), https://bbc.in/3b5C8G6 podcast In Parenthesis o filozofkách oxfordského kvartetu, https://bit.ly/30vvuXS  Rozhovor s Bryan Mageem (1977), https://bit.ly/3wPdQKC Rozhovor s Steinunn Sigurðardóttirom (1985), https://bit.ly/3CqiSym Iris Murdoch (wiki), https://bit.ly/3CfQuis *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Čo má spoločné náboženstvo s environmentalizmom? Čo sú to ekoteológie a prečo vznikli? Môžu sa environmentálne hnutia stať sekulárnym náboženstvom? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Cullan, ‘Responses to Apocalypse: Early Christianity and Extinction Rebellion’, 2019. Extinction Rebellion, This Is Not a Drill, 2019. Foss, Beyond Environmentalism, 2009. Krauss, The Physics of Climate Change, 2021. Lights, ‘Why I left Extinction Rebellion to campaign for nuclear power’, 2020. Nordhaus, The Climate Casino, 2013. Oreskes, Conway, Merchants of Doubt, 2010. Schellenberger, Apocalypse Never, 2021. Taylor, Dark Green Religion, 2009. White, ‘The Historical Roots of Our Ecologic Crisis’, 1967. Odporúčané linky: APA, Climate Change's Toll On Mental Health Christian Climate Action Extinction Rebellion Extinction Rebellion Slovakia (Instagram) Green Christians Religion and Views on Climate and Energy Issues (Pew) Scientists for Extinction Rebellion Súvisiace dávky: PD#131 Problém zla, https://bit.ly/davka131  PD#170 Rozhovor s Michalom Sabom, https://bit.ly/davka170  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!   Zdroj obrázku: Sky News

Dnes sa rozprávam s rektorom Kolégia Antona Neuwirtha, Martinom Luteránom, a toto je malé ochutnáva z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Aký aspekt reality je tzv. prirodzený zákon a ako súvisí so šťastím? Je prirodzený zákon výsledkom evolúcie a v akom vzťahu je s desatorom? A aké „základné dobrá“ spravia náš život šťastným?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Martin je rektorom a spoluzakladateľom Kolégia Antona Neuwirtha, nezávislého vzdelávacieho inštitútu, ktorý sa zameriava na interdisciplinárne štúdium pilierov západnej civilizácie. Po štúdiu práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského pokračoval v štúdiu právnej a morálnej filozofie na Oxfordskej univerzite, kde v roku 2009 obhájil svoju dizertačnú prácu na tému „Proporcionalita v ústavnom práve a v etike.“ Medzi jeho akademické záujmy patrí predovšetkým vzťah práva a morálky a jeho reflexia v modernom jazyku ľudských práv. (zdroj: konferenciemedius.sk)   Súvisiace dávky:   PD#217: Rozhovor s Davidom Černým, http://bit.ly/davka217 PD#163: Morálka, etika, mrav, http://bit.ly/davka163 PD#42: Stoicizmus, http://bit.ly/davka42   Použitá a odporúčaná literatúra: John Finnis, Prirodzený zákon a prirodzené práva, https://bit.ly/3gJUakm John Finnis, Moral Absolutes, https://bit.ly/3zvVDlM Zdvorilo — Stoja konzervatívci proti liberálom?, https://bit.ly/2ZHMVnI Medius Konferencia 2014 - Konflikt práva na súkromie a hodnoty nenarodeného ľudského života, https://bit.ly/3BDIJ5F *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

O čom sú niektoré hlavné myšlienky Jordana Petersona? Dá sa povedať, že verí v Boha? Ak áno, tak čo ním má na mysli?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Kaczor, Petrusek, Jordan Peterson, God, and Christianity, 2021 Peterson, 12 pravidiel pre život, 2018 Peterson, Beyond Order, 2021. Odporúčané videá: Petersonov Youtube: https://bit.ly/youtubejordanp Jordan Peterson: Does God Exist? https://youtu.be/dfvVu7__vy0  Jordan Peterson’s God - Debunked, https://youtu.be/zmrv9NSKKYE  Definition of God: Jordan Peterson and Ben Shapiro, https://youtu.be/j24D4S3HZRY  Does Jordan Peterson Believe In God? https://youtu.be/uB8pHZ6CPBU  Jordan Peterson on the existence of God, https://youtu.be/7iX1ybVcWt4 Jordan Peterson cries talking about Jesus Christ, https://youtu.be/VbVwV8_TEkM Súvisiace dávky: PD#116 Viera ako duševná porucha?, https://bit.ly/davka116 PD#220 Rozhovor s Davidom Cielontkom o Ježišovi, https://bit.ly/davka220  *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!   Zdroj obrázku: Time Magazine  

Dnes sa opäť rozprávam so psychiatrom Michalom Patarákom, a i keď ide o novú tému, v mnohom sme nadviazali a doplnili naše letné rozmýšľanie ľudskej identite. Tento druhý rozhovor bol nahrávaný live v Kultúrnom centre Záhrada v Banskej Bystrici a spolu s našim podcastom Pravidelná dávka ho spoluorganizovala aj Liga za duševné zdravie a streamoval denník SME.----more----Ak by ste si radi vypočuli môj prvý rozhovor s Michalom alebo video záznam z tohto druhého, všetky linky nájdete v popise tejto dávky, tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:   Je naše ego, teda naše vnútorné ja našim spojencom alebo nepriateľom na ceste k šťastiu? Je naše ego spojencom v zmysle, že ho mám plne realizovať a tak dosiahnuť šťastie? Alebo je ego nepriateľom, spôsobuje nám len utrpenia a cesta šťastie je cestou sebezáporu? Inými slovami, je cesta štastia hedonizmus či asketizmus?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   „Narodil sa v roku 1981 vo Zvolene, vyštudoval všeobecnú medicínu na Jesseniovej lekárskej fakulte v Martine, má atestáciu z psychiatrie, v ktorej pôsobí pätnásť rokov. Tento rok ukončil doktorandské štúdium na Univerzite Komenského v odbore psychia tria. Má ukončený základný výcvik v relaxačno-symbolickej psychoterapii a momentálne je v špecializačnom študijnom programe v odbore neuropsychiatria. Zaujíma ho neuropsychiatria, sexuológia a filozofické presahy psychiatrie.“ (zdroj: .týždeň)   Súvisiace dávky:   PD#212: Rozhovor s Patarákom o ľudskej identite, http://bit.ly/davka212 PD#193: Rozhovor s neurovedcom Petrom Jedličkom, http://bit.ly/davka193 PD#182: Čo vraví veda o duši?, http://bit.ly/davka182 PD#163: Mrav, morálka a etika, http://bit.ly/davka163 PD#97: Aristoteles o duši, http://bit.ly/davka97   Použitá a odporúčaná literatúra: video záznam rozhovoru, https://bit.ly/3DAiXjS Michal Patarák, osobný blog Dennik N, https://bit.ly/36O6nzb Michal Patarák, Google Scholar, https://bit.ly/3zfKCo8 prednáška, „Michal Patarák: Od psychického zdravia po psychické ne-zdravie“, https://bit.ly/3hPmRxg rozhovor, „Michal Patarák: Psychiatria, ktorú milujem, má trochu zdeformovanú tvár“, .týždeň, https://bit.ly/3ezHHyP rozhovor, „Ľudia veria konšpiráciám o korone, aby sa zbavili strachu“, Aktuality.sk, https://bit.ly/36LUjhX *** Baví ťa s nami rozmýšľať? ❤️ Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Fjodor Dostojevskij. Ruský spisovateľ a autor mnohých psychologických románov, ktoré oplývajú filozofiou a existenčnými otázkami. Dnes sa pozrieme na jeho tzv. nedokončený román z 1880, Bratia Karamazovovci, kde Dostojevskij poukazuje na neľahkú voľbu medzi šťastím a vnútornou slobodou.----more---- Prečítaj si túto dávku aj ako článok na SME.    Súvisiace dávky:   PD#221: Bytie samo o sebe je dobré, http://bit.ly/davka221 PD#210: Slobodná vôľa a determinizmus, http://bit.ly/davka210  PD#209: Liberalizmus a jeho sloboda, http://bit.ly/davka209 PD#207: Existencializmus, http://bit.ly/davka207 PD#49: Kierkegaard a autenticita, http://bit.ly/davka49     Použitá a odporúčaná literatúra: Dostojevskij, Bratia Karamazovovci (Európa, 2005), https://bit.ly/2X5uw3b Daniel Bonevac, “Dostoevsky and Nietzsche”, https://bit.ly/3BA0Hqd   *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️    

Je temnovek historicky vhodná kategória? Dá sa vravieť o stredovekej vede? Mala katolícka teológia na stredoveké bádanie aj pozitívny vplyv?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Bjork (ed.), The Oxford Dictionary of the Middle Ages, 2010.  Grant, The Foundations of Modern Science in the Middle Ages, 1996. Hannam, God's Philosophers, 2010. Harrison, Roberts (eds.), Science without God? 2019. Lindberg, The Beginnings of Western Science, 1978. Lindberg, Shanks (eds.), The Cambridge History of Science, vol. 2, 2013. Mommsen, “Petrarch's Conception of the ‘Dark Ages’”, 1942. Súvisiace dávky: PD#191 Pitvy a Cirkev, https://bit.ly/davka191  PD#100 S Evinou Stein o stredoveku, https://bit.ly/davka100  PD#80. Galileo a Cirkev, https://bitly.com/davka80 PD#76. Kopernikova revolúcia, https://bitly.com/davka76 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Vo svete prírodných vied sa často hovorí o tzv. teórii všetkého a možno ste aspoň zachytili rovnomenný film o Stephenovi Hawkingovi, ktorý určite odporúčam. Dnes vám chcem predstaviť niečo, čo by sme mohli analogicky nazvať----more---- teóriou všetkého, ale nie z dielne fyziky a kozmológie ale filozofie. Reč bude o filozofickej teórii všetkého a to o tzv. teórii transcendentálií. V kocke si povieme o tom, prečo je celé bytie jedno, je súčasne dobré a rovnako pravdivé a krásne.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#209: Remi Brague o liberalizme, http://bit.ly/davka209 PD#203: Rozhovor s Petrom Rusnákom, kde bol vysvetlení aj Heideggerov koncept pravdy ako „aleteia“, http://bit.ly/davka203 PD#53: Rozhovor s Matúšom Sitárom aj o metafyzike, http://bit.ly/davka53 PD#51: Augustín o zle ako deprivácii, http://bit.ly/davka51 PD#31: Roger Scruton o kráse, http://bit.ly/davka31   Použitá a odporúčaná literatúra: Goris, Wouter and Jan Aertsen, "Medieval Theories of Transcendentals" (SEP, 2019), Edward N. Zalta (ed.), https://stanford.io/3idK3VI Remi Brague, Kotvy na nebesích: Metafyzická základna života (Karolinum, 2019), https://bit.ly/3vMm7wR Teória všetkého (2014), film, https://bit.ly/3EQOcJ0 *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s Davidom Cielontkom, biblistom na Evanjelickej fakulte na Univerzite Karlovej a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Čo vieme o pluralite starovekého židovstva? V čom je dôležité pre pochopenie Ježiša? Je disciplína historického Ježiša úspešná?  Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Pôsobí na Filozofickom ústave Akademie vied Českej republiky a Evanjelickej teologickej fakulty Univerzity Karlovej. Na danej fakulte získal doktorát z biblistiky a počas svojho doktorandského štúdia pôsobil aj v Lovani a vo Viedni. Podieľal sa tiež na archeologických vykopávkach v Izraeli a nedávno bol zvolený do zboru Európskej asociácie biblistiky.    Súvisiace dávky: PD#174: Ako vznikla Biblia http://bit.ly/davka174 PD#134: Apokalypsa a armagedon http://bit.ly/davka134 PD#124: Árijský Ježiš, https://bit.ly/davka124 PD#56: Slováci v starovekej synagóge, https://bit.ly/davka56 V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Kumránske zvitky: https://bit.ly/wikidds  Historický Ježiš: https://bit.ly/wikihisjesus  *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s filozofkou Jaroslavou Vydrovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Čo je to fenomenológia a kto bol jej zakladateľ Edmund Husserl? Prečo ho k jej založeniu viedla kríza vedeckého poznania na prelome 19. a 20. storočia a tiež skutočnosť, že svet sa nám stal menej pochopiteľný? Čo myslel pod jeho slávnym výrokom, že máme ísť „späť k veciam samotným“? A vedeli ste, že bol blízky priateľ T. G. Masaryka?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte moju hostku predstaviť:   Pôsobí na Filozofickom ústave SAV v Bratislave a vyučuje na Katedre filozofie Trnavskej univerzity. Zaoberá sa fenomenologickou metódou, Husserlovými neskorými rukopismi a je autorkou kníh Cesty fenomenológie a Výraz, dielo, telesnosť, v ktorej sa venuje aj otázkam filozofickej antropológie, najmä v súvislosti s myslením Helmutha Plessnera. Je šéfredaktorkou časopisu Ostium.   Súvisiace dávky: PD#217: Rozhovor s Davidom Černým, http://bit.ly/davka217 PD#184: Wittgenstein a neexistencia tajomstva, http://bit.ly/davka184 PD#123: Rozhovor s Antonom Vydrom, http://bit.ly/davka123 PD#57: Analytická a kontinentálna filozofia, http://bit.ly/davka57 PD#41: Wittgenstein a jazykové hry, http://bit.ly/davka41   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Jaroslava Vydrová, články a publikácie , https://bit.ly/3hwmK9p Jaroslava Vydrová (2020), Úvod do fenomenológie (učebnica), https://bit.ly/3Ebend7 Jaroslava Vydrová, Výraz, dielo, telesnosť (Pavel Mervart, 2020), https://bit.ly/2YSv5xQ Ostium – Internetový časopis pre humanitné vedy, ostium.sk *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Aká je teologická verzia antropického princípu? Je náš vesmír nastavený pre vedomý život? Potrebuje takýto vesmír Dizajnéra?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Carroll, The Big Picture, 2017. Davies, Goldilocks Enigma, 2017. Flew, There Is a God, 2007. Greene, The Elegant Universe, 1998. Hawking, Mlodinow, The Grand Design, 2012. Lewis, Barnes, A Fortunate Universe, 2016. Odporúčané videá: Brian Greene, https://youtu.be/xPrpurvoX0Y Brian Greene, TED https://youtu.be/bf7BXwVeyWw Does a Fine-Tuned Universe Lead to God? https://youtu.be/NVbjOkLu2gc Leonard Susskind, https://youtu.be/2cT4zZIHR3s Roger Penrose, https://youtu.be/yDqny7UzyR4 The Fine-Tuning of the Universe, https://youtu.be/EE76nwimuT0 Sean Carroll: Responding to the "Fine Tuning" Argument for God, https://youtu.be/Z9O5wXsgqrc Sean Carroll vs. Luke Barnes, https://youtu.be/nJEWg1ifUCg Is the Universe fine-tuned for life? Sir Roger Penrose vs William Lane Craig, https://youtu.be/OBAbjE-WOJo Súvisiace dávky: PD#188. Astroteológia, https://bitly.com/davka188 PD#108. Betlehemská hviezda, https://bitly.com/davka108  PD#80. Galileo a Cirkev, https://bitly.com/davka80 PD#76. Kopernikova revolúcia, https://bitly.com/davka76 *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu ľubovoľným darom, https://bit.ly/PDdar, alebo cez Patreon, https://bit.ly/PDtreon, a čo tak štýlový merch, https://bit.ly/mercPD? Ďakujeme za podporu!

Dnes sa rozprávam s českým etikom Davidom Černým  a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Podarí sa nám vôbec niekedy vytvoriť umelú ale ľudskú inteligenciu? Je potrebné aby mala aj vedomie či dokonca telo? Prečo je súčasná umelá inteligencia (napr. neurónové siete) tak úzkoprofilová, teda zameraná len na vyriešenie malého množstva konkrétnych problémov? Prečo je utilitarizmus, teda istý druh utilitarizmu v niektorých situáciách tá najvhodnejšia etická teória a čo je to etický pluralizmus, ktorý neverí v len jednu správnu etickú teóriu aplikovateľnú na všetky situácie? A čom je tzv. prirodzeno-právna teória, ktorej modernú verziu predstavuje napríklad filozof John Finnis? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Je členom Centra Karla Čapka pre štúdium hodnôt v technike a tiež je vedeckým pracovníkom Ústavu státu a práva a Ústavu informatiky AV ČR. Filozofiu študoval na talianskych univerzitách v Bologni a v Ríme a doktorát z bioetiky získal na Karlovej univerzite. Je autorom mnohých vedeckých textov ako aj popularizačných článkov o filozofii a etike, v súčasnej dobe dokončil monografiu s názvom Eutanázia a dobrý život, jeho kniha o princípe dvojakého účinku vyšla aj vo vydavateľstve Routledge a ďalšími dvoma autormi pripravuje zbierku textov o etike autonómnych vozidiel, ktorá výjde vo vydavateľstve Oxford University Press.V rámci odborného zmerania sa venuje normatívnej etike, medicínskej etike a etike umelej inteligencie a tiež filozofii práva a personálnej ontológii.      Súvisiace dávky:   PD#214: Rozhovor s bioetičkou Máriou Kolesárovou, http://bit.ly/davka214 PD#212: Rozhovor so psychiatrom Michalom Patarákom, http://bit.ly/davka212 PD#201: Bioetika a Peter Singer, http://bit.ly/davka201 PD#187: Rozhovor s bioetikom Marekom Váchom, http://bit.ly/davka187 PD#4: Základné morálne teórie, http://bit.ly/davka04   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: David Černý, „Očkovanie proti covidu je morálna povinnosť, neočkovaní sa vezú ako čierni pasažieri“, rozhovor na Denníku N, https://bit.ly/3zxBpIp David Černý, „Etika umělé inteligence“, https://bit.ly/3BgYSy6 David Černý, rozhovor v relácii Uchem jehly, https://bit.ly/3zqmhwq David Černý, diskusia „Máme právo na smrť?“, https://bit.ly/3mMpvXO John Finnis, Prirodzený zákon a prirodzené práva, https://bit.ly/3gJUakm John Finnis, Moral Absolutes, https://bit.ly/3zvVDlM Sherif Girgis a kol., Čo je to manželstvo?, https://bit.ly/3gM9NrP *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s Milošom Hubinom, lektorom na Mahidolovej univerzite v Bangkoku o buddhizme a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Existuje nejaká podstata buddhizmu? Čo vieme o Buddhovi? Bol Buddha ateista a je buddhizmus ateistický?  Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Študoval FFUK v Bratislave. Pôsobil na katedre Filozofie a dejín filozofie FFUK, neskôr na katedre Porovnávacej religionistiky rovnakej univerzity a tiež na Barcelonskej univerzite v Španielsku. Od roku 2012 pôsobí na Mahidolovej univerzite v Bangkoku, kde okrem iných tém učí buddhistickú filozofiu a antropológiu theravádového buddhizmu.   Súvisiace dávky: PD#182: Čo vraví veda o duši? http://bit.ly/davka182  PD#97: Aristotelova trojzložková duša, http://bit.ly/davka97 PD#77: Tvoríme realitu my alebo ona nás?, http://bit.ly/davka77  PD#21: Descartes a realita ako matrix, http://bit.ly/davka21 V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Kalama Sutra o subjektívnom skepticizme: https://bit.ly/wikikalamasutta Podobenstvo o otrávenom šípe: https://bit.ly/wikipoisonedarrow  *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s oxfordskou študentkou filozofie Anetou Bernardovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Čo je to Letná akadémia Discover a prečo ju ako dlhoročná lektorka odporúča? Prečo je podľa nej dnes filozofia ešte potrebnejšia ako kedykoľvek predtým a čo s tým má právo, medicína a technologický pokrok? A čo sú to tie reprodukčné práva, ktorým ako cez prizmu filozofie venuje na Oxforde? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Študovala na Karlovej univerzite v Prahe právo a medicínu a v súčasnosti oba tieto odbory prepája pri šúdiu morálnej filozofie na Oxfordskej univerzite. Popri tom pracuje v Poslaneckej snemovne, kde sa podieľa na tvorbe legislatívy a to predovšetkým v oblasti zdravotníctva. A okrem toho veľmi rada cestuje všade tam, kde je zime a kde môže jazdiť na koni, a teda na Island.   Súvisiace dávky:   PD#214: Rozhovor s bioetičkou Máriou Kolesárovou, http://bit.ly/davka214 PD#201: Bioetika a Peter Singer, http://bit.ly/davka201 PD#187: Rozhovor s bioetikom Marekom Váchom, http://bit.ly/davka187 PD#130: Zvieracie práva a Peter Singer, http://bit.ly/davka130 PD#105: Rozhovor s Ondrejom Schützom o kritickom myslení, http://bit.ly/davka109 PD#4: Základné morálne teórie, http://bit.ly/davka04   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: hlavý web projektu Discover a Letnej akadémie Discover, https://discover.sk online časopis, ktorý vznikol popri Discover, https://ignis.discover.sk *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s bioetičkou Máriou Kolesárovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- V akom zmysle je otázka povinného očkovania postavená na dileme medzi individuálnou autonómiou a spoločným dobrom? Prečo sú obe časti tejto dilemy nejednoznačné a ako o nich rozmýšľať? Za akých okolností je povinné očkovania morálne prijateľné a sú tieto podmienky dnes splnené? A čo je to tzv. vzťahová autonómia, o ktorej hovorí feministická etika starostlivosti a môže predstavovať riešenie už spomínanej dilemy?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Vyštudovala aplikovanú etiku a bioetiku a v súčasnosti vyučuje medicínsku etiku na Univerzite Komenského v Bratislave a aplikované etiky na Trnavskej univerzite. Doktorandské štúdium a postdoc absolvovala na Inštitúte Bioetiky Lekárskej fakulty Gemelli UCSC v Ríme, stážovala v bioetických centrách v Oxforde, Mil áne, Washingtone a New Yorku a je absolventkou Fulbrightovho programu pre výskum a vzdelávanie na Georgetownskej univerzite. Je tiež členom poradnej redakčnej rady časopisu „Theoretical Medicine and Bioethics“ a vedecky pôsobí v rámci medzinárodného projektu o etických a sociálnych výzvach digitálnych technológií v medicíne.   Súvisiace dávky:   PD#201: Bioetika a ľudská osoba, http://bit.ly/davka201 PD#111: Rozhovor s historikom Jabubom Drábikom o fašizme, http://bit.ly/davka111 PD#17: J.S.Mill o slobode, http://bit.ly/davka17 PD#4: Etické teórie, http://bit.ly/davka04   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: Kolesárová, „Spravodlivosť a covid-19: Ako vylúčiť diskrimináciu v preťažených nemocniciach“, Denník N, https://bit.ly/3AoVn88 rozhovor Kataríny Strýčkovej s bioetičkou Judit Sándorovou, https://bit.ly/3izXtMm informácie o kmeni Delta - Úrad verejného zdravotníctva SR, https://bit.ly/3izU5RT Dáta: covid-19, https://covid19.who.int/ & https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019 & https://www.nytimes.com/interactive/2021/world/covid-vaccinations-tracker.html & https://www.uvzsr.sk/docs/info/covid19/Epidemiologicka_situacia_210805.pdf riziko hospitalizácie a úmrtia pri kmeni Delta (dáta: Škótsko, Kanada) - vedecké články: https://bit.ly/3iyOsTS &  https://bit.ly/3Avpife účinnosť vakcín proti príznakovému covid-19 pri kmeni Delta (dáta: Veľká Británia) – vedecký článok: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2108891 vírusová nálož u zaočkovaných a nezaočkovaných – prehľadové dáta a vedecký článok: https://bit.ly/3xElINM & https://bit.ly/2VAmb6Y etika vakcinácií – akademické články: https://bit.ly/3iyxbKp & https://bit.ly/3jJULDl Nuffield Bioethics Council - o vakcínach a verejnom zdraví: https://bit.ly/2U71DCd & https://bit.ly/3s85wTL štátny úrad pre kontrolu liečiv - vývoj vakcín na prevenciu proti ochoreniu covid-19: https://bit.ly/3lPveLH Európska lieková agentúra – informácie o vakcínach proti covid-19: https://bit.ly/3iAFNR2 Európska lieková agentúra – Vakcíny: podmienečné udelenie povolenia na uvedenie na trh: https://bit.ly/3fQVgdJ Norimberský kódex: https://bit.ly/37xOc1e Ženevská deklarácia: https://bit.ly/37x5kEi Helsinská deklarácia: https://bit.ly/3xFFZT3 Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach: https://bit.ly/3yAW8L1 Publicistika – rozhovory a autorské články: https://bit.ly/3iyvPPR & https://bit.ly/3xzoIuT *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s Jakubom Betinským o Friedrichovi Nietzschem a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Kto to bol Nietzsche? Je správne ho označiť ako filozof? Aké sú jeho kľúčové témy a myšlienky? Čo sa mu nepáčilo na kresťanstve a môže byť pre kresťanov inšpiráciou? Mal svoje fúzy vždy také huňaté? A čo by povedal na súčasných antivaxerov?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Začal študovať medzinárodné vzťahy v talianskej Bologni, kde si dokončil magistra z politickej ekonómie a potom v si belgickom Leuvene spravil ďalší magisterský titul z filozofie. V súčasnosti si dorába doktorandský titul v anglickom Durhame, kde sa venuje meta-etike a filozofia jazyka. Jakub samozrejme založil podcast Pravidelná dávka, v ktorom sa venuje filozofii a dnešná téma, ako sa aj dozviete, je mu ozaj srdcu a mysli blízka.   Súvisiace dávky: PD#179: Nietzsche o tom, ako náboženstvo vymyslelo zlo, https://bit.ly/davka179 PD#176: Nietzsche o premene na kreatívneho nadčloveka, https://bit.ly/davka176 PD#163: Mrav, morálka a etika, https://bit.ly/davka163 PD#152: Nietzsche a priepasť medzi faktami a hodnotami, https://bit.ly/davka152 PD#65: Nietzsche a mŕtvy Boh, https://bit.ly/davka65 PD#57: Nietzsche vs Wittgestein, https://bit.ly/davka57    Použitá a odporúčaná literatúra: Yalom, Keď Nietzsche plakal Nietzsche, Genealogie morálky (OIKOYMENH, 2019) Friedrich Nietzsche, Tak vravel Zarathustra (IRIS, 2016) Anderson, „Friedrich Nietzsche“, Stanford Encyclopedia of Philosophy Štatistika o kresťanoch neveriacich v nebo (Pew) https://bit.ly/nebostatistika V prípade zaújmu o kurz o Friedrichovi Nietzschem alebo existencializme, napíš na [email protected] *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️  

Dnes sa rozprávam so psychiatrom Michalom Patarákom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Aký je rozdiel medzi psychiatriou a psychológiou, a čo je to tá duša, ktorá je ich spoločným predmetom záujmu? V akom vzťahu je duša s našou identitou a je ešte dnes platná metafora, že telo je ľudský hardware a duša či myseľ jeho software? Čo je to vlastne ľudská identita? A prečo dnes hovoríme o rodovej či sexuálnej identite? Je to niečo nové alebo staronové? A ohrozuje homosexuálna identita tradičnú rodinu?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   „Narodil sa v roku 1981 vo Zvolene, vyštudoval všeobecnú medicínu na Jesseniovej lekárskej fakulte v Martine, má atestáciu z psychiatrie, v ktorej pôsobí pätnásť rokov. Tento rok ukončil doktorandské štúdium na Univerzite Komenského v odbore psychiatria. Má ukončený základný výcvik v relaxačno-symbolickej psychoterapii a momentálne je v špecializačnom študijnom programe v odbore neuropsychiatria. Zaujíma ho neuropsychiatria, sexuológia a filozofické presahy psychiatrie.“ (zdroj: .týždeň)   Súvisiace dávky: PD#193: Rozhovor s neurovedcom Petrom Jedličkom, http://bit.ly/davka193 PD#182: Čo vraví veda o duši?, http://bit.ly/davka182 PD#163: Mrav, morálka a etika, http://bit.ly/davka163 PD#97: Aristoteles o duši, http://bit.ly/davka97   Použitá a odporúčaná literatúra: Michal Patarák, osobný blog Dennik N, https://bit.ly/36O6nzb Michal Patarák, Google Scholar, https://bit.ly/3zfKCo8 prednáška, „Michal Patarák: Od psychického zdravia po psychické ne-zdravie“, https://bit.ly/3hPmRxg rozhovor, „Michal Patarák: Psychiatria, ktorú milujem, má trochu zdeformovanú tvár“, .týždeň, https://bit.ly/3ezHHyP rozhovor, „Ľudia veria konšpiráciám o korone, aby sa zbavili strachu“, Aktuality.sk, https://bit.ly/36LUjhX *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️  

Dnes sa rozprávam s trénerom a autorom podcastu mužom.sk, Petrom Podlesným a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Čo je to mužskosť či maskulinita a aká je definícia tzv. toxickej maskulinity? Prečo si Peter myslí, že ide o mýtus a kedy je podľa neho oprávnene potrebné hovoriť o toxicite? Aký je rozdiel a vzťah medzi našou telom a rodom, či genderom, a ako s tým súvisí filozofia jazyka? A čo Petra naučili mnohé rozhovory so ženami v rámci projektu ne.obyčajná?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Peter je silovo-kondičný tréner a okrem toho sa už viac ako 10 rokov venuje práci s mužmi. V roku 2014 spoluzakladal online magazín mužom.sk, na ktorom onedlho vnikol aj rovnomenný podcast, a dnes je tento projekt dáždnikom, ktorý zastrešuje dva ďalšie podcasty a mnoho iných aktivít. S koučkou Anitou Kardum začal v novembri 2020 instagramový projekt @ne.obycajna, kde už v rozhovoroch privítali hostky ako Adela Vinczeová, Veronika Cifrová Ostrihoňová, Simona Magušinová, Kristína Tormová, Zuzana Kovačič Hanzelová a mnoho ďalších. S rodinou žije v Košiciach a jeho nová kniha bude ready ako tohoročný vianočný darček.   Súvisiace dávky: PD#207: Je existencializmus pasé?, http://bit.ly/davka207 PD#154: Štrukturalizmus – posledná filozofická revolúcia?, http://bit.ly/davka154   PD#37: Rozhovor s Petrom Podlesným o motivácii, http://bit.ly/davka37   Použitá a odporúčaná literatúra: webstránka mužom.sk, https://muzom.sk Peter v Trochu inak s Adelou, https://bit.ly/3rboIj9 epizóda podcastu mužom.sk, kde Jakub hovorí o Homérovej Odyssei, https://bit.ly/3e9DCkH kniha: Manhood in the Making: Cultural Concepts of Masculinity (1991), https://bit.ly/3esa9CT instagramový projekt ne.obyčajná, https://bit.ly/3hzdd1H rozhovor s Petrom na Startitup, https://bit.ly/3r2ZCmx *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Môže ísť slobodná vôľa a determinizmus nejak dokopy? Aké sú možné odpovede na determinizmus? A aká je najobľúbenejšia pozícia u filozofov? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Bourget, Chalmers, 'What Do Philosophers Believe?', 2013. Chrisman et al., Philosophy for Everyone, 2016. Dennett, Caruso, Just Deserts: Debating Free Will, 2021. Harris, Free Will, 2012. Kane (ed.), The Oxford Handbook of Free Will, 2011. O’Connor, Franklin, “Free Will”, 2021 Pink, Free Will: A Very Short Introduction, 2004. Súvisiace dávky: PD#204. Naturalizmus, https://bitly.com/davka204 PD#202. Na Boží obraz, https://bitly.com/davka202 PD#182. Veda o duši, https://bitly.com/davka182 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Liberalizmus je svetonázorová pozícia, ktorej najväčšou a centrálnou hodnotou je sloboda. O akú slobodu ale ide? Slobodu od čoho a konkrétne slobodu pre čo? Ide o slobodu, ktorá je prostriedkom k nejakému osobnému či spoločenskému dobru a teda cieľu, alebo ide naopak o slobodu ako ustavičný proces bezcieľneho oslobodzovania sa? Inými slovami, je sloboda cieľ sám o sebe?----more----   V dnešnej dávke chcem priblížiť niekoľko podnetných myšlienok francúzskeho historika filozofie Rémi Braguea, ktorý o tejto problematike uvažuje. Ich zdrojom je jeho harvardská prednáška z 2018 a link na celú jeho prednášku aj s krátkym Q&A nájdete v popise tejto dávky.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#196: Jan Sokol: Sloboda ako púšť, obchod a hra, http://bit.ly/davka196 PD#159: Rozhovor s Rastislavom Káčerom: Nacionalizmus je kresťanská heréza, http://bit.ly/davka159 PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom o slobode, liberalizme a zmysle sociológie, http://bit.ly/davka73 Použitá a odporúčaná literatúra: Rémi Brague, „Made Free for Freedom“ (2018), https://bit.ly/3gT3CkR  Rémi Brague, „What Went Wrong with Modernity?“ (2021), https://bit.ly/3qi3qQu Rémi Brague, Podstata člověka (2017), https://bit.ly/3gSNzDI Rémi Brague, Kotvy na nebesích: Metafyzická základna života (2019), https://bit.ly/3vMm7wR *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk/ ďakujeme ❤️

Čo robiť, ak s niekým zásadne nesúhlasíme? Aké pravidlá môžu pomôcť lepšiemu rozhovoru? Je vždy dôležité "mať pravdu"? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Boghossian, Lindsay, How to Have Impossible Conversations: A Very Practical Guide, 2019. Dennett, Intuition Pumps and Other Tools for Thinking, 2013. Rapoportové pravidlá Súvisiace dávky: PD#185 Scientizmus, https://bitly.com/davka185 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Existencializmus je mnohotváre hnutie. Na podcaste som ho už dávnejšie predstavil a dnes sa pozrieme na to, či z neho niečo po smrti Jean-Paul Sartrea prežilo a prečo ma istá vetva existencializmu blízko k tzv. postmodernizmu.----more---- Túto dávku si môžete prečítať aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#202: Na Boží obraz: Sme ako ľudia jedineční?, http://bit.ly/davka202 PD#154: Štrukturalizmus: Posledná filozofická revolúcia?, http://bit.ly/davka154 PD#121: Jean-Paul Sartre: Odsúdený k slobode, http://bit.ly/davka121 PD#67: Neznesiteľná ľahkosť existencie, http://bit.ly/davka67 PD#65: Nietzsche: Boh je mŕtvy. Dovidenia sloboda?, http://bit.ly/davka65 PD#49: Kierkegaard, existenčná úzkosť a autenticita, http://bit.ly/davka49   Použitá a odporúčaná literatúra: Jack Reynolds and Ashley Woodward, “Existentialism and Poststructuralism: Some Unfashionable Observations” in The Continnum Companion to Existentialism Iris Murdoch, “The Idea of Perfection” in The Sovereignty of Good Nigel Warburton, “A student’s guide to Jean-Paul Sartre’s Existentialism and Humanism” in Philosophy Now In Our Time, “Sartre”, podcast Nietzsche, The Gay Science, §108, 116, 125, 290, 343 Nietzsche, Tak vravel Zarathustra, st. 9-27 Patrick Gardiner, Kierkegaard: A Very Short Introduction (2002) The Cambridge Companion to Existentialism, Chap 4 a 5   *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk/ ďakujeme ❤️

Dnes sa rozprávam s novinárom a krotiteľom hoaxov Vladom Šnídlov a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Čo je hoax a ide o nový fenomén, alebo tu hoaxy boli vždy? Ak každá informácia a fakt podlieha interpretácii, existuje potom len jedna pravdivá interpretácia? A čo je to vlastne pravda? Prečo je voči hoaxom bezbrannejšia skôr staršia generácia? Prečo sa dnes šíria skôr na Facebooku ako Instagrame? A ako pomôcť niekomu z rodiny nesledovať a nezdieľať konšpiračné weby a dezinformácie?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: „Jedenásť rokov žil v Prahe. Vyštudoval politológiu na Univerzite Karlovej, od roku 2007 pracoval v českých Hospodářských novinách a týždenníku Ekonom. V septembri 2014 prestúpil do denníka SME. V roku 2015 patril k zakladajúcim redaktorom Denníka N. Špecializuje sa na témy ako sú vojenské nákupy, doprava a šírenie dezinformácií. Na jeseň 2017 napísal knihu Pravda a lož na Facebooku, ktorá rozoberá fenomén hoaxov a konšpiračných teórii na slovenskom a českom internete. O tejto téme chodí aj pravidelne prednášať do slovenských škôl“ a stojí za vzdelávačím projektom Krotíme hoaxy.   Súvisiace dávky: PD#203: Rozhovor s filozofom Petrom Rusnákom, http://bit.ly/davka203 PD#109: Rozhovor s Ondrejom Schützom o kritickom myslení, http://bit.ly/davka109 PD#32: Bez logiky ani na krok, http://bit.ly/davka32   Ďalšie odporúčania: IG Krotíme hoaxy, https://www.instagram.com/krotimehoaxy/ YouTube Krotíme hoaxy, https://bit.ly/3z3uhDY kniha Pravda a lož na internete (2017), https://bit.ly/3uGaRBq *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme

Dnes bude reč o nemeckom filozofovi Friedrichovi Heglovi, ktorý ovplyvnil, pozitívne či negatívne, také významné mená filozofie ako Soren Kierkegaard, Friedrich Nietzsche, Martin Heidegger, Jacques Derrida, Charles Taylor a mnoho ďalších.----more---- Prečo sú ľudské dejiny nasmerované čo je to ten „duch“, či Geist, ktorý sa v nich rozvíja? Ako funguje Heglova dialektika a čo má do činenia so vzťahom pána a otroka, našim každodenným myslením či dokonca súkromným vlastníctvom? A prečo je Hegel niekedy označovaný za protofašistu, teda podobne ako Platón za protokomunistu? Na všetky tieto otázky si dnes spolu posvietime. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#203: Rozhovor s filozofom Petrom Rusnákom, http://bit.ly/davka203 PD#111: Rozhovor o fašizme s historikom Jakubom Drábikom, http://bit.ly/davka111 PD#105: rozhovor s ekonomickým analytikom Robertom Chovanculiakom, http://bit.ly/davka105 PD#49: Kierkegaard, existenčná úzkosť a autenticita, http://bit.ly/davka49   Použitá a odporúčaná literatúra: Hegel, Elements of the Philosophy of Right (CUP, 2012) Hegel, Fenomenológia ducha (Kalligram, 2015) Daniel Bonevac, „The Philosophy of Hegel“, https://bit.ly/3wxRKLc Paul Redding, „Hegel“ (SEP, 2020), https://stanford.io/3yBAZkf Peter Singer a Bryan Magee, „Marx and Hegel“ (BBC, 1987), https://bit.ly/3hRGAwY *** Staň sa našim patrónom/kou 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo nás podpor jednorazovo 👉  www.pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

O čom je naturalizmus? Čo je Božie pôsobenie a vylúčili ho prírodné zákony? Čo si o tom mysleli niektorí veľkí velikáni? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Clark (ed.), The Blackwell Companion to Naturalism, 2016. Harrison, Roberts (eds.), Science without God? 2019. Saunders, Divine Action and Modern Science, 2003. Wildman, “The Divine Action Project, 1988-2003,” 2004. Súvisiace dávky: PD#180 Meranie modlitby, https://bitly.com/davka180 PD#137 Vedci a viera, https://bitly.com/davka137 PD#120 Hume, https://bitly.com/davka120 PD#112 Newton, http://bit.ly/davka112 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam s filozofom a pedagógom Petrom Rusnákom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Čo je kritické myslenie? Prečo je potrebné učiť filozofiu už aj stredoškolákov? S akými myšlienkami sa dajú študenti takpovediac zažať pre filozofiou a ako ich rozdiskutovať? Smeruje takáto diskusia k odhaľovaniu pravdy alebo to lepšie povedal Nietzsche, podľa ktorého pravda neexistuje a pracujeme iba s množstvom interpretácii? Prečo má nemecký filozof Hegel stále čo povedať aj stredoškolákovi? A tiež sme hovorili o metafyzike, postmodernizme, identite, definícii samotnej filozofie a kultúrno-etických otázkach.   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Peter Rusnák vyštudoval filozofiu na Filozofickej fakulte Trnavskej univerzity. Učí na Gymnáziu Pierra de Coubertina v Piešťanoch, kde sa venuje rôznym projektom a podporným programom, ktoré zvyšujú občiansku kultivovanosť študentov. Pôsobí aj na Katedre pedagogických štúdií Pedagogickej fakulty Trnavskej univerzity, kde je akreditačným garantom programu občianska náuka. Je členom viacerých vedeckých spoločností. Podieľa sa na výskumných úlohách a vedeckých grantoch. Je autorom a spoluautorom vedeckých monografií a odborných článkov publikovaných na Slovensku i v zahraničí, ako aj autorom kníh Pravda, veda, symbol (2008), Čítanie z Heideggera (2013). V týchto dňoch vychádza kniha, ktorú napísal s ďalšími dvoma spoluautormi, s názvom Chápanie slobody v ruskej filozofii 20. storočia (2020).   Súvisiace dávky:   PD#123: Rozhovor s filozofom Antonom Vydrom, http://bit.ly/davka123 PD#39: Ako vznikla filozofia?, http://bit.ly/davka39 PD#38: Vymysleli filozofiou Gréci?, http://bit.ly/davka38   Ďalšie odporúčania, ktoré zazneli v rozhovore: Rozhovor s hosťovou absolventkou, Silviou Jamrichovou, http://bit.ly/davka127   *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme

O čom je téma tzv. imago dei? Sme z pohľadu súčasnej vedy vôbec niečím výnimoční? V čom nás môžu jej poznatky poučiť a dať do perspektívy? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Fuller, et al. (eds.), Issues in Science and Theology: Are We Special? Springer, 2017 Harrod, 'The Case for Chimpanzee Religion', Journal for the Study of Religion, 2014. Peters, The Implications of the Discovery of Extra-terrestrial Life for Religion', Philosophical Transactions, 2011. Pollard, ‘What Makes Us Different?’, Scientific American, 2012. SETI, Understanding the Drake Equation. Than, ‘Neanderthals, Humans Interbred—First Solid DNA Evidence’, National Geographic, 2010. Súvisiace dávky: PD#188 Astroteológia, https://bitly.com/davka188 PD#76 Kopernik, http://bit.ly/davka76 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Byť osobou znamená byť nositeľom istého špeciálneho morálneho a právneho statusu, ktorý nám napríklad garantuje právo, že nás nikto nemôže len tak zabiť.----more---- Byť osobou je tak privilégiom, ochranným statusom, ktorý máme podľa niektorých stále a podľa iných ho v istom bode života získavame a v ďalšom strácame.  Jedni teda tvrdia, že osobou sme už od prvopočiatku našej existencie a druhí tvrdia, že osobou sa stávame.  Dnes si povieme o tomto spore a uvidíme jeho praktickú aplikáciu pri bioetických otázkach ako je potrat, eut  anázia či infanticída.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#189: Príbeh DNA, https://bit.ly/davka189 PD#146: Je potrat vždy vražda?, https://bit.ly/davka146 PD#130: Singer a práva zvierat, https://bit.ly/davka130   Použitá a odporúčaná literatúra: Peter Singer, Spisy o etickom žití (2008) Centro di Bioetica UCSC, Identita a štatút ľudského embrya, Medicina e Morala (1996) *** Staň sa našim patrónom/kou 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo nás podpor jednorazovo 👉  www.pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

O nových spôsoboch platby za inovatívnu liečbu, ktorá často prichádza s vysokou cenou. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra: Kolchinsky, The Great American Drug Deal, 2019. ADDRESSING HEALTHCARE CHALLENGES: Novel Pricing and Payment Models: New solutions to improve patient access. (2020). Finkelstein, Reasonable Rx, 2008. Súvisiace dávky PD#106: Ako a prečo založiť Biotech startup: S Danielom Greenom, http://bit.ly/pdavka106 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Kto bol John Polkinghorne? Aký bol jeho prínos, niektoré pohľady v oblasti vedy a náboženstva, a jeho posolstvo? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: McGrath, ‘John Polkinghorne (1930-2021): The pre-eminent voice on science and religion’, 2021. Polkinghorne, O vede a náboženstve (YouTube) Polkinghorne, Priateľstvo vedy a náboženstva, 2010 (YouTube) Polkinghorne, Science and Religion in Quest of Truth, 2011. Watts, Knight (eds.), God and the Scientist: Exploring the Work of John Polkinghorne, 2012. Súvisiace dávky: PD#137 Vedci a viera, https://bitly.com/davka137 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

O tom ako Watson Health, systém od IBM založený na umelej inteligencii, ukázal na výzvy ktorým čelí umelá inteligencia v medicíne. ----more---- Prečítajte si túto epizódu aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka198    Použitá a odporúčaná literatúra: Loper et al., Natural Language Processing with Python, 2009. Topol, Deep Medicine, 2019. Chang, Artificial Intelligence for Drug Development, Precision Medicine, and Healthcare, 2020. IBM Reportedly Looking to Sell its Unprofitable Watson Health Business.  How IBM Watson Overpromised and Underdelivered on AI Health Care - IEEE Spectrum. Súvisiace dávky: PD#122 Ako budú vyzerať lekári budúcnosti, http://bit.ly/davka122 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Kto prišiel s eugenikou a na čom bola založená? Zastávali ju aj náboženskí predstavitelia? A mala sa stať novým náboženstvom? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.  Použitá a odporúčaná literatúra: Baker, “Christianity and Eugenics: The Place of Religion in the British Eugenics Education Society and the American Eugenics Society, c.1907–1940”. Goering, “Eugenics”, 2014. Hale, “Debating the New Religion of Eugenics”. Kevles, "Eugenics and human rights", 1999. Levine et al. (eds.), The Oxford Handbook of the History of Eugenics, 2010. Norrgard, "Human testing, the eugenics movement, and IRBs", 2018. Súvisiace dávky: PD#124 Árijský Ježiš, https://bit.ly/davka124 PD#151 Debaty o rasách a knihe Genezis, https://bit.ly/davka151 PD#155 Debaty o rasách a knihe Genezis II, https://bit.ly/davka155 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Český filozof a chartista Jan Sokol nie je na našom podcaste nový a v dnešnej dávke chcem sprítomniť jeho rozmýšľanie nad otázkou, ktorá je nám všetkým bytostne blízka. Čo je to sloboda a ako o nej rozmýšľať? Koľko druhov slobody existuje a v akom sú vzťahu? Končí moja sloboda tam, kde začína tvoja alebo potrebujem druhých k plnej realizácii mojej vlastnej slobody?----more---- Nad tými otázkami sa dnes spolu zamyslíme a priblížim vám Sokolove chápanie slobody, podľa ktorého je sloboda viac ako možnosť výberu a možnosť nebyť obmedzený druhými. Skutočná sloboda má skôr povahu schopnosti a naozaj slobodný som vtedy, keď dokážem nebyť neslobodný.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka196   Súvisiace dávky: PD#176: Nietzsche o troch premenách, https://bit.ly/davka176 PD#163: Jan Sokol o mrave, morálke a etike, https://bit.ly/davka163 PD#63: O troch druhoch slobody, https://bit.ly/davka63   Použitá a odporúčaná literatúra:   Jan Sokol, Etika, život, instituce (2014) Jan Sokol a Josef Beránek, Odvaha ke svobodě (2021) Jan Sokol, Člověk jako osoba (2016) Jan Sokol, Thinking About Ordinary Things (2013) Jan Sokol,  Moc, peníze a právo (2015) Jan Sokol, Malá filosofie člověka (2010) Jan Sokol, „Mrav, morálka a etika“ (YouTube, 2018), https://bit.ly/3sXoPhU niekoľko článkov z príležitosti úmrtia (.týždeň), http://bit.ly/2PCKjCj   *** Staň sa našim patrónom/kou 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo nás podpor jednorazovo 👉  www.pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Tretia časť príbehu o použití DNA v súčasnosti a jej aplikáciách v budúcnosti. Od DNA vakcín až po biologické USB. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Tollefsbol, Handbook of Epigenetics, 2017. Davies, The $1,000 Genome, 2010. Sousa et al., DNA Vaccines: Methods and Protocols, 2020. Venter, A Life Decoded: My Genome: My Life, 2008. Súvisiace dávky: PD#189 Príbeh DNA: Od molekuly života po programovací jazyk https://bit.ly/davka189 PD #192 Od objavu DNA po klonovanie https://bit.ly/davka192 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Aký bol vznik a vývoj alchýmie? Ako súvisela s chémiou? A aké bolo jej prepojenie s vedou a náboženstvom? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME [čoskoro].  Použitá a odporúčaná literatúra: Baldwin, “Alchemy and the Society of Jesus in the Seventeenth Century: Strange Bedfellows?”, 1993. Gregory, Natural Science in Western History, 2008. Highfield, “Secrets of the Philosopher's Stone”. Principe, Scientific Revolution: A Very Short Introduction, 2011. Principe, “Alchemy vs. Chemistry: The Etymological Origin of a Historiographic Mistake”, 1998. Súvisiace dávky: PD#112 Teológ Newton https://bit.ly/davka112  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam s neurovedcom Petrom Jedličkom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more----   Čo je to vedomie a prečo neexistuje žiadna ustálená definícia? Prečo má vedomie viacero úrovní a majú tú najvyššiu len ľudia? Ako súvisí s vedomím pamäť, úmyselnosť nášho konania a slobodná vôľa? Je vedomie zdrojom morálky? A aký druh vedomia majú zvieratá a dokonca aj rastliny? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Peter Jedlička je neurovedcom pôsobiacim v Nemecku. Vyštudoval medicínu na LF UK, na ktorej po výskumnom pobyte vo Frankfurte obhájil PhD týkajúce sa výpočtových modelov nervových buniek. V roku 2010 získal cenu Petra Fedora za neurovedný výskum hipokampu. Po zahraničných stážach v Dunedine (Nový Zéland) a v Paríži sa vrátil do Frankfurtu, kde v roku 2014 získal docentúru na neuroanatómii. Od roku 2017 pôsobí ako profesor pre počítačové modelovanie v tzv. 3R-Centre na univerzite v Giessene. Je autorom viac ako 40 článkov v renomovaných vedeckých časopisoch a k jeho hobby patrí filozofia mysle.   Súvisiace dávky: PD#130: Singer a etika zvierat, http://bit.ly/davka130 PD#97: Aristoteles o duši, http://bit.ly/davka97 PD#4: Základné morálne teórie, http://bit.ly/davka004     Ďalšie odporúčania, ktoré zazneli v rozhovore: trochu starší, ale stále veľmi dobrý prehľadový článok o vedomí a neurovede, opisujúci tri stupne vedomia (s. 2): https://bit.ly/3dyD4oQ rozhovor s Františkom Baluškom o možnom vedomí rastlín: http://bit.ly/3pCUd3m vedecká polemika o zmysluplnosti pojmu rastlinné vedomie (žiaľ, zamknutá, ale dá sa požiadať autorov emailom o preprint): https://bit.ly/2OP4dJU článok Ladislava Kováča o kognitívnej biológii, v ktorom spomína aj molekulárnu kogníciu (rozpoznávanie): https://bit.ly/2NM5W2k kniha Josepha LeDouxa pripisujúca vedomie iba niektorým vyššie vyvinutým zvieratám a ľuďom: http://bit.ly/37ztApJ kniha Arthura Rebera argumentujúca, že prvé vedomé mysle sa v evolúcii objavili už s jednobunkovcami: https://bit.ly/2MgkBCw recenzia Petra Jedličku, v ktorej porovnáva oba prístupy (žiaľ tiež zamknutná, ale na požiadanie emailom autor môže poslať preprint): https://bit.ly/3bpxmDg dva rozhovory s Petrom na podcaste Kvantum ideí: o neurovede a filozofii (http://bit.ly/3bsRa8z) a o kvantovom mozgu (http://bit.ly/2Zyyr6f   *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme

Dnes si s Mirom rozpovieme druhú časť príbehu o DNA, od publikácie jej objavu po narodenie klonovanej ovečky na sklonku 20. storočia. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka192   Použitá a odporúčaná literatúra: Watson, The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA, 2001. Williams, Unravelling the Double Helix: The Lost Heroes of DNA, 2019. Dawkins, The Selfish Gene, 1976. Wimmer, Cloning: Dolly the Sheep, 2008. Venter, A Life Decoded: My Genome: My Life, 2008. Súvisiace dávky: PD#189 Príbeh DNA: Od molekuly života po programovací jazyk, https://bit.ly/davka189 PD#186 Ako urobiť baktérie bezpečnými, https://bit.ly/davka186 PD#92 Darwin, https://bit.ly/davka_92 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Ako sa cirkev pozerala počas dejín na pitvy a aké sú niektoré mylné mýty, o ktorých by sme mali vedieť? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME [čoskoro].  Použitá a odporúčaná literatúra: Bosmia et al., “Michael Servetus”, 2012. Magner, A History of Medicine, 2005. Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail, 2009. Park, Secrets of Women, 2006. Súvisiace dávky: PD#80 Galileo a Cirkev https://bit.ly/davka80  PD#76 Kopernik,  https://bit.ly/davka76  PD#143 Konfliktná téza, https://bit.ly/davka143  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Morálka sa často chápe ako systém hodnôt, pravidiel a princípov, ktoré, ak sú správne nastavené, nám má pomôcť viesť dobrý život. Samozrejme, morálok existujú rôzne druhy, ale predpoklad je ten, že----more---- ak si vyberieme ako celá spoločnosť tú správnu, potom sa nám bude žiť dobre. A v tomto bode prichádza na scénu britský filozof Bernard Williams a do týchto pokojných vôd nášho morálneho jazierka hádže dosť veľký kameň. O Williamsovi som už hovoril v 99. dávke a v závere ju pripomeniem, ako skvelé pokračovanie ten dnešnej, ktorá bude kritická práve voči morálke: voči morálke ako morálnemu systému. Čo nám Williams ponúka je návod, ako sa morálkou nenechať zotročiť a ako vysvetlím už o chvíľu, sám ju prirovnáva k systému otrokárstva.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.   Súvisiace dávky: PD#176: Nietzsche o troch premenách, https://bit.ly/davka176 PD#163: Mrav, etika a morálka, https://bit.ly/davka163 PD#99: Williams o integrite, https://bit.ly/davka99 PD#18: Emotivizmus,https://bit.ly/davka18   Použitá a odporúčaná literatúra:   Bernard Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985), London: Fontana. Sophie-Grace Chappell a Nicholas Smyth, “Bernard Williams”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2X9imSc Bernard Williams, Utilitarianism: For and Against(1973), with J.J.C. Smart, Cambridge: Cambridge University Press. Bryan Magee in conversation with Bernard Williams on Linguistic Philosophy (BBC, 1977), https://bit.ly/2N5I09G Bryan Magee in conversation with Bernard Williams on Descartes (BBC, 1987), https://bit.ly/3jtkobj Paul Russell, „Bernard Williams: Ethics from a human point of view“ (2018), TLC, https://bit.ly/2O8ss1A Margaret Shea discusses Bernard Williams' “A Critique of Utilitarianism”, https://bit.ly/2YX6moH   *** Staň sa našim patrónom/kou 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo nás podpor jednorazovo 👉  www.pravidelnadavka.sk / ďakujeme ❤️

Dnes si s Mirom rozpovieme prvú časť príbehu o DNA, molekule života. Postupne prejdeme od jej objavu až po jej budúcnosť a rozširovanie vlastností. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME.    Použitá a odporúčaná literatúra: Watson, The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of the Structure of DNA, 2001. Williams, Unravelling the Double Helix: The Lost Heroes of DNA, 2019. Dawkins, The Selfish Gene, 1976. Súvisiace dávky: PD#186 Ako urobiť baktérie bezpečnými, https://bit.ly/davka186 PD#92 Darwin, https://bit.ly/davka_92 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Aké pohľady mali kresťania na existenciu mimozemšťanov a ako s tým súvisí takzvaná astroteológia? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME. Použitá a odporúčaná literatúra: Brooke, “Natural theology and the plurality of worlds - Observations on the Brewster-Whewell debate”, 1976. Crowe, Extraterrestrial Life Debate, Antiquity to 1915: A Source Book, 2008. Crowe, The Extraterrestrial Life Debate, 1750-1900, 2011. Peters, “Astrobiology and Astrochristology”, 2016. Vakoch (ed.), Astrobiology, History, and Society, 2013. Whewell, Of the Plurality of Worlds: An Essay, 1853. Súvisiace dávky: PD#112 Newton, https://bit.ly/davka112 PD#80 Galileo a Cirkev https://bit.ly/davka80  PD#76 Kopernik,  https://bit.ly/davka76  PD#72 Prirodzená teológia, https://bit.ly/davka72  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes sa rozprávam s molekulárnym biológom a bioetikom Marekom Váchom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých----more---- sme hovorili: Čo je bioetika, konkrétne lekárska etika, a aké rôzne hodnotové prístupy v nej existujú? Môže lekár niekedy pacientovi povedať bielu, milosrdnú lož? Ako sa dajú v bioetike aplikovať vedecké empirické odpovede na filozofické neempirické otázky ohľadne života a smrti? Nie je celá bioetika koniec koncov zredukovateľná na utilitarizmus, teda na zabezpečenie čím väčšieho blaha pre čím viacerých? A podľa akých princípov by sa pri zaplnenej nemocnici rozhodovalo, ktorého pacienta v ťažkom štádiu ochorenia Covid-19 ešte napojiť na pľúcnu ventiláciu a ktorého už nie?   Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť:   Marek Vácha sa narodil v roku 1966 v Brne, kde neskôr vyštudoval molekulárnu biológiu a genetiku na Prírodovedeckej fakulte Masarykovej univerzity. Dnes pracuje ako prednosta Ústavu lekárskej etiky na 3. Lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Prahe, kde tiež pôsobí ako duchovný pri Kostole najsvätejšieho Salvátora a je autorom viac ako 10 kníh a vysokoškolských učebníc na tému lekárskej a environmentálnej etiky, spirituality či evolúcie.   Súvisiace dávky: PD#165: O kultúrno-etických otázkach, http://bit.ly/davka165 PD#163: Je mrav, morálka a etika to isté?, http://bit.ly/davka163 PD#152: Nietzsche o faktoch a hodnotách, http://bit.ly/davka152 PD#148: Dva svety v jednom: osobný a vedecký, http://bit.ly/davka148 PD#146: Je interrupcia vždy vraždou?, http://bit.ly/davka146 *** Podpor nás na 👉 patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom 👉pravidelnadavka.sk / ďakujeme

Dnes Miro rozpráva o biobezpečnosti a spôsoboch, akými bioinžinieri geneticky upravené bunky robia bezpečnými.----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka186   Referencie  [1] Lee, J. W., Chan, C. T. Y., Slomovic, S., & Collins, J. J. (2018). Next-generation biocontainment systems for engineered organisms. Nature Chemical Biology, 14(6), 530–537. https://doi.org/10.1038/s41589-018-0056-x   [2] Brenner, K., You, L., & Arnold, F. H. (2008, September). Engineering microbial consortia: a new frontier in synthetic biology. Trends in Biotechnology. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2008.05.004   [3] McCardell, R. D., Pandey, A., & Murray, R. M. (2019). Control of density and composition in an engineered two-member bacterial community. BioRxiv, 632174. https://doi.org/10.1101/632174   [4] D’souza, G., & Kost, C. (2016). Experimental Evolution of Metabolic Dependency in Bacteria. PLoS Genet, 12(11), 1006364. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1006364   [5] Kunjapur, A. M., Napolitano, M. G., Hysolli, E., Appleton, E. M., Schubert, M. G., Jones, M. A., … Church, G. M. (2020). Synthetic auxotrophy remains stable after continuous evolution and in co-culture with mammalian cells. BioRxiv, 2020.09.27.315804. https://doi.org/10.1101/2020.09.27.315804 [6] Pinheiro, F., Warsi, O., Andersson, D. I., & Lässig, M. (2020, July 2). Predicting trajectories and mechanisms of antibiotic resistance evolution. ArXiv. arXiv. https://doi.org/10.1101/2020.07.02.184622   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Bude môcť veda odpovedať na všetko, aj na otázky, ktoré až dodnes neboli typicke vedecké? Dnešná dávka je o úvode do scientizmu:   ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka185 Použitá a odporúčaná literatúra: Jakub a Andrej, “Je veda naozaj bez hraníc?” Noc výskumníkov, 2020. "Top 10 Emerging Technologies of 2020", Scientific American, 2020. Boudry, Pigliucci (eds.), Science Unlimited: The Challenges of Scientism, 2017. Boudry, Vlerick, Edis, "The end of science: On human cognitive limitations and how to overcome them", Biology & Philosophy, 2020. De Ridder, Peels, Woudenberg (eds.), Scientism: Prospects and Problems, 2018. Súvisiace dávky: PD#68 Premeny vedy, https://bit.ly/davka68 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Tajomstvo neexistuje, alebo presnejšie preložené, nič nie je skryté. Tento výrok sa pripisuje rakúsko-britskému filozofovi Ludwigovi Wittgensteinovi, o ktorom som niekoľkokrát na podcaste už hovoril a dnes by som chcel spraviť niečo nové, ale neprekvapivé.----more---- Rád by som sa s vami vrátil k 41. dávke o jeho filozofii jazyka a význam fascinujúcich konceptov jeho rannej a neskoršej filozofie predstaviť v ešte jasnejšom svetle a kontexte. A tento nový uhol pohľadu je práve pohľad na jeho filozofiu cez tvrdenie, že tajomstvo neexistuje – nič nie je skryté.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka184   Súvisiace dávky: PD#61: Wittgenstein o rodinnej podobnosti, https://bit.ly/davka61 PD#57: Wittgenstein vs. Nietzsche, https://bit.ly/davka57 PD#41: Wittgensteinova filozofia jazyka,https://bit.ly/davka41   Použitá a odporúčaná literatúra:   Ludwig Wittgenstein, Philosophical Investigations (1958) C. Grayling, Wittgenstein: A Very Short Introduction (2001) Norman Malcolm, Nothing is Hidden: Wittgenstein's Criticism of his Early Thought (1986) Premise Podcast, rozhovor s prof. Constantine Sandisom o filozofii Ludwiga Wittgensteina, https://bit.ly/3ib9ZAm BBC In Our Time, Wittgenstein (2003), http://bbc.in/39Cf013   ***   Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes prinášame prvé pravidelné Q&A, kde sa vy pýtate a my odpovedáme.----more---- Otázky nám kladú patrónky a patróni z nášho Patreonu a ak sa k nim pridáš, nabudúce príde aj na tvoju zvedochtivú otázku. 

S Pavlom Čekanom o diagnostických testoch na COVID-19, univerzálnom lieku na rakovinu a o výzvach slovenského biotechnologického sektora. ----more---- Pavol Čekan získal doktorát v chémii na University of Iceland v roku 2009. Ako postdoktorand na Rockefellerovej univerzite Pavol vyvinul inovatívne metódy skúmania nukleových kyselín. Je expertom na syntézu  modifikovaných oligonukleotidov  a spektroskopickú analýzu štruktúry a funkcie nukleových kyselín. Predtým ako založil spoločnosť Multiplex DX, 4 roky pracoval v špičkovej inštitúcii venujúcej sa výskumu rakoviny - National Cancer Institute (NCI).    Pavol je autorom viac ako 35 vedeckých publikácií, vlastníkom troch patentov a je členom Vedeckého poradného zboru Ministerstva zdravotníctva Slovenskej Republiky. Je tiež členom exkluzívnej siete výkonných riaditeľov spoločností s vysokým rastovým potenciálom nazývanej Mindshare a získal niekoľko prestížnych ocenení za úspechy v oblasti biznisu a vedy. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!  

V tejto dávke sa pozrieme na to, čo vraví veda o duši, konkrétne na to, aké má poznatkové a metodologické námietky a aké môžu byť niektoré odpovede zástancov tradičného konceptu duše. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka182  Použitá a odporúčaná literatúra: Bloom, „The Duel Between Body and Soul”, New York Times, 2004. Bloom, „Natural-Born Dualists“, Edge, 2014. Goetz, Taliaferro, A Brief History of the Soul, 2011. Harris, Waking Up, 2014. Lorenz, „Ancient Theories of Soul“, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2009. Searle, Mind: A Brief Introduction, 2004. Online prednášky: Kagan, Death, Yale Open Course. Grim, Philosophy of Mind, The Great Courses. Súvisiace dávky: PD#162 Zážitky posmrtného života?, https://bit.ly/davka162 PD#97 Duševné choroby bez duše?, https://bit.ly/davka97 PD#09 Kvália a farboslepá jazykovedkyňa, https://bit.ly/davka09 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Ján Tkáč započal svoju púť ako hudobný pedagóg, aby sa neskôr dostal k hudbe ako odboru štúdia i praxe. Venoval sa dejinám liturgie, gregoriánskemu chorálu i starej hudbe na University of Cambridge----more----, ale aj hudbe 20. a 21. storočia na Katedre hudobnej výchovy PdF Uk. Ako absolvent oživil výber omší od skladateľa Uthendala z Košického polyfónneho kódexu z prelomu 15. a 16. storočia. Dnes okrem iného pôsobí aj ako odborný konzultant pre hudbu v súkromnom školstve a spolu s kolegami vyvíja slovenské kurikulum pre základnú školu v duchu slobodných umení; no a po Bachovi počúva najradšej Živé kvety a náruživo obľubuje octové čipsy.     Súvisiace dávky: PD#101: Estetika a štandard vkusu, http://bit.ly/davka101 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

V dnešnej dávke sa pozrieme na historické pozadie, ktoré priviedlo ľudí k debatám o meraní účinnosti modlitby. Povieme si o niektorých hlavných udalostiach a postavách a tiež na vyvolané reakcie. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka180 Použitá a odporúčaná literatúra: DeYoung, A Vision of Modern Science, 2011. Kurz (ed.), Science and Religion: Are They Compatible? 2003. Lindberg, Numbers (eds.), When Science and Christianity Meet, 2008. Súvisiace dávky: PD#116: Viera, https://bit.ly/davka116 PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Čo je to zlo? Ako a kedy sa vmiešalo do nášho jazyka a prekvasilo ho? Prečo si dnes so zlom spájame túžbu po moci, egoizmus a svojbytnosť a s dobrom naopak rovnosť, altruizmus a schopnosť spolupracovať? A bolo tomu vždy tak alebo za to niekto môže?----more---- Na tieto otázky sa dnes pozrieme v spoločnosti Friedricha Nietzscheho, ktorý nebol len svojrázny nemecký filozof a proto-psychoanalytik, ale tiež filológ, teda jazykovedec. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka179    Súvisiace dávky:   PD#176: Nietzsche o premena na kreatívneho nadčloveka, https://bit.ly/davka176 PD#163: Mrav, morálka a etika, https://bit.ly/davka163 PD#152: Nietzsche a priepasť medzi faktami a hodnotami, https://bit.ly/davka152 PD#65: Nietzsche a mŕtvy Boh, https://bit.ly/davka65 PD#57: Nietzsche vs Wittgestein, https://bit.ly/davka57 Použitá a odporúčaná literatúra:   Friedrich Nietzsche, Genealogie morálky (OIKOYMENH, 2019) Friedrich Nietzsche, Tak vravel Zarathustra (IRIS, 2016) Friedrich Nietzsche, Beyond Good and Evil (Oxford World's Classics, 2009) Lanier Anderson, „Friedrich Nietzsche“, Stanford Encyclopedia of Philosophy   ***   Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

O prelomovom bioinžinierskom objave, ktorý reprezentuje mRNA vakcína. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka178    Referencie:  [1] Weiss, R., Scheiblhofer, S., & Thalhamer, J. (2017). Generation and evaluation of prophylactic mRNA vaccines against allergy. In Methods in Molecular Biology. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-6481-9_7   [2] Pardi, N., Hogan, M. J., Porter, F. W., & Weissman, D. (2018). mRNA vaccines-a new era in vaccinology. Nature Reviews Drug Discovery. https://doi.org/10.1038/nrd.2017.243   [3] Chen, N., Xia, P., Li, S., Zhang, T., Wang, T. T., & Zhu, J. (2017, May 1). RNA sensors of the innate immune system and their detection of pathogens. IUBMB Life. Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/iub.1625 [4] How mRNA vaccines from Pfizer and Moderna work, why they’re a breakthrough and why they need to be kept so cold. (n.d.). Retrieved November 20, 2020, from https://theconversation.com/how-mrna-vaccines-from-pfizer-and-moderna-work-why-theyre-a-breakthrough-and-why-they-need-to-be-kept-so-cold-150238   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Čo je to takzvaný Nový ateizmus? O čo mu ide, čo ho spája a čo rozdeľuje? A ako ho možno ohodnotiť? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka177  Použitá a odporúčaná literatúra: Dawkins, The God Delusion, 2006. Dennett, Breaking the Spell, 2006. Fergusson, Faith and Its Critics, 2009. Harris, The End of Faith, 2004. Hitchens, God Is Not Great, 2007. Kaufman, “New Atheism and Its Critics”, 2019. LeDrew, The Evolution of Atheism, 2016. "The New Atheists", Internet Encyclopedia of Philosophy. Súvisiace dávky: PD#168: Spinoza a pátranie po prvom ateistovi, https://bit.ly/davka168  PD#166: Môže za ateizmus kresťanstvo? https://bit.ly/davka166    PD#147: Kresťanskí fundamentalisti, https://bit.ly/davka147  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Ťava, lev a dieťa. Toto sú tri premeny, ktorými musí prejsť človek túžiaci po najväčšej miere životného naplnenia. Nie, Nietzsche takéhoto človeka nevolá šťastným človekom, ale nadčlovekom, teda tvorivým umelcom, ktorý sa postavil svetu čelom a je zdrojom svojich vlastných hodnôt. Ako táto metamorfóza prebieha? Čo tieto tri premeny znamenajú? A je ich vôbec schopný každý?----more----   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka176    Súvisiace dávky: PD#163: Mrav, morálka a etika, https://bit.ly/davka163 PD#152: Nietzsche a priepasť medzi faktami a hodnotami, https://bit.ly/davka152 PD#65: Nietzsche a mŕtvy Boh, https://bit.ly/davka65 PD#57: Nietzsche vs Wittgestein, https://bit.ly/davka57 Použitá a odporúčaná literatúra: Friedrich Nietzsche, Tak vraval Zarathustra (IRIS, 2016) *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Rozhovor s lekárkou a neurovedkyňou Dominikou Fričovou o výskume parkinsonovej choroby. ----more---- V dnešnej Pravidelnej dávke sa rozprávam s neurovedkyňou a lekárkou Dominikou Fričovou. Preberáme množstvo zaujímavých tém: rozprávame  sa o Dominikiných skúsenostiach s vedou a výskumom v zahraničí, jej snahe zlepšovať slovenské vedecké prostredie pomocou platformy Žijem Vedu, no najmä o parkinsonovej chorobe, jej možných príčinách a jej liečbe a tiež o tom, prečo môže byť jedným z príznakov parkinsonovej choroby to, že sa váš partner budí dobitý.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Tentokrát si povieme o tom, ako vznikala kresťanská Biblia. Kedy a ako vzniklali prvotné kresťanské spisy? Aký vývoj nastal v prvom storočí a po ňom? Čo je to kánon a kedy sa ustálil? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka174  Použitá a odporúčaná literatúra: Brown, An Introduction to the New Testament, 1997. Ehrman, The Lost Christianities, 2003. Johnson, The New Testament: A Very Short Introduction, 2010. Johnson, The Writings of the New Testament, 2010. Riches, The Bible: A Very Short Introduction, 2000. Súvisiace dávky: PD#147: Kresťanskí fundamentalisti, https://bit.ly/davka147  PD#124: Árijský Ježiš, https://bit.ly/davka124  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnešná dávka je pokračovaním mojej 167. dávky o filozofii technológii, kde sme sa spoločne zamysleli nad ich morálnou neutrálnosťou. Čo sú to technológie a sú viac ako inštrumentom či nástrojom k dosiahnutiu nejakého cieľa?----more----   Dnes sa pozrieme na sľúbenú esej nemeckého filozofa Martina Heideggera, ktorý vystavil technológie intenzívnej analýze a kritike, ktorá ale nekončí v pesimizme. Pointa jeho kritiky už v predchádzajúcom zamyslení zaznela a v tejto dávke ponúknem zjednodušené predstavenie základného argumente jeho eseje, ktorá hľadá odpoveď na otázku toho, čo je to esencia technológií. Áno, technológie sú síce inštrumentálne, ale podľa Heideggera je ich esenciou skutočnosť, že nám pomáhajú odhaľovať pravdu, v čom spočíva aj ich hlavná hrozba.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka173   Súvisiace dávky: PD#167: Sú technológie morálne neutrálne?, https://bit.ly/davka167 PD#121: Jean-Paul Sartre a odsúdenosť k slobode, https://bit.ly/davka121 PD#95: Nihilizmus, https://bit.ly/davka95 PD#63: Tri druhy slobody, https://bit.ly/davka63 Použitá a odporúčaná literatúra: Martin Heidegger, „The Question Concerning Technology“, https://bit.ly/346aTaF Gregory Sadler, „Martin Heidegger | Question Concerning Technology (part 1)“, https://bit.ly/3ky5wb4 Mark Blitz, „Understanding Heidegger on Technology“, https://bit.ly/2HCr5sX Michael Wheeler, "Martin Heidegger“ (3.3 Technology), SEP, https://stanford.io/3kJ7wNK *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

O minulosti, súčasnosti a budúcnosti antibiotík. Akým problémom čelí ich využitie? A ako ich nahradíme? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka172    Referencie: [1] Adedeji, W. A. (2016). THE TREASURE CALLED ANTIBIOTICS. Annals of Ibadan Postgraduate Medicine, 14(2), 56–57. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28337088   [2] FastStats - Life Expectancy. (n.d.). Retrieved October 22, 2020, from https://www.cdc.gov/nchs/fastats/life-expectancy.htm   [3] Aminov, R. I. (2010). A brief history of the antibiotic era: Lessons learned and challenges for the future. Frontiers in Microbiology, 1(DEC). https://doi.org/10.3389/fmicb.2010.00134   [4] Baltz, R. H. (2018). Synthetic biology, genome mining, and combinatorial biosynthesis of NRPS-derived antibiotics: a perspective. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 45(7), 635–649. https://doi.org/10.1007/s10295-017-1999-8   [5] Wright, G. (2014, April 30). Perspective: Synthetic biology revives antibiotics. Nature. Nature Publishing Group. https://doi.org/10.1038/509S13a   [6] Gerstmans, H., Criel, B., & Briers, Y. (2018, May 1). Synthetic biology of modular endolysins. Biotechnology Advances. Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2017.12.009   [7] Pedrolli, D. B., Ribeiro, N. V., Squizato, P. N., de Jesus, V. N., Cozetto, D. A., Tuma, R. B., … Cerri, M. O. (2019, January 1). Engineering Microbial Living Therapeutics: The Synthetic Biology Toolbox. Trends in Biotechnology. Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2018.09.005   [8] Stokes, J. M., Yang, K., Swanson, K., Jin, W., Cubillos-Ruiz, A., Donghia, N. M., … Collins, J. J. (2020). A Deep Learning Approach to Antibiotic Discovery. Cell, 180(4), 688-702.e13. https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.01.021   [9] Laxminarayan, R., Duse, A., Wattal, C., Zaidi, A. K. M., Wertheim, H. F. L., Sumpradit, N., … Cars, O. (2013, December). Antibiotic resistance-the need for global solutions. The Lancet Infectious Diseases. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(13)70318-9 [10] Antibiotic - Wikipedia. (n.d.). Retrieved October 22, 2020, from https://en.wikipedia.org/wiki/Antibiotic   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes bude reč bude o francúzskom osvietenstve a pozrieme sa na neho cez rôzne náboženské debaty, ktoré v ňom prebiehali: Kto boli deisti a jansenisti? V čom bol tak významný barón d'Holbach? A nájdeme už v tejto dobe prvých ateistov?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka171  Použitá a odporúčaná literatúra: Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003. Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014. Hyman, A Short History of Atheism, 2010. Israel, Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750, 2001. Kant, What Is Enlightenment? Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006. The Encyclopedia of Diderot and d’Alembert. Súvisiace dávky: PD#168: Spinoza a pátranie po prvých ateistoch, https://bit.ly/davka168   PD#166: Môže za ateizmus kresťanstvo? https://bit.ly/davka166   PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96  PD#72: Prirodzená teológia: http://bitly.com/davka72  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Tento špeciál je ďalším crossoverom so satirickým politicastom Silný výber a s Martinom Jakubčom sme sa bavili o kultúre.----more---- Hovorili sme o tom: Čo je to kultúra, ako ju zadefinovať a prečo je vlastne trochu ťažké prísť s jasnou definíciou?  Ako sa kultúra tvorí? Ide o úmyselný proces alebo môžeme o kultúre hovoriť aj ako o vedľajšom následku nášho konania?  V rozhovore sme spomenuli: T.S.Eliot, Christianity and Culture, https://bit.ly/37nr2vL Walter Benjamin, https://bit.ly/3dBLHNo Soren Kierkegaard, The Journals, https://bit.ly/2HgpQiq  Súvisiace dávky:  PD#165: Existujú kultúrno-etické otázky?, https://bit.ly/davka165  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez PATREON ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme! 

Michal Sabo sa v rozhlasovom prostredí pohybuje už vyše dvadsať rokov, je moderátorom, vyštudovaným novinárom a kedysi sa venoval fashion priemyslu. Nespokojný so stavom životného prostredia sa stal greenfluencerom, chce, aby bola environmentálna výchova povinná už na základnej škole a je jedným z organizátorov stále prebiehajúcej petície #klimatapotrebuje.----more----   Hovorili sme aj o tom: Prečo nebyť sebecký „free rider“ a chrániť planétu? Sú environmentálne otázky to, čo by mohlo spojiť konzervatívcov a liberálov? Je príroda naša matka, macocha, sestra alebo učiteľka? Ako zmieriť našu dvojitú identitu organizmu a osoby? A nie je najlepším riešením nemať pre záchranu planéty radšej žiadne deti? V rozhovore sme spomenuli: Sir David Attenborough, A Life on Our Planet (2020): https://bit.ly/3dbRdGw petícia #klimatapotrebuje: https://www.klimatapotrebuje.sk Hugh Fearnley-Whittingstall, River Cottage: https://bit.ly/3lEDbAi podcast Kvantum ideí, Antinatalizmus: https://bit.ly/34U734I podcast Kvantum ideí, Filozofia mäsa: https://bit.ly/36Yy4H5   Súvisiace dávky: PD#130: Majú zvieratá práva a povinnost?, http://bit.ly/davka130 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

V dnešnej dávke sa  Miro rozpráva s profesorkou Kate Adamala  z Univerzity v Minnesote o stavbe syntetických buniek, biologickej bezpečnosti, o definícii života, či o existencii života vo vesmíre. ----more---- Slovenské zhrnutie rozhovoru si môžete prečítať ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka169 Súvisiace dávky: PD#145: Budeme raz imúnni voči všetkým vírusom? https://bit.ly/davka145  PD#74: Syntetické bunky: najambicióznejší projekt v histórii, http://bit.ly/davka74 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes budeme pokračovať v našom skúmaní toho, ako sa to stalo, že niektorí jednotlivci začali vykukovať a spochybňovať kresťanstvo a tiež na to, či sa nám už v 17. storočí, podarí nájsť prvého ateistu. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka168  Použitá a odporúčaná literatúra: Julian Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003. Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014. Hyman, A Short History of Atheism, 2010. Israel, Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750, 2001. Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006. Súvisiace dávky: PD#166: Môže za ateizmus kresťanstvo? https://bit.ly/davka166   PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96  PD#72: Prirodzená teológia: http://bitly.com/davka72  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Technológie vládnu svetu. Nové telefóny a tablety, autá či vesmírne rakety, automatizácia priemyselnej výroby, umelá inteligencia, tech-inovácie v zdravotníctve či búm sociálnych sietí a internetu ako takého. Jednoducho neexistuje oblasť nášho každodenného života, ktorá by nebola technologickým pokrokom poznačená.----more----   Čo sú to ale technológie? Slúžia oni nám alebo postupne a nevedome my im? Nemecký filozof Martin Heidegger slávne povedal, že technológie síce minimalizujú, či dokonca rušia vzdialenosť medzi ľuďmi, súčasne ich ale vôbec nerobia bližšími. Žijeme v instantnom virtuálnom svete, ale paradoxne sa zdá, že sa z našich vzťahov vytráca ľudskosť, zdvorilosť a dôvera.   Čo sú teda technológie? Prečo má toto slovo pôvodne do činenia s tkáčstvom a aký je morálny status technologického pokroku? Sú technológie morálne neutrálne a ich dobro je potom priamoúmerné cieľu, pre ktorý sú použité? A toto sú otázky, nad ktorými sa spoločne zamyslíme.   Súvisiace dávky:   PD#121: Jean-Paul Sartre a odsúdenosť k slobode, https://bit.ly/davka121 PD#95: Nihilizmus, https://bit.ly/davka95 PD#63: Tri druhy slobody, https://bit.ly/davka63 Použitá a odporúčaná literatúra:   Maarten Franssen (et al), Philosophy of Technology (SEP, 2018), https://stanford.io/3l0x355 Martin Heidegger, The Question Concerning Technology (zhrnutie, wiki), https://bit.ly/3ietvdo Martin Heidegger, The Question Concerning Technology (celá esej), https://bit.ly/346aTaF Bret Davis, The Kyoto School (SEP, 2019), https://stanford.io/3n1i0tK Keiji Nishitani (wikipedia), https://bit.ly/3n2CmTa James Madden, The Danger of Technolog to Human Flourishing, https://apple.co/3kUonwW   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes sa dozvieme niečo o tom, ako začala Európa postupne pochybovať v tradičného kresťanského Boha a o úlohe, ktorú v tomto zohrávali samotní kresťanskí predstavitelia. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka166    Použitá a odporúčaná literatúra: Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003. Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014. Hyman, A Short History of Atheism, 2010. Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006. Osler, Science & Religion, 1450-1900, 2006. Ruse, Atheism: What Everyone Needs to Know, 2015. Súvisiace dávky: PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96  PD#72: Prirodzená teológia: http://bitly.com/davka72  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Kultúrno-etické otázky. Je táto fráza iba lokálnou slovnou hračkou v slovenčine? Je toto spojenie zmysluplné? Nejde náhodou o oxymoron?----more---- A ak nie, do akej miery si tieto dve slová odporujú a do akej sa dopĺňajú? A prečo nehovoríme radšej o kultúrno-morálnych otázkach, o morálnych dilemách či jednoducho etických otázkach? Dnes si posvietime na túto problematickú frázu a v závere sa posnažím obhájiť tvrdenie, že i keď toto slovné spojenie nie je nevyhnutne nezmyselné a nejde o prázdny koncept, i tak je skôr metaforickou slovnou hračkou, ktorá má tendenciu byť zavádzajúca. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka165    Súvisiace dávky:   PD#163: Mrav, morálka a etika, https://bit.ly/davka163 PD#95: Subjektívna morálka alebo nihilizmus, https://bit.ly/davka95 PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/davka93   Použitá a odporúčaná literatúra:   Jan Sokol, Etika, život, instituce (2014), https://bit.ly/3aoLAmZ Jan Sokol, Mrav, morálka a etika (prednáška, 2018), https://bit.ly/32s4RjY Carneades, „Ethics vs Morality“, https://bit.ly/3ixAKyn Jana Dubovcová, „Medzi právom a kultúrno-etickou otázkou je rozdiel“ (DennikN), https://bit.ly/3c2Vrzq *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dnes si povieme niečo o tom, ako vidia náš svet plochozemisti, teda tí, ktorí sú presvedčení, že Zem je ako plochá doska: kedy vzniklo moderné hnutie plochozemosti, ako zmýšľajú jeho zástancovia a ako sa mu darí v 21. storočí? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka164     Použitá a odporúčaná literatúra: Dubay, 200 Proofs Earth Is Not a Spinning Ball Loxton, ‘Understanding Flat Earthers’, Skeptic Novella, 'Flat Earth Rising', Neurologica Blog Novella, 'What Drives the Flat-Earthers?', Neurologica Blog Novella, ‘What the Flat-Earth Movement Tells Us’, Neurologica Blog Mirski, Marshall, ‘Flat Earthers: What They Believe and Why, Scientific American’ Wright, The Early History of Heaven Videá: Netflix: Beyond the Curve The Guardian: ‘Flat Earth rising: meet the people casting aside 2,500 years of science – video’ Youtube: Flat Earth International Conference, markksargent Stránky: The Flat Earth Society Flat Earth Conference Súvisiace dávky: PD#158: Kreacionizmus, https://bit.ly/davka158  PD#139: Ilumináti: http://bitly.com/davka139  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!     

Ak spravím gramatickú chybu alebo niečo zle vyslovím, je to zlé. Podobne, ak vykonám väčšiu či menšiu nespravodlivosť od podvádzania, krádeže či vraždy, tiež je to zlé. ----more----Podobne je zlé, ak v reštaurácii nahlas chlípem horúcu polievku alebo ak idem na červenú alebo vediem bezcieľny život, v ktorom stagnujem a nič, mohli by sme povedať, prospešné pre seba a druhých nerobím.   Vo všetkých týchto prípadoch ide o niečo „zlé“ a v opačnom prípade „dobré“. Majú ale tieto slová iba jeden význam? Zdá sa, že určite nie. Ale ak ide o viacero významom, ako sa od seba odlišujú a v akom sú vzťahu?   Odpoveď na tieto otázky sa nachádza v rozlíšení medzi mravom, morálkou a etikou, na ktoré sa pozrieme cez myšlienky súčasného českého filozofa Jána Sokola.    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka163    Súvisiace dávky: PD#95: Subjektívna morálka alebo nihilizmus, https://bit.ly/davka95 PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/davka93 PD#65: Nietzsche a sloboda, https://bit.ly/davka65 PD#63: O troch druhoch slobody, https://bit.ly/davka63 PD#04: Morálny kompas, https://bit.ly/davka04   Použitá a odporúčaná literatúra: Jan Sokol, Etika, život, instituce (2014), https://bit.ly/3aoLAmZ Jan Sokol, Etika a život (kurz, 2015), https://bit.ly/32q8eHQ Jan Sokol, Etika a život (prednáška, 2016), https://bit.ly/3hq5dxF Jan Sokol, Mrav, morálka a etika (prednáška, 2018), https://bit.ly/32s4RjY *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!  

Dnes si povieme o tzv. zážitkoch blízkej smrti. Pozrieme sa pritom na niektoré najznámejšie prípady a či sa zdá, že by nám mohli ukazovať na existenciu posmrtného života. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka162 Použitá a odporúčaná literatúra: Alexander, Proof of Heaven, 2012. Augustine, ‘Hallucinatory Near-Death Experiences’, Infidels, 2008. Bush, Greyson, ‘Distressing Near-Death Experiences: The Basics’, Mo Med, 2014. Dittrich, ‘The Prophet’, Esquire, 2013. Harris, Waking Up, 2014. Lichfield, ‘The Science of Near-Death Experiences’, The Atlantic, 2015.  Parnia et al., ‘AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study’, Resuscitation Journal, 2014. Shermer, Heaven on Earth, 2018. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!   

Ešte pred vypočutím samotného rozhovoru vám odporúčam prečítať si Jakubov článok----more---- „Americká debata o ‚kultúre vymazávania‘: ako to dopadne, keď sa extrém extrémom vybíja“.   Jakub Goda sa publicisticky, analyticky a aktivisticky venuje dezinformáciam. Infiltroval sa do Hlavných správ, pomohol k tomu, aby Billa a Tesco vyhodili Zem a vek z predajní, za svoje blogy dostal novinársku cenu za rok 2016 a dve nominácie za rok 2017. Študoval na Fakulte managementu Univezity Komenského a neskôr Philosophy, Politics and Economics na University of York v Anglicky   Pavol Hardoš vyštudoval politológiu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského a na Stredoeurópskej univerzite v Budapešti zístatal MA a PhD so špecializáciou na politickú teóriu. Na Ústave európskych štúdií a medzinárodných vzťahov UK pracuje od septembra 2015 ako odborný asistent a učí kurzy o rôznych teoretických aspektoch štúdia politiky. Venuje sa demokratickej teórii, politickej reprezentácii, modernej politickej filozofii a epistemickým aspektom demokracie.    Súvisiace dávky: PD#73: Michal Vašečka o liberalizme, https://bit.ly/davka73 PD#69: Liberalizmy, https://bit.ly/davka69 PD#63: Tri druhy sloboody, https://bit.ly/davka63   ***     Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️(https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!    

V tejto dávke si vysvetlíme, o čom je hnutie Inteligentného dizajnu, ako vzniklo premenou z vedeckého kreacionizmu, aký je jeho hlavný argument a reakcie na neho. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka160    Použitá a odporúčaná literatúra: Behe, Darwin's Black Box, 1996. Behe, ‘Reply to My Critics’, 2001. Gould, 'Impeaching a Self-Appointed Judge', 1992. Ruse, 'Creationism', Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2018. Scott, Evolution vs. Creationism, 2008. Scott, Sager, 'Review Article: Darwin on Trial, by Phillip Johnson', 1992. Súvisiace dávky: PD#158: Kreacionizmus, https://bit.ly/davka158  PD#151: Rasy a Genezis II., https://bit.ly/davka152   PD#151: Rasy a Genezis I., https://bit.ly/davka151 PD#147: Kresťanskí fundamentalisti, https://bit.ly/davka147   PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!   

Hovorili sme aj o tom: ----more---- Čo je to národ, kedy táto idea vznikla, má ešte dnes komparatívnu evolučnú výhodu a ako naň vplýva globalizácia? Prečo je kresťanstvo anti-tézou nacionalizmu? Ako spolu súvisí David Hume, darvinizmus a fungovanie spoločnosti? Kedy má konzervativizmus svoje nevyhnutné uplatnenie a kedy zase nie? A čo náš učí o živote a ľudskej identite Dobšinský a Homér?   Rastislav Káčer je v súčasnosti predsedom bratislavského think-thanku GLOBSEC, od 2008 je prezidentom Slovenskej atlantickej komisie a 21 rokov slúžil v slovenskej zahraničnej službe. Okrem iného päť rokov slúžil ako slovenský veľvyslanec v Spojených štátoch a neskôr v Maďarsku -- a ako štátny tajomník na ministerstve obrany bol v 2001 zodpovedný za vyjednávania a vstup Slovenska do NATO. Žije pri Banskej Štiavnici a vo voľnom čase rád varí, fotografuje a stolárči.   V rozhovore sme spomenuli:   Elizabeth Marshall Thomas, The Old Way (2006), https://bit.ly/2COQJrQ Colin Feltham, Matthew Alexandar Sarraf, and Michael Woodley, Modernity and Cultural Decline: A Biobehavioral Perspective Book by  (2019), https://bit.ly/2CWT4kf Stefan Zweig, Erasmus of Rotterdam (1934)   Súvisiace dávky:   PD#87: Peter Zajac o idei slovenského národa, https://bit.ly/davka87 PD#73: Michal Vašečka o liberalizme, https://bit.ly/davka73 PD#69: Liberalizmy, https://bit.ly/davka69 PD#63: Tri druhy sloboody, https://bit.ly/davka63 PD#19: Konzervativizmus, https://bit.ly/davka19 ***   Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

O čom je kreacionizmus a zvlášť prísny kreacionizmus? V čo veria jeho zástancovia? A ako sa počas histórie vyvíjal?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka158  Použitá a odporúčaná literatúra: Blancke et al. (eds.), Creationism in Europe, 2014. Numbers, The Creationists, 1993 Ruse, 'Creationism', Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2018. Scott, Evolution vs. Creationism, 2008 Súvisiace dávky: PD#151: Rasy a Genezis II., https://bit.ly/davka152   PD#151: Rasy a Genezis I., https://bit.ly/davka151 PD#147: Kresťanskí fundamentalisti, https://bit.ly/davka147   PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Bioinžinierstvo a syntetická biológia nie sú len o bunkách a skúmavkách, ale aj o značnom ekonomickom prínose - prečo je to tak? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka157 Referencie [1] New McKinsey Report Sees A $4 Trillion Gold Rush In This One Hot Sector. Who’s Selling Picks And Shovels? - SynBioBeta. (n.d.). Retrieved July 7, 2020, from https://synbiobeta.com/new-mckinsey-report-sees-a-4-trillion-gold-rush-in-this-one-hot-sector-whos-selling-picks-and-shovels/   [2] If Biology Can Build It, They Will Come: Ginkgo Bioworks Is Laying The Foundation For The $4 Trillion Bioeconomy - SynBioBeta. (n.d.). Retrieved July 7, 2020, from https://synbiobeta.com/if-biology-can-build-it-they-will-come-ginkgo-bioworks-is-laying-the-foundation-for-the-4-trillion-bioeconomy/   [3] The Bio Revolution Innovations transforming economies, societies, and our lives Executive summary. (2020). Retrieved from www.mckinsey.com/mgi.   [4] Michael Gove: His education and IT speech in full | Computerworld. (n.d.). Retrieved July 7, 2020, from https://www.computerworld.com/article/3415890/michael-gove--his-education-and-it-speech-in-full.html   [5] Endy, D. (2005, November 24). Foundations for engineering biology. Nature. Nature Publishing Group. https://doi.org/10.1038/nature04342 [6] Khalil, A. S., & Collins, J. J. (2010, May). Synthetic biology: Applications come of age. Nature Reviews Genetics. https://doi.org/10.1038/nrg2775   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️(https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez PATREON ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Naozaj srdečná vďaka!

Ak sú celé dejiny dejinami triednych bojov, kde je potom boj za osobnú slobodu jednotlivca, ktorý sa sám sebe odcudzil? Kto má tohto jednotlivca zobudiť z jeho iluzórneho šťastia? Racionalita, veda, technológie, kultúra či umenie?----more---- Dnes sa pozrieme na jedno z najvplyvnejších filozofických hnutí 20. storočia a počuť ste o ňom mohli ako o Frankfurtskej škole, ale tiež pod názvom Inštitút sociálneho výskumu (so sídlom vo Frankfurte nad Mohanom) alebo aj pod označeniami ako kritická teória či neomarxizmus. Pozrieme sa na tri dôležité črty tejto školy, ktoré sa budú týkať Hegla, osvietenstva a tzv. masovej kultúry, a keďže sa jedná o myšlienkové hnutie, ktorého myšlienky sú živé a vplyvné aj dnes, určite sa k Frankfurtskej škole na podcaste ešte v budúcnosti vrátim. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka156    Súvisiace dávky:   PD#154: Štrukturalizmus, https://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus, https://bit.ly/davka144 Použitá a odporúčaná literatúra:   Theodor Adorno a Max Horkheimer, Dialektika osvícenství (OIKOYMENH, 2009), https://bit.ly/2YJth7R James Bohman, „Critical Theory“, SEP, https://stanford.io/2YGKQVS Claudio Corradetti, „The Frankfurt School and Critical Theory“, IEP, https://bit.ly/3gaMYve James Bohman a William Rehg, „Jürgenn Habermas“, SEP, https://stanford.io/3g6qqeU Paul H. Fry, „The Frankfurt School of Critical Theory“ z Open Yale kurzu: Introduction to the Theory of Language (2009), https://bit.ly/2VKMkNh Stuart Walton, „The Theory from the ruins“ (Aeon, 2017), https://bit.ly/2BPgNlY Stephen West, The Frankfurt School (7 častí), https://bit.ly/3gaoDW6     *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️(https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Ako pokračovala diskusia medzi monogenizmom a polygenizmom? Ako boli rôzne rasy klasifikované a kto boli poprední predstavitelia tohto skúmania? A čo to všetko má spoločné s knihou Genezis?  ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka155 Použitá a odporúčaná literatúra: Coyne, 'Are there human races?', Why Evolution Is True, 2018. Coyne, 'Finally: a sensible discussion of “race”', Why Evolution Is True, 2018. Gould, The Mismeasure of Man, 1980. James, Burgos, ‘Race’, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Lindberg, Numbers (eds.), When Science and Christianity Meet, 2003. Livingstone, Adam's Ancestors: Race, Religion, and the Politics of Human Origins, 2008. Sapp, ‘Race Finished’, American Scientist, 2012. Súvisiace dávky: PD#151: Rasy a Genezis I., https://bit.ly/davka151  PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Všetci dobre poznáte túto otázku: Čo bolo skôr? Sliepka alebo vajce? Čo ak by som sa vás ale spýtal, čo bolo skôr, teda, čo spôsobilo alebo od čoho záleží, že je niečo, čo poviem zmysluplné? Záleží od povahu vecí, o ktorých hovorím? Napríklad, že dom je dom, lebo existuje niečo, na čo viem ukázať a povedať, aha dom! Alebo záleží zmysluplnosť slova dom od toho, aké má miesto v celkovej štruktúre jazyka?----more---- Inými slovami, čo bolo skôr? Slová alebo vety? Objekty alebo štruktúra, ktorá ich spája? Ak ste naklonený k odpovedi, že zmysluplnosť nášho jazyka garantuje jeho štruktúra, tak potom vám blahoželám, a či už ste o tom vedeli alebo nie, ste štrukturalista! A o tom, kto štrukturalizmus vymyslel a prečo spôsobil začiatkom minulého storočia malú revolúciu si dnes povieme.   Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka154    Súvisiace dávky:   PD#144: Postmodernizmus, https://bit.ly/davka144 PD#77: Závisí realita od náš či my od nej?, https://bit.ly/davka77 PD#67: Heidegger a Sartre, https://bit.ly/davka67 Použitá a odporúčaná literatúra:   John E. Joseph, „Ferdinand de Saussure“ (Oxford Research Encyclopedias), https://bit.ly/315QuTl Stephen West, „Structuralism and Context“, https://bit.ly/2AWZ4J9 Paul H. Fry, „Semiotics and Structurelism“ z kurzu Introduction to Theory of Literature (Open Yale Courses), https://bit.ly/3hWWdkk Scholz, Barbara C., Pelletier, Francis Jeffry and Pullum, Geoffrey K., „Philosophy of Linguistics" (SEP), https://stanford.io/3hTylOg Ferdinand de Saussure, Course in General Linguistics (1916), https://amzn.to/3fND5Dw Stephen West, „Structuralism and Mythology pt. 1“, https://bit.ly/2zUbAc4 Stephen West, „Structuralism and Mythology pt. 2“, https://bit.ly/37QmGLu Lawrence Cahoon, „Culture, Hermeneutics, Structure“ z kurzu The Modern Intellectual Tradition: From Descartes to Derrida, https://bit.ly/3dkR55S Structuralism (Encyclopaedia Britannica), https://bit.ly/2Z0MwbF   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

Vyhynuté živočíšne druhy nemusia byť nenávratne preč. Syntetická biológia nám môže tieto druhy priniesť naspäť - ako v prípade kozorožca pyrenejského. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka153  Referencie [1] Church, G. M., & Regis, E. (2014). Regenesis : how synthetic biology will reinvent nature and ourselves. New York: Basic Books. [2] Folch, J., Cocero, M. J., Chesné, P., Alabart, J. L., Domínguez, V., Cognié, Y., … Vignon, X. (2009). First birth of an animal from an extinct subspecies (Capra pyrenaica pyrenaica) by cloning. Theriogenology, 71(6), 1026–1034. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2008.11.005 [3] Piña-Aguilar, R. E., Lopez-Saucedo, J., Sheffield, R., Ruiz-Galaz, L. I., De J. Barroso-Padilla, J., & Gutiérrez-Gutiérrez, A. (2009, September 1). Revival of extinct species using nuclear transfer: Hope for the mammoth, true for the pyrenean ibex, but is it time for “conservation cloning”? Cloning and Stem Cells. Cloning Stem Cells. https://doi.org/10.1089/clo.2009.0026   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Ak je Boh vnímaný ako garant univerzálnych a absolútnych hodnôt, ako sa zmení vzťah medzi faktickosťou a hodnotovosťou sveta potom, ako ho prehlásime za mŕtveho? ----more----Nad týmito otázkami sa dnes zamyslíme z pohľadu nemeckého lingvistu a filozofa Friedricha Nietzscheho, ktorý žil medzi rokmi 1844 až 1900, a jeho odpoveď bude vedecká a radostná. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka152    Súvisiace dávky: PD#148: Dvojúrovňová teória reality, https://bit.ly/davka148 PD#65: Nietzsche a sloboda bez Boha, https://bit.ly/davka65 PD#57: Nietzsche vs Wittgenstein / kontinentálna vs analytická filozofia, https://bit.ly/davka57   Odporúčaná a použitá literatúra:   Nietzsche, Lidské, příliš lidské (OIKOYMENH, 2018), https://bit.ly/3e4VICs Nietzsche, Tak vravel Zarathustra (IRIS, 2016), https://bit.ly/37CT44u Nietzsche, Radostná věda (Aurora, 2003), https://bit.ly/3hwYZwq Lanier Anderson, „Friedrich Nietzsche“ (SEP, 2017) https://stanford.io/2V2pqAD Daniel Bonevac, „Dostoevsky and Nietzsche“ (University of Texas at Austin, 2013), https://bit.ly/3hufB7P Bryan Magee v rozhovore s J.P. Stern o Nietzschem (BBC), https://bit.ly/2UNWpZ5 The School of Life, „PHILOSOPHY – Nietzsche“ (2014), https://bit.ly/2UPCPMe    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa pozrieme na debaty ohľadom pôvodu ľudských rás, ktoré sa začali črtať v 16. storočí. Kto boli adamiti a preadamiti? O čom bol monogezimus a polygenizmus? A akú úlohu hrala v týchto otázkach veda a Biblia? ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka151  Použitá a odporúčaná literatúra: Coyne, 'Are there human races?', Why Evolution Is True, 2018. Coyne, 'Finally: a sensible discussion of “race”', Why Evolution Is True, 2018. Gould, The Mismeasure of Man, 1980. James, Burgos, ‘Race’, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2020. Kunec, ‘Slovenský Sokrates: Ako to Adam František Kollár dotiahol z Terchovej až na viedenský dvor’, Historická Revue, 2017. Lindberg, Numbers (eds.), When Science and Christianity Meet, 2003. Sapp, ‘Race Finished’, American Scientist, 2012. Súvisiace dávky: PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Ako byť sám sebe pánom, ráno skoro vstať, viac cez deň urobiť a menej prokrastinovať? Dnes sa zamyslíme nad desiatimi radami na vybudovania a posilnenie sebadisciplíny cisára a stoika Marca Aurelia, ktorý nám okrem iného radí, aby sme úmyselne vyhľadávali diskomfort, nikdy sa nehrali na obeť a vždy si počkali na druhú maršmelovku.----more----    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka150    Súvisiace dávky:   PD#142: Tri rady Marca Aurelia pre stoický pokoj, https://bit.ly/davka142 PD#46: Stred filozofie a psychológie, https://bit.ly/davka46 PD#43: Štyri školy praktickej filozofie, https://bit.ly/davka43 PD#42: Stocizmus, https://bit.ly/davka42   Odporúčaná a použitá literatúra:   Philosophies for Life, „Marcus Aurelius – How to Buid Self Discipline (Stoicism)“, https://bit.ly/2Y5uR24 Marcus Aurelius, Myšlienky k sebe samému, Thetis (2015), https://bit.ly/3dHizDz Experiment s maršmelovkami: (1) https://bit.ly/2zeqQQB & (2) https://bit.ly/2Y7mAec Marcus Aurelius (Stanford Encyclopedia of Philosophy), https://stanford.io/3fHo86s Stoicism (Stanford Encyclopedia of Philosophy), https://stanford.io/2zvPr32 Stoicism — Philosophy as a Way of Life (Medium), https://bit.ly/3bhjUiI   ***   Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V tejto časti Pravidelnej dávky sa Miro rozpráva s matematikom Richardom Kollárom o matematike v biológii, nelineárnych systémoch, evolúcii, modelovaní COVID-19, či o slovenskej vede. ----more----   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Určite sa pamätáte na scénu zo Shreka, kde sa snažil oslíkovi vysvetliť, že zlobri sú ako cibule, a teda, majú vrstvy. Z toho vyplývalo, že pre lepšie pochopenie ich osobnosti treba ísť stále hlbšie – jedna vrstva po druhej. Dnes sa zamyslíme nad podobným prípadom, ale odlišnom v dvoch zásadných veciach: nepozrieme sa na Shreka alebo na svet a vrstvy budú iba dve.----more---- Pozrieme sa tzv. dvojúrovňovú teóriu (či teórie), podľa ktorej je svet zložený z vyššej osobnej vrstvy a potom tej hlbšej vedeckej, ktorá vysvetľuje tú prvú, a tieto vrstvy či úrovne sú v komplikovanom vzťahu. Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka148   Súvisiace dávky: PD#128: Naboženstvo podľa Kant, https://bit.ly/davka128 PD#89: Kantova priepasť medzi svetom a mysľou, https://bit.ly/davka89 PD#85: Hume a priepasť medzi svetom a mysľou, https://bit.ly/davka85   Použitá a odporúčaná literatúra: Wilfrid Sellars (SEP), https://stanford.io/2UeM8Fh Daniel Bonevac, „Manifest and Scientific Images“, https://bit.ly/2XnakHp Bruce Aune, „Sellars's Two Images of the World“, https://bit.ly/2XHMHbe Chauncey Maher, The Pittsburgh School of Philosophy: Sellars, McDowell, Brandom (review),https://bit.ly/2MhDVLX Daniel Bonevac, „Hume, Underpants Gnomes, and the Is Ought Gap“, https://bit.ly/3eyRgeM   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej dávke zavítame fiktívnym strojom času do doby, kedy na začiatku 20. storočia vznikal kresťanský fundamentalizmus. Povieme si, aké sú jeho korene, reakcie na neho, ako sa menil a prečo je to dobré vedieť. ----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka147 Použitá a odporúčaná literatúra: Fosdick, ‘Shall the Fundamentalists Win?’, 1922. Marsden, Fundamentalism and American Culture, 2006. Larson, Evolution: The Remarkable History of a Scientific Theory, 2006. Noll, Protestants in America, 2000. Numbers, The Creationists: The Evolution of Scientific Creationism, 1993. Súvisiace dávky: PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84 PD#64: Chápanie náboženstva, https://bit.ly/davka64 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnešná dávka je príspevkom do súčasnej diskusie ohľadne otázky interrupcií. Jej obsah bude trochu netradičný, keďže vám chcem priniesť pohľad na túto problematiku z pera britského filozofa Anthonyho Kennyho----more---- priamo prostredníctvom jeho eseji z 2008 s názvom „The Beginning of Individual Human Life“ — Začiatok individuálneho ľudského života.   Jeho argument nie je veru najhorší a zrkadlí argument britskej filozofky Mary Warnockovej, ktorá stála za stále platným britským zákonom vo veci použitia embryí vo vedeckom výskume. Zjednodušené a skrátené predstavenie Kennyho argumentu nevyhnutne vynechá niektoré časti z jeho eseje, a preto, ak viete po anglicky, si ju určite prečítajte sami. Link na ňu nájdete v popise tejto dávky, kde tiež nájdete link aj na jednú zaujímavú verejne dostupnú facebookovú komentárovú diskusiu o tejto problematike. Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka146   Súvisiace dávky:   PD#97: Čo je to duša?, https://bit.ly/davka97    Odporúčaná a použitá literatúra:   Anthony Kenny, „The Beginning of Individual Human Life“, https://bit.ly/2XrxpYg David A. Jones, „A Theologian’s Brief“, https://bit.ly/2WZKFEv Mary Warnock, „An Intelligent Person’s Guide to Ethics, https://bit.ly/2yuQr7D komentárová facebooková diskusia, https://bit.ly/3gcs6nY    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V súčasnosti sa očkovaním snažíme získať  odolnosť voči jednotlivým vírusom. Mohla by nám syntetická biológia dať imunitu voči všetkým vírusom?----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka145   Referencie [1] Church, G. M., & Regis, E. (2014). Regenesis : how synthetic biology will reinvent nature and ourselves. New York: Basic Books. [2] Lajoie, M. J., Rovner, A. J., Goodman, D. B., Aerni, H. R., Haimovich, A. D., Kuznetsov, G., … Isaacs, F. J. (2013). Genomically recoded organisms expand biological functions. Science, 342(6156), 357–360. https://doi.org/10.1126/science.1241459 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Postmodernizmus bolo filozofické hnutie aktívne prevažne v 60tych rokoch minulého storočia, ktoré postavilo osvietenstvo a jeho východiská na hlavu,----more---- podobne ako obrátil Marx hore nohami Hegla. Dnes si povieme o základných znakoch tohto hnutia, tiež o jeho najznámejšom predstaviteľovi a jeho metóde dekonštrukcie a na záver zhodnotíme jednu jeho slabinu. Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka144   Súvisiace dávky:   PD#77: Závisí realita od náš či my od nej?, https://bit.ly/davka77 PD#79: Locke a myseľ ako nepopísaný papier, https://bit.ly/davka79 PD#81: Leibniz a prečo je papier stále papier, https://bit.ly/davka81 PD#83: Berkeley a všetvoriaca myseľ, https://bit.ly/davka83 PD#85: Hume a myseľ, ktorá je v tele, https://bit.ly/davka85 PD#89: Kant a priepasť medzi mysľou a svetom, https://bit.ly/davka89 PD#91: Reid ako stred medzi Humeom a Kantom, https://bit.ly/davka91     Odporúčaná a použitá literatúra:   Postmodernism (SEP), https://stanford.io/3dXAp5i Jacques Derrida (SEP), https://stanford.io/3dWXDbM Rozhovor s Jacques Derridom (YouTube), https://bit.ly/2ThAtF4 Daniel Bonevac, Postmodernism, https://bit.ly/2X5v1pL The School of Life, Jacques Derrida, https://bit.ly/2X5F3r3 The School of Life, Michel Foucault, https://bit.ly/2Zg9CwH    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Čo nám môže história povedať o pôvode vzniku vojnovej metafory medzi vedou a náboženstvom? Kto a kedy stál na jej počiatku? A čo si myslia historici vedy o takto vnímanom konflikte dnes? ----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka143 Použitá a odporúčaná literatúra: Brooke, Science and Religion: Some Historical Perspectives. Dixon, Cantor, Pumfrey (eds.), Science and Religion: New Historical Perspectives. Ferngren (ed.), Science and Religion: A Historical Introduction. Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature: Historical Essays on the Encounter between Christianity and Science. Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion. Súvisiace dávky: PD#133: Poučenia z histórie, https://bit.ly/davka133   PD#80: Cirkev a Galileo, http://bit.ly/davka80 PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96 PD#60: 5 mylných mýtov, http://bit.ly/davka60 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V ťažkých situáciách si treba zachovať chladnú a pokojnú hlavu. Zachovať pokoj. Súčasná situácia je veru extra ťažká, a preto riešením nemusí byť iba pokoj, ale pokoj stoický. Ako ho ale získať? Aký návod na to odporúča cisár Marcus Aurelius, jeden z najznámejších neskorých stoikov?----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka142   Súvisiace dávky:   PD#42: Stoicizmus, https://bit.ly/davka42 PD#43: Štyri školy praktickej filozofie, https://bit.ly/davka43 PD#46: Stret filozofie a psychológie, https://bit.ly/davka46   Odporúčaná a použitá literatúra:   Marcus Aurelius, Myšlienky k sebe samému, Thetis (2015), https://bit.ly/3dHizDz Marcus Aurelius (Stanford Encyclopedia of Philosophy), https://stanford.io/3fHo86s Stoicism (Stanford Encyclopedia of Philosophy), https://stanford.io/2zvPr32 Donald Robertson, „Stoicism amid pandemic panic“ (iai news), https://bit.ly/3dCAnj6 Donald Robertson, „Stoicism in a time of pandemic: how Marcus Aurelius can help“ (Guardian), https://bit.ly/3bf9vUM Donald Robertson, „The Greatest Stoic Argued That Kindness Is More Manly Than Anger“ (Medium), https://bit.ly/2LixAzn A. C. Grayling, „Enlightenment for a time of benightedness“ (Penguin Perspectives), https://bit.ly/2yMEvhC Massimo Pigliucci, „On COVID-19 and pandemics: a Stoic perspective“ (Medium), https://bit.ly/2YSGmMz Teri Williams, „Stoic advice on the coronavirus crisis“ (Edinburgh University Press Blog), https://bit.ly/2WofJ0e Stoicism — Philosophy as a Way of Life (Medium), https://bit.ly/3bhjUiI   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Pandémia SARS-CoV-2 nám ukázala hrôzostrašnú tvár biológie. Syntetická biológia nám ponúka tú prívetivú a užitočnú - ako ju na Slovensku využijeme?----more---- Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka141 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Existuje istota? Môžeme niečo spoznať s istotou? Sú prírodné vedy, filozofia či náboženstvo zdrojom istého poznania či neomylných právd o svete? ----more---- Dnes sa zamyslíme nad tým, čo je to istota a tento koncept je dnes obzvlášť zaujímavý. Počuli ste už nikde, že napríklad preventívne opatria proti korone by sa nemali uvoľňovať skôr, kým to s istotou neodporučia vedeckí experti a odborníci? Je ale istota to, na čo treba čakať?   Prečítajte si túto dávku aj ako článok: https://bit.ly/SME_davka140     Súvisiace dávky:   PD#21: René Descartes, https://bit.ly/davka21 PD#38: Vymysleli filozofiu Gréci?, https://bit.ly/davka38 PD#39: Ako vznikla filozofia?, https://bit.ly/davka39 PD#41: Wittgenstein a jazykové hry, https://bit.ly/davka44 PD#61: Wittgenstein a rodinná podobnosť, https://bit.ly/davka61    Odporúčaná a použitá literatúra:   Certainty (SEP), https://stanford.io/2YCQetB Descartes' Epistemology (SEP), https://stanford.io/3b5ofpd Wittgenstein: Epistemology (IEP), https://bit.ly/2WvIDdN Daniel N. Robinson, The Great Ideas of Philosophy, https://bit.ly/2WuKRtV René Descartes, Meditace o první filosofii, OIKOYMENH (2010) Ludwig Wittgenstein, O jistotě, Academia (2011) Andy Hamilton, Routledge Philosophy Guidebook to Wittgenstein and On Certainty, Routledge (2014) Rod Liddle, „We crave certainty over Covid-19. There isn’t any“ (The Spectator), https://bit.ly/2W4bW8o   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

V dnešnej dávke prinesieme snáď trochu svetla medzi začiatky iluminátov. Pozrieme sa na ich históriu, ciele a zakladateľa, a tak si predstavíme ten reálny základ, od ktorého sa odvíjajú rôzne prehnané tvrdenia o ich dnešnom vplyve. ----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka139 Použitá a odporúčaná literatúra: Ferguson, The Square and the Tower: Networks, Hierarchies and the Struggle for Global Power. Goldwag, Cults, Conspiracies, and Secret Societies. Hernández, ‘Meet the Man Who Started the Illuminati’ Knight (ed.), Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. Súvisiace dávky: PD#120: David Hume, https://bit.ly/davka120  PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Jeden americký novinár sa nedávno vyjadril, že pandémia korona vísuru postavila vlády pred tú najhoršiu voľbu: či si zničia ekonomiky a blahobyt alebo prídu o milióny životov. Stojíme ale naozaj pred touto románovou Sofiinou voľbou? Ide o hru s nulovým súčtom alebo o falošnú dichotómiu?----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka138   Súvisiace dávky:   PD#4: Utilitarizmus a deontológia, https://bit.ly/davka04 PD#6: Morálna dilema o električke, https://bit.ly/davka06 PD#7: Morálna dilema o zaseknutom jaskyniarovi, https://bit.ly/davka07 PD#65: Boh je mŕtvy. Dovidenia sloboda?, https://bit.ly/davka65 PD#89: Kant o vzťahu sveta a mysle, https://bit.ly/davka89 PD#93: Morálka a absolutizmus, https://bit.ly/davka93 PD#95: Morálka a relativizmus, https://bit.ly/davka95 PD#128: Kant a náboženstvo, https://bit.ly/davka128   Odporúčaná a použitá literatúra:   Jeremy Bentham (SEP), https://stanford.io/2St3367 The history of utilitarianism (SEP), https://stanford.io/3aJFUT9 Immanuel Kant (SEP), https://stanford.io/2xUsQNu Kant’s Moral Philosophy (SEP), https://stanford.io/3bGBgqk The economy v our lives? It's a false choice – and a deeply stupid one (The Guardian), https://bit.ly/3bIDO7h What if a vaccine has abortion links? And other ethical dilemmas (Catholic Herald), https://bit.ly/2yRA6cT *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej dávke načneme tému vedcov a ich viery. Aké výsledky vykazujú prieskumy na začiatku a konci 20. storočia? Aký trend má u vedcov nábožnosť? Aké ostatné otázky otvára táto oblasť? ----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka137 Použitá a odporúčaná literatúra: De Cruz, ‘Religion and Science’. Ecklund et al., ‘Secularization and Religious Change among Elite Scientists’. Larson, Witham, ‘Leading Scientists Still Reject God’. Larson, Witham, ‘Scientists are still keeping the faith’. Leuba, ‘The belief in God and immortality: A psychological, anthropological and statistical study’. Yancey, ‘Recalibrating Academic Bias’. Súvisiace dávky: PD#116: Viera, https://bit.ly/davka116  PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Dnes sa opäť rozprávam s mojim podcastovým kolegom Mirom Gašpárkom, ktorý sa v súčasnosti venuje modelovaniu šírenia nákazy Covid-19 na Slovensku.----more----   V rozhovore sme spomenuli:   Interview s Krčmérym (Postoj), https://bit.ly/2KjIaWl Prvé Q&A s Mirom o koronavíruse (Špeciál #3), https://bit.ly/3dGoedJ Mirov rozhovor s Danielom Greenom, https://bit.ly/34OEnd8 Sir David Attenborough učí geografiu, https://bit.ly/2VD1JOs   Spomenuté štúdie:   Kissler, S. M., Tedijanto, C., Goldstein, E., Grad, Y. H., & Lipsitch, M. (2020). Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science, eabb5793. https://doi.org/10.1126/science.abb5793 (2020). DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines - 11 April 2020. Retrieved April 20, 2020, from https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/Novel_Coronavirus_Landscape_nCoV_11April2020.PDF?ua=1 Gouglas, D., Thanh Le, T., Henderson, K., Kaloudis, A., Danielsen, T., Hammersland, N. C., … Røttingen, J. A. (2018). Estimating the cost of vaccine development against epidemic infectious diseases: a cost minimisation study. The Lancet Global Health, 6(12), e1386–e1396. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30346-2 Zhao, J., Yang, Y., Huang, H.-P., Li, D., Gu, D.-F., Lu, X.-F., … Wang, P. G. (2020). Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility. MedRxiv, 2020.03.11.20031096. https://doi.org/10.1101/2020.03.11.20031096 Wittkowski, K. M. (n.d.). The first three months of the COVID-19 epidemic: Epidemiological evidence for two separate strains of SARS-CoV-2 viruses spreading and implications for prevention strategies Two epidemics of COVID-19. https://doi.org/10.1101/2020.03.28.20036715   Diagramy: (Zdroj: https://bit.ly/3brepP9)    (Zdroj: https://bit.ly/2VJJyXB)   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit    

Vedeli v stredoveku hľadať prirodzené príčiny chorôb alebo im stačilo uspokojiť s tajomným Božím riadením? Ako rozmýšľali o príčinách v stredoveku, aké riešenia navrhli pre čiernu smrť a akú úlohu v tom hral Boh? ----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka136 Použitá a odporúčaná literatúra: Byrne, Daily Life during the Black Death. Byrne, The Black Death. Harrison, Roberts (eds.), Science without God? Rethinking the History of Scientific Naturalism. Horrox, The Black Death. Súvisiace dávky: PD#131: Problém zla, https://bit.ly/davka131  PD#68: Premeny vedy, https://bit.ly/davka68  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Druhý crossover Pravidelnej dávky a Silného výberu, ktorého témou je dnes tak aktuálna otázka slobody. Čo je to? A čo je to otroctvo? Prečo je sloboda viac ako len sloboda pohybu?----more----   Súvisiace dávky:   PD#017: John Stuart Mill o slobode, https://bit.ly/davka17 PD#063: O troch druhoch slobody, https://bit.ly/davka63 PD#065: Boh je mŕtvy. Dovidenia sloboda?, https://bit.ly/davka65 PD#069: O liberalizmoch, https://bit.ly/davka69 PD#071: Náš prvý crossover, https://bit.ly/davka71 PD#073: Rozhovor s Michalom Vašečkom o slobode, https://bit.ly/davka73 PD#121: Jean-Paul Sartre: Odsúdený k slobode, https://bit.ly/davka121   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Tentokrát sa pozrieme na to, prečo používame pojmy súvisiace s apokalypsou a armagedonom a podozvedáme sa tak niečo o biblickej histórii.----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/3dKAcTA Použitá a odporúčaná literatúra: Charlesworth, The Old Testament Pseudepigrapha, Vol. 1: Apocalyptic Literature and Testaments. Cline, Digging Up Armageddon. Collins, et al., Apocalypticism And Mysticism In Ancient Judaism And Early Christianity. Collins, The Oxford Handbook of Apocalyptic Literature. Magness, The Archaeology of the Holy Land. McGinn (ed.), Apocalypticism in Western History and Culture. Súvisiace dávky: PD#112: Teológ Newton, https://bit.ly/davka112 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s mojim podcastovým kolegom Mirom Gašpárkom, ktorý sa v súčasnosti venuje modelovaniu šírenia nákazy Covid-19 na Slovensku.----more---- Súvisiace dávky: PD#25: Miro o genetickom upravovaní detí, bit.ly/davka25 PD#70: Epidémia eboly v Kongu, bit.ly/davka70 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Aké boli počiatky očkovania a ako sú prepojené s náboženstvom? Aká je v tomto spojitosť s takzvaným "novým ateizmom" a v čom nás môže história poučiť? ----more---- Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/2UJhrHH   Použitá a odporúčaná literatúra: Hitchens, God Is Not Great: How Religion Poisons Everything. Magner, A History of Medicine. McGrath, Why God Won’t Go Away. Navin, Values and Vaccine Refusal. Peters, Bernard Shaw: The Ascent of the Superman. Peters, 'Commentary: Bernard Shaw’s Dilemma: Marked by Mortality.' Riedel, 'Edward Jenner and the History of Smallpox and Vaccination.' Williams, Angel of Death: The Story of Smallpox. Williams, 'The Original Anti-Vaxxers’. White, A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom, Vol. 2. Súvisiace dávky: PD#60: Päť mylných mýtov, https://bit.ly/davka60  PD#47: Rozhovor s Andrejom, https://bit.ly/davka47 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Súčasná pandémia vírusu SARS-CoV-2 ponúka veľký priestor aj pre filozofické uvažovanie. Dnes chcem pripomenúť jednu z hlavých úloh filozofie, ktorou je----more---- pomôcť nám správne rozlišovať a nejde tu len o pomenovanie jasných rozdielov v štýle „buď-alebo“. Filozofia nám často ukazuje, že skôr ako čierno-biele „áno alebo nie“ sa život zvykne uberať cestou “aj áno, aj nie“. Sme s ochorením Covid-19 vo vojne? Aj áno, aj nie.   Prečítajte si túto minidávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/2JoONGd   Použitá a odporúčaná literatúra:   Seth Lazar, „War“ na The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://stanford.io/2vHMvPm Alexander Moseley, „Just War Theory“ na Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2Ja8zFG Henrik Syse, „Philosophy and Ethics in the Age of Corona Virus“ na PRIO, https://bit.ly/39jofB7 Holman Jenkins, „What Victory Looks Like in the Coronavirus War“ na WSJ, https://on.wsj.com/33LDYaL   Súvisiace dávky:   PD#038: Kto vymyslel filozofiu?, https://bit.ly/davka38 PD#118: Koronavírus a bioinžinrstvo, https://bit.ly/davka118 PD#123: Rozhovor s Antonom Vydrom, https://bit.ly/davka123 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit    

V dnešnej dávke si povieme o jednom z najväčších európskych zemetrasení a o tom, ako aj toto prebudilo počas osvietenstva diskusiu o probléme zla a Božej existencii. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism. Craig (ed.), Philosophy of Religion: A Reader and Guide. McBrayer, Howard-Snyder, The Blackwell Companion to The Problem of Evil. Nichols, ‘Re-evaluating the Effects of the 1755 Lisbon Earthquake on Eighteenth-Century Minds.’ Tooley, ‘The Problem of Evil.’ Van Inwagen, The Problem of Evil. Wainwright, The Oxford Handbook of Philosophy of Religion. Súvisiace dávky: PD#120: Hume a náboženstvo, https://bit.ly/davka120  PD#72: Prirodzená teológia, https://bit.ly/davka72 

V dnešnej dávke sa pozrieme na to, prečo má podľa Petra Singera prevažná väčšina zvierat morálny status, z čoho pramení, a prečo je dokonca časť zvierat na rovnakej morálnej úrovni ako ľudia a zdieľame status osoby.----more----V závere sa pozrieme na tri možné námietky voči jeho teórii a veľmi zaujímavou tu napríklad otázka, či vlastne v rámci Singerovho utilitarizmu môžu vôbec existovať neodňateľné práva ľudí či zvierat.   Použitá literatúra:   Peter Singer, Animal Liberation (2015; pôvodne vydaná v 1975), Bodley Heads, https://bit.ly/2W9s7l9 Tom Regan, The Case for Animal Rights (2004; pôvodne vydaná v 1983), University of California Press, https://amzn.to/2wXoHak Lori Gruen, „The Moral Status of Animals",The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2017), https://stanford.io/2WbOBSC Scott Wilson, „Animals and Ethics“, The Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2U5OCEG    Súvisiace dávky: PD#04: Utilitarizmus, https://bit.ly/2QeQxFU PD#89: Immanuel Kant, https://bit.ly/33iotGV PD#99: Kritika utilitarizmus, https://bit.ly/2wVJTO0   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

(For the English version of the interview, go to 15:15) V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro exkluzívne rozpráva s Boonom Limom, svojím kolegom z výskumnej skupiny Prof. Antonisa Papachristodoulou a doktorandom na Oxforde, ktorý sa venuje výskumu rýchlejšej a jednoduchšej diagnostiky ochorenia COVID-19 prostredníctvom metód syntetickej biológie.  ----more---- Miro a Boon sa rozprávaujú o spolupráci medzi syntetickými biológmi, bioinžiniermi a matematikmi, o Boonovom výskume diagnostiky rakoviny s využitím baktérií, no predovšetkým o koronavíruse a o tom, ako nám syntetická biológia umožňuje jeho rýchlejšiu a dostupnejšiu diagnostiku a prečo by sa o syntetickú biológiu malo zaujímať viac ľudí. Tento rozhovor bude v angličtine a preto v jeho úvode bude obšírne zhrnutie v slovenčine.  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej dávke si dáme pod lupu jedného z najväčších mysliteľov, Immanuela Kanta. Ako ovplyvnil Kantov pohľad na poznávanie sveta jeho pohľad na náboženstvo? Ako sa pozeral na tradičné argumenty pre Božiu existenciu? Akú úlohu v tomto hrá rozum a viera? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Oppy, Trakakis (eds.), Early Modern Philosophy of Religion, Vol. 3. Pasternack, Kant on Religion within the Boundaries of Mere Reason. Pasternack, Fugate, ‘Kant's Philosophy of Religion’. Taliaferro, Evidence and Faith. Wood, Giovanni (eds.), Kant: Religion within the Boundaries of Mere Reason. Súvisiace dávky: PD#120: Hume a náboženstvo, https://bit.ly/davka120  PD#116: Viera ako duševná porucha? http://bit.ly/38qW8iI PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#89: Kantova priepasť, http://bit.ly/3axxDlv  PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D  PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv  PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA  PD#85: Hume o prirodzenom poznaní, https://bit.ly/31VOlHe   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit    

Dnes sa rozprávam so Silviou Jamrichovou a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: Čo je to pamäť a akým spôsobom je dôležitá v otázke našej identity? ----more----Je zabúdanie “kliatba” alebo “požehnanie”? Prečo sa kedysi myslelo a pamätalo srdcom? A ako by sme mali chápať pamäť v rámci tzv. mind-body problem?    V rozhovore sme spomenuli:  Alasdair MacIntyre, After virtue (1981) Oliver Sacks, Muž, ktorý si mýlil manželku s klobúkom (2013) seriál Doctor Who, https://imdb.to/32OF3ye film Večný svit nepoškvrnenej mysle (2004), https://bit.ly/38bHL1K seriál Westworld, https://bit.ly/38imBz9 seriál Black Mirror, https://bit.ly/3aoaPVf film Coco (2017), https://bit.ly/2TivF2I   Súvisiace dávky: PD#79: John Locke a tabula rasa, https://bit.ly/38mgOZ3 PD#94: Liek na Alzheimera, https://bit.ly/2PDQymA   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej epizóde Pravidelnej dávky Miro rozpráva o syntetickej biológii a o tom, ako syntetickí biológovia a niektoré zaujímavé spoločnosti v tejto oblasti môžu pomôcť riešiť problémy s klímou, ktorým všetci čelíme. ----more---- Môžeme upraviť baktérie tak, aby sa dokázali živiť skleníkovými plynmi z ovzdušia? A ako môžeme využiť metódy rastlinného inžinierstva? A čože to vlastne je tá syntetická biológia?    Vybrané Referencie [1] http://sites.bu.edu/climate-change/ [2] https://synbiobeta.com/exploring-solutions-to-climate-change-with-synthetic-biology/ [3] https://theconversation.com/climate-change-is-making-soils-saltier-forcing-many-farmers-to-find-new-livelihoods-106048 [4] Mus, F., Crook, M. B., Garcia, K., Costas, A. G., Geddes, B. A., Kouri, E. D., … Peters, J. W. (2016, July 1). Symbiotic nitrogen fixation and the challenges to its extension to nonlegumes. Applied and Environmental Microbiology. American Society for Microbiology. https://doi.org/10.1128/AEM.01055-16 [5] Callaway, E. (2019, December 1). E. coli bacteria engineered to eat carbon dioxide. Nature. NLM (Medline). https://doi.org/10.1038/d41586-019-03679-x   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit    

V dnešnej dávke sa pozrieme Sokrata v troch Platónových dialógoch: Štát, Gorgias a Kritón. Najprv sa zamyslíme nad jeho alegóriou o lodi a potom nad jeho myšlienkovým experimentom o lekárovi a cukrárovi. ----more----V oboch prípadoch uvidíme, že demokracia je naozaj krehká vec, ktorej životnosť treba neustále chrániť. V druhej časti dávky sa od úvah o demokracii posunieme k otázke toho, čo vlastne našej krajine dlhujeme. Prečo ísť voliť a zaujímať sa o jej a teda našu budúcnosť?   Úryvok z dialógu Štát:   „Predstav si, že by sa takéto čosi stalo na lodi, či už na jednej, alebo na mnohých: pán lode prevyšuje veľkosťou a silou všetkých na lodi, ale zle počuje a vidí, a podobne sa vyzná aj v lodnej plavbe; plavci sa však medzi sebou škriepia o kormidelnícke miesto, lebo každý z nich si myslí, že by mal byť kormidelníkom, hoci sa toto umenie nikdy neučil a nemôže uviesť ani učiteľa, ani čas, kedy sa to učil. Okrem toho plavci tvrdia, že toto umenie sa vôbec nedá naučiť a toho, kto by tvrdil opak, sú schopní rozsekať. Na samého pána lode ustavične naliehajú, prosia ho a robia všetko, aby im odovzdal kormidlo; inokedy zasa, keď si ho nezískajú oni, ale druhí, zabíjajú tých druhých alebo ich vyhadzujú z lode a len čo dostanú šľachetného pána lode do svojej moci mandragorou, pijatikou alebo čímsi iným, sami prevezmú vedenie lode: užívajú všetko, čo na nej je, pijú a hodujú počas plavby, ako sa od takýchto ľudí dá očakávať. Okrem toho chvália a nazývajú dobrým plavcom, kormidelníkom a znalcom lodníckeho umenia každého, kto podporuje ich snahu dostať do rúk moc (...) Kto však tak nerobí, tým nadávajú do naničhodníkov; o pravom kormidelníkovi však nevedia ani to, že musí starostlivo dbať na ročné obdobie, počasie, oblohu, hviezdy, smer vetrov a na všetko, čo patrí do tohto umenia, ak má byť naozaj schopný viesť loď. Pokiaľ ide o pravé kormidelnícke umenie bez ohľadu na to, či si niektorí želajú niekoho za kormidelníka, alebo nie, skôr sú tej mienky, že takéto umenie a cvičenie nemožno spojiť s praktickým kormidelníkovom. Kedy boli na lodiach naozaj takéto pomery, nemyslíš, že by plavci na spomínaných lodiach nazývali muža so skutočnými kormidelníckymi schopnosťami vetroplachom, tárajom a pre nich na nič nie súcim?“ „Nie je totiž prirodzené, aby kormidelník prosil plavcov, nech sa postavia pod jeho vedenie, a aby múdri chodili k dverám boháčov. (...) kto je chorý, a to či už boháč alebo chudák, musí chodiť ku dverám lekárov a každý, kto si žiada vládu, ku dverám toho, kto vie vládnuť--nie tak, aby vládca, ak je naozaj niečoho schopný, prosil iným, aby si dali vládnuť. Nepomýliš sa však, ak budeš terajších politických vládcov prirovnávať k plavcom, o ktorých sme hovorili, a ak tých, ktorých oni nazývajú neužitočnými a tárajmi, prirovnáš k pravým kormidelníkom.“   Úryvok z dialógu Gorgias:    „Ak ma predvedú pred súd a budem falošne obvinený, nebudem mať čo povedať, pretože budem súdený ako lekár, proti ktorému by vzniesol žalobu cukrár a v porote by sedeli deti. Čo by taký človek povedal na svoju obranu, ak by ho niekto obvinil takto: ‚Deti, tento človek vám spôsobil veľa zla, áno vám. Ubližuje najmenším z vás [operáciami a zákrokmi] a znepokojuje vás tým, že vám necháva hladovať a dusiť sa, dáva vám tie najhorkejšie sirupy a núti vás byť o hlade a smäde. Vôbec vám nedovolí pochutnať si na toľkých mnohorakých dobrotách ako ja.‘ Čo si myslíš, že by mal povedať lekár, ktorý bol chytený do takejto pasce? Mal by povedať pravdu? Teda: ‚Deti, urobil som to všetko pre vaše zdravie.‘ Aké pobúrenie by to podľa teba vyvolalo v rámci tejto detskej poroty? Sám dobre viem, že budem musieť niečo také znášať pred súdom, pretože nebudem schopný hovoriť o pôžitku, ktorý som ľudom poskytol.. A ak ma niekto obžaluje z toho, že korumpujem mládež tým, že ich uvádzam zo zmätku alebo z toho, že sa posmievam starším a že hovorím ostré slová v súkromí a na verejnosti.. ani ja, podobne ako spomínaný lekár, nebudem môcť povedať pravdu, že hovorím a robím všetky veci v záujme spravodlivosti.“   Úryvok z dialógu Kritón:    „Z čoho nás a toto mesto obviňuješ, Sokrates? Aké obvinenia ťa vedú k pokusu zničiť nás? Nepriviedli sme ťa najprv na svet a nebolo to vďaka nám, že si tvoj otec zobral tvoju matku a počali ťa? Chceš kritizovať tie z nás zákonov, ktoré sa týkajú manželstva? Alebo tie, ktoré spravujú starostlivosť o deti, ich výchovu a vzdelania, ktoré si aj ty dostal?“. „Priniesli sme ťa na svet, vychovali ťa a vzdelali a tebe, ako aj všetkým ostatným občanom, sme dali podiel na všetkom dobre, ktoré sme dokázali zabezpečiť. Ale i napriek tomu, sme dali každému Aténčanovi príležitosť, že keď dovŕši istý vek a bude môcť voliť, a potom ako spozná ako funguje mesto a spozná nás, zákony, tak prehlasujeme, že ak ho neuspokojujeme, môže si zobrať všetko, čo mu patrí a ísť kdekoľvek sa mu žiada. Nebránime mu v tom a nezakazujeme mu to (...). Ale, ktokoľvek tu zostane, a to potom ako uvidí ako súdime a riadime mesto, tak ten s nami de facto uzatvára dohodu, podľa ktorej bude dodržiavať naše nariadenia.“   Použitá a odporúčaná literatúra   Platón, Štát (Kalligram, 2007) Platón, Euthyrfón, Obrana Sókrata, Kritón (Oikoymenh, 2012) Platón, Gorgias (https://bit.ly/3a53b22) Michael Sugrue (1996), Plato, Socrates, and the Dialogues, videokurz od The Great Courses,https://bit.ly/2uwWeHS David Roochnik (2005), Plato’s Republic, videokurz od The Great Courses, https://bit.ly/2vd9aD0 The School of Life, Why did Socrates hate democracy? (2016), https://bit.ly/3c4rtuH Richard Kraut, „Plato“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2017), https://stanford.io/2w1zXCp   Súvisiace dávky:   PD#34: Sokratove viem, že nič neviem, https://bit.ly/390RWHC PD#43: Štyri školy praktickej filzofie, https://bit.ly/3a37H0Y PD#103: Sokratov nepreskúmaný život, https://bit.ly/3bCMk85    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes zavítame do nacistického Nemecka: V čom spočíva a prečo je dôležité Ježišove židovstvo? Akým spôsobom chcela nacistická veda spraviť z Ježiša árijca? A aký význam majú tieto otázky dnes? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Chancey, The Myth of a Gentile Galilee. Ericksen, Theologians Under Hitler. Ericksen, 'Wartime Writings'. Evans, Jesus and His World. Fiensy, Strange (eds.), Galilee in the Late Second Temple and Mishnaic Periods, vols. 1 & 2. Freyne, Galilee. Freyne, Jesus, a Jewish Galilean. Head, ‘The Nazi Quest for an Aryan Jesus’. Heschel, Aryan Jesus. Heschel, ‘Nazifying Christian theology: Walter Grundmann and the Institute for the study and eradication of Jewish influence on German church life’. Levine (ed.), The Historical Jesus in Context. Levine, The Misunderstood Jew. Levine, Brettler (eds.), The Jewish Annotated New Testament. Meyers, ‘How Jewish Was Sepphoris in Jesus’ Time?’ Probst, '”An incessant army of demons”: Wolf Meyer-Erlach, Luther, and “the Jews” in Nazi Germany’. Reed, Archaeology and the Galilean Jesus. Valent, ‘Kto boli „praví Árijci“ a odkiaľ sa vzali?’ Weinrich, Hitler’s Professors. Zeman, ‘Ako vyzeral Ježiš?’ Súvisiace dávky: PD#56: Slováci v starovekej synagóge, https://bit.ly/2V8n7wD   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s filozofom Antonom Vydrom. Čo je filozofia? Je praktická? Pomáha nám lepšie žiť? Vystihujú podstavu filozofie tri známe opisy, že je to láska k múdrosti, že začína v úžase a že je pokračovaním detské neobytného pýtania sa otázky prečo? Prečo by mali  politické strany zamestnať nejakého filozofa, aby im objasnili, z akých ideových východísk čerpajú? A nemali by sa súčasní slovenskí filozofi a filozofia viac verejne angažovať a vyjadrovať?----more----   V rozhovore sme spomenuli: jeho recenzia „Erazmova vojna“, https://bit.ly/31XOM4y téma v .týždni o ideologických základoch našich politických strán, https://bit.ly/324SqtK Filozofické večery v .klub od lampou: „Čo hovorí Meno ruže Umberta Eca o najslávnejšom spore stredoveku?“, https://bit.ly/2wcEj9F Článok spomenutý v rozhovore, o tom ako sa Čina inšpiruje Carlom Schmittom, https://bit.ly/3bIkZBl   Výber z Vydrovych článkov/esejí: „Roger Scruton a vplyv vzdelanca“, https://bit.ly/37tOaoF „Zlatý vec cynizmu“, https://bit.ly/2UUTe2w „Antickí pederasti neboli pedofili“, https://bit.ly/321PA8S „Čaká nás tekutá totalita?“, https://bit.ly/38xJY8u „Gender je slovo prepasírované dejinami“, https://bit.ly/2uRhsQC „Moc nie je všemocná“, https://bit.ly/2uCxkXn „Magický Magritte“, https://bit.ly/31UPL5M „Aj Snyder sa môže mýliť“, https://bit.ly/3bGHoza „Čo všetko sa dá robiť slovami“, https://bit.ly/2Hq20hb „Aj konzervativizmus si vyžaduje neustálu reformu“, https://bit.ly/2SvZEUr „Umenie nesúhlasiť“, https://bit.ly/39H1bg9   Súvisiace dávky: PD#38: Vymysleli filozofiu Gréci?,  https://bit.ly/38vj1CF PD#39: Ako vznikla filozofia?, https://bit.ly/39DC5yK PD#103: Sokratov nepreskúmaný život, https://bit.ly/3bCMk85    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

(Skip to 12:00 for the original interview in English) V tejto epizóde Pravidelnej Dávky sa Miro rozpráva s Dr. Alexejom Youssefom o tom, či existuje ideálny zdravotný systém, prečo je rola súkromného sektora v zdravotníctve dôležitá, ako umelá inteligencia ovplyvní rozvoj medicíny a na čo by sa mali zameriavať lekári budúcnosti. ----more---- Alex pochádza z Ukrajiny, vyštudoval medicínu v Sýrii, získal Rhodes Scholarship, jedno z najprestížnejších štipendií na svete, vďaka ktorému vyštudoval Medzinárodné zdravotné systémy na Oxforde a momentálne na Oxforde robí doktorát v Klinickej Umelej Inteligencii.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

V dnešnej dávke sa pozrieme na to, ako chápal Sartre povahu slobody, predstavím historický kontext, v ktorom tvoril, zistíte čo ho spája s Československom, prečo sme zodpovední aj za vlastné emočné konanie a aký je podľa neho vzťah medzi našou telesnosťou a hodnotovosťou.----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Jean-Paul Sartre (1946), „Existentialism is a Humanism“, https://bit.ly/3bq5KgB Jean-Paul Sartre (2018), Bytí a nicota, Oikoymenh, https://bit.ly/2OO92k2 Thomas Flynn (2013),"Jean-Paul Sartre", The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://stanford.io/3bvZfIU Robert C. Solomon (2000), No Excuses: Existentialism and the Meaning of Life, videokurz od The Great Courses, https://bit.ly/3buRT8E DK, Philosophers: Their Lives and Works, https://bit.ly/37jRB18   Súvisiace dávky: PD#39: Kierkegaard a existencializmus, https://bit.ly/2SgTfMw PD#65: Nietzsche a existencializmus, https://bit.ly/2uqLue5 PD#67: Heidegger a Sartre, https://bit.ly/39s0NSE *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa pozrieme na jedného z najväčších filozofov v dejinách, Davida Humea, hlavne z pohľadu filozofie náboženstva. Prečo je Hume vplyvný aj dnes? Čo si myslí Hume o argumentoch pre Božiu existenciu? A bol Hume ateista?  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Coleman, Hume, Dialogues Concerning Natural Religion: And Other Writings. Gaskin, Hume’s Philosophy of Religion. Gaskin, Principal Writings on Religion. Pyle, Hume’s Dialogues Concerning Natural Religion: A Reader’s Guide. Russell, Kraal, "Hume on Religion", Stanford Encyclopedia of Philosophy. Taliaferro, Evidence and Faith. Súvisiace dávky: PD#116: Viera ako duševná porucha? https://bit.ly/39axpQu  PD#112: Tajná tvár teológa Newtona, https://bit.ly/3bj9oIN  PD#72: Prirodzená teológia, https://bit.ly/2NfbqPM  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s popkultúrnym teoretikom Jurajom Malíčkom. Čo je to popkultúra a ako s ňou súvisí Frankfurtská škola? Ako sa stali Hviezdne vojny asi najznámejším popkultúrnym fenoménom?
Aká filozofia je za touto hviezdnou ságou?----more---- Čo je to tá Sila, ktoré je chrbtovou kosťou celého naratívu? A prečo je posledná trilógia zásadne horšia od prvých dvoch?    V rozhovore sme spomenuli (plus niečo naviac):   jeho článok Star Wars: Vzostup Skywalkera. Nemyslieť príliš, dívať sa a tešiť, https://bit.ly/3b6u2vS jeho recenzia Vzostupu Skywalkera, https://bit.ly/2trFDEQ jeho recenzia Sola, https://bit.ly/2GSBKLX výzva od podcastu Silný výber, https://bit.ly/2RVJQKb   Súvisiace dávky: PD#36: Tolkien a fantazy, https://bit.ly/3b4A3Jr PD#45: Tolkien, Potter, GoT, https://bit.ly/2Ul6vkK PD#101: David Huma a estetika, https://bit.ly/31h2GhY    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej epizóde pravidelnej dávky sa s Mirom rozprávame o Koronavíruse, o tom, ako do boja proti nákazlivým chorobám zapájame matematiku a ako nám pri diagnostike vírusových ochorení môže pomôcť syntetická biológia. ----more----   Referencie: [1] Zhao, S., Lin, Q., Ran, J., Musa, S. S., Yang, G., Wang, W., … Wang, M. H. (2020). Preliminary estimation of the basic reproduction number of novel coronavirus (2019-nCoV) in China, from 2019 to 2020: A data-driven analysis in the early phase of the outbreak. International Journal of Infectious Diseases. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.01.050 [2] Zhang, X. S., Pebody, R., Charlett, A., de Angelis, D., Birrell, P., Kang, H., … Choi, Y. H. (2017). Estimating and modelling the transmissibility of Middle East Respiratory Syndrome CoronaVirus during the 2015 outbreak in the Republic of Korea. Influenza and Other Respiratory Viruses, 11(5), 434–444. https://doi.org/10.1111/irv.12467 [3] Ng, T. W., Turinici, G., & Danchin, A. (2003). A double epidemic model for the SARS propagation. BMC Infectious Diseases, 3(1), 19. https://doi.org/10.1186/1471-2334-3-19 [4] Dénes, A., & Gumel, A. B. (2019). Modeling the impact of quarantine during an outbreak of Ebola virus disease. Infectious Disease Modelling, 4, 12–27. https://doi.org/10.1016/j.idm.2019.01.003 [5]Pardee, K., Green, A. A., Takahashi, M. K., Braff, D., Lambert, G., Lee, J. W., … Collins, J. J. (2016). Rapid, Low-Cost Detection of Zika Virus Using Programmable Biomolecular Components. Cell, 165(5), 1255–1266. https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.04.059 [6] Coronavirus. (n.d.). Retrieved January 31, 2020, from https://www.who.int/health-topics/coronavirus [7] (6) Coronavirus latest: First cases of the disease confirmed in the UK | Financial Times. (n.d.). Retrieved January 31, 2020, from https://www.ft.com/content/96bd61c2-226f-31f4-99fa-02cb85c42bf2 [8] Bussell, E. H., Dangerfield, C. E., Gilligan, C. A., & Cunniffe, N. J. (2019). Applying optimal control theory to complex epidemiological models to inform real-world disease management. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 374(1776). https://doi.org/10.1098/rstb.2018.0284   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Ak by sme boli všetci skutočnými priateľmi, spravodlivosť by nebola nevyhnutná. Inými slovami, ak by v rámci štátu vládlo medzi občanmi priateľstvo, nebola by potrebná vláda práva, ktorá by garantovala spravodlivosť prostredníctvom zákonov. ----more----Toto Aristotelove pozorovanie môžeme nazvať aj myšlienkovým experimentom a ako dnes uvidíme, aj keď je to z časti nerealizovateľná požiadavka, i tak sa ju nepriamo podarilo pretaviť do praxe.  Dnes sa okrem iného zamyslíme aj nad tým, prečo podľa Aristotela vznikla rodina a štát; čo chápal pod tým, že sme politické zvieratá; aké tri druhy priateľstva rozlišoval; aký je vzťah medzi priateľstvom a spravodlivosťou; a tiež porozmýšľame nad tým, čo máme podľa neho právo jeden od druhého a od štátu vyžadovať.   Použitá a odporúčaná literatúra: Aristoteles, Etika Nikomachova, Kalligram (2011) Aristoteles, Politika, Kalligram (2009) Mortimer J. Adler, Aristotle for Everybody: Difficult Thought Made Easy, Touchstone (1997) Daniel N. Robinson, „Aristotle on Friendship“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses (2004), https://bit.ly/2m79xKl Daniel Robinson, „Aristotle on the Perfect Life“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses (2004), https://bit.ly/2m79xKl Súviace dávky: PD#01: Štyria zlí kandidáti šťastia, https://bit.ly/2sbh2mC PD#02: Šťastie podľa Aristotela a Frankl, https://bit.ly/2shf5Fq PD#04: Aristotelovská etika a utilitarizmus, https://bit.ly/2PAcE8P PD#08: O charakterovom vzdelávaní, https://bit.ly/38NFydk PD#97: Aristoteles o racionálnej duši, https://bit.ly/2P7DZQz PD#107: V šťastiu je potrebné šťastie, https://bit.ly/2RyR86w  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Čo je to viera? Ako ju chápe napríklad významný ateista Richard Dawkins? A ako ju chápu iní odborníci, ktorí tejto téme venuju väčšiu pozornosť? Aké rôzne typy viery existujú? To sú otázky, ktoré su položené a zodpovedané práve v tejto dávke.----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Audi, Rationality and Religious Commitment. Psilos, Curd, The Routledge Companion to Philosophy of Science. McGrath, Dawkin’s God. Bloom, "Scientific Faith Is Different From Religious Faith". Bishop, "Faith", Stanford Encyclopedia of Philosophy. Súvisiace dávky: PD#72: Prirodzená teológia, https://bit.ly/2NfbqPM  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

12. januára 2020 zomrel britský filozof Roger Scruton. Za posledný týždeň sa už o ňom veľa napísalo, i ja sám som bol oslovený napísať krátky nekrológ, a dnešná dávka je rozšírením a prehĺbením tohto textu. Kto to Roger Scruton bol? Aký je jeho filozofický odkaz? A prečo bol človekom, ktorý—dalo by sa povedať—niekedy kontroverziu priam až vyhľadával? ----more---- V dávke som spomenul:   jeho sériu troch prednášok z Princetonu, https://bit.ly/37gwFIX prednášku o jednote krásy, dobra a pravdy, https://bit.ly/30ELse6 BBC dokument „Prečo na kráse záleží?“, https://bit.ly/36fORkN Scrutonovu reflexiu roku 2019, https://bit.ly/2NLXDAO môj nekrológ, https://bit.ly/2TIFJCD   Súvisiace dávky: PD#31: Jednota krásy, dobra a pravdy, https://bit.ly/36cPv2x PD#35: Rozhovor o kráse verejného priestoru, https://bit.ly/2RdFLRn PD#89: Filozofia Immanuela Kanta, https://bit.ly/30QOnRf   Ďalšie nekrológy a články   The Guardian, Sir Roger Scruton obituary, https://bit.ly/2G8luGj First Things, Roger Scruton: Burkean and bohemian, https://bit.ly/37fh50f The Times, Sir Roger Scruton obituary, https://bit.ly/2sNSUXY First Things, Sir Roger the gadly, https://bit.ly/2tDaVZo The Guardian, The uncomfortable truths about Roger Scruton’s conservatism, https://bit.ly/3apsxsl First Things, Remembering Sir Roger, https://bit.ly/2v54fU8 The American Conservative, The Passing of a Giant, https://bit.ly/2THFHuD The Article, Roger Scruton is dead, but his books and ideas will live on, https://bit.ly/2sNSKQm The Guardian, Roger Scruton: a brilliant philosopher and self-conscious controversialist, https://bit.ly/2GbXFh2 Postoj, Scruton vidí najväčšiu oporu v národe, https://bit.ly/3axvTJB .týždeň, Roger Scruton a umenie nesúhlasiť, https://bit.ly/36bDVVq .týždeň, Roger Scruton a vplyv vzdelanca, https://bit.ly/3apueGd Postoj, Za Rogerom Scrutonom, https://bit.ly/2TUicPp   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V tejto Pravidelnej dávke budeme pokračovať v našej diskusii o využití strojového učenia a umelej inteligencie v medicíne. Akým prekážky stoja v ceste využitia strojového učenia v medicíne? A čo musia inžineiri a lekári robiť, aby niektoré z nich odstránili?  ----more---- Referencie: [1] Ching, T., Himmelstein, D. S., Beaulieu-Jones, B. K., Kalinin, A. A., Do, B. T., Way, G. P., … Greene, C. S. (2018). Opportunities and obstacles for deep learning in biology and medicine. Journal of the Royal Society Interface, 15(141). https://doi.org/10.1098/rsif.2017.0387 [2] Komorowski, M., Celi, L. A., Badawi, O., Gordon, A. C., & Faisal, A. A. (2018). The Artificial Intelligence Clinician learns optimal treatment strategies for sepsis in intensive care. Nature Medicine, 24(11), 1716–1720. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0213-5 [3] Rigby, M. J. (2019, February 1). Ethical dimensions of using artificial intelligence in health care. AMA Journal of Ethics. American Medical Association. https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.121 [4] Yu, K. H., & Kohane, I. S. (2019, March 1). Framing the challenges of artificial intelligence in medicine. BMJ Quality and Safety. BMJ Publishing Group. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2018-008551 [5] Kelly, C. J., Karthikesalingam, A., Suleyman, M., Corrado, G., & King, D. (2019). Key challenges for delivering clinical impact with artificial intelligence. BMC Medicine, 17(1), 195. https://doi.org/10.1186/s12916-019-1426-2 [6] Badgeley, M. A., Zech, J. R., Oakden-Rayner, L., Glicksberg, B. S., Liu, M., Gale, W., … Dudley, J. T. (2019). Deep learning predicts hip fracture using confounding patient and healthcare variables. Npj Digital Medicine, 2(1). https://doi.org/10.1038/s41746-019-0105-1 [7] Chen, I., Johansson, F. D., & Sontag, D. (2018). Why Is My Classifier Discriminatory? Retrieved from http://arxiv.org/abs/1805.12002    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: Čo stálo za jeho blogerským úspechom? Prečo by mal človek dobre ovládať svoj jazyk a hovoriť kvalitne? Prečo je tak ľahké slovami manipulovať a byť manipulovaný a čo nás o sile slov učí George Orwell? Aká je kvalita nášho verejného diskurzu? Naučili sme sa už na Slovensku diskutovať alebo iba hádžeme kamene? A prečo je šport a príbehy, ktoré sú za ním dôležité? ----more---- V rozhovore sme spomenuli: kniha Ako čítať knihu (v angličtine), https://amzn.to/2smDUjq jeho článok „Zmena názoru nie je trestný čin“, https://bit.ly/37ZxFkK Orwellova kniha 1984, https://bit.ly/3a8piVP Orwellova esej „Prečo píšem“ (v angličtine), https://bit.ly/3875jVT jeho podcast Telesná výchova, https://bit.ly/382qkB5 jeho kniha Futbal: Pravdivá história, https://bit.ly/2QRDTNM *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

O Isaacovi Newtonovi sme už počuli vďaka rovniciam a učebniciam, ale o jeho skrytej a tajomnej stránke už nepočujeme. Kto bol teda Newton vo svojom súkromí? Čomu veril a čomu sa venoval? A aký to má všetko súvis s náboženstvom?----more---- Odporúčané webstránky: Newton Project The Chymistry of Issac Newton Použitá a odporúčaná literatúra: Westfall, Never at Rest: A Biography of Isaac Newton. Westfall, The Life of Isaac Newton. Iliffe, Smith (eds.), The Cambridge Companion to Newton. Iliffe, Isaac Newton: Priest of Nature: The Religious Worlds of Isaac Newton. White, Newton: The Last Sorcerer. Snobelen - 'The Light of Nature' - God and natural philosophy in Isaac Newton’s Opticks Snobelen, '”God of gods, and Lord of lords”: The Theology of Isaac Newton's General Scholium to the Principia.’ Pfizenmaier, ‘Was Isaac Newton an Arian?’  Súvisiace dávky:  PD#72: Prirodzená teológia, https://bit.ly/2NfbqPM PD#76: Mikuláš Kopenik, https://bit.ly/36GZTjZ   PD#80: Galileo Galileo, https://bit.ly/2NaoRQX  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnom špeciály sa s vami Miro, Andrej a Jakub podelia o pohľad na minulý rok 2019. Čo sa naučili? Kde je stále priestor na zlepšie? Čo plánujú na rok 2020? A čo sú najväčšie pozitíva uplynulého podcastového roka?  ----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Dnes sa rozprávam s historikom Jakubom Drábikom a tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: Je fašizmus náboženstvom? Aký je vzťah medzi fašizmom, nacizmom, komunizmom a populizmom? Je klérofašizmus a liberálny fašizmus oxymoron? Prečo je hlavným zlom fašizmu dehumanizácia? Ako fašisti zneužili Tolkienove dielo Hobit? A prečo by sme sa s fašistami mali rozprávať? ----more----  V rozhovore sme spomenuli: hosťova nová kniha “Fašizmus”, https://bit.ly/2FpoRsn rozhovor s Petrom Zajacom a Františkom Mikloškom, https://bit.ly/35vC3GB rozhovor s arcibiskupom Róbertom Bezákom, https://bit.ly/2ukrIj diskusia na BBC s Nickom Griffinom, https://bit.ly/2Fn1Ea2 môj článok o fašizme, https://bit.ly/2N0KjIe Ďalšie hosťove články a prednášky: https://www.heroes.sk/jakub-drabik-rozhovor/?fbclid=IwAR3ucm6J5jUAWOfWfSRsumkrnpYN8NZChKs-9A7a9OpZtQnqSNGyor147T4 https://www.aktuality.sk/clanok/683489/expert-na-fasizmus-kotlebova-strana-su-jasni-fasisti-siria-iracionalny-strach/ https://www.aktuality.sk/clanok/737020/historik-fasizmu-tiso-nebol-fasista-kotleba-jednoznacne-je-rozhovor/ https://medziknihami.dennikn.sk/clanky/rozhovor-s-jakubom-drabikom-o-jeho-knihe-fasista/ https://youtu.be/asJOXZTVEwo https://www.youtube.com/watch?v=O5RapiYxMrM https://www.youtube.com/watch?v=AA-bAvAc5is https://dobrerano.podbean.com/e/pondelok-28-10-2019-je-kotleba-fasista/   Súvisiace dávky: PD#24: Filozofická definícia fašizmus, https://bit.ly/2uk6R00 PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, https://bit.ly/2lYG9Ge PD#87: Rozhovor s Petrom Zajacom, https://bit.ly/2rCLqpQ   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Na štedrý deň máme malý podcastový darček a to záznam z diskusie, ktorá sa uskutočnila počas historicky prvého stretnutia slovenských podcasterov 25. septembra. Diskusiu moderoval Michal Magušin a stretli sa v nej Počuj. podcast, Silný výber, Mužom.sk a Pravidelná dávka. Hovorili sme o tom, prečo podcasty robíme, ako s podcastovaním začať, vytrvať a ako ho monetizovať, aké sú naše denné strasti a radosti, a tiež o našich inšpiráciách a budúcnosti.   ----more----  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V ďalšej epizóde Pravidelnej dávky si s Mirom povieme niečo o strojovom učení, jeho výhodách a o jeho využití v medicíne. Je to prvá zo série zameranej na strojové učenie a umelú inteligenciu v medicíne. ----more----   Referencie: [1] Ching, T., Himmelstein, D. S., Beaulieu-Jones, B. K., Kalinin, A. A., Do, B. T., Way, G. P., … Greene, C. S. (2018). Opportunities and obstacles for deep learning in biology and medicine. Journal of the Royal Society Interface, 15(141). https://doi.org/10.1098/rsif.2017.0387 [2] Komorowski, M., Celi, L. A., Badawi, O., Gordon, A. C., & Faisal, A. A. (2018). The Artificial Intelligence Clinician learns optimal treatment strategies for sepsis in intensive care. Nature Medicine, 24(11), 1716–1720. https://doi.org/10.1038/s41591-018-0213-5 [3] Rigby, M. J. (2019, February 1). Ethical dimensions of using artificial intelligence in health care. AMA Journal of Ethics. American Medical Association. https://doi.org/10.1001/amajethics.2019.121 [4] Yu, K. H., & Kohane, I. S. (2019, March 1). Framing the challenges of artificial intelligence in medicine. BMJ Quality and Safety. BMJ Publishing Group. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2018-008551 [5] Poplin, R., Varadarajan, A. V., Blumer, K., Liu, Y., McConnell, M. V., Corrado, G. S., … Webster, D. R. (2018). Prediction of cardiovascular risk factors from retinal fundus photographs via deep learning. Nature Biomedical Engineering, 2(3), 158–164. https://doi.org/10.1038/s41551-018-0195-0 [6] Day, N., Hemmaplardh, A., Thurman, R. E., Stamatoyannopoulos, J. A., & Noble, W. S. (2007). Unsupervised segmentation of continuous genomic data. Bioinformatics, 23(11), 1424–1426. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btm096 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s Ondrejom Schützom, ktorý je riaditeľom Slovenskej debatnej asociácie. Hlavnou témou nášho rozhovoru bolo síce kritické myslenie a dôkladne sme sa preto pozhovárali o tom, čo je to debatovanie a argumentácia. ----more---- Čo je to SDA, prečo vznikla čomu sa venuje? Čo je pravdy na kritike, že vychováva sofistov, manipulátorov a ľudí bez názoru, a teda neformuje charakter svojich členov? Aký je rozdiel medzi debatou a diskusiou? O debate sa hovorí ako o súťaži. Prečo a ako taká súťaž prebieha a čo je úloha rozhodcu? Aký je rozdiel medzi argumentom a tvrdením? Prečo by mali vedieť ľudia argumentovať? Čo je to samotné kritické myslenie? Akých argumentačných faulov sa najčastejšie dopúšťajú naši politici?   Ako na ne reagovať a bola nedávna argumentáciu Alojza Hlinu dobré či nie?    V rozhovore sme spomenuli: článok zo SME, https://bit.ly/36yM7zy sketch o argumentácii od Monty Python, https://bit.ly/2tjyJ3Z študentské debaty na Oxford Union, https://bit.ly/2smWesp   Súvisiace dávky: PD#32: Čo je to logika, https://bit.ly/34lsucL PD#93: Sú hodnoty objektívne?, https://bit.ly/2YNFNBv PD#94: Alebo subjektívne?, https://bit.ly/36AVOgM PD#103: Ako argumentoval Sokrates, https://bit.ly/2PlT1m8   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Blížia sa Vianoce a tak sa v dnešnej dávke budeme venovať vianočnej vede. Jednou zo záhad v biblickom príbehu o Ježišovom narodení je betlehemská hviezda, na ktorú sa pokúsime posvietiť: Aké sú problémy s betlehemskou hviezdou? Našiel sa konečne pre ňu nejaký vhodný kandidát? A čo by nám to vravelo o hodnovernosti biblických príbehoch?  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Molnar, The Star of Bethlehem. Barthel, van Koothen (eds.), The Star of Bethlehem and the Magi. Allison, ‘What Was the Star that Guided the Magi?' Jensen, ‘Witnessing the Divine’. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Šťastie. Čo je to šťastie? „Muška jenom zlatá!“—hovorí sa v známej filmovej klasike Škola základ života z 1938 a túto definíciu šťastia prebrali od českého básnika Adolfa Heyduka. Otázka šťastia je jedna z najdôležitejších otázok každodennej filozofie a asi aj z tohto dôvodu patrí v súčasnosti naša úplne prvá dávka medzi tri celkovo najpočúvanejšie epizódy. Dnes chcem preto pokračovať v snahe o odpoveď na otázku šťastia a to tým, že dám do kontrastu dve klasické interpretácie šťastie: na jednej strane bude spôsobom, akým ho chápali antickí Gréci a na druhej strane je pohľad utilitaristický pohľad. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Dan Haybron, , "Happiness", SEP (2019), https://stanford.io/2PBAqB8 Richard Parry, "Ancient Ethical Theory", SEP (2014), https://stanford.io/2YAOtLn Debra Nails, "Socrates", SEP (2018), https://stanford.io/2PveojE Richard Kraut, "Aristotle's Ethics", SEP (2018), https://stanford.io/2REXFgy Julia Driver, "The History of Utilitarianism", SEP (2014 ), https://stanford.io/38pRRx8 Edit Hall, „Why read Aristotle today?“, Aeon (2018), https://bit.ly/3578bAU Martha Nussbaum a Bryan Magee o Aristotelovi, BBC (1987), https://bit.ly/38nFTnP   Súvisiace dávky:    PD#01: Štyria zlí kandidáti šťastia, https://bit.ly/2sbh2mC PD#02: Šťastie podľa Aristotela a Frankl, https://bit.ly/2shf5Fq PD#04: Aristotelovská etika a utilitarizmus, https://bit.ly/2PAcE8P PD#26: Platónova jaskyňa, https://bit.ly/2sXaCYy PD#34: Sokrates a jeho viem, že nič neviem, https://bit.ly/2sbMAZy PD#43: Epikuros a jeho filozofia, https://bit.ly/2LHc7AO PD#97: Aristoteles o racionálnej duši, https://bit.ly/2P7DZQz PD#99: Centrom etiky je človek, nie teória, https://bit.ly/2P6FH4Q PD#103: Sokratov nepreskúmaný život, https://bit.ly/358OPv7  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

(For the English recording of the interview, skip to 11:40) V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro rozpráva o tom, ako a prečo založiť a viesť BioTech či MedTech startupy s Danielom Greenom, CEO Yaqrit a svojím učiteľom podnikania s medicínskymi zariadeniami (Medical Device Entrepreneurship) z Imperial College London. ----more---- Rozprávajú sa o špecifikách BioTech startupov v porovnaní s inými startupmi, o tom, prečo súkromný sektor dokáže inovovať rýchlejšie ako štátny, ako vlastne začať takýto startup budovať a čo by sme na Slovensku mali urobiť aby sme vytvorili prostredie priateľské pre tieto startupy.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s ekonomickým analytikom Robertom Chovanculiakom. I keď bolo červenou niťou nášho rozhovoru niečo, čo sa dnes nazýva filozofia ekonómie, každý pohľad na trhové vzťahy musí byť ukotvený v diskusii o povahe štátu, ktorá následne stojí na filozofickej antropológii—teda, kto sme ako ľudia a prečo sme takí. Tu je ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme sa rozprávali: ----more---- Čo je to štát a prečo vlastne existuje? Predchádzal štátu anarchický prirodzený stav? O čom hovorí koncept pan-anarchie? Definuje štát viac jeho teritórium alebo ústava? Ako mení rozvoj technológii formu štátu? Je občianstvo vecou explicitného súhlasu alebo občanmi rodíme? Prečo a odkedy vnímame štát a trh v opozícii? Ide vôbec o dichotómiu? Prečo chápal Hegel súkromné vlastníctvo ako jednu z našich morálnych kvalít? Je súkromné vlastníctvo základom občianskej spoločnosti? O čom je jeho nová kniha „Pokrok bez povolenia“ a prečo ju napísal? Ako v rámci spoločnosti presvedčiť "čierneho pasažiera", aby prispel na verejné dobro? Je crowdfunding jeden z najefektívnejších spôsobov? A prečo sú aj davy ľudí na Slovensku ochotné podporiť veľké množstvo crowdfundingových projektov a kampaní? V rozhovore sme spomenuli: Pokrok bez povolenia, https://pokrokbezpovolenia.sk Mortal engines (2018), https://bit.ly/2OXGfZn Panarchia, https://bit.ly/2RcTwzU Súvisiace dávky:  PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, https://bit.ly/2lYG9Ge PD#87: Rozhovor s Petrom Zajacom, https://bit.ly/2rCLqpQ   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Mali by sme sa lepšie bez náboženstva? Musí ísť iba o špekuláciu alebo nám môžu pri tom niektoré výskumy predsa len pomôcť? Ak áno, čo vravia o vzťahu nábožnosti, zdravia a blahobytu? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: (bude onedlho doplnená) *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Kto bol ten aténsky ovad, ktorého dialektické uhryznutie vedelo mať dlhodobé následky? Prečo bol mnohými pokladaný za svätca, inými za skutočne osvieteného mudrca, a pritom bol svojimi spoluobčanmi demokraticky odsúdený na smrť za korumpovanie mládeže a bezbožnosť? ----more----Dnes sa pozrieme na osobu aténskeho Sokrata, povieme si niečo o jeho živote a filozofickej metóde, a tiež sa pozrieme na to, prečo o ňom Cicero slávne povedal, že bol prvým, kto zniesol filozofiu z nebies do príbytkov bežných ľudí. Použitá a odporúčaná literatúra: Melvyn Bragg, „The Examined Life“ (2002), In Our Time (BBC Radio 4), https://bbc.in/2DhC2u2 Daniel N. Robinson, „Socrates on the Examined Life “, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl Melvyn Bragg, „Socrates“ (2007), In Our Time (BBC Radio 4), https://bbc.in/2KVme4E Karen Armstrong, Socrates: In Out Time’s Greatest Philosophers (BBC Radio 4), https://bbc.in/2ONsKLH Melvyn Bragg, „Melvyn Bragg argues: Gödel, Leibniz, Socrates, JS Mill – does this sound like dumbing down?“ (2010), The Guardian, https://bit.ly/2OnSH5R Debra Nails, „Socrates“ (2018), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://stanford.io/33kPS9J   Súvisiace dávky:   PD#11: Sokrates a J. R. R. Tolkien, https://bit.ly/2QR3Hdl PD#26: Sokrates v Platónovej jaskyni, https://bit.ly/2pScX5X PD#34: Viem, že nič neviem, https://bit.ly/33ptdJk PD#39: Sokrates preferoval dialóg, https://bit.ly/2rssV7g *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Miro si do Pravidelnej dávky pozval Keoniho Gandalla, svojho kolegu z laboratória Prof. Drewa Endyho na Stanforde. Napriek tomu, že Keoni má len 20 rokov, už vedie projekt stavby a distribúcie dostupných génov do celého sveta. Články o ňom môžete nájsť napríklad vo Forbes a New York Times. ----more---- Rozprávajú sa aj o týchto otázkach: Ako dať prístup ku genetickému inžinierstvu všetkým ľuďom podobne, ako dnes takmer každý má prístup k smartfónu? Ako vyriešiť logisticky distribúciu DNA po svete? Aké možnosti nám syntetická biológia ponúka? A ako k tomu môže prispieť 20 ročný chlapec, ktorý si ešte na základnej škole na výstave kníh miestneho kostola kúpil učebnicu o virológii a postavil si v garáži biologické laboratórium?   Referencie: https://synbiobeta.com/free-genes-project-makes-dna-freely-available-to-the-world/ Endy, D. (2005). Foundations for engineering biology. https://doi.org/10.1038/nature04342 https://www.forbes.com/sites/fernandezelizabeth/2019/09/19/yes-people-can-edit-the-genome-in-their-garage-can-they-be-regulated/ https://www.nytimes.com/2018/05/14/science/biohackers-gene-editing-virus.html *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Existuje štandard chuti? A keď hovorím o chuti, myslím tím umenie vo všetkých jeho podobách: od gastronómie, cez maľbu, hudbu, tanec či architektúru, fotografiu, literatúru a iné. Existuje nejaké kritérium alebo súbor kritériu, podľa ktorých by sme vedeli zhodnotiť a posúdiť či je niečo krásne alebo škaredé, chutné alebo odporné, dobré alebo zlé umenie? ----more---- Dnes sa spolu zamyslíme na jednou esejistickou klasikou od škótskeho filozofa Davida Humea, ktorú napísal v roku 1757 a neprekvapivo nesie názov „O štandarde chuti“. Ako od empirika, subjektivistu a sentimentalistu by sme od Humea mohli naozaj očakávať silný a na skúsenosti založený argument v prospech de gustibus non est disputandum. Paradoxne, Hume ponúka pravý opak v podobe piatich schopností či vlastností, ktoré všetky spolu umožnia človeku získať štandard estetického hodnotenia. Použitá a odporúčaná literatúra: David Hume (1757). “Of the Standard of Taste“, https://bit.ly/2KD9PlB Mary Mothersill (1989). ‘Hume and the Paradox of Taste’ in George Dickie, Richard Sclafani and Robin Ronald (eds.), Aesthetics: A Critical Anthology, New York: St. Martin's Press Jerrold Levinson (2002). ‘Hume's Standard of Taste: The Real Problem’, Journal of Aesthetics and Art Criticism, 60, pp. 227-238. Rochelle Gurstein (2000). Taste and “the conversible world” in the eighteenth century. Journal of the History of Ideas, 61(2), 203-221. Bence Nanay (2017). Perceptual learning, the mere exposure effect and aesthetic antirealism. Leonardo, 50(1), 58-63.   Súvisiace dávky: PD#31: Jednota krásy, pravdy a dobra, https://bit.ly/2XAFIAI PD#35: Krása a urbanizmus, https://bit.ly/2NZVG4a PD#44: Hume a etika, https://bit.ly/2QEInId PD#85: Hume a myseľ, https://bit.ly/2O1H8kr   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V dnešnej okrúhlej stej dávke sa rozprávam o stredoveku s Evinou Stein, ktorá je odborníčka práve na toto obdobie. Bavili sme sa aj o týchto otázkach: Čo to vlastne stredovek je? Bolo to obdobie temna a ak predsa len áno, aké obdobie presne a v akom zmysle? Aké dve renesancie sa odohrali počas stredoveku, o ktorých mnoho ľudí netuší? Kto to bol Karol Veľký a prečo je pre toto obdobie relevatný? Aké sú dve obľúbené postavy, ktoré má naša dnešná hostka? A aké sú niektoré jej tipy pre tých, ktorí by sa chceli dozvedieť o stredoveku niečo viac? ----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit 

Máme konať výhradne podľa vlastného presvedčenia alebo by sme sa mali v prvom rade spýtať, či neexistuje nejaký vyšší projekt, ktorého by sme mali byť súčasťou?  Britský filozof Bernard Williams (1929-2003) je spoluautorom knihy Utilitarizmus: Pre a Proti (1973), kde utilitarizmus definuje ako konanie podľa cudzieho, externého vyššieho projektu a takýto morálny systém je útokom na našu integritu. Dnes si predstavíme tento Williamsov argument namierený proti utilitaristickej morálke a uvidíme, prečo je to práve ľudské integrita, ktorá by mala byť podľa neho v srdci každého etického zmýšľania. ----more---- Citovaný úryvok: „Vec je taká, že človek sa identifikuje s tým svojim konaním, ktoré pramení z jeho vlastných plánov a postojov... a na najhlbšej úrovni je to toto konanie, ktoré s úplnou vážnosťou považuje za to, o čom jeho život je. Je absurdné od tohto človeka požadovať, že by sa mal jednoducho vzdať jeho vlastného projektu a rozhodovania a mal by konať podľa rozhodnutia, ktoré od neho vyžaduje utilitaristická kalkulácia. Tá mu predkladá súčty, ktoré pochádzajú zo siete utility a pôžitku, ktorú tvoria projekty iných. Takáto požiadavka konať podľa takto určeného vyššieho utilitaristického projektu tohto človek v reálnom zmysle odcudzuje od jeho skutkov a od zdroja jeho konania, ktorým sú jeho vlastné presvedčenia. Stáva sa tak kanálom medzi vstupnými informáciami zo súčtu projektov všetkých, vrátane jeho vlastného projektu, a medzi výstupom, ktorým má byť nejaká optimálna voľba. Takýto systém ale ignoruje jeden zásadný rozmer jeho konania a to ten, že jeho projekty a jeho rozhodovanie musí byť chápané ako skutky a voľby, ktoré plynú z plánov a postojov, s ktorými sa na najhlbšie úrovni identifikuje. V najdoslovnejšom zmysle slova tu tak ide o útok na jeho integritu.“   Použitá a odporúčaná literatúra: Sophie-Grace Chappell a Nicholas Smyth, "Bernard Williams", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2X9imSc Bernard Williams, Utilitarianism: For and Against (1973), with J.J.C. Smart, Cambridge: Cambridge University Press. Bernard Williams, Ethics and the Limits of Philosophy (1985), London: Fontana. Paul Russell, „Bernard Williams: Ethics from a human point of view“ (2018), TLC, https://bit.ly/2O8ss1A   Súvisiace dávky:   PD#04: Utilitarizmus, https://bit.ly/2qR0AHl PD#43: Epikureizmus, https://bit.ly/2q4Ojiw PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/2Kg3s7y PD#95: Subjektívna morálka, https://bit.ly/2rDGeBZ   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Genetické inžinierstvo a génové úpravy patria medzi najvzrušujúcejšie oblasti moderného bioinžinierstva a vedy. Najpoužívanejším nástrojom využívaným na génové úpravy je CRISPR-Cas9. Čo to ale vlastne je? A ako to funguje? O genetickom inžinierstve, o nástroji s názvom CRISPR-Cas9, jeho princípoch a fungovaní, o výhodách a nevýhodách sa budeme rozprávať v dnešnej Pravidelnej dávke.  ----more---- Referencie: [1] Anzalone, A. V, Randolph, P. B., Davis, J. R., Sousa, A. A., Koblan, L. W., Levy, J. M., … Liu, D. R. (2019). Search-and-replace genome editing without double-strand breaks or donor DNA. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1711-4 [2] Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2014). The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346(6213), 1258096. https://doi.org/10.1126/science.1258096 [3]  https://www.addgene.org/crispr/ [4] https://ghr.nlm.nih.gov/primer/genomicresearch/genomeediting [5] https://www.broadinstitute.org/what-broad/areas-focus/project-spotlight/crispr-timeline [6] Pickar-Oliver, A., & Gersbach, C. A. (2019, August 1). The next generation of CRISPR–Cas technologies and applications. Nature Reviews Molecular Cell Biology. Nature Publishing Group. https://doi.org/10.1038/s41580-019-0131-5 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Hovoriť o duševnom vlastníctve, duševných chorobách alebo duševnom zdraví dáva všetkým zmysel a je to potrebné. Existuje ale nejaká duša, ktorá dáva týmto opisom reality význam a garantuje ich zmysluplnosť? Alebo je to len všetko "akože"? Nejaká metafora, relikvia dávneho prežitku? V dnešná dávka bude úvodom do tohto prastarého konceptu a pozrieme sa hladne na to, ako vznikal a prečo dnes namiesto duše skôr hovoríme o psychike alebo mysli.  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Hendrik Lorenz, "Ancient Theories of Soul", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2009), https://stanford.io/34tatJO   Christopher Shields, "Aristotle's Psychology", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), https://stanford.io/33lwiuP   Gary Hatfield, "René Descartes", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2pIxLgc     Súvisiace dávky:   PD#21: Descartes a dualizmus, https://bit.ly/2JU6n5J PD#46: Vzťah psychológie a filozofie, https://bit.ly/2NOBMIa   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Stáva sa náš svet čoraz viac sekularizovaný? Stoja prognózy, že veda čoskoro porazí náboženstvo na dobrom základe? A čo to v prvom rade znamená sekularizácia? Zaujíma vás odpoveď na tieto otázky? Výborne. V tom prípade je tu istá nenulová pravdepodobnosť, že vás bude zaujímať aj táto dávka! ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra Zuckerman, Shook (eds.), The Oxford Handbook of Secularism. Taylor, A Secular Age. Berger, The Many Altars of Modernity. Bruce, In Defence of an Unfashionable Theory. Gregory, The Unintended Reformation. Martin, 'Does the Advance of Science Mean Secularisation?'. Ecklund, Scheitle, 'Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demographics'. 'Being Christian in Western Europe', Pew Research Centre. '10 key findings about religion in Western Europe', Pew Research Centre. 'Christianity as default is gone': the rise of a non-Christian Europe', The Guardian. 'Survey of Scientists Finds A Stability of Faith in God', The New York Times. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Objektívna morálka neexistuje, lebo celá morálka je závislá od nás. Je subjektívna. Neexistuje externý morálky svet, ale iba akoby morálke okuliare, cez ktoré sa naň (a jeden na druhého) subjektívne pozeráme—a hodnotíme. De gustibus non est disputandum. Ale čo ak je aj toto iba ilúzia a v podstate neexistuje rozdiel medzi správnym a nesprávnym konaním? Celý život je len jeden nechutný a nezmyselný vtip. Treba ho žiť? ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Richard Joyce, "Moral Anti-Realism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), https://stanford.io/31VP7mT   James Dreier, "Projectivism", Encyclopedia of Philosophy (2019),  https://bit.ly/2PuCyw8   Mark van Roojen, "Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2MUkpX2   Piers Benn, „The objectivity of morality“, Ethics (Routledge: London, 2007)     Súvisiace dávky:   PD#18: Emotivizmus, https://bit.ly/34hIrkJ PD#44: Hume o zotročenom rozume, https://bit.ly/31XHg8c PD#65: Existencializmus (Nietzsche & Camus), https://bit.ly/2BUwMvX PD#67: Existencializmus (Heidegger & Satre), https://bit.ly/36fgr2Y PD#85: Hume o vzťahu mysle a sveta, https://bit.ly/2PubLjM PD#93: Meta-etika a objektívna morálka, https://bit.ly/2oqT3hF   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Alzheimerova choroba patrí medzi najzávažnejšie ochorenia. Inžinieri, lekári a vedci sa už dlhé roky snažia vyvinúť liek na túto chorobu. Tento týždeň svetovými médiami preletela správa o možnej nádeji pre pacientov, ktorú poskytuje nový liek od spoločnosti Biogen. ----more---- V ďalšej epizóde Pravidelnej Dávky o inováciách v medicíne Miro rozpráva o mozgu, Alzheimerovej chorobe a o novom lieku na túto chorobu. Referencie: [1] Mazzotti, D. R., Guindalini, C., Moraes, W. A. D. S., Andersen, M. L., Cendoroglo, M. S., Ramos, L. R., & Tufik, S. (2014). Human longevity is associated with regular sleep patterns, maintenance of slow wave sleep, and favorable lipid profile. Frontiers in Aging Neuroscience, 6, 134. https://doi.org/10.3389/fnagi.2014.00134 [2] Grandner, M. A. (2012). Sleep duration across the lifespan: implications for health. Sleep Medicine Reviews, 16(3), 199–201. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2012.02.001 [3] https://www.nhs.uk/conditions/alzheimers-disease/ [4] Tanzi, R. E. (2012). The Genetics of Alzheimer Disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine, 2(10), a006296–a006296. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a006296 [5] Gerstner, W., Kistler, W. M., Naud, R., & Paninski, L. (n.d.). Neuronal dynamics : from single neurons to networks and models of cognition. [6] Alzheimer’s drug revival gives hope to millions — and investors | Financial Times. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from https://www.ft.com/content/e6046166-f4f4-11e9-b018-3ef8794b17c6 [7] In Shocking Reversal, Biogen to Submit Experimental Alzheimer’s Drug for Approval - Scientific American. (n.d.). Retrieved October 25, 2019, from https://www.scientificamerican.com/article/in-shocking-reversal-biogen-to-submit-experimental-alzheimers-drug-for-approval/ *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Môže byť morálka objektívna? Teda, sú dôvody na moje morálne konanie nezávislé od toho, čo si o nich myslím alebo či práve po danom rozhodnutí túžim? Alebo platí staré známe: de gustibus non est disputandum—proti chuti žiadny dišputát? Alebo, a do tretice, nič ako morálka vlastne neexistuje a každý si môže, ale dokonca musí robiť, čo chce? Dnes sa pozrieme na prvú z týchto otázok a v budúcej dávke budeme pokračovať s ďalší dvoma ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:  Geoff Sayre-McCord, „Moral Realism“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2017), https://stanford.io/35OHEcm  Shin Kim, „Moral Realism“, The Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2N1Rmjd Piers Benn, „The objectivity of morality“, Ethics (Routledge: London, 2007)     Súvisiace dávky:   PD#02: Aristotelovská etika, https://bit.ly/33NRole PD#04: Kantov morálny systém, https://bit.ly/2NicUcV PD#89: Kant o čistom rozume, https://bit.ly/2VKrQCJ   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V tejto dávke sa pozrieme na nasledovné otázky: O čom bolo Darwinovo životné dielo, ktoré stálo na počiatku evolučnej biológie? Ako argumentoval Darwin za prirodzený výber? A akým námietkam musel čeliť?  ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Darwin, On the Origins of Species. Olson, Science & Religion, 1450-1900, kap. 8. Gregory, Natural Science in Western History, kap. 17-18. Browne, Darwin's Origin of Species: A Biography. Ruse, Charles Darwin.  Larson, Evolúcia: Neobyčajna história jednej vedeckej teórie. Mayr, „Darwin's Influence on Modern Thought", Scientific American, https://bit.ly/2qiF5yW.  Súvisiace dávky: PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/2MVDNl1  PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/30N4jC4   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Čo je to ten zdravý rozum, alebo „common sense“, na ktorom stojí filozofia škótskeho osvietenca Thomasa Reida? Na vysvetlenie uvádza tento príklad: aj malá húsenica sa preplazí cez tisíc listov až kým nenájde ten, ktorý je vhodný pre jej stravu. Čo chcel týmto príkladom povedať? Aj to som si dnes povieme. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Ryan Nichols a Gideon Yaffe, „Thomas Reid“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), https://stanford.io/35AP6I7   Marina Folescu „Thomas Reid: Philosophy of Mind“, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2ONm2Hd   Daniel N. Robinson, „Thomas Reid and the Scottish School“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses (2004), https://bit.ly/2m79xKl   Daniel N. Robinson, „Reid’s Critique of Hume“, videokurz, Oxforská univezita (2014), https://bit.ly/2ME8fQI   Eva Peterková, „Thomas Reid and Notion of Common Sense“, Ostium (2015), https://bit.ly/35BWrXI   Súvisiace dávky:   PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA PD#85: Hume o prirodzenom poznaní, https://bit.ly/31VOlHe PD#87: Kant o paradoxe poznania, https://bit.ly/2VKrQCJ     *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Zbavia syntetické bunky vyrábajúce inzulín diabetikov závislosti na injekciách a počítaní sacharidov? Prečo je spánok najlepšou "nabíjačkou" energie? Ako sa formuje pamäť prostredníctvom prepojení medzi nervovými bunkami - a budeme si vstrekovať spomienky do žíl? ----more---- V tejto epizóde Pravidelnej dávky Miro analyzuje vaše návrhy medicínskych technológií, ktoré vám v dnešnej dobe najviac chýbajú. Referencie: [1] Chen, Z., Wang, J., Sun, W., Archibong, E., Kahkoska, A. R., Zhang, X., … Gu, Z. (2018). Synthetic beta cells for fusion-mediated dynamic insulin secretion. Nature Chemical Biology, 14(1), 86–93. https://doi.org/10.1038/nchembio.2511 [2] Mazzotti, D. R., Guindalini, C., Moraes, W. A. D. S., Andersen, M. L., Cendoroglo, M. S., Ramos, L. R., & Tufik, S. (2014). Human longevity is associated with regular sleep patterns, maintenance of slow wave sleep, and favorable lipid profile. Frontiers in Aging Neuroscience, 6, 134. https://doi.org/10.3389/fnagi.2014.00134 [3] Grandner, M. A. (2012). Sleep duration across the lifespan: implications for health. Sleep Medicine Reviews, 16(3), 199–201. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2012.02.001 [4] Lucey, B. P., & Bateman, R. J. (2014). Amyloid-β diurnal pattern: possible role of sleep in Alzheimer’s disease pathogenesis. Neurobiology of Aging, 35, S29–S34. https://doi.org/10.1016/J.NEUROBIOLAGING.2014.03.035 [5] http://www.circadia.health/ [6] Gerstner, W., Kistler, W. M., Naud, R., & Paninski, L. (n.d.). Neuronal dynamics : from single neurons to networks and models of cognition. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

David Hume ho prebudil z jeho dogmatických driemot, ale namiesto toho, aby sa stal verným zástancom empirizmu, Immanuel Kant išiel o mnoho racionálnym míľ ďalej a dnes ho radíme medzi ne-empiristických, idealistických filozofov. Dnes si posvietime na jeho chápanie ľudského chápania a na to ako nadviazal na Humea, ako ho potom hodil cez palubu a ako sa Hume nakoniec na tú palubu i tak vyšplhal späť, ale ku kormidlu sa nedostal. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Michael Rohlf, „Immanuel Kant“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/33erMxG Matt McCormick, „Immanuel Kant: Metaphysics“, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2LYcqI3 Daniel N. Robinson, „What Is Enlightenment Kant on Freedom“, videokurz Great Ideas of Philosophy, 2nd Edition, The Great Courses(2004), https://bit.ly/2m79xKl Daniel N. Robinson, „Kant's Critique of Pure Reason“, videokurz, Oxforská univezita (2011), https://bit.ly/2OBtyoq  Bryan Magee v rozhovore s Geoffrey Warnockom o filozofii a živote Immanuela Kanta, YouTube (1987), https://bit.ly/2osA3iK Immanuel Kant, všeobecný sumár jeho troch kritík, Wikipédia, https://bit.ly/2VpDSBi The School of Life, „Philosophy – Immanuel Kant“, YouTube (2015), https://bit.ly/1nBVzLT    Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite,https://bit.ly/2lULT3D PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA PD#85: Hume o prirodzenom poznaní,https://bit.ly/31VOlHe *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Kto to bol Charles Darwin? Ako vyrastal a čo ho formovalo? Ako rozmýšľal nad živým svetom? Aj to sú otázky, na ktoré sa pozrieme v dnešnej dávke. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature, kap. 13-14. Olson, Science & Religion, 1450-1900, kap. 8. Gregory, Natural Science in Western History, kap. 17-18. Browne, Darwin's Origin of Species: A Biography. Ruse, Charles Darwin.  Larson, Evolúcia: Neobyčajna história jednej vedeckej teórie.

Dnes sa rozprávam s literárnym vedcom a emeritným profesorom Petrom Zajacom. I keď bol červenou niťou nášho rozhovoru kritický pohľad na ideu národa, teda čo je to národ, ako vniká, ako zaniká a či je vlastne nevyhnutný, dotkli sme sa aj týchto otázok: ----more---- Čo je to ten inovatívny tzv. synopticko-pulzačný model Slovenského romantizmu? Aký je rozdiel medzi dvomi základnými pohľadmi na vznik národa: teda modelom organistickým a konceptuálnym? Sú nevyhnutne v protiklade? Je národno-budovateľský proces postavený vždy na idei vyvoleného národa? O čom hovoria štyri Štúrove koncepty slovenské národa a ktorý a prečo zvíťazil? Smeruje Európska únia, teda únia európskych národov, k federácii? V akej fáze svojho života je slovenský národ? Knihy spomenuté v rozhovore: Peter Zajac a Ľubica Schmarcová (editori), Slovenský romatizmus (Host, 2019), https://bit.ly/2nRL1hd Vladimír Macura, Znamení zrodu a české sny (Academia, 2015), https://bit.ly/2nWLG0J Tibor Pichler, Etnos a polis (Kalligram, 2011), https://bit.ly/2n8Scl0  Súvisiace dávky: PD#73: Rozhovor s Michalom Vašečkom, https://bit.ly/2lYG9Ge *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  Zdroj fotografie: DennikN, https://bit.ly/2oELJit

**For the (English) recording of the interview, go to 16:30** Medzi najväčšie problémy moderného biologického a medicínskeho laboratórneho výskumu patria ľudské chyby a neschopnosť pri rovnakom postupe dosahovať uspokojivo rovnaké výsledky. Okrem toho stále nemáme špičkové nástroje a platformy na rýchlu komunikáciu medzi ľuďmi a laboratórnymi robotmi a prístrojmi. Biológovia tak stále trávia príliš veľa času v laboratóriu a málo času prípravou a uvažovaním nad experimentami.  ----more---- Dhash Shrivathsa sa rozhodol zamerať na všetky spomínané problémy a vo svojom (už druhom) startupe Radix Labs vyvíja nový programovací jazyk a softvérovú platformu, ktorá umožní experimentátorom a laboratórnym nástrojom jednoducho komunikovať potrebné inštrukcie jednoduchým, no zároveň presným spôsobom. O jeho projekte nedávno vyšiel aj článok v časopise Nature.  V tejto epizóde Pravidelnej dávky sa Miro vo svojom prvom rozhovore rozpráva s Dhashom o počítačoch, automatizácii laboratórií, o demokratizácii biológie, o jeho sne vyrobiť si vlastné pivo a tiež o tom, ako budovať úspešný biznis a získať investície do svojich projektov. Zdroje a referencie : [1] Segal, M. (2019). An operating system for the biology lab. Nature 2019 573:7775. [2] Štúdia o slabej reprodukovateľnosti výsledkov: Begley, C. G., & Ellis, L. M. (2012). Raise standards for preclinical cancer research. Nature 2012 483:7391, 483(7391), 531–533. https://doi.org/10.1038/483531a [3] Startup vyrábajúci laboratórne roboty na manipuláciu s tekutinami: https://opentrons.com/ [4] Dhashov startup zameraný na automatizáciu a programovanie experimentálnych procesov v biologických laboratóriách: http://radix.bio/   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Svet a myseľ. V akom sú vzťahu? Ako spolu interagujú? Je svet jednou veľkou mysľou alebo je myseľ iba súčasťou materiálneho sveta? Dnes budeme v rozmýšľaní nad nimi pokračovať s ďalším empirikom, ktorý priamo nadväzuje na Johna Locke a nie je ním nikto iný ako škótsky osvietenec David Hume. ----more----  Dnes sa pozrieme detailnejšie na tú časť jeho filozofie, ktorá sa zvykne nazývať filozofia mysle. Ak ste o nej ešte nepočuli, dnes si obzvlášť posvietime na tzv. Humeovu vidličku, na ktorú vieme metaforicky napichnúť iba to, čo je v našom jazyku, a teda v našich myšlienkach, zmysluplné.   Použitá a odporúčaná literatúra:   William Edward Morris a Charlotte R. Brown,  „David Hume", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), https://stanford.io/2mnhNpT   James Fieser, „David Hume“, Internet Encyclopedia of Philosophy, https://bit.ly/2kNXEbX   Daniel N. Robinson, „Hume and the Pursuit of Happiness“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl   Peter Millican, „Hume’s Central Principles“, videokurz, Oxforská univezita (2012), https://bit.ly/2mlSzIk   Bryan Magee v rozhovore s Johnom Passmorom o filozofii Davida Humea, YouTube(1987), https://bit.ly/2mq9Tfu   The School of Life, „Philosophy – David Hume“, YouTube (2016), https://bit.ly/2STvJal       Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv PD#83: Berkeley a vnímanej existencii, https://bit.ly/2lkPGaA    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Ako ľudia uvažovali o našom svete pred 19. storočím, v ktorom žil Charles Darwin? Akí sú niektorí jeho predchodcovia? Prečo a ako ľudia začali rozmýšľať o svete ako premenlivom mieste? ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature, kap. 12. Olson, Science & Religion, 1450-1900, kap. 7. Gregory, Natural Science in Western History, kap. 9. Thomson, Before Darwin. Gould, "Fall in the House of Ussher".

Esse est percipi! Dnes pokračujeme s ďalším veľmi známym latinským výrokom zo sveta filozofie a jeho autorom je írsky filozof, vedel a biskup George Berkeley (1685-1753). Pozrieme na jeho vlastnú teóriu ľudského chápanie a poznávania, ktoré je veľmi zaujímavým stredom medzi Lockeom a Leibnizom, keďže podľa Berkeleyho je existencia čohokoľvek vo svete závislá od našej mysle. Čo presne tým myslel a prečo je zvuk padajúceho stromu závislý od drevorubača?  ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Lisa Downing, „George Berkeley", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013 ), https://stanford.io/2kjJWgI   Daniel N. Robinson, „No matter. The Challenge of Materialism“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl   Paul Guyer a Rolf-Peter Horstmann, „Idealism", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://stanford.io/2kEvmRm   Hank Green, „Locke, Berkeley, & Empiricism: Crash Course Philosophy #6“, YouTube(2018), https://bit.ly/2lVH9e7   BBC Radio 4, Esse est Percipi - ('To be is to be perceived'),YouTube(2015), https://bit.ly/2kBTvYJ   Bryan Magee v rozhovore s Michaelom Ayersom o empirizme Lockea a Berkeleyho, YouTube(1987), https://bit.ly/2mm6WfO   Súvisiace dávky:   PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: John Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA PD#81: Leibniz o nemateriálnom svete, https://bit.ly/2kFE8yv   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

"Čo nedokážem postaviť, tomu nerozumiem," povedal Richard Feynman. V tejto epizóde sa teda budeme rozprávať o stavbe syntetických buniek od základov, o výzvach, ktorým pri tomto prístupe čelíme a o nebunkovej ("cell-free") biológii. ----more---- Referencie: [1] Berhanu, S., Ueda, T., & Kuruma, Y. (2019). Artificial photosynthetic cell producing energy for protein synthesis. Nature Communications, 10(1), 1325. https://doi.org/10.1038/s41467-019-09147-4 [2] Adamala, K. P., Martin-Alarcon, D. A., Guthrie-Honea, K. R., & Boyden, E. S. (2017). Engineering genetic circuit interactions within and between synthetic minimal cells. Nature Chemistry, 9(5), 431–439. https://doi.org/10.1038/nchem.2644 [3] Powell, K. (2018). How biologists are creating life-like cells from scratch. Nature, 563(7730), 172–175. https://doi.org/10.1038/d41586-018-07289-x [4] Elani, Y., Trantidou, T., Wylie, D., Dekker, L., Polizzi, K., Law, R. V., & Ces, O. (2018). Constructing vesicle-based artificial cells with embedded living cells as organelle-like modules. Scientific Reports, 8(1), 4564. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22263-3 Súvisiace dávky:  PD #78: O najmenšej syntetickej bunke, https://bit.ly/2lSDqhg PD #74: Úvod do témy syntetických buniek, https://bit.ly/2ZodKMq *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit  

Nihil est in intellectu quod prius non fuerit in sensu. Nihil? Nisi intellectus ipse! —trochu latinčiny na úvod a v dnešnej dávke sa dozviete presný preklad a význam týchto dvoch slávnych výrokov vo svete filozofiu. V 79. dávke sme sa pozreli na Lockeovu teóriu ľudského chápania a v jej závere nám vyvstala jedna kľúčová kritická otázka: ak je ľudská myseľ nepopísaný čistý papier a všetko poznanie prichádza na úplnom začiatku z našich zmyslov, metaforicky ale tento obraz nesedí. Ak je myseľ nepopísaný papier, a teda je úplne prázdna, predsa len prázdna nie je, pretože sa v mysli nachádza samotná myseľ. Aj nepopísaný papier je stále papier! A toto je klasická námietka proti Lockeovu empirizmu, s ktorou prišiel jeho súčasník, nemecký filozof Gottfried Leibniz a túto námietku si poriadne rozpitváme. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Mark Kulstad a Laurence Carlin, „Leibniz's Philosophy of Mind", The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2013 ), https://stanford.io/2ktLS6D   Daniel N. Robinson, „No matter. The Challenge of Materialism“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://bit.ly/2m79xKl   Basketbalový experiment, 1999, https://bit.ly/1gXmThe   Hank Green, „Newton and Leibniz: Crash Course History of Science #17“, YouTube(2018), https://bit.ly/2lOonoP   Viac o monádach: Brandon Look, „Metaphysics: Leibnizian Idealism“ v „Gottfried Wilhelm Leibniz“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2017), https://stanford.io/2kBUesE    Súvisiace dávky:   PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D PD#79: John Locke o ľudskom chápaní, https://bit.ly/2kD51TA     *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

V tejto dávke sa spoločne pozrieme na azda ten najznámejší konflikt medzi vedou a katolíckou cirkvou. Povieme si o hlavných aktéroch a o tom, prečo pochybila aj Cirkev aj Galileo. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg, Numbers (eds.), God and Nature, kap. 4. Brooke, Cantor, Reconstructing Nature, kap. 4. Olson, Science & Religion, 1450-1900, kap. 1. Finocchiaro, The Galileo Affair. Segre, „Light on the Galileo Case?” Isis, 1997. Machamer, „Galileo Galilei”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2017. Allocution of the Holy Father John Paul II [Ján Pavol II. o kauze Galileo], 1992. Súvisiace dávky: PD#68: Premeny vedy, https://bit.ly/2KxTopW PD#76: Kopernikova revolúcia, https://bit.ly/2kyI4AL 

Ako funguje ľudské chápanie? Je naša myseľ obdarená nejakým vrodeným poznaním alebo sme ako nepopísaný papier, na ktorý sa od nášho narodenia zapisujú naše skúsenosti? V dnešnej dávka budem pokračovať v našom rozmýšľaní o realite a na túto otázku sa pozrieme očami britského lekára a filozofa Johna Lockea, ktorý je na tomto podcaste už varený-pečený. ----more----  Zamyslíme sa nad tým, ako Locke, stavajúc na vedeckej metóde svojho súčasníka a priateľa Isaaca Newtona, vysvetľuje ako funguje a z čoho sa skladá naše ľudské chápanie—inými slovami, ako funguje naše myseľ. Ako uvidíme, jeho vysvetlenie toho, ako funguje naše chápanie sveta je samozrejme plne podmienené tomu „čo je to svet“ a to nás vráti k našej starej známej metafyzike. Použitá a odporúčaná literatúra:   Daniel N. Robinson, „Locke’s Newtonian Science of the Mind“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition),https://www.thegreatcourses.com/courses/great-ideas-of-philosophy-2nd-edition.html   William Uzgalis, „John Locke", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019 ), https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/locke   Jan-Erik Jones, „Locke on Real Essence", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/real-essence   Hank Green, „Locke, Berkeley, & Empiricism: Crash Course Philosophy #6“, YouTube(2016), https://www.youtube.com/watch?v=5C-s4JrymKM     Súvisiace dávky: PD#77: Intro do rozmýšľania o realite, https://bit.ly/2lULT3D   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Existujú dva prístupy k stavbe syntetických buniek. Dnes si predstavíme "top-down" prístup k stavbe syntetických buniek, fascinujúce výsledky vedcov z J Craig Venter Institute, najmenší syntetický organizmus JCVI-syn3.0 a dôjde aj na esenciálne gény! ----more----  Referencie a odporúčaná literatúra: [1] Hutchison III, C. A., Chuang, R.-Y., Noskov, V. N., Assad-Garcia, N., Deerinck, T. J., Ellisman, M. H., … Venter, J. C. (n.d.). Design and synthesis of a minimal bacterial genome. https://doi.org/10.1126/science.aad6253  [2] Glass, J. I., Merryman, C., Wise, K. S., Hutchison, C. A., & Smith, H. O. (2017). Minimal Cells—Real and Imagined. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology, 9(12), a023861. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a023861 [3] Göpfrich, K., Platzman, I., & Spatz, J. P. (2018). Mastering Complexity: Towards Bottom-up Construction of Multifunctional Eukaryotic Synthetic Cells. Trends in Biotechnology, 36(9), 938–951. https://doi.org/10.1016/J.TIBTECH.2018.03.008 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Čo je to realita? Asi súhrn toho, čo existuje. Ale čo vlastne existuje? To, čo viem spoznať mojimi zmyslami? Ale vieme dať pod mikroskop naše myšlienky, poéziu, morálku, zákonodarstvo či zásady slušného správania? Ak nie, znamená to, že neexistujú a tým pádom ich môžem ignorovať? Dnešná dávke ja malým úvodom do rozmýšľanie o realite a pozrieme na to, čo sa vo filozofii nazýva metafyzika.   ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra:   Daniel N. Robinson, „What is there?“, videokurz Great Ideas of Philosophy (2nd Edition), https://www.thegreatcourses.com/courses/great-ideas-of-philosophy-2nd-edition.html   Peter van Inwagen a Meghan Sullivan, „Metaphysics“ (2018), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/entries/metaphysics/   William Henry Walsh, „Metaphysics“ (2019),  Encyclopædia Britannica, https://www.britannica.com/topic/metaphysics   Súvisiace dávky:   PD#26: Platón a jeho teória foriem, https://bit.ly/2ZwyBbE PD#34: Sokrates, nevedomosť, sebapoznanie, https://bit.ly/2NDLtuj PD#43: Platón, Aristoteles a ich filozofia, https://bit.ly/2ZfFJwV PD#53: Platón, metafyzika, teológia, https://bit.ly/30JCITq    *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Každý už niekde počul o Mikulášovi Kopernikovi a o tom, že sa zaslúžil o nebeskú revolúciu. Čo presne však spravil a v akom zmysle môžeme hovoriť o revolúcii? Do akej miery vidíme v tejto udalosti konflikt vedy s náboženstvom? A aké sú mnohé mýty spojené s Kopernikom? To sú otázky, na ktoré odpovie táto dávka. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: Lindberg a Numbers (eds.), God and Nature, kap. 3. Gregory, Natural Science in Western History, kap 4-5. Krage, Conceptions of Cosmos, kap. 1. Bennett et al., The Cosmic Perspective, kap. 3. Gingerich, God's Planet, kap 1. Gingerich, The Book Nobody Read. Weinberg, To Explain the World, kap 11. Nicolaus Copernicus, Stanford Encyclopedia of Philosophy.  How Fast Is Earth Moving? Space.com.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Dnes sa rozprávam s Veronikou Cigánekovou, mladou aktívnou študentkou, ktorá onedlho začína študovať na britských ostrovoch filozofiou. Prirodzene som bol preto veľmi zvedavý, čo motivuje mladého človeka jej kalibru, aby sa rozhodol ísť po maturite študovať tento „nepoužiteľný" odbor, s ktorým sa že vraj nedá potom uživiť. ----more---- Prečo sa Veronika rozhodla pre filozofiu? Čo od toho očakáva? Ako sa to chystá potom využiť? Čo je pre ňu vlastne filozofia? Akú pridanú hodnotu by malo mať podnikanie? Nie je vo svete startupov a podnikania nadpoužívané slovo „príbeh“? Nemali náhodou starí Gréci pravdu, keď nehodnotili nikoho príbehov ešte za jeho života? Ako je možné motivovať stredoškolákov k väčšej angažovanosti a zodpovednosti?   Spomínané rozhovory: - s Veronikou na Puberta.sk, www.bit.ly/2TFjuve - s Veronikou na Zero2Hero.sk, www.zero2hero.sk/veronika-ciganekova/ - s Michalom Meškom (Martinus.sk) na podcaste Mužom.sk, www.muzom.sk/124-podcast-muzom-sk-michal-mesko-manzel-partak-rodic-spoluzakladatel-a-ceo-martinusu   Spomínané projekty:
 www.discover.sk www.talenthub.sk www.akademiavelkychdiel.sk www.prestredoskolakov.sk   Súvisiace dávky: PD#04: Utilitarizmus a rôznorodosti etiky, https://bit.ly/2NicUcV PD#39: Čo je to filozofia?, https://bit.ly/33KM7vS PD#43: O štyroch klasických školách filozofie, https://bit.ly/2ZfFJwV PD#49: Kierkegaard - prvý existencialista, https://bit.ly/2Hfp1E2 PD#67: Existencializmus a Jean-Paul Sartre: https://bit.ly/2KTmnol   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit   Zdroj fotografie: Veronika Cigáneková

Život je často ťažký, a to nielen ten náš osobný ale aj ten biologický. V dnešnej dávke, nahranej v americkom MIT, si povieme aj o nasledovnom: čo je to život, prečo nie je jednoduché definovať, a či vedci vedia už stvoriť život.

Dnes sa rozprávam so sociológom Michalom Vašečkom, prešli sme naozaj veľké množstvo otázok a vo všeobecnosti sa dá náš rozhovor zarámcovať na tieto témy: hovorili sme o povahe slobody, o liberalizme, o pôvode, význame a úskaliach sociológie a tiež sme zodpovedali všetci vaše otázky. ----more---- Samozrejme, dostali sme sa aj k mnohým ďalším otázkam. Ako ohrozuje facebook našu slobodu? Existuje právo na súkromie? Prečo a ako je humanizmus a rešpektovanie základnej ľudskej dôstojnosti v srdci liberalizmus? Čo má legitimizovať politickú moc? Rodíme sa slobodnými alebo sa slobodnými stávame? Aký je rozdiel medzi spoločnosťou a štátom?  Existuje ideálna spoločnosť, ku ktorej by sme mali smerovať? A ako sú Platón a Aristoteles relevantní pre súčasnú slovenskú spoločnosť?   Odporúčané linky:   Profil Michala Vašečku: www.bpi.sk/index.php/staff Diskusia na festivale Atmosféra, https://dennikn.podbean.com/e/diskusia-dennik-n-na-festivale-atmosfera-30-rokov-od-neznej-revolucie/ August Combe, The School of Life, https://youtu.be/OhVamhT4Q3s August Combe (životopis), https://www.britannica.com/biography/Auguste-Comte August Combe, The Stanford Encyclopedia of Philosophy(2018), https://plato.stanford.edu/entries/comte/   Súvisiace dávky:   PD#19: Konzervativizmus, https://bit.ly/2T6fLqa PD#24: Fašizmus, https://bit.ly/2YPmGdO PD#28: Ľudskosť a ľudská dôstojnosť, https://bit.ly/2TwdlBt PD#63: O troch druhoch slobody: ľudských právach, „ži a nechaj žiť“ a o cnostiach, https://bit.ly/2MDId1G PD#69: O liberalizmoch, https://bit.ly/2KxjSrM PD#71: Liberalizmus, konzervativizmus… a taoizmus, https://bit.ly/2yYdhkF   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit   Zdroj fotografie: www.chathamhouse.org/europe-conference/2018/speakers/michal-vašečka

Dá sa Boh dokázať? Takýmto niečim sa zaoberá prirodzená teológia, o ktorej bude táto dávka. Ide o formu filozofickej teológie, ktorá sa snaží o Bohu rozprávať len čisto na rozumovom základe. Aké otázky pri nej vyvstávajú a prečo ide o veľmi zaujímavú tému? A aké sú niektoré zdroje na čiastočné uspokojenie vašej zvedavosti, ktoré vám autor odporúča? Počúvajte a dozviete sa viac. ----more---- Odporúčaná literatúra: Natural Theology and Natural Religion, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019). Natural Theology, Internet Encyclopedia of Philosophy (2019). John Hedley Brooke, Veda a náboženstvo (Kaligram, 2011). Russell Manning (ed.), The Oxford Handbook of Natural Theology (Oxford, 2015). William L. Craig, J. P. Moreland (eds.), The Blackwell Companion to Natural Theology (Blackwell, 2012). Odporúčané Youtube videá: Giffordove prednášky v Edinburghu (pozri aj St. Andrews, Abederdeen, Glasgow)  Odporúčané webstránky: Closer to Truth Gifford Lectures *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Neprejde na Slovensku deň, aby si niekto nenadával do konzervatívcov, resp. liberálov: extrémnych, krajných, tmárskych, spiatočníckych, slniečkárskych, pomýlených - veď to poznáte. So satirickým politi-castom, Silný výber, sme sa v dnešnej crossover epizóde rozprávali o možnom zmiery medzi liberalizmom a konzervativizmom alebo či na druhej strane predsa len nejde o nezmieriteľnú dichotómiu. A taoizmus? Ten sa to poznačí všetko zharmonizovať.  ----more---- Hudba, ktorá zaznela v podcaste: Caravan Palace– Lone Digger, https://bit.ly/2M07uDK Ais Ezhel & Aga B & Funk'd Up & Dj Suppa  –  SBAG, https://bit.ly/2ZvTzbr Vidiek  – Vianoce 97, https://bit.ly/2Ymqp29   Použité a odporúčané články a videá:   https://bit.ly/2MG6LHg https://www.tyzden.sk/temy/57131/ako-zachovat-biely-stlp/?ref=tit https://www.tyzden.sk/temy/57130/kde-lezi-deliaca-ciara/?ref=kat https://www.postoj.sk/45427/ja-sa-uz-dlho-citim-byt-liberalnym-konzervativcom https://www.youtube.com/watch?v=lsWndfzuOc4 https://dennikn.sk/1505178/a-ty-si-co-urobil-pre-slovensky-liberalizmus-a-konzervativizmus/ https://www.hanusovedni.sk/archiv/liberali-vs-konzervativci-boj-o-pravdu/ https://www.postoj.sk/391/konzervativizmus-versus-liberalizmus https://www.theamericanconservative.com/dreher/tolstoy-tao-conservatism/ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liberal_conservatism https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation https://foreignpolicy.com/2015/04/24/what-it-means-to-be-liberal-or-conservative-in-china/ https://warpweftandway.com/daoist-liberalism/ https://isi.org/intercollegiate-review/confucianism-the-conservatism-of-the-east/ https://www.ted.com/talks/jonathan_haidt_on_the_moral_mind/transcript?language=en   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit   Zdroj obrázku: www.bbc.co.uk/religion/religions/taoism/

Ebola je jednou z najnebezpečnejších infekčných chorôb s akými sa ľudstvo doteraz stretlo a v Kongu momentálne zúri jedna z jej najzávažnejších epidémií. ----more---- Prečo je Ebola taká smrteľná? Hrozí nám, že sa rozšíri po celom svete? Môže jednoducho zmutovať alebo byť zneužitá na zlovoľné účely? Prečo vypukla jej epidémia práve v Kongu? A existuje proti Ebole účinná vakcína? O tom všetkom sa porozprávame v dnešnej Pravidelnej dávke.  Zdroje: [1] Výborný aktuálny článok z New York Times o epidémii Eboly v Kongu. [2] Štúdia skúmajúca účinnosť vakcíny rVZV-EBOV voči Ebole: Henao-Restrepo, A. M., Camacho, A., Longini, I. M., Watson, C. H., Edmunds, W. J., Egger, M., … Kieny, M.-P. (2017). Efficacy and effectiveness of an rVSV-vectored vaccine in preventing Ebola virus disease: final results from the Guinea ring vaccination, open-label, cluster-randomised trial (Ebola Ça Suffit!). Lancet (London, England), 389(10068), 505–518. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32621-6 [3] Základné a zrozumiteľné informácie o vakcíne proti Ebole poskytnuté Svetovou zdravotníckou organizáciou. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Liberalizmus. Je to niečo o slobode.. ale čo konkrétne. Všetci chcú byť asi slobodní, otroctvo sa dnes veľmi nenosí, tak prečo nie sme všetci liberálmi? Ako už mnohí tušíte, pri otázke liberalizmu to všetko stojí a padá na dvoch otázkach: „Čo je to sloboda?“ a „Je sloboda najvyššie spoločná hodnota?“; a dnes sa pozriem na dva druhy liberalizmu, ktorá odpovedajú na druhú otázku rôzne. Prvý, tzv. klasický alebo britský liberalizmus pozitívne a druhý, tzv. progresívny či kontinentálny liberalizmus, negatívne. Ako už tušíte, jeden nie je ochotný obetovať slobodu jednotlivca za sociálnu rovnosť a ten druhý naopak áno. ----more---- Použité a odporúčané články:   https://www.tyzden.sk/temy/57130/kde-lezi-deliaca-ciara/?ref=kat&fbclid=IwAR2ffMjEtpE7tFfTbhQ8Tqv46cN4sSWKTH2XhcAMKYGzQsfKiI0MbOl87o0   https://www.tyzden.sk/temy/57131/ako-zachovat-biely-stlp/?ref=tit&fbclid=IwAR2ffMjEtpE7tFfTbhQ8Tqv46cN4sSWKTH2XhcAMKYGzQsfKiI0MbOl87o0   https://dennikn.sk/1537551/ako-si-klasicki-liberali-a-konzervativci-vedeli-podat-ruky-a-v-com-je-to-poucne-pre-dnesok/?fbclid=IwAR0uUfBBYmuT-dZISj5G7hMatUqIEEu0zusKVt0LtzXllUbFSykVab87CNw   https://www.postoj.sk/45427/ja-sa-uz-dlho-citim-byt-liberalnym-konzervativcom?fbclid=IwAR2OW2E_5sUQFY6Y5TDwE0UoApx6lfVwY8XO2uCIid9vyeKAgpYiy_lKnTg   https://dennikn.sk/1505178/a-ty-si-co-urobil-pre-slovensky-liberalizmus-a-konzervativizmus/?fbclid=IwAR28og7SbriUuEb1ttoyzNOnxvE8FhNj48NOg-Z0YdULI-A423K6MXmzdQI   https://www.postoj.sk/391/konzervativizmus-versus-liberalizmus?fbclid=IwAR2r0joMJQD_43vw7tlpAyqYrKqbTED0WN1JRAo5b3l2-U_Wb2Ck-Y9aM4Y   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit   Zdroj obrázku: https://static.planetminecraft.com/files/resource_media/screenshot/1518/freedom8872016_lrg.jpg

Veda mala v minulosti iný význam, ako je tomu dnes. Pozrieme sa na to, ako sa menil, ako si rozumela či nerozumela s náboženstvom, a ako sa napokon tieto dve oblasti začali rozchádzať. ----more---- Odporúčaná literatúra: Peter Harrison, The Territories of Science and Religion, Chicago: University of Chicago Press, 2015, kap. 6. Sydney Ross, "Scientist: The story of a word", Annals of Science, 18:2 (1962), 65-85. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit

Neznesiteľná ľahkosť bytia. To je názov románu od Milana Kunderu z 1984 a podľa mňa je to aj skvelá definícia existencializmu. Dnes sa zamyslíme nad tým, že neexistuje „jeden a iba jeden“ existencializmus, ale jestvuje ich asi toľko, koľko poznáme existencialistov; a predstavíme si myšlienku ľudskej „vhodenosti do existencie“ od Martina Heideggera a pozorovanie, že ako ľudia sme „odsúdení byť slobodní“ od Jeana Paula Sartrea. ----more----   Citovaný úryvok:  „Dostojevsky kedysi napísal: ‚ak Boh neexistuje, všetko by bolo dovolené‘; a toto pozorovanie je východiskovou pozíciou existencializmu. Vskutku je všetko dovolené, ak Boh neexistuje, a človek je tým pádom opustený a ponechaný sám na seba—keďže neexistuje nič, či už v ňom alebo mimo neho, od čoho by bol závislý. Okamžite tak zisťuje, že sa nemôže na nič vyhovoriť. Lebo ak existencia naozaj predchádza esenciu, človek nebude môcť nikdy vysvetliť svoje konanie cez nejakú vrodenú a špecifickú prirodzenosť. Inými slovami: determinizmus nejestvuje—človek je slobodný, človek je sloboda. Tiež na druhej strane nemôžeme povedať, že ak Boh neexistuje, tak máme k dispozícií nejaké hodnoty čí príkazy, ktoré by legitimizovali naše správanie. Nič také neexistuje. Tým pádom nežijeme v realite, ktorá by nás osvietila svojimi hodnotami; neexistuje žiadny spôsob, ktorým by sme naše konanie mohli odôvodniť alebo ospravedlniť. Sme ponechaní sami na seba, bez výhovoriek. A pravé to myslím pod tvrdením, že človek je odsúdený byť slobodný. Odsúdený, pretože sám seba nestvoril, ale i tak má slobodu a od chvíle, keď bol vhodený do tohto sveta je zodpovedný za všetko, čo robí.Existencialista neverí v silu vášní a vnútorných túžob. Nikdy nebude považovať žiadnu veľkolepú vášeň za zničujúci prúd, ktorý človeka vtiahne a donúti k istému akoby osudovému konaniu—to by bola pre človeka výhovorka. Podľa existencialistu je človek zodpovedný aj za svoje vášne.“    Použitá a odporúčaná literatúra:   Heideggerov pojem „vhodenosť“ (v ang. „throwness“): Daniel O. Dahlstrom, The Heidegger Dictionary(London: Bloomsbury Academic, 2013)https://books.google.co.uk/books?id=lUtMAQAAQBAJ&pg=PA212&dq=thrownness&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjkzqHl6crjAhWXEMAKHacNCkgQ6AEIOjAC#v=onepage&q=thrownness&f=false.   Michael Wheeler, "Martin Heidegger", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018 ), https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/heidegger.   Jean Paul Sartre, „Existentialism is a Humanism“ (1946), esej, https://www.marxists.org/reference/archive/sartre/works/exist/sartre.htm.   Thomas Flynn, "Jean-Paul Sartre", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013 ), https://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/sartre.    ***  Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit   Zdroj obrázku: medium.com/@mdowns1611/the-problem-concerning-the-essence-of-dasein-heidegger-vs-sartre-3076d323cd5a

Zdalo by sa, že syntetická biológia a astronómia si musia byť na míle vzdialené - syntetická biológia skúma maličké bunky a astronómia sa zase venuje nedozerným vesmírnym diaľavám.   ----more---- Pri príležitosti 50. výročia pristátia misie Apollo 11 na Mesiaci sa v ďalšej Pravidelnej Dávke porozprávame o tom, ako syntetická biológia môže pomôcť astronautom pri budúcich vesmírnych misiách.   Použitá a odporúčaná literatúra: [1] Krátky článok o diskutovaných výzvach kozmonautiky, ktoré nám môže syntetická biológia pomôcť riešiť:  https://www.nasa.gov/content/synthetic-biology [2] Komplexný článok popisujúci možnosti a výzvy využitia syntetickej biológie vo vesmíre:  Menezes, A. A., Montague, M. G., Cumbers, J., Hogan, J. A., & Arkin, A. P. (2015). Grand challenges in space synthetic biology. J. R. Soc. Interface, 12. https://doi.org/10.1098/rsif.2015.0803 [3] Prepis podcastu s Lynn Rothschild, ktorá sa venuje astrobiológii, v ktorom možno vybadať veľmi zaujímavý spôsob uvažovania nad pôvodom života: https://www.nasa.gov/ames/nisv-podcast-Lynn-Rothschild/ *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk

Nedávno som cez „messenger story“ zverejnil na 24 hodín krátky úryvok z eseje Vzbúrený človek od Alberta Camusa, kde ponúka zarážajúcu interpretáciu niektorých kľúčových myšlienok Friedricha Nietzscheho. Keďže táto pasáž vyvolala ako pozitívne tak i negatívne ohlasy, rozhodol som sa s vami dnes nad ňou zamyslieť. Nietzsche je básnikom a jedna interpretácia jeho diela naviac nemôže uškodiť ----more---- Úryvok #1 „Súhrn všetkého, čo je možné, ešte netvorí slobodu, ale na druhej strane sa každý nedosiahnuteľný cieľ rovná otroctvu. Aj sám chaos je svojím spôsobom otroctvom. Sloboda jestvuje len vo svete, kde to, čo je možné, je súčasne definované ako to, čo nie je možné. Bez zákona niet slobody. Ak osud nie je usmerňovaný nejakou vyššou hodnotou, ak je kráľom náhoda, je to cesta do temnôt, strašná sloboda slepca. Na vrchole najväčšieho oslobodenia Nietzsche teda volí najväčšiu možnú závislosť. „Ak neurobíme zo smrti Boha niečo ako veľké sebaodriekanie a ustavičné víťazstvo nad sebou samými, bude utrpenie nenapraviteľné.“ Inými slovami, u Nietzscheho revolta ústi do askézy. Karamazovo „ak nič nie je pravda, všetko je dovolené“ teda nahrádza hlbšia logika – „ak nič nie je pravda, nič nie je dovolené“. Poprieť, že na tomto svete je zakázaná jediná vec, znamená zriecť sa toho, čo je dovolené. Tam, kde už nemôže nikto povedať, čo je čierne a čo je biele, svetlo zhasína a sloboda sa mení sa dobrovoľné väzenie.“   Úryvok #2   „Nietzsche sa teda vracia ku koreňom myslenia, k predsokratikom. Tí vylučovali konečné príčiny, lebo večnosť princípu, ktorý si predstavovali, chceli nechať nedotknutý. Večná je len sila, bezcieľna sila, Herakleitova „hra“. Nietzsche sa iba usiluje dokázať, že zákon je obsiahnutý v dianí a hra v nevyhnutnosti: „Dieťa, to je nevinnosť a zabudnutie, večné začínanie, hra, koleso, ktoré sa krúti samo od seba, prvý pohyb, posvätný dar hovoriť áno.“ Svet je božský, pretože je bezúčelný. Preto ho môže pochopiť iba umenie svojou stálou bezdôvodnosťou. O svete nepodáva správu nijaký súd, ale umenie nás môže naučiť svet opakovať, tak ako sa svet sám opakuje v podobe večných návratov. Prapôvodné more neúnavne opakuje na piesočnom brehu tie isté slová a vyhadzuje naň tie isté bytosti v úžase, že žijú. A prinajmenej pre toho, kto súhlasí s návratom a ku komu sa všetko navracia, kto celým svojim srdcom rezonuje, sa toto umenie podieľa na božstve sveta.“   Použitá a odporúčaná literatúra:   Albert Camus, Vzbúrený človek (Slovenský spisovateľ, 2004). Brian Leiter, "Nietzsche's Moral and Political Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2015 ), plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/nietzsche-moral-political. Bryan Magee hovorí o filozofii Friedricha Nietzscheho s J. P. Sternom, BBC, YouTube: www.youtube.com/watch?v=nlqdLHK2K-s&feature=youtu.be *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk   Zdroj fotografie: Jakub Betinský    

Pojem náboženstvo prešiel počas histórie zmenou. Od jeho prvotného významu, ktorým bola vnútorná zbožnosť sa postupne začalo nad ním uvaźovať ako nad formálnym systémom, o ktorom môžeme verejne diskutovať a argumentovať. O tom, ako tomu bolo a prečo je to dôležité si povieme práve v tejto dávke. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: 1. Peter Harrison, The Territories of Science and Religion (Chicago, 2015). 2. Ronald Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail: And Other Myths about Science and Religion(Harvard, 2009). 3. John Hedley Brooke, Veda a náboženstvo (Kaligram, 2011). *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk

V dnešnej dávke chcem poukázať na klasické trojité rozlíšenie povahy slobody. Reč bude (1) o slobode ako základom ľudskom práve; (2) o slobode ako o možnosti žiť a nechať žiť, teda robiť si čo chcem—a to buď úplne alebo iba dovtedy, pokiaľ druhému neubližujem a tým zamedzujem jeho slobode; a (3) o slobode ako o schopnosti urobiť nie hocičo čo chcem, ale práve to dobré rozhodnutie, ktoré nemusím sprvu vôbec chcieť a nemusí to byť ani najľahšie. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Gerald Gaus, Shane D. Courtland a David Schmidtz, „Liberalism“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/liberalism   Patricia Sheridan, „Locke's Moral Philosophy“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016), https://plato.stanford.edu/archives/sum2016/entries/locke-moral   Robert Johnson a Adam Cureton, „Kant’s Moral Philosophy“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019), https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/kant-moral   David Brink, „Mill’s Moral and Political Philosophy“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018 ), https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/mill-moral-political   Rosalind Hursthouse a Glen Pettigrove, „Virtue Ethics“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018), https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/ethics-virtue   Podcast Týždeň v .týždňi spomenutý v dávke: www.tyzden.sk/rozhovory/56739/tyzden-s-tyzdnom-sirokemu-peniaze-nerastu-na-strome-ale-v-statnom-rozpocte-podcast-eugena-kordu/?ref=kat   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk   Zdroj obrázka: en.wikipedia.org/wiki/File:Eugène_Delacroix_-_Le_28_Juillet._La_Liberté_guidant_le_peuple.jpg

Črevný mikrobióm a jeho vplyv na rôzne aspekty nášho zdravia, či fyzického a psychického výkonu je jedným z najzaujímavejších objektov moderného biologického a medicínskeho výskumu. ----more---- V ďalšej časti Pravidelnej Dávky zameranej na bioinžinierstvo si povieme viac o nedávnom výskume vzťahu medzi zložením črevného mikrobiómu a výkonom elitných atlétov. Môže istý rod baktérií prispievať k lepšiemu výkonu a regenerácii u týchto športovcov? To sa dozviete v dnešnej Pravidelnej Dávke!    Referencie: Originálna štúdia o analýze črevného mikrobiómu a súvislosti s atletickým výkonom. [1] Scheiman, J., Luber, J. M., Chavkin, T. A., MacDonald, T., Tung, A., Pham, L.-D., … Kostic, A. D. (2019). Meta-omics analysis of elite athletes identifies a performance-enhancing microbe that functions via lactate metabolism. Nature Medicine, 1. https://doi.org/10.1038/s41591-019-0485-4 Zaujímavá a relatívne prístupná štúdia o vplyve našej stravy na črevný mikrobióm.   [2] Zmora, N., Suez, J., & Elinav, E. (2019). You are what you eat: diet, health and the gut microbiota. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 16(1), 35–56. https://doi.org/10.1038/s41575-018-0061-2 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk

Podľa Gottloba Fregu majú slová—povedzme podstatné mená—istý základný význam a následne existuje viacero zmyslov, akoby nárečí, v ktorých vieme tieto slová používať. Wittgenstein, o ktorom som už hovoril v #41 PD, tu videl problém s týmto základným významoch a navrhol definovať slová prostredníctvom ich prekrývajúcich a prelínajúcich sa podobností. Napr význam slova „hra“ bude pochádzať z významov mnohých vecí, o ktorých hovoríme ako o „hrách“, ktorých podobnosti sa pretínajú do takej miery, že samostatné slovo „hra“ dáva v našom použití zmysel. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra:   Ludwig Wittgenstein, Philosophical Investigations (Basil Blackwell, 1958).   Anat Biletzkiand a Anat Matar, „Ludwig Wittgenstein", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018 ), https://plato.stanford.edu/archives/sum2018/entries/wittgenstein.   Hank Green, „Language & Meaning: Crash Course Philosophy #26“, YouTube (2016),https://www.youtube.com/watch?v=zmwgmt7wcv8.   Tomáš Došek, Jazykové hry a životní forma ve filozofii Ludwiga Wittgensteina (Masarykova univerzita, 2008), bakalárska práca: https://is.muni.cz/th/b5nw5/jazykove_hry-dbp.pdf.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk Zdroj obrázka: cabinetcardgallery.com/2012/01/16/confusing-family-constellation-portrait-in-madison-wisconsin  

V dnešnej dávke sa v stručnosti pozrieme na päť mýtov rozšírených vo svete vedy a náboženstva. Povieme si niečo o vzťahu kresťanstva k plochej Zemi, vede, Galileovi, Brunovi a argumentu z dizajnu.----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: 1. Andrej Zeman, „Naozaj si ľudia mysleli, že Zem je plochá?", HistoryWeb (2014). 2. Ronald Numbers (ed.), Galileo Goes to Jail: And Other Myths about Science and Religion (Harvard, 2009). 3. John Hedley Brooke, Veda a náboženstvo (Kaligram, 2011). *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk Zdroj obrázka: https://www.psypost.org/2019/01/study-people-are-strongly-influenced-by-gossip-even-when-it-is-explicitly-untrustworthy-52979 

Dnes sa zamyslíme nad niektorými myšlienkami nemeckého filozofa, logika a matematika menom Gottlob Frege, ktoré rozpracoval vo svojej slávnej eseji „Über Sinn und Bedeutung“ („O zmysle a význame“; v ang. preklade „On Sense and Reference“) z roku 1892. ----more----  Táto esej je už dnes známou klasikou a mnohí ste o jeho základnom rozlíšení medzi zmyslom a významom slova už určite počuli; asi ale nie z pohľadu logiky, ale napr lingvistiky, ktorá pracuje s rozdielom medzi tzv. konotáciou a denotáciou slova.   Použitá a odporúčaná literatúra:   Edward N. Zalta,  „Gottlob Frege", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019), https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/frege.   Michael A.E. Dummett, „Gottlob Frege“, Encyclopædia Britannica(2019), https://www.britannica.com/biography/Gottlob-Frege.   Hank Green, „Language & Meaning: Crash Course Philosophy #26“, YouTube (2016),https://www.youtube.com/watch?v=zmwgmt7wcv8.   Bryan Magee a britský filozof A. J. Ayer v rozhovore o Fregem a Russellovi v otázkach logiky, jazyka a poznania (1987), https://www.youtube.com/watch?v=ZOnzBSWIAzo.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk   Zdroj obrázka:  www.knaw.nl/en/news/calendar/frege2019s-der-gedanke  

Syntetická biológia, ktorá sa venuje úprave a vytváraniu nových biologických systémov je jednou z najfascinujúcejších inžinierskych disciplín súčasnosti. Na druhej strane, znečistenie ovzdušia  a priemyselný odpad patria medzi najväčšie výzvy pre súčasnú spoločnosť.  ----more---- V dnešenej dávke sa porozprávame o tom, ako jedna firma využíva syntetickú biológiu v boji so škodlivými látkami. Video vysvetľujúce proces spracovania oxidu uhoľnatého v spoločnosti LanzaTech. Štúdia o využití C. autoethanogenum  na optimalizovanú výrobu etanolu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Zvykne sa humorne povedať, že analytická filozofia je jasná na úkor hĺbky, a kontinentálna je hĺbavá na úkor jasnosti.  Dnes si povieme o základných rozdieloch týchto dvoch spôsobov robenie filozofie a v závere tiež poukážem na to, že i keď je táto dichotómie z časti falošná, zrnko pravdy v nej ale stále je. ----more----   Použitá a odporúčaná literatúra: Georges Rey, „The Analytic/Synthetic Distinction“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (2018 ), https://plato.stanford.edu/entries/analytic-synthetic/ Kile Jones, „Analytic versus Continental Philosophy“, Philosophy Now (2009), https://philosophynow.org/issues/74/Analytic_versus_Continental_Philosophy   Melvyn Bragg, „The Continental-Analytic Split“, In Our Time (2011), https://www.bbc.co.uk/programmes/b016x2jp   Gary Gutting, „Bridging the Analytic-Continental Divide“, The New York Times (2012) https://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/02/19/bridging-the-analytic-continental-divide/ *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab (hyperlink). Ďakujeme! (alebo link pod)   Zdroj obrázka: Screenshot z https://youtu.be/nN0V8INJNm0

V tejto dávke vám porozprávam niečo o tom, ako som sa dostal k vykopávaniu starovekej synagógy v izraelskom Huqoqu. ----more---- Povieme si o tom, prečo si myslím, že je to jeden z najzaujímavejších projektov, čom je taký jedinečný, a či nám vie archeológia povedať niečo o starovekých náboženských textoch.   Použitá a odporúčaná literatúra: Z denníka nearcheológa: Ako som bol pri tých najväčších objavoch, HistoryWeb. Pozri články na stránke Huqoq Excavation Project pod záložkou "Press".  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab. Ďakujeme!  Zdroj obrázka: Autor

Bertrand Russell (1872 v Trelleck – 1970 v Penrhyndeudraeth) bol jeden z najvýznamnejších filozofov 20. storočia a je považovaný za zakladateľa tzv. analytickej filozofie. Na Trinity College Cambridge, kde študoval matematiku a neskôr filozofiu, sa stretáva s G.E. Mooreom a A. N. Whiteheadom, s ktorými začiatkom 20. storočia mení dovtedajšiu tvár filozofie. ----more---- Taktiež tam za ním prichádza mladý Ludwig Wittgenstein, ktorý (aj pod jeho vedením) onedlho publikuje svoj paradigmatický Tractatus Logico-Philosophus, ktorý obsahuje Úvod od samotného Russella. V dnešnej dávke sa pozrieme na to, prečo a ako sa Russell snažil postaviť matematiku na čisto logických základoch a prečo mu to pokazil jeden „nevinný“ paradox.   Použitá a odporúčaná literatúra:   Andrew D. Irvine, „Bertrand Russell“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/entries/russell.   „Bertrand Russell: Biographical“ (1950), z príležitosti odovzdania Nobelovej ceny: https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1950/russell/biographical/.   Ray Monk, „Bertrand Russell: British Logician and Philosopher“ (2019),Encyclopædia Britannica: https://www.britannica.com/biography/Bertrand-Russell. Melvyn Bragg, „Bertrand Russell“, In Our Time (2012): https://www.bbc.co.uk/programmes/b01p8fsr.   Bertrand Russell, Dejiny západnej filozofie(1945) je jeho najvýznamenjšie dielo písané pre širšie neakademické publikom. Zatiaľ nepreložené, dostupné online v angličtine: https://archive.org/details/TheHistoryOfWesternPhilosophy.   Bertrand Russell, „Why I Am Not a Christian“ (1927), esej v ktorej vysvetľuje svoj agnosticizmus:  https://users.drew.edu/~jlenz/whynot.html.   Slávna diskusia medzi Russellom a jezuitom Frederickom Coplestonom (autorom významých 11 zväzkových Dejín filozofie; časť z nich už aj v českom preklade) z 1948, BBC Radio 4, o existencii Boha: https://www.youtube.com/watch?v=hXPdpEJk78E.   Rozhovor s Russellom v jeho dome v anglickom Surrey z 1952: https://www.youtube.com/watch?v=fb3k6tB-Or8.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab (hyperlink). Ďakujeme! (alebo link pod)  Zdroj obrázka: strangenotions.com/was-bertrand-russell-right-about-thomas-aquinas  

Narodenie geneticky upravených detí bolo jednou z najzávažnejších medicínskych a vedeckých udalostí, ktoré sa udiali v posledných rokoch. Táto udalosť rozvírila množstvo diskusií nielen o technických a vedeckých, ale najmä o etických aspektoch takéhoto počinu.  ----more---- V dnešnej Pravidelnej Dávke sa stručne porozprávame o narodení geneticky upravených detí, o reakcii vedeckej komunity na tento objav a o nových zisteniach týkajúcich sa tohto prípadu.   Štúdia Dr. Nielsena z Nature Medicine o potenciálnej škodlivosti mutácie poskytujúcej odolnosť na HIV: https://www.nature.com/articles/s41591-019-0459-6   Výborná štúdia z PLoS Biology o problémoch genetického upravovania detí: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000224 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Vyštudoval kresťanskú filozofiu na Teologickej fakulte Trnavskej univerzity, v Kolégiu Antona Neuwirtha učí filozofiu a teológiu, vedie kurz latinčiny a je prekladateľom. ----more---- Odporúčaná literatúra: Antológia z diel filozofov– Od Aristotela po Plotina, IRIS, 2007, www.martinus.sk/?uItem=34097 Akvinského komentár k Aristotelovej metafyzike, online po anglicky, https://dhspriory.org/thomas/Metaphysics.htm Wilfried Stroh, Latina je mrtvá – až žije latina, Oikoymenh, 2016, www.martinus.sk/?uItem=227812 Platón, Ústava, Oikoymenh, 2017, www.martinus.sk/?uItem=272286 *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab. Ďakujeme! 

V prvej dávke o vede a náboženstve sa pozrieme na pár úvodných myšlienok, povieme si o komplikovanosti tejto témy, a zamyslime sa na tým, čo by som chcel robiť v našich budúcich dávkach. ----more---- Použitá a odporúčaná literatúra: 1. John Hedley Brooke, Veda a náboženstvo (Kaligram, 2011). 2. Thomas Dixon, Science and Religion: A Very Short Introduction Paperback (Oxford, 2008). 3. ‘Some Can Draw Bikes from Memory. Some … Definitely Can’t’ (Wired, 2016), www.wired.com/2016/04/can-draw-bikes-memory-definitely-cant *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Augustín je asi mnohým známy iba ako katolícky biskup a učiteľ Cirkvi, ale súčasne je jednym z najvýznamnejších filozofov západnej civilizácie. V tejto dávke sa pozrieme na jednu z jeho najvplyvnejších myšlienok, ktorou je jeho odpoveď na otázky: Čo je to zlo? Čo to znamená konať zle? Je zlo opakom dobra? ----more---- Či ste veriaci alebo ateiti, či ste niekedy o Augustínovi počuli alebo nie, verím, že táto jeho myšlienka vám nebude cudzia. Na záver prepojím Augustína s francúzkym existencialistom Albertom Camusom a uvidíme, ako by Augustín odpovedal na absurdnosť ľudskej existencie. Použitá a odporúčaná literatúra: Augustín, Vyznania (Lúč, 1997), slovenský preklad. Michael Mendelson, „Saint Augustine“, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (naposledy upravené   zime 2018), https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/augustine. James O’Donnell, „St. Augustine“, Encyclopaedie Britannica (naposledny upravené 23. máj 2019), https://www.britannica.com/biography/Saint-Augustine. Melvyn Bragg, „Augustine’s Confessions“, In Our Time (uverejnené 15. marca 2018), https://www.bbc.co.uk/programmes/b09tyzvz. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podporte ešte mesiac priamo cez Startlab. Ďakujeme!    Zdroj obrázka: www.crossroadsinitiative.com/saints/graceworkshumilityaugustine

V prvej časti PD zameranej na bioinžinierstvo, vedu a medicínu s Mirom Gašpárkom sa budeme venovať génovej terapii a nedávnym výsledkom jej využitia pri liečbe glioblastómu, jedného z najnebezpečnejších mozgových nádorov. ----more---- Glioblastóm je jedným z najnebezpečnejších nádorov mozgu. V tejto pravidelnej dávke sa preto budeme rozprávať o tom, čo je to génová terapia a ako môže byť využitá pri liečbe nádorov. Dozviete sa o "genetických receptoch" o tom, či je stará fráza "alkohol mu stúpol do hlavy" pravdivá a ešte omnoho viac! Odkaz na diskutovanú štúdiu publikovanú v EMBO Molecular Medicine.     *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!    

Dávka o Sørenovi Kierkegaardovi bola už dávnejšie sľúbená a dnes sa cez jeho filozofiu pozrieme jeho kritiku nemeckého filozofia Hegela, hlbšie sa ponoríme do problému existenčnej úzkosti a filozofie existencializmus a v nádeji nakoniec rozpitváme pojem autenticity, ako o ňom uvažoval Kierkegaard.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka) na SK1283605207004206791985 alebo nás podport ešte mesiac priamo cez StartLab. Ďakujeme!   Zdroj obrázka: joeledmundanderson.com/kierkegaard-the-war-between-faith-and-reason

Šepkalo sa o tom už dlhšie a dnes sa o tom už hovorí nahlas. Podcast Pravidelná dávka sa osamostatňuje (www.pravidelnadavka.sk) a rozširuje o témy vzťahu, histórie a filozofie vedy a náboženstva, a taktiež o súčasné výzvy z oblasti bioinžinierstva, syntetickej biológie či bioetiky.----more---- Spolu s Mirom a Andrejom vám prestavím víziu a hodnoty nášho nového spoločného podcastu — a našu crowdfundingovú kampaň, ktorú sme z tejto príležitosti spustili, môžete podporiť na www.startlab.sk/projekty/885-pravidelna-davka *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

V dnešnom rozhovore sme otvorili (a ani zďaleka neuzavreli) otázky na tieto témy:vzťah vedy a náboženstva vo všeobecnosti; Darwinova evolučná teória a jej hodená rukavica náboženstvu; kritický pohľad na poslednú knihu Pôvod od Dana Browna; ----more----myšlienkové hnutia ako noví ateisti, kreacionizmus a inteligentný dizajn; rozdiel medzi scientológiou a scientizmom a dnešná rastúca prítomnosť práve scientizmu ako novej reinkarnácie pozitivizmu Augusta Comta či logického pozitivizmu minulého storočia. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo je to psychológia, prečo je dôležitá a prečo/kedy sa osamostatnila od filozofie? Ak sa zaoberá ľudskou dušou, čo je to duša? Je psychológia prírodná alebo humanitná veda? Čo je to tá kognitívno-behaviorálna terapia, ktorá je dnes tak populárna?----more---- Aké je spojenie medzi filozofiou existencializmu (Kierkegaard, Nietzsche, Sartre, a.i.) a psychológiou (Frankl)? A aké má Zuzka (a Jakub) skúsenosti s online poradenstvom? Aj o týchto otázkach v dnešnej dávke so Zuzanou Kotvanovou. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Aký je vzťah Pána prsteňov ku Game of Thrones a Harry Potterovi, a prečo je o tento druh sfilmovanej fantasy literatúry taký záujem? Čo je filozofia Pána prsteňov a čo sa od Tolkiena dnes—v postmodernej dobe bez metanaratívov—môžeme naučiť? Prečo slovinský filozof, marxisto-hegelovec a ateista Slavoj Žižek často cituje Chestertona a označuje ho za inšpiratívneho autora?----more----Je nejaký rozdiel, ako s mágiou narába Tolkien a Rowlingová? Čo by Tolkien povedal o Jacksonových filmoch? A tiež bude reč o Chestertonovej myšlienke či príbehu o plote, cez ktorú trefne opisuje vzhľad medzi mnohými z dnešných izmov. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Podľa niektorých súčasných filozofov je to práve filozofia škótskeho osvietenca Davida Humea, ktorú môžeme považovať za dnešnú mainstreamovou filozofiou——a ako to pri filozofii býva, nemusíme si toho byť ani vedomí.----more---- Aby ste si na toto tvrdenie mohli spraviť vlastný kritický názor, v dnešnej dávke si jeho filozofiu rozpitváme: od jeho ontológie a epistomológie až po filozofiu mysle a morálku. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.atlasobscura.com/places/david-humes-statue

Môže byť nejaké filozofické učenie natoľko mainstreamové, aby sme ho nazvali „školou“? A nielen to, ale aby mu politické autority udelili dotácie? Cisár Marcus Aurelius takto podporil nie jednu, ale hneď štyri aténske filozofické školy, a v dnešnej dávky si pripomenieme prvá tri a povieme niečo nové o štvrej. Reč bude o Platonizme, Aristotelizme, Stoicizme a Epikureizme.----more---- Samozrejme, popri mainstreame tu boli aj menšie, ale stále významné filozofické hnutia, ktoré mali na tieto 4 školy značný vplyv—a v druhej časti sa preto pozrieme aj nad Pytagora, skeptikov a cynikov. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.chronicle.com/article/Do-We-Cheapen-Philosophy-When/231825

Povedal vám už niekto, že obdivuje váš stoický pokoj? Alebo naopak, že by ste sa mali menej znepokojovať životnými ťažkosťami a problémami a stoický pokoj si zachovať?----more---- Čo to stoicizmus vlastne je a ako vznikol bude predmetom rozmýšľania našej dnešnej dávky. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Interior_Stoa_of_Attalus.jpg  

Ako je možné, že medzi sebou navzájom komunikujeme naše myšlienky a to nielen hocijako, ale dokonca zmysluplne? Ak by Maugli z Knihy džunglí naozaj vyrastal od úplného narodenia sám mimo ľudského jazyka a komunity, naučil by sa zmysluplne hovoriť a chápať svet ako my? A ako zistíme, či máme v krabici chrobáka alebo je „chrobák“ názov krabice?----more---- Na tieto a podobné otázky dnes cez prizmu rakúsko-britského filozofa Ludwiga Wittgensteina (1889-1951). *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.comunidadeculturaearte.com/a-filosofia-da-linguagem-de-ludwig-wittgenstein

Ako by si o dôležitosti OSN hovoril s mladými, ktorí cítia národne a ich heslami sú samostatnosť, sebestačnosť, suverenita? Je myšlienka udržateľného rozvoja „udržateľná“, ak sa primárne nezameriava na rozvoj ľudského charakteru?—teda na niečo ako udržateľný etický/hodnotový rozvoj?----more----Je podľa teba problém fake news niečo charakteristické až jedinečné pre dnešnú dobu alebo každá doba (od antiky až dodnes) mala problém s demagógiou, klamstvom, zavádzaním? Ak je boj proti fake news zameraný na overovanie faktickosti informácií, nie je to potom práve filozofia, ktorá by mala byť nápomocná v ďalšom vyhodnocovaní a posudzovaní týchto faktov? Dohovoríš sa mnohými jazykmi, ale čo ak by ti niekto povedal, že nemá talent na cudzie jazyky a tí, ktorí sa s tým narodili, to majú lepšie a majú veľkú výhodu. Tvoja reakcia? *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Po minulej dávke o „prečo“ vymysleli filozofiu Gréci sa dnes dostávame k otázke „ako“. Pozrieme sa na pred-filozofické reflexie v hinduistických upanišádach a Homérových eposoch a následne sa dostaneme k začiatku filozofického myslenia, ktoré umožnili grécke dramatické hry vo forme dialógu medzi chórom a jedným z hercov.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.archaeology.wiki/blog/2014/05/26/the-chorus-leader-of-the-drama-electra-in-two-vase-paintings/

Dnešná dávka je prvá zo série dvoch zamyslení o pôvode filozofie. Vymysleli ju Gréci? Prečo práve oni a prečo nezačíname dejiny filozofie so štúdiom starozákonných prorokov, Konfúcia, Budhu? Uzrela filozofia svetlo sveta v antickom Grécku len preto, lebo tam mali ľudia vďaka klíme a otroctvu veľa voľného času? A ako s tým súvisia ich obchodné a vojenské ťaženia a olympské božstvá?----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Raphael_School_of_Athens.jpg

Čo je to motivácia a motivačná literatúra? Je úspech dostatočný životný cieľ? Je filozofia pôvodnou “motivačnou literatúrou”, pretože hľadá odpovede na otázku “prečo” a nie “ako”? Čo má spoločné bývalý Navy SEAL Jocko Willink a Aristoteles? Aký je vzťah medzi motiváciou, slobodou, zodpovednosťou, povinnosťou a disciplínou?----more---- Čo má spoločné Thomas Carlyle (1795 – 1881) a motivačná “self-help” literatúra [errata: v rozhovore bolo nesprávne povedané, že T.C. žil na prelome 17. a 18. storočia]? Je na konci koncov najlepšia motivácia robiť “niečo, čo človeka presahuje”? Ako súvisí motivácia s priateľstvom a osobným príbehom? Prečo je román “Večne spievajú lesy” od Trygve Gulbranssena skvelou motivačnou literatúrou? Kedy je čas vzdať sa? Je návrat k starým myšlienkam prejavom spiatočníka alebo “nadvezovača”? Čo bola Petrova motivácia začať magazín Mužom.sk a jeho podcast?  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

O čom hovoríme, keď nazveme nejaký príbeh rozprávkou? Ak spadá rozprávkový príbeh pod fantastickú literatúru, a jej dej sa teda odohráva v sekundárnom, vymyslenom svete, znamená to, že ide o voľnočasové klamstvo, ktoré nás môže rozptýliť, ale nemá nás čo naučiť?----more---- V dnešnej dávke si predstavíme niekoľko myšlienok z Tolkienovej esej “On Fairy Stories” (nepresne preložiteľné ako “O rozprávkových príbehoch”), v ktorej obhajuje svoje chápanie tohto žánru a vysvetľuje, ako nám môže pomôcť žiť, paradoxne, pravdivejšie. Zamyslíme na nad tým, akú rolu tu hrá fantázia či predstavivosť, a tiež čo myslí Tolkien tým, keď hovorí, že “rozprávky” ponúkajú útek, obnovenie a útechu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.dw.com/en/jrr-tolkien-book-published-after-100-years/a-39075936

Veronika sa venuje revitalizácii bratislavského Námestia SNP v projekte Živé námestie, ktoré vyšlo z iniciatiávy Aliancie Stará tržnica. Angažuje sa v rôznych občianskych iniciatívach ako napríklad Zastavme hazard----more---- a súčasne si dokončuje doktorát na fínskej Aalto University School of Arts, Design and Architecture, ktorý je zameraný na vytvorenie novej architektonickej typológie sakrálneho priestoru v moderných veľkomestách. V rozhovore sa okrem iného dozviete recept na taliansky Spritz, zistíte, prečo je lepšie o kráse mlčať no a tiež ako prinavrátiť verejnému priestoru život. Spomínané video prednášky profesora Dana Robinsona nájdete tu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo všetko viete? Je všetko to, čo viete, všetko, čo sa dá vedieť? Dá sa vôbec vedieť všetko, čo sa vedieť dá? Zdá sa, že z definície je to možné, ale je to možné človeku so všetkými jeho obmedzeniami? Je múdrejšie vedieť všetko alebo vedieť, že neviem nič?----more---- V dnešnej dávke sa pozrieme na Sokrata, ktorý je právom podľa mnohých považovaný za zakladateľa filozofie—a pritom vôbec nič nenapísal. A nielen to, dokonca slávne prehlásil: viem, že nič neviem. Alebo ako by povedal presnejší preklad: nemyslím si, že viem to, čo neviem. Ako ale mohol takýto človek začať s tým, čo dnes nazývame filozofia? A aký je jeho odkaz dnešnej akademickej filozofii, ktorá sa často pozerá na svet z pohodlia svojich univerzitných slonovinových veží? To sú otázky, na ktoré si dnes posvietime. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.zendalibros.com

Počuli ste už slovné spojenie “sociálny konštrukt”? Alebo ste už niekedy počuli niekoho povedať, že by bola nejaká vec “sociálnym konštruktom”? Aká emócie plynie z takého označenia? Ide o pochvalu alebo hanu? A čo pod tým vlastne myslíme?----more---- V dnešnej dávke sa bližšie pozrieme na tejto nejasný pojem a pozrieme sa na tzv. teóriu sociálneho konštruktivizmu, z ktorej vychádza. Na záver sa pozrieme na jeden z najčastejších príkladov sociálneho konštruktu, ktorým je rodina či manželstvo, a zamyslíme sa nad tým, nakoľko sú tieto pojmy či spoločenská prax vysvetliteľné či pochopiteľné výhradne ako sociálny konštrukt. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: thealternativehypothesis.org

Asi všetci máte skúsenosť s nasledujúcim prípadom. Rozprávali ste sa s niekým a po chvíli ste si uvedomili, že to čo hovorí, dáva zmysel a je to úplne logické. Alebo naopak, predstavte si, že ste sa s niekým rozprávali, ale veci, ktoré ten človek hovoril do seba vôbec nepasovali a jedno z druhého akosi nevyplývalo—jednoducho, nemalo to logiku! A je to práve logika, o ktorej sa dnes zamyslíme.----more---- Logika je častou filozofie, ktorá študuje a pozerá sa na to, ako sa v jazyku prenáša zmysluplnosť či pravdivosť. Samotné slovo “logika” je odvodená z gréckeho “logos”, čo znamená slovo, reč alebo rozum. Pre zjednodušenie si predstavte, že logika je niečo ako GPS zariadenie, s ktorým ak viete pracovať a nechať sa nim viesť, povie vám kde a kedy odbočiť alebo neodbočiť. Rozdiel je tu ten, že nejazdíte po asfaltovej ceste, ale cestujete svetom myšlienok a nesnažíte sa docestovať do cieľa, ale “docestovať” k nejakému myšlienkovému záveru. Téma logiky je samozrejme témou veľmi obsiahlou a komplexnou, a preto vám ponúknem iba malú ochutnávku niekoľkých otázok, na ktoré sa logika pozerá. Konkrétne sa pozrieme na to, čo je to tzv. deduktívny argument a ako rozpoznať, kedy ho brať vážne alebo hodiť cez palubu *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.sygic.com/blog/2017/difference-between-sygic-gps-and-sygic-car-navigation  

V dnešnej dávke budeme pokračovať v otázke, nad ktorou sme sa trochu zamysleli minulý týždeň. Viliam sa pýtal, “Čo je to krása a aký má vyznam v každodennom živote človeka?” Inšpiráciou pre obsah dnešného spoločného premýšlanie je prednáška od briského filozofa Rogera Scrutona, ktorý sa už dlhé roky venuje otázkam estetiky, krásy, umenia a architektúry.----more---- Konkrétne predstavím viacero z jeho myšlienok z prednášky s názom “To, čo je pravdivé, dobré a krásne”, ktorú v 2017 predniesol na Wheatley Institution v Amerike; a ak viete po anglicky, celú prednášku si môžete pozrieť tu a jej doslovný prepis v angličtine nájdete tu. Maľba: Salome dostáva hlavu sv. Jána Krstiteľa, 1637 (olej na plátne), autor Giovanni Francesco Barbieri *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Dnešná dávka je vaša a zodpoviem v nej na 11 otázok, ktoré som vybral z tých, ktoré ste mi za posledné dva týždne poslali. Ďakujem za túto pozivítnu odpoveď na moju výzvu a pýtať sa či komentovať môžete i naďalej na [email protected] 1. Môže byť človek šťastný aj keď nefilozofuje? 2. Čo je krása a aký má význam v každodennom živote človeka? 3. V čom má spočívať úloha štátu? 4. Prečo liberalizmus zlyhal? 5. Vyrovnali sme sa so slovenskou históriou? Aká je identita Slovenska? 6. Ako mať ako akademik pasívny príjem, ktorý vystuží smutný akademický prijem, aby som mohol zostať v akadémii? 7. Prečo sú niektorí ľudia ochotní zomrieť za iných alebo za nejakú hodnotu/ideu aj keď sú napr. zodpovední za iných ako otec/matka? Je to správne alebo je správne snažiť sa (pre)žiť za každú cenu a za každých podmienok? 8. Aký je pôvod zla vo svete? 9. Čo hovorí filozofia o problematike normy a abnormy, s ktorou rôznorodo pracuje psychológia? 10. Je potrebné aby muž vedel narábať zo zbraňami a byť bojaschopný? Alebo to ma nechať na iných? 11. Mohol by si povedať niečo viac o Platónovi a jeho filozofických úvahách? *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Dnes vám chcem ponúknuť na zamyslenie niekoľko myšlienok z jednej mojej staršej eseje, ktorú som nazval “Prezident bez politických skúseností – precedens alebo kríza politiky”. I keď sa nejedná o najnovší článok, verím, že obsahovo má stále čo povedať.Rámcovo v ňom budem hovoriť o politickej filozofii,----more---- teda o základných otázkach existencie a fungovania politického spoločenstva, a konkrétne si zoberiem na mušku celkom pretrvávajúci problém: je správne, aby išiel do politiky človek bez politických skúseností? Okrajovo sa tiež dotknem fenoménu tzv. nezávislých politických kandidátov a prečítať si ju môžete tu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázku: www.ted.com/playlists/497/practice_makes_perfect

Zvykne sa hovoriť, že Vianoce sú o ľudskosti a mojim vianočným darčekom pre vás bude krátke zamyslenie nad tým, čo to tá ľudskosť vlastne je. Či už ste veriaci alebo neveriaci, z Európy alebo z Číny, či volíte národne alebo kozmopolitne, slovo ľudskosť jednoducho nerobí rozdiely. ----more----A keďže ľudskosť má priamy súvis s ľudskou dôstojnosťou, v dnešnej dávke sa zamyslíme nad tým, ako ju chápu antickí Gréci, humanisticko-osvietenecká tradícia a kresťanstvo. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázku: commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Creation_of_Adam.jpg

Sú konzervativizmus a liberalizmus v nevyhnutnom rozpore a víťaz musí byť na konci dňa iba jeden? Nie je táto dichotómia vlastne falošná? Aký je rozdiel medzi liberalizmom neutrality a perfekcionistickým/etickým liberalizmom? Je možné ukotviť pojem ľudskej dôstojnosti aj mimo kresťanskej filozofie? Ako s týmto pojmom pracuje humanizmus? V čom sú filozoficky zakorenené základné ľudské práva?----more---- Čo bolo inšpiráciou pre Bratislavské Hanusove dni, ktoré Juraj vymyslel? Aký je cieľ týchto BHD a prečo sa definujú ako kultúrno-akademický festival? Aký je vzťah medzi filozofiou a kresťanstvom? Môže byť teológ filozofom a naopak? Je náboženstvo druhom filozofie? Čo je to ľudská prirodzenosť? Existuje vôbec? Je materiálnej alebo duchovnej povahy? Ak vo svojom srdci cítite nespravodlivosť, ide o duchovnú skúsenosť? Ako spolu súvisia spravodlivosť, ľudská prirodzenosť, Boh a srdce? Ako vzhľadom na to, čo sa naučil počas doktorandského výskumu, vníma dnešné Slovensko? Juraj odporúča tieto tri knihy: Sv. Augustín, Vyznania Ryszard Legutko, Triumf průměrného člověka (alebo v angličtine: The Demon in Democracy) Sigrid Undset, Kristina Vavřincová  (alebo audiokniha) *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj fotografie: www.postoj.sk/33598/mladi-krestania-nechcu-ist-do-sporu-s-liberalnym-prostredim

V dnešnej dávke sa bližšie pozrieme na to, ako chápe Platón vo svojom dialógu Štát vzťah medzi zdaním a realitou, a to konkrétne v jeho slávnej alegórii o jaskyni.----more---- Náš postup bude nasledovný. Najprv stručne túto alegóriu prerozprávam, následne vysvetlím Platónovu teóriu foriem, na ktorej táto alegória stavia, a potom budeme mať dostatočne veľa informácií na to, aby sme sa pozreli na hlbší význam a posolstvo Platónovho príbehu.   *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Zdroj obrázka: www.researchgate.net/figure/Platos-Republic-Chapter-VII-The-Allegory-of-the-Cave-illustrates-by-Platos-vision_fig1_257715012

“Prichádza z Číny biologická búrka? Minimálne do svetovej vedeckej komunity určite. A bude to poriadne metelica – ide totiž o život, presnejšie o jeho podstatu.” Toto je perex Mirovho nedávneho článku a v dnešnej dávke si naň poriadne posvietime. Je sa na čo tešiť, pretože rozhovor bioinžiniera a filozofa jednoducho stojí za to.----more---- Čo je to syntetická biológia a bioinžinierstvo, a v čom sú podobné ako lego? Prečo je jeho nedávnemu článku nutné venovať pozornosť a čo ho viedlo k tomu, aby ho napísal? Aké sú jeho dve základné tézy? V čom je vlastne kontroverzné, až obscénne, to, čo urobil Dr He a aké radikálne následky by to mohlo v budúcnosti mať? Prečo je potrebné, aby nebol slovenský verejný diskurz preplnení iba korupciou, ale aj napríklad bioinžinierskými (či filozofickými) otázkami? Aký je rozdiel medzi genetickou terapiou a genetickým vylepšovaním? Mali by byť zásahy do genetiky človeka vždy dovolené, ak ide o liečenie choroby, ale iné svojvoľné zásahy—napríklad, ak chce rodič, aby malo jeho dieťa zelené oči a ryšavé vlasy—nie? Dajú sa v bioinžinierstve určiť jasné etické hranice? Má genetická modifikácia oplodnenej bunky vplyv na ľudskú dôstojnosť tohto človeka Aké stanovisko voči tejto existenciálnej výzve zaujať: odmietnuť tento vývoj, podporovať ho alebo nájsť strednú cestu? Ppotrebujú inžinieri humanitné vzdelanie a, naopak, lekári a humaniťáci vzdelanie matematické? V akom vzťahu je vedecký svet faktov a hodnotový svet morálky? A v čom je umelecká, estetická hodnota bioinžinierstva? Mirove bio: tu Jeho rozhovory s profesormi počas Build-a-Cell workshopu v Minnesote: tu A túto knihu vám odporúča pod stromček. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Rôzne politické izmy ako liberalizmus, konzervativizmus či fašizmus sú dnes všeobecne označované ako politické ideológie. V nedávnej dávke som o jednej z nich, konzervativizme, hovoril a dnes by som sa chcel pozrieť na fašizmus. Prečo?----more---- Možno ste počuli o nedávnom prieskume, ktorý si dala urobiť Rada mládeže Slovenska, podľa ktorého by v súčasnosti 20% mladých, teda najviac z celkového počtu opýtaných, volilo politickú stranu, ktorá sa ideovo a hodnotovo nachádza v pravom extrémnom rohu politického spektra. O fašizme sa už veľa napísalo a ja sám som do tejto osvety pred dvomi rokmi prispel jedným článkom, ktorého obsah by som chcel s vami dnes zdieľať. Nie je najjednoduchší, ale verím, že ponúka mnoho potrebných otázok na zamyslenie; a síce by som v ňom niekoľko detailov a formulácií dnes zmenil, podstava obžaloby voči fašizmu zostáva nezmenená. Ak by ste si ho chceli vlastným tempom prečítať, link na jeho publikovanú verziu nájdete v popise. Link na článok: www.tyzden.sk/casopis/32361/fasizmus-a-stat-ako-domcek-z-karat *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Dnešná dávka nebude o filozofii. Neviem ako dlho už počúvate podcasty, ale zamysleli ste niekedy nad tým, čo to podcast vo všeobecnosti je, kedy vznikol a prečo sa dnes tak rýchlo šíri? ----more----I keď táto otázka nie je filozofická, predsa len pripomína jednu klasickú filozofickú metódu: zoberte si nejakú vec, ktorú ste doteraz považovali za samozrejmosť, zamyslite sa nad ňou, prebádajte ju a prídete na to, že má od samozrejmosti na míle ďaleko, a ako všetko, nesie si so sebou svoju jedinečnú históriu. Dnes sa teda pozrieme na to, čo je to podcast, povieme si jeho krátku históriu a taktiež spomenieme jeho výhody, ktoré sú zodpovedné za jeho vzrastajúcu popularitu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

V čom sa vzdelávanie, ktoré poskytuje Kolégium Antona Neuwirtha a s ním spojený projekt stredoškolských kolégií odlišuje od toho bežne prítomného na školách? Čo to znamená ak je vzdelávanie založené na tzv. veľkých dielach? Ako tento vzdelávací prístup zlepšuje kritické myslenie?—a čo to kritické myslenie vlastne je?----more----Kto to bol Ladislav Hanus, po ktorom nesú KHD svoje meno, a prečo by bol vhodným kandidátom do ankety Najväčší Slovák? Čo sú to KHD a ako s nimi súvisí Spoločenstvo Ladislava Hanusa (SLH) a Bratislavské Hanusove dni (BHD)? Na aké veci sa v rámci tohoročných KHD môžete tešiť? Čo je to kultúrna vojna a ako ju Michal vníma v slovenskom kontexte? Bojujú v kultúrnej vojne len konzervatívci a liberáli? Ako hodnotí Michal nielen výsledky komunálnych volieb, ale aj trend nezávislých kandidátov? A na záver nám odporučil nejednu dobrú knihu. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Kultovú trilógiu Matrix z prelomu storočí nevidel asi iba málokto—a asi by sa väčšina z nás zhodla na tom, že minimálne prvý film z ’99 bol naozaj dobrý a podnetný. V takýchto prípadoch sme dnes trochu zvyknutí, že za dobrým filmom takéhoto kalibru stojí ešte lepšie kniha, ktorá je filmovej adaptácii vzorom. V prípade Matrixu to tak ale nie je.----more---- Pamätám si, keď som sa prvýkrát márne snažil vypátrať jeho knižnú predlohu, a rovnako si pamätám na to, keď som v tejto trilógií začal objavovať viaceré známe otázky a problémy z filozofie. Jeden z týchto filozofických problémov vám chcem dnes predstaviť a v dejinách filozofie sa spája s postavou francúzskeho filozofa a matematika, ktorý žil na prelome 16. a 17. storočie, René Descartesa. Je to práve on, kto v učebniciach filozofie označuje koniec stredoveku a začiatok novoveku. Problém, nad ktorým sa dnes zamyslíme, je problémom poznania, teda otázky ako pravdivo poznať svet a realitu, a ako čeliť tak častým ilúziám a klamlivým predstavám. Descartesovou odpoveďou je metóda radikálneho skepticizmu, teda pochybovania, a cez jeho slávny experiment o zlomyseľnom géniovi sa dostaneme k jeho ešte slávnejšiemu cogito ergo sum. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Keďže dnes oslavujeme 20. Pravidelnú dávku, chcel som spraviť niečo iné ako zvyčajne a možno viacerí z vás čítali rozhovor, ktorý so mnou pred necelými tromi týždňami spravil Dominik Harman pre časopis .týždeň. Ak nie, určite vám ho odporúčam. Dostal som naň mnoho reakcií, a preto som sa rozhodol, že dnes rozviniem viacero myšlienok, o ktorých som v ňom hovoril.----more---- Reč bude dnes o tom, čo je podľa mňa filozofia a prečo by si mal každý aspoň občas zaslovičkáriť,poviem niečo viac o kritickom myslení a štúdiu slobodných umení, a tiež rozviniem, čo som myslel pod tým, že sa má na Slovensku každý potrebu silou-mocou vyhraniť. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Liberalizmus, fašizmus či komunizmus je iba niekoľko z politických izmov, o ktorých sa dnes často hovorí. V dnešnej dávke sa chcem zamerať na ďalší spôsob pohľadu na politický život—konzervativizmus, pretože vnímam, že v súčasnom verejnom diskurze nie je prítomný ako relevantný proti-názor.----more---- Konzervativizmus predstavím cez jedenásť základných myšlienok alebo východísk, na ktorých stavia. Verím, že po skončení dávky budeme mať dostatočne veľa informácii na to, aby ste si mohli sami pre seba zodpovedať nakoľko s týmto politickým postojom súhlasíte alebo nesúhlasíte. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Emotivizmus je pre mnohých asi neznáme slovo. Ale na druhej strane máte asi všetci skúsenosť s tým aké je to cítiť krivdu, aké je to, keď sa vám niečo hnusí alebo vás niečo pohorší či poteší, keď si so zvrašteným čelom poviete „Fuj!“ alebo s entuziazmom vyskočíte so slávnostným „Hurá!“----more---- Spoločným menovateľom týchto denných skúseností je to, že všetky sú rôznymi odpoveďami na otázku aký pocit vo vás vyvolala nejaká situácia. Emotivizmus je potom zjednodušene povedané istý pohľad na morálku, ktorý na otázku „Čo to znamená, že je niečo dobré/zlé?“ odpovedá: „Dobré/zlé je niečo vtedy, ak to vo mne vzbudzuje dobrý/zlý pocit.“ V dnešnej dávke prehĺbim túto povrchnú definíciu emotivizmu a to tým, že priblížim ako ho chápali jeho dvoja hlavní priekopníci minulého storočia: A. L. Ayer a  Charles Stevenson. Na záver poukážem na jeho Achillovu pätu a taktiež pripomeniem, aké miesto navrhoval dať pocitom a emóciám v morálke Aristoteles. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Liberálna demokracia je dnes často skloňovaný termín a to hlavne v porovnaní s demokraciou iliberálnou, kresťanskou či dokonca inou populistickou formou vládnutia. V dnešnej dávke sa pozrieme na význam slova "liberálny" a konkrétne to urobíme cez pohľad na liberalizmus ako o ňom vo svojej knihe O slobode rozmýšľal anglický filozof 19. storočia John Stuart Mill.----more---- Po filozofickej stránke sa budeme dnes pohybovať v politickej filozofii a v Millovom podaní budeme hľadať odpoveď na tieto otázky: Kedy môže vláda legitímne a oprávnene obmedziť našu slobodu? Do akej miery má štát právo kontrolovať a obmedzovať moje individuálne myšlienky, presvedčenia a skutky? Mám mať garantovanú neobmedzenú slobodu slova? Ako sa správať k politickým extrémistom? Dať im priestor v televíznej či rozhlasovej diskusii? Prijať ich v prezidentskom paláci? *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Keď premýšľame o hrôzach holokaustu minulého storočia, automaticky sa nám môže podsúvať takáto myšlienka: za veľkým zlom týchto rozmerov museli stáť rovnako zlí ľudia. Tí museli mať zvrátenú myseľ, určite boli morálne skazení, asi boli aj sadistami a v ich svedomí sa musel odohrávať veľký boj, keď sa poprava nevinných stala normálnou súčasťou ich dennej rutiny.----more---- Ak ale niekto povie, že takéto zlo bolo vnímané jeho vykonávateľmi ako banalita — a vykonávať ho mohli dokonca úplne normálni ľudia — a ešte k tomu aj tvrdí, že my sami by sme sa v tej dobe len veľmi ťažko nestali súčasťou tej hrôzostrašnej mašinérie, vnútorne nás to môže nielen vyrušiť, ale aj vážne zaraziť. Pre mnohých bola Arendtovej správa o Eichmannovom procese z roku 1961 práve tak zarážajúcou a kontroverznou—a v dnešnej dávke si lepšie posvietime na jej koncept banality zla. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Dnešná pravidelná dávka bude reakčná. Inšpiráciou na jej obsah bolo sledovanie diskusie ohľadne blahorečenia Anny Kolesárovej, v ktorej na seba reagovali protichodné kultúrne tábory. Nechcem túto diskusiu hodnotiť a ani sa postaviť na jednu či druhú stranu, chcem sa ale od tejto témy odraziť k postave Sofoklovej Antigony a cez ňu otvoriť niekoľko vážnych otázok filozofie práva, ktorá skúma vzťah morálky a zákona.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo je to verejný diskurz? Aký je jeho stav na Slovensku a ako ho zlepšiť? Prečo vzniká polarizácia medzi liberálnou a konzervatívnou časťou Slovenska a ako ju umenšovať? Či je možný kompromis medzi týmito dvomi stranami?----more----Či bola celospoločenská diskusia ohľadne blahoslavenia Anny Kolesárovej príkladom dobrého verejného diskurzu? Či by J.S.Mill súhlasil s „puntičkárskym liberalizmom”? Ako je s verejným diskurzom spojená sloboda slova/prejavu a „hate speech”? A či chýba vo verejnom diskurze rozumný nesúhlas? *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Každý príbeh má svoj koniec a príbeh tejto krátkej série zamyslení o filozofii Pán prsteňov sa dnes zakončuje. Verím ale, že sa k Tolkienovi a jeho dielu ešte v budúcnosti vrátime. Dnes budeme hovoriť o tretej sile Prsteňa moci, ktorou je sila zotročenia.----more---- Tá je nielen úzko spojená z predchádzajúcou dvoma silami, ale môžeme povedať, že je z nich najhoršia. Prečo? Pretože pri nej riskuje stratu jednej z najcennejších veci, ktoré ako ľudia máme, a tou je sloboda. Tolkien je vo svojej analýze moci a slobody v mnohom podobný s autormi ako Solzenycin, Frankl či Havel. Všetci štyria poukazovali na deštrukčnosť absolútnej moci v rukách jedného človeka či jednej strany a súčasne apelovali na dôležitosť pravdy a solidarity na jej poradenie. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Smrť, smrteľnosť a nesmrteľnosť. Tri veci, problémy či otázky, ktoré nielenže sprevádzajú ľudstvo od jeho zrodu, ale dalo by sa povedať, že nás ako ľudí definujú. Nerozmýšľame nad nimi preto, že sme ľudia, ale sme ľudia, preto že nad nimi rozmýšľame.----more---- V dnešnej dávke sa pozrieme na to, ako nad týmito otázkami rozmýšľa cez svoje dielo Tolkien a prečo je jedna z troch síl Prsteňa moci práve to, že svojmu nositeľovi dáva nesmrteľnosť či, presnejšie povedané, dlhovekosť.  Je smrť zlá alebo je to dar? Aký je rozdiel medzi nesmrteľnosťou bez smrti a nesmrteľnosťou, ktorá vyžaduje smrť? Necítite sa niekedy ako maslo, ktoré je rozotreté na príliš veľkom krajci chleba? Nad týmito a ďalšími otázkami sa dnes zamyslíme. *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!    

Neviditeľnosť. Poznáme ju z rozprávok, ale aj zo sveta internetu. V dnešnej dávke sa zamyslíme nad touto prvou silou Prsteňa moci: v čom je vlastne táto zdanlivo užitočná vlastnosť zlá a akú protilátku nám ponúka Tolkienov príbeh.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Keďže Tolkienovo dielo je výsledkom jeho celoživotnej práve, nie je možné ho dostatočne pokryť v jednej dávke a rozhodol som mu venovať dávky štyri. Táto dávka poskytne myšlienkové pozadie: čo a kto mal na neho počas písania vplyv, prečo sa do písania tohto veľdiela (spolu so Silmarilionom a celým jeho legendáriom) pustil, a keďže je to dielo veľmi rozsiahle v časo-priestore, ale aj význame, ako ho správne interpretovať?----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Dnešný myšlienkový experiment je z pera austrálskeho filozofa Franka Jacksona. Rozpracoval ho v dvoch esejach z 1982 a 1986 a tá druhá, s názvom “Čo Mária nevedela”, čiastočne odhaľuje pointu celého experimentu. Experiment nájdete tiež pod menom “Máriina izba” a na YouTube si ho môžete pozrieť v angličtine (“Mary’s room”) a to v krátkej a výstižnej animácii.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo je to filozofia vzdelávanie? O čom je charakterové vzdelávanie a prečo je nevyhnutným a celoživotným procesom? Čo je to charakter a ako s ním súvisia cnosti a neresti? Prečo je charakterové vzdelávanie neodlúčiteľné od osobných vzorov? Ako s týmto druhom vzdelávania súvisí Montessori, mentoring, coaching a terapia? Prečo je klasická beletria dobrá učebnica charakterového vzdelávania?----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Na úvod si povieme, aké sú podobnosti a odlišnosti medzi myšlienkovými a vedeckými experimentami, a keďže myšlienkových experimentov existuje mnoho, pozrieme sa v tejto dávke iba na dve veľké klasiky: dilemu s električkou a peším mostom.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo sú to rituály a prečo sú pre človeka nevyhnutné? Kto to bol Konfucius a čo je to konfucianizmus? Prečo a ako je jeho filozofia založená na vzťahoch na piatich úrovniach? V čom sú pre Konfucia “ušľachtilosť” a “ľudskosť” kľúčovými pojmami? Je konfucianizmus filozofiou alebo náboženstvom? Čo môže Konfucius naučiť dnešných obyvateľov Slovenska? ----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Čo je to morálka? Aké základné druhy nám ponúka morálna filozofia? Reč bude o troch základných morálnych kompasoch: utilitarizme, Kantovej deontologickej morálke a Aristotelovej etike cnosti. A aká by to bola pravidelná dávka filozofie, ak by nakoniec neboli tieto tri prístupy k morálke podrobené dôkladnej kritike.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Karl Popper a falzifikácia vedeckého poznanie; Thomas Kuhn a zmeny (vedeckej) paradigmy; vedecký realizmus a “úspešnosť” ako kritérium pravdivosti vedy; umelá inteligencia: Ako vyrobiť mysliace či vedomé počítače?; Alan Turing: ranný priekopník počítačov; a Turingov test: Ako zistiť, či hovorím cez chat s človekom alebo s počítačom?----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

Minule sme si bližšie posvietili na bohatstvo, obdiv, moc a pôžitok a zistili, že ani jedna z týchto vecí nemôže byť konečným cieľom ľudského života, šťastím. Dnes preskúmame piateho a posledného kandidáta, ktorého si predstavíme cez myšlienky gréckeho filozofa Aristotela a rakúskeho psychológa Viktora Emanuela Frankla.----more---- *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!

V tejto dávke sa zamyslíme nad jednou z najstarších otázok filozofie: čo je to šťastie. Pozrieme sa na to, prečo je šťastie chápané ako konečný cieľ života, preskúmame štyroch intuitívne najpríťažlivejších kandidátov na definíciu šťastia a ukážeme si, prečo ako kandidáti neobstoja.----more----  *** Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ mesačne na SK1283605207004206791985. Ďakujeme!