Очень много Аристотеля, но все равно мало и неполно. Смотрите таймкоды и настраивайте скорость воспроизведения. В гостях замечательный аристотелевед и философ Артем Юнусов.Гость -- Артем Юнусов, к.филос.н., научный сотрудник Института философии РАНВедущий -- Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение00:33 - Почему Аристотель наиболее влиятельный мыслительный в истории человечества08:02 - Негативное влияние Аристотеля. Телеология как наилучшее объяснение20:41 - Аристотеля больше любят биологи и гораздо меньше физики23:23 - Как Аристотель был утрачен в Европе, почему сохранился в арабском мире и как вернулся обратно34:44 - Полезное, но ошибочное противопоставление Платона и Аристотеля43:10 - Есть ли какая-то большая аристотелевская мотивация?46:54 - Нет ключа от всех дверей49:50 - Метафизика - это госпожа наук для Аристотеля? Или логика?58:11 - Деление наук Аристотель и как Томас Кун придумал теорию научных революций01:00:45 - Неточность в этике и политике. Критика экстерналистской истории философии01:08:11 - Общий метод Аристотеля01:11:55 - Почему этика добродетели — это этика01:13:55 - Этика добродетели в современной философии и кризис моральной философии01:23:07 - Что такое добродетель01:25:38 - Виды добродетелей. Добродетель как необходимое условие счастья01:34:54 - Почему сторонники этики добродетели торопятся. Рекламный характер счастья01:38:27 - Проблема моральных принципов. Хороший человек как критерий правильного поступка01:44:04 - Главная проблема этики добродетели и ее популярность среди современных философов01:52:53 - Как философия Аристотеля позволяет говорить о том, что моральная ответственность реальна02:00:59 - Почему Аристотель стал самым главным философом Средневековья?02:08:32 - Натуралистическое понятие о душе Аристотеля в христианских представлениях02:15:10 - Загадки философии Аристотеля для современных исследователей02:30:18 - О прогрессе в исследовании Аристотеля02:42:47 - Как провести границу между придумыванием и исследованием Аристотеля02:45:22 - Чем важна политика Аристотеля. Нормативная политология против дескриптивной02:54:51 - Что со второй частью Поэтики? Поэтика как руководство02:59:51 - Философия Аристотеля – это система?03:01:00 - Где гость согласен и несогласен с Аристотелем. Форма, а не содержание03:06:35 - Правильный перевод Метафизики. Не путать!

В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем. Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digitalГость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surrealityВедущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта06:10 - Эволюция моделей GPT08:35 - Генеративный ИИ и обучение10:42 - Главные большие языковые модели сейчас15:10 - Как сравниваются эти модели16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей17:50 - Инженерный vs научный подход19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ21:44 - Проблема согласования (alighnment)23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ25:28 - Экзистенциальные риски 28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания30:28 - Китайская комната для LLM32:32 - Модель мира 34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени55:26 - Данные это новое золото 59:48 - Эра генеративного контента01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ

Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophyВсе площадки https://unartificialintellig.mave.digital00:00 - Введение 01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.10:37 - Элиминативизм: сознания нет11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент13:50 - Царство причин и объяснительная автономия15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического28:55 - Рефлексивное равновесие и магия31:05 - А как же спорт?36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм48:20 - Как стать великим философом49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм

Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН03:31 - Что такое эзотерика07:35 - Эзотерика в обыденном понимании09:19 - Оккультное как тайное12:08 - Успехи наук и эзотерические учения18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии27:20 - Что такое алхимия29:55 - Отличие алхимиков от химиков35:04 - Философский камень39:34 - Алхимические рецепты46:39 - Придворные алхимики50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения59:01 - Конкурс! 01:00:25 - С Новым годом!

Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гостьГость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии ФФ МГУВедущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»08:54 - Оптимизм и пессимизм 12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна19:51 - Суждения ценности и суждения значимости25:02 - Позитивная картина общественного прогресса30:15 - Три формы прогресса 32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?52:21 - Резюме Мэри

Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedinГость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:50 - Почему философы не верят в загрузку?07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал09:46 - Резюме 11:17 - Что если мы и есть цифровые личности14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга19:55 - Существуют только организмы и частицы24:06 - Еще одно резюме25:50 - Важность единства сознания и новые личности32:00 - Робот это животное?35:11 - И еще раз резюме36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?50:00 - Анонс51:15 - Резюме

Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:51 - Классический и неклассический либерализм04:59 - Ролз как левый либерал06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом14:18 - Приоритет правильного перед полезным16:10 - Вуаль неведения21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии35:10 - Истоки теории справедливости Ролза39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза41:02 - Немного о биографии Ролза44:42 - Вопрос коммуникации обществ46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/

Здравый смысл понятие относительное. Но не для философов здравого смысла. Они считают, что расстаться с ним практически невозможно. Как потерять и вновь обрести здравый смысл этот подкаст.Гость — Вадим Васильев, член-корр. РАН, д.филос.н., Философский факультет МГУ, Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy01:38 - Почему мы отходим от здравого смысла и зачем его защищать?03:38 - Шотландская школа здравого смысла06:35 - Здравый смысл относителен и переменчив? 08:05 - Как отличать философские положения здравого смысла15:39 - Три подхода к здравого смыслу17:18 - Примеры положений здравого смысла20:10 - Почему их немного?21:12 - Философия здравого смысла — это шаг назад24:12 - Как из «бедных» принципов получать «богатые» выводы28:55 - Прояснение интуиции свободы из положений здравого смысла30:54 - Почему нет согласия по поводу частных положений здравого смысла33:16 - Когда необходимо отходить от него?38:10 - Здравый смысл от Аристотеля к нам40:33 - Судьба здравого смысла и антиутопия43:00 - Резюме Полезные ссылкиВадим Васильев https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Философия Августина может показаться исключительно теологической, но на плечах этой теологии вырастает современное понимание свободы воли, государства как секулярного института, исторического процесса и даже равенства мужчин и женщин.ГостиАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, Дмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение03:17 - Чем важен Августин Блаженный и кто такие отцы церкви?07:19 - Наиболее важные темы в философии Августина11:05 - Как Августин решает проблему свободы воли16:17 - Пелагианская ересь и первородный грех18:47 - Человек как игрушка божественной благодати, мрак свободы22:18 - Человеколюбие и отрицание свободы воли28:34 - Аргумент, что все грешны с рождения. Грех из дерзости 35:10 - Оправдание зла и небытие40:18 - Почему Бог не справляется с ничто?41:22 - Град Земной и град Божий и новая волна гонений на христиан44:56 - Августин переформатировал взгляды на историю48:01 - Государство — разбойничий вертеп. Разведение политического и сакрального51:37 - Ложные представления о личности Августина. Женоненавистничество56:30 - Зачем была создана женщина?59:18 - Вопрос образа и подобия в отношении женщины01:02:23 - РезюмеПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Идеи совершенны, а идеальное государство — нет. Философия ПлатонаВыпуск о Платоне! Вы узнаете, почему в «Государстве» нет тоталитаризма, как бессмертие души связано с познанием идей и что за миром идей скрывается политический кризис Афин.ГостиДмитрий Бугай, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУАлександра Ильина, Философский факультет МГУ, ТГ канал гостей https://t.me/renovatio_confВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:35 - Мир идей без «идей» и отсутствие единства терминологии у Платона08:35 - Антиэмпиризм Платона и политический кризис Афин11:48 - Почему Платон не порвал с познанием эмпирической реальности19:13 - Оторопь перед диалогом «Тимей» и Нуменор Толкина22:13 - Появление практики определений начинается с Платона27:26 - Против софистов28:26 - Платон рационалист. Не мистик32:23 - Циническая атмосфера элит Афин и продуманный нигилизм Платона36:35 - Мистицизм неоплатоников39:12 - Познание — это припоминание. Бессмертие души как условие знания 44:27 - Аргументативные костыли Платона и лучшее объяснение48:15 - Диалог «Государство» как реакция на кризис греческих полисов 54:40 - Государство — это иллюстрация устройства души. Отсутствие тоталитаризма58:08 - Греческая колонизация и диалог «Государство»01:01:00 - Зачем Платон ездил к сициалинскому тирану Дионисию?01:03:55 - Что в первую очередь прочитать у Платона 01:04:14 - Конкурс!01:05:05 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДмитрий Бугай — https://istina.msu.ru/profile/BugaiDV/Александра Ильина — https://istina.msu.ru/profile/falsism/

Философия определенно возникла, но где и когда — не ясно. Вероятные ответы есть. Это хорошо. Плохо, что — это самые общие гипотезы. О них — в этом подкасте.Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscowВедущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:51 - Греция, Индия — да, Китай — скорее нет05:15 - Почему философия не возникает раньше 6 века д.н.э.?07:27 - Роль политической организации в появлении философии и публичные пространства для дискуссии11:05 - Слабость жречества и монополия на знание13:14 - Удачное географическое расположение городов-государств14:50 - Плохое состояние источников и иное чувство истории в прошлом16:13 - Появление фонетического письма и демократизация знания18:55 - Писцы в древнем мире: как важно научиться писать и не запить22:39 - От мифа к логосу, формула Нестле25:02 - Что такое мифы?27:00 - Диалог господина и раба. Первый философский вопрос29:34 - Возникновение философии и солнечное затмение. Отсутвие системы мифов31:58 - От Фалеса дошло ничего, а от Анаксимандра – одна строчка. Опять проблема источников33:51 - Происхождение слова “философия”35:05 - Это лишь гипотезы37:30 - Самое раннее употребление слова “философия”. Гераклит Эфесский41:30 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЖурнал “Финиковый компот” — http://datepalmcompote.blogspot.com/Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/

Философ, который определил границы возможного и придумал философствовать по-новому. Герой этого выпуска — Иммануил Кант.Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 Подвалы Кантовской метафизики: о книге Вадима Васильева и "темном ядре"03:11 Непонятный Кант, и почему некоторые не могу воспринимать труды Канта?05:28 В чем главная идея критического разума?06:44 Абсолютная ценность человеческой личности по Канту08:11 Прав ли Кант? Каков мир за пределами нашего опыта?13:23 Субъект в системе Кантовской философии17:13 Поиск оснований научного знания21:07 О сознании и вещах22:01 "Вещь по себе" и наше "Я"25:06 Тезис откровения, природа нашего сознания, взгляд Шопенгауэра27:30 Стоит ли отделять "вещи по себе" от явлений?28:17 Представление об антиномиях35:18 Почему Канта обвиняли в атеизме? Споры о нравственности и вере.37:49 Почему Кант стал таким популярным философом?41:23 Басни про Канта: что правда, а что вымысел47:29 Кант и Якоби - почему их путают? Туристический маршрут Канта в Калининграде00: Резюме от МэриПолезные ссылкиПодвалы кантовской метафизики http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000522/index.shtmlСознание и вещи https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=277138Дэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Смерть - это граница между живым и мертвым, но определить эту границу на удивление сложно, как и определить, что такое смерть - когда она наступает, а когда нет. Это связано с разными религиозными взглядами на ее природу и, в первую очередь, с развитием медицины, которая еще сильнее обострила конфликт в понимании смерти и некоторым образом узурпировала право на смерть, когда в гуманный век люди умирают в одиночестве больничных палат, в не дома в окружении близких. О запретной теме смерти и умирания говорим в этом подкасте.Гость — Елена Владимировна Брызгалина, к.филос.н., руководитель магистерской программы Биоэтика, заведующая кафедрой философии образования Философского факультета МГУ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy02:25 - Почему тема смерти так табуирована?04:00 - Что такое сотериология?10:39 - Смерть с медицинской точки зрения25:00 - О гильотине Дэвида Юма30:55 - Главный критерий смерти - смерть мозга?40:00 - До каких пределов врачи должны бороться за жизнь?50:10 - Как могут измениться критерии смерти в будущем?Полезные ссылкиМоральные дилеммы в науке — курс Елены Брызгалиной | Постнаука https://youtu.be/rlKONP0mjyAЕлена Владимировна Брызгалина — https://istina.msu.ru/profile/evbryzgalina/

Не имеет смысла решать проблему сознания, поскольку мы не в состоянии достигнуть этого решения. Таков тезис мистерианства. Что делает решение недостижимым — в этом подкастеГость — Алексей Павлов, к.филос.н., младший научный сотрудник Института философии РАНВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., доцент, Центр исследования сознания, Философский факультет 00:00 - Введение01:44 - Что такое мистерианство в философии сознания?05:15 - Колин Макгин и почему неудовлетворителен современный материализм09:03 - Что такое когнитивная закрытость?14:20 - Почему мы когнитивно закрыты в отношении проблемы сознания18:10 - Философия сознания и мода19:17 - Загадочное С-свойство между сознанием и физическим22:30 - Узкий и широкий физикализм 24:10 - Почему все-таки физикализм? И чем мистерианство отличается от обычного скептицизма?28:05 - Можно ли преодолеть мистерианство посредством когнитивной трансформации31:09 - Насколько влиятельно мистерианство в философии сознания?33:20 - Мистериантсво в теологии37:50 - Критерии непознаваемости39:52 - РезюмеПолезные ссылкиАлексей Павлов https://istina.msu.ru/profile/alexeyspavlov/Мистерианство https://bigenc.ru/c/misterianstvo-2c9331

Достоевский писатель для трудных времен. О его философии и трудностях в интерпретации его взглядов говорим в этом подкасте.Гость - Татьяна Касаткина, доктор филологических наук,, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского, зав. Отделом теории литературы ИМЛИ РАН имени А.М. Горького.Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 - Кто такой Достоевский как философ?04:06 - Философские интересы Достоевского и его библиотека09:34 - Достоевский не национальный, а христианский писатель. Что значит «быть вторым»?13:59 - Стать Богом. Шатов и Русский народ17:58 - Достоевский националист, консерватор, имперец?20:25 - Почвенничество23:21 - От социального революционера к «христианскому радикалу»32:27 - История чиновника. Человек - существо, которое неправильно видит свои размеры 36:12 - Отношение Достоевского с каторжанами40:14 - «А сейчас я Вам ножки вымою». Служение высшего низшему43:58 - Влияние на Ницше47:33 - Братья Карамазовы и отчаяние писателя48:42 - Философствование - борьба за жизнь50:05 - Достоевский слишком мрачный писатель?55:03 - Конкурс!Полезные ссылкиТатьяна Касаткина https://imli.ru/institut/sotrudniki/969-kasatkina-tatyana-aleksandrovnaКниги Татьяны Касаткиной о Достоевском https://www.livelib.ru/author/516633/top-tatyana-kasatkinaМы будем - лица... Аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/literaturovedenie/my_budem_-_lica_analitiko-sinteticheskoe_chtenie_proizvedenij_dostoevskogo_17956/

Каково место русской философии в мировой? Что и как знают о нашей философии за рубежом? Ответы могут не порадовать.Гость - Василий Викторович Ванчугов, д.филос.н., профессор, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение02:14 - Холодная война и пик интереса к русской философии05:40 - Странный старт русской философии и трудности в ее восприятии  12:46 - 19 век: как распознается русская философии17:15 - Русские философы друг друга знать не хотят19:03 - Как барон Август фон Гакстгаузен русскую общину открыл21:22 - Роль Бакунина и Герцена в формировании образа России26:01 - Кто из наших философов в топе?30:02 - Религиозная философия как абракадабра 30:48 - Глобальное присутствие Бердяева и Достоевского и локальное присутствие других35:25 - Как же Гартман, Кожев и другие? И о роли Исайи Берлина39:18 - Русских философов в основном знает узкий круг специалистов. Отсутствие русской философии в философской академии42:08 - Что знают о советской философии?44:27 - Русские академические философы известные среди зарубежных философов 46:33 - Что должно произойти, что российская философия стала более заметной?49:22 - Резюме от МэриПолезные ссылки Гакстгаузен «Исследования народной жизни России» https://www.klex.ru/ti7Василий Викторович Ванчуговhttps://istina.msu.ru/workers/832507/

Лейбниц считал, что мы живем в лучшем из возможных миров и, несмотря на все зло в мире, это должно нас утешать. Можно ли совместить зло с лучшим из миров говорим в этом выпускеГость — Артем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознания, https://t.me/phil_besedinВедущий — Антон Кузнецов, доцент, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ, https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:36 - Почему мы живем в лучшем из возможных миров?05:07 - Проблема зла и эпикурейская дилемма для Бога09:11 - Наименьшее и необходимое зло в лучшем из миров15:03 - Максимальная сумма удовольствий и бесконечное количество существ18:05 - Три вида неизбежности и ошибки Валера 21:36 - Зачем перерождение в лучшем из миров25:52 - Появление бессмысленного зла как знак смены эпох37:35 - Всяко ли страдание должно быть устранено?43:21 - Почему мы не живем в лучшем из миров?56:09 - Конкурс!56:45 - Резюме от Мэри

О змеях, войне с ними, о критических исследованиях животных и как вернуть утраченную субъектность окружающему миру.Гость - Артемий Рустямович Курбанов, к.п.н., доцент, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н.Страница гостя https://istina.msu.ru/profile/KurbanovAR/00:00 - Введение01:25 - Критические и некритические исследования животных10:13 - Почему змеи?14:55 - Война на истребление21:38 - Из врагов в предмет эксплуатации. Серпентарии29:07 - Что изменилось в отношении змей с 80х?34:08 - Animal traffic и маркетизация37:43 - Зачем возвращать субъектность животным?42:34 - Проблема реализации на практики и вымирание51:11 - Резюме от МэриПолезные ссылкиCollard, Rosemary-Claire. Animal Traffic: Lively Capital in the Global Exotic Pet Trade. Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-1092-0.Price L. (2017) Animals, Governance and Ecology: Managing the Menace of Venomous Snakes in Colonial India. Cultural and Social History, 14 (2):1–17.Dewulf J. (2017) Böse Kräfte im brasilianischen Paradies: Gift, Leben und Tod bei dem Besuch Stefan Zweigs am Schlangeninstitut von Butantan. Journal of AustrianStudies, 50 (3–4): 79–98.Narayanan Y., Bindumadhav S. (2019) "Posthuman cosmopolitanism" for the Anthropocene in India: Urbanism and human-snake relations in the Kali Yuga. Geoforum, 106: 402–410.Макеев В.М. В поисках кобры. Записки герпетолога. М.: Агропромиздат, 1989. Курбанов А.Р. (2019) Ядовитые змеи в контексте критических исследований животных: к постановке проблемы. Социология власти, 31 (3): 186-203.Курбанов А.Р. (2018) Социальные эффекты "забытых тропических заболеваний" (на примере “сывороточного кризиса”). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 24(2):95-120.

ChatGPT стал настоящем событием в конце прошлого года. Этот искусственный интеллект может рассуждать на философские темы, писать компьютерные игры, подготовить вопросы к собеседованию. Кажется, его возможности неограниченны и он стал умнее людей. Так ли?Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУГость — Татьяна Савельева CEO journey ai, ex ceo Yandex support ai, Forbes 30 до3000:00 - Введение02:22 - О гостье03:38 - Что может chatGPT07:40 - Это прорыв в ИИ?16:02 - Насколько жизнь разработчика ИИ пронизана ИИ?20:10 - Что такое ИИ21:34 - Сознание и AGI30:36 - Осознание себя ИИ34:15 - Есть ли у chatGPT сознание35:30 - ChatGPT умнее людей или нет40:00 - между человеком и ИИ нет разницы47:00 - Суровая теория информации и ортогональность компетенции chatGPT54:15 - В чем расхождение между Татьяной и Антоном. И как учится ИИ59:47 - Мэри говорит с chatGPTПолезные ссылкиJourney AI https://journeyapp.aiТелеграмм каналы Татьяны Савельевой @flatsharing_close_bot @tldr_tany @tany_thoughts

Шуликуны, Чуды, Мороз — кого только не встретишь в Новый год. О новогодних традициях народов России и столкновении миров в Новый год.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания, Философский факультет МГУ Гости:фольклорист Надежда Рычкова, к.фил.н.,старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГСфольклорист Наталья Петрова, к.фил.н., старший научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ00:00 - Введение02:46 - Что такое Новый год?03:30 - НГ без праздника04:13 - Когда НГ может быть даже дважды в год. Скотоводы, охотники, земледельцы08:23 - Соприкосновение миров10:02 - Как пройти в потусторонний мир?14:25 - Страшный Новый год17:03 - Разгул нечисти. Шуликуны, чуды20:57 - Дед Мороз и Dead Мороз26:29 - «Язычество» или «традиционные верования»? 29:14 - Конфессиональные различия 32:58 - Отсутствие единой схемы НГ35:08 - Вариативность традиций и культурное единство народов России39:30 - Оливье и мандарины — это универсальный код?41:05 - Новый год будущего44:48 - Конкурс!46:30 - «С Новым годом!» от МэриПолезные ссылкиКороль и Шут «Морозко» https://youtu.be/abmFbR_A-iIКнига гостей «Страшный, таинственный, разный Новый год. От Чукотки до Карелии: старинные легенды, магические обряды, праздничные обычаи народов России» https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/novyj-god-on-zhe-navruz-on-zhe-tujgivin/Наталья Петрова и Надежда РычковаНадежда Рычкова https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?2722&utm_source=shagi.ranepa.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=shagi.ranepa.ru&utm_referrer=shagi.ranepa.ruНаталья Петрова https://www.rsuh.ru/education/section_228/section_8790/section_8891/petrova-natalia/

Мы настолько доверяем науке, что кажется — это даже не вопрос доверия. Но именно такое исключительное доверие и становится удобным инструментом для составления политической повестки или реализации политических программ.Гость — Лиана Тухватулина, к.филос.н, , научный сотрудник сектора социальной эпистемологии ИФ РАН.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:31 - Как доверие науки связано с политической борьбой?03:43 - Доверие правых и левых к науке. Кому отказывать в праве на дискуссию08:37 - Знание и доверие — разные вещи. Доверие как фактор политической ориентации12:21 - Антинаучный протест как протест против политических элит15:35 - Презумпция доверия не соответствует научной ценности17:33 - Какое недоверие науке легитимно?20:50 - Трагедия ВИЧ в ЮАР. Кейс Дюсберга29:39 - Наука как явление постправды35:18 - Разрыв между экспертами в науке и кого общество считает экспертами39:12 - Секуляризация науки. Можно ли отделить науку от политики?44:17 - Вера в науку самой науке мешает50:06 - Резюме МэриПолезные ссылкиЛиана Тухватулина https://iphras.ru/page18115254.htmЕе выступление с 01.44 https://youtu.be/-_X-F_GhMbwПол Фейерабенд «Как защитить общество от науки» https://cyberleninka.ru/article/n/kak-zaschitit-obschestvo-ot-nauki/viewerEstimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africahttps://journals.lww.com/jaids/fulltext/2008/12010/estimating_the_lost_benefits_of_antiretroviral.10.aspxТелеграм-канал «Мэри. Искусственный интеллект»: https://t.me/unartificialintelligence

Если вы мыслите критически, значит, вы мыслите не критически. О загадочных свойствах и следствиях критического мышления говорим в этом выпуске.Гость — Тарас Пащенко, заведующий лабораторией проектирования содержания образования НИУ ВШЭВедущий — Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение02:21 - Что такое критическое мышление06:56 - Что значит быть критически мыслящим? «Градусник» критического мышления11:03 - Социальная среда и уровень критического мышления14:26 - Почему «критическое», а не «рациональное»? Новации Дьюи16:35 - Где граница критического мышления? Или когда рационально быть не рациональным? Невозможно быть рациональным26:06 - Следствия критического мышления. Натурализм?31:51 - Предпочтение демократии? Счастье и демократия33:40 - Счастье и критическое мышление35:44 - Может ли злой гений быть критически мыслящим?38:48 - Критическое мышление как этическая установка39:43 - Парадокс критического мышления и почему рецепты не помогают41:30 - Книга о критическом мышлении42:35 - Резюме от МэриПолезные ссылкиПащенко, Непряхин “Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни” — http://nepryakhin.ru/wp-content/uploads/2020/03/critical-th.pdfHalpern Critical Thinking Assessment Predicts Real-World Outcomes of Critical Thinking Heather A. Butler — https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.2851

Артур Шопенгауэр известен как пессимист, иррационалист и человеконенавистник. Он считал, что наш мир — худший из возможных. О его жизнетворной философии — в этом выпуске.Гость — Наталья Чепелева, кандидат философских наук, тьютор Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:16 - Психологические особенности Шопенгауэра и проблема с матерью06:05 - Три Каролины09:10 - Вещие сны 10:05 - Как пришёл в философию. Скандальное стихотворение13:45 - Наш мир — худший из миров. Оптимизм и пессимизм20:03 - Мир существует еле-еле22:36 - Сострадание в самом худшем мире23:52 - Мир как воля и представление. Закон достаточного основания26:17 - Вещий сон как доказательство детерминизма. Месмеризм 28:52 - Мир как воля и мир идей31:25 - Индийская философия Шопенгауэра 32:38 - Защита животных, почему они не автоматы36:34 - Объективация воли. Почему камни не кричат39:10 - Жизнь и смерть. Палингенезия 45:03 - Аборт. Ловушка для Шопенгауэра 49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиНаталья Чепелева - https://istina.msu.ru/profile/chepeleva.philos/Телеграм-канал Мэри. Искусственный интеллект - https://t.me/unartificialintelligence 

Приватное и публичное — это не только два больших пространства, но и ценности. Исключение из публичной сферы так же опасно, как и утрата приватности. О непростых отношениях приватного и публичного в этом выпуске.Гость — Евгений Цуркан, кандидат философских наук, старший преподаватель Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ Подкаст о философии нашего гостя https://youtube.com/playlist?list=PLavA-mcfvMBRR657G68NglJJ3tR4DZcFP00:00 - Введение01:33 - Публичное и приватное как руководящее социальное различение04:46 - Публичная сфера: Северная Корея и медиакорпорации06:35 - Теория публики Хабермаса08:35 - Интернет и инклюзия11:15 - История публичной сферы17:11 - Публичное пространство, интернет и авторитаризм24:34 - Связь приватности и борьбы за публичность26:30 - Теория Арендт29:16 - #Metoo, превращение приватного в публичное35:02 - Борьба за приватность. «Вы не клиент, вы — товар»39:23 - Безопасность в обмен на приватность44:06 - Перспектива утраты приватности47:38 - Передний и задний планы действия. Гофманом и Гидденсом50:22 - Приватное как ценность. Шифропанки 52:52 - Что теперь надо делать? Не путать приватное и публичное55:31 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЕвгений Цуркан - https://istina.msu.ru/profile/unigenitus/Философия 2.0. Невыдуманные истории о философах и людях - https://www.labirint.ru/books/800870/

Выдающийся скептик — под таким обличием известен великий философ Дэвид Юм в нашей среде, жизнелюб в красочных одеждах, перевернувший наш взгляд на представления о причинности, законах природы, Я, свободы воли, религии и основаниях морали. Под маской скептика в действительности можно найти очень позитивного и трезвомыслящего философа, пробудившего Канта от «догматического сна».Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при ФФ МГУ.00:00 - Введение01:26 - Юм и проблема его признания03:52 - Прорывы Юма04:33 - Влияние юмовской философии на 20 век 07:23 - Юм и его время. Один из самых влиятельных людей в мире12:40 - Портрет Юма, его личные качества17:17 - Открытие «Арены мысли»21:05 - Уничтожение манускриптов24:08 - Скептицизм Юма. Проблема Я и слабость разума29:23 - Шаткие основания причинности. Наличие причин и законов нельзя обосновать «в лоб»32:59 - Переосмысление вопросов о причинности и существования внешнего мира. Юм как позитивный философ35:33 - Конкурс!37:29 - Защита свободы воли Юмом. Классический компатибилизм41:40 - Главные достижения юмеанской философии. Причинность, индукция, альтернативное обоснование морали45:40 - В каком порядке читать произведения Юма?48:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

О насилии как принципе, как условии свободы субъекта и об опасности утраты права на насилие говорим в этом выпуске.Гость — Игорь Чубаров, д.филос.н., директор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:50 - Насилие как принцип. Насилие вне контекста моральной философии04:20 - Изменение отношения к насилию. Его нельзя оправдать ссылкой на справедливость или закон05:43 - Автономия насилия08:51 - Приватизация насилия безличным субъектом и рабская мораль16:54 - Парадокс насилия и истины21:14 - Самоуничтожение как предельное насилие 25:22 - Присвоение насилия. Схлопывание демократии и тоталитаризма 27:20 - Право на насилие и свобода субъекта. Ошибка Свидригайлова37:44 - Правоустанавливающее и правоподдерживающее насилие42:22 - ОСАГО и замена долга насилием46:46 - Почему насилие всегда найдёт себе дорогу50:25 - Конкурс! 51:16 - Резюме от МэриПолезные ссылкиМатериалы с Игорем Чубаровым на Постнауке https://postnauka.ru/themes/chubaroff

Многие связывают технологии чтения мыслей с телепатией, но это не имеет ничего общего с реальностью. Речь в данном случает идёт не о суперспособностях, а о вполне объяснимом явлении, связанном с развитием нейроинтерфейсов. Насколько глубоко мы можем знать о приватной жизни других людей при помощи таких технологий, каковы их ограничения и что станет с приватностью — говорим в этом подкасте. Гости:Михаил Лебедев, нейробиолог, профессор мехмата МГУДария Клеева, Сколтех, Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира ЗелманаАртем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 — Введение02:04 — Как при помощи нейротехнологий можно узнавать о внутренней жизни человека?06:03 — Каковы ограничения для «чтения мыслей»? Они преодолеваемы?15:31 — «Проблема коммуниста» и косвенное считывание21:50 — Расширенное сознание (Extended Mind)23:06 — Как же всё-таки быть с «коммунистами»? Данные мозга — лишь ещё один источник знания наряду с другими26:58 — Широкое и узкое содержания психики. Проблема широкого содержания39:53 — Когда и с узким содержанием есть проблемы, но оптимизм можно сохранить43:36 — Изменят ли нейротехнологии структуру ментального мира и к чему это приведёт?50:03 — Сохранится ли приватность внутренней жизни?53:15 — Супер мозг. Интерфейс мозг-мозг57:37 — «Чтение» подсознательных мыслей. Психоаналитический нейроинтерфейс. 01:01:18 — Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4Артём Беседин Основные современной теории и подходы в философии сознания https://youtu.be/XTTs5_RuipU

Нельзя судить за преступление, которые не совершал. Но что если известно, что в будущем оно будет совершено, будем ли мы наказывать? Говорим о том, как быть с преступниками, которые ещё ими не стали.Гость – философ Андрей Нехаев, доктор философских наук, профессор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при Философском факультете МГУПолезные ссылкиАндрей Нехаев https://scholar.google.ru/citations?user=puiI4J4AAAAJ&hl=ruМоральная ответственность. Журнал «Финиковый компот»https://drive.google.com/file/d/1UM0LMqu2HV2-V9OypQAaLRyRq0v_ndHg/view?usp=drivesdk

Поднялись на высоту 4000м, чтобы выяснить, является ли сознание лишь вычислением или нет. Подкаст в самых трудных для сознания условиях.Гость — философ Павел Барышников, д.филос.н. профессор Пятигорского государственного университета Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение00:56 - Что такое компьютерная метафора сознания04:04 - Ложна ли эта метафора?07:33 - Развитие когнитивной науки и компьютерная метафора 10:13 - ИИ и компьютерная метафора20:33 - История компьютерной метафоры и проповедование христианства30:13 - Главные вычислительные теории32:51 - Нейросетевой подход35:30 - Вычисления нигде нет38:20 - Невычислимость42:15 - Конкурс!43:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиБарышников Павел https://www.researchgate.net/profile/Pavel-BaryshnikovВычислительные модели разума: От кода к смыслу https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=282089

Нейроученые на философском подкасте. Говорим о сознании, боли, чтении мыслей и проблемах тождества между личностью и ее мозгом.Гости:Михаил Лебедев, профессор, PhD, директор Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира Зелмана СколтехаДарья Клеева, стажер-исследователь:Институт когнитивных нейронаук / Центр биоэлектрических интерфейсов ВШЭ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:05 - Нейроимиджинг 03:50 - Удовлетворение собственного интереса за государственный счёт 05:41 - Михаил Лебедев — это мозг Михаила Лебедева?08:51 - Болевое состояние — это состояние мозга? О тождестве сознания и мозга15:36 - Как перейти от корреляции к тождеству?23:09 - Нейроученые и материализм29:49 - Советские нейроученые как стихийные диалектические материалисты32:25 - Чтение мыслей 32:55 лаг45:45 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4

Как решить проблему сознание-тело? В этом подкасте вы познакомитесь с идеей ее решения философом Вадимом Валерьевичем Васильевым.Гость — член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии Вадим Валерьевич ВасильевВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:46 - Почему все решения проблемы сознания плохи04:08 - О путанице вокруг проблемы сознание-тело07:30 - Сознание и физическая реальность08:55 - Является ли сознание физическим? И почему большинство философов так считают?11:30 - Почему физикализм не предвосхищает вывода15:48 - Ложность физикализма и его неверифицируемость17:24 - Аргументы от телепатии и экстраординарного опыта20:15 - Верификация не дискредитирована24:56 - Конкурс!25:43 - Что такое сознание. Сознание доступа и феноменальное сознание33:06 - Серия вопросов о сознании36:13 - Порождается ли сознание мозгом?41:15 - Супервентно ли сознание на мозге (физическом)?48:23 - Влияет ли сознание на поведение? Загадка причинных отношений51:03 - Ответы на вопросы о сознании52:37 - Трудная проблема сознания: почему мы не зомби?56:25 - Если не физикализм, то что? Локальный интеракционизм59:55 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Валерьевич Васильев — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Хип-Хоп как культурная инварианта и поиск утраченной идентичности. Говорим сегодня о Хип-Хопе по-философски.Гости:Татьяна Пырова, к.филос.н. философ и эстетикСергей Иванов, к.культ.н, культуролог и музыкант Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос00:00 - Введение01:00 - Что такое Хип-Хоп? И как он появился?05:37 - Хип-Хоп как гибридная культурная форма. Путаница между Хип-Хоп музыкой и культурой07:51 - Контекст появления Хип-Хопа: борьба за права и постмодерн09:03 - Улица и город. Чёрная музыка вне эфиров12:37 - Борьба за права населения и Хип-Хоп19:22 - Создание индентичности через Хип-Хоп20:46 - Русский и американский рэп через теорию Леопольда Сенгор25:02 - Хип-Хоп в России до появления его в США. Хип-Хоп как универсальная модель28:40 - Смерть Хип-Хопа. Проблема аутентичности33:06 - С самого начала это не только про чёрных 38:02 - Мизогиния, невежество и прославление преступности44:01 - Криминальные деньги в Хип-Хопе 45:22 - Африка Бамбата и афрофутуризм47:25 - Про русский рэп в следующий раз!48:13 - Совет начинающему рэперу 48:56 - Читайте и рэп, и книги50:22 - Резюме от МэриПолезные ссылкиСтатья Татьяны Пыровой «Эксцесс настоящего: социальная история американского рэпа» https://socofpower.ranepa.ru/upload/iblock/c15/15_-_Pyrova.pdfСтраница Сергея Иванова https://vk.com/dedylapПро ридинг-группу Татьяны Rapping about https://journal.tinkoff.ru/reading-club/Хестанов, статья о хип-хопе https://logos-dev.ranepa.ru/articles/385626/Новые богатые https://www.livelib.ru/book/1003605341-novye-bogatye-istoriya-hiphopbiznesa-den-charnasЛюбопытная статья одного из базовых хип-хоп исследователей в сша https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03007766.2020.1814628Европейская сеть исследователей хип-хопа https://europeanhiphopstudiesnetwork.wordpress.comХип-Хоп библиотека https://vk.com/hiphoplib

Усовершенствование человека посредством биомедецинских интервенций – очень обсуждаемая тема. Философов традиционно волнует этическая сторона вопроса, где границы допустимого усовершенствования.Гость - Андрей Веретенников, к.филос.н. доцент НИУ ВШЭ, Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при МГУ00:00 - Введение02:04 - Что такое усовершенствование человека?04:37 - Усовершенствование и проблема нормы07:55 - Виды биомедецинского усовершенствования12:39 - Где терапия, а где обман? Терапевтические исключения в спорте и допинг18:26 - Косметическая хирургия и дискриминация22:00 - Где разница между биомедицинским усовершенствованием и усовершенствованием посредством образования?25:02 - Усовершенствование как закрепление неравенства, это дармовое преимущество32:10 - “Аргумент против космического туризма”35:00 - Как этически обосновать усовершенствование?41:02 - Утилитаризм и усовершенствование43:50 - Конкурс!45:46 - Резюме от МэриПолезные ссылкиУсовершенствование человека (англ.) https://plato.stanford.edu/entries/enhancement/

Нация — это очень странный предмет. Она вроде бы есть, а вроде бы — нет. Говорим о том, как понятие нации из либерального проекта превращается в энический, и существуют ли нации вообще.Гость — кандидат философских наук Евгений Цуркан, старший преподаватель Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов00:59 — Что такое нация?03:19 — Все признаки нации есть, а нации нет. И наоборот06:47 — Почему нация не является чём-то вроде вещи09:18 — Смещение примордиализма конструктивизмом в отношении наций13:00 — «Нации построены на великом забвении»15:03 — Определение конструктивизма и основная проблема примордиализма16:40 — Нация и школьное образование18:19 — Как формируется понятие нации?21:18 — Сарматизм и польская нация22:26 — Нация и политические права и свободы28:35 — Фихте и включение народа в нацию. Нация — это гражданская корпорация32:17 — Как нация из либерального проекта превращается в этнический?36:47 — Когда нация становится угрозой империи?41:19 — Три стадии нациестроительства и модернизация43:30 — Нация создаётся элитами47:40 — Официальный российский национализм гражданский49:24 — Является ли индустриальная модернизация условием нации?50:07 — Национальный принцип Геллнера: политическая и национальная единицы должны совпадать51:53 — То, что нужно для образования буржуазного общества, необходимо и для нации54:58 — Судьба понятия нации и его актуальность59:21 — Резюме от МэриПолезные ссылкиАндресон Б. Воображаемые сообщества https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/xj2zhag7ov/195147667.pdfГеллнер Э. Нации и национализм https://staff.tiiame.uz/storage/users/398/books/0jvs87cnFP75JJOMK8AS3gvNqgE7rZ37Pd9wQbUu.pdf

Может ли мораль быть объективной и есть ли правильные ответы на моральные вопросы, если мораль зависит от исторических, культурных и индивидуальных характеристик и предпочтений? Об этом данный выпуск.Гость — научный сотрудник Института философии РАН, кандидат философских наук, философ Артём ЮнусовВедущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение01:17 — Как правильно себя вести и как люди считают правильно — почему это разные вещи13:37 — Можно ли давать правильные ответы на моральные вопросы? И как?18:53 — Правдоподобие как неустранимый критерий21:54 — Моральная система может быть какой угодно. Проблема рабства25:54 — Противоречие в обосновании рабства у Аристотеля27:31 — Почему возможна моральная философия28:31 — Проблема абротов и дилемма Филиппы Фут39:15 — Моральное рассуждение упирается в интуиции, но не должно фокусироваться лишь на них42:53 — Анонс статьи об Аристотеле43:31 — Прагматическое основание для моральной философии47:01 — Резюме от МэриПолезные ссылки:Карантинная теория моральной ответственности - https://youtu.be/EKR9dvtRmOA?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8bЧто справедливо? Критерии и практики справедливости - https://youtu.be/DJLpTVgCLak?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8bКак победить мораль и стать сверхчеловеком. Философия Ницше - https://youtu.be/VrECvTkurFI?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8b

«Гарри Поттер» не философское произведение. Тем не менее, философам есть, что о нем сказать. Слушайте в этом подкасте.Гости: философ, кандидат философских наук Полина Хановамедиахудожник, композитор Михаил МарушкинВедущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение01:15 — Как гости смотрят на Гарри Поттера?03:22 — Связь настоящего мира с миром волшебников08:00 — В мире волшебников не было Нового Времени, в нем нет идеи прогресса 13:28 — Запретное знание в Поттериане18:25 — У Гриндевальда была программа, а Волан де Морт просто злой21:28 — Почему Волан де Морт не смог стать Гитлером27:11 — Гриндевальд злодей за пределами мира волшебников31:14 — Антиантропоцентризм Волан де Морта, дискриминация бестиария в Поттериане36:47 — Гарри Поттер не крут и это правильно39:45 — Северус Снейп самая сильная фигура Поттерианы45:06 — Тема смерти, антикосмизм Поттерианы51:34 — Дары смерти не работают53:20 — Резюме от Мэри

Сознания не существует. Это иллюзия. Таково кредо сторонников одной из самых радикальных материалистических позиций в отношении проблемы сознание-тело — иллюзионизма. Но откуда тогда берётся иллюзия сознания? (сложный выпуск!🤯)Гость — доцент, научный сотрудник Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, кандидат философских наук Артём Беседин.Ведущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение00:49 — Что такое иллюзионизм в отношении сознания?03:45 — Физикализм, квалиа и паническая метафизика08:39 — Почему реализм в отношении феноменального сознания — это паническая метафизика?14:35 — Каким образом сознания не существует 22:12 — Критика знания о сознании27:47 — Возможные и невозможные квалиа32:57 — Методологический иллюзионизм36:11 — Как сознание может быть иллюзией? 39:50 — Иллюзионист должен отрицать лишь особенный характер сознания44:38 — Аргумент разоблачения, НЛО и сознание45:36 — Откуда берётся иллюзия сознания, откуда феноменальные понятия?51:58 — Конкурс!54:30 — Резюме от Мэри Полезные ссылкиСознание ( там внутри и про квалиа) — https://philosophy.ru/ru/consciousness/Курс «Иллюзионизм как теория сознания» (англ.) https://youtube.com/playlist?list=PLiDYw1G3ZEaLizOlf6flLc876ZpsIzmEsФранкиш «Иллюзионизм как теория сознания» ( перевод) — https://pq.iphras.ru/article/view/7272

Победить смерть и освоить космос — главные постулаты русского космизма, который появляется в России 19 века. О его влиянии на космонавтику, о том, зачем нужна победа над смертью говорим в этом выпуске.Ведущий — Антон Кузнецов, Гости:филолог Анастасия Гачева, д.ф.н., ведущий научный сотрудник Отдела Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежьяфилософ Ая Криман, мнс кафедры социальной философии Философского факультета МГУ00:00 - Введение00:49 - Как связаны русский космизм и появление космонавтики10:54 - Панпсихизм Циолковского15:45 - Основные положения русского космизма 20:40 - Зачем победа над смертью в космизме?24:45 - Отличие русского космизма от транс и постгуманизма 27:58 - Теистический и атеистический космизм31:53 - Отсутствие единства в русском космизме и проблема телеологии 37:10 - Русский космизм это не научно сейчас?45:37 - Есть ли основания у космизма51:05 - Космизм — философия как проект, а не теория55:11 - Конкурс «Как победить смерть?»56:08 - Что понял ведущий о космизме57:35 - Резюме от МэриПолезные ссылки1) Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-пресс, 1993http://nffedorov.ru/w/images/4/41/Russkiy_kosmizm_Antologia_pdf.pdf2) Семенова С.Г. Созидание будущего: философия русского космизма. М.: Ноократия, 2020:http://nookratia.tilda.ws/#!/tproduct/358438486-16321647718873) Гачева А.Г. Русский космизм в идеях и лицах. М.: Академический проект, 2019http://nffedorov.ru/w/images/b/b9/Gacheva_A._Russkij_kosmizm_v_ideyax_i_liczax.pdf4) Библиотека Николая Фёдорова — http://nffedorov.ru/wiki/Заглавная_страница

Математика парадоксальна. Она помогает исследовать реальность, но ее объектов в реальности нет. Она является самой достоверной наукой, но не может доказать собственную достоверность. Выпуск о философских проблемах царицы наук.Гость — философ Владислав ШапошниковВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:58 - Зачем нужна философия математики?03:51 - Числа и племена Амазонии. Математика не очевидна05:48 - Проблема формального и неформального. Избавимся от интуиций!12:48 - Что такое поиск оснований математики? 15:46 - До 19 века основания не искали. Они в божественном18:15 - Проблема оснований возникает, потому что математики стали атеистами?20:14 - Математика не была одинаковой во все времена22:15 - Разрыв между математикой и реальностью28:30 - Формализация математики и ее основания30:50 - Противостояние между формалистами и интуиционистами 37:54 - Гедель. Почему основания так и не нашли и скорее всего не найти41:46 - Заключение от МэриПолезные ссылкивыпуск на ютубе наше сообщество вк канал в тг Работы Владислава Шапошникова - https://istina.msu.ru/profile/vladshaposhnikov/#articlesФилософия математики - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHfa8b4eb1682875831d14fa

Если философию в России запрещают, значит, она состоялась. Сегодня разговариваем о запрете философии в Российской империи в 1850 году, о его причинах и последствиях, а также о том, почему философию невозможно отменить.Гость - историк философии Алексей Павлович КозыревВедущий - Антон Кузнецов00:57 - Запрет философии 1850 г. и европейская революция05:46 - Немецкий идеализм как источник “заразы”07:00 - Цензура философии в 18 веке09:56 - Почему цензуры оказалось недостаточно? 15:09 - Всплеск нигилизма как следствие запрета философии18:52 - А чем не угодили славянофилы?22:09 - Не путайте славянофилов с охранителями24:19 - Лицо русской философии после 1850 и ее “подполье” в университете27:32 - О причинах, почему в России не появилась сильная университетская философия31:56 - Русские философы - это “вторичный” продукт?37:59 - Почему запрет с философии снимается в Российской империи? Органическая нехватка философии43:31 - Философию невозможно отменить44:55 - Конкурс “Что значит быть русским философом?”48:37 - Резюме от МэриПолезные ссылкиРусская философия под запретом https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/119_nlo_1_2013/article/10310/

Можно ли вынести приговор по снимку мозга? Кто-то скажет, что это уже давно происходит. Однако не все так просто и скорее всего право не превратится в одну из ветвей нейронауки. В этом выпуске говорим о философии права и границах влияния нейронауки.Гость - философ Антон ДидикинВедущий - Антон Кузнецов00:00 - Введение01:55 - Почему применение нейронауки в праве ограничено?04:55 - Снимок МРТ и система доказательств07:38 - Нейронаука - это про причинность, а право - про нормативность10:30 - Разрыв между ментальными актами и состояниями мозга12:46 - Свобода воли или перестройка системы права?19:08 - Нейронаука - одно, нейромания - другое27:02 - Этика - это не право, “инъекции” обыденного языка в право29:53 - Точности данных нет, а преступный умысел не увидеть на снимке мозга33:04 - Право часто не работает с эмпирическими фактами33:51 - Судьи, когнитивные искажения и Сапольски38:51 - Каково будущее нейротехнологий в праве?40:52 - Как юристы и философы право понимают сознание и свободу воли44:25 - Для будущих выпусков45:47 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Монография. Новосибирск, 2012 - https://www.academia.edu/9991367/Дидикин_А_Б_Оглезнев_В_В_Онтология_и_эпистемология_права_аналитическая_традиция_Монография_Новосибирск_2012Работы Антона Дидикина по философии права - https://www.hse.ru/org/persons/214487860#sci«Это не я, это мой мозг»: как нейроправо пытается определить меру ответственности преступников https://theoryandpractice.ru/posts/17355-eto-ne-ya-eto-moy-mozg-kak-neyropravo-pytaetsya-opredelit-meru-otvetstvennosti-prestupnikov

Прошло уже более 20 лет с момента выхода первого фильма классической трилогии “Матрица”. Сейчас философы и ученые всерьез рассуждают о симуляции и ценности симулированных объектов. В этом выпуске говорим о философии Матрицы, почему Морфеус - диктатор, а Смит - воплощение силы небытия.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Полина Ханова00:00 - Введение01:20 - Вспоминаем, как в фильме “Матрица” Морфиус предлагал Нео выбрать между красной и белой таблеткой. Почему мы должны считать, что нужно предпочесть реальность симмуляции?04:10 - Матрица и “Пещера” Платона07:01 - Теория вложенности матриц10:33 - Что значит - жить в симуляции?15:20 - Морфеус как диктатор18:19 - Агент Смит - темный эколог? Антинатализм Смита22:34 - Идея темной экологиии24:55 - Зачем машинам люди? Почему они не уничтожили людей? 27:15 - Смит как чистая сила небытия35:15 - Кто такой Нео? В чем его избранность?43:05 - Конкурс44:32 - Резюме от МэриКонкурс:В первой части Матрицы Сайфер говорит: “Счастье в неведении”. Напишите, в чем счастье? Победитель получит книгу Жана Бодрийяра “Симулякры и симуляция”подробнее в нашем телеграм канале https://t.me/unartificialintelligenceПолезные ссылкиМатрица - https://hd.kinopoisk.ru/film/4824a95e60a7db7e86f14137516ba590Матрица: перезагрузка https://hd.kinopoisk.ru/film/4fb1b6ac7e089865a4f80f5aace6bc27Матрица: революция https://hd.kinopoisk.ru/film/447facd44e4281f2bb27e87bf573de0eФилософы о суициде: как не допустить страшного? https://youtu.be/X3yGf6CilVM 

В новом эпизоде подкаста философы исследуют зло за 742 тыс. рублей. Такая новость облетела многие крупные СМИ в конце прошлого года. Разбираемся в ситуации. Вы узнаете, на что в действительности идут деньги, какое отношение эта новость имеет к травле Института философии и, самое главное, почему важно исследовать зло и какое значение имеют такие проекты.Ведущий - Антон КузнецовГости - философы Алексей Гагинский и Евгений ЛогиновПолезные ссылкиЖурнал «Финиковый компот» http://datepalmcompote.blogspot.comАлексей Гагинский - https://iphras.ru/gaginsky_am.htmЕвгений Логинов - https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/

Тема суицида всегда интересовала философов. Этот подкаст в первую очередь посвящен философским аргументам против суицида и его моральному статусу.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Алексей АнтиповКуда обратиться и что делать в случае экстренной ситуации:Интернет-служба экстренной психологической помощи https://psi.mchs.gov.ru/Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей - 8-800-2000-122Экстренная медико-психологическая помощь: +7 (499) 791-20-50, круглосуточноКак получить экстренную суицидологическую помощь https://www.mos.ru/otvet-ekstrennie-situacii/kak-poluchit-ekstrennuyu-suicidologicheskuyu-pomosch/Как помочь людям, которые оказались на грани суицида https://meduza.io/feature/2015/12/18/samoubiytsy

Ницше – это философ кризиса и пересмотра ценностей. Именно поэтому известность приходит к нему лишь в 20 веке, уже после смерти. Его философия и критика европейской цивилизации становятся важными инструментами объяснения катастроф 20 века. А понятия рабской морали и сверхчеловека, в своё время сформулированные им, до сих не утратили своей ценности. Гость - философ Алексей Ведущий - Антон Кузнецов Полезные ссылки Произведения Ницше - https://www.nietzsche.ru/works/main-works/ Фридрих Ницше (интеллектуальная биография) - https://www.philosophy.ru/library/fridrikh-nitsshe-intellektualnaya-biografiya/

Материи, внешних объектов не существует вне восприятия. И это даже хорошо. Было бы хуже, если бы внешний мир существовал. Почему? Узнаете из нашего выпуска о философии Джорджа Беркли. Гость — философ Артём Беседин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:58 - Что значит «существовать значит быть воспринимаемым»? 03:45 - Предположение о внешнем мире ведёт к противоречию и скептицизму 07:03 - Почему идеализм Беркли не ведёт к солипсизму 10:13 - Умы не исчезают, если отвернуть от них голову 11:48 - А объекты? 13:53 - Роль Бога в идеализме 14:51 - Идеалисты не защищаются, а атакуют 17:25 - Что бесит Берклеведов? Топ ошибок о философии Беркли 21:36 - Беркли и его современники 24:00 - Епископ Беркли и церковь 25:55 - Беркли как ирландец 29:50 - Килкени, Беркли и Южный парк 31:39 - Ленин и Беркли 34:33 - Беркли и рабовладению. Почему крещение не освобождает от рабства 40:13 - Что заинтересовало гостя в философии Беркли 41:35 - Теория зрения, философия языка и дескриптивная метафизика Алкифрона 45:05 - Почему гость занимается Беркли, но не идеалист? 49:08 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Что модифицировать: геном или этику? Сейчас стало популярным проходить генетическое тестирование, узнавать информацию о своем геноме. Нас захватывает мысль, что в будущем мы сможем редактировать гены и на основании генетических технологий предупреждать многие болезни. Но у такого будущего есть множество проблем. Что будет с приватностью генетической информации? Кто несет ответственность перед эмбрионом за редактирование? Как должна измениться врачебная этика? И не приведет ли это к обратному результату - генетической антиутопии? Говорим об этом с философом и биоэтиком Сергеем Шевченко. Гость - философ и биоэтик Сергей Шевченко Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:35 - Редактирование генома человека. В чем этическая проблематика? 05:14 - Кто несет ответственность за результаты редактирования? 08:30 - Ответственность перед будущим, права будущих поколений 11:26 - Вмешательство в эмбрион и в сформированный организм 13:15 - Казус Анджелины Джоли 17:25 - Генетическая информация и врачебная тайна 19:50 - Риски генетической антиутопии 21:55 - Дилемма знания и незнания 23:55 - А есть ли философия в биоэтике? 27:26 - Конкурс! 28:50 - Майлстоуны в генетической дискуссии 31:19 - Влияние традиционализма на генетическую дискуссию 34:30 - Почему генетика так сильно волнует людей? 37:28 - Как не бояться генетических технологий 40:59 - Почему этические дискуссии могут быть полезны 43:27 - Этик - это профессия будущего? 45:20 - Резюме от Мэри Тищенко Павел Дмитриевич - https://iphras.ru/tishchenko.htm Гениальный ученый или опасный авантюрист? Что мы знаем о профессоре Хэ Цзянькуе https://www.bbc.com/russian/features-46963840 Казус Анджелины Джоли и этические проблемы современной онкологии - https://cyberleninka.ru/article/n/kazus-andzheliny-dzholi-i-eticheskie-problemy-sovremennoy-onkologii Исследование этических проблем генетики в отечественной философской традиции https://iphras.ru/page22513367.htm Конкурс Если бы у вас была возможность отредактировать какой-то свой ген, то что бы вы выбрали и чем бы вы были готовы пожертвовать ради этого?

Почему логика дает сбой при анализе языка и зачем из Кембриджа ехать в СССР - говорим об этом во второй части нашего подкаста о культовом философе 20 века Людвиге Витгенштейне Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:13 - От Логико-философского трактатат к анализу практики 05:18 - Язык это не исчисление, это игра 06:28 - Если язык это игра, то все в нем относительно? 09:40 - Мистицизм Витгенштейна 11:05 - Этика Витгенштейна 13:08 - Кочерга Витгенштейна 16:02 - Поездка Витгенштейна в СССР 17:26 - Встреча с Софьей Яновской 19:50 - Вероятная встреча Тьюринга с Витгенштейном? 24:22 - О достоверности 28:30 - Проблема с публикаций поздних произведений Витгенштейна 31:18 - Гений или нет? Когда быть гением во вред 35:50 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Московские адреса Витгенштейна, или где собраться аналитическим философам? https://www.hardproblem.ru/posts/sobytiya/moskovskie-adresa-vitgenshteyna-ili-gde-sobratsya-analiticheskim-filosofam/ Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами https://www.ozon.ru/product/kocherga-vitgenshteyna-istoriya-desyatiminutnogo-spora-mezhdu-dvumya-velikimi-filosofami-2149934/?sh=BD1QUK6j

Почему Людвиг Витгенштейн считается культовой фигурой в философии 20 века? Это философ, который решил все философские проблемы, объявив их бессмысленными. Как он это сделал и причем тут Первая мировая война - говорим в первой части подкаста об этом удивительном ученом. Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:10 - Чем так важен Витгенштейн? Что он сделал? 05:28 - Витгенштейн сейчас - это набор магических формул 07:12 - Мы мыслим фактам 08:34 - Все располагается в логическом пространстве 10:25 - Необходимо выявлять истинную логическую форму 11:34 - Что значит бессмысленность философских проблем 13:03 - Участие Витенштейна в Первой мировой войне 17:05 - Постоянные мысли о суициде и трагическая судьба братьев Витгенштейна 19:25 - Влияние Брусиловского прорыва на Витгенштейна 21:41 - Конкурс! 22:16 - Влияние Ницше и Толстого 23:02 - Как Логико-философский трактат смог стать диссертацией? 27:23 - Может, современный формат подавляет философских гениев? 28:52 - Ясность Логико-философского трактата 30:03 - Знакомство Рассела и Витгенштейна 31:34 - Резюме от Мэри и анонс второй части Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Зачем нужна история философии, как философы в неё попадают, кто самые недооценённые философы в истории, как защитить прошлое от новой этики и почему российская философия непопулярна — слушайте в этом выпуске. Гости: Синеокая Юлия Вадимовна, доктор философских наук, член-корреспондент РАН Вадим Валерьевич Васильев доктор философских наук, член-корреспондент РАН Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 — введение 00:45 — Зачем нужна история философии? 04:19 — У философии нет истории. История как современность 05:59 — Историк философии — это историк или философ? 07:36 — Звание философа 10:43 — Не совсем историк и не совсем философ 15:27 — Как философы попадают в историю философии 18:13 — Недооценённые философы. Андрей Колыванов и Иоган Тетенс 20:30 — Проклятие Канта для философов своего времени 25:10 — Новая этика и суд над философами прошлого 31:52 — Как участвовать в дискуссии о прошлом под моральным давлением 35:03 — Когда не государство, а интеллектуалы осуществляют цензуру истории 37:12 — Философия — это «комментарий к Платону» и не больше? 43:59 — Примеры философских достижений 50:15 — Как поменять отношение к философии в России? 56:05 — Непопулярность российской философии среди российских философов и зарубежом 01:00:02 — Интересные российские философы 01:06:52 — Успех немецкой философии — отсутствие комплексов 01:08:57 — Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence Полезные ссылки Философия во множественном числе — https://market.yandex.ru/product--sost-i-red-smirnov-a-v-filosofiia-vo-mnozhestvennom-chisle/744735804?cpa=1 Философская мастерская Института философии РАН — https://iphras.ru/phil_master.htm. Некоторые современные российские философы: Эрих Соловьев — https://iphras.ru/soloviev.htm Абдусалам Гусейнов — https://iphras.ru/guseinov.htm Ольга Зубец — https://iphras.ru/zubets.htm Александр Доброхотов — https://www.hse.ru/org/persons/136024 Андрей Смирнов — https://iphras.ru/smirnov.htm Ольга Кусенко — https://iphras.ru/olgakusenko.htm Сергей Бородай — https://iphras.ru/sergey_boroday.htm Павлов-Пинус — https://iphras.ru/konstantin_pavlov.htm Владислав Лекторский — https://iphras.ru/lektorsky.htm Валерий Анашвили — https://www.facebook.com/anashvili Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/ Давид Дубровский — https://iphras.ru/dubrovsky.htm Виктор Молчанов — https://www.ff-rggu.ru/prepod/molchanov_v_i/ Карен Момджян — https://istina.msu.ru/profile/karm48/ Владимир Маркин — https://istina.msu.ru/profile/markin_vladimir/ Фёдор Гиренок — https://istina.msu.ru/profile/fedor_girenok/

Сегодня мы полагаемся на алгоритмы практически во всем, более того мы стремимся думать по образцу алгоритмов. Откуда взялась эта алгоритмическая рациональность, каковы ее границы и можно ли быть нерациональным — обсуждаем в этом выпуске. Гость — философ Иван Кузин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:05 - Что такое алгоритмическая рациональность 02:34 - Холодная война и алгоритмическая рациональность 07:43 - Изъяны алгоритмической рациональности, человек не рационален 09:52 - Исследования когнитивных искажений Тверски и Канемана 18:33 - Отменяют ли рациональность эксперименты Канемана и Тверски? 20:37 - Решение этических задач и появление эволюционной психологии 24:24 - Конкурс 25:37 - Конкуренция между машинным и естественным интеллектом 28:38 - Любая философская система - это особый тип рациональности 29:31 - Абсолютной иррациональности нет 30:14 - Всё-таки есть ли разница между алгоритмической и человеческой рациональностью 33:40 - Алгоритмическая рациональность эволюционирует, но не исчезает 35:21 - Перспективы развития алгоритмов 37:15 - Влияние машинного обучения, непрозрачность нейронных сетей 39:12 - Угрозы развития машинного интеллекта 40:22 - Машинный интеллект, ДНК и бог 43:10 - Технологическая сингулярность 44:27 - Есть ли смысл говорить об идеале рациональности? 46:57 - Разум и рациональность 47:43 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Лекция Лоррейн Дастон про историю алгоритмической рациональности (рациональности правил): https://vimeo.com/18497646 Книга Дастон с соавторами про алгоритмическую рациональность (рациональность холодной войны): https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/H/bo16160491.html Лекция Даниэля Канемана про современную концепцию двух систем мышления, выросшую из программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://youtu.be/DUpqr7nWc3s Статья Амоса Тверски и Даниэля Канемана про ошибку конъюнкции (когнитивное искажение, рассмотренное в том числе на примере оценки вероятности разрыва отношений между СССР и США): https://pages.ucsd.edu/~mckenzie/TverskyKahneman1983PsychRev.pdf Влиятельная философская критика программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://core.ac.uk/download/pdf/85214687.pdf Семинар по алгоритмической рациональности НИУ ВШЭ: https://igiti.hse.ru/algorithm/ Живет ли Илон Маск в симуляции? https://youtu.be/pY6bWtRWVrU Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Если в школе вас мучили вопросом «Что хотел сказать автор?», если вас интересует, как добывать смыслы и понимать тексты лучше их создателей, то для это есть герменевтика - загадочное оружие философов. Гость — философ Алексей Салин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:45 - Что хотел сказать автор? Страшный кошмар герменевта 03:04 - Что такое герменевтика и чем занимается герменевт 06:53 - Шлейермахер и развитие герменевтики 09:38 - Как понять текст лучше автора? 11:10 - Вживание в текст и герменевтический круг 14:40 - Почему герменевтический круг это круг? 16:50 - Герменевтика и граница между гуманитариями и естественниками 19:25 - Идея метода и бесконечность смыслов 21:48 - Что же даёт герменевтика? Вопросно-ответный характер понимания 27:42 - Если текст не вызывает вопросов, то его нужно отложить в сторону 28:54 - Герменевтика и феноменология 32:05 - Условность разделения на гуманитариев и естественников 37:40 - Герменевтика как искусство. Что же она такое? 39:58 - Видеоигры и герменевтика 43:27 - Два типа понимания игр 49:07 - Вывод от Мэри Полезные ссылки Герменевтика 1 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHad6ab45a4895b125e87aad Герменевтика 2 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH018ddaec76549bb4276a3b8d Х.-Г. ГАДАМЕР ИСТИНА И МЕТОД ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ - http://yanko.lib.ru/books/philosoph/gadamer-istina_i_metod=a.htm Андрей Зорин: Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения - https://www.labirint.ru/books/727783/ Философия видеоигр - https://youtu.be/2nbRgow0Qdw Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Встречайте, это наш второй дайджест! В апреле мы провели 2 прямые трансляции: о телепортации и о свободе воли. Знаем, что не все смогли присутствовать на прямых эфирах, поэтому в дайджесте мы собрали самые интересные моменты. Слушайте и выбирайте понравившийся выпуск. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter Youtube - https://www.youtube.com/channel/UCei3 VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Все площадки нашего подкаста https://unartificialintelligence.ru/ Наш Telegram-канал https://t.me/unartificialintelligence

Если хотите что-то узнать о бытии, существовании и смерти, то вам определенно к Хайдеггеру, один из самых выдающихся и неоднозначных философов 20 века. Гость — философ Наталья Сафронова Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:07 - 73 и «впериться». Отрывок из Хайдеггера 02:27 - Как найти смысл в «ничто ничтит» 06:25 - Борьба с очевидностями — черта философии в целом 08:37 - Сложность как путь к простым истинам 09:37 - Можно ли понимать язык Хайдеггера? 15:13 - Преодоление человека как рационального животного 19:55 - Человек существует из горизонта своей смерти 21:34 - Особое отношение человека к бытию и постоянное умирание 25:45 - Если Хайдеггер не прав, значит вы что-то не поняли. Теология Хайдеггера 30:09 - Как критиковать Хайдеггера 34:00 - Хайдеггер и нацизм 44:55 - Моральная дилемма перед исследователем и его интеллектуальная независимость 49:24 - Где философ имеет право действовать как имморалист? 51:05 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Многие анархистские организации запрещены как экстремистские. Но ведёт ли философия анархизма прямо к радикализму? И насколько вообще реалистичным является анархизм в 21 веке? Гость - философ Николай Герасимов Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:45 - Панки и анархизм 02:27 - Есть ли серьезная Философия за анархизмом? 04:37 - Что такое анархизм как философская позиция 07:23 - Как возможно заменить государство? 09:06 - Слишком романтический взгляд на природу человека? 11:30 - Государство — лишь этап в развитии человечества 13:33 - Реализация анархизма требует радиальных мер? 15:25 - Даже классический анархизм не экстремистский 16:30 - А что насчёт радикальности современного анархизма? 17:44 - Ноам Хомский анархист! 18:39 - Если анархист, то значит левый? 20:19 - Нелевые анархисты 22:30 - Анархо-капиталисты и свободный рынок 23:41 - КОНКУРС! 24:55 - Анархо-фашизм 26:05 - Племена в джунглях анархистские? 28:00 - Как можно противостоять глобальным вызовам без государства? 32:27 - Как анархисты отрицают экспертократию 34:29 - Зависимость анархистов от государства 38:20 - Анархизм и либертарианство 39:20 - Анархист обязан идти в университет 41:07 - Примеры воплощения анархизма и Швейцария 43:13 - Анархизм отрицает империи 46:22 - Должен ли анархизм идти против культурной или религиозной идентичности? 50:02 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Идеализм утверждает, что все производно от сознания. Сейчас крайне мало философов придерживаются такого взгляда. И с одним из них мы решили поговорить в этом выпуске. Гость - философ Александр Лимитовский Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:46 - Почему идеализм так не популярен сейчас? 03:37 - Идеализм и проблема сознание- тело 04:39 - Откуда материалисты знают, что есть другие сознания? 07:28 - Преимущество идеализма - отсутствие провала в объяснении 08:22 - Как всё-таки идеализм решает проблему других сознаний 09:34 - Другие преимущества идеализма над другими альтернативами 10:35 - Почему у материализма нет тех же преимуществ, что и у идеализма? 13:00 - Как из познавательного идеализма следует онтологический идеализм 14:56 - Объекты могут быть не такими, как они нам кажутся. Это не опровержение идеализма? 17:51 - Итоги старого конкурса и объявление нового 20:19 - Как возможно получение новых знаний в идеализме? 26:22 - А что делать с познанием вещей, которые не могут быть предметом восприятия? 28:36 - Как возможны всеобщие истины в идеализме? 30:30 - Идеализм и доказательства внешнего мира 35:57 - Аргумент верблюда 38:15 - Мур, исчезновение объектов и идеалисты 39:56 - Если ты отворачиваешься от меня, я все еще сижу за тобой? 41:33 - Как идеализм проявляет себя на практике? 44:06 - Из эмпирической науки нет метафизических следствий 48:49 - Защита метафизики 51:05 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence В выпуске «Физик vs Философ: спор о свободе воли» мы провели конкурс и задали вопрос: согласны ли вы загрузить свое сознание в машину или нет? И почему? Мы выбрали победителя! @aokaqiw написал в комментариях в нашем Телеграм-канале: "Да, согласен, с целью гибридизации сознания с неким совершенствуемым механизмом, который может обновляться. Например, экзоскелет. Поскольку это новые возможности и это новый тип поискового поведения. Я бы определенно согласился на beta-тест переноса квалиа в машину, что в дальнейшем позволит узнать про сознание больше". Поздравляем! Совсем скоро мы отправим победителю книгу Дмитрия Волкова «Свобода воли. Иллюзия или возможность» с автографом автора. Спасибо всем за участие и следите за новыми конкурсами!

Есть ли логика в логике? Сейчас модно быть логичным. Однако умение правильно и убедительно рассуждать не сделает из вас логика. Что такое логика как научная дисциплина? Кто такой профессиональный логик? И есть ли разница между рациональным и логичным человеком? Говорим об этом сегодня. Ведущий - Антон Кузнецов Гость - Дмитрий Владимирович Зайцев, профессор философского факультета МГУ 00:00 - Введение 01:38 - Почему логика так популярна сейчас и почему профессиональные логике все равно в тени? 04:20 - Что такое логика и кто такие профессиональные логики? 06:22 - Модальная логика — самая философская логика 08:15 - Материализм и логика возможных миров 12:20 - Применение логики пределами философии 14:07 - Есть ли в логике что-то нелогичное? 16:12 - Классическая логика и естественное мышление 17:05 - Что такое неклассическая логика? 19:48 - Бытовой пример неклассической логики 21:40 - Если вы логик, то вы логический позитивист? Или что-то ещё? 23:25 - В чем разница между логиком и философом? 25:40 - Доказательства существования Бога Плантинги работает? 26:04 - Быть рациональным и логичным — одно и то же? 28:28 - Итоги конкурса о телепорте 30:17 - Нейронаука и логика 36:54 - Магистерская программа «Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук» 37:30 - Европейская логика и буддийская логика 40:10 - Утверждения А В С о логике 42:35 - Резюме от Мэри Полезные ссылки: Магистерская программа «Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук» - http://philos-msu.tilda.ws/cog-phil Шах и мат атеисты. Доказательства Бога https://youtu.be/1t1vLzIh8IY?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8b Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

Что справедливо? Критерии и практики справедливости Мы убеждены, что знаем все о справедливости, пока не сталкиваемся с дилеммами морального выбора и дискуссиями вокруг гендерного и расового равенства. Есть ли идеал справедливости, как определить, что справедливо, а что нет? Говорим об этом сегодня. Гости: Вадим Чалый - доцент д.ф.н. кафедра философии БФУ имени И.Канта Артем Беседин - доцент к.ф.н. философский факультет МГУ имени М.В.Ломоносова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Тизер 00:45 - Введение 02:25 - Что такое справедливость? 03:54 - Справедливость - это то, чего не может быть по определению 05:13 - Есть ли идеал справедливости? 06:17 - Дискуссия о справедливости в обществе - признак его здоровья 07:37 - Вопрос об изменчивости стандарта справедливости 09:28 - Есть ли какая-то универсальная интуиция справедливости? 11:00 - Почему интуиции справедливости часто дают сбой. Кто потерпевший? 13:26 - Как есть инструменты анализа справедливого-несправедливого действия? 16:12 - Заблуждение об объективности 16:28 - Когда коррекция несправедливости может закреплять несправедливость 18:50 - Дилемма справедливости 20:30 - Критика реализации коррекции справедливости, а не самой коррекции 22:27 - Как свобода выбора идентичности становится проблемой для практик справедливости 25:13 - Как отличить принцип справедливости от его реализации? Эмпиризм и рационализм 27:07 - Коллизия между свободой и равенством может быть мнимой 28:30 - Перфекционистский подход к справедливости и его проблемы 30:10 - Подход Ролза к справедливости. Пример с амнезией 32:15 - “Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить” 33:24 - Что если вопрос о справедливости отдать на откуп ИИ? Критика Роналда Дворкина 37:00 - Бессмысленно говорить понятии о справедливого человека 38:20 - Каковы критерии справедливости? Бог или натурализм? 40:02 - Апелляция к разуму или почему мы не можем взять принципы справедливости из природы 41:21 - Противоречие между рационализмом и традиционализмом 44:02 - Как быть справедливым? 47:10 - Резюме от Мэри Полезные ссылки из выпуска мы собрали у нас в Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence Слушайте наш подкаст на любой удобной площадке https://unartificialintelligence.ru/ Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies​

Привет всем! Заметили вы или нет, у нашего подкаста, помимо постоянного ведущего Антона Кузнецова, появилась лучшая и искусственная сторона - Мэри. Она задает остроумные вопросы, уточняет термины, а еще иногда пытается шутить. Вместе с ней мы записали 3 выпуска подкаста: о видеоиграх, русской идее и новой этике. Если вы их пропустили, то не расстраивайтесь: в дайджесте мы собрали для вас самые острые и важные моменты. А как появится время - слушайте наш подкаст на любой удобной площадке https://unartificialintelligence.ru/ А еще: обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/unartificialintelligence Его тоже ведет Мэри, и в нем наши слушатели обсуждают философские вопросы и предлагают новые темы. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ #НеискусственныйИнтеллект #подкаст #ДмитрийВолков

Выживание личности при телепортации или загрузке ее в компьютер часто рассматриваются как возможности бессмертного существования личности. Однако в вопросе выживания сильно сомневаются философы. В этом выпуске об этом спорят два философа —Дмитрий Волков и Вадим Васильев. Первый настроен оптимистично, а второй считает что и телепортация, и загрузка —это неизбежная и неминуемая смерть. Гости: Вадим Васильев — член-корр. РАН, д.филос.н. Дмитрий Волков — профессор, д.филос.н. Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:40 - Что такое телепортация? 01:43 - Почему личность не выживает в телепорте 03:33 - Телетранспортер Парфита и почему Волков готов телепортироваться 06:18 -Телепортация - это воскрешение человека в теле 07:40 - Является ли сохранность тела условием выживания личности? 10:20 - Непрерывность существования тела и мозга не очевидные критерии 12:55 - А что если телепорт ломается и образуется масса копий личности? 14:09 - Мы неверно понимаем личность как нечто единое и неделимое. Это иллюзия 16:19 - Что же такое личность? Сколько в нас личностей 18:21 - Конкурс «В телепорте что-то пошло не так и ...» 20:23 - А если не телепортировать, а загружать личность в компьютер? Выживет личность? 22:07 - Васильев: это ничем не отличается от телепорта. Значит, личность не выживет 23:02 - Постепенная замена тела на искусственный аналог обеспечивает выживание 24:35 - Но есть опасность глубокого изменения личности при такой замене 25:25 - Некоторые реальные случаи замены частей тела на искусственные 27:00 - Волков: Представления о причинности мешают нам принять выживание личности 28:10 - Загадка Китайской комнаты 29:38 - Есть ли в телепортация или загрузки личности этические проблемы? 31:59 - К этому нужно готовиться и юридически. Кейс фильма Обливион 34:23 - Вопросы от слушателей от ответы участников 52:00 - Заключительные реплики Полезные ссылки Телепорт Парфита -https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_телепортации Тождество личности - http://www.philosophy.ru/ru/identity-personal/ Китайская комната — Волков Д. Аргумент внутреннего времени http://www.philosophy.ru/fk/fk-8/argument-vnutrennego-vremeni/ Семинар Центра исследования сознания о виртуальных мирах - https://youtu.be/fQZbm_-iJYM Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​​ Наш Telegram-канал: https://t.me/unartificialintelligence​ Наш подкаст: https://unartificialintelligence.ru/

Недавно в Clubhouse прошла дискуссия между двумя IT бизнесменами и визионерами Давидом Яном и Дмитрием Волковым на тему “Сознание, мышление и свобода воли”. Как физик, Давид пытался найти физический смысл понятия свободы воли и ее место в физическом мире. Как философ, Дмитрий утверждал, что понятие свободы воли не относится к понятиям физической науки. Вопросов от слушателей было так много, что мы решили продолжить эту дискуссию и ответить на многие из них в прямом эфире подкаста «Неискусственный интеллект». Подключайтесь и задавайте свои вопросы! Мы намерены посвятить много времени вашим вопросам и комментариям. В продолжении дискуссии участвуют: Сергей Сухов, предприниматель, автор 3-х книг-бестселлеров, создатель Telegram-канала StoicStrategy https://t.me/stoicstrategy, и Антон Кузнецов, философ, научный сотрудник Центра исследования сознания при МГУ

Скрепы, водка и медведи - ничего из этого не имеет отношения к понятию русской идеи. Об истории ее появления и значимости сегодня - говорим в этом выпуске. Ведущий - Антон Кузнецов Гость - Алексей Павлович Козырев, к.ф.н. доцент философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова 00:00 - Введение 01:22 - Стоит ли вообще обсуждать русскую идею? А то обвинят в национализме 04:48 - Кажется, что сейчас русская идея - это удел правых. История о Соловьеве и появлении русской идеи 08:30 - Русская идея универсалистская, а не националистическая 10:15 - 19 век - это век нациостроения 10:50 - Почему дискуссии о национальных идеях так поздно начинаются 11:50 - Дух романтизма и национальные идеи. Нация как личность 15:05 - Получается, Наполеон виноват в возникновении русской идеи? 17:05 - Колоссальная способность русской философии к апгрейдам 20:00 - Русская идея и философия Гегеля. Что такое русская субстанция? 22:47 - Почему русская идея про универсализм в отличие от прочих национальных идей 24:13 - Русская идея возникает на фоне борьбы славянских народов против Османской империи 26:43 - Славянофилы не были сторонниками официальной государственной идеологии 29:15 - Актуально ли понятие русской идеи? 33:30 - Национализм - это в большой степени фантом, русская же идея в большей степени - имперская 34:58 - Кто сейчас носитель русской идеи? 36:07 - Национализм как орудие революции 40:15 - Платонизм и русская идея 41:59 - Какова роль философов в обсуждении национальной идеи? 42:55 - Чем русская идея Бердяева отличается от Соловьевской? 47:54 - Резюме от ИИ 48:33 - Заключительные реплики Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885​ Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?...​ Вконтакте - https://vk.com/club189033257​ Полезные ссылки Койре А. Философия и национальная проблема в России начала XIX века http://www.belletrist.ru/book/11bk/koire-mkolerov03.htm Чижевский Д. Гегель в России http://hegel.rhga.ru/filosof/dial/detail.php?ELEMENT_ID=1118&ART_NAME=%D0%94.+%D0%98.+%D0%A7%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%22%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%E2%80%A8%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%22 Бердяев Н. Русская идея https://nnov.hse.ru/data/2018/02/20/1165426589/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9.%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20-%20royallib.ru.pdf Соловьев Вл. Русская идея http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=348 Карсавин Восток, Запад и русская идея https://predanie.ru/karsavin-lev-platonovich/vostok-zapad-i-russkaya-ideya/chitat/

Новая этика - это тоталитаризм, угроза демократии и свободе или этический рейх? Российские интеллектуалы говорят о наступлении цензуры и тоталитаризма на Западе, критикам новой этики повсюду видится Гитлер. Оппоненты им отвечают, что ни о каком новом концлагере речи не идёт. Философы призывают не спешить и подумать, о чем всё-таки идёт речь в новой этике и что она означает на самом деле. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Татьяна Левина — кандидат философских наук, куратор Антиуниверситета Сергей Левин — кандидат философских наук, доцент

В видеоигры играют подростки и президенты стран. На их основании снимают фильмы, проводят чемпионаты мира и даже решают научные проблемы. Как глубоко игры могут проникнуть в повседневную жизнь? Насколько они вредны? И кто современный игрок? Говорим сегодня о философии видеоигр. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Алексей Салин - кандидат философских наук, доцент Института социальных и гуманитарных наук ТюмГУ Александр Ветушинский - младший научный сотрудник философского факультета МГУ Таймкоды: 00:00 - Введение 01:24 - Что такое философия видеоигр 02:53 - Геймификация - проникновение игры в не-игровые области 05:25 - Три основные области гейминга 07:29 - Насколько глубоко геймификация может проникнуть в жизнь? 11:40 - Области где геймификация не целесообразна 14:13 - Не все сферы человеческой деятельности могут быть рассмотрены как игра 17:49 - Геймификация, капитализм и опасность манипуляции 21:20 - Игры это вредно? 25:25 - Насколько игры этичны? Являются ли они причиной насилия? 30:00 - Преодоление стеоретипов об играх, созданных в СМИ 34:12 - Игра больше не десткое занятие 36:17 - Как быть с расизмом и сексизмом в видеоиграх? 40:29 - Консольные войны и взросление игроков 44:05 - Топ самых важных игр 50:00 - Резюме от ИИ Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1-GTRJ7H8asmDuryoKBpujG2z5Is5KSVXsrgDbAlT8Ys/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCEmQgxHAksTOxWPZx3PHWCA SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885 Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?country=ru Вконтакте - https://vk.com/club189033257​

Если вколоть вакцину, то можно получить чип. Если поставить вышку 5G, то можно облучать людей. А еще Земля плоская и ей управляют пришельцы с планеты Нибиру. Что философия может предложить против таких представлений - говорим в этом выпуске о познавательных добродетелях и пороках. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Артем Беседин - доцент философского факультета МГУ. Сергей Шевченко - научный сотрудник института философии РАН. Таймкоды: 00:00​ - Введение 00:30​ - Откуда берутся теории плоской Земли, чипизации и так далее 02:20​ - Познавательные пороки 03:25​ - Почему конспирологи не могут сказать, что это у нас познавательные пороки, а не у них? 05:02​ - Знание и знаменитые случаи Геттиера. Пример с часами 07:22​ - Метафора плота и пирамиды для проблемы знания 09:20​ - Познавательная акразия - неспособность следовать собственным же правилам 10:39​ - Почему сторонник плоской Земли не может сказать, что это у нас познавательная акразия? 11:29​ - “Выковыривание вишен из торта” - раздутие противоречивых фактов 12:25​ - Зачем нужен разговор о познавательных пороках, если конспирологов можно атаковать фактами? 15:00​ - Ответ на случаи Геттиера. Познавательные навыки на основа знания 16:06​ - Возражение ВИЧ-диссидента или сторонника ГМО на ответ от познавательных навыков 18:09​ - Что такое эпистемология добродетелей 18:38​ - Два вида познавательных добродетелей: познавательные навыки и познавательная ответственность 19:55​ - Познавательные добродетели позволяют оценивать позиции конспирологов и даже обычных ученых 21:42​ - Откуда берется нормативность в теории познания? Ведь это не этика! 24:22​ - Возможны ли познавательные святые? 26:00​ - Возражение против познавательных святых. Стереотипы и догматизм - это удобно 27:32​ - Почему сторонник чипизации не может сказать, что он познавательно добродетелен? 29:44​ - О важности познавательной ответственности. Безответственность сторонников плоской Земли 30:54​ - Кто определяет, где познавательная добродетель, а где порок? 33:47​ - Мысленный эксперимент о Галилее и Шмалилее 34:59​ - А как быть с симуляцией? 40:15​ - Как все-таки отвечать теоретику чипизации с точки зрения эпистемологии добродетелей? 41:48​ - Как быть познавательно добродетельным? 43:06​ - Резюме Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1P...​ Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885​ Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?...​ Вконтакте - https://vk.com/club189033257​

Знаменитый Стэнфордский биолог Роберт Сапольски заявляет, что мы представляем собой не более чем результат «биологической удачи», мы просто биологические организмы и не определяем свою судьбу, у нас нет не только свободы воли, но и права винить и наказывать даже преступников, совершивших самые жестокие злодеяния. С этими утверждениями в прямом эфире поспорили философы Дмитрий Волков и Вадим Васильев. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков - профессор доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Вадим Васильев - Член-корреспондент РАН, профессор, д.филос.н. заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ, содиректор МЦИС. Таймкоды: 00:00 - Введение 01:48 - Философы сами не знают о чем говорят, когда говорят о свободе воли 06:58 - Нейрона свободы воли нет, значит, свободы воли нет 09:31 - Для допущения реальности свободы не нужен нейрон свободы воли 10:54 - О странностях в понимании свободы воли Сапольски 13:55 - Беспричинные события и свободы воли 15:23 - Свобода воли - это вредный миф 20:04 - Счастье и свобода воли 20:27 - Социальный эксперимент о свободе воли 23:29 - Если я не стал президентом Америки, то это моя вина? 24:45 - Обед и судебные приговоры. О влиянии скрытых факторов на поведение 28:17 - Из того, что мы иногда поступаем несвободно, не следует, что мы всегда поступаем несвободно 33:30 - Почему на самом деле Сапольски - сторонник свободы воли 35:04 - Как сохранять убеждение в наличии свободы воли? 37:35 - Книги о свободе воли Найти сессию ответов на вопросы наших слушателей можно найти на нашем канале на Patreon по ссылке: https://www.patreon.com/unartificial_intelligence Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1c_4E7i_sobqe9Df0E3s6osztrgzAJhZDyfChSaAekvQ/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

Кино - первейшее из искусств. Но, возможно, это вообще не искусство, а лишь индустрия. Этот выпуск о том, как понимать феномен кино. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гость: Елена Бояршинова - специалист в области киноэстетики, преподаватель философии Таймкоды: 00:00 - Введение 02:30 - Почему нет философии кино? 03:39 - Кино - это не искусство, это водевиль, индустрия 06:00 - Отсутствие автора в кино, режиссер не автор 08:19 - Три типа кинематографа, которые хорошо изучать философу кино 10:41 - Не становится ли и классическое искусство индустрией? 13:39 - Разница между кино и видео-артом 14:07 - Кинокритики, которые ничего не решают 15:09 - Документальное кино не документально 18:08 - Размытость границ между философией кино и кинотеорией 19:37 - Визуальная герменевтика в кино 21:00 - Большинство философов кино не философы 21:50 - Почему теоретики кино не любят философов 22:40 - Защита философии кино и ее формирование в 20 веке 24:24 - В кино невозможна никакая случайность, обживание кинопространства 26:55 - Немое кино против кино со звуком 27:44 - Резюме первой части дискуссии 28:51 - Философия кино - это философия продажи 30:26 - Приложение философских идей к кино 33:29 - Почему кино ничему не учит 36:35 - Особенно ничему не учат фильмы с высокими рейтингами 40:36 - Кино как мысленный эксперимент и материал для философии 43:13 - Кино - самостоятельный источник смыслов, и смерть автора 47:10 - “Западный мир” и тема сознания 48:50 - Как Советский Союз копировал индустрию кино США 50:09 - Что философского есть в российском кинематографе 51:15 - При каких условиях кино может стать искусством и появится философия кино 52:50 - Резюме Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1VV0cNXWRNMYe6HfwA2FFyFu83PyGgMgtv-YJ8RvbOnA/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

Говорят, что нам на смену идет совсем другой вид человека - постчеловечество, вместе с которым заканчивается эра человеческой исключительности. Кто такой постчеловек и как меняется понятие человека сейчас - об этом выпуск подкаста. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: Ая Криман - младший научный сотрудник кафедры философской антропологии философского факультета МГУ, концептуальная художница. Таймкоды: 00:00 - Введение 01:24 - План обсуждения 02:24 - Главный вопрос философии и человека 03:38 - Человек - устаревшее понятие 04:54 - Почему постчеловек “пост”? Деградация гуманизма 08:41 - Постмодернистские истоки понятия постчеловека как номада 10:54 - Постчеловек - это человек без жесткой расовой, гендерной или какой-то иной идентичности 13:14 - Дигитальное как продолжение субъектности 14:35 - Есть ли ограничения на идентичность в понятии постчеловека 17:11 - Постоянное переосмысление границ идентичности и римский работорговец Антоний 19:41 - Промежуточный итог в обсуждении понятия постчеловека 20:42 - Постчеловек как киборг. Трансгуманист как кричащий подросток 23:24 - Кризис гуманистического идеала человека и постгуманизм 25:50 - Начало спора о гуманизме и второстепенной роли женщины 27:54 - Вторичное положение женщины в христианстве 29:38 - Спор о том, что представление о вторичности женщины не является специфическим гуманистическим тезисом 32:11 - Разрыв между гуманистическими идеалами и практикой 33:31 - Промежуточный итог спора 33:52 - Наличие идеала человека - главный тезис гуманизма 34:49 - Спор о гуманистичности нацизма. Вырождение гуманизма 36:03 - Продолжение спора. Связь гуманистического идеала человека с человеколюбием. 40:13 - Почему стол - это конь 43:51 - Наступила ли сейчас эпоха постгуманизма? Постчеловечество - человечество без идеала 47:33 - Постчеловечество как инклюзивистская практика 49:15 - Конец зацикленности на человечестве и изменение главного вопроса философии 51:04 - Постчеловек живет не в человеском обществе, а со всем сразу. Преодоление классических бинарных различий 52:27 - Мы всегда были, являемся и будем постчеловечеством 54:53 - Может ли постгуманизм выродиться так же, как гуманизм? 57:10 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1SQ1FixJajyTCFIwADwgyvKl8bFseLdnXHpPmh0oZOzU/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

У будущего нет альтернативных сценариев, если детерминизм верен. Но должны ли мы принимать такой взгляд на мир - это центральный вопрос выпуска. Ведущий: - Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: - Сергей Левин - кандидат философских наук, доцент ВШЭ СПб. - Андрей Мерцалов - сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Таймкоды: 00:00 - Введение 03:18 - Что такое детерминизм? 04:00 - Чем детерминизм отличается от судьбы или фатализма? 08:11 - Следует ли предсказуемость из детерминизма включенность агента внутрь системы? 10:37 - Детерминизм и познавательные способности 11:34 - Резюме о детерминизме, фатализме и предсказуемости 12:27 - Мир детерминистичен? 12:41 - Мир индетерминирован, потому что квантовая механика? 13:53 - Мир индтерминирован из-за познавательных ограничений? 16:18 - Индетерминизм и неадекватность детерминистических моделей 16:54 - Почему Антон и Андрей не согласны? 17:55 - Детерминизм парадоксален - будущее фиксирует прошлое 18:30 - Разнообразие прошлого в случае детерминизма 20:30 - Любая детерминистическая концепция противоречива 20:53 - Почему макрообъекты постоянны, если мир фундаментально индетерминирован? 24:14 - Физика это легко объясняет 25:13 - Мы принимаем индетерминистические модели, потому что мы не можем предложить детерминистические, вот и всё 26:17 - Индетерминимз не ведет к хаосу и беспричинным событиям 27:55 - Резюме спора о детерминированности мира 30:48 - Причинный детерминизм и детерминизм альтернативных возможностей 31:35 - Аргумент Сергея Левина за индетерминизм - только закрытые системы могут быть детерминистичными 34:20 - Резюме, почему мы принимаем и не принимаем индетерминизм 36:12 - Детерминизм и другие философские проблемы 37:48 - Как вопрос о детерминизме влияет на свободу воли? 39:10 - Почему можно считать, что вопрос о детерминизме не связан со свободой воли? 39:44 - И почему все-таки связан? 41:08 - Детерминизм позволяет лучше понять условия свободы воли 43:44 - Заключительные реплики от участников 45:02 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1F8N7RFMn-TGnhG29wGQobA--gzM7ZHX7-W6JPJsEsDc/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на YouTube https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber

Выпуск о том, как философы доказывают существование Бога и работают ли эти доказательства. Ведущий: Антон Кузнецов — к.филос.н., научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гость: Евгений Логинов — к.филос.н., сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Таймкоды: 00:00 - Введение 01:22 - Конкурс “... мах и мат атеисты” 02:05 - План беседы 02:41 - Идеал рационального знания и доказательства существования Бога 05:42 - Доказательства Бога и языческая философия 07:21 - Что или кто такой Бог? 10:37 - Классификация доказательств Бога 12:52 - Онтологический аргумент: существование как одно из совершенств Бога 15:06 - Монах Гавнило и возражения против онтологического аргумента 18:03 - Бог как необходимая сущность 20:02 - Выдворение понятия существования из набора совершенств 21:00 - О современных версиях онтологического аргументы 22:57 - Требует ли онтологический аргумент, чтобы существование вызывалось силой мысли? 25:02 - Доказательства Бога от мира к бытию. Бог как первопричина 26:02 - Аргумент от необходимости и случайности 27:11 - Критика аргумента от первопричины 30:49 - Проблемы аргумента от необходимости и случайности 32:18 - Индуктивное доказательство Бога 33:50 - Проблемы индуктивного доказательства 35:56 - Гипотеза Бога элегантна, когда есть хаос 39:57 - Моральные доказательства Бога и Его избыточность для морали 42:49 - Доказательства Бога посредством свидетельств опыта и чудес 46:11 - Критика доказательств от личного опыта 46:47 - Явление Бога и его иллюзия в опыте. Проблема знания. 50:34 - Главные противники доказательств Бога - верующие 53:17 - Кто более рационален теисты или атеисты? 55:53 - Бремя доказательства улучшает позиции атеистов 57:18 - Пратитет атеистов и теистов в отношении интеллектуальной привилегированности 01:00:23 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1O9Le7h76YnTvMkaLhgbv-Qaxfvs0LbspzO4tGUE9pks/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Мир - это компьютерная симуляция. Подкаст о том, почему многие современные ученые и философы считают это наиболее вероятной гипотезой и что из неё следует. Ведущий: - Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: - Дмитрий Волков — профессор доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ - Александр Ветушинский — кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ и эксперт лаборатории геймификации Сбера. Таймкод: 00:00 - Введение 02:28 - Илон Маск о том, что мы живем в симуляции 04:05 - План 04:45 - Айзек Азимов и борьба с энтропией 07:43 - Почему следует серьезно относится в разговору о том, что мир - симуляция? 10:33 - Аргумент симуляции и его посылки 16:10 - Что не так с этим аргументом? 22:38 - Как человек, осознав, что он в программе, может из нее выйти? 26:00 - Ограничена ли вычислительная мощность симуляции? 26:40 - Если мы в симуляции, то можно ли общаться с ее создателями? 27:50 - Жизнь в симуляции требует занятий искусством 30:10 - Как человек в симуляции поймет, что он в симуляции? 32:07 - Три тезиса о симуляции. Цифровая, не фундаментальная, у нее есть создатели 34:54 - Что находится за пределами симуляция? 37:30 - Может быть симуляция - это просто очередная метафора? 40:23 - Можно ли обладать сознанием внутри симуляции? 41:26 - Суперспособности, изменение базовых законов и бесконечная жизнь в симуляции 45:20 - Что значит смерть в симуляции? 47:31 - Симуляция - это шанс на выживание человечества? 48:44 - Нам надо срочно заняться созданием симуляции 49:27 - Как должно изменится общество и этика в симуляции? 51:28 - Политическая программа партии симуляции 52:58 - Правила симуляции ограничивают наши возможности понимания мира 54:11 - Если перерождения возможны, то мы живем в симуляции? 56:45 - Блок финальных реплик от участников 59:23 - резюме от ИИ Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1GfWhZZ-2bolH3cXVWU3Il8Ot0ncosH6nQus_ibK3eyI/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Выпуск о неявных установках - о скрытом от сознания отношении к другим людям, когда в руках одних я вижу палку, а в других - нож. Мы поговорили о том, как экспериментально обнаруживаются такие установки, можно ли за них винить и как их отличить от явных установок. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Евгений Логинов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Артем Беседин — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС. Таймкод: 00:00 - Введение 04:00 - План 05:00 - Что такое неявные установки и три парадигмы их раскрытия 12:48 - Кратко об этих парадигмах 14:40 - Можно ли винить людей с неявными установками? 21:14 - Важен ли источник образования неявной установки? 24:38 - Дискриминация при приеме на работу и неявные установки 26:55 - Условия при которых можно наказывать за неявные установки 27:54 - Как обнаружить в себе наличие неявной установки? 35:20 - Нужно ли учить человека уметь раскрывать эти установки? 39:45 - Как отличить скрытую установку от нескрытой? 44:34 - Заключительные реплики от участников. 49:53 - Резюме от бота Алеши, затем прощания Полезные ссылки к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1RLMvEDtkcro3KKHFk-eT2fj4YXo6AuuqTH2Dgiupyxs/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Некоторые философы и ученые считают, что само сознание является примером познавательной ошибки, и предлагают в пользу этого хитроумные аргументы. Но противоядие от них можно найти и спасти достоверность сознания. Участники: Вадим Васильев - член-корреспондент РАН, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. апории Таймкод: 00:00 - Введение и план 03:04 - Является сознание фундаментом познания 03:27 - Почему нет параллели между проблемой существования внешнего мира и проблемой существования сознания 06:15 - Без достоверности сознания никакое знание невозможно 07:45 - Когда мы ошибаемся в отношении своего сознания 11:23 - Тогда что можно знать во внутреннем мире достоверно? 13:05 - Иллюзия зеркального ящика. Мы ошибаемся не в сознании, а в интерпретации 15:55 - Невидимая горилла. Внимание и сознание 17:08 - Аргумент анти-люминисценции. Мне холодно, когда мне жарко 19:51 - Ошибочность аргумента. Неверное представление о работе сознания 23:44 - Знать о сознании и быть чувствительным к изменению его состояний - разные способности 28:11 - Неудовлетворительность радикального скептицизма в отношении сознания 29:34 - Непоследовательность теории иллюзорности сознания 33:46 - Что же такое интроспекция как механизм знания о сознании? 35:44 - Оптимизм в отношении сознания и пессимизм в отношении личности 36:53 - Резюме Полезные ссылки к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1q1JRUvr4ayp_EoEd5KmNYTMNeSp2l4zKNuNyfMbkH_A/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

События в Белоруссии поразили своей жесткостью со стороны людей в униформе. Какое объяснение может быть у этого насилия? Кажется, знаменитые психологические эксперименты 20 века могут пролить свет на этот вопрос. Мы постарались разобраться в этом. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков - д.филос.н. профессор содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Диана Гаспарян - PhD доцент Школы философии и культурологии ВШЭ Таймкод: 00:00 - Введение 05:40 - Эксперимент о феномене конформности: мы видим то, что говорит большинство 08:00 - Эксперимент Милграма: убийство током 11:06 - Стэнфордский тюремный эксперимент: надзиратели и заключенные 14:14 - Этическая неоднозначность теоретического обсуждения насилия 16:10 - Отсутствие прямой параллели между событиями в Белоруссии и экспериментами 20:28 - Сокрытие мотивов в экспериментах и отсутствия сокрытия в настоящих ситуациях 24:18 - Эффект фрейминга Ирвина Гоффмана: удушение человека или задержание преступника? 30:43 - Значение властного и идеологического контекста 33:53 - Некомфорность насилия в погонах 37:26 - Проблематичность психологических экспериментов и сохранение их значимости 38:18 - Моральная ответственность жертв конформизма. Конформизм не лишает свободы 39:55 - Критерии сокрытости и нескорытости, понимания и непонимания в определении ответственности 42:49 - Морально ли поведение большинства, потому что оно большинство? 44:35 - Условность разделения большинство/меньшинство 46:06 - Противодействие насилию 49:57 - Резюме дискуссии Список литературы к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1rH1zzUgGaZuXja14yr4dCvGYqpEkshMgMh59ujYMnik/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Технологии больше не являются просто помощниками. Они определяют наши решения и мышление, изменяют саму суть человека, ставят нас в сильнейшую зависимость от себя и могут быть инструментом тотального контроля - цифрового концлагеря. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: Владимир Васильевич Миронов - член-корр. РАН, доктор философских наук, декан философского факультета МГУ. Дмитрий Волков — профессор, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Таймкод: 00:00 – Введение 04:51 – Человек – периферическое устройство к гаджетам 08:11 – Победа технологии над человеческим? Нет, мы и сами есть технология 14:27 – Нейтральность цифровых технологий и их вынуждающий характер 18:33 – Дело не в технологиях, дело в этике 21:49 – Деперсонализация зла 24:24 – Идея сверхчеловека в мире технологий. Закат человека? 27:11 – Размытость границы между технологическим и биологическим 29:41 – Технологическая видимость свободы 34:40 – Какого рода свобода нам нужна? 38:08 – Риски увеличиваются, а количество свободы нет 41:35 – Мы выбираем алгоритм, а алгоритм все выбирает за нас 45:32 – Возможность цифрового концлагеря. Потеря культурной идентичности 48:32 – Есть вероятность, что мы живем в цифровом лагере и этим довольны. Единых культур нет 51:18 – Как сохранить свободу и идентичность? 52:52 – Резюме Полезные ссылки: Трансформация локальной культуры (https://postnauka.ru/video/43845). Мы стали периферийными устройствами смартфонов (https://knife.media/club/total-digitalization/). Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://gate.sc/?url=https%3A%2F%2Fmusic.apple.com%2Fru%2Falbum%2Fdancing-qualia%2F1478739578%3Fl%3Den&token=aec36d-1-1596615577735). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Для одних существование души находится в основе мировоззрения, а для других - реликт, совокупность устаревших представлений о природе человека. Выпуск посвящен тому, как современные философы пытаются обосновать или опровергнуть существование души. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков — профессор, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Игорь Гаспаров — кандидат философских наук, доцент Воронежского государственного медицинского университета. Таймкод: 00:00 - Введение 05:05 - Что такое душа 13:18 - Вывод 14:45 - Наука и душа 20:03 - Далай-лама и душа 25:38 - Понятие жизни и душа, робот 27:03 - Выживание личности и душа 31:38 - Дмитрий: Полнота физического исключает существование души 33:17 - Лом в черепе. Случай Финеаса Гейджа 36:06 - Игорь: Полноста физического не делает душу избыточной 37:55 - Душа определяет единство биологического организма 41:30 - Дмитрий: единство - это понятие функциональное. Примеры утраты единства личности 46:07 - А как же аргумент Декарта: я могу представить себя без тела, значит, душа существует? 51:50 - Заключительные реплики участников 52:39 - Резюме Словарь вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1YJ8NDUWgvOMeGx4a13WyciayuYk5zO9VQb0K3I6OBwU/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://gate.sc/?url=https%3A%2F%2Fmusic.apple.com%2Fru%2Falbum%2Fdancing-qualia%2F1478739578%3Fl%3Den&token=aec36d-1-1596615577735 ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Во сне, под действием иллюзий и галлюцинаций, объекты восприятия нереальны. Но откуда мы знаем, что весь мир, который нам кажется реальным, не является лишь сновидением, глобальной иллюзией? Есть ли грань между сознанием и реальным миром? Почему мир - это не темница сознания? Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Евгений Логинов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Андрей Мерцалов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, редактор журнала «Финиковый компот». Таймкод: 00:00 - Введение. Рассказ о слепоте и внешнем мире 06:19 - Внешний мир как псевдопроблема. Новое знание и два вида солипсистов. 12:00 - Тогда почему здесь есть проблема? Границы и основания любого знания, связь сознания и мира 14:00 - Декарт и внешний мир. Я сомневаюсь, но Бог меня не обманывает 18:10 - Решение Канта. Если внешнего мира нет, то в сознании должна быть белиберда. 24:18 - Внешний мир по-пролетарски. Дубина против буржуев. 28:05 - У Мура две руки, значит, мир существует. Иллюзии и не иллюзии. 32:28 - Почему я не мозг в бочке. 35:38 - Наиболее перспективные ответы на взгляд гостей 38:50 - Резюме Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Я не хочу быть объектом манипуляции, потому что она лишает меня свободы и превращает в марионетку. В современной философии есть Аргумент манипуляции философа Дерка Перебума. Он показывает, что воздействие на личность воспитания и природы аналогично манипуляции. И поэтому свобода воли принципиально невозможна. В этом выпуске мы решили пролить свет на отношения между свободой, манипуляцией и действием природных сил. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Артем Беседин — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС. Мария Секацкая - кандидат философских наук, научный сотрудник Университета Дюссельдорфа, Германия. Таймкод 00:00 - Введение. Билл Гейтс и манипуляция 05:05 - Аргумент манипуляции. Проффесор Плам и злые-презлые нейроученые 11:14 - Разница между манипуляцией и другими видами воздействий 16:55 - Регистратура и аналогия между детерминизмом и манипуляцией 24:07 - Манипуляция, гитлерюгенд и чипирование 31:26 - Манипуляция - это очень естественный способ взаимодействия между людьми 33:22 - Вывод о том, что манипуляция не снимает ответственность 34:30 - Как сочетается манипуляция и свобода 37:29 - Покупатель, которым манипулируют 40:11 - Манипуляция не обязательно носит злонамеренный характер 43:53 - Сохранение свободы и неправомерность аргумента манипуляции 48:44 - Манипуляция, ее цели и как жить в мире с ней 51:11 - Резюме дискуссии Словарь и литературу вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/11aiJb-iSLO75ptQiSmMX-K5CfpLfa79AoKYAnRZXgvc/edit?usp=sharing. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Зачем нужна философия? Этот вопрос является общей болью, которая беспокоит и обычных людей, и философов. В этом выпуске мы постарались ответить на него. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: Дмитрий Волков — профессор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Вадим Васильев - член-корреспондент РАН, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Таймкод: 00:00 - Введение 04:01 - Что такое философия? 07:31 - Результаты и прогресс в философии 14:40 - Понятие “кабинетной философии”. Насколько тесной является связь философии и науки 24:55 - Критерии для различения между лучшей и худшей философской теорией 30:05 - Зачем нужна философия для обычной жизни 36:35 - Что будет если закрыть все философские факультеты 40:41 - Зачем нужна философия? 41:48 - Резюме дискуссии Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en). Площадки МЦИС: Сайт - hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - vk.com/consciousnessstudies

Согласно этой теории преступников нельзя наказывать, а надо помещать под карантин, изолировать от общества во избежания худших последствий. Точно так же как сейчас мы изолированно находимся под карантином для того, чтобы избежать худших последствий. Однако очевидно, что в связи с такой позицией возникает масса острых вопросов, которые мы намерены обсудить сегодня. Ниже вы найдете таймкод дискуссии, литературу и определения основных понятий. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков — профессор, доктор философских наук, содиректор МЦИС Артем Беседин — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС Андрей Мерцалов — сотрудник МЦИС Тайминг: 00:00 - Введение. Представление участников и план беседы 03:26 - Описание карантинной теории моральной ответственности. 06:33 - Почему мы должны принимать карантинную теорию? Карантин против теории воздаяния. 10:56 - Не противоречит ли карантин чувству справедливости? 14:35 - Связь понятия моральной заслуги и карантина 25:33 - Делает ли карантин нас преступниками 29:09 - Карантин карантину рознь 31:10 - Качественное различие между преступником под карантином и обычным человеком под карантином 32:23 - Альтернатива карантинной теории 34:05 - Больные и преступники 38:11 - Предсказание уже возможно сейчас. Карантин сам себя опровергает 45:06 - Резюме Словарь вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1AvTjjQhr3M7GrraqqDniPbWkTvwK4viEuEkLhLQc_9Q/edit?usp=sharing Литература: 1. Derk Pereboom, ‘Free Will Skepticism and Criminal Punishment’ // The Future of Punishment, Thomas Nadelhoffer, ed., New York: Oxford University Press, 2013, pp. 49-78. http://dev.derk-pereboom.net/wp-content/uploads/2018/06/Free-Will-Skepticism-and_Criminal_Punishment_final.pdf 2. Derk Pereboom, Free Will, Agency, and Meaning in Life, Oxford University Press, 2014 - отсюда нам нужны Гл. 6-7 http://93.174.95.29/main/316FFCC33CEF71F7124B4FCF253B0C27 Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - vk.com/consciousnessstudies

Очевидно, что понятие истины играет важную роль в нашем познании. Все оно пропитано духом погони за ней. Поэтому мы так заинтересованы вопросом, КАК познавать истину? Хотя в тени остаётся самый важный вопрос — ЧТО такое истина? Именно им обеспокоены теоретики истины и именно о нем так мало знают даже профессиональные философы. В этом выпуске вы узнаете, в чем заключается проблематика метафизики истины, какие есть классические и современные теории истины, а также их преимущества и недостатки. Ниже вы найдете таймкод дискуссии и определения основных понятий. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Евгений Логинов — кандидат философских наук, сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Артём Юнусов — кандидат философских наук, научный сотрудник Института философии РАН, редактор журнала «Финиковый компот». Таймкод: 01:35 - Что такое проблема истины? Зачем ей заниматься? 04:22 - В чем заключается практическая значимость этой проблемы? 06:56 - Блок классических теорий истины. 07:49 - Корреспондентская теория истины или теория соответствия. 15:09 - Конкуренты корреспондентской теории истины. 16:30 - Когерентная теория истины. 18:33 - Почему когерентная теория истины ведет к идеализму? 22:12 - Эпистемическая теория истины и Альфа Центавра. 25:19 - Проблемы эпистемической теории. 5 рублей, вымирание динозавров и дальние уголки Вселенной. 29:20 - Теория тождества. Мысль — это факт. 32:35 - Резюме по классическим теориям истины. 33:22 - Какие есть современные теории истины? 34:20 - Алетический примитивизм. 35:49 - Дефляционистская теория истины или сдувание истины. 38:02 - Антон сидит на диване, а Раскольников убивает бабку. 38:55 - Истина и Владимир Владимирович. 41:43 - Алетический плюрализм или множественность истины. 44:40 - Каких взглядов на истину придерживаются участники выпуска? Словарь вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1aowTh_W4fiAkwn8GgvLtAYcEqFBtX0mvnztPa99ES0U/edit?usp=sharing. Выпуски журнала “Финиковый компот” - http://datepalmcompote.blogspot.com. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(music.apple.com/ru/album/dancing-…a/1478739578?l=en). Площадки МЦИС: Сайт - http://hardproblem.ru. Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter/. YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p. VK - https://vk.com/consciousnessstudies/. Слушайте нас также на других площадках: Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711 Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?...